Israel contra Palestina: victoria táctica, derrota estratégica
El nuevo conflicto de Oriente Medio es un tema sumamente interesante para analizar la situación estratégica.
Todos estamos acostumbrados a mirar el fuego ardiente del enfrentamiento árabe-israelí desde una posición ordinaria, aburrida y comprensible. Aquí vemos al Israel inflexible, lleno de poder técnico-militar, y aquí hay todo tipo de grupos paramilitares del Líbano y Palestina, que solo son adecuados para lanzamientos insensatos de misiles caseros.
El autor de este texto no siente simpatía ni prejuicios hacia uno u otro lado del conflicto. A continuación, se le presentará una visión no estándar y controvertida de la "cuestión palestina", que muestra que la situación allí no es tan inequívoca como estamos acostumbrados a percibir.
Valdría la pena comenzar este material con el hecho de que los medios de comunicación presentan con mucha frecuencia a los militantes palestinos como salvajes, fanáticos y suicidas.
Pero esto es una ilusión y una desinformación deliberada.
Para mayor claridad, imagine una ciudad un poco más pequeña que el Ural Magnitogorsk, que está abarrotada de dos millones de personas.
Esta ciudad está bloqueada desde la tierra y desde el mar. Todas las redes telefónicas están intervenidas por el enemigo. Se inspecciona la mayor parte de la carga entrante. El territorio está controlado por satélites, drones, por medio de inteligencia electrónica, la situación es monitoreada por miles de analistas, hay estafadores y agentes enemigos en ella.
En estas condiciones, necesitas armar una organización de la nada con un potencial militar, que será suficiente para hundir a tu enemigo en el caos.
Ahora está empezando a comprender las condiciones en las que trabajan los palestinos, ¿no es así?
Pero con todas las notas introductorias enumeradas, necesitan movilizar a decenas de miles de personas, realizando hábilmente su trabajo durante años y manteniéndolo en completo secreto.
Organizar la resistencia requiere buscar algo más que personas al azar: necesita lo mejor de lo mejor. Necesitamos ingenieros, trabajadores calificados, programadores, constructores y, al final, solo cuadros ejecutivos con un buen nivel de inteligencia.
Ahora piense detenidamente en lo difícil que es llevar a cabo dicho reclutamiento en condiciones de pleno seguimiento por parte del enemigo de la misma comunicación celular e Internet.
Israel y sus aliados están restringiendo la importación incluso de materiales de construcción a Gaza; no se habla de tecnologías de doble uso. Necesitamos verdaderos milagros de ingenio para comprar y entregar en cantidades comerciales concreto reforzado, equipos de comunicaciones, máquinas para cortar metales, acero, componentes para explosivos, equipos tácticos, ópticas, computadoras, dispositivos de control de incendios y cientos de otros recursos vitales.
Frente a la oposición constante y las actividades de inteligencia del enemigo, debe cavar kilómetros de estructuras subterráneas, sin llamar la atención. Necesitamos tecnología, personas, herramientas.
Se requiere eliminar metros cúbicos de tierra en condiciones en las que Gaza es prácticamente transparente para los medios de reconocimiento óptico.
Ni siquiera mencionaré la producción de "misiles primitivos"; cualquier producción en un entorno así es en sí misma una hazaña, mientras que los palestinos fabrican miles de ellos. Se trata de la importación y entrega de máquinas herramienta y materiales, y la búsqueda de personal calificado, y la capacitación de trabajadores, y almacenamiento en completo secreto.
Este no es el trabajo de fanáticos y tontos. Esta es una actividad de clase alta de profesionales altamente motivados que desafían a uno de los mejores vehículos militares en el mundo moderno. historias.
Entonces, los numerosos textos racistas que ridiculizan a los palestinos no tienen nada que ver con la realidad. Por cierto, en términos de alfabetización, educación y su estructura social, la sociedad palestina es una de las más modernizadas del mundo árabe.
Israel "posheroico"
Lamentablemente, las operaciones militares israelíes de los últimos años han sido analizadas de forma muy deficiente desde el punto de vista de la lógica universal de la estrategia. Y esto, debemos admitirlo, es una gran omisión.
Es así, al menos, porque los libaneses y los palestinos han logrado una tarea extremadamente importante a lo largo de los años. Contribuyeron a la transformación del ejército israelí en un típico ejército "posheroico" del siglo XXI.
Habiendo provocado activamente a Israel para que realizara operaciones militares durante las últimas dos décadas, los palestinos y los libaneses han dado forma a su agenda política interna una y otra vez. Esto, a su vez, convirtió la idea básica de la sociedad israelí "la vida de cada judío es importante" en un veneno peligroso que golpeó la maquinaria militar del país.
A pesar de las pérdidas en combate relativamente bajas, las operaciones militares se convirtieron en fracasos políticos internos (como, por ejemplo, la segunda guerra libanesa): la sociedad israelí simplemente se negó a dar por sentado las bajas entre los soldados. Las críticas violentas cayeron sobre políticos y los más altos círculos militares, provocando una serie de renuncias y cambios.
La propaganda israelí, que trata activamente de presentar a los oponentes como terroristas y asesinos tontos, también ha jugado un papel perjudicial. En este caso, la sociedad simplemente no comprende por qué los gloriosos soldados israelíes mueren a manos de un enemigo tan insignificante. Y la ira del pueblo encuentra una salida criticando a sus propias autoridades.
Este es un proceso natural para las sociedades postindustriales (incluida la URSS durante la guerra en Afganistán). Incluso el aumento de la militarización y el adoctrinamiento constante no pueden salvarlo: la población simplemente deja de percibir adecuadamente la idea de que la muerte en la guerra es natural.
Los políticos israelíes y el personal militar de alto rango, a su vez, se han adaptado con éxito a la agenda política; ninguno de ellos, naturalmente, quiere dejar los altos cargos.
Así es como llegó a Israel el tipo de pensamiento "post-heroico", y el deseo de la sociedad de ganar la guerra sin sacrificios.
Año tras año, esto ha llevado a la transformación de la estrategia de acción de las FDI. Tanque Las unidades y brigadas de paracaidistas aparecieron cada vez menos en el campo de batalla: fueron reemplazadas por la guerra sin contacto. En el conflicto actual, podemos observar una ausencia casi completa de acciones incluso por parte de helicópteros de combate y escuadrones de comando (que anteriormente se usaban activamente para destruir lanzadores).
Todo esto es consecuencia del deseo de evitar incluso pérdidas militares mínimas.
Por supuesto, muchos objetarán naturalmente, después de todo, alta precisión оружие tan efectivo, ¿por qué molestarse en enviar soldados? Esta es una observación justa, pero solo parcialmente cierta.
El incidente estratégico de esta cuestión radica en el hecho de que los bombardeos y los ataques con armas de alta precisión por sí mismos no pueden obligar al enemigo a rendirse. Son efectivos única y exclusivamente si necesitas destruir cualquier recurso específico del enemigo, pero no pueden asegurar la victoria por sí mismos.
Como probablemente ya haya notado, a pesar de que Israel ha estado vertiendo miles de toneladas de acero y explosivos en el Líbano y Palestina durante varios años, todavía no se han rendido. Sí, los israelíes pueden lograr cualquier éxito táctico, pero estratégicamente no son capaces de romper a Hamas o Hezbollah.
Esto requiere una operación terrestre a gran escala y las pérdidas que la acompañan, pero para Israel esto es simplemente inaceptable.
A su vez, estos factores están empujando al ejército israelí a utilizar tácticas de terror aéreo. En condiciones normales, el bombardeo es un proceso lento y doloroso de detectar, seleccionar y destruir un objetivo tras otro. Sin embargo, Israel no intercambia esos sentimientos, infligiendo ataques arbitrarios, incluso contra la población civil. No utiliza tácticas de bombardeo de alfombra únicamente por razones de prestigio, que, sin embargo, ya está demasiado empañado a los ojos de la comunidad mundial.
El terror aéreo naturalmente desacredita a los israelíes, moldeando activamente los sentimientos pro palestinos incluso en los Estados Unidos. Las más altas esferas políticas de las autoridades de los países históricamente aliados con Tel Aviv siguen apoyándolo por inercia. Sin embargo, su existencia está siendo cuestionada frente a una vibrante agenda pública antiisraelí.
Sobre este tema, también se debe rendir homenaje a las sencillas tecnologías políticas de los palestinos y libaneses, que están utilizando con éxito el poder excesivo del enemigo contra sí mismo.
Vale la pena señalar por separado una provocación de información israelí muy notable y cruda asociada con el uso de cuentas presuntamente palestinas en las redes sociales, que glorifican la "rectitud de Hitler".
Esto no es más que una prueba del completo fracaso de Israel en la guerra de la información.
La cúpula de hierro y las paradojas de la estrategia
La guerra a menudo se presenta a la audiencia de una forma extremadamente engañosa: parece simple, comprensible y lógica, mientras que en realidad es un conjunto de paradojas.
El enfrentamiento entre Israel y Palestina es uno de los ejemplos más claros de una estrategia lógica paradójica en el mundo moderno.
Anteriormente ya hemos hablado de uno de esos incidentes: el ejército israelí, que durante décadas se ha estado preparando para una guerra con un enemigo superior a él, no puede realizar una operación contra las fuerzas paramilitares palestinas que son muchas veces inferiores a él.
Esto, a su vez, da lugar a otra paradoja: Israel, como partido más fuerte, se ve obligado a defenderse. Y este es un tema aparte que requiere una consideración detallada.
La mejor defensa del Líbano y Palestina fue el marco ideológico israelí sobre el valor de la vida de cada judío. Por un lado, tal tesis requiere la eliminación preventiva de la amenaza. Por otro lado, por el contrario, lleva a Israel al marco de una defensa profunda; después de todo, un ataque preventivo incurrirá irreversiblemente en pérdidas.
En estas condiciones, la experiencia de años anteriores resulta impotente: si en los años 60 y 70 los israelíes enfrentaron una destrucción inevitable, lo que movilizó a su nación para luchar, ahora no ven tal amenaza debido a su propia fuerza. Esto, por cierto, es otra paradoja estratégica: el excesivo poder político-militar de Israel ayuda a reducir la movilización psicológica de su población y liderazgo.
Por lo tanto, el estado judío se enfrenta a una elección típica para cualquier país "posheroico": por un lado, es necesario luchar, pero ¿cómo hacerlo si sufre pérdidas?
Y, por supuesto, obtiene una respuesta igualmente típica: se requieren tecnologías militares avanzadas.
Como muchos ya han señalado, la web está literalmente destrozada por descripciones entusiastas del trabajo de la "Cúpula de Hierro" y el israelí aviación... Este es un gran ejemplo de medios de guerra "posheroicos". Un sistema de defensa antimisiles, diseñado para proteger la infraestructura de ataques externos y portadores de armas de alta precisión capaces de destruir al enemigo sin "bajas civiles".
No tengo ningún deseo de especular sobre la eficacia de la Cúpula de Hierro. Asociados a este sistema hay otros aspectos más importantes que están directamente relacionados con la estrategia.
Después de la campaña libanesa de 2008 (fueron las pérdidas sufridas en ella las que pusieron fin a la capacidad de las FDI para librar guerras de contacto), Israel comenzó a desarrollar la Cúpula de Hierro. La razón de esto fue el bombardeo de cohetes y artillería de Hezbollah, quizás no tan efectivo como efectivo. En ese momento, se llevaron a cabo utilizando medios extremadamente primitivos: a veces eran BM-13 soviéticos de la Segunda Guerra Mundial.
La aparición de la "Cúpula de Hierro" eliminó la pesada carga de responsabilidad del liderazgo político-militar de Israel - ahora podían librar una "guerra defensiva de alta precisión", que, a su vez, permitió maniobrar para evitar cualquier contacto. batallas (esto se observa con especial claridad hoy, cuando Israel está desplegando cada vez más baterías de defensa antimisiles, mientras elude una invasión terrestre, que, sin duda, sería mucho más efectiva).
A su vez, la Cúpula de Hierro creó una nueva paradoja estratégica. Engendrado por el concepto de "un misil interceptor, a pesar de su precio, es más barato que el objeto que protege", este sistema creó una situación en la que Israel comenzó a incurrir en enormes pérdidas financieras, independientemente del éxito de sus oponentes.
La conclusión es la siguiente: el precio estimado del misil interceptor Tamir es de al menos $ 100. Existe una gran cantidad de datos que proporcionan números más pequeños. Sin embargo, no parecen fiables, dada la complejidad de la tecnología utilizada (la defensa aérea y los sistemas de defensa antimisiles, en general, son casi las tecnologías militares más caras y solo la aviación de combate puede competir con ellas en esta materia).
El costo estimado de las municiones no guiadas más caras utilizadas por los palestinos es apenas más de 2 a 3 mil dólares.
La lógica es simple: ahora todos los misiles palestinos, incluso sin dar en el blanco, pueden infligir cierto daño económico a Israel. Si tenemos en cuenta el hecho de que para una interceptación exitosa, a veces se requieren 2 misiles interceptores y la masa total de salvas de misiles de Palestina, entonces por simples cálculos entenderemos que Israel está literalmente disparando oro a los cielos. Todos los días, el Iron Dome destruye de forma independiente millones de dólares, lo que justifica plenamente el componente económico del lanzamiento de misiles palestinos (aproximadamente durante los últimos 8 días, Israel ha gastado de 120 a 140 millones de dólares solo en la operación del sistema Iron Dome).
Cuanto más eficazmente funciona la Cúpula de Hierro, más justifica la importancia estratégica de lanzar misiles palestinos, que pudieron infligir daños económicos al enemigo sin ser alcanzados.
Pero sabes perfectamente que la Cúpula de Hierro es técnicamente incapaz de interceptar todo, ¿verdad?
El mismo hecho del sistema de defensa antimisiles de facto ha llevado al hecho de que los grupos palestino y libanés comenzaron a producir aún más misiles con características de combate significativamente mejoradas; en consecuencia, la necesidad de interceptarlos ha aumentado considerablemente.
Como resultado, obtenemos un círculo vicioso de paradoja estratégica: los misiles palestinos son efectivos independientemente de los resultados de los impactos, e Israel constantemente sufre pérdidas en la guerra con el enemigo, que es inferior a él en absolutamente todos los aspectos.
Si al costo del trabajo del "Iron Dome" le sumamos el costo de las armas de alta precisión gastadas por Israel (donde la cuenta está cerca de la frontera de 600-700 millones de dólares, nada menos), el costo de mantener el combate y aviones de reconocimiento (una hora de vuelo de un caza ligero F-16I cuesta 22,5 miles de dólares, e Israel eleva a diario decenas de aviones al aire, incluidos cazas pesados; también cabe señalar el aumento del consumo del motor y los recursos de la estructura del avión, que posteriormente requerirá un gasto adicional), el gasto en proporcionar reservistas, proyectiles de artillería gastados, daños causados por pogromos y los impactos de misiles que rompieron las defensas, pagos de seguros y compensaciones, el trabajo de los buques de guerra y muchos otros factores, quedará claro que en tan sólo unos días de la guerra Israel perdió varios miles de millones de dólares, sin haber logrado absolutamente nada más que éxitos tácticos locales.
Por el contrario, las actividades palestinas significativamente menos costosas tienen un impacto estratégico pronunciado. Y aunque no pueden quebrar a Israel, esto lleva a consecuencias de otro tipo, para las que Tel Aviv no está preparada en absoluto.
Primero, como se mencionó anteriormente, tiene un efecto mediático completamente loco.
La propaganda israelí es impotente contra las muchas simpatías que surgen en relación con Palestina. Si antes tal era la gran cantidad de marginales de ultraizquierda, ahora el enfoque se está desplazando hacia la “mayoría politizada”. Este efecto aún se manifestará en todo su esplendor en los años siguientes, cuando, bajo la presión del público, Israel comience a perder su "grupo de apoyo".
En segundo lugar, la crisis palestina atrae a varios jugadores ambiciosos y extremadamente hostiles a los intereses del estado judío. Naturalmente, esto es mortal para Tel Aviv, que ciertamente no quiere convertirse en moneda de cambio en el juego de las superpotencias.
De hecho, este es un ejemplo de lo peligrosos que son los métodos contundentes para resolver conflictos a largo plazo. Israel, arrullado por el poder de su maquinaria militar, se ha metido en una trampa estratégica con sus propias manos: cualquiera de sus acciones, independientemente de su efectividad, tiene un efecto positivo únicamente en la posición de los oponentes de Tel Aviv.
información