El Senado de EE. UU. Exigió restaurar las sanciones contra Nord Stream 2 en su totalidad

79

No a todo el mundo le gustó la decisión de la administración estadounidense de no imponer sanciones al operador de Nord Stream 2 AG y a su propietario. Un grupo de senadores exigió que se restablecieran íntegramente las restricciones.

El Congreso de Estados Unidos ha recibido un nuevo proyecto de ley que prevé el restablecimiento de las sanciones contra las empresas involucradas en la construcción del gasoducto. Fue aportado por un grupo de senadores republicanos por 14 personas. Los senadores estadounidenses acompañaron su demanda de restaurar las restricciones con declaraciones como: "Estados Unidos corre el riesgo de perder sus posiciones globales", "Putin obtendrá una palanca de presión", "esto beneficiará a Rusia y Putin", etc.



Recordemos que anteriormente el Departamento de Estado se negó a imponer sanciones contra Nord Stream 2 AG, ya que no quería estropear por completo las relaciones con Alemania. Al mismo tiempo, los barcos que participan en la construcción del gasoducto siguen estando sujetos a las sanciones.

Todavía no está claro cómo se desarrollarán los acontecimientos, pero la Casa Blanca ya ha reconocido la imposibilidad de detener la construcción de Nord Stream 2. Según la portavoz Jen Psaki, la tarea de obstaculizar la construcción es prácticamente imposible, ya que el gasoducto está construido en un 95%. Al mismo tiempo, la Casa Blanca enfatiza que tomaron "pasos importantes" para detener el proyecto.

A su vez, Gazprom dijo que estaba tomando todas las medidas para completar el proyecto Nord Stream 2, pero se negó a hablar sobre una fecha específica para su finalización. La compañía también destacó que está previsto proporcionar suministros adicionales de gas a Europa a través del nuevo gasoducto, y no de otra forma.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    21 Mayo 2021 07: 21
    Los Illitki estaban indignados de querer dejar que sus esfuerzos se fueran por el viento.
    1. -12
      21 Mayo 2021 07: 51
      Pregunta uno:
      Ya se han introducido un montón de sanciones para Nord Stream -2, ¿se bloquearán los impuestos sobre los ingresos de Gazprom por el suministro de gas, pérdidas por las sanciones impuestas? ¿La gente se ha apretado el cinturón para compensar la pérdida de dinero de las sanciones y se debilitará el collar después del lanzamiento?
      1. +8
        21 Mayo 2021 08: 04
        hi Tendrías más cuidado con los collares, se les pusieron collares a los perros y esclavos, si no estás satisfecho con esta situación en el país, entonces nadie te retiene, solo necesitas cortar el quinto punto para aprender el idioma de otro país, domina la profesión que necesitas allí y muévete. Y así gritar sobre collares y "régimen sangriento" no conducirá a ninguna parte.
        1. -10
          21 Mayo 2021 08: 32
          Cita: Murmur 55
          Tendrías más cuidado con los collares, se les pusieron collares a los perros y esclavos, si no estás satisfecho con esta situación en el país, entonces nadie te retiene, solo necesitas cortar el quinto punto para aprender el idioma de otro país, domina la profesión que necesitas allí y muévete. Y así gritar sobre collares y "régimen sangriento" no conducirá a ninguna parte.

          Es decir, ¿no se discute la opción de dejar a los oligarcas con los ladrones? ¿Son los elementos socialmente cercanos a ti? riendo
          De lo contrario, todo me conviene, apoyo a Vladimir Vladimirovich en su postura dura hacia los débiles. Deja que continúe la presión.
          1. 0
            21 Mayo 2021 09: 22
            Deja que continúe la presión.

            ¿Quién está aplastando? ¿Estás hablando de pequeñas empresas o jubilados ahora?
            1. -3
              21 Mayo 2021 10: 29
              Cita: Pereira
              ¿Quién está aplastando? ¿Estás hablando de pequeñas empresas o jubilados ahora?

              No destacaría a nadie de las "clases no dominantes", de las cuales la abrumadora mayoría.
              1. +2
                21 Mayo 2021 10: 42
                Apoyo a Vladimir Vladimirovich en su dura postura hacia débil[i] [/ i].

                ¿Son aquellos que temían apoyar a Navalny como débiles de voluntad? ¿O me estoy perdiendo algo en tus palabras?
                1. 0
                  21 Mayo 2021 11: 09
                  Cita: Pereira
                  ¿Son aquellos que temían apoyar a Navalny como débiles de voluntad?

                  Él es un Gapon en una nueva encarnación - como Fracaso, simplemente Gapon. Los débiles son los que aceptaron en silencio el aumento de la edad de jubilación (que, por cierto, el mismo Lech apoyó), los que miran en silencio cómo suben los impuestos, roban a los pensionistas, destruyen la medicina y ya terminaron la educación, los que soportan la corrupción. , actitud bestial hacia sí mismos y hacia la naturaleza por parte de los oligarcas, cómo la gente codiciosa sube los precios de la comida, la gasolina, los servicios públicos, los materiales de construcción ... eso es todo. Con qué amabilidad se muestran los bolsillos cuando se les pide. Cuando los "patriotas profesionales" les escupen en la cara hablando de unas maravillosas vacaciones en Rusia, mientras ellos mismos descansan estrictamente en Occidente. Gente débil.
        2. +3
          21 Mayo 2021 09: 23
          Y así gritar sobre collares y "régimen sangriento" no llevará a ninguna parte.

          Navalnyata intentó actuar. ¿Ha llevado a algo?
          1. +1
            21 Mayo 2021 10: 17
            Y Navalny tenía menos que mostrarle a todo el mundo quién es su DUEÑO de lo que mira y había más seguidores.
            1. +3
              21 Mayo 2021 10: 37
              Otros se volvieron sus partidarios no porque estuvieran a favor de él, sino porque estaban en contra del gobierno.
              Y quién es su maestro es obvio.
              1. +2
                21 Mayo 2021 10: 47
                Entonces resulta que los que se unieron a Navalny no por convicciones, sino porque están en contra del gobierno, es incluso peor que yo ni siquiera sé con quién comparar. qué porque ENTIENDIERON que Alexei stavlenik de los Estados Unidos y fusionará Rusia por el bien del Capitolio y todavía lo siguieron. La culpa de los pensamientos torcidos, la falta de educación.
                1. +1
                  21 Mayo 2021 10: 49
                  Los jóvenes realmente no entendieron.
                  Y aquellos que entendieron, actuaron según el principio: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Además, la revolución burguesa puede transformarse en socialista. Si recuerda, hubo un precedente exitoso.
                  1. +1
                    21 Mayo 2021 11: 08
                    Sí, pero en ese precedente se regó. fuerza y ​​era el líder, y ahora está claro que Navalny es un ariete y un pararrayos y uno extremo, bueno entonces, ¿quién saltaría por detrás del FBK para aprovechar el tumulto? hi
                    1. -1
                      21 Mayo 2021 15: 03
                      Cita: Murmur 55
                      Sí, pero en ese precedente se regó. el poder era el líder, y ahora está claro que Navalny es a la vez un ariete y un pararrayos y uno extremo, bueno entonces, que saltaría desde atrás del FBK para aprovechar la confusión

                      Todo se encontrará en el momento adecuado, sin problemas, sin importar la calidad. Pero, ¿por qué, así, deliberadamente, llevar al país a la confusión?
      2. +10
        21 Mayo 2021 08: 36
        No es solo SP-2. Si no hubiera sido así, habrían pensado en más sanciones por algo. Para la propiedad gratuita de Siberia, por ejemplo)))
        1. +4
          21 Mayo 2021 10: 19
          hi ellos, sin vergüenza, colgaron el caso de hace 7 años en RF y empezaron un chapuzón. guerra. Entonces, el pretexto para la sanción no es un problema en absoluto.
          1. +1
            21 Mayo 2021 10: 38
            El Semorway se mantiene en reserva. Estamos a la espera de sanciones por su uso.
            1. +2
              21 Mayo 2021 10: 49
              Hay tantas razones por las que no me sorprendería que la extinción de los dinosaurios y el genocidio de los cinco cánticos se ahorquen en Rusia.
              1. 0
                21 Mayo 2021 10: 55
                Hablando de genocidio.
                Ya se considera de conocimiento común:
                - Al desencadenar la PMA, Alemania y Rusia son igualmente responsables, con un sesgo creciente hacia Rusia de año en año.
                - La Segunda Guerra Mundial de manera similar
                Nuevo.
                Turquía y Rusia son igualmente responsables del genocidio armenio. Los armenios pronto vendrán a nosotros por dinero. Por alguna razón, estoy seguro de que la humanidad progresista apoyará felizmente esta empresa.
                1. 0
                  21 Mayo 2021 12: 17
                  Creo que no solo los armenios, nombraré la lista solo de improviso, y si algo los tribunales de magistrados los apoyarán con PLACER
      3. 0
        21 Mayo 2021 09: 41
        Esta construcción ... ha subido de precio debido a las sanciones. Al calcular el precio del gas, existe una fórmula que tiene en cuenta tanto el tránsito como el precio del petróleo, etc. Aparentemente, el tránsito subirá de precio. Y las liquidaciones pueden no pasar por SWIFT o en dólares.
      4. -3
        21 Mayo 2021 10: 18
        Prepara un nuevo hoyo, nadie piensa en la gente de allí. Tienen su propio país, en algún lugar lejano.
        1. +1
          21 Mayo 2021 15: 15
          Bueno, sobre la preparación de la dupa, es más para ustedes, los europeos
          ¡Resultó ser tan insidioso sin una visa! wassat¡Y puede que necesite más de uno! lol
      5. +1
        21 Mayo 2021 13: 02
        ¿De qué diablos estás hablando?

        ¿Dónde está la gente en Rusia se apretó el cinturón debido a las sanciones? ¿Eso subió los impuestos, aumentó la semana laboral?

        ¿O cree que el líder de Rusia y todo el país deberían hacer concesiones a Estados Unidos?

        Es decir, si a los Estados Unidos no le agrada el hecho de que Rusia venda gas a la UE, porque esto trae al país ganancias de divisas, y los impuestos de Gazprom son más de 3,5 billones de rublos al presupuesto, entonces Rusia debería detener la construcción de la tubería ?! El hecho de que a Estados Unidos no le guste, entre otras cosas, ¿está creando competencia para el GNL estadounidense?

        ¿Eres un ciudadano loco?
        1. 0
          21 Mayo 2021 16: 23
          ¿No vas a la tienda y no repostas gasolina? ¿Obtienes todo de la luna gratis? Ah, usted es uno de los que se benefician de las sanciones, que estoy diciendo todo tipo de tonterías aquí ... abra los ojos y cuente la inflación de los últimos dos años en el costo de una barra de pan, al menos. Simplemente no vierta alrededor del 4% en sus oídos. Ninguno de los ingresos reales de los conocidos aumentó ni siquiera en un 25%.
          1. 0
            22 Mayo 2021 06: 20
            bomba, en sus propias palabras describe su Ucrania, pretendiendo ser un residente de Rusia :))) Oh, estos trolls ucranianos :)))
            1. -1
              24 Mayo 2021 14: 25
              Estimado, ¿qué hay en Ucrania? No me interesa en absoluto, a diferencia de usted, no participo en la discusión sobre las variedades de estiércol. Deja comentarios tontos para ti mismo.
          2. +1
            22 Mayo 2021 10: 15
            Voy a la tienda y veo la subida de precios.

            Pero en primer lugar, el aumento de los precios y las sanciones contra Nord Stream 2 no están relacionados de ninguna manera, los precios de los alimentos, los metales y todo lo demás están creciendo en todo el mundo desde Estados Unidos hasta Turquía y China, y en segundo lugar, no importa cómo presionar a Rusia con sanciones, nuestro país no debe hacer concesiones donde no es beneficioso para nosotros, debemos defender nuestros intereses con todas las fuerzas, incluidas las armadas, y no levantar la mano a la cima solo porque Estados Unidos y el Occidente colectivo ¡O Japón o China lo quieren!
    2. nnm
      +3
      21 Mayo 2021 08: 59
      Para que las víboras cambien de lugar. O los demócratas exigieron una prueba de Trump de que él no era nuestro agente, ahora exactamente lo contrario: los republicanos gritaron que Biden se estaba rindiendo a los rusos.
  2. +4
    21 Mayo 2021 07: 29
    Bueno, amigo johnny mccain intensificó
    1. +3
      21 Mayo 2021 08: 31
      pero si Trump ya hubiera votado por su juicio político y, en general, hubiera estado encerrado en prisión por la reunión anunciada con Vova
      1. +5
        21 Mayo 2021 09: 00
        pero si Trump ya hubiera votado por su juicio político y en general hubiera estado encerrado en prisión
        Entonces no se quedaron atrás de Trump. Sus empresas, a juzgar por las noticias, están bajo un escrutinio total y bajo la amenaza de un proceso penal. Termina Donnie, arruina. Para excluir hasta la más mínima posibilidad de oposición. Un enfoque muy similar, como con Milosevic: no basta con encarcelar, es necesario acabar con él físicamente.
        1. +2
          21 Mayo 2021 09: 29
          Es hora de darle a Trump la ciudadanía en la Federación de Rusia
          1. +4
            21 Mayo 2021 09: 34
            Es hora de darle a Trump la ciudadanía en la Federación de Rusia
            Mejor Biden. Puramente para romper su patrón.
    2. +6
      21 Mayo 2021 08: 43
      Cita: hombre inteligente
      Bueno, amigo johnny mccain intensificó

      ¡Nada saldrá de ellos! Desde que PSAKI MISMO RECONOCIÓ ... eso es todo, consideren que ya han hecho el lanzamiento.
  3. +4
    21 Mayo 2021 07: 42
    los ratones se inquietaron anticipando el final ...
  4. +1
    21 Mayo 2021 07: 45
    Una vez más, Estados Unidos lo ha hecho mal, lo que sin duda es una buena noticia. Así que los abuelos están furiosos en sus sillones. Ahora mismo, expondrán todo como si fuera beneficioso para ellos en ambas direcciones. Nada, rabia y cállate.
  5. +1
    21 Mayo 2021 07: 47
    La burguesía alemana luchará contra el diablo por una ganancia del 300 por ciento.
    Los alemanes están pensando en imponer sanciones a Estados Unidos.
    Comenzó el trago.
    Entonces, los senadores estadounidenses deberían cuidarse un poco.
  6. +5
    21 Mayo 2021 07: 50
    No pudieron evitar reaccionar. Ahora, mientras se promulga la ley, entonces Biden no la firmará, luego vacaciones, luego no se juntará la mayoría calificada ... "Fortune" ya terminó su hilo, y, probablemente, tomará el segundo. Y el "Chersky" finalmente se arrastra por el área de aguas profundas ... Mira, el nudo se soltará. De lo contrario, congelará Europa ... wassat
  7. -8
    21 Mayo 2021 07: 53
    ¿Qué me importa si la construcción de Nord Stream 2 se completará o no?
    Nada cambiará en mi vida.
    Mi salario no aumentará con esto.
    Las tarifas por los servicios de los monopolios estatales seguirán aumentando.
    De todos modos, la gasolina y los alimentos subirán de precio.
    En la parte superior, todavía habrá un personaje que ha sido permanente durante más de 20 años.
    De todos modos, por cualquier motivo, la propaganda estatal se pondrá histérica.
    No soy jugador de fútbol del FC Zenit, ni beneficiario ni accionista de Gazprom.
    No me importa.
    1. +8
      21 Mayo 2021 07: 59
      Ya he escrito cien veces. Dinero al presupuesto. Su hijo irá a una guardería o escuela construida con dinero del gas de Nord Stream 2. Su mamá y su papá serán tratados en un hospital financiado con cargo al presupuesto. Etc. etc.
      1. -4
        21 Mayo 2021 08: 13
        ¿Hemos estado desde hace mucho tiempo?
        El jardín de infancia de mi pueblo se cerró en 2002, al comienzo del reinado de No Alternative.
        Mi hijo va a una escuela construida en 1939.
        Yo mismo pago la educación superior de mis hijas.
        Mi mamá y mi papá están en el mejor de los mundos.
        Dinero al presupuesto.
        ¿Qué me importa el presupuesto?
        No soy un empleado estatal.
        No tengo oportunidad de influir de ninguna manera en la formación del presupuesto (aunque pago impuestos), ya que el poder está monopolizado, es hermético y no rinde cuentas a los votantes.
        Y así sucesivamente etc.
        1. +4
          21 Mayo 2021 09: 49
          ¿Crees que solo mejorará con la salida de la industria del país? Un mal ejemplo puede ser, pero bajo la URSS la población no se consumía en dólares ... porque todo se producía en la URSS. Pasamos de esto en la dirección opuesta. E incluso el dinero para el petróleo se depositó en alta mar.
          1. +2
            21 Mayo 2021 11: 15
            bajo la URSS, la población no se vaporizaba en dólares

            Sin embargo, la mayor parte de los productos de la industria ligera, alrededor del 40% de los productos alimenticios, máquinas herramienta complejas y equipos se compraron en la URSS por dólares.
            1. +3
              21 Mayo 2021 12: 33
              Para eso sirven estos proyectos.
        2. +1
          21 Mayo 2021 10: 21
          Entonces, en aproximadamente el 85% de los países de nuestro planeta, eche un vistazo.
      2. -4
        21 Mayo 2021 08: 37
        Cita: Hongo
        Dinero al presupuesto. Su hijo irá a una guardería o escuela construida con dinero del gas de Nord Stream 2. Su mamá y su papá serán tratados en un hospital financiado con cargo al presupuesto. Etc. etc.

        ¿Y cómo encajan estos ambiciosos planes con las políticas de descarbonización de la UE, aumentando el impuesto al carbono y reduciendo el consumo de petróleo y gas? “En la Unión Europea, para 2050, el consumo de gas natural puede disminuir en un 66-71% en comparación con 2015. Así lo anunció el martes 9 de marzo la representante de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea, Catharina Sikou-Magni”. Por ejemplo, "el gigante petrolero británico BP, una de las mayores empresas de petróleo y gas del mundo, dio a conocer una nueva estrategia revolucionaria en septiembre, que establece que la empresa reducirá la producción de hidrocarburos en un 2030 por ciento y reducirá las emisiones en un 40-35 por ciento en 40. También dejará de invertir en nuevos proyectos de petróleo y gas y cerrará la exploración. En cambio, BP canalizará el dinero hacia la energía verde para llegar a tiempo para convertirse en líder en energía de hidrógeno ".
        1. +4
          21 Mayo 2021 09: 45
          En Europa se cortarán las centrales nucleares, las de carbón ... así empezaron. ¿Cómo compensar? ¿Detendrán el crecimiento industrial? Se detendrá la gasificación de la población.
          1. -1
            21 Mayo 2021 14: 12
            Cita: Zaurbek
            ¿Cómo compensar?

            "De 2020 a 2024, la Unión Europea tiene la intención de instalar electrolizadores de hidrógeno para la producción de 1 millón de toneladas de hidrógeno por año, luego para 2030 la producción crecerá a 10 millones de toneladas. El hidrógeno acumulado se enviará a una variedad de industrias, donde se convertirá en una fuente de energía ". Https: // rg.ru/2020/08/11/smozhet-li-evropa-k-2050-godu-otkazatsia-ot-nefti-gaza-i-uglia.html
            1. +1
              21 Mayo 2021 15: 19
              hasta 2024 ... ahora estamos a mediados de 2021 y hasta ahora solo hay un boceto de la red de hidrógeno ... cómo se transportará el hidrógeno, dónde se almacenará ... cuántos cambios en la industria serán necesarios para cambiar del gas al hidrógeno ... Al mismo tiempo, la red de gas permanece y es poco probable que el hidrógeno vaya a los apartamentos de los burgueses ... Y además de los electrolizadores, la "energía verde" debería suministrar electricidad tanto a la población como a la industria. empresas ... y qué hacer en invierno (si es lo mismo que ahora, cuando las instalaciones de almacenamiento de gas están vacías) ... preguntas en lugar de respuestas ... y mientras el gas se bombeará a través de la empresa conjunta ... Son esas 5 empresas energéticas que invirtieron sus millones en el joint venture no calcularon estas opciones ...
              1. 0
                21 Mayo 2021 18: 15
                Cita: BrTurin
                Hasta ahora hay más preguntas que respuestas ...

                En Alemania, las energías renovables representan el 47% de toda la electricidad. Los escépticos solían tener más preguntas que respuestas sobre esto también.
                1. +1
                  21 Mayo 2021 18: 40
                  Cita: WIKI
                  En Alemania, las energías renovables representan el 47% de toda la electricidad.

                  y sin embargo, sin embargo, esta primavera resultó que vaciaron sus instalaciones de UGS a casi un 20 por ciento, aunque entraron con reservas récord ... mientras que la esencia del negocio JV funcionará, y hay hidrógeno o amoniaco ... El tema principal es equilibrar el sistema energético con Teniendo en cuenta la "inestabilidad" de su componente "verde", cuando se resuelve, entonces ... el escepticismo desaparece, pero mientras el ejemplo de California en el calor y Texas en el frío no agregue optimismo, y el clima en el mundo obviamente se ha "echado a perder" ...
            2. +2
              21 Mayo 2021 15: 21
              El petróleo y el gas no son solo fuentes de energía, sino también materias primas para la industria química, y no hay alternativa.
            3. +2
              21 Mayo 2021 17: 03
              Hasta donde yo sé ... la energía que da el hidrógeno es menor que el costo de producirlo. Aquí agregamos su almacenamiento y transporte. Por cierto, están considerando un gasoducto con hidrógeno de nuestra parte.
              1. 0
                21 Mayo 2021 21: 58
                Cita: Zaurbek
                Aquí agregamos su almacenamiento y transporte. Por cierto, están considerando un gasoducto con hidrógeno de nuestra parte.

                "La forma más fácil y ya bastante barata de obtener hidrógeno es la electrólisis del agua", dice Vasily Borzenko, jefe del laboratorio de tecnologías de hidrógeno en el Instituto de Altas Temperaturas de la Academia de Ciencias de Rusia. Emiten CO2. Por lo tanto, la apuesta está hecha precisamente en la electrólisis. Por ejemplo, pocas personas son conscientes del serio avance de las pilas de combustible en las que se puede utilizar hidrógeno. Tienen una eficiencia teórica de 100, mientras que en realidad es de 50, pero esta es mucho mayor que en cualquier motor térmico Es cierto que el hidrógeno tiene un inconveniente. Es liviano y, por lo tanto, difícil de transportar. Pero también aquí los científicos ya han encontrado una solución. Se propone "impulsar" hidrógeno junto con gas natural en un gasoducto ordinario, que permitirá que se transfieran a cualquier punto y se separen en el acto ". https://rg.ru/2020/08/11/smozhet-li-evropa-k-2050-godu-otkazatsia-ot-nefti-gaza-i-uglia.html
                1. 0
                  22 Mayo 2021 08: 16
                  Es sencillo. Pero la cantidad de kW que se deben gastar en la electrólisis del agua es mayor que los kW obtenidos al generar electricidad a partir de este hidrógeno ... es decir. Es más caro.
                  1. 0
                    22 Mayo 2021 23: 27
                    La ciencia no se detiene. Compare lo que la gente pensaba sobre los vehículos eléctricos hace seis años y lo que tenemos ahora. https://www.avtovzglyad.ru/article/2014/02/04/612321-pochemu-elektromobili-eto-utopiya.html
                    Lo mismo ocurrirá con la electrólisis.
                    https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7803
                    1. 0
                      23 Mayo 2021 06: 56
                      Dios lo conceda. Pero según las previsiones, resulta extraño hablar del colapso de la industria del gas (no del carbón).
                      1. 0
                        23 Mayo 2021 08: 51
                        Y nadie habla del colapso. Las proporciones en el uso de fuentes de energía simplemente cambiarán.
                2. ANB
                  0
                  22 Mayo 2021 16: 10
                  ... Tienen una eficiencia teórica de 100, mientras que en realidad es de 50, pero incluso esto es mucho mayor que en cualquier motor térmico.

                  La máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es imposible.
                  No puede haber un motor térmico con una eficiencia teórica del 100%.
                  ¿Fue precisa la entrevista?
        2. +3
          21 Mayo 2021 11: 50
          Cita: WIKI
          ¿Y cómo encajan estos ambiciosos planes con las políticas de descarbonización de la UE, aumentando el impuesto al carbono y reduciendo el consumo de petróleo y gas?

          Solo entonces, ¿por qué los alemanes defenderían tan obstinadamente esta corriente? Se habrían rendido por el bien de la "unidad" transatlántica, y la UE habría tenido el "consentimiento", pero no ... ", enfatiza Angela Merkel: las autoridades apoyará el proyecto sin tener en cuenta las sanciones de Estados Unidos ", informe de la Comisión Europea sobre los mercados de hidrocarburos, la producción de gas natural en la UE ha disminuido drásticamente: en 2019 fue de 70 mil millones de metros cúbicos, en 2020 - 54 ...
          1. -2
            21 Mayo 2021 14: 24
            Cita: BrTurin
            Pero entonces, ¿por qué los alemanes defienden tan obstinadamente esta corriente?

            SP-2 es un obsequio ordinario para ellos. Por qué no aprovechar. Gazprom incluso construye tuberías de distribución desde Alemania a Austria por cuenta propia. Y las empresas extranjeras que participen en el proyecto recibirán
            tarifa completa para el bombeo, incluso si no hay ninguno.
            1. +1
              21 Mayo 2021 15: 08
              Cita: WIKI
              Gazprom incluso construye tuberías de distribución desde Alemania a Austria por cuenta propia.

              Construye o ya ha construido ... Participantes del proyecto EUGAL: Gascade Gastransport, que posee una participación del 50,5%, es propiedad de Gazprom y Wintershall Dea a través de WIGA JV; German Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services y Ontras Gastransport: 16,5% cada una. https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/673777-gazoprovod-eugal-sukhoputnoe-prodolzhenie-severnogo-potoka-2-v-germanii-vyveden-na-polnuyu-moshchnos/
              Y todas estas empresas también son de Gazprom ...
  8. 0
    21 Mayo 2021 07: 55
    El hegemón tiene dos piernas, una correcta y otra incorrecta, todo depende de con qué pierna se levante por la mañana.
  9. +4
    21 Mayo 2021 08: 01
    Tonto Senado señaló tonto al presidente en embotamiento su comportamiento en relación con Nord Stream - 2 y estúpidamente exigió restauración estúpido sanciones lol
  10. +1
    21 Mayo 2021 08: 07
    Resultó una "margarita" a gran escala, luego construimos, luego no construimos, luego intervinieron los verdes, luego construimos, luego los contratistas se dispersaron, luego construimos, luego el arenque fue a desovar, luego construimos, entonces Dinamarca es "caprichosa", luego construimos. No he olvidado nada ???
    1. +4
      21 Mayo 2021 09: 22
      Cita: Murmur 55
      Resultó una "margarita" a gran escala, luego construimos, luego no construimos, luego intervinieron los verdes, luego construimos, luego los contratistas se dispersaron, luego construimos, luego el arenque fue a desovar, luego construimos, entonces Dinamarca es "caprichosa", luego construimos. No he olvidado nada ???

      Nos olvidamos de una constante más que existe entre "construir" y "no construir", este es el chillido de Ucrania, que se hizo más fuerte y silencioso dependiendo de la posición del "start-stop" en la implementación del proyecto, pero nunca se detuvo. Chillaron abatidos sobre el cobre, pero hoy gritarán con entusiasmo y esperanza. Me pregunto qué pasará con ellos cuando se suelden las últimas uniones de las tuberías de flujo.
      1. 0
        21 Mayo 2021 10: 29
        Nadie le pregunta a Ucrania en este asunto, es demasiado yoeeeeeeeeeeer jugador, se usa como excusa, bueno, como nuestro aliado, una joven "democracia", necesitamos ayuda, todo gira en torno a SPG Estados Unidos, ellos (Estados Unidos) necesitan para plantar E. S. en su propio gas y luego torcerlos como debe y ordeñarlos como quiera, y luego Rusia provocó un vandalismo.
        1. 0
          21 Mayo 2021 10: 33
          Cita: Murmur 55
          Nadie le pregunta a Ucrania en este asunto, también meeeeeeeeeer jugador,

          Por lo tanto, Ucrania está chillando, porque entiende que con la puesta en servicio del SP-2, 2,5 millones de dólares verdes eternos pasarán por alto al cajero de Kuevo. Ucrania está dispuesta a renunciar a todo lo relacionado con Rusia, pero no a los obsequios ni al dinero. si
  11. +2
    21 Mayo 2021 08: 18
    Parece que el abuelo Joe también está reclutado ...
    1. -1
      21 Mayo 2021 10: 31
      riendo y en la próxima reunión, Putin le dará al "Agente Dorian" un paquete de instrucciones candidato
  12. +1
    21 Mayo 2021 08: 39
    Cita: Normal
    ¿Qué me importa si la construcción de Nord Stream 2 se completará o no?
    No me importa.

    Entonces, si "no hay diferencia", no se preocupe)
  13. +1
    21 Mayo 2021 08: 42
    Senadores, los diplomáticos traídos no les sacaron el dinero, pueden perder sus puestos para el próximo mandato, después de las elecciones. O incluso antes. La mafia estadounidense del GNL no perdona los errores. No necesitan rusofobia, necesitan contratos para el suministro de GNL a Europa.
  14. +1
    21 Mayo 2021 08: 46
    ***
    Sí, para que se equivoquen ...
    ***
  15. 0
    21 Mayo 2021 09: 08
    Para ser honesto, el Sp-2 no es interesante. El poder de Siberia, en mi opinión, todavía está perdido para Rusia. Creo que si hubiera una política de gasificación adecuada en Rusia, incl. en Siberia, Gazprom no habría recibido menos dinero.
  16. +1
    21 Mayo 2021 09: 11
    Nada, se inventarán las criptogás riendo
  17. 0
    21 Mayo 2021 09: 29
    Los halcones están ansiosos por ... boom para ver cuál será el resultado, ¿quién es el jefe?
  18. 0
    21 Mayo 2021 13: 04
    Pero esto es correcto, Europa debe comprender los riesgos, o los volúmenes adicionales pasarán por Nord Stream 2, o irán a China o en forma de GNL.

    Sin compromisos ni intentos de imponernos el tránsito a través de Ucrania.

    Más Rusia a sus propias expensas no alimentará a Ucrania.