Observador estadounidense elogió al caza MiG-35

44

Rusia ha anunciado oficialmente que actualmente se está sometiendo a las pruebas finales del caza multipropósito MiG-35. Se trata de un avión de generación 4 ++, cuyas características se acercan lo más posible a la quinta generación de cazas.

El autor de Business Insider, Peter Suciu, al comenzar su artículo sobre el avión ruso, compara su apariencia con el programa estadounidense Boeing F-15EX, que es un complemento del programa F-35.



El caza MiG-35 fue diseñado para derrotar al enemigo en el aire, en el agua y en tierra en todas las condiciones climáticas, en cualquier momento del día. El observador estadounidense cita a Mushegh Baloyan, jefe de la dirección de los programas MiG-29M, MiG-35 y el avión ligero multifuncional de primera línea RSK MiG, quien anunció que había recibido un certificado preliminar para la producción de un lote experimental de MiG. -35 aviones.

Como enfatizó Baloyan, el personal de vuelo del ruso aviación Me gusta mucho el avión fácil de volar. Al mismo tiempo, los problemas que surgen durante la operación de la aeronave son eliminados rápidamente por los fabricantes después de recibir información relevante del cliente: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

El objetivo principal del MiG-35 es la operación intensiva en zonas de conflicto armado, donde opera un sistema de defensa aérea enemigo denso y de varios niveles. Es interesante saber qué características de la aeronave han llamado la atención del autor estadounidense.

Peter Suciu escribe sobre el nuevo radar instalado en la aeronave, la estabilidad del sistema de radar de la aeronave frente a la guerra electrónica del enemigo, el mayor rango de detección de objetivos que los sistemas de radar de varias otras aeronaves.

El MiG-35 puede alcanzar velocidades de hasta 2,25 M y luchar a una distancia de hasta 1 km.

Un tema aparte es el armamento de aviones. Suciu escribe sobre la capacidad del MiG-35 para usar una amplia gama de misiles y bombas, incluidos misiles antibuque guiados por radar activos, misiles antirradar, bombas guiadas por TV y un cañón de 30 mm. Esto es cierto: el nuevo caza es capaz de transportar todo tipo de misiles aire-aire y aire-tierra guiados y no guiados que pesen hasta 500 kg. La masa total de las armas externas puede ser de 7 toneladas. En general, el observador estadounidense elogió al luchador ruso.

Al mismo tiempo, como señala el representante de los medios estadounidenses, el desarrollo del proyecto MiG-35 fue bastante lento. Se anunció en 2007, hace 14 años, pero fue solo en 2013 que la Fuerza Aérea Rusa anunció planes para ordenar 37 aviones de este tipo. Actualmente, se han producido 14 MiG-35, incluidos 6 cazas experimentales. Si bien Rusia sigue siendo el único operador de este caza, sin embargo, las opciones de exportación se están considerando cada vez más activamente. En particular, el avión está en la lista de los considerados por India.
  • Ilya Polonsky
  • Twitter / Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    21 Mayo 2021 12: 34
    Te encontrarás a ti mismo y los clientes por ello, ocuparán tu nicho.
    1. +5
      21 Mayo 2021 12: 41
      Cita: Pessimist22
      Para entregarse y habrá clientes para ello

      Por ejemplo, RB. Para el país (en mi opinión), el MiG 35 es mucho mejor que el Su 30.
      1. +1
        21 Mayo 2021 12: 57
        Cita: vvvjak
        Cita: Pessimist22
        Para entregarse y habrá clientes para ello

        Por ejemplo, RB. Para el país (en mi opinión), el MiG 35 es mucho mejor que el Su 30.

        es discutible, el área de posibles bases de datos es larga, no hay "o" hay más "y
        1. +2
          21 Mayo 2021 13: 10
          Cita: poquello
          la gama de posibles bases de datos es larga

          ¿La República de Bielorrusia? 500-600 km de frontera a frontera. ¿O asume que el Su 30 RB bombardeará París?
          1. +1
            21 Mayo 2021 13: 43
            ¿No se incluye a BD Polsha en el estudio?
            1. +4
              21 Mayo 2021 14: 00
              Cita: CastroRuiz
              ¿No se incluye a BD Polsha en el estudio?

              Hasta donde yo sé, la doctrina militar de la República de Belarús es puramente defensiva. Y luego, para un DB en el territorio de Polonia, el alcance del MiG 35 es suficiente, puede volar fácilmente a Berlín y regresar. Pero el Su 30 y París puede "conseguir".
          2. +1
            21 Mayo 2021 14: 02
            Cita: vvvjak
            Su 30 RB bombardeará París?

            sucede cualquier cosa
            1. -2
              21 Mayo 2021 14: 54
              Cita: poquello
              sucede cualquier cosa

              Eso es seguro. Ya me imaginé cómo el AHLu declara la guerra a Francia y los 4 Su 30 RB corren por el suelo de Europa para lanzar un bombardeo "masivo" en París. riendo
              1. 0
                21 Mayo 2021 17: 48
                Cita: vvvjak
                Cita: poquello
                sucede cualquier cosa

                Eso es seguro. Ya me imaginé cómo el AHLu declara la guerra a Francia y los 4 Su 30 RB corren por el suelo de Europa para lanzar un bombardeo "masivo" en París. riendo

                ¿Por qué es tan pobre?
      2. 0
        21 Mayo 2021 16: 59
        Creo que algo como Yak130 es suficiente para RB. con radar y motor turborreactor con postquemador. Y varios AWACS basados ​​en jets.
    2. +2
      21 Mayo 2021 12: 45
      Cita: Pessimist22
      Te encontrarás a ti mismo y los clientes por ello, ocuparán tu nicho.

      barato y alegre, los clientes aún no han probado
      1. +5
        21 Mayo 2021 13: 00
        por eso necesitas comprarte 60 autos
        1. +15
          21 Mayo 2021 13: 17
          ¿Solo 60? No será suficiente. Ideal para Kaliningrado, base en Armenia, Siria. Puede ser necesario en Tayikistán, suficiente para el Mar Negro desde Crimea. Es más adecuado para despegar de una carretera, lo cual es importante, consume menos combustible, y esto es nuevamente Siria, Armenia, etc. ¡Quiero 200-250 aviones!
          1. 0
            21 Mayo 2021 13: 40
            lamentablemente, tenemos un énfasis en las máquinas pesadas ... 60 máquinas es el número mínimo razonable
          2. +5
            21 Mayo 2021 13: 42
            Estoy de acuerdo) Mig35 es un excelente caballo de batalla y valdría la pena lanzarlo en una serie real de 200 aviones) lo principal es que los cabilderos de la onda expansiva no redirigen estos fondos)
    3. 0
      21 Mayo 2021 14: 44
      Cita: Pessimist22
      Te encontrarás a ti mismo y los clientes por ello, ocuparán tu nicho.

      Piense en Terminator (no en la película). Argelia ordenó hace mucho tiempo más de trescientos unidades, y nuestro Ministerio de Educación todavía solo está realizando ejercicios con el 12 unidades para el tema "necesario - no necesario".
      Esos. no es necesario remachar muchos, muchos para ti mismo; habrá quienes lo deseen, si la cosa es buena. Por cierto, India también tiene muchos más tanques T-90 que el ejército ruso.
      Aunque el caso de Terminator es, por supuesto, único. El hecho de que se recibió una orden tan masiva, y esto a pesar de que ni siquiera se puso en servicio con nuestro ejército.
      1. -1
        21 Mayo 2021 17: 19
        Cita: Kuroneko
        Piense en Terminator (no en la película). Argelia ya ha pedido más de trescientas unidades hace mucho tiempo, y nuestro Ministerio de Defensa todavía está realizando ejercicios con las 12 unidades que tenemos sobre el tema "necesarias, no necesarias".

        Quizás, junto con sus pruebas, quieran ver la experiencia operativa argelina y luego tomar una decisión. solicita
      2. 0
        22 Mayo 2021 14: 44
        Cita: Kuroneko
        Piense en Terminator (no en la película). Argelia ya ha pedido más de trescientas unidades hace mucho tiempo, y nuestro Ministerio de Defensa todavía está realizando ejercicios con las 12 unidades que tenemos sobre el tema "necesarias, no necesarias".

        Esto se debe a que Argelia no lo está usando de la forma en que el Ministerio de Defensa ruso planeó usarlo. Al parecer, Argelia necesita un carro medio con armas ligeras. Y en nuestro ejército hay una gran cantidad de vehículos blindados ligeros y medianos. Y BMPT fue ordenado para un rol estrictamente definido. El "Terminator" no puede cumplir este papel. Pero aún debe entenderse lo que puede hacer en el campo de batalla con un enemigo tecnológicamente avanzado. Para ello, intervienen 12 máquinas experimentales.

        PD. Para mí, este es el aparato ideal para la Guardia Nacional. Ponlo en una colina, superpone bloques de cimentación en tres lados, a la izquierda y a la derecha, las posiciones de los tiradores, detrás del generador y un punto de control casi perfecto está listo, controlando al menos el territorio, al menos la pista. No se puede encontrar ningún móvil jihad ...
  2. 0
    21 Mayo 2021 13: 01
    Podría pensar que el avión es enorme.
  3. +6
    21 Mayo 2021 13: 03
    La masa total de las armas externas puede ser de 7 toneladas.

    Impresionante!
    1. +1
      21 Mayo 2021 14: 48
      Para un caza ligero, sí, no está mal, pero en la vida real es poco probable que se cuelguen de él más de 4-5 toneladas.
      1. 0
        22 Mayo 2021 18: 15
        Cita: Kuroneko
        pero en la vida real es poco probable que se cuelguen de él más de 4-5 toneladas.

        De hecho, en Siria, incluso los aviones Su-34 y Su-24 rara vez se toman más para misiones de combate.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    21 Mayo 2021 13: 04
    Prometieron a "Swifts" ajustar el 35 para el aniversario. Belleza. Un hombre guapo y poderoso, una tormenta del cielo, o como dijeron los "amigos" juramentados sobre el día 29: "Asesino celestial".
  5. +2
    21 Mayo 2021 13: 05
    Multifuncional de primera línea universal. Creado sobre la base del MiG-29K / MiG-29M y puede basarse en cualquier lugar, tanto en aeródromos sin pavimentar como en portaaviones.
  6. -20
    21 Mayo 2021 13: 06
    El planeador es 100% MiG-29, solo el "relleno" es nuevo.
    Es inferior tanto al Rafal como al F-16.
    1. +11
      21 Mayo 2021 13: 15
      Cita: knn54
      El planeador es 100% MiG-29, solo el "relleno" es nuevo.
      Es inferior tanto al Rafal como al F-16.

      no te molestes en explicar lo que es inferior? de lo contrario sé que a un precio es inferior a f16 cinco veces más caro
    2. +3
      21 Mayo 2021 13: 21
      Más detalles, ¿qué, qué? ¿Hay enlaces? Por favor tráigalos.
      1. -5
        21 Mayo 2021 13: 32
        Eugene, para el COMIENZO: https://topwar.ru/159981-pochemu-mig-35-plohaja-ideja-dlja-vks-rossii.html
        Rusia comenzó a trabajar en este avión hace 20 años Licitación para la Fuerza Aérea de la India, perdió Y aún hoy no ha comenzado la producción en masa.

        1. Luz
          +3
          21 Mayo 2021 14: 29
          Supongo que en ese momento el avión simplemente no estaba listo, por ejemplo, el mismo radar con AFAR no estaba en él. Y entonces el avión es necesario, se puede ubicar donde los secadores pesados ​​no pueden y son mucho más baratos de operar, contra los cuales un hilo de cebada o banderlog son muy redundantes.
    3. +9
      21 Mayo 2021 13: 37
      Cita: knn54
      Es inferior tanto al Rafal como al F-16.

      ¿Y cómo es inferior? ¿El Raphale y el F16 tienen motores de vectorización de empuje en todos los aspectos?
      En términos de maniobrabilidad, el MIG 35 supera a todos los competidores occidentales.
    4. +8
      21 Mayo 2021 14: 03
      El planeador es 100% MiG-29, solo el "relleno" es nuevo.

      El hecho es que el planeador está muy lejos del MiG-29. Es lo mismo que el MiG-29KUB y M2. Reforzado y chasis, también puede suspender la carga en los nodos principales de 1,5 toneladas, y no de 500 kg. como en el artículo. También se utilizaron nuevas aleaciones y compuestos.
      1. -7
        21 Mayo 2021 14: 13
        Oleg, estamos hablando del diseño de la estructura del avión, no de aleaciones / compuestos.
        ¿Quién responderá solo una pregunta, ¿por qué los chinos compraron el Su-35, pero el MiG-35 no?
        1. +6
          21 Mayo 2021 14: 42
          Los chinos tienen como objetivo controlar mares mucho más grandes que el Mar Negro, no tienen Kaliningrado, Armenia, Siria, donde hay problemas de logística. En ese momento, ya estaban trabajando con los judíos en el J-10, su caza ligero. ¿Por qué necesitan un MiG? Si no está interesado en las aleaciones, mire el planeador en sí: está reforzado, bordes de ataque afilados del ala, hundidos, sin hundir delante de las quillas para trampas de calor, un nuevo fuselaje delantero de dos asientos, agregue. tanques de combustible. La EDSU digital también requirió la reelaboración del fuselaje. No hay tomas de aire superiores, hay tanques de combustible, pero hay rejillas en los canales como en el Su-27. Se ha aumentado el área del ala y los flaps. Hay muchas diferencias.
    5. 0
      21 Mayo 2021 17: 22
      Cita: knn54
      Es inferior tanto a Rafal como al F-16.

      ¿Tuviste la oportunidad de luchar en Rafals y F-16 contra MiG? lol
    6. +2
      22 Mayo 2021 14: 45
      Cita: knn54
      El planeador es 100% MiG-29, solo el "relleno" es nuevo.
      Es inferior tanto al Rafal como al F-16.


      No digas tonterías. El planeador se ha rediseñado SIGNIFICATIVAMENTE en función de la versión del barco.
  7. 0
    21 Mayo 2021 13: 14
    y cuando lo mismo
    Observador estadounidense elogió al caza MiG-35
    dará otra evaluación que Polonsky escribirá riendo riendo riendo
  8. +5
    21 Mayo 2021 13: 51
    ¡Mach 2,25 es de hasta 750 metros por segundo!
    ¡Velocidad de bala! Bien hecho !!! Compañero
  9. -6
    22 Mayo 2021 00: 20
    El avión puede ser bueno, pero es claramente inferior a sus competidores occidentales. Está claro que es más barato, pero es mejor pagar un extra y llevarse un avión moderno, por ejemplo, el f-16 de las últimas modificaciones, el Saab JAS 39 Gripen, o el Rafale. Los países africanos pueden comprar Mig-35. En general, este avión no tiene perspectivas especiales.
  10. -1
    22 Mayo 2021 09: 50
    Cita: askort154
    La masa total de las armas externas puede ser de 7 toneladas.

    Impresionante!

    Comparado con el MiG-29, sí. El F-16 tiene más carga
  11. 0
    22 Mayo 2021 09: 51
    Cita: knn54
    El planeador es 100% MiG-29, solo el "relleno" es nuevo.
    Es inferior tanto al Rafal como al F-16.

    Externamente, el planeador es similar, la tecnología de producción es completamente diferente, la innovación es fundamental.
  12. 0
    22 Mayo 2021 09: 59
    Cita: knn54
    Eugene, para el COMIENZO: https://topwar.ru/159981-pochemu-mig-35-plohaja-ideja-dlja-vks-rossii.html
    Rusia comenzó a trabajar en este avión hace 20 años Licitación para la Fuerza Aérea de la India, perdió Y aún hoy no ha comenzado la producción en masa.

    El artículo de Ilya Legat no es muy bueno. El autor no entendió. Escribe que Rafals y Eurofighters llevan mucho tiempo AFAR, lo cual no es cierto. Eurofighter pronto se pondrá en escena, Rafaly ha comenzado a montar recientemente.
    Argumentos "Licitación para la Fuerza Aérea de la India, perdió. E incluso hoy todavía no ha comenzado la producción en masa". - no hables de la calidad de la aeronave. Es primitivo así.
  13. 0
    22 Mayo 2021 10: 05
    Cita: knn54
    Oleg, estamos hablando del diseño de la estructura del avión, no de aleaciones / compuestos.
    ¿Quién responderá solo una pregunta, ¿por qué los chinos compraron el Su-35, pero el MiG-35 no?

    El diseño y la tecnología han cambiado fundamentalmente. No se deje engañar por formas externas. Y no se trata de materiales. Comprenda para empezar. La información está ahí, si miras. No aquí y no en Zen)
  14. 0
    22 Mayo 2021 10: 06
    Cita: Piramidon
    Cita: knn54
    Es inferior tanto a Rafal como al F-16.

    ¿Tuviste la oportunidad de luchar en Rafals y F-16 contra MiG? lol

    Los tres autos son decentes. Cada uno tiene sus pros y sus contras. Todo está hecho a un alto nivel tecnológico.
  15. 0
    22 Mayo 2021 10: 08
    Cita: Prax1
    El avión puede ser bueno, pero es claramente inferior a sus competidores occidentales. Está claro que es más barato, pero es mejor pagar un extra y llevarse un avión moderno, por ejemplo, el f-16 de las últimas modificaciones, el Saab JAS 39 Gripen, o el Rafale. Los países africanos pueden comprar Mig-35. En general, este avión no tiene perspectivas especiales.

    ¿Dónde es inferior? Más específicamente, un poco.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"