Military Review

"Sin ayuda de Kabul": los talibanes continúan tomando sistemáticamente las provincias afganas

60

Mientras Estados Unidos y los países de la coalición occidental están retirando su contingente militar de Afganistán, los talibanes (el movimiento talibán * está prohibido en Rusia) continúan tomando provincias sistemáticamente, apretando las tropas gubernamentales más cerca de Kabul.


Según las últimas cifras publicadas por Ariana News, citando a las autoridades, los talibanes ya se están apoderando de la segunda provincia en menos de dos semanas. El día anterior, la región de Davlat Shah en la provincia de Laghman fue capturada, seguida por los militantes irrumpieron en el distrito de Jalrez de la provincia de Wardak, y la residencia del gobernador y el cuartel general de policía fueron confiscados.

El Ministerio de Defensa afgano confirma ambos hechos, pero explica que en el caso de la provincia de Laghman, la retirada fue un movimiento táctico, y durante el ataque los talibanes sufrieron grandes pérdidas. Pero con la provincia de Wardak todo es diferente, hubo feroces batallas que duraron tres días. Actualmente se están llevando a cabo ataques aéreos contra posiciones de los talibanes, y se informó que 10 militantes han muerto.

A su vez, las autoridades provinciales informan de siete cuerpos de seguridad afganos muertos, varios desaparecidos y cuarenta entregados a los talibanes. Además de territorio y prisioneros, los talibanes obtuvieron equipo militar, оружие y municiones. Al mismo tiempo, las autoridades provinciales acusan al gobierno central de negarse a llevar a cabo hostilidades contra los talibanes. Según el diputado del consejo provincial Mahdi Rasikh, no hay ayuda de Kabul.

El movimiento talibán confirma la toma de una provincia ubicada a solo 62 kilómetros al suroeste de Kabul.

Anteriormente, los expertos militares predijeron con un alto grado de confianza la transferencia completa del poder en Afganistán a manos de los talibanes después de que los estadounidenses abandonaran el país. Según las previsiones, tras la retirada de la coalición occidental, Afganistán se enfrentará a una gran guerra, durante la cual el ejército del gobierno, a pesar de los fondos invertidos en ella y del equipamiento suministrado, perderá frente a los talibanes.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vladimir61
    Vladimir61 22 Mayo 2021 14: 14
    +5
    "No hay ayuda de Kabul"
    ¿Las provincias realmente quieren esta ayuda? Está la ideología de los talibanes y los fundamentos históricos de la fe y la cultura, en la cabeza de cada musulmán.
    1. kenig1
      kenig1 22 Mayo 2021 14: 21
      0
      Pandsher luchará contra los talibanes hasta el final.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 22 Mayo 2021 14: 25
      +3
      Cita: Vladimir61
      ¿Las provincias realmente quieren esta ayuda?

      Los talibanes se apoderarán de Afganistán rápidamente. Que, sobre la base de esto, surgirá cerca de Rusia obviamente no es nada bueno. Tayikistán es francamente débil contra ellos.
      1. oleg-gr
        oleg-gr 22 Mayo 2021 15: 44
        +3
        Segunda venida de los talibanes. Los títeres en Kabul se preparan para la "evacuación". Siguiendo a los dueños.
      2. businessv
        businessv 22 Mayo 2021 16: 32
        +7
        Cita: Mountain Shooter
        Que, sobre la base de esto, emergerá cerca de Rusia, obviamente, no es nada bueno.
        Lo que surgirá será. Desde el momento de la guerra con la Unión y hasta ahora, ha habido dos fuerzas en Afganistán, pagadas y contratadas por diferentes partes interesadas, si se deshacen de ellas y permiten que este desafortunado y eternamente beligerante país se desarrolle, tal vez al menos. algo saldrá bien. Quizás Irán ayude y luego será otro país más islámico.
      3. RUSS
        RUSS 22 Mayo 2021 18: 52
        -7
        Cita: Mountain Shooter
        Los talibanes se apoderarán de Afganistán rápidamente. Lo que surgirá sobre la base de esta Rusia cercana, obviamente, no es nada bueno.

        Así que tenemos que ayudar al hermano pueblo afgano como estamos ayudando a los sirios ahora, ¿verdad?
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 23 Mayo 2021 00: 15
      +2
      La humanidad es estúpida, no aprende de Istria.
      Gran Bretaña envió tropas a Afganistán dos veces (1838 y 1880) y se fue en ambas ocasiones después de un par de años de guerra sin sentido.
      Fue el segundo que decidió pisar el rastrillo de la URSS y duró 10 años.
      Ahora los Yankees han recibido un mango en la frente, extendiéndose un récord de 20 años.
      ¿Quién es el siguiente? PRC? ¿Por medio siglo? riendo

      Aunque ... a los chinos no les importan las pérdidas, ni la opinión internacional.
      Realmente pueden vencer a los talibanes con su propio método, agotándolos durante siglos, si es necesario. qué
      1. persona privada
        persona privada 26 Mayo 2021 08: 11
        -1
        Fue el segundo que decidió pisar el rastrillo de la URSS y duró 10 años.

        Bueno, la Federación de Rusia ha asumido todas las deudas de la antigua Unión aquí y cartas en la mano, volvamos al mismo rastrillo. Y los estadounidenses solo necesitan esto. Bueno, esperemos que esto no suceda y el pie del soldado ruso ya no ponga un pie en el suelo en Afganistán.
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. 22 Mayo 2021 14: 21
    +2
    No fue posible que la democracia estadounidense fuera aprobada en el país con las bayonetas de soldados extranjeros ... otro fastidio.
    La cultura es incompatible con la civilización occidental ... y no se puede hacer nada al respecto.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 22 Mayo 2021 14: 49
      +7
      Cita: Lech de Android.
      No fue posible establecer la democracia estadounidense en las bayonetas de los soldados extranjeros en el país ...

      Como no funcionó con el socialismo. no
      Cita: Lech de Android.
      otro fastidio ... y no se puede hacer nada al respecto.

      Al parecer, sí.  solicitar
      1. Mitroha
        Mitroha 22 Mayo 2021 16: 26
        +1
        Cita: Vasyan1971
        Cómo no funcionó con el socialismo

        Con el socialismo habría funcionado si no hubiera sido por la oposición de Estados Unidos y China. Otra cosa es que la URSS también tenía muchos problemas internos en ese momento.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 22 Mayo 2021 20: 25
          0
          Cita: Mitroha
          Con el socialismo funcionaría

          "Lo haría" no cuenta.  solicitar
          Cita: Mitroha
          no haya oposición de Estados Unidos y China

          Hoy, por cierto, Estados Unidos está ayudando a Kabul. ¿Quién ayuda a los "espíritus" presentes? ¿Especialmente de tal manera y en tal escala como Occidente ayudó contra la URSS?
          1. Mitroha
            Mitroha 22 Mayo 2021 20: 42
            +3
            Cita: Vasyan1971
            "No sería considerado

            Se considera. La URSS hizo más por Afganistán que el propio Afganistán. Y si no hubiera oposición de Estados Unidos y China, creo que los afganos habrían aceptado por completo el socialismo, que construyó escuelas y hospitales para ellos, enseñó y trató a sus hijos y ancianos.
            Pero tienes toda la razón en que la historia no tiene un modo subjuntivo.
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 22 Mayo 2021 21: 50
              0
              Cita: Mitroha
              Considerado

              Нет.  solicitar ¿Qué pasaría si ... Vanidad de vanidades y languidez de espíritu ...
        2. Klingon
          Klingon 22 Mayo 2021 21: 57
          +3
          Por cierto, ahora a China también le preocupa que los talibanes no comiencen a influir en su uigurismo. Así que ahora es su turno ... hay muchos de ellos, así que déjenlos llevar el comunismo chino a Afganistán. wassat
    2. RUSS
      RUSS 22 Mayo 2021 22: 47
      -2
      Cita: Lech de Android.
      No fue posible que la democracia estadounidense fuera aprobada en el país con las bayonetas de soldados extranjeros ... otro fastidio.

      Como el socialismo
  4. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 22 Mayo 2021 14: 21
    +7
    Los talibanes están reemplazando sin problemas la "democracia occidental" con su comprensión mentalmente cercana de la democracia wassat
    1. ankir13
      ankir13 22 Mayo 2021 14: 53
      0
      Gennady Fomkin sutilmente!. ¡Además del corazón!
  5. knn54
    knn54 22 Mayo 2021 14: 25
    + 12
    Según un alto oficial de seguridad en Aganistán, los talibanes y sus operadores paquistaníes están utilizando por la fuerza a ciudadanos afganos civiles, mujeres y niños, como escudos humanos para proteger sus depósitos de armas y municiones de nuestros ataques aéreos, cárceles subterráneas y sitios de fabricación de artefactos explosivos improvisados ​​para el suicidio. bombarderos. Los militantes han estado utilizando esta táctica de "defensa aérea en vivo" durante varios años no solo en la provincia de Khost, sino también en otras regiones del país. Por ejemplo, me encontré personalmente con un fenómeno similar en las provincias de Nimroz, Helmand y Kandahar, y mis colegas, en las provincias orientales. Así, los terroristas resuelven dos problemas a la vez: impiden que nuestra fuerza aérea ataque objetos de la infraestructura terrorista importantes para los talibanes, y en caso de ataques aéreos, que, lamentablemente, conllevan inevitables bajas civiles, los militantes incitan a una campaña de propaganda contra los talibanes. el gobierno de Afganistán y nuestras fuerzas de seguridad.
    Por cierto, lo mismo está sucediendo en Siria.
    ¡Un terrorista sigue siendo terrorista, no importa cómo se llame a sí mismo y donde sea que esté!
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 22 Mayo 2021 16: 08
      0
      Cita: knn54
      Según un alto oficial de seguridad en Aganistán, los talibanes y sus operadores paquistaníes están utilizando por la fuerza a ciudadanos afganos civiles, mujeres y niños, como escudos humanos para proteger sus depósitos de armas y municiones de nuestros ataques aéreos, cárceles subterráneas y sitios de fabricación de artefactos explosivos improvisados ​​para el suicidio. bombarderos. Los militantes han estado utilizando esta táctica de "defensa aérea en vivo" durante varios años no solo en la provincia de Khost, sino también en otras regiones del país. Por ejemplo, me encontré personalmente con un fenómeno similar en las provincias de Nimroz, Helmand y Kandahar, y mis colegas, en las provincias orientales. Así, los terroristas resuelven dos problemas a la vez: impiden que nuestra fuerza aérea ataque objetos de la infraestructura terrorista importantes para los talibanes, y en caso de ataques aéreos, que, lamentablemente, conllevan inevitables bajas civiles, los militantes incitan a una campaña de propaganda contra los talibanes. el gobierno de Afganistán y nuestras fuerzas de seguridad.
      Por cierto, lo mismo está sucediendo en Siria.
      ¡Un terrorista sigue siendo terrorista, no importa cómo se llame a sí mismo y donde sea que esté!

      Tanto Hamas como la Jihad Islámica están actuando uno a uno. Todos los movimientos islam-nazis tienen tácticas comunes.
      1. vlad.baryatinsky
        vlad.baryatinsky 22 Mayo 2021 18: 40
        -2
        Cita: Aron Zaavi
        Todos los movimientos islam-nazis tienen tácticas comunes.

        Ofendes los sentidos, 1,8 millones, de la población.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 22 Mayo 2021 20: 33
          +1
          Cita: vlad.baryatinsky
          Cita: Aron Zaavi
          Todos los movimientos islam-nazis tienen tácticas comunes.

          Ofendes los sentidos, 1,8 millones, de la población.

          ¿Sí? Y he leído más de una vez que el Islam y los nazis mataron a más musulmanes que nadie.
          1. vlad.baryatinsky
            vlad.baryatinsky 23 Mayo 2021 11: 55
            0
            Cita: Aron Zaavi
            ¿Sí? Y lo leí más de una vez

            Puedes leer cualquier cosa y sobre cualquiera.
            Cita: Aron Zaavi
            Los nazis islámicos mataron a más musulmanes que nadie.

            Solo traté de transmitirle que usted, de buena gana o no, ofende los sentimientos religiosos de la gente.
        2. Rasul Aliyev
          Rasul Aliyev 22 Mayo 2021 21: 19
          0
          Lo que 1.8 millones tienen que ver con los islamistas
  6. akarfoxhound
    akarfoxhound 22 Mayo 2021 14: 42
    0
    ¿Están ganando los talibanes? Quién hubiera pensado que era una sorpresa. wassat 20 años de cultivo de drogas y todo en nombre de la democracia
    1. Blackmokona
      Blackmokona 22 Mayo 2021 14: 43
      -9
      Así es como se crió a los talibanes wassat
      1. seregin-s1
        seregin-s1 22 Mayo 2021 15: 05
        +5
        Después de llegar al poder, los talibanes dejaron de cultivar drogas. Y los estadounidenses con las nuevas autoridades empezaron todo de nuevo.
        1. Asad
          Asad 22 Mayo 2021 16: 03
          -2
          ¿Qué tipo de "Shishi" existirían los talibanes sin las drogas?
        2. Blackmokona
          Blackmokona 22 Mayo 2021 16: 41
          0
          No, esto es una mentira descarada, solo busque un gráfico del cultivo de drogas en Afganistán y verá que los talibanes tuvieron una reducción de la producción solo en el año de la invasión estadounidense. Bueno, aquí es comprensiblemente difícil exportar hasta que se destruyan los viejos canales de suministro y no se establezcan los nuevos. Pero luego trajeron a quien lo necesitaba y pasaron a girar twirl
          PS
          Encontrado, agregue. Los talibanes llegaron al poder en 1996. En 2001, Estados Unidos invadió Afganistán.
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 22 Mayo 2021 14: 45
    +1
    Después de la retirada de la coalición occidental, Afganistán se enfrentará a una gran guerra, durante la cual el ejército del gobierno, a pesar de los fondos invertidos en él y el equipo suministrado, perderá frente a los talibanes.

    Aquí, sin embargo, es extraño: la gente de ambos lados es la misma, pero es - usted ve, cómo ... lo que está bajo la URSS, lo que está bajo los Estados Unidos. recurso
  8. Soplo 55
    Soplo 55 22 Mayo 2021 14: 47
    +4
    Las tropas del GOBIERNO no aprendieron a luchar, ni bajo la URSS ni después de Estados Unidos.
    1. Asad
      Asad 22 Mayo 2021 16: 06
      +1
      Otro, hemorroides, cerca de nuestra frontera.
    2. Lara Croft
      Lara Croft 22 Mayo 2021 20: 13
      0
      Cita: Murmur 55
      Las tropas del GOBIERNO nunca aprendieron a luchar

      "Sarvaz", qué quitarles ... cuando las Fuerzas Armadas de la URSS estaban "más allá del río" del lado de la DRA, las unidades de las fuerzas especiales del Servicio de Seguridad del Estado local, equipadas con "combatientes de sangre" estaban luchando, tenían motivación ...
  9. la paternidad
    la paternidad 22 Mayo 2021 15: 15
    +2
    Y algo me parece que los estadounidenses lo pretendieron así.
    O deben controlar el territorio, o la cebada, que también son indirectamente fruto de los servicios de inteligencia estadounidenses.
    Y nosotros y los chinos también ayudamos al Kabul "oficial" pro estadounidense de alguna manera ... ¿en nombre de qué?
    Entonces, todo está de acuerdo con el escenario: los estadounidenses se van, liberan el sitio para los talibanes, se apoderan de armas, recursos y provincias, se fusionan con ISIS y escalan para expandir su influencia en Asia Central y la región del Mar Caspio, por ejemplo, en Turkmenistán, lanzando metástasis en la región Uygur de Xinjiang de la República Popular China. El Pentágono y la CIA exigen dinero del Congreso "para combatir el terrorismo".
    ¿Qué debemos hacer? Expandir Tayikistán a expensas de Panjshir, movilizando y armando tayikos, uzbekos y hazaras locales. Y dejemos que Pakistán se ocupe de los pastunes y la "zona tribal" con la ayuda de China.
    1. Pandiurina
      Pandiurina 22 Mayo 2021 16: 48
      +1
      Cita: la paternidad

      Entonces, todo está de acuerdo con el escenario: los estadounidenses se van, liberan el sitio para los talibanes, se apoderan de armas, recursos y provincias, se fusionan con ISIS y escalan para expandir su influencia en ...


      El hecho de que tanto los talibanes como el ISIS se unan es poco probable, no se llevarán bien en el mismo territorio en Afganistán. Algunos de los isis, algunos, pueden imitar y aceptar la ideología talibán. Pero para el ISIS, hay dos opciones para el abono o para la salida de Afganistán.

      Para los talibanes, la segunda opción es claramente preferible, pacíficamente, sin enfrentamientos o con un pequeño enfrentamiento, exprimir los igils a los vecinos.

      No se sabe qué planes tenían la CIA y el Pentágono cuando se importaron los hombres barbudos, sino simplemente como un recurso que podría utilizarse contra países vecinos. Si se hubieran quedado en Afganistán durante mucho tiempo, podrían haberlo utilizado para la entrega durante muchos años y, al mismo tiempo, aumentar el número a expensas de los lugareños. Esperen, serán expulsados ​​rápidamente, pero los estadounidenses todavía están en Afganistán, así que controlaré en parte este proceso, quién irá adonde, proporcionará dinero, documentos, armas y contactos en los países objetivo y de tránsito.

      Así que sí, en Asia Central y nuestras repúblicas del sur, e incluso aquí en el sur de Rusia, se acerca el momento en que se producirán escaramuzas en la frontera y se declararán con mayor frecuencia todo tipo de "antiterrorismo".

      De los ejemplos cotidianos, es como pshik a pshik a una vieja cómoda de cocina con diclorvos y en todas direcciones cucarachas de diferentes tamaños. Las zapatillas por sí solas no se desprenderán.
  10. TermNachTer
    TermNachTer 22 Mayo 2021 15: 25
    +1
    El actual gobierno podrido durará incluso menos que Najibullah
    1. Andrey Krasnoyarsky
      Andrey Krasnoyarsky 22 Mayo 2021 16: 06
      +1
      Porque esto no es poder, sino una imitación de poder que solo puede existir bajo la protección de las bayonetas estadounidenses.
      1. Mitroha
        Mitroha 22 Mayo 2021 16: 29
        +1
        Cita: Andrey Krasnoyarsky
        capaz de existir sólo bajo la protección de las bayonetas americanas.

        Recientemente, estas mismas bayonetas solo se defienden y pudieron, sentadas en las bases.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 22 Mayo 2021 16: 55
          +1
          Sí, y sentados en las bases también, aparentemente hubo acuerdo: "No te tocamos, no nos tocas tú")))
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Stanislav82
    Stanislav82 22 Mayo 2021 16: 45
    -1
    Según tengo entendido, la última vez que hubo orden fue cuando el 40º Ejército estaba allí.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 22 Mayo 2021 20: 46
      0
      Cita: Stanislav82
      Según tengo entendido, la última vez que hubo orden fue cuando el 40º Ejército estaba allí.

      No solo estaba la SA, sino también la KGB PV y "vovany" ...
    2. RUSS
      RUSS 22 Mayo 2021 22: 54
      0
      Cita: Stanislav82
      Según tengo entendido, la última vez que hubo orden fue cuando el 40º Ejército estaba allí.

      Había orden en Afganistán cuando a lo largo de su historia era parte del Imperio Persa, el Imperio de Alejandro Magno, los seléucidas, Bactria, Gran Escitia, Partia, Kushan, Sassanids, Samanids, Ghaznavids, Khorezm, mongoles, Irán y solo desde mediados del siglo XVIII ... recibió algún tipo de autonomía. En el siglo XIX, medio siglo del país estaba bajo el dominio británico. En el siglo XX, medio siglo estuvo dominado por señores de la guerra, líderes islamistas de diferentes países. Como, de hecho, ahora. El gobierno central, los sahs, y luego los presidentes y presidentes socialistas, gobernaba y gobierna solo en la capital y sus alrededores.
  13. acosador
    acosador 22 Mayo 2021 17: 13
    0
    Anteriormente, los expertos militares predijeron con un alto grado de confianza la transferencia completa del poder en Afganistán a manos de los talibanes después de que los estadounidenses abandonaran el país...
    ¿Y alguien pensó que sería diferente?
    Hoy no hay otra fuerza en el territorio de Afganistán que pueda retener el poder en la mayor parte del país. No...
    Los talibanes, en la forma de su liderazgo, también transformarán sus puntos de vista sobre las relaciones con los países vecinos con el tiempo. Esto es inevitable.
    Otra cosa es quién será el donante financiero de la política que están siguiendo ahora y pretenden llevarla a cabo cuando se establezca el control sobre el país. La historia de la transformación de los países del antiguo "Triángulo Dorado" es un ejemplo de ello. Se pueden crear más enemigos que amigos mediante el comercio de derivados de la adormidera.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 22 Mayo 2021 19: 08
      +2
      Cita: stalkerwalker
      Otra cosa es quién será el donante financiero de la política que están siguiendo ahora y pretenden llevarla a cabo cuando se establezca el control sobre el país.
      Buena pregunta guiñó un ojo
      Pakistán e Irán definitivamente brindarán apoyo. La pregunta, sin embargo, es ¿adónde dirigirán los talibanes su energía incontenible en el futuro?
      1. acosador
        acosador 22 Mayo 2021 19: 17
        +1
        Cita: Nyrobsky
        Pakistán e Irán definitivamente brindarán apoyo. La pregunta, sin embargo, es ¿adónde dirigirán los talibanes su energía incontenible en el futuro?

        No funcionará sin China. Ellos tienen mucho dinero. Y ningún problema con los uigures afectará la asistencia técnica y financiera de China. Teniendo en cuenta los intereses de estos últimos. Es posible construir carreteras, infraestructura y establecer comunicaciones sin mirar atrás a Xinjiang.
        Los talibanes tienen casi cuarenta años. Tienen suficientes fanáticos. Pero han establecido vínculos informales desde hace mucho tiempo con muchos países de Asia Central.
        Y, si le cambias el nombre al movimiento, lo transformas en una fiesta, entonces todo encajará.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 22 Mayo 2021 20: 16
          +2
          Cita: stalkerwalker
          No funcionará sin China. Ellos tienen mucho dinero. Y ningún problema con los uigures afectará la asistencia técnica y financiera de China. Teniendo en cuenta los intereses de estos últimos. Es posible construir carreteras, infraestructura y establecer comunicaciones sin mirar atrás a Xinjiang.
          Los talibanes tienen casi cuarenta años. Tienen suficientes fanáticos.
          China en esta etapa no encajará hasta que el poder esté finalmente en manos de alguien, y entonces sí, Beijing ciertamente entrará allí con sus inversiones. Mientras tanto, es probable que Teherán, Islamabad y Doha se encuentren entre los supuestos financiadores.
          Cita: stalkerwalker
          Y, si le cambias el nombre al movimiento, lo transformas en una fiesta, entonces todo encajará.

          Lo más probable es que así sea, porque simplemente no habrá otra fuerza política con la que sea posible negociar y construir relaciones interestatales. hi
      2. RUSS
        RUSS 22 Mayo 2021 22: 55
        -1
        Cita: Nyrobsky
        Pakistán e Irán definitivamente tendrán

        ¿Cuál es el interés del Irán chií en el Afganistán sunita?
  14. cniza
    cniza 22 Mayo 2021 17: 17
    +1
    Según las previsiones, tras la retirada de la coalición occidental, Afganistán se enfrentará a una gran guerra, durante la cual el ejército del gobierno, a pesar de los fondos invertidos en ella y del equipamiento suministrado, perderá frente a los talibanes.


    Todo se repite ...
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx 22 Mayo 2021 19: 13
    0
    Talibanes vs Ameikanogeroino-8: 0 .. Deja de destruir la nación dando forma al tráfico ..
  16. miru mir
    miru mir 22 Mayo 2021 19: 41
    +1
    Aconsejo a todo el mundo leer libros de Khaled Hosseini, un escritor afgano.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 Mayo 2021 22: 43
      +3
      Leído por Kite runner. El libro es bueno.
      El autor vive en California. La intelectualidad, por desgracia, emigró de Afganistán a
      Estados o Inglaterra. ¿Quién quiere ser masacrado por los talibanes?
  17. Metallurg_2
    Metallurg_2 22 Mayo 2021 20: 31
    +1
    Allí, en mi opinión, distinguir a los talibanes de los soldados del ejército regular es prácticamente un número podrido.
    Hoy el sujeto está en un campamento, mañana en otro, pasado mañana nuevamente en el primero.
    1. matar al fascista
      matar al fascista 24 Mayo 2021 13: 40
      0
      No puedes comprar un afgano, solo puedes alquilarlo ... por un tiempo. Eso dijeron.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. bairat
    bairat 22 Mayo 2021 20: 44
    +1
    3 días de feroces combates y 10 muertos. Disparaban como de costumbre, a cubierto, levantando una ametralladora por encima de sus cabezas. Y murieron de disentería, comieron frutas sin lavar))
  20. isv000
    isv000 22 Mayo 2021 23: 01
    -1
    Sin extradición de Kabul o treinta años después ...
  21. musorg
    musorg 23 Mayo 2021 11: 55
    0
    ¡No volverás más si no cambias de opinión acerca de irte!
  22. iouris
    iouris 23 Mayo 2021 11: 58
    -1
    ¿Cuánta confianza es grande?
  23. isv000
    isv000 23 Mayo 2021 12: 19
    -2
    Como no eran veinte años ...
  24. matar al fascista
    matar al fascista 24 Mayo 2021 13: 39
    0
    Después de la retirada de las fuerzas occidentales, la toma de la mayor parte del territorio de Afganistán por los talibanes es solo una cuestión de tiempo.
  25. rápido
    rápido 25 Mayo 2021 09: 38
    +1
    Los talibanes, como las hormigas, no tienen que pagar. Y proporcionar también. Tienen que hacer algo.