"Me gustaron los egipcios": la prensa extranjera por orden del ATGM ruso "Vikhr-1"

62

La empresa rusa OJSC "Concern Kalashnikov" ha informado sobre la pronta finalización de las entregas de misiles guiados "Vikhr-1" para las necesidades del Ministerio de Defensa de RF. Como se indicó, la transferencia de ATGM a las tropas se realiza sobre la base de un contrato ampliado, que se firmó en 2014. Desde entonces, ha sido posible no solo desarrollar la producción a gran escala de misiles, sino también reemplazar componentes importados por nacionales.

El ATGM guiado por láser Vortex fue desarrollado por Tula KBP a mediados de los 80 del siglo pasado.



Creado en 1985, nunca entró en producción en masa. En la década de 2000, el ATGM se modernizó y recibió la designación "Whirlwind-1", conservando la designación del código OTAN AT-16 Scallion

- escribe la edición italiana Analisi Difesa.

El fabricante ruso, al implementar una producción en serie, logró resolver una serie de problemas técnicos identificados durante las pruebas estatales. El primer lote de misiles 9А4172, diseñado para destruir vehículos blindados, fortificaciones y objetivos aéreos de baja velocidad a una distancia de hasta 8 km, se entregó en 2015.

El cohete Whirlwind-1 fue del agrado de los egipcios [...] Su principal portador es el helicóptero de ataque y reconocimiento Ka-52. Como era de esperar, según numerosas fuentes de la industria, El Cairo se convirtió en el primer cliente extranjero de un misil diseñado para armar 46 helicópteros Ka-52 egipcios.

- anotado en la prensa extranjera especificada.

Anteriormente, no se informó sobre el número exacto de estos helicópteros en las fuerzas armadas egipcias. Cuánto se puede confiar en los datos de los medios italianos sobre el número de Ka-52 en Egipto, la pregunta está abierta.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    23 Mayo 2021 17: 51
    El cohete Whirlwind-1 fue del agrado de los egipcios [...] Su principal portador es el helicóptero de ataque y reconocimiento Ka-52. Como era de esperar, según numerosas fuentes de la industria, El Cairo se convirtió en el primer cliente extranjero de un misil diseñado para armar 46 helicópteros Ka-52 egipcios.
    ¿Y qué más podrían adjuntar los egipcios al Ka-52 además del armamento estándar?
    ¿Espiga o jabalina?
    ¿Quizás Hellfire?
    Así que nunca es demasiado tarde ...
    1. +12
      23 Mayo 2021 18: 14
      Cita: Victor_B
      ¿Y qué más podrían adjuntar los egipcios al Ka-52 además del armamento estándar?

      Egipto es un país asombroso. Reciben una gran cantidad de ayuda militar gratuita (según nuestros amigos israelíes) de los Estados Unidos, mientras que comprar nuestras armas no es enfermizo. Incluidos los sistemas avanzados de defensa aérea, en particular Antei - 2500. Por lo tanto, pueden permitirse atornillar a Helfair al Alligator. El Canal de Suez es así. Misterioso
      1. +4
        23 Mayo 2021 18: 30
        El Canal de Suez es así. Misterioso


        Entonces está esa "primavera árabe", luego el verano árabe ... y también está el otoño y el invierno ... Se irán, entonces seamos amigos. "El poder está cambiando de nuevo"
        1. +4
          23 Mayo 2021 19: 02
          Bueno, ¿qué puedes hacer aquí? Este es un turista ruso. El rostro de la moralidad. La falta de onny atraviesa Suez y el Bósforo para partir matón
      2. +1
        23 Mayo 2021 20: 57
        La ayuda militar estadounidense gratuita puede arruinar, no en vano los griegos la rechazaron (de los Abrams).
      3. +3
        24 Mayo 2021 09: 40
        Pido disculpas por la inundación, aunque está acordado:

        Este miércoles (26.05, por la tarde), en Ekaterimburgo habrá una reunión de miembros de la comunidad Voennoye Obozreniye.
        Finalidad: conocimiento, comunicación.
        Está previsto que llegue un invitado del "Solnechny South": Andrey de Chelyabinsk.
        Aquellos que deseen unirse, escriban en forma personal.

    2. +4
      23 Mayo 2021 20: 14
      ¿Después de cuántos siglos en el ejército ruso se dispararán y se olvidarán los misiles?
  2. +3
    23 Mayo 2021 17: 54
    ¿Y el torbellino 1 y el torbellino-m son misiles diferentes? Vi datos sobre la distancia del vórtice m en 10 km, y aquí solo hay 8 para vortex-1
    1. +7
      23 Mayo 2021 18: 28
      Vikhr-M es el nombre del complejo en sí, con toda la electrónica, y el propio cohete se llama Vikhr-1.
      1. +2
        23 Mayo 2021 23: 11
        Cita: Troll enojado
        Vikhr-M es el nombre del complejo en sí, con toda la electrónica, y el propio cohete se llama Vikhr-1.

        Bueno, en realidad, el cohete también se conoce como el 9M127-1 ...
  3. -3
    23 Mayo 2021 18: 02
    Cohete del siglo pasado.
    Hmm.
    Nuestro ejército es el más fuerte
    (oh, si solo) ...

    Y qué pasa con los egipcios, ya que se involucraron con nuestros tocadiscos, les guste o no, y tienen que aceptar cualquier cohete que den.
    1. +4
      23 Mayo 2021 18: 11
      Cohete del siglo pasado.
      Hmm.
      Nuestro ejército es el más fuerte
      (oh, si solo) ...
      Y qué pasa con los egipcios, ya que se involucraron con nuestros tocadiscos, les guste o no, y tienen que aceptar cualquier cohete que den.

      También se comportarán bien y recibirán Hermes, y tal vez un misil antibuque, después de todo, esta es una versión naval de helicópteros))))
    2. +4
      23 Mayo 2021 18: 12
      Primero debe leer este https://topwar.ru/183266-pressa-ssha-rossijskij-raketonosec-tu-95ms-hot-i-ustarel-prevoshodit-vse-amerikanskie-analogi.html para leer dónde se aplastan los colchones y luego aquí "arrepentimiento".
      Py.Sy. Y sí, si lo lamentas mucho, vende el auto, el bloque de apartamentos, la casa de campo, recoge todo el alijo, escribe una declaración en el trabajo para transferir tu salario al Tula KBP, y entrega todo lo recolectado allí, para I + D y el lanzamiento de este cohete del siglo ...
      1. +6
        23 Mayo 2021 18: 24
        Cita: kot423
        Si te arrepientes tanto, vende el auto, el bloque de apartamentos, la casa de campo, recoge todo el alijo, escribe una solicitud en el trabajo para transferir tu salario al Tula KBP y entrega todo lo recolectado allí, para I + D y el lanzamiento del cohete de este siglo. ..

        Gracias por el consejo.
        Pero es poco probable que haga eso.
        Porque en el siglo pasado hice exactamente lo contrario.
        Renunció al instituto de investigación, que fabricaba muchos cohetes buenos y diferentes.
        Y fue después del despido que obtuve un apartamento, un alijo y un salario más de una vez cada seis meses. Sin embargo, si lo regalo, no habrá suficiente ravro para un nuevo cohete. Pero en nuestro país hay mucha gente que da más propina en los restaurantes que lo que vale la I + D.
        Tenemos capitalismo, ellos están en primer lugar, y cohetes y helicópteros solo más tarde, y solo porque alguien también puede ganar departamentos, autos, escondite en ellos.
        1. +5
          23 Mayo 2021 18: 31
          Cita: Chaqueta en stock
          Pero en nuestro país hay mucha gente que da más propina en los restaurantes que lo que vale la I + D.
          Tenemos capitalismo, ellos están en primer lugar, y cohetes y helicópteros solo más tarde, y solo porque alguien también puede ganar departamentos, autos, escondite en ellos.

          Solo ha acumulado "polvo" de la superficie en un montón. En el siglo pasado, no eras el único que estaba tan "ofendido", gracias a la mancha y al borracho por la "amistad" con los colchones. Ahora tenemos lo que tenemos, lo principal es que logramos preservar los logros (que en su multitud están haciendo "socios" por muchos años y escuelas por venir). + no disponemos de una máquina para imprimir envoltorios de caramelos que nos permita iniciar todo tipo de proyectos desde cero. En cuanto a la punta, ya han comenzado a agitarlos, no tanto y rápidamente como le gustaría a la mayoría de las personas adecuadas, pero aún así.
          1. -4
            23 Mayo 2021 22: 42
            En cuanto a las propinas, ya han empezado a agitarlas, no tanto y rápidamente como desearía la mayoría de las personas adecuadas, pero aún así.
            Ejemplos, por favor, por apellido.
          2. -1
            23 Mayo 2021 22: 47
            Cita: kot423
            Acerca de la sugerencia - ya he empezado a sacudirlos, no tanto y rápidamente como le gustaría a la mayoría de las personas adecuadas, pero aún así.

            ¿Qué? ¿De qué estás hablando? ¿A quién empezó a temblar?
    3. +7
      23 Mayo 2021 18: 35
      Cita: Chaqueta en stock
      Cohete del siglo pasado.
      Hmm.
      Nuestro ejército es el más fuerte
      (oh, si solo) ...

      Y qué pasa con los egipcios, ya que se involucraron con nuestros tocadiscos, les guste o no, y tienen que aceptar cualquier cohete que den.


      Hay mejores cohetes.
      Hasta la fecha, todos estos trabajos se han completado en su totalidad, y el primer Ka-52M ya está siendo sometido a pruebas de vuelo. Está previsto completarlos por completo y comenzar a entregar nuevos vehículos a las tropas en 2022.

      Además de estas mejoras, el nuevo "Superaligator" recibió un sistema de radar con AFAR y la capacidad de utilizar el último misil de avión de largo alcance con un alcance de más de 25 km, conocido como "producto 305". Ya pasó las pruebas de combate en Siria, sin embargo, fue utilizado desde otro helicóptero, el Mi-28NM.

      Se informa que el cohete opera según el principio de "disparar y olvidar" y tiene un sistema de guía combinado con la capacidad de utilizar un sistema de navegación inercial. En la fase final del vuelo del misil, su buscador se enciende y el operador, si es necesario, puede reorientarlo en cualquier momento.

      En general, los sistemas de armas, comunicaciones y sistemas de autodefensa a bordo del Ka-52M se decidieron unificar tanto como fuera posible con el "Night Hunter" para simplificar y reducir el costo de mantenimiento de la flota de helicópteros que entran en servicio con el Aeroespacial. Efectivo.

      https://m.zen.yandex.ru/media/interesting_technique/rossiiskoe-minoborony-poluchit-novye-superalligatory-modernizirovannye-udarnye-vertolety-ka52m-608a7a4a77941602473b1c4c
    4. KCA
      +4
      23 Mayo 2021 19: 01
      Cohetes de una clase diferente, pero dime ¿de qué siglo Harpoon y Tomahawk?
    5. 0
      24 Mayo 2021 01: 04
      El arma estándar del Ka-52 es el complejo Shturm con el misil Attack. Podría haberlos pedido.
    6. 0
      24 Mayo 2021 11: 35
      Cita: Chaqueta en stock
      Cohete del siglo pasado.

      si el diseño es bueno, ¿cuál es el problema?
      Mira, los estadounidenses se convertirán en polvo de la vejez, pero están al servicio
      Y el arpón, del que no hay ni cientos, sino miles en la flota, también es un cohete viejo y nada se adapta a todos.
      Lo mismo ocurre con el tridente.
  4. +7
    23 Mayo 2021 18: 05
    El rango de lanzamiento es realmente corto, y teniendo en cuenta la guía láser, mientras el helicóptero ilumina el objetivo con el cohete, es un objetivo excelente. El alcance mínimo para un lanzamiento relativamente seguro debe ser de 15 km.
    1. +1
      23 Mayo 2021 19: 16
      El alcance mínimo para un lanzamiento relativamente seguro debe ser de 15 km.

      Bueno, fuiste demasiado lejos. Los judíos presentaron recientemente la raqueta de helicópteros de 11-12 km. Y un helicóptero a una distancia de 8 km todavía tiene un promedio de 4 minutos de vida de las tropas terrestres (si la infantería es seria, y no de todos modos).
      1. +5
        23 Mayo 2021 22: 13
        Cita: dauria
        Los judíos presentaron recientemente una raqueta de helicóptero de 11-12 km

        Esto es para exportación. Por su cuenta ya adaptada al lanzamiento de helicópteros SPIKE-NLOS. Este es el que alcanza los 25 km de la instalación en tierra. Con un lanzamiento aéreo, se declaran más de 30 km.

        1. +1
          23 Mayo 2021 22: 21
          Con un lanzamiento aéreo, se declaran más de 30 km.


          ¿Y entonces por qué le colocaste un helicóptero? Él solo interfiere con ella. Volaría a mí mismo, cuidado. wassat
          1. 0
            24 Mayo 2021 10: 46
            Cita: dauria
            ¿Y entonces por qué le colocaste un helicóptero?

            riendo riendo riendo
            Movilidad táctica. hi
            1. 0
              24 Mayo 2021 11: 10
              Movilidad táctica.

              Así que dale un transporte "más barato". Llama a un taxi, deja que te lleve. O un planeador de espuma con aliexpress. Además, tú mismo los haces bien. De todos modos, durante 30 km, los soldados de infantería le darán la designación de objetivo al helicóptero. Gritarán "salven, ayuden, luego los búnkeres o tanques saltaron desde la vuelta de la esquina". guiño
              1. 0
                24 Mayo 2021 13: 54
                Cita: dauria
                Así que dale transporte "más barato"

                Tan pronto como haya un "transporte" con capacidades similares de AN-64 y al mismo tiempo "más barato", creo que - desarrollado no le hará esperar. riendo

                Cita: dauria
                De todos modos, los soldados de infantería darán la designación de objetivo al helicóptero durante 30 km.

                Qué anacronismo, hay una docena de formas más.

                Cita: dauria
                Gritará

                No lo harán, para tales escenarios tienen sus propios "juguetes".
        2. +2
          23 Mayo 2021 22: 28
          Se trata del cohete LAHAT, es más simple y más barato que los picos. Alcance hasta 13 km con lanzamiento aéreo. Se mostró bien en Karabaj.
          Estados Unidos suministra la versión Apache de SPIKE-NLOS, con un alcance probado de 32 km.
          1. 0
            24 Mayo 2021 11: 23
            Cita: OgnennyiKotik
            Se trata del cohete LAHAT, es más simple y más barato que los picos. Alcance hasta 13 km con lanzamiento aéreo.

            LAHAT tiene un buscador láser semiactivo, que no es la tecnología más avanzada en la actualidad y, por lo tanto, más económico. Se ha modernizado desde 1992 (año de lanzamiento), mejoró el rendimiento, pero el principio del GOS no ha cambiado. Además, la limitación de calibre se mantuvo en 120 mm. Este sigue siendo un tanque ATGM inicialmente.
            Pero también se integra más fácilmente, puede ponerlo en tecnología occidental o soviética.




            Cita: OgnennyiKotik
            EE. UU. Suministra la versión de SPIKE-NLOS para Apache ...

            Sí, existe tal cosa, sus propios desarrollos de esta clase se han hundido en la burocracia. Pero por motivos de objetividad, también se ayudó a los chinos a establecer la producción de clones (HJ-10). Para el equilibrio, por así decirlo. sentir



            Cita: OgnennyiKotik
            alcance de 32 km

            También está el NIMROD-3, con un alcance de hasta 50 km, y un buscador de modo dual.
            Su versión de helicóptero aún no se ha ofrecido para la exportación. Sí, y es demasiado pesado para un helicóptero de ataque, según tengo entendido.

            1. -1
              24 Mayo 2021 11: 35
              Cita: Y nosotros rata
              Sí, existe tal cosa, sus propios desarrollos de esta clase se han hundido en la burocracia.

              Quieren un wunderwaffe. Velocidad supersónica, mayor alcance que NLOS, con las mismas dimensiones y capacidades mejoradas. No tiene mucho sentido hacer una copia del pico.
              Cita: Y nosotros rata
              También está el NIMROD-3, con un alcance de hasta 50 km, y un buscador de modo dual.

              Apache puede levantar 3 toneladas de carga útil. Más bien, la cuestión de la necesidad de misiles con tal alcance y masa para helicópteros. Es más efectivo lanzar una bomba desde un avión.
              1. 0
                24 Mayo 2021 12: 44
                Cita: OgnennyiKotik
                Quieren un lobo prodigio.

                Déjalos querer. si La ambición es un asunto complicado.
                Las ambiciones de Israel eran más modestas y el resultado habla por sí solo.

                Cita: OgnennyiKotik
                Más bien, la cuestión de la necesidad de misiles con tal alcance y masa para helicópteros.

                Bueno, esto es por ahora, aparentemente, los desarrolladores asumen que en el futuro aparecerá la necesidad, con el desarrollo de la defensa aérea táctica.
        3. 0
          24 Mayo 2021 11: 38
          Cita: Y nosotros rata
          Con un lanzamiento aéreo, se declaran más de 30 km.

          intentas encontrar un objetivo desde un helicóptero a 30 km de distancia.
          incluso un tanque parado en un campo abierto, es difícil encontrar algo más contrastante.
          Incluso a 10 km, solo el radar ve el objetivo; esto no es exactamente lo que se requiere para una buena designación del objetivo.
          En el radar, que un barril vacío debajo del agua, que un tanque, que el techo de una casa, forrado de hierro - casi lo mismo.
          1. 0
            24 Mayo 2021 13: 47
            Cita: yehat2
            intentas encontrar un objetivo desde un helicóptero a 30 km de distancia.
            incluso un tanque parado en un campo abierto, es difícil encontrar algo más contrastante.

            Aquí hay muchas opciones:
            1. Lo más obvio es la designación de un objetivo externo. DRG o UAV, y hoy no es necesario "resaltar el objetivo", basta con transmitir las coordenadas, al acercarse, el propio cohete capturará la firma que se le indicó.
            2. DU. El operador puede guiar el misil a la ubicación esperada del enemigo y, cuando lo encuentre, bloquear el objetivo. Además, el primer misil comunica el resto de los objetivos encontrados al operador para su captura.
            3. En el bigote de fuertes contramedidas de guerra electrónica, puede comenzar, como en el párrafo 2, solo de forma autónoma. El cohete vuela al punto de búsqueda, busca firmas familiares, selecciona la prioridad más alta y apunta hacia ella. La retroalimentación en este modo también puede estar disponible, pero no es esencial.

            Cita: yehat2
            Incluso a 10 km, solo el radar ve el objetivo

            Esto fue así hace 40 años. Hoy en día se utilizan sistemas combinados con un rendimiento significativamente superior. Las bases de datos recientes en Karabaj lo han demostrado claramente.

            Cita: yehat2
            esto no es exactamente lo que se requiere para una buena designación de objetivos.

            ¿Por qué hay inteligencia, desde el campo hasta los satélites? Además, como dije, puede trabajar sin designación de objetivo en absoluto, no solo "bueno".
            Lo principal aquí es conocer la ubicación de las coordenadas del enemigo, para saber en qué dirección disparar.

            Cita: yehat2
            En el radar, que un barril vacío debajo del agua, que un tanque, que el techo de una casa, forrado de hierro - casi lo mismo.

            Ninguno de los sistemas que he enumerado tiene guía de radar, por lo que no es absolutamente importante.
            Pero para información general, un radar moderno con función SAR, distingue perfectamente un tanque de un barril.
            1. 0
              24 Mayo 2021 13: 59
              Cita: Y nosotros rata
              Lo principal aquí es conocer la ubicación de las coordenadas del enemigo, para saber en qué dirección disparar.

              Bueno, hay un tanque y 2 casas con techo de hierro.
              le diste las coordenadas
              y ¿a dónde crees que llegará el cohete? no es verdad)))
              generalmente se mete en un tractor Kirovets que se interpone en el camino.
              por lo tanto, el problema de la designación de objetivos es mucho más difícil
              ahora se resuelve solo de 4 formas: láser, radio, memorización de la señal de radio primaria y teleguía y cabezal de infrarrojos.
              el láser es muy específico - de hecho, funciona en línea de visión, estas son distancias de 3-8 km, con 10 ya es muy difícil - excepto en el desierto. Los DRG pueden ayudar, pero no con frecuencia y muy lentamente. Es posible que la guía de radio activa pura y los cabezales de infrarrojos modernos no requieran iluminación, pero son muy fáciles de engañar con trampas.
              Sigue existiendo un sistema complejo como un pico, pero en primer lugar, no es ideal, no siempre es posible golpear selectivamente un objetivo en movimiento y clasificarlo rápidamente, y en segundo lugar, este cohete ya no es débil y no todos pueden producir: hay sin componentes.
              1. +1
                24 Mayo 2021 16: 57
                Cita: yehat2
                un tanque y 2 casas con techo de hierro forrado.
                le diste las coordenadas
                y ¿a dónde crees que llegará el cohete?

                En lo que el buscador de IA identificó como un tanque. En el caso del control remoto del cohete por parte del operador, la pregunta no es en absoluto.

                Cita: yehat2
                por lo tanto, el problema de la designación de objetivos es mucho más difícil
                ahora se resuelve solo de 4 formas ...

                Un engaño fundamental es medir todo con tu vara de medir. Era más exacto decir "conocido por mi personalmente sólo se puede resolver de 4 formas ".

                Cita: yehat2
                láser, radio, memorización de la señal de radio primaria y teleguía y cabezal IR.

                Pero algunos decidieron ir más allá. Compañero
                El diablo, como siempre, está en los detalles. La cuestión no está en el método, sino en el nivel y la calidad de su aplicación. guiño
                ¿Por qué, en igualdad de condiciones, muchos están dispuestos a pagar de más, pero acepten a los israelíes? Porque en términos de procesamiento de señales, software y conocimientos, los sistemas de búsqueda israelíes están muy por encima de sus contrapartes y, como resultado, la probabilidad de ser alcanzado desde el primer disparo en el entorno más difícil es un orden de magnitud mayor.

                Cita: yehat2
                pero son muy fáciles de engañar con trampas.

                Una afirmación arcaica que se retrasa desde hace 30 años El buscador IR moderno tiene un canal ultravioleta, resolución de matriz HD y post-procesamiento electrónico de la señal. El mismo "Python-5" (aire-aire) no puede ser engañado por una trampa de calor, en principio, porque una vela térmica no parece un avión.



                Cita: yehat2
                Queda un sistema complejo como un pico, pero antes que nada, no es lo ideal, golpear un objetivo en movimiento ...

                Quizás sin esforzarse, incluso en un punto determinado de este objetivo. Esto se ha probado repetidamente en la práctica en el mismo Karabaj.
                (ver ejemplo de 0:33)


                Cita: yehat2
                no todo el mundo puede producir, no hay componentes.

                Nadie espera que sea producido por tribales, por ejemplo, o Mongolia. China puede, lo que significa que Rusia podría técnicamente.
                1. 0
                  24 Mayo 2021 17: 01
                  Cita: Y nosotros rata
                  no parece un avión.

                  estamos hablando de unidades terrestres, que tienen una radiación muy moderada, tanto de infrarrojos como de radar.
                  Los objetivos tienen un contraste mucho mayor en el cielo, así que no confunda cálido con suave.
                  1. 0
                    24 Mayo 2021 17: 18
                    Cita: yehat2
                    estamos hablando de unidades terrestres, que tienen una radiación muy moderada, tanto de infrarrojos como de radar.

                    Para los circuitos integrados modernos, el GOS es absolutamente insignificante.
                    Y la superficie reflectante del radar del tanque no es menor que la del caza de cuarta generación.
                    A continuación, se muestra un ejemplo de cómo filtrar una imagen.
                2. 0
                  24 Mayo 2021 17: 03
                  Cita: Y nosotros rata
                  lo que significa que Rusia técnicamente podría

                  es una pregunta muy confusa de lo que puede hacer RF.
                  Nuestros billones de inversiones desaparecen sin dejar rastro.
                  En Estados Unidos roban y especulan, pero al menos hacen algo. Y en la Federación de Rusia pueden robarlo todo e incluso pedir ayuda al gobierno.
                  1. 0
                    24 Mayo 2021 17: 26
                    Cita: yehat2
                    En Estados Unidos roban y especulan, pero al menos hacen algo. Y en la Federación de Rusia pueden robarlo todo e incluso pedir ayuda al gobierno.

                    Pero esto no es un problema de tecnología, ¿verdad? solicita
                    1. 0
                      25 Mayo 2021 08: 09
                      Cita: Y nosotros rata
                      Pero esto no es un problema de tecnología, ¿verdad?

                      es incorrecto, porque cualquier avance requiere una inversión muy seria, a menudo no una sola vez
                      y nuestro estado rara vez puede proporcionarlo.
                      un programa como Burana es fundamentalmente imposible de llevar a cabo por el estado actual.
                      Qué ventisca, un avión de transporte para reemplazar a Antey, simplemente no podemos crear hoy.
                      Incluso un pequeño avión de transporte IL-112, una tarea completamente utilitaria en las condiciones modernas, se crea con una potencia abrumadora y enormes jambas.
                      Y esto depende directamente de cómo se gasten las inversiones.
                      El techo de las oportunidades de hoy: creamos una línea de ensamblaje para el IL-76 modernizado una vez más.
                      1. 0
                        25 Mayo 2021 17: 44
                        Cita: yehat2
                        creó una línea de montaje para el Il-76, que se modernizó una vez más.

                        Una idea muy sensata, y desde el punto de vista de la formación de personal, tras el "hoyo" de los 90. Y grandes ahorros de costes.
                        Ya mencioné en el artículo sobre el Il-112 que a los Yankees no les da vergüenza modernizar aviones que tienen 40-70 años (F-15, CH-53, C-130) y nada, salen con máquinas que cumplir con los requisitos modernos. Después de todo, el mismo Su-35, de hecho, es un viejo Su-27, y la diferencia de capacidades es enorme.
                        Así que no debes descuidar la renovación del Il-76.

                        Cita: yehat2
                        cualquier avance requiere una inversión muy seria, a menudo no una sola vez
                        y nuestro estado rara vez puede proporcionarlo.

                        Los números indican que puede. Pudo encontrar dinero para la reestructuración de toda la ciudad para los Juegos Olímpicos, para la construcción de emergencia de un puente gigante, para el malogrado Skolkovo, para el cosmódromo (el triple del presupuesto).
                        Y el hecho de que roben, sí, la corrupción es un flagelo peor que la guerra a veces, pero aquí no tengo nada que decir, tienes que lidiar con esto, nadie lo hará por ti. solicita
                        Si el año 37 no ha erradicado este fenómeno, entonces ni siquiera sé lo que puede.
                3. 0
                  24 Mayo 2021 17: 05
                  si crees que no he visto el video te equivocas
                  También vi errores, que son muy difíciles de encontrar, aunque también hay bastantes.
                  1. 0
                    24 Mayo 2021 17: 24
                    Cita: yehat2
                    que son muy difíciles de encontrar, aunque también hay bastantes.

                    Declaración contradictoria. Si no es poco, ¿por qué es difícil de encontrar? Pero entendí de qué se trataba el discurso, también los vi, pero el 100% de ellos son la curvatura (incertidumbre) del operador. Ahí está directamente en el estómago que se apresura a elegir un objetivo y, como resultado, no tiene tiempo para retroceder en el último momento.
                    Esta es una falta banal de autocontrol y disciplina. Los árabes también arruinaron la reputación de las armas soviéticas. solicita
                    1. -1
                      25 Mayo 2021 08: 10
                      Cita: Y nosotros rata
                      ¿Por qué es difícil de encontrar?

                      porque un lanzamiento fallido no es un anuncio
                      1. 0
                        25 Mayo 2021 17: 50
                        Cita: yehat2
                        porque un lanzamiento fallido no es un anuncio

                        Estoy de acuerdo. Sin embargo, el hecho es que todos los errores (que vi) son de la curvatura de los operadores.
                        Aún así, esto no es una pala, aquí se requiere entrenamiento y entrenamiento de un soldado adecuado, y no cualquiera.
      2. +3
        23 Mayo 2021 23: 31
        En realidad, ¡hay suficientes "ambigüedades" con el complejo de Vikhr y los misiles! Incluso a fines del siglo pasado, se sabía que los misiles 9M127 tienen una velocidad supersónica y un alcance "de hasta 10 km" ... Aprendí sobre un misil con un alcance de 8 km hace relativamente poco tiempo! Y esto después de que hubo información de que el desarrollo del complejo "Vikhr-M" es el cohete 9M227 con una velocidad aún mayor que el 9M127, ¡y con un alcance de hasta 12-14 km! Además ... la serie 9M227 incluía no solo misiles con un sistema de guía de rayo láser; pero también con GOS (termografía y radar pasivo ...) ¿Y qué tenemos en la vida real? solicita
        1. 0
          24 Mayo 2021 14: 49
          Cita: Nikolaevich I
          ¿Y qué tenemos en la vida real?

          Bueno, probablemente haya una diferencia entre el rango máximo del pasaporte y el rango de uso real, sin mencionar la diferencia en la producción de productos experimentales y en serie.
    2. +3
      23 Mayo 2021 19: 45
      Cita: Thrifty
      El rango de lanzamiento es realmente corto, y teniendo en cuenta la guía láser, mientras el helicóptero ilumina el objetivo con el cohete, es un objetivo excelente.

      Cualquiera puede destacar. Al menos el mismo dron.
      1. +1
        24 Mayo 2021 11: 44
        Cita: Al_lexx
        Cualquiera puede destacar. Al menos el mismo dron.

        la misma necesidad de iluminación ya es un problema.
        El UAV puede iluminarse, pero aún debe entregarse allí y a la altura desde la cual la iluminación será efectiva y volará durante algún tiempo. Además, el UAV, que puede encontrar un objetivo y volar, iluminando, ya vale la pena. Parece que la luz de fondo es una mierda, incluso puedes usar un puntero.
        En realidad, estas siguen siendo las mismas hemorroides. Es solo en las películas estadounidenses que un soldado de infantería se para a 30 metros del tanque y se enciende y nadie lo ve.
        Y China, por ejemplo, ya está instalando activamente sistemas automáticos para contrarrestar activamente los láseres. Los sensores de luz están instalados en todas partes, y después de que se activa la pantalla de humo, se hacen las piernas.
        1. 0
          24 Mayo 2021 12: 59
          Cita: yehat2
          la misma necesidad de iluminación ya es un problema.

          Nadie discute. Solo digo que no es necesario que destaque el portador del arma.
          El hecho de que un dron con la capacidad de iluminar sea muy diferente en precio es una tontería. El láser en sí cuesta un centavo. La mayoría de los drones y no necesariamente los tambores tienen un sistema de seguimiento de objetivos. Incluso los exploradores suelen tener una cámara, con la opción de rastrear un objeto. Emparejar un láser con él es como enviar dos bytes. Por supuesto, un dron de este tipo cuesta un poco más, pero repito, esto es un centavo, en comparación con las armas que funcionan según el principio de disparar y olvidar.
          Pero, por supuesto, y esto es obvio, ahora casi cualquier objetivo serio tiene un medio de protección contra la radiación láser. Tanto activo como pasivo. Solo necesita comprender que hoy en día, las armas guiadas por láser son (si se me permite decirlo) el segmento de presupuesto de las armas de misiles guiados.
          1. 0
            24 Mayo 2021 14: 07
            Cita: Al_lexx
            La mayoría de los drones y no necesariamente los tambores tienen un sistema de seguimiento de objetivos. Incluso los exploradores suelen tener una cámara, con la opción de rastrear un objeto. Emparejar un láser con él es como enviar dos bytes. Por supuesto, un dron de este tipo cuesta un poco más, pero repito, esto es un centavo, en comparación con las armas que funcionan según el principio de disparar y olvidar.

            Uno de los drones de reconocimiento más populares, sin láser, es una máquina voladora con cámaras Orlan-10.
            una cosa tan "barata" cuesta alrededor de 11 millones con una máquina de control
            ¿Estás seguro de que es barato?
            en comparación, una aguja cuesta entre 3 y 7 millones de dólares en el mercado negro.
    3. +1
      24 Mayo 2021 08: 12
      ¿Y quién le dará el centro de control?
      1. 0
        24 Mayo 2021 13: 01
        Cita: Zaurbek
        ¿Y quién le dará el centro de control?

        Aquellos que pidieron apoyo de fuego. Enviar helicópteros en una cacería gratuita no es una decisión muy inteligente en estos días. Y donde sea apropiado (no hay sistemas de defensa aérea, incluidos MANPADS), allí es posible resaltarlo desde un helicóptero.
    4. 0
      25 Mayo 2021 08: 15
      Cita: Thrifty
      mientras el helicóptero ilumina el objetivo con el cohete, es un gran objetivo

      Por eso hemos creado y estamos creando ATGM de alta velocidad, que no vuelan muy lejos, pero sí rápidamente. Casi dos veces superando los incendios del infierno estadounidenses.
      además, ahora la iluminación proviene de una torreta con un objetivo fijo y el helicóptero puede maniobrar sin interferir con la guía. Bueno, no olvidemos que, a diferencia de los vehículos de la OTAN, nuestros helicópteros están seriamente blindados. Esos. con una muleta, pero el problema de la supervivencia generalmente se resuelve.
  5. 0
    23 Mayo 2021 18: 16
    ¿Y si la versión terrestre, entonces el "Merkavu" puede hacer eso? Después de todo, higos, ¿qué exactamente vender a los árabes? bebidas
    1. 0
      23 Mayo 2021 22: 18
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿Y si la versión terrestre, entonces el "Merkavu" puede hacer eso?

      Solo sin KAZ y no en la frente.
    2. +1
      23 Mayo 2021 22: 27
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿Y si la versión terrestre, entonces el "Merkavu" puede hacer eso?

      ¿Y el higo? ¡Para eso está el crisantemo! Por cierto, ¡también hay una versión "aérea" de "Crisantemo"! ...
    3. 0
      23 Mayo 2021 23: 17
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿Y si la versión terrestre, entonces el "Merkavu" puede hacer eso?

      De hecho, no solo se concibió la "versión terrestre", sino también la versión de barco ... pero todo esto quedó en "papel" ... en la vida real, la versión "aire-superficie" "entró" en producción y en servicio ...
  6. +1
    23 Mayo 2021 18: 26
    Cita: Chaqueta en stock
    Cohete del siglo pasado.
    Hmm.
    Nuestro ejército es el más fuerte
    (oh, si solo) ...

    Y qué pasa con los egipcios, ya que se involucraron con nuestros tocadiscos, les guste o no, y tienen que aceptar cualquier cohete que den.

    Pinzhak en "stock" que inmediatamente venden hipersonido? riendo
    1. -1
      23 Mayo 2021 18: 38
      Cita: Gennady Fomkin
      ¿Soy que inmediatamente vendemos hipersonido?

      Y por qué no?
      Preguntarán y venderán.
      ¿Quizás no preguntan porque todavía no hay nada que ofrecer?
  7. +3
    23 Mayo 2021 18: 41
    Cita: Chaqueta en stock
    Cita: Gennady Fomkin
    ¿Soy que inmediatamente vendemos hipersonido?

    Y por qué no?
    Preguntarán y venderán.
    ¿Quizás no preguntan porque todavía no hay nada que ofrecer?

    Vamos vende riendo De ellos, los soldados son como con ........ una bala, o venderán a los judíos o perderán riendo Guerrero en pijama