El crucero "Moskva" va a realizar el primer crucero después de la reparación.

Se confirman los informes de que el crucero "Moskva", que es el buque insignia del Mar Negro flota Rusia, pronto debería salir en su primera campaña después de importantes reparaciones y medidas de modernización. GRK "Moscú" ha estado en reparación desde 2016.

El hecho de que el crucero de misiles de la Armada rusa se esté preparando para emprender un largo viaje, informar Izvestia citando fuentes del departamento de defensa.

Los mensajes dicen que en este momento hay un acuerdo sobre la ruta de una caminata larga. Anteriormente, otras fuentes informaron que el GRK de "Moscú", después de la reparación y modernización, podría hacer una caminata en el Mediterráneo. Por el momento, el principal departamento militar no comenta sobre estos informes.

Hace aproximadamente un mes, el buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa fue al Mar Negro para disparar. El disparo, realizado con el uso de los misiles antibuque Vulcan (un desarrollo del sistema Basalt), tuvo lugar, según representantes del mando de la flota, normalmente. El objetivo fue alcanzado desde una distancia de unos 30 km. El P-1000 Vulcan entró en servicio a fines de la década de 1980. Los portadores de tales misiles antibuque son los cruceros Atlant del Proyecto 1164, al que pertenece el complejo de misiles del Estado de Moscú.

El comandante de la Flota rusa del Mar Negro, tras los resultados del primer lanzamiento de misiles después de la reparación del crucero, notó que la tripulación había demostrado la capacidad de resolver tareas para el propósito previsto: atacar el sistema principal de misiles del barco.

Comments

[Victor_B]

¡Poderoso aparato!
Hermosa
¡Al mismo tiempo está armado hasta los dientes!
En general, ¡dos metros por debajo de la quilla!

[Pinzones]

¡Sal a la mar y embárcate en la rada de Odessa!

[alex neym_2]

Por lo que tengo entendido, ¿los laureles de Potemkin no te dejan dormir? Lo necesitas, déjalos que limpien el borscht amargo ellos mismos.

[alex neym_2]

¡Ajá! Aquí el espíritu ruso, aquí huele a Rusia ... y no a cerebros podridos ...

[Baskirkhan]

Cita: Victor_B

¡Poderoso aparato!
Hermosa

Para ceremonias ceremoniales, aunque solo sea. El crucero "Moskva" es arcaico y anticuado, tan antiguo como los excrementos de un mamut, ya es hora de que se deseche en Inkerman. El sistema de control de radiocomando, que ya fue abandonado en el "Granito", está lleno de arcaísmo. El enemigo pondrá interferencia y Vulcano-Basalts volará hacia el horizonte de radio. Tampoco tiene sentido hablar del S300F sin actualizar el complejo. En su forma "pura", esta es una idea de los años 70 a nivel técnico de esa época. Pero este viejo crucero no tiene nada que reemplazar. Eche un vistazo al proyecto 055 del destructor chino. Este es un barco moderno.

[TermNachTer]

Los misiles soviéticos (rusos), incluso los misiles antibuque, incluso los misiles antiaéreos son productos que han sido probados por años de operación. Bajo la Unión Soviética, solo se aceptaba para el servicio lo que resultó ser absoluto: 100% de confiabilidad. Los misiles chinos, hasta ahora, son en su mayoría solo anuncios. El barco es hermoso, pero cómo funcionarán sus armas es una gran pregunta. La confiabilidad de la planta de energía también es un problema. Aunque está "arrancado" del Nikolaevskaya, la calidad es china. Y esto no es una especulación abstracta. Televisión ucraniana - 3 - 117, recurso asignado 6000 horas, vida útil de revisión - 2000 horas. Copia china: 1000 horas asignadas, rara vez enfermeras más de 800. Por eso querían comprar Motor Sich)))

[cazador650]

Cuando se trata de que salga el c300, todo el mundo está vertiendo algo aquí))). Como el khan no volará, los misiles han cumplido su condena))). Y nuestras cosas viejas son mejores))). Se olvidaron de los sistemas de misiles de defensa aérea de OSU, que destruyeron como semillas en Karabakh. El armamento definitivamente está desactualizado.

[TermNachTer]

El período de garantía de los misiles S-300 es de 10 años. Después de eso, el TPK se retira del PU y se envía a la planta de fabricación, se instala un TPK nuevo en el PU. Para los sistemas de defensa aérea de Bandera, la última vez que se cambiaron los misiles fue en 2002-03, e incluso entonces, no en absoluto. Entonces, los "más frescos" tienen 18 años. Nadie sabe qué pasará después de presionar el botón de Inicio. Las actualizaciones de Bandera S - 300 no pasaron, estos son los mismos sistemas de defensa aérea de los años 80, el rango de lanzamiento es de 75 km.

[cazador650]

Y acabo de recibir un derivado, crear una comisión, hacer un examen externo y extender el plazo del transportista sin devolverlo a la base. No s300, sistema de defensa aérea adicional, a bordo. Y en las bases del pasaporte en la columna había una inspección externa))), y antes de 2000, control de entrada))). El crucero también tiene un antiguo c300 y es completamente diferente (en términos de composición del instrumento) que el land one y no se sometió a ninguna actualización!

[cazador650]

El sistema de misiles de defensa aérea Fort instalado en el crucero es una de las primeras modificaciones del S-300 con misiles 5V55RM con un alcance de 75 km. Lo que se consideró un resultado digno a principios de la década de 1980 ya es completamente insuficiente en las condiciones modernas. Cita, que se encuentra en el artículo sobre VO, aquí.

[TermNachTer]

De hecho, hablamos en nombre de los sistemas de defensa aérea de Bandera. No creo que el b / c no se haya actualizado sobre "Moscú" desde 1986. Creo que al menos una vez, pero los cohetes "fuertes" cambiaron.

[cazador650]

De hecho, estoy hablando del hecho de que también tenemos suficientes cosas viejas. ¡¡¡Zur avispas de la Armada no se han actualizado !!! Desde los 80. Esto es por ejemplo)))

[TermNachTer]

¿Se siguen produciendo los misiles para ello? ¿Cuál es su valor real de combate? El proceso de sustitución de otros sistemas de defensa aérea está en marcha. En Banderland, no pasa nada, excepto una charla interminable y un deriban del presupuesto.

[Hosekonceko]

Lo principal es obtener x35 o la designación de destino de granito ¿dónde?

[Vladimir_2U]

Bueno maestro de brindis ¡el crucero y los ejercicios son interesantes! ))) Y si "Vulcan" le parece un poco viejo, te recordaré "Harpoons" con "Tomahawks".

[Chaqueta en stock]

Cita: Vladimir_2U

Y si alguien "Vulcano" parece un poco mayor, entonces te recordaré "Harpoons" con "Tomahawks".

¿Y qué versión de "arpones" y "hachas" utilizan actualmente los "socios"?

[Vladimir_2U]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y qué versión de "arpones" y "hachas" utilizan actualmente los "socios"?

En primer lugar, es subsónico y, en segundo lugar, no puede llevar ojivas especiales en la versión antimisiles. ¡Algo como esto!

[cazador650]

El calibre también es subsónico))) Y el gato gritó volcanes, no se han producido durante mucho tiempo, a diferencia de los arpones y tomogavks)

[Artyom Karagodin]

El Calibre tiene la tercera etapa: supersónica (simplemente no lo sé, en todos los misiles o en ciertas modificaciones), en primer lugar. En segundo lugar, "Calibre" es más para vencer en la costa y misiles antibuque: esto es "Onyx". Supersónico: una vez, yendo al objetivo sin un "deslizamiento", que los radares modernos se copian desde una larga distancia, dos. Aquí solo los amers con CU no tienen problemas, pero los tenemos, y en serio.

[kventinasd]

Cita: Artyom Karagodin

y el RCC es Onyx. Supersónico: una vez, yendo al objetivo sin un "deslizamiento", que los radares modernos se copian desde una larga distancia, dos.

¡Todo está bien allí con un tobogán!
Misiles antibuque de altitud de vuelo Onyx:
En la sección de marcha - hasta 14000 m
En la sección final - 10-15 m
Los estadounidenses no tienen nada en contra de la velocidad y trayectoria final de Onyx.

[Artyom Karagodin]

El caso es que "Onyx" no sube de inmediato, sino un poco más allá del sitio de lanzamiento (que, por cierto, se puede ver en la figura), por lo que no desenmascara la nave disparada ni al DBK. Solo tenía que estar debidamente etiquetado. Así que gracias por el ajuste.

https://www.youtube.com/watch?v=R5Uin4Vd7SM. Здесь подтверждение.

[Ros 56]

Es imperativo verificar dicha reparación, y las jambas solo saldrán con un uso intensivo, como en cualquier técnica.

[mvg]

Una especie de "pato" ... Volcano P-1000, aunque con un acelerador de P-500 Basalt, no puede disparar a 30 km ... Tales "noticias" deberían publicarse en Yandex y rambler. Hay grandes dudas de que estos CD producidos en los lejanos 83-84 años puedan despegar. Más bien, el acelerador funcionó y el sistema de misiles anti-barco simplemente cayó. Disparo de activos ilíquidos. Más bien, simplemente "tonterías" de los medios o desinf.

[Serg65]

Cita: mvg

El volcán P-1000, aunque con un acelerador de P-500 Basalt, no puede disparar a 30 km.

El rango mínimo a lo largo de una trayectoria de baja altitud es de hasta 145 km.

[mvg]

Trayectoria a baja altitud hasta 145 km

En mi opinión, ellos mismos respondieron. Basalto, Granito, Volcán no disparar durante 30 km. Recuerdo esto incluso del departamento. Allí, incluso el ISN aún no estará cargado. Y sí, disparar cohetes en el P-1000 del Mar Negro es generalmente una tontería.
Pero me avergonzó que el sistema de misiles antibuque todavía vuele con el acelerador del P-500. Al mismo tiempo, no hubo modernización del CG en Moscú, como en el Varyag. Simplemente fue puesto en condiciones de navegar. Un recipiente estúpido. Aerolínea miembro, aerolínea de bandera. Objetivo ideal.

[Serg65]

Cita: mvg

Un recipiente estúpido. Aerolínea miembro, aerolínea de bandera.

Maxim, eres un marinero (aunque un submarinista), ¿de dónde viene tanto odio por los barcos?

[mvg]

(aunque sea un submarinista)

BCH-2, MRK pr Ovod. No odio. Al contrario, lamento, en su lugar necesitas un par de 22350. Hay más beneficios. Y esto es una pérdida de dinero.

[Serg65]

Cita: mvg

en su lugar necesita un par de 22350. Más beneficios

¡Es necesario! Quien discute? ¡Pero desde el principio necesitamos saturar la SF y la Flota del Pacífico con los Gorshkovs! ¡Y Moscú, incluso como abanderado, seguirá sirviendo a los suyos!

[cazador650]

Es una pena que Zhiguli esté promocionando un centavo y quiera ponerlo en competencia con un Mercedes (((

[Serg65]

Cita: mvg

Al mismo tiempo, no hubo modernización de la CG en Moscú, como en Varyag.

¿No modernizaron el GC en Moscú en 1996 durante la reparación y modernización en Nikolaev? Después de todo, ¡fue después de esta renovación que Moscú enseñó a Vulcano!

Cita: mvg

El lanzamiento de cohetes en el Mar Negro P-1000 es generalmente

¡Así que Vulcan fue probado en el Mar Negro! En el campo de tiro 31, el director de fuego con un alcance de 90 km, rama Fiolentovskiy - 100 km.

[mvg]

Después de todo, ¡fue después de esta reparación que Moscú enseñó a Vulcano!

Cuando se construyó en 1164 Moscú, hubo un error de cálculo para el material de PU. No podía soportar el acelerador Vulcan estándar. Por lo tanto, partieron desde Basalt .. mientras que el rango de vuelo disminuyó significativamente (500-700 km). Leí durante mucho tiempo, recuerdo que estuvo en "reparación" durante una docena de años ... Y esto no anula en lo más mínimo las conclusiones anteriores que hicieron Basalt y sus aceleradores de arranque a mediados de los 80., La belleza ya no se ve afectado. Además, con la modernización actual, Moscú se quedó sin el Código Civil. Esperaba que no lo devolvieran.

[Hosekonceko]

Para x35, Moscú es normal en la Copa del Mundo, pero con un zorro polar como crucero, solo una tarea es real: luchar contra los mensajeros en una interpretación moderna.

[cazador650]

Los problemas son muy graves con los motores de arranque para el sistema de defensa antimisiles de la URSS en las flotas, el momento del FHi)))

[mvg]

Los problemas son muy graves con los motores de arranque.

Andrey, no solo con el lanzamiento ... los misiles antibuque han expirado ... el P-500 tiene 83 años, el P-700 tiene unos 89 años, bueno, Vulcan es nuevo ... pero es todavía cerca de los 30 años. Durante los últimos 3-5 años, ha habido 3-4 lanzamientos de Granitos en mi memoria. Una pareja en el Mar de Okhotsk y Siria ... tal vez más. Después de todo, puede haber muchos misiles, pr 945/1143/1144/1164, estos son Granitos y Volcanes. Pero este es el siglo pasado, misiles anti-buque irrelevantes, incluso asumiendo la salida exitosa de todos los misiles del buque portaaviones (y esto no es realista, los viejos son demasiado viejos) no pueden aceptar AUG. Es más bien la muerte del propio anfitrión. Probabilidad 99%

[Serg65]

Cita: mvg

Es más bien la muerte del propio anfitrión. Probabilidad 99%

¡Lo más probable es que Moscú no viva para ver tal muerte y terminará su vida en el Río Negro o como una exhibición como parte del Museo Marítimo de Sebastopol! El hecho de que la Armada se haya negado a modernizar el crucero sugiere que la Flota del Mar Negro está esperando una actualización de la composición del barco.

[mvg]

se negó a actualizar el crucero

Se lanzará la modernización, como en 1144 Nakhimov. Allí hay que cambiar todo ... y muchas cosas son muy difíciles de reemplazar. Por el momento, no hay una sola arma real en el crucero ... no hay batería principal, no hay defensa aérea, no hay defensa antimisiles antiaéreos ... Por lo tanto, escribí que el "miembro" y un demostrador ... Objetivamente

[El Dorado]

"Moskva" nunca ha disparado en el Mar Negro. No hay lugar para que los volcanes disparen. Por tanto, 30 km. El rodaje siempre se ha realizado en el Océano Índico.
Además, temían que los misiles de hace cuarenta años simplemente no alcanzaran.

[Serg65]

Cita: El Dorado

"Moskva" nunca ha disparado en el Mar Negro.

¿Vamos? Desde el 3er punto de anclaje en movimiento, después del lanzamiento, un giro y entrada a la base ... ¡y más de una vez! ¡Desde el cruce de Marble Bay hacia Tarkhankut! ¡Desde Cabo Chauda hacia Taman!

[traflot1832]

Un escuadrón unido de la OTAN, liderado por Lizka, entrará en el Mediterráneo esta semana, ¿tendrá el nuestro tiempo para dar la vuelta para una reunión?