Military Review

El avión cohete espacial tripulado VSS Unity realizó un nuevo vuelo

99

Por primera vez en los últimos dos años, el avión cohete espacial tripulado VSS Unity, propiedad de la compañía estadounidense Virgin Galactic, realizó su primer vuelo suborbital exitoso en dos años. El lanzamiento se llevó a cabo desde el nuevo puerto espacial "América" ​​en el estado de Nuevo México.


Esto se informó en la página de Twitter de la empresa.

El lanzamiento del avión espacial tuvo lugar el 22 de mayo. Este es su tercer vuelo exitoso. Los dos anteriores se hicieron en el desierto de Mojave. El avión cohete espacial fue lanzado desde el avión WhiteKnightTwo. Cuando se separó del avión, los motores se encendieron y funcionaron durante un minuto. El dispositivo subió a una altitud de poco más de 89 kilómetros y luego aterrizó con éxito en la pista. Todo el vuelo duró 17 minutos. Pasó normalmente, no surgieron problemas técnicos, como se dijo.


Cada vez que el dispositivo se separó del avión desde una altura de 15 kilómetros, después de lo cual se eleva de forma independiente por encima de la marca de 81 kilómetros, que, según los estándares de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Es el límite del espacio. Cierto, en el Internacional aviación Federación, la altura a la que se eleva el aparato aún no se considera espacio, ya que allí se acepta que comienza a una distancia de 100 kilómetros de la superficie terrestre.

En el futuro, Virgin Galactic planea utilizar el avión espacial VSS Unity para organizar vuelos suborbitales para turistas.

99 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor_B
    Victor_B 24 Mayo 2021 09: 53
    + 19
    ¿Por qué no felicitarlo por su éxito?
    Bien hecho
    Ha logrado el éxito técnico, pero ¿habrá éxito comercial?
    1. Intruso
      Intruso 24 Mayo 2021 10: 03
      0
      Bien hecho
      Ha logrado el éxito técnico, pero ¿habrá éxito comercial?
      Bueno, sí, una solución interesante para el turismo, aunque no del todo una máquina armoniosa, quiero decir: su planeador y su esquema general, pero no entenderás a los ricos. riendo, y tirando del avión propulsor constantemente hacia el cielo ... hmm, la idea es vieja, pero el viejo Richard Branson evidentemente está enganchado a esta idea desde hace mucho tiempo. sentir
      1. Victor_B
        Victor_B 24 Mayo 2021 10: 10
        -4
        Cita: Intruso
        aunque no es una máquina muy armoniosa, quiero decir, su planeador y esquema general

        Diseñadores ... son tales diseñadores ...
        1. Military_cat
          Military_cat 24 Mayo 2021 10: 36
          +4
          Es comprensible por qué el plumaje se lleva tan atrás: para aumentar la estabilidad en el hipersonido. Y también se ve hermosa, como cualquier solución en la que el trabajo de un ingeniero debido a la física es más notable que el trabajo de un diseñador.
          1. Victor_B
            Victor_B 24 Mayo 2021 10: 41
            -2
            Cita: military_cat
            donde el trabajo impulsado por la física de un ingeniero es más visible que el trabajo de un diseñador.

            Es por eso que los militares con su X-s dizignerstvo no se dejan llevar.
            Solo un zapato de líber. ¡Sencillo y de buen gusto!
            1. Infinito
              Infinito 24 Mayo 2021 10: 54
              +4
              hi ¡Y no se necesitan diseñadores! Lo asombroso es esto. Un avión feo vuela mal (No literalmente, Tupolev). Los modelos aerodinámicos se ven hermosos por sí mismos. Especialmente si esto no es solo un modelo, sino una máquina real en hardware, ¡una obra de arte de ingeniería!

              ¡Felicitaciones a los chicos de Virgin Galactic por su éxito!
              Por cierto, ¿un turista espacial tiene derecho, por ejemplo, a recibir la "Insignia de astronauta" ("Alas de astronauta"), que reciben los astronautas en los Estados Unidos? En teoría, no, el nivel de esfuerzo y utilidad no es el mismo, pero también cruzaron su límite condicional del espacio (80,47 km o 50 millas terrestres; aunque incluso la altura generalmente aceptada de 100 km (línea de Karman) es considerada por algunos ser demasiado bajo).
          2. zwlad
            zwlad 25 Mayo 2021 12: 06
            +1
            El plumaje parece tan delgado. En mi opinión. No es grave para una nave espacial.
    2. Troll malvado
      Troll malvado 24 Mayo 2021 10: 09
      +4
      Creo que habrá muchos turistas que quieran montar. Si el precio no es demasiado alto, lo recogerán.
    3. d1975
      d1975 24 Mayo 2021 11: 07
      +2
      ¡Para los que están en el tanque! ¡La altura del espacio se acepta en todo el mundo como 100 km, no 81 km!
      1. abrakadabre
        abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 22
        +2
        ¡Para los que están en el tanque! ¡La altura del espacio se acepta en todo el mundo como 100 km, no 81 km!
        Exactamente. Pero:
        se eleva por encima de la marca de 81 kilómetros, que, de acuerdo con los estándares de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Es el límite del espacio. Es cierto que en la Federación Internacional de Aviación, la altura a la que se eleva el dispositivo aún no se considera espacio, ya que allí se acepta que comienza a una distancia de 100 kilómetros de la superficie de la Tierra.
        Si no podemos alcanzar una altitud de 100 km y queremos cortar el botín de los imbéciles ricos y moralistas, entonces bajaremos el límite del espacio.
        Pues mostraremos nuestra propia exclusividad a pesar de todos. Como en términos de "astronauta" - "astronauta". No volamos a las estrellas, no aterrizamos en ellas, sino solo en el despreciable vacío del espacio, pero nos llaman astronautas.
  2. Asad
    Asad 24 Mayo 2021 09: 55
    +1
    ¡Que tengan vacaciones los accionistas! Y luego se deprimieron por completo.
  3. Gato Alexandrovich
    Gato Alexandrovich 24 Mayo 2021 09: 58
    -9
    ¿Y a qué altura llega la ingravidez? 89 km? 100 km?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 Mayo 2021 10: 02
      + 15
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿Y a qué altura llega la ingravidez? 89 km? 100 km?

      Viene incluso a 10 metros de distancia, ¡simplemente no dura mucho! riendo
    2. U-58
      U-58 24 Mayo 2021 10: 05
      +8
      ¿Qué, y completamente analfabeto?
      Súbete al taburete y salta. Tendrás ingravidez a una altura de 50 cm.
      1. Gato Alexandrovich
        Gato Alexandrovich 24 Mayo 2021 10: 08
        +8
        ¡Gracias explicado! ¡Entonces mi gato es un astronauta! ¡Está constantemente saltando del taburete!
        1. Blackmokona
          Blackmokona 24 Mayo 2021 10: 42
          +1
          Y así, la NASA y la Fuerza Aérea plantearon diferentes preguntas sobre los límites del espacio y recibieron diferentes respuestas en los albores de la astronáutica.
          La NASA preguntó cuál es la altitud mínima que puede volar una nave espacial y obtuvo un límite de 100 km.
          Y la Fuerza Aérea preguntó cuál es la altitud máxima que puede volar un avión usando sus alas. Y consiguió 80 km.
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 24 Mayo 2021 10: 53
          0
          Cita: Cat Alexandrovich
          ¡Entonces mi gato es un astronauta!

          El piloto gato es un micro-saltador. )))
    3. Military_cat
      Military_cat 24 Mayo 2021 10: 44
      +1
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿Y a qué altura llega la ingravidez? 89 km? 100 km?

      Si responde en serio, entonces ocurre en el momento en que se apaga el motor, y hasta ese momento, por el contrario, una sobrecarga.
    4. Intruso
      Intruso 24 Mayo 2021 10: 51
      -1
      ¿Y a qué altura llega la ingravidez? 89 km? 100 km?
      en cualquiera, dependiendo de la trayectoria del movimiento y durante 10 km., puedes conseguirlo, ¡pero no por mucho tiempo! Y microgravedad, ya desde la distancia con un cuerpo gravitante, cuanto más lejos, menos ... guiño
    5. Piramidon
      Piramidon 24 Mayo 2021 12: 11
      +3
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿Y a qué altura llega la ingravidez? 89 km? 100 km?

      La ingravidez constante ocurre cuando el satélite entra en órbita, es decir, desde 160 km. Las órbitas más o menos estables (donde la influencia de la atmósfera no es tan fuerte) parten de una altitud de 300 km.
    6. abrakadabre
      abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 27
      0
      Hojee el libro de texto de física de su escuela. Incluso existen fórmulas para calcular la velocidad requerida, dependiendo de la altura. Bueno, como debería ser en la escuela, la resistencia de la atmósfera debe descuidarse.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 24 Mayo 2021 10: 10
    +5
    Honestamente, para pagar un vuelo en una estufa de queroseno de este tipo, tendrás que buscar esos clientes. Musk tiene un proyecto ambicioso, por lo que los pilotos que pilotearon este "cobertizo" están locos por sus cabezas, en el buen sentido de la palabra, desde la protección de monos y gafas, fresco.por su apariencia que la altura es de casi 10 Everest.
    1. Intruso
      Intruso 24 Mayo 2021 10: 53
      +3
      Honestamente, pagar un vuelo en una estufa de queroseno
      Duc, su motor es más barato que los Raptors de metano de Musk, por lo que el precio es más bajo, especialmente en el suborbital, para contemplar el panorama de la superficie de la Tierra e ir a casa a un restaurante por un par de horas, para contarles a los amigos cómo araba la inmensidad. del espacio ... buena
      1. tralflot1832
        tralflot1832 24 Mayo 2021 11: 01
        +1
        ¿Y no fue él quien irrumpió en la leña hace 3 o 4 años? Por supuesto que habrá gente que probará suerte por su dinero.
        1. deslizado
          deslizado 24 Mayo 2021 11: 55
          +5
          Cita: tralflot1832
          ¿Y no fue él quien irrumpió en la leña hace 3 o 4 años? Por supuesto que habrá gente que probará suerte por su dinero.


          Están allí incluso sin trajes de vuelo. Su experiencia previa de vuelos espaciales no les enseña nada. De acuerdo, pilotos del MiG-31, existe un riesgo profesional, pero aquí están los pasajeros. Estaño.
          1. Intruso
            Intruso 24 Mayo 2021 12: 57
            -1
            Están allí incluso sin trajes de vuelo. Su experiencia previa de vuelos espaciales no les enseña nada.
            Se les paga por esto y el riesgo, como un segmento de relaciones públicas por la confiabilidad de este avión espacial suborbital, y por muchas toneladas de vegetación crujiente, muchos aceptarán pilotar en pantalones cortos ... riendo
            1. deslizado
              deslizado 24 Mayo 2021 13: 01
              -3
              Cita: Intruso
              Se les paga por esto y el riesgo, como un segmento de relaciones públicas por la confiabilidad de este avión espacial suborbital, y por muchas toneladas de vegetación crujiente, muchos aceptarán pilotar en pantalones cortos ... riendo


              Bueno, en el mundo de los ricos hay muchos idiotas. riendo Y no huele a fiabilidad. La explosión del motor y la despresurización instantánea de la cabina ... las máscaras no salvarán por mucho tiempo.
              1. Intruso
                Intruso 24 Mayo 2021 13: 05
                +1
                La explosión del motor y la despresurización instantánea de la cabina ... las máscaras no salvarán por mucho tiempo.
                Bueno, algo es trágicamente directo, la explosión de un motor de la familia de motores gastados en el tablero de motores de cohetes de combustible líquido, entonces, ¿es más fácil dejar caer un ventilador en la bañera desde las manos resbaladizas al agua o romperse una pierna? sobre el hielo mientras rueda y perfora la arteria femoral con fragmentos de hueso!?
                1. deslizado
                  deslizado 24 Mayo 2021 13: 44
                  +3
                  Los astronautas de Challenger y Columbia probablemente sintieron lo mismo. Bueno, o quien haya diseñado el transbordador ...
                  1. Intruso
                    Intruso 24 Mayo 2021 13: 50
                    0
                    Los astronautas de Challenger y Columbia probablemente sintieron lo mismo.
                    ¿¡Y esto es un malvado error estadístico, y "el palo dispara una vez al año" !? Y así, durante los 30 años del programa de la misión del Transbordador Espacial, solo hubo 2 accidentes, pero ¿cuántos otros sistemas de misiles, si los cuentas?
                    PS
                    a lo largo de 30 años de funcionamiento, se realizaron 135 lanzamientos (incluidos dos desastres). La mayoría de los vuelos - 39, fueron realizados por el transbordador espacial "Discovery".
                    por cierto, ¡un récord absoluto para un proyecto reutilizable en este planeta!
                    1. deslizado
                      deslizado 24 Mayo 2021 15: 00
                      +3
                      El destacamento no notó al luchador. lol Y a los ricos no les importa, déjalos morir. riendo
                      1. Intruso
                        Intruso 24 Mayo 2021 15: 20
                        -1
                        Y a los ricos no les importa, déjalos morir.
                        ¿Por qué, tan categóricamente, también son parte del Universo?
                  2. Shahor
                    Shahor 25 Mayo 2021 17: 34
                    +1
                    Cita: se deslizó
                    Bueno, o quien diseñó el transbordador ...

                    Diseñado por los colegas de quienes diseñaron las Uniones con Komarov, Dobrovolsky, Volkov, Patsaev ... Los vuelos espaciales son un negocio peligroso, la humanidad está al comienzo del camino hacia las estrellas, ¿cuántos baches más llenaremos? da miedo pensar ...
              2. abrakadabre
                abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 30
                0
                Bueno, en el mundo de los ricos hay muchos idiotas.
                No completamente idiotas. Pero estúpido en un área en particular.
        2. Intruso
          Intruso 24 Mayo 2021 12: 55
          -1
          Y este no es él, hace 3 o 4 años, se estrelló contra la leña
          Bueno, realmente hubo tal cosa, pero estas son pruebas técnicas de vuelo, sin embargo, démosle un poco de indulgencia por las pruebas ...? guiño
  5. Rocket757
    Rocket757 24 Mayo 2021 10: 20
    0
    Bien, experimenta ... ¿y luego qué?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 24 Mayo 2021 10: 44
      +1
      Mayor análisis y toma de decisiones para probar u obtener documentos y llevar clientes.
      1. deslizado
        deslizado 24 Mayo 2021 12: 05
        +2
        Atracción terriblemente peligrosa. No hay ningún sistema de rescate de emergencia. Lo más interesante es que dicho sistema para este tipo de aviones espaciales se desarrolló en los años 70 en nuestro país.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 24 Mayo 2021 12: 08
          +2
          También lo tuvimos temporal y muy limitado en altura y velocidad.
          Por cierto, Shuttle también tenía uno.
          1. deslizado
            deslizado 24 Mayo 2021 12: 12
            -1
            Cita: BlackMokona
            También lo teníamos temporal y muy limitado en altura.
            Por cierto, Shuttle también tenía uno.


            No estoy hablando de un transbordador, ahí llegaron a su limitado después del desastre del Challenger, aunque antes de eso hubo catapultas en Columbia. Estoy hablando del avión espacial Spiral, que tenía un sistema completo para rescatar a un astronauta de la órbita, que incluía un traje de vuelo especial y un diseño de cabina en forma de vehículo de descenso autónomo. En el caso de la nave Brenson, el propio CA podría incluso hacerse más fácil, ya que la altura es mucho menor. Al parecer, los pesos no eran suficientes para él .... Por lo tanto, los pasajeros ya se convirtieron en terroristas suicidas.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 24 Mayo 2021 13: 11
              +4
              La espiral no voló al espacio. Así que nos detuvimos en diseños reducidos.
              1. deslizado
                deslizado 24 Mayo 2021 15: 02
                +1
                Cita: BlackMokona
                La espiral no voló al espacio. Así que nos detuvimos en diseños reducidos.


                No importa en este contexto. Es importante que SAS estuviera allí.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 24 Mayo 2021 15: 18
                  +2
                  SAS se planeó, pero en realidad no se creó, no se probó, etc.
                  1. deslizado
                    deslizado 24 Mayo 2021 17: 43
                    +1
                    Cita: BlackMokona
                    SAS se planeó, pero en realidad no se creó, no se probó, etc.


                    Es suficiente que el SAS fuera una característica de diseño integral de la estructura del avión, en contraste con este aparato.
        2. Disant
          Disant 24 Mayo 2021 12: 27
          0
          Bueno, en la puerta con un paracaídas y equipo de oxígeno, ¿probablemente puedas caerte bajo ciertas condiciones?
          1. deslizado
            deslizado 24 Mayo 2021 12: 33
            +4
            Cita: Disant
            bueno, en la puerta con un paracaídas, probablemente te puedas caer 7


            No. No es tan simple ahí. Aquí hay una persona inteligente que se cae por la puerta con un paracaídas a una altitud mucho más baja que la de Unity (31 km):



            Preste atención a su equipo; este no será el caso de los pasajeros de Unity.
            1. Intruso
              Intruso 24 Mayo 2021 13: 02
              -2
              Aquí hay una persona inteligente que se cae por la puerta con un paracaídas a una altitud mucho más baja que la de Unity (31 km
              Este es un vuelo extremo récord en caída libre, por cierto, y solo por el "tic" del récord, ¡y no un avión espacial gastado para el rico Buratin con un seguro multimillonario en cada vuelo!
              1. deslizado
                deslizado 24 Mayo 2021 13: 03
                +3
                Cita: Intruso
                Este es un récord de vuelo extremo en caída libre, por cierto, y solo para el "espectáculo" del récord,


                No importa en absoluto. Este es un ejemplo de salir por la puerta a gran altura y lo que se necesita para ello.
                1. Intruso
                  Intruso 24 Mayo 2021 13: 43
                  -1
                  No importa en absoluto
                  Sí, no importa: una cosa es deportes extremos con parámetros récord, y otra cosa es montar oligarcas occidentales en un avión espacial de crucero suborbital, después de todo, son VIP "Mama Don't Cry", especialmente cocina y comodidad, ¡sírvelas con café caliente en tubos! riendo
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 40
                    +1
                    Sí, no importa: los deportes extremos con parámetros récord son una cosa
                    Tú sobre una cosa y tú sobre otra. Se le dice: para saltar por la puerta con un paracaídas a una altura tres veces menor, no necesita un "maillot y una camiseta", sino un traje espacial sellado completo, para uno pequeño, casi lo mismo que para una caminata espacial. Pero no escuchas. Y sigues con algunos récords, deportes extremos, etc.
                    1. Intruso
                      Intruso 26 Mayo 2021 08: 00
                      -2
                      Y sigues con algunos récords, deportes extremos, etc.
                      ¿Y no ves de cerca, el récord que se realizó con estos medios técnicos y para qué, probablemente también! ???  solicitar Los deportes extremos, ¿no es para un turismo confortable, o discutirán aquí también? qué
                      1. abrakadabre
                        abrakadabre 26 Mayo 2021 08: 07
                        +2
                        Y no puedes ver ese registro a corta distancia
                        No ves de cerca que al vacío o casi vacío por la borda no le importa mucho, con qué propósito te encuentras fuera del aparato: para un registro o en caso de una salida de emergencia.
                        Por lo general, se descuida la seguridad solo para los registros y no para los vuelos de rutina con turistas. Pero aquí, por el contrario, un poseedor del récord de prueba con un traje espacial sellado, y usted sugiere arrojar a los turistas por la borda con un traje tejido con un paracaídas si algo sucede. Y desde una altura mucho mayor.
                      2. Intruso
                        Intruso 26 Mayo 2021 08: 14
                        -1
                        y propones tirar a los turistas por la borda con un traje tejido con paracaídas
                        Disculpe, querida, ¿dónde estoy exactamente sugerido, lo que acaba de escribir?
                      3. Intruso
                        Intruso 26 Mayo 2021 08: 17
                        -1
                        con qué propósito se encuentra fuera del dispositivo: para un registro o en caso de una fuga de emergencia
                        así como en la atmósfera, profundamente no se preocupan por el barotrauma humano, desde una altura de 8-10 km. y que todas las cabinas de pasajeros están abarrotadas de trajes de gran altitud y sistemas de paracaídas, y cientos de personas vuelan en un solo vuelo e incluso en pantalones cortos y camisetas, no es de extrañar ... riendo
        3. Shahor
          Shahor 25 Mayo 2021 17: 36
          0
          Cita: se deslizó
          el sistema de estos aviones espaciales se desarrolló en los años 70 en nuestro país.

          Solo el avión espacial en sí no sucedió ...
          1. deslizado
            deslizado 25 Mayo 2021 21: 50
            +3
            Cita: shahor
            Solo el avión espacial en sí no sucedió ...


            Las razones por las que ese avión espacial no sucedió radican en el plano de los deseos de una persona: el Ministro de Defensa de la URSS, y no en el diseño del aparato.

            Se trata del diseño. En el diseño del Spiral MTKS, el piloto se sentó en una cápsula de descenso autónomo:



            Llevaba un traje de vuelo estilo Falcon.

            Los pilotos de Unity vuelan en VKK ordinarios con máscaras de oxígeno, que no ayudan durante la descompresión explosiva: a una altitud de más de 20 km, el nitrógeno hierve en la sangre en unos pocos segundos.



            El diseño mismo del aparato es peligroso para los pasajeros desde el principio.
            1. Shahor
              Shahor 25 Mayo 2021 22: 46
              -1
              Cita: se deslizó
              Las razones por las que ese avión espacial no sucedió radican en el plano de los deseos de una persona: el Ministro de Defensa de la URSS,

              Había pocos tontos entre los ministros de Defensa de la URSS. Y los ministros estaban mejor informados que tú y yo. Debe haber habido serias razones por las que el avión espacial no pudo volar. Y hermosas imágenes, ideas y proyectos de bocetos están lejos de la realidad. Además, Korolev incluso construyó N-1, pero no voló. Y ella no podía a ese nivel tecnológico. Hablemos de cosas reales, no de lo que podría haber sido si no hubiera sido por ... malos bailarines. Y Bezos inició silenciosamente un proyecto puramente comercial, sin ambición, solo picando repollo. Medios de rescate, como en un barco de pasajeros. Fiabilidad, creo que no es peor. Yo volaría
              1. deslizado
                deslizado 25 Mayo 2021 22: 53
                +1
                Cita: shahor
                Debe haber habido razones serias por las que el avión espacial no pudo volar.


                Entonces son famosos. Inicio de los trabajos de MTKS "Energia-Buran". Inmediatamente se creó una ONG separada bajo el Grupo de Empresas Spirali, que se llamó Molniya.

                Cita: shahor
                Y hermosas imágenes, ideas y proyectos de bocetos están lejos de la realidad.


                El proyecto "Espiral" ha alcanzado vertidos análogos.



                Y los modelos para probar TZP se llamaron "Bor": volaron con éxito al espacio utilizando un programa diferente.

                Cita: shahor
                Medios de rescate, como en un barco de pasajeros. Fiabilidad, creo que no es peor. Yo volaría


                ¿Pero no existe tal dinero? riendo Creo que si tuvieras tal suma, difícilmente la habrías usado para esta atracción. riendo
                1. Shahor
                  Shahor 25 Mayo 2021 23: 25
                  -1
                  Cita: se deslizó
                  El proyecto "Espiral" ha alcanzado vertidos análogos.

                  Espero que el análogo caído esté equipado con equipo de rescate. ¿Y Buran? ¿Cómo se implementó el rescate de la tripulación en él? Creo que no se planeó ningún vuelo tripulado, estaba más allá de los medios de la URSS. En cuanto a mi bolsillo, ¿no es usted un inspector fiscal encubierto? Miremos la etiqueta del precio, tal vez volaré.
                  1. deslizado
                    deslizado 26 Mayo 2021 03: 24
                    +2
                    Cita: shahor
                    Espero que el análogo caído esté equipado con equipo de rescate.


                    Asiento eyectable. Fue una contraparte atmosférica. Hubo varias descargas.

                    Cita: shahor
                    ¿Y Buran? ¿Cómo se implementó el rescate de la tripulación? Creo que no se planeó ningún vuelo tripulado, estaba más allá de los medios de la URSS.


                    Equivocado. En el tercer vuelo planeado, ya tripulado, en la etapa inicial, en caso de accidente, se llevó a cabo la expulsión tanto de la cubierta superior como de la inferior. Pero, por supuesto, fue una solución a medias, por lo que se inventó una opción con cabina desmontable, que nunca se implementó debido a la paralización del programa.

                    Cita: shahor
                    En cuanto a mi bolsillo, ¿no es usted un inspector fiscal encubierto? Echemos un vistazo a la etiqueta del precio, tal vez volaré.


                    ¿Tiene $ 250k gratis por boleto? Oh bien.
              2. Israel
                Israel 26 Mayo 2021 06: 45
                0
                Había pocos tontos entre los ministros de Defensa de la URSS. Y los ministros estaban mejor informados que tú y yo.


                Como ahora se sabe que hubo muchos "tontos" y no pudieron evaluar correctamente el propósito del programa Shuttle, no pudieron aceptar el hecho de que el programa Shuttle no es militar, sino comercial, el objetivo principal es reducir el costo de lanzamiento mediante un alto grado de reutilización y escala masiva. Y debido a esta evaluación incorrecta, el programa Energiya-Buran comenzó a dar su propia respuesta, que, a pesar de las soluciones técnicas “geniales”, era completamente rentable en términos económicos y no tenía aplicación práctica.
                1. Shahor
                  Shahor 26 Mayo 2021 22: 49
                  0
                  Cita: Israel
                  el programa Shuttle no es militar, sino comercial,

                  Estoy de acuerdo con su evaluación del programa Buran. Pero, como ve, el plan de negocios de los estadounidenses para el Shuttle resultó ser un fracaso: el programa no dio sus frutos y los costos, incluso para Estados Unidos, resultaron ser exorbitantes. Creo que el punto es que las tecnologías disponibles en el momento del desarrollo de los programas no proporcionaban un costo aceptable de los productos.
                  1. Israel
                    Israel 27 Mayo 2021 19: 08
                    0
                    Pero resultó que el Shuttle tampoco justificó las esperanzas inicialmente puestas en términos de reducir el costo de lanzamiento. Aunque, por supuesto, sirvió durante mucho tiempo.
    2. Intruso
      Intruso 24 Mayo 2021 12: 59
      +4
      ¿y entonces que?
      y luego, los grandes pedidos de las agencias de viajes y la franquicia aumentaron de valor, tal vez entonces aparezca una versión de carga, para llevar los cachorros ligeros a LEO, justo con una etapa superior liviana, ¡y el sueño americano se precipitó hacia nuevos horizontes financieros!
      1. Disant
        Disant 24 Mayo 2021 13: 50
        +2
        tal vez más tarde aparezca una versión de carga, para mostrar cubsat (s) ligeros a LEO

        este es el uso más probable: los enlaces de estrellas y demás pueden caer
        1. Intruso
          Intruso 24 Mayo 2021 13: 55
          +1
          este es el uso más probable
          lógico ..., logística de carga de bajo tonelaje, con apoyo en forma de: un avión espacial suborbital ligero y un acelerador aéreo básico, directamente pide una idea ...
          1. Disant
            Disant 24 Mayo 2021 14: 15
            +3
            el avión espacial es incluso superfluo, solo desde el portaaviones para disparar con una raqueta con un satélite ligero.
            ¿O el avión espacial da algo? pesará mamanegoryuy - tendrá que manipular la atmósfera - el caballero blanco es una garza ligera, tendrás que diseñar Mriya ..
            1. Intruso
              Intruso 24 Mayo 2021 14: 35
              +1
              ¿O el avión espacial da algo?
              ¡Pero, pretencioso y estéticamente agradable se sienta en la pista en modo no motorizado! guiño
              Y desde el transportista con un alboroto con un compañero ligero - una rutina empresarial, una bala al cielo ... los accionistas no entenderán cuál es la grandeza, por tanto dinero gastado ??? guiñó un ojo
              PD: La gente en todo momento, da un espectáculo e imaginería de percepción y para que, con un giro de la categoría: "no como ahí, con los demás ..."! buena
              1. abrakadabre
                abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 44
                +1
                los accionistas no entenderán cuál es la grandeza, por tanto dinero gastado?
                Los accionistas comprenderán la grandeza en los estados financieros de rentabilidad. Incluso si el proceso muchas veces no es más agradable estéticamente que un cohete.
                1. Intruso
                  Intruso 26 Mayo 2021 07: 46
                  -1
                  Los accionistas comprenderán la grandeza en los estados financieros de rentabilidad.
                  Y esto también "calienta" bien los billetes, pero el pájaro cromado en el hangar y en la tira es aún mejor ... Compañero
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 56
                    +1
                    pero el pájaro cromado en el hangar y en la franja es aún mejor ... Compañero
                    Suenas como un romántico. Y los accionistas son personas pragmáticas hasta la médula. Además, se reúnen en bandadas. Incluso si individualmente son soñadores. Por lo tanto, un cohete de salto aéreo poco estético es mucho más rentable que un pájaro cromado.
                    1. Intruso
                      Intruso 26 Mayo 2021 08: 03
                      -1
                      Hablas como un romantico
                      Quizás quieto y en algún lugar profundo ... sí
                      Y los accionistas son personas pragmáticas hasta la médula. Además, se reúnen en bandadas. Incluso si individualmente son soñadores.
                      bueno, y resulta que no soy muy "esponjoso y romántico" en asuntos financieros y en la gestión de un negocio familiar, ¡así como en otros asuntos de la vida dura! guiño
                      1. abrakadabre
                        abrakadabre 26 Mayo 2021 08: 15
                        0
                        Resulta que no soy muy "esponjoso y romántico" en asuntos financieros y en la gestión de una empresa familiar.
                        La rentabilidad de los lanzamientos es solo una cuestión financiera, como comprenderá.
                        Y entonces sí ... Todos nosotros desde la infancia soviética hemos estado soñando con aviones espaciales.
  6. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 24 Mayo 2021 11: 12
    +1
    El desarrollo es prácticamente inútil porque cortarlo 5 veces más a cualquier órbita prácticamente útil. El barco es, de hecho, una atracción súper cara, con un retraso de 30 años.
    1. isv000
      isv000 24 Mayo 2021 12: 43
      +1
      En la región de Nizhny Novgorod, planearon construir un cosmódromo similar: construir una atracción, llevar a los turistas a la subórbita, pero algo en los pasillos se perdió en el proyecto. O tal vez no fue en vano que se perdió, ahora, apareció en la FSA ... matón
  7. isv000
    isv000 24 Mayo 2021 11: 13
    0
    Pero ya podría funcionar un cosmódromo para vuelos suborbitales en la región de Nizhny Novgorod, pero no, todavía conducen papel en círculo, de acuerdo ... engañar
    1. Disant
      Disant 24 Mayo 2021 12: 34
      +1
      sí, y los tanques, el queroseno sin terminar y otras piezas de repuesto caerán sobre la cabeza de la gente
      1. isv000
        isv000 24 Mayo 2021 12: 38
        0
        Con alcohol. Hay taiga. El plan era utilizar una nave espacial, no un cohete. engañar bebidas
        1. Disant
          Disant 24 Mayo 2021 13: 04
          0
          Bueno, si con alcohol, entonces otro asunto.
          Lo único que queda por hacer es desarrollar una nave espacial y construir un vehículo de lanzamiento.
          1. isv000
            isv000 24 Mayo 2021 13: 32
            0
            Sí, ya se desarrolló, la nave espacial no es una nave espacial, sino a la estratosfera, a un espacio pequeño, podría trepar para balancear a los turistas en gravedad cero y regresar a casa. Dado que se planeó que el motor funcionara con alcohol, se iba a instalar una destilería junto a este cosmódromo privado. La presencia de la taiga permitió incluir el ecoturismo en el programa. Ventajas sólidas para los vacacionistas, y el combustible, nuevamente, está cerca ... bebidas
        2. abrakadabre
          abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 46
          0
          Hay taiga.
          ¿Taiga en Nizhny Novgorod y en los Urales? ¡Sí, eres un Ermak puro con Khabarov! Mira ese mapa.
          1. isv000
            isv000 26 Mayo 2021 12: 22
            0
            La parte noreste de la región está en bosques tipo taiga ... ¿Debería mirar el mapa cuando recojo hongos allí ...? engañar
  8. cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho 24 Mayo 2021 11: 22
    +3
    Y dijeron un estafador ...
  9. Victorio
    Victorio 24 Mayo 2021 11: 30
    +3
    agradable sin embargo.
    1. isv000
      isv000 24 Mayo 2021 12: 39
      -6
      Seguramente no fue sin dibujos soviéticos ... matón
    2. abrakadabre
      abrakadabre 26 Mayo 2021 07: 51
      0
      agradable sin embargo.
      Hmm ... El diseño parece repugnante. Tanto estéticamente como en ingeniería. Para ser sincero. No es de extrañar que todos los aviones espaciales serios parezcan un hierro aerodinámico redondeado. Fuerza de cargas aerodinámicas y térmicas. Y esas plumas de cola largas y delgadas ...
  10. DmSol
    DmSol 24 Mayo 2021 12: 52
    +2
    Ya han cerrado todo. Sí, y en serio, ninguno de los animadores de este evento iba a hacer nada en mi humilde opinión.
    Cita: isv000
    Pero ya podría funcionar un cosmódromo para vuelos suborbitales en la región de Nizhny Novgorod, pero no, todavía conducen papel en círculo, de acuerdo ... engañar
  11. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 24 Mayo 2021 12: 58
    +2
    Pilotos sin trajes espaciales de gran altitud: el descuido está fuera de escala.
  12. RoTTor
    RoTTor 25 Mayo 2021 00: 07
    0
    El retraso en el espacio se ha convertido en un hábito durante mucho tiempo.
    Y Rogozin no va a hacer hara-kiri, simplemente engorda ...
    .
    El avión propulsor An-225 se conserva milagrosamente, se usa bárbaramente como camión, no hay Buran o Spiral en absoluto ...
    1. Israel
      Israel 25 Mayo 2021 16: 50
      0
      Bueno, Buran, en principio, fue un proyecto infructuoso desde el punto de vista económico. Y la Espiral acaba de cerrarse a favor de Buran.
  13. Klingon
    Klingon 26 Mayo 2021 01: 39
    -2
    El dispositivo se asemeja a las lanzaderas de Odyssey-2001 de S. Kubrik, diseño de finales de los 60 buena
    y los roscosmosos se frotarán la nariz? Bueno, ¿dónde está el trampolín reutilizable de diseño de Rogozin? wassat
  14. Klingon
    Klingon 26 Mayo 2021 01: 46
    -2
    El rezago de Rusia en la exploración espacial ha llegado a un punto sin retorno. Los chinos ya se han limpiado la nariz ... y los árabes. Bueno, nada en este momento, nuestro Bufón espacial impulsará otro discurso, sobre la Estación Águila-Federación-Lunar y el Trampolín ... la Máscara regañará ... y sí, construirá un nuevo rascacielos en forma de cohete ... . puaj (((
    1. deslizado
      deslizado 26 Mayo 2021 12: 49
      +2
      Cita: Klingon
      El rezago de Rusia en la exploración espacial ha llegado a un punto sin retorno.


      "¡Chef, el FSE se ha ido!" lol

      Mientras tanto, en el cosmódromo de Baikonur, se han completado con éxito las complejas pruebas de fábrica del módulo MLM-U "Nauka". Y la preparación del producto comenzó directamente para el lanzamiento el 15 de julio de 2021.



      De acuerdo con el cronograma de trabajo hasta mediados de julio, instalación de paneles solares y colocación de cargas entregadas, balanceo y control de pesaje del módulo, presurización de compartimentos presurizados y control del hábitat de la tripulación, así como el montaje de la ojiva espacial, Llenado de los tanques del módulo con componentes propulsores, se realizará el montaje general del cohete espacial. Propósito, prueba integral de los componentes del cohete y del complejo espacial, combinado con su entrenamiento regular, así como una estación de servicio, un Complejo técnico y de lanzamiento universal.
      1. Klingon
        Klingon 26 Mayo 2021 19: 16
        -2
        sí, ¿por qué diablos necesita esta "ciencia" a largo plazo? finalmente, después de 20 años, ¡completado! cuando la estación ya ha agotado sus recursos. De hecho, escribí sobre la exploración espacial más allá de la órbita. Y aquí Rusia es un forastero lejano. El último intento, que yo recuerde, fue el vergonzoso comienzo de Phobos-suelo
        1. deslizado
          deslizado 26 Mayo 2021 22: 45
          +1
          Cita: Klingon
          sí, ¿por qué diablos necesita esta "ciencia" a largo plazo?


          ¡Guau! ¿Por qué diablos entonces el espacio? riendo

          Cita: Klingon
          cuando la estación ya ha agotado sus recursos.


          Todavía vuela durante cinco años. Luego haremos uno nuevo.

          Cita: Klingon
          De hecho, escribí sobre la exploración espacial más allá de la órbita.


          Dominamos. En el punto de Lagrange L2 más allá de la órbita de la Luna, la estación rusa Spektr-RG corta círculos. Nuestros escáneres-espectrómetros están en la órbita de la Luna y Marte, y pronto Mercurio.

          Cita: Klingon
          Y aquí Rusia es un forastero lejano. El último intento, que yo recuerde, fue el vergonzoso comienzo de Phobos-suelo


          Equivocado. Rusia lanzó sus cohetes y luego utilizó el IKI RAS en su programa científico: Mars-Express (ESA), Venera-Express (ESA). Hoy, estamos utilizando el programa ExoMars-2016 (Roscosmos-ESA) lanzado por el TGO AMS, trabajando en Marte desde su órbita según el programa científico ruso de investigación marciana. Los descubrimientos de nuestros científicos se publican periódicamente en reconocidas revistas científicas.

          Este año, en octubre, el lanzamiento de la nave espacial Luna-25 desde el cosmódromo de Vostochny, el próximo - ExoMars-2022 de Baikonur, en 2024 - la nave espacial Luna-26, en 2025 la nave espacial Luna-27 ".
          1. Klingon
            Klingon 27 Mayo 2021 07: 05
            -2
            wassat Se trata de nuevo de espectrómetros en AMS de otras personas, esto no cuenta.
            repites lo mismo cada vez como pariente de un loro de Rogozin o qué?
            Si tengo una bicicleta por ahí. de Bergamont y los frenos son de Shimano, esto no significa que Shimano haya puesto en producción toda la bicicleta. Y en lugar de Shimano, podrían haber puesto frenos de Tektro o Magura. Lo mismo ocurre con los espectrómetros. Podría ser de cualquiera.
            Luna-25, 35, ahí es cuando vuela y luego discutiremos, de lo contrario se desplazará a la derecha por un par de años, el rascacielos y el aserradero siguen siendo más importantes riendo
            1. deslizado
              deslizado 27 Mayo 2021 09: 32
              +1
              Cita: Klingon
              wassat Se trata de nuevo de espectrómetros en AMS de otras personas, esto no cuenta.


              Veo que no comprende que un espectrómetro no es una caja pequeña. Esta es una caja bastante grande comparable a un satélite y no está solo allí. Considere que fueron solo un paseo. riendo Esta vez. En segundo lugar, lanzamos todo esto. Esos. nuestro cohete puso el dispositivo en una determinada ruta de vuelo a Marte o Venus. Si hacemos una analogía con su amado Phobos-Grunt, cuya unidad de control de su etapa superior falló, entonces nuestro RB no se negó y todo aceleró y voló según era necesario.

              Además, nuestra plataforma Navigator de la nave espacial Spektr-RG ha estado operando con éxito en el espacio profundo durante dos años. Especialmente para ti una infografía sobre la ubicación del dispositivo:



              Cita: Klingon
              repites lo mismo cada vez como pariente de un loro de Rogozin o qué?


              Entonces, los hechos hablan por sí mismos. Hasta la fecha, Rusia funciona perfectamente desde la órbita tanto en la Luna como en Marte. En general, no hay problemas con esto.

              Cita: Klingon
              Lo mismo ocurre con los espectrómetros. Podría ser de cualquiera.


              No, no pudieron. LRO y Beppi Colombo ganaron concursos internacionales; nuestros dispositivos resultaron ser únicos en sus características. Y ExoMars es generalmente un programa conjunto: allí nuestros dispositivos se instalan al nivel del diseño del aparato. Esos. al diseñarlo, se tuvieron en cuenta los deseos de nuestros desarrolladores.

              Cita: Klingon
              Luna-25, 35, ahí es cuando vuela, luego hablaremos ...


              Esos. nave espacial rusa en funcionamiento más allá de la órbita de la luna, ¿quieres ver ahora? riendo Esta claro
  15. srha
    srha 26 Mayo 2021 09: 26
    0
    Es peligroso volar en "esto": romperá las colas con tanta fuerza. Incluso el ala del Columbia se cayó.
    Por cierto, un vuelo suborbital a una velocidad de Mach 3 (ver el WIKI en inglés) es un PR genial. Entonces el primer "turista" espacial debería ser reconocido como un mono de los Estados Unidos que voló en 1948 en un V-2 y, como no por cierto, pereció heroicamente - un paracaídas, maldita sea.
  16. aries2200
    aries2200 26 Mayo 2021 13: 47
    -1
    volar al espacio no es montar en noria ... el espacio no es divertido ... este vuelo y los siguientes son un juego con la muerte ............ en la ruleta con un potro con un cartucho en la sien