Teherán: Caducó la retención de videos de instalaciones nucleares iraníes

18

Es posible que no se produzca un regreso al acuerdo nuclear entre Estados Unidos y otras potencias mundiales con Irán. Teherán dijo que el período de almacenamiento para las grabaciones de video de las cámaras de vigilancia de las instalaciones nucleares iraníes, que se instalaron en virtud de un acuerdo temporal con los inspectores internacionales de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), ya expiró.

Así lo afirmó el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf.



Mientras los intransigentes iraníes exigieron que Teherán eliminara las imágenes de vigilancia, los funcionarios pospusieron la conferencia de prensa planificada previamente por el jefe de la AIEA en Viena. Esto significa que las negociaciones entre la agencia y Teherán han continuado.

Las discusiones destacaron además que la ventana para llegar a un acuerdo se ha reducido aún más. La República Islámica ya está enriqueciendo uranio y acumulándolo en cantidades que superan significativamente el volumen permitido por el acuerdo nuclear de 2015.

Las conversaciones "nucleares" estuvieron acompañadas de información contradictoria proveniente de Irán de fuentes anónimas. Esto es probablemente una señal de un conflicto entre la administración relativamente moderada del presidente saliente Hassan Rouhani y los intransigentes que pueden llegar a reemplazarlo.

En diciembre pasado, el parlamento de Irán aprobó un proyecto de ley que suspende parcialmente las inspecciones de la ONU de sus instalaciones nucleares a menos que los signatarios europeos aseguren las sanciones bancarias y petroleras de Teherán para febrero. En ese momento, los requisitos de la República Islámica no se pudieron cumplir, luego el OIEA concluyó un acuerdo por tres meses, que preveía el almacenamiento de imágenes de cámaras de vigilancia de las instalaciones nucleares iraníes. Y si para ese momento, es decir, el 21 de mayo, las sanciones no se han levantado, Teherán amenazó con borrar los registros.

Aún no se sabe con certeza si Irán ha cumplido su amenaza, pero es muy probable que las imágenes sigan intactas.
  • https://farsi.khamenei.ir/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 Mayo 2021 17: 48
    Así que los israelíes tenían todo un bus de disquetes con el programa nuclear iraní, no funcionaron. Así que bórrelo, no hay nada interesante. O déselo al Mossad para la colección. Qué difícil es tratar con caballeros si son también engaña.
    1. +2
      24 Mayo 2021 17: 59
      "Es posible que no se produzca un regreso al acuerdo nuclear entre Estados Unidos y otras potencias mundiales con Irán". El trato es una negociación normal. Si las partes hacen concesiones, entonces negocian, pero no, todo seguirá igual. Aunque, debes cumplir tus promesas. Entonces hay más respeto.
      1. +4
        24 Mayo 2021 18: 20
        Aunque, debes cumplir tus promesas. Entonces hay más respeto.

        Bueno, los estadounidenses deberían escribir esto en sus frentes con un marcador indeleble. Salieron de la RIAC y no pasó nada.
  2. 0
    24 Mayo 2021 17: 49
    Es posible que no se produzca un regreso al acuerdo nuclear entre Estados Unidos y otras potencias mundiales con Irán. Teherán dijo que el período de almacenamiento para las grabaciones de video de las cámaras de vigilancia de las instalaciones nucleares iraníes, que se instalaron en virtud de un acuerdo temporal con los inspectores internacionales de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), ya expiró.
    ... y con renovado vigor continuaron cortando el yadrenbaton!
  3. 0
    24 Mayo 2021 17: 52
    Con un resultado positivo, el acuerdo entre Irán y Estados Unidos no nos da nada bueno para nosotros, 4 millones de barriles por día no permitirán que el precio del petróleo suba de manera significativa.
  4. +2
    24 Mayo 2021 17: 53
    Los persas hacen todo bien, ya que estamos hablando de la existencia del estado de Irán, al menos opciones: los EE. UU. Dejan de sofocar la economía de los persas, o ir con el OIEA al mismo tiempo a un campo, un bosque, una verdura. jardín de distancia. ..
  5. -7
    24 Mayo 2021 19: 56
    El modo ayatolá entra en picada según la lógica interna.
    Una solución pacífica para abandonar el átomo militar es cada vez más ilusoria, una solución militar al problema es cada vez más real.
    1. +2
      25 Mayo 2021 05: 08
      Cita: Iris
      Una solución pacífica para abandonar el átomo militar es cada vez más ilusoria, una solución militar al problema es cada vez más real.

      Reacción de los lectores de VO a su comentario:
      1. -3
        25 Mayo 2021 11: 37
        Reacción de los lectores de VO a su comentario.

        No pensé que los generales norcoreanos y el propio Hamster Eun leyeran VO)))

        Bueno, pero en serio ... A pesar de que Eun va más allá de la realidad en palabras, de hecho se comporta con bastante modestia. Para él, la bomba atómica no es tanto un arma como una forma de ganar dinero. El país se está quedando sin pan, un par de lanzamientos de prueba con espacios en blanco en lugar de ojivas siguen en dirección a Japón, y miras: las caravanas con grano están tirando si Y de nuevo todo se calma ... Porque cuando se sienta en silencio, ¿quién lo necesita?
        Con Irán, todo es diferente: ambiciones, potencial, ideología religiosa fanática, la escala del sabotaje y el trabajo subversivo. Y la lógica interna, como escribí, de este régimen, que lo empuja a la agresión militar, no con palabras, sino con hechos.
        1. +2
          25 Mayo 2021 11: 49
          Quiero decir, Milosevic no tenía un programa nuclear, y Gaddafi no lo tenía, y Hussein solo tenía uno químico, oh sí, resultó que tampoco lo tenía. Y Eun, como dicen, ha sentido la diferencia.
          1. -3
            25 Mayo 2021 12: 36
            Bueno, en un momento Hussein tuvo un programa nuclear, pero lo abandonó, y no como resultado de "sanciones de la Comunidad Mundial", sino directamente como resultado del ataque israelí al reator en 81 años. Siendo una persona generalmente no estúpida, nunca volvió a esto ...
            Pero, en cuanto a Eun, bueno, aparentemente no representa una amenaza, según los analistas militares, ni siquiera con una bomba.
            Bueno, una bomba, sí. Pero, como dijo nuestro Comandante en Jefe: "Los potenciales militares de Corea del Norte y Rusia son incomparables". Después de todo, no solo son incomparables con Rusia, sino en general con ninguno de sus vecinos inmediatos, excepto quizás Corea del Sur y Mongolia.
            1. +1
              26 Mayo 2021 12: 48
              Bueno, en un momento Hussein tenía un programa nuclear, solo que él lo abandonó.
              Pero no me negaría y lo completaría, bebería sorbete y lo comería con baklava. Si rechazaba el programa, lo ahorcaban. Y el país fue bombardeado en la Edad Media. Una ilustración perfecta de las prioridades del gobierno para el vecino de Irak, Irán.
              1. 0
                26 Mayo 2021 21: 14
                No se sabe exactamente si Irán tiene una bomba o no. Y de todos modos, nadie se atreve a invadir allí, ni los Estados, ni Israel. Resulta que las armas nucleares funcionan bien para Irán y proporcionan algún tipo de seguro. Y ni siquiera importa si realmente existe o no. Lo principal es que todo el mundo piensa que la hay.
                1. 0
                  27 Mayo 2021 08: 48
                  No se sabe exactamente si Irán tiene una bomba o no.
                  Es sabido. No por ahora. Ellos mismos hacen, y no reciben ready-made, como Israel o Pakistán. Pero será pronto. Porque el ejemplo de otros países pisoteados por la OTAN está ante nuestros ojos.
                2. -2
                  27 Mayo 2021 10: 53
                  No se sabe exactamente si Irán tiene una bomba o no. Y de todos modos, nadie se atreve a invadir allí, ni los Estados, ni Israel.


                  Irán es un país enorme con un potencial y una economía poderosos, en muchos aspectos orientados hacia la guerra. Esta es la principal razón por la que no se atreven a invadir allí. Israel, en general, necesita una invasión de Irán como un paraguas para un pez: estos países no tienen disputas territoriales, como con Siria, ni disputas por recursos energéticos, como con Líbano, ni disputas por el agua. Vive, como dicen, vive, haz el bien. Durante cien años, nadie necesitaría a Irán si no fuera por sus contactos con Hamas y Hezbollah. Y, por supuesto, si no fuera por la bomba.
                  Hay una gran diferencia entre fabricar una bomba y tener una bomba, y el Ayatolá lo sabe muy bien.
                  A diferencia de, por ejemplo, India y Pakistán, para los cuales este es un factor de paridad, el mismo Nna, que usa una bomba como instrumento de extorsión económica, el objetivo del Ayatollah es completamente claro, muchas veces declarado y consagrado en la ley ESTATAL: el destrucción de Israel, eso es agresión. Por eso el ayatolá no esconderá la bomba como un as en la manga. Tan pronto como (si) la bomba esté lista, el mundo lo sabrá inmediatamente de la manera más confiable.

                  Y por esta razón, el desarrollo de esta arma deprimente para la economía y absolutamente innecesaria estratégicamente está acercando al régimen del ayatolá al desastre.
                  1. 0
                    28 Mayo 2021 08: 56
                    el desarrollo de este deprimente para la economía y absolutamente innecesario arma estratégicamente
                    Acerca de la depresión de una de las industrias más intensivas en conocimiento y de alta tecnología en el mundo moderno, con el desarrollo de un montón de áreas relacionadas, ridículo, lo aprecié ... Sobre la absoluta inutilidad de las armas nucleares para mantener la soberanía nacional de simpatizantes de la OTAN e Israel - también.
                    la misma Eun que usa la bomba como herramienta de extorsión económica
                    Aún más divertido. Ha confundido la RPDC con Estados Unidos y sus satélites. Para la RPDC, para Irán, la posesión de armas nucleares es una cuestión puramente de garantizar la integridad territorial y la no injerencia en los asuntos internos desde el exterior. No hay expansión hacia el exterior en las doctrinas de ambos países. Y si no fuera por los vendedores externos obsesivos de la "democracia", las armas nucleares se habrían rendido a estos países, como zapatillas de ballet a una vaca.
                    1. 0
                      28 Mayo 2021 09: 08
                      Si mi comentario te hizo sentir mejor, me alegro, aunque no lo dije en serio)))
                      Que tenga un lindo día !
              2. -1
                28 Mayo 2021 08: 30
                Pero no me negaría y lo completaría, bebería sorbete y lo comería con baklava.


                Difícilmente. Si lo que sé sobre los israelíes es cierto, entonces, si no hubiera entregado la bomba, no habría alcanzado la soga.
                Sin embargo, después de la incursión de Kuwait, su destino era una conclusión inevitable.

                En cuanto a la Edad Media, nadie causó más daño a Irak que él mismo, ni Irán, ni Estados Unidos. Solo hay un político más "con visión de futuro" en el Medio Oriente que también pisoteó a su país en la Edad Media. Se sienta ahora en el trono de nuestras bayonetas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"