Military Review

NPO Energomash está completando la creación de un motor de cohete MVSK02 para la nave espacial Orel

76

El Instituto de Investigación de Ingeniería Mecánica (parte de NPO Energomash) ha completado una serie de pruebas del nuevo motor de cohete MVSK02 diseñado para la nave espacial Orel. Así lo informó el servicio de prensa del instituto de investigación.


Como se indica en NIIMash, hasta la fecha, MVSK02 ha superado las pruebas climáticas, de corrosión y de incendios de recursos. Tres copias del motor participaron en las pruebas, las pruebas confirmaron la vida útil del nuevo motor en 7 años, incluidos 560 días de operación de vuelo en el espacio.

Para más pruebas complejas de las maquetas del barco de transporte Orel, NIIMash ya ha fabricado y entregado 46 copias del motor, de las cuales 30 son para pruebas de vacío térmico y vibrodinámico y 16 para pruebas de banco de encendido.

El motor cohete MVSK02 de dos componentes de bajo empuje está diseñado para la orientación de naves espaciales en el espacio y para el amarre. Diseñado para el vehículo de transporte tripulado Eagle. Empuje nominal - N 245,2, peso - 2,3 kg.

Eagle es una nave espacial de transporte tripulado reutilizable desarrollada por RSC Energia. Está previsto utilizarlo para transportar personas y carga, incluso a la luna. La tripulación de la nave espacial es de 6 personas, el modo de vuelo autónomo es de 30 días, como parte de la estación orbital, hasta un año. Está previsto utilizar el vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5 para poner la nave espacial en órbita. El primer vuelo del barco sin tripulación está programado para 2023, con tripulación en 2025.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/roscosmos
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 24 Mayo 2021 18: 02
    +3
    Los motores son buenos, pero ¿qué tan preparada está la nave en sí? No es un modelo técnico, pero ¿qué debería volar al espacio?
    1. Borz
      Borz 24 Mayo 2021 18: 19
      -2
      ¿Quién te proporcionará toda la información? Detalles de desarrollo, tecnología, todo son secretos militares y de estado. Publican poco a poco lo que se puede dar a las masas. Estoy de acuerdo contigo, me gustaría ver algo "encarnado en metal", y no modelos de dimensiones masivas.
      1. deslizado
        deslizado 24 Mayo 2021 20: 57
        +2
        Cita: Thrifty
        pero que tan listo esta el barco mismo


        El avión estará listo para el verano de 2023.

        Cita: Borzу
        ver algo "encarnado en metal", y no modelos de masa dimensional.


        Son de metal. riendo Bueno, hay compuestos.
        1. Military_cat
          Military_cat 24 Mayo 2021 22: 32
          0
          ¿Y qué son los motores heptilo decididos para poner en un barco reutilizable tripulado? ¿No juraron por Crew Dragon debido a la toxicidad de los componentes del combustible?

          1. deslizado
            deslizado 24 Mayo 2021 23: 00
            +2
            Cita: military_cat
            ¿Y qué son los motores heptilo decididos para poner en un barco reutilizable tripulado? ¿No juraron por Crew Dragon debido a la toxicidad de los componentes del combustible?


            No. El renderizado de arriba muestra claramente que estos motores están ubicados en un compartimiento de motor desechable.
            1. Military_cat
              Military_cat 24 Mayo 2021 23: 07
              -1
              Y, es decir, es tan reutilizable con un compartimiento de motor consumible junto con motores que tienen una vida útil de siete años. Gracias.
              1. deslizado
                deslizado 24 Mayo 2021 23: 13
                +1
                Cita: military_cat
                Y, es decir, es tan reutilizable con un compartimiento de motor consumible junto con motores que tienen una vida útil de siete años. Gracias.


                Qué hacer si PTK NP es parte del IPC. Le llevará años de trabajo en el espacio. Y el compartimiento del motor es de hecho con un casco compuesto y es desechable: se deja caer antes de aterrizar.

                1. Military_cat
                  Military_cat 24 Mayo 2021 23: 27
                  0
                  ¿Como parte del "complejo tripulado marciano"? ¿Qué, está incluido en serio?)))))
                  1. deslizado
                    deslizado 24 Mayo 2021 23: 36
                    +3
                    Cita: military_cat
                    ¿Como parte del "complejo tripulado marciano"? ¿Qué, está incluido en serio?)))))


                    Complejo tripulado interplanetario. No tiene que ser "marciano". riendo Es para los vuelos a otros planetas donde se agudiza prácticamente toda la medicina en la ISS. No sabes
                    1. Military_cat
                      Military_cat 24 Mayo 2021 23: 47
                      -2
                      Y, bueno, dado que hay medicina en la EEI, significa que el complejo tripulado interplanetario, podría decirse, está casi listo. Y el hecho de que el PTK NP forme parte de él no es sorprendente.
                      1. deslizado
                        deslizado 24 Mayo 2021 23: 50
                        +3
                        Cita: military_cat
                        Bueno, dado que hay medicina en la EEI, significa que el complejo tripulado interplanetario, podría decirse, está casi listo. Y el hecho de que el PTK NP forme parte de él no es sorprendente.


                        Qué extrañas conclusiones tienes sobre la preparación. Existe un proyecto TEM con un sistema de propulsión magnetoplasmodinámico nuclear, con una carga útil tripulada, del cual Oryol forma parte. Ayer mismo, el director ejecutivo de Roskosmos para programas prometedores y ciencia, Alexander Bloshenko, habló sobre esto.
                2. Intruso
                  Intruso 25 Mayo 2021 23: 22
                  -3
                  y desechable: se deja caer antes de aterrizar.
                  con residuos de combustible en la atmósfera? Respetuoso con el medio ambiente, sin duda ... riendo
                  1. deslizado
                    deslizado 26 Mayo 2021 03: 30
                    +1
                    Cita: Intruso
                    y desechable: se deja caer antes de aterrizar.
                    con residuos de combustible en la atmósfera? Respetuoso con el medio ambiente, sin duda ... riendo


                    La hidracina restante, junto con los tanques, se queman completamente a gran altura. ¿De qué tipo de "ecología" estás hablando aquí? riendo
                    1. Intruso
                      Intruso 26 Mayo 2021 07: 23
                      -3
                      La hidracina restante junto con los tanques se queman completamente a grandes altitudes.
                      exactamente, pero la estratosfera no es parte de la atmósfera del planeta ... hmm, tienes una suposición interesante, ¿así que puedes cagar allí tanto como tu corazón desee? amarrar
                      ¿De qué tipo de "ecología" estás hablando aquí?
                      Sobre lo habitual, para usted y mis hijos y nietos, o para su salud, también, "poner tornillos", como - en el futuro, ¡déjelos resolverlo!
                      1. deslizado
                        deslizado 26 Mayo 2021 12: 40
                        +2
                        Cita: Intruso
                        exactamente, pero la estratosfera no es parte de la atmósfera del planeta ... hmm, tienes una suposición interesante, ¿así que puedes cagar allí tanto como tu corazón desee? amarrar


                        No queda nada para "cagar". ¿Tu no entendiste? todo se quema.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 25 Mayo 2021 03: 26
            +1
            Cita: military_cat
            ¿Y qué son los motores heptilo decididos para poner en un barco reutilizable tripulado?

            ¿Y qué otro combustible puede haber para un motor que tiene que arrancar muchas veces en vacío? El combustible menos agresivo requiere un equipo especial para encenderlo. El combustible basado en componentes de alto punto de ebullición se autoinflama cuando entra en contacto con los componentes del combustible. El motor para este combustible es más simple y confiable.
            1. Intruso
              Intruso 26 Mayo 2021 07: 25
              -2
              El motor para este combustible es más simple y confiable.
              y más sucio a veces? negativas
              1. Bad_gr
                Bad_gr 26 Mayo 2021 12: 16
                0
                Cita: Intruso
                y más sucio a veces?
                este motor se enciende en el espacio, los tanques están ubicados fuera del habitáculo, ¿quién puede resultar dañado allí? Pero la fiabilidad del motor está en primer lugar aquí.
                Y sobre el "combustible sucio": Tomemos, por ejemplo, el American Shuttle. El propio Shuttle utiliza hidrógeno-oxígeno durante el despegue, que es mucho más limpio. Y sus aceleradores laterales operan con una mezcla que incluye aluminio, que luego interactúa con la capa de ozono de nuestra atmósfera. Además, la proporción de aluminio-ozono no es muy buena (una molécula de aluminio elimina varios cientos de miles de moléculas de ozono de la atmósfera). No voy a nombrar los números más específicamente, pero creo que si es muy interesante en neti todo esto se puede encontrar (lo leí allí). La pregunta es, y qué es más sucio: el heptilo, que quedó en las paredes del tanque de etapas gastadas (si esta es la primera etapa, si es la tercera etapa, se quemará en la atmósfera) o los aceleradores de pólvora, que son bastante usados. por la misma América.
                1. Intruso
                  Intruso 26 Mayo 2021 13: 12
                  -2
                  La pregunta es, y qué es más sucio: el heptilo, que quedó en las paredes del tanque de etapas gastadas (si esta es la primera etapa, si es la tercera etapa, se quemará en la atmósfera) o los aceleradores de pólvora, que son bastante usados. por la misma América.
                  Ambos tipos, también otros líquidos y sólidos, ¡además del par oxígeno-hidrógeno! sí
                  PS
                  El mejor motor cohete es aquel que puedes fabricar / comprar, mientras que tendrá empuje en el rango que necesitas (ni demasiado grande ni pequeño) y será tan efectivo (impulso específico, presión en la cámara de combustión) que su precio no lo hará. volverse demasiado pesado para ti.
                  1. Intruso
                    Intruso 26 Mayo 2021 13: 35
                    -2
                    Encantador y dominado, en la URSS, los combustibles de hidracina (el combustible favorito de V.P. Glushko). Y cómo funcionan con ellos en la realidad, esto es para aquellos que piensan que la ecología no interfiere, ni siquiera en la estratosfera:



                    1. Intruso
                      Intruso 26 Mayo 2021 13: 46
                      -2
                      Y aquí hay toda una serie de motores elegantes y limpios (solo salen moléculas de agua y algunas impurezas inactivas):
                      1. El uso del par LOX-LH2 fue propuesto por Tsiolkovsky, pero implementado por otros:

                      2. Aerojet Rocketdyne RL-10 es un motor simplemente magnífico (desde el punto de vista de la ingeniería):

                      3. Nacional:
                      - incluso mejor, porque más joven: RD-0146 (D, DM) - un motor cohete propulsor líquido sin gas desarrollado por la Oficina de Diseño de Automatización Química en Voronezh:

                      (Especialmente eficaz con una boquilla Grauris).
                      - SKB Progress propone crear un motor de cohete propulsado por GNL:
        2. Borz
          Borz 24 Mayo 2021 23: 34
          0
          Bueno, lo puse deliberadamente entre comillas, ¿por qué tu comentario?
          1. deslizado
            deslizado 24 Mayo 2021 23: 48
            +4
            Cita: Borz
            Bueno, lo puse deliberadamente entre comillas, ¿por qué tu comentario?


            Bueno, debes saber que al crear una nueva tecnología espacial, y más aún tripulada, se crean varios productos para diversas pruebas, y los resultados de estas pruebas son solo parte del producto de vuelo.

            En cualquier caso, la fecha para el primer lanzamiento del barco es ahora el 15 de diciembre de 2023.
    2. lucul
      lucul 24 Mayo 2021 18: 56
      -3
      Los motores son buenos, pero ¿qué tan preparada está la nave en sí? No es un modelo técnico, pero ¿qué debería volar al espacio?

      Lo más difícil aquí es el motor)))
      1. Cosm22
        Cosm22 24 Mayo 2021 20: 52
        0
        Lo más difícil para RK es crear al menos algún concepto inteligible de una misión lunar tripulada.
        Que hoy está completamente ausente.
        ¿Quién, qué y qué volará a la luna? Ni Rogozin ni los académicos canosos lo saben. ¿Yenisei ha sido despedido oficialmente? Y el bufón lo conoce ... Los académicos pintan toda su apariencia, mirando desde el queroseno al metano y viceversa. El hecho es que por superpesado ni siquiera se comprende su esencia. Nadie. ¿Y dónde obtener 1,7 billones de rublos para el desarrollo del programa lunar con "Yenisei"? Por lo tanto, puede olvidarse del Yenisei. Y sobre STK en su conjunto también.
        Aquí RK anunció una nueva iniciativa: mientras la cancha todavía está en acción, ¡volaremos a la luna en el "Angara"! ¡De cuatro vías! ¡Cómo! ¡Conoce el nuestro! Sin embargo, no está claro cómo sacar 400 mil millones de rublos del FKP para esta aventura (y esto es sin tener en cuenta el PN, nota), pero ¿a quién le importan esas tonterías ahora cuando necesitas decir algo?
        Las pequeñas cosas, por cierto, no terminan ahí. Después de todo, no hay un generador de hidrógeno por etapa ni un acelerador KBTK. A nadie también le preocupa el hecho de que la versión básica del "Angara" todavía esté en el LCI, pero la modificación "B" ya está constantemente presente en el léxico de la República de Kazajstán.
        Pero no estamos hablando de la RN, sino de la CC.
        Y aquí la situación es aún más interesante. ¿Qué nave espacial volará a la luna? Evidentemente no "Eagle", para el que "Energomash" ya luce sus motores. ¿Doble "Aguilucho"? Su "Angara", tal vez, tirará. En este caso, es sobre él de quien debes hablar.
        En cuanto al "Águila", hace 10 meses, el piloto-cosmonauta Héroe de Rusia Fyodor Yurchikhin lo habló muy claramente: "No hay Águila, aunque prometemos realizar su primer vuelo en 2023. Cualquier experto le confirmará que la nave espacial tarda al menos 5-6 años, pero en realidad, 2 veces más. Los estadounidenses tienen el mismo marco de tiempo: Musk tardó unos 10 años en crear Crew Dragon. Y no hay necesidad de esperar un milagro: el marco de tiempo para la creación de un nuevo barco será estándar - 10 años ¿Y qué piensa lanzar Rusia en este caso en 2023?
        Sin embargo, en el distrito de Belyaevsky de la región de Orenburg (las aldeas de Staritskoye, Tsvetochnoye y Kryuchkovka), ya se está realizando un entrenamiento intensivo para recibir cosmonautas rusos que han visitado la Luna. La construcción de PC y KPO está seriamente planeada. Y agrada. Este es el éxito indiscutible de Roscosmos. En la tierra, los éxitos espaciales de la RK siempre se manifiestan con mayor claridad.
        1. lucul
          lucul 24 Mayo 2021 21: 01
          -1
          Lo más difícil para RK es crear al menos algún concepto inteligible de una misión lunar tripulada.

          Todo se reduce a los motores.
          Ponga una nave espacial en la órbita de la Tierra, agregue 3-4 etapas con combustible para la aceleración para volar a la Luna, también debe haber un módulo en la órbita de la Luna para reabastecerse de combustible en el camino de regreso.
          Todo esto es realizable, pero inútil: los costos son simplemente cósmicos, pero no hay retorno.
          Se necesitan nuevos motores, ahora la situación es como si un avión estuviera equipado con un motor de vapor para volar por el aire; la analogía es algo como esto.
          1. Cosm22
            Cosm22 24 Mayo 2021 21: 21
            -2
            No es necesario confundir los principales motores de propulsión del LV con el motor de orientación de la nave espacial "Orel", para la cual no hay portaaviones.
            Sin embargo, no existe la nave espacial "Orel" propiamente dicha, a la que se hace referencia en el artículo.
            Pero hay un motor de orientación para él. Y esto, debe entenderse, es la victoria incondicional de la República de Kazajstán.
            1. lucul
              lucul 24 Mayo 2021 21: 23
              -3
              Sin embargo, el KK en sí tampoco existe.
              Pero hay un motor de orientación para él. Y esta es una victoria incondicional de la República de Kazajstán.

              Se está desarrollando el motor nuclear)))
              1. Cosm22
                Cosm22 24 Mayo 2021 21: 28
                -3
                No tiene nada que ver con la astronáutica tripulada.
                1. deslizado
                  deslizado 24 Mayo 2021 22: 58
                  +3
                  Cita: Cosm22
                  No tiene nada que ver con la astronáutica tripulada.


                  Tiene riendo

                  1. Cosm22
                    Cosm22 24 Mayo 2021 23: 27
                    -1
                    ¿Todavía tengo tiempo para discutir y desperdiciar estas tonterías?
                    ¿Ya jugaste lo suficiente con Nuclon? ¿Has encontrado algo nuevo de diversión? Lo que sea que le divierta al niño ...
                    Konanykhina realmente no tiene igual en ilusiones. Bueno, el hombre cree en los fantasmas. Su propio negocio.
                    Pero, ¿por qué debería hacerlo?
                    1. deslizado
                      deslizado 24 Mayo 2021 23: 34
                      +4
                      Cita: Cosm22
                      ¿Ya jugaste lo suficiente con Nuclon?


                      "Nuclon" es un código OKR para TEM. El remolcador se llama Zeus. En los años 80 del siglo pasado se le llamó "Hércules".

                      Cita: Cosm22
                      Konanykhin realmente no tiene igual


                      Un amigo interesante, a veces se equivoca en los detalles, pero en general cuenta de manera interesante.

                      Cita: Cosm22
                      Pero, ¿por qué debería hacerlo?


                      El remolcador nuclear está acoplado con cualquier carga útil, incluida una tripulada, como una planta de energía.
                      1. Disant
                        Disant 25 Mayo 2021 14: 47
                        -1
                        El remolcador nuclear está acoplado con cualquier carga útil, incluida una tripulada, como una planta de energía.

                        esto ya es una exageración evidente en el farol (en la imagen de la derecha de abajo): el Artemis estadounidense ya se está precipitando hacia el abismo de Pshik en pleno apogeo.
                        Solo como base para un futuro lejano
                      2. deslizado
                        deslizado 25 Mayo 2021 21: 35
                        +3
                        Cita: Disant
                        esto es una clara exageración en el farol


                        No hay ningún engaño aquí: TEM fue pensado de esta manera, de acuerdo con el plan, en 2024 se firmará un contrato para la producción de un producto aeronáutico. Ahora los elementos básicos se están resolviendo y con éxito.
                      3. Intruso
                        Intruso 25 Mayo 2021 23: 28
                        -3
                        Ahora los elementos básicos se están resolviendo y con éxito.
                        en papel o en gráficos por computadora? Y qué, el reactor ya tiene una clase de megavatios para él, y qué, habrá un reactor nuclear, si, por desgracia, con el Yenisei, "en vuelo", con la garantía de que se pondrán en órbita, y luego el inundaciones en el Tikhiy, si algo sucede, nadie puede ahora evaluar en la realidad, como una "broma" sombría rusa de Roscosmos!?
                      4. deslizado
                        deslizado 26 Mayo 2021 03: 39
                        +2
                        Cita: Intruso
                        en papel o en gráficos por computadora?


                        En empresas vinculadas al proyecto.

                        Cita: Intruso
                        Y qué, el reactor ya tiene una clase de megavatios para él y qué, habrá una salida nuclear, si, por desgracia, con el Yenisei "en vuelo".


                        STK "Yenisei": este es el final de la década, no antes. Y el remolcador vacío pesa 20 toneladas. Allí, y "Angara-A5" servirá. En el prototipo de vuelo, el reactor producirá aproximadamente medio megavatio de energía eléctrica.
                      5. Intruso
                        Intruso 26 Mayo 2021 07: 19
                        -2
                        En el prototipo de vuelo, el reactor producirá aproximadamente medio megavatio de energía eléctrica.
                        Es decir, ¿aún no lo es? ¿Y cuál es el parámetro - "will"!?
                        Y no una clase de megavatios, aunque solo sean 500 kW, incluso aquí hay un juego libre de números, pero en todas partes, se declara con orgullo, se trata de: ¡una clase de megavatios! guiño
                      6. deslizado
                        deslizado 26 Mayo 2021 12: 39
                        +3
                        Cita: Intruso
                        Es decir, ¿aún no lo es? ¿Y cuál es el parámetro - "will"!?


                        Significaba el producto de vuelo ensamblado. La construcción de la infraestructura para el lanzamiento de TEM desde el cosmódromo de Vostochny está prevista en el marco del llamado. "tercera etapa". Ahora allí, en el marco de la "segunda etapa", están construyendo el inicio del complejo Amur con misiles Angara. Se completará a fines de 2022.

                        Cita: Intruso
                        Y no una clase de megavatios, aunque solo sean 500 kW, incluso aquí hay un juego libre de números, pero en todas partes, se declara con orgullo, se trata de: ¡una clase de megavatios! guiño


                        Está previsto fabricar varios remolcadores, para diversas tareas y con un desarrollo gradual de capacidades. Por ejemplo, para la entrega de satélites a la OSG o para un vuelo de 50 meses al sistema de Júpiter.
                2. Disant
                  Disant 25 Mayo 2021 23: 36
                  +1
                  aquí no hay ningún farol: TEM estaba destinado a ser así

                  .
                  aquí, en el diagrama TEM Zeus anterior, el motor ya está por otro lado, con un principio de funcionamiento completamente diferente, en contraste con los ofrecidos en el TEM básico (Nuclon) en el dominio público anteriormente. (había variantes con la cantidad de motores, pero en el mismo lugar).
                  - solo hay un motor, está adherido al reactor, lo que provocará un calentamiento, debe esparcirlo nuevamente.
                  - motor del trabajador - no, según tengo entendido, el máximo que es - un banco de pruebas con una muestra.
                  - ¿Qué tipo de protección radiológica se proporciona a las personas - para esconderse detrás de una unidad de sistemas de servicio? ¿No morirán por tal radiografía?
                3. deslizado
                  deslizado 26 Mayo 2021 03: 57
                  +2
                  Cita: Disant
                  aquí, en el diagrama TEM Zeus anterior, el motor ya está en el otro lado,


                  Se probaron varios motores en el proceso de desarrollo: ID-200, ID-500 - iónico, SPD-290, SPD-230 - plasma, TPRD de Keldysh, ahora el JSC "SSC RF TRINITY" hace un nuevo RMPD, el mismo que está en la imagen ... Todos tienen sus méritos y deméritos.

                  Inicialmente, el prototipo de carga se suministrará con iones de crucero. Todo quedará claro después del inicio de la producción de TEM, y antes de eso, los motores deberían probarse en el espacio, más cerca de 2023.
                4. Disant
                  Disant 26 Mayo 2021 16: 54
                  0
                  [quote] Se probaron varios motores durante el desarrollo [quote]
                  Al parecer, la degradación de los materiales es excelente para todos, por lo que prueban cosas diferentes.
                  es bueno que lo hayan tomado con tanta fuerza.
                  pero también hay una opción con un motor de detonación: azotarse con un láser

                  [cita] Por ejemplo, para la entrega de satélites a la OSG o para un vuelo de 50 meses al sistema de Júpiter. [/ cita]
                  para nosotros, simples mortales, nadie informa: ¿de dónde sacaste el número 50?
                5. deslizado
                  deslizado 26 Mayo 2021 18: 01
                  +3
                  Cita: Disant
                  Al parecer, la degradación de los materiales es excelente para todos, por lo que prueban cosas diferentes.


                  No. Los problemas con los materiales estaban en la etapa inicial de la creación del sistema de propulsión, ahora la pregunta es más bien sobre la tracción, el tiempo de funcionamiento y el tipo de combustible.

                  Cita: Disant
                  es bueno que lo hayan tomado con tanta fuerza.
                  pero también hay una opción con un motor de detonación: azotarse con un láser


                  El motor de detonación es el motor de la etapa inicial del vuelo: el lanzamiento desde la Tierra, por ejemplo. Aquí estamos hablando de aceleración y desaceleración con aceleración constante durante el vuelo.

                  Cita: Disant
                  para nosotros, simples mortales, nadie informa: ¿de dónde sacaste el número 50?


                  Informes. Te lo perdiste.

  • parusnik
    parusnik 24 Mayo 2021 18: 27
    +8
    El primer vuelo del barco sin tripulación está programado para 2023, con tripulación en 2025.
    Ya lo veremos.
    1. 210ox
      210ox 24 Mayo 2021 18: 55
      +6
      Mmm. Sobre "Eagle" se ha hablado durante una década. Si no más. Así que puede que no sobreviva ...
      1. RUSS
        RUSS 24 Mayo 2021 19: 20
        +1
        Cita: 210ox
        Mmm. Sobre "Eagle" se ha hablado durante una década.

        Con años 2009
        1. deslizado
          deslizado 24 Mayo 2021 21: 14
          +5
          Cita: RUSS
          Con años 2009


          Hasta 2016, solo hubo esa charla. riendo Bueno, la elaboración del anteproyecto, claro.
    2. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin 24 Mayo 2021 19: 00
      +2
      Aunque, por supuesto, solo quiero vivir y ver.
  • fa2998
    fa2998 24 Mayo 2021 19: 39
    +1
    Cita: 210ox
    Mmm. Sobre "Eagle" se ha hablado durante una década. Si no más. Así que puede que no sobreviva ...


    ¿Y esto no es una "Federación" repintada? ¿Cuánto producirá un dispositivo de este tipo? Más de una década de desarrollo, puede ser cursi moralmente obsoleto. ¿Y qué pasa con la reutilización, se usará la cápsula que volará al suelo? Hay poco en este sistema de cohetes de elementos recién usados, la mayoría para un vuelo.
    И
    1. Blackmokona
      Blackmokona 24 Mayo 2021 20: 03
      +2
      Eagle es una Federación renombrada
    2. Sasha Minakov
      Sasha Minakov 24 Mayo 2021 20: 16
      -6
      esto es kapets ....... el sitio se ha degradado por supuesto
    3. deslizado
      deslizado 24 Mayo 2021 21: 11
      +7
      Cita: fa2998
      ¿No es esto una "Federación" repintada?


      "Federación" es el nombre de la República de China. El nombre del barco es "Eagle".

      Cita: fa2998
      ¿Cuánto hará un dispositivo de este tipo?


      La primera copia de vuelo debería estar hecha para el verano de 2023.

      Cita: fa2998
      Durante una década de desarrollo, puede ser cursi y moralmente obsoleto.


      El barco "Eagle", su versión de vuelo, ha estado en desarrollo desde 2016. Antes de eso, el fabricante en su conjunto realizó estudios de diseño sobre el tema PPTS.

      Cita: fa2998
      ¿Y qué pasa con la reutilización, utilizará la cápsula que volará al suelo?


      El vehículo de reentrada se puede utilizar para vuelos a la órbita terrestre baja hasta 10 veces, durante los vuelos a la Luna, hasta 3 veces. El aterrizaje de VA es paracaídas-jet.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 24 Mayo 2021 22: 00
        +2
        Cita: se deslizó
        "Federación" es el nombre de la República de China.
        Video de 2016.
        1. deslizado
          deslizado 24 Mayo 2021 22: 03
          +4
          Cita: Bad_gr
          Video de 2016.


          Bueno, sí, en el proceso de desarrollo, después de 2016, al inicio de la producción, el proyecto experimentó cambios significativos; por lo tanto, el nombre de los barcos en sí se cambió al final. Pero el nombre del TOC sigue siendo el mismo.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 24 Mayo 2021 22: 04
            +1
            Cita: se deslizó
            el proyecto ha sufrido cambios significativos, por lo tanto, el nombre de los propios barcos se cambió al final

            Si no es un secreto, ¿cuáles son los principales cambios?
            1. deslizado
              deslizado 24 Mayo 2021 22: 10
              +4
              Cita: Bad_gr
              Si no es un secreto, ¿cuáles son los principales cambios?


              Bueno, por ejemplo, en lugar de motores cohete de propulsión líquida, en aras de la seguridad, se instalaron motores turborreactores en el VA. En consecuencia, el perfil de aterrizaje del VA también ha cambiado, ahora el descenso en paracaídas lleva más tiempo. Pero el aterrizaje todavía está sobre amortiguadores retráctiles. SAS se simplificó, se volvió similar a la de la Unión. En total, más de la mitad de los cambios del proyecto original.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 24 Mayo 2021 22: 11
                +1
                Claro. Gracias por la info.
        2. Disant
          Disant 25 Mayo 2021 14: 37
          +1

          Video de 2016.


          Sí, estos monitores, así como los del Crudregon, dan miedo a la vista.
          No volaré a ningún lado sin un joystick y un joystick mecánico.
      2. Military_cat
        Military_cat 24 Mayo 2021 22: 43
        0
        Cita: se deslizó
        "Federación" es el nombre de la República de China.

        UnCreación de un vehículo de transporte tripulado de nueva generación PPTK (LKI-1)"¿Entonces el nombre de qué?
        1. deslizado
          deslizado 24 Mayo 2021 23: 06
          +3
          Cita: military_cat
          UnCreación de un vehículo de transporte tripulado de nueva generación PPTK (LKI-1)"¿Entonces el nombre de qué?


          El código del componente de la República de China en 2016. LKI-1 son pruebas de vuelo de Vostochny en 2023-2025.
  • fa2998
    fa2998 24 Mayo 2021 20: 32
    -3
    Cita: Borz
    ¿Quién te proporcionará toda la información?

    Por supuesto que no. Pero puede compararse con casos y términos bien conocidos. Si el camarada Korolev y sus camaradas hicieron un modelo de la nave espacial para Gagarin, pero el motor tiene entre 12 y 15 años, creo que el cosmonauta ya lo ha hecho. recibido por Brezhnev, etc. riendo lol
    1. deslizado
      deslizado 24 Mayo 2021 21: 04
      +1
      Cita: fa2998
      Por supuesto que no. Pero puede compararse con casos y términos bien conocidos. Si el camarada Korolev y sus camaradas hicieron un modelo de la nave espacial para Gagarin, pero el motor tiene entre 12 y 15 años, creo que el cosmonauta ya lo ha hecho. recibido por Brezhnev, etc. riendo lol


      El complejo Soyuz se creó entre 1962 y 1966, solo se fabricó la nave 7K en la versión OK y el primer vuelo espacial provocó un accidente. Luego trabajaron en ello durante otros dos años.

      El contrato para el PTK NP "Oryol" se concluyó en 2016 en octubre.
      1. fa2998
        fa2998 24 Mayo 2021 21: 13
        +2
        Y no habéis olvidado que el "nuevo" Águila, la misma Federación que ha estado enlodada desde 2009. Pronto volverán a "ponerlos a cero", darán un nuevo nombre en voz alta y un nuevo contrato.
        ¿Y qué tiene que ver la Unión con eso? Gagarin voló a los 61. Antes que él, se rodaron perros. El Este se hizo en un par de años (comenzando en el 58).
        1. deslizado
          deslizado 24 Mayo 2021 21: 18
          +2
          Cita: fa2998
          Y no habéis olvidado que la "nueva" Águila, la misma Federación que se ha embarrado desde 2009.


          ¿Y qué? ¿Cuándo empezó la producción? Desde 2017.

          Cita: fa2998
          Pronto volverán a "reiniciarse", darán un nuevo nombre en voz alta y un nuevo contrato.


          ¿Quién te dijo esas tonterías? riendo Нет.

          Cita: fa2998
          ¿Y qué tiene que ver la Unión con eso? Gagarin voló a los 61. Antes que él, se rodaron perros. El Este se hizo en un par de años (comenzando en el 58).


          Tratar de comparar la nave espacial Vostok y el Orel NP PTK es como comparar el Moskvich-412 con el Aurus. riendo
          1. fa2998
            fa2998 24 Mayo 2021 21: 39
            -2
            El Moskvich-412 es un auto en serie, millones lo han montado. Y Aurus, mientras "dominaba" 12 mantecas, bueno, Putin y Shoigu viajan, dijeron que hay muchas órdenes, ahora es abrumador, pero la flor de piedra no lo es. saliendo. lol Es mejor comprar Royce "Phantom", al menos está marcado hi
            1. deslizado
              deslizado 24 Mayo 2021 21: 48
              +2
              Cita: fa2998
              El Moskvich-412 es un auto en serie, millones lo han montado. Y Aurus, mientras "dominaba" 12 mantecas, bueno, Putin y Shoigu viajan, dijeron que hay muchas órdenes, ahora es abrumador, pero la flor de piedra no lo es. saliendo.


              ¿Y esto tiene que ver con eso? amarrar Me refiero al nivel de tecnología y te refieres al funcionamiento de los coches. riendo

              ¿Quieres hablar sobre tecnología automotriz aquí? riendo El precio de venta al público ya ha sido anunciado para el Senado de Aurus.

              Cita: fa2998
              Es mejor comprar Royce "Phantom", al menos está marcado hi


              Y los jeques árabes ordenan a Aurus.
  • deslizado
    deslizado 24 Mayo 2021 21: 25
    +2
    Veo que algunos de los comentaristas tienen una sensación de ardor en la espalda por las noticias de los fabricantes rusos de tecnología espacial. riendo

    Mientras tanto, hoy tuvo lugar la retirada del cohete portador Soyuz-2.1b del RB Fregat en el cosmódromo de Vostochny para lanzar los próximos 36 vehículos OneWeb:

    1. Cosm22
      Cosm22 24 Mayo 2021 22: 47
      +2
      Entonces, ¿la sensación de ardor? ¿En una ocasión absolutamente rutinaria?
      ¿Necesitas levantar copas de champán en honor a este destacado evento?
      China, que ha realizado exactamente el doble de lanzamientos desde principios de año en comparación con Rusia, ciertamente está mordiendo la negra envidia de los brillantes éxitos de Rusia.
      No se habla en absoluto de un comerciante privado estadounidense.
      ¿Dónde está él con su vuelo 59 con la primera etapa volada anteriormente, el 14 ° vuelo de la primera etapa en 2021, el 84 ° aterrizaje de la primera etapa, el 14 ° lanzamiento de SpaceX en 2021 y el 1 ° vuelo de la primera etapa de el Falcon 9, perfecto por décima vez, ante las grandiosas victorias de Roscosmos?
      1. deslizado
        deslizado 24 Mayo 2021 23: 11
        +1
        Cita: Cosm22
        Entonces, ¿la sensación de ardor?


        Aparentemente si. riendo

        Cita: Cosm22
        ¿Necesitas levantar copas de champán en honor a este destacado evento?


        Como desees.

        Cita: Cosm22
        China, que ha realizado exactamente el doble de lanzamientos desde principios de año en comparación con Rusia, ciertamente está mordiendo la negra envidia de los brillantes éxitos de Rusia.


        ¿Tan preocupado por China? ¿O la mascarilla pica de nuevo? ¿Has probado a lavarte? riendo
        1. Cosm22
          Cosm22 24 Mayo 2021 23: 34
          -1
          Será mejor que intentes pensar en Rusia.
          ¿Por qué todo salió como salió? Por qué, en unos años, perdió su liderazgo en astronáutica, y el tercer lugar en la clasificación hoy parece ser el límite de los deseos.
          Piénsalo bien.
          Esto, por supuesto, es más difícil que publicar fotos y cantar hosanna en Roskosmos, pero tal vez este proceso de alguna manera te haga romper con el manual de capacitación y echar un vistazo sobrio a tu alrededor.
          1. deslizado
            deslizado 24 Mayo 2021 23: 41
            +1
            Cita: Cosm22
            Será mejor que intentes pensar en Rusia.


            En realidad. Mientras cantamos, empiezo a pensar de inmediato. riendo

            Cita: Cosm22
            Por qué, en unos años, perdió su liderazgo en astronáutica, y el tercer lugar en la clasificación de hoy parece ser el límite de los deseos.


            Usted se asigna calificaciones a sí mismo. Y no competimos con nadie. Tenemos nuestro propio programa espacial extenso, que se está implementando con éxito.
          2. Xscorpion
            Xscorpion 25 Mayo 2021 04: 47
            -3
            Cita: Cosm22
            Será mejor que intentes pensar en Rusia.
            ¿Por qué todo salió como salió? Por qué, en unos años, perdió su liderazgo en astronáutica, y el tercer lugar en la clasificación hoy parece ser el límite de los deseos.
            Piénsalo bien.
            Esto, por supuesto, es más difícil que publicar fotos y cantar hosanna en Roskosmos, pero tal vez este proceso de alguna manera te haga romper con el manual de capacitación y echar un vistazo sobrio a tu alrededor.

            El liderazgo se ha perdido en tu imaginación enfermiza. ¿Te refieres a la cantidad de lanzamientos? Y no es el destino pensar que, por ejemplo, China apenas está formando su constelación de satélites, y naturalmente necesita decenas de lanzamientos y más de un año. EE. UU. "Entonces Musk tiene todas sus balas de misiles. E intenta aterrizar los escalones con normalidad, pero Starlink despliega los suyos. ¿Es esto un logro? Y tenemos una rutina, crees que Lotus o el Ártico fueron eliminados. Es decir, esto es una pérdida de liderazgo, entonces nuestros vehículos han estado en órbita durante varios años? cayeron después de unos días / semanas debido al agotamiento del recurso y tuvieron que ser reemplazados. ¡Pero hubo tantos lanzamientos! Solo un completo aficionado Puede evaluar el liderazgo en el espacio por el número de lanzamientos.
            1. Topgun
              Topgun 25 Mayo 2021 08: 59
              -1
              sí, y también un aficionado en el "lanzamiento" solo ve un cohete riendo
              pero lo que no fue solo un montón de lanzamientos, sino lanzamientos con una "carga": esos satélites con dispositivos
              Sí, muchos eran exploradores de fotografías con películas y se estaban quedando sin cápsulas de descenso + en electrónica se quedaban atrás por lo que había una vida útil más corta (que los "socios occidentales"), pero sin embargo, ¡¡¡TODO ES PROPIO !!!! !
              por alguna razón, los aficionados no piensan en que toda la granja
              Roskosmos ni siquiera se puede mencionar junto al Ministerio de Ingeniería General de la URSS.
              PD: este desfile de imágenes durará otros 30 años, siempre que haya personas cuyas imágenes sean impresionantes ...
  • fa2998
    fa2998 25 Mayo 2021 05: 13
    0
    Cita: Xscorpion
    Solo un lego completo puede evaluar el liderazgo en el espacio por el número de lanzamientos.

    Aquí es cuando volamos al espacio con más frecuencia, se nos mostró a los aficionados el horario de vuelo, que indicaba claramente QUIÉN ES EL LÍDER EN EL ESPACIO. Ahora creo que algunos indicadores fantásticos, probablemente quién pondrá sus canciones en Facebook.
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 25 Mayo 2021 10: 23
    -1
    Cita: Cosm22
    ¿Todavía tengo tiempo para discutir y desperdiciar estas tonterías?
    ¿Ya jugaste lo suficiente con Nuclon? ¿Has encontrado algo nuevo de diversión? Lo que sea que le divierta al niño ...
    Konanykhina realmente no tiene igual en ilusiones. Bueno, el hombre cree en los fantasmas. Su propio negocio.
    Pero, ¿por qué debería hacerlo?

    Sí, por cierto, Konanykhin es un camarada completamente errante.
    Y a diferencia de los propagandistas clásicos, éste realmente cree en sus propias fantasías.
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 25 Mayo 2021 10: 40
    0


    Usted se asigna calificaciones a sí mismo. Y no competimos con nadie. Tenemos nuestro propio programa espacial extenso, que se está implementando con éxito.

    Bueno, tú mismo sabes cuánto mientes y te pavoneas con naked, sorry, * opoy.

    Durante los últimos 30 años, se han llevado a cabo decenas de misiones interplanetarias en el mundo. Roskosmos ninguno (al menos independiente)

    La participación de Rusia en la producción mundial de satélites cayó por debajo del 1%.

    De las decenas de telescopios en órbita en órbita, solo uno es ruso, y el que tiene el instrumento principal pertenece a Alemania, y por sí solo el elemento principal es estadounidense.

    Las principales empresas de Roskosmos están en deudas multimillonarias, que al final se cierran dentro del período presupuestario. Aquí hay tipos tan alegres como ustedes, los estibadores, que no tienen prisa y no compiten con nadie, porque la población pagará por su pausa.

    Eres una maravillosa personificación de Roscosmos, debo admitir.
    Vio fondos estatales para infinitos proyectos avan y charla con valentía sobre avances futuros. ¡Y lo principal es no apresurarse!
  • Hosekonceko
    Hosekonceko 25 Mayo 2021 18: 06
    0
    Jonás Llevamos en motores de iones desde los años 90. Damos dinero en 2004. La locomotora no llegó muy lejos