El Ministerio de Defensa ha desplegado tres bombarderos Tu-22M3 de largo alcance en Siria.

115

El Ministerio de Defensa ha desplegado bombarderos de largo alcance en Siria. Según el servicio de prensa del departamento militar, tres Tu-22M3 aterrizaron en la base aérea de Khmeimim.

Tres bombarderos Tu-22M3 de largo alcance volaron y aterrizaron en una base aérea rusa en Siria. El Ministerio de Defensa enfatiza que el Tu-22M3 llegó a Khmeimim por primera vez. Esto fue posible gracias a la reconstrucción de la segunda pista con su alargamiento, nuevo revestimiento e instalación de nuevos equipos de señalización luminosa y radio-técnica. Ahora la base aérea puede recibir aviones de todo tipo, incluidos los pesados.



En el departamento militar, el traslado de bombarderos se explica por la necesidad de que las tripulaciones de los aviones adquieran habilidades prácticas en nuevas áreas geográficas, en particular, sobre el mar Mediterráneo. Aún se desconoce si el Tu-22M3 se utilizará para atacar a militantes en Siria. Sin embargo, observamos que las elecciones presidenciales están programadas para el 26 de mayo de 2021 en Siria, y es posible que en vísperas de su gobierno el ejército, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, realice una serie de ataques en los lugares de concentración. de terroristas para reprimir las provocaciones.

No se sabe cuánto tiempo permanecerán los bombarderos en la base aérea de Khmeimim, el Ministerio de Defensa dice que regresarán a los aeródromos "después de completar las tareas de entrenamiento".

Después de completar las tareas de capacitación para el desarrollo del espacio aéreo en la zona marítima del mar Mediterráneo, los bombarderos de largo alcance regresarán a los aeródromos permanentes en el territorio de la Federación de Rusia.

- Dijo en un comunicado.
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    25 Mayo 2021 07: 21
    El Ministerio de Defensa ha desplegado bombarderos de largo alcance en Siria. Según el servicio de prensa del departamento militar, tres Tu-22M3 aterrizaron en la base aérea de Khmeimim.


    Aquí, y dejarlos allí permanentemente para fortalecer nuestra presencia en el Mediterráneo.
    Y en lugar del avión "retirado", producir aviones nuevos y modernizados adicionales para las Fuerzas Aeroespaciales.
    1. +10
      25 Mayo 2021 07: 43
      Y en lugar del avión "retirado", producir aviones nuevos y modernizados adicionales para las Fuerzas Aeroespaciales.

      El nuevo Tu-22M3 no se ha producido desde 1993. Solo se están modernizando. hi
      1. +3
        25 Mayo 2021 07: 51
        Cita: Alex777
        El nuevo Tu-22M3 no se ha producido desde 1993. Solo se están modernizando.

        Es una lástima, una lástima. No nos quedan tantos cadáveres para estar satisfechos con su número.
        Pero el potencial de modernización de la estructura del avión Tu-22M por otro año y un año.

        La Máquina Eterna y el pequeño estratega tan necesitado.
        Según la clasificación de la OTAN - Petardear , "corriendo fuego", o en otra interpretación -"Petardeo"
        1. -3
          25 Mayo 2021 10: 22
          Es una lástima, una lástima. No nos quedan tantas canales para estar satisfechos con su número

          Sí ... eso no es armas para ellos ... en absoluto. No cuerdo.
          Pero el potencial de modernización de la estructura del avión Tu-22M por otro año y un año.

          ¿En el planeador? ¿Y los motores?
          1. +3
            25 Mayo 2021 12: 58
            Cita: alexmach
            Sí ... eso no es armas para ellos ... en absoluto. No cuerdo.

            Tu manual de entrenamiento está desactualizado.

            Para Tu-22M3M hay X-32 y Dagger.
            Cita: alexmach
            ¿Y los motores?

            Si se quedan sin NK-25, cambiarán a NK-32.
            1. 0
              25 Mayo 2021 14: 18
              Tu manual de entrenamiento está desactualizado.

              Y en su país generalmente contiene especulaciones.
              Para el Tu-22M3M existe el X-32 y el Dagger.

              La primera pregunta es, ¿es "M" o "no M"? ¿Y al menos una "M" ya ha sido transferida a las tropas?
              También hay muchas preguntas sobre las armas que nombró. Por ejemplo, ¿por qué incluso necesitamos un X-32 con tales características?
            2. +3
              25 Mayo 2021 21: 17
              Cita: Genry
              está el X-32 y el Dagger.

              El X-32 también es el 9-A-7660 ... eso es solo ... el Tu-22M3M todavía está ... de hecho en las filas ... no ... de la palabra ... absolutamente y el El misil 9-A-7660 NUNCA "se unirá" a él, no lo hará ... tan bien como los motores NK-32.
              Cita: Genry
              Tu manual de entrenamiento está desactualizado.

              Este es tuyo .. "urya-training manual" .. está desactualizado .... riendo
          2. +1
            25 Mayo 2021 13: 31
            ¿Y los motores?

            Se reanudó la producción del NK-32 modernizado.
            Prometen instalar 4 para Tu-160 y 2 para Tu-22M3M.
            Y van a unificar la aviónica tanto como sea posible.
            Se está desarrollando la "nitidez".
            Aparentemente hay algo más (Gremlin) - hace un año escribieron:
            Recientemente se llevaron a cabo pruebas de un nuevo misil de avión hipersónico en Rusia desde el portaaviones bombardero-misil Tu-22M3. El cohete se está creando para una versión mejorada del avión Tu-22M3M, dijo a TASS una fuente del complejo militar-industrial.
            Fuente: http://bastion-karpenko.ru/avraketa-giperzvuk-rf/ VTS "BASTION" AVKarpenko

            Es posible que el vuelo sea una de las pruebas.
            En cuanto al parapente, sí, hay problemas.
            El número de Tu-22M3 está disminuyendo gradualmente.
            Pero aún no se ve una alternativa completa. hi
            1. 0
              25 Mayo 2021 14: 38
              Pero aún no se ve una alternativa completa

              Aquí es donde surge la pregunta, pero ¿en realidad las alternativas a qué? Entonces, ¿cuál es el nicho táctico actual de estos aviones? Especialmente considerando la cantidad restante. Muchos argumentan, incluso aquí en los comentarios, que el Su-34 podría ser un reemplazo para ellos.
              1. 0
                25 Mayo 2021 19: 15
                Aquí es donde surge la pregunta, pero ¿en realidad las alternativas a qué?

                - Tu-22M3M / producto 45-03M - BACKFIRE-E - OKB im. A.N. Tupolev, se está investigando la modernización de la flota Tu-22M para reemplazar equipos y equipar con munición convencional de alta precisión, así como para extender la vida útil del fuselaje hasta 35 años... El complejo de aviación utiliza equipos modernos basados ​​en una nueva base de elementos desarrollada por Gefest IT JSC: un complejo de equipos a bordo. SVP-24-22 - y parámetros ergonómicos mejorados de la cabina.
                Armamento de bombas, que consiste en bombas de caída libre convencionales y nucleares con una masa total de hasta kg 24.000, está ubicado en el fuselaje (hasta 12000 kg) y en cuatro nodos de suspensión externos en nueve soportes de viga de bloqueo MBDZ-U9-502 (opciones típicas de carga de bombas: 69 FAB-250 u ocho FAB-1500). En el futuro, es posible armar el avión Tu-22M3 con bombas guiadas de alta precisión, así como nuevos lanzadores de misiles para destruir objetivos terrestres y marítimos.

                ¿Quién más puede llevar 24 toneladas de bombas? ¿O al menos 12t? guiño
                X-32, Gremlin y Sharpness también están en camino.

                Según el jefe de United Aircraft Corporation, Yuri Slyusar, la modernización del avión de combate Tu-22M3 a la versión Tu-22M3M comenzará en 2019. El primer Tu-22M3M de serie irá a las tropas a partir de 2021.

                Es muy posible que estos 3 sean Tu-22M3M. Están siendo probados.

                Especialmente considerando la cantidad restante.

                Escriben que el Tu-22M3 es de 62 piezas. hay. Esto es mucho en la actualidad.

                El Su-34 puede ser un reemplazo para ellos.

                En serio? matón
                1. 0
                  25 Mayo 2021 19: 37
                  ¿Quién más puede llevar 24 toneladas de bombas? ¿O al menos 12t?

                  Que destino ¿Y por qué deberían arrastrar a tantos en caída libre? ¿Otra vez para nivelar Dresde con el suelo?

                  ¿Deshabilitar aeródromos? ¿Lo permitirá el enemigo?

                  X-32, Gremlin y Sharpness también están en camino.

                  X-32: por qué es necesario en absoluto, no está claro en esas dimensiones. ¿Qué características debería tener para justificar tales dimensiones?
                  ¿Qué le impide tomar un cohete producido en serie, el mismo Onyx, y convertirlo en una versión aérea, para el avión de transporte que se está produciendo ahora? Ejemplo hindú ante tus ojos.

                  Escriben que el Tu-22M3 es de 62 piezas. hay. Esto es mucho en la actualidad.

                  Escriben que solo la mitad de ellos irá a la modernización, y esto no es mucho. Y no está claro cuánto tiempo llevará esta actualización, ni cuánto tiempo durará después de ella, y lo más importante con qué tipo de armas. Bueno, habría enviado 12 misiles supersónicos antibuque a la línea de lanzamiento, pero 2 ... solo 2 para un avión tan grande, no es nada serio.

                  El Su-34 puede ser un reemplazo para ellos.
                  ¿En serio? matón

                  En serio. El alcance es más corto, pero el Tu-22M3 también necesitará repostar en el aire con la carga máxima de armas.
                  La capacidad de carga es menor, pero el ASP moderno y las dimensiones serán más pequeñas que el mismo X-32, que no se mencionó por la noche. Sí, y es necesario desarrollarlos para los aviones producidos hoy en primer lugar. Además, puede realizar muchas más funciones. Por ejemplo, es mucho más lógico conducir el mismo barmaleev a través del desierto con un Su-34 que con un bombardero de largo alcance.

                  No, teóricamente puede representar una seria amenaza, pero luego debe estar armado con ASP modernos.
                  1. -2
                    25 Mayo 2021 19: 48
                    No, en teoría puede representar una seria amenaza, pero luego debe estar armado con ASP modernos, respectivamente.

                    Así es como los ASP modernos hacen lo mismo.
                    Sobre el número, en mi humilde opinión, no quieren asustar a Occidente una vez más.
                    Hasta que la mitad esté lista, tal vez ya decidan rendirse.

                    X-32: por qué es necesario en absoluto, no está claro en esas dimensiones. ¿Qué características debería tener para justificar tales dimensiones?

                    El X-32 es casi completamente idéntico en apariencia al X-22, con algunas excepciones. Sin embargo, el "interior" de los misiles es muy diferente. El X-32 usa un motor sustentador y de arranque significativamente mejorado. El motor de arranque ahora le permite "levantar" el cohete después del lanzamiento a una altitud de aproximadamente 40 (!) Kilómetros. A esta altitud, la densidad del aire es aproximadamente la misma que la densidad de la atmósfera marciana y el cohete prácticamente no encuentra resistencia del aire, lo que hace posible aumentar drásticamente tanto la velocidad como el rango de vuelo. Según se informa, la velocidad del X-32 ha aumentado a 5400 km / h, ¡más de 5M! El rango de aplicación, según diversas estimaciones, es de hasta 1000 kilómetros.

                    Vuela tan alto y rápido como debería. CON YABCH. Intenta derribar.

                    1. +2
                      25 Mayo 2021 21: 13
                      Cita: Alex777
                      Intenta derribar.

                      Primero, será necesario "intentar" "detectar" e identificarlo como un portaaviones, y no como una "balsa inflable con esquinas reflectoras" .... juego completo o trajiste el "ready-made" con usted a Khmeimim?)
                      Entonces, si conoce el mismo tipo de motor de propulsante líquido de dos componentes, aunque nuevo ...
                      ¿Y qué harás si de repente "pospones" la salida ??? guiño
                      La foto con el transporte no tiene nada que ver con el mantenimiento real de la base de datos.
                2. +2
                  25 Mayo 2021 20: 55
                  Cita: Alex777
                  ¿Quién más puede llevar 24 toneladas de bombas?

                  ¿Y a dónde vas a .. "volar" .... con tal peso de BC? .. Hasta el 4º turno (solo una broma .. pero cerca de la realidad).
                  12 toneladas ... eso es lo mismo ... un poco demasiado ... para una buena acción táctica.
                  Cita: Alex777
                  Es muy posible que estos 3 sean Tu-22M3M. Están siendo probados.

                  De hecho, solo se fabricaron dos de ellos, en este momento y ambos se encuentran en las etapas de prueba.
                  Para satisfacer sus "dulces2 sueños ... ver una película con un aterrizaje en Khmeimim ... Espero que no sea necesario señalar las diferencias en el diseño de los planeadores Tu-22M3 y M3M".
            2. +2
              25 Mayo 2021 21: 20
              Cita: Alex777
              promesa

              Despierta sorprendido, pero esta promesa es tan antigua como 1983 wassat .. y las cosas siguen ahí ... eso es. en la etapa en la que estos "Lista de deseos" y terminaron.
              1. +1
                25 Mayo 2021 22: 44
                Su opinión sobre el Tu-22M3 no es una novedad para nadie en el sitio.
                Tú estás con tu opinión, yo estoy con la mía. Con todo el debido respeto. hi
        2. 0
          28 Mayo 2021 12: 37
          Cita: PiK
          Cita: Alex777
          El nuevo Tu-22M3 no se ha producido desde 1993. Solo se están modernizando.

          Es una lástima, una lástima. No nos quedan tantos cadáveres para estar satisfechos con su número.
          Pero el potencial de modernización de la estructura del avión Tu-22M por otro año y un año.

          La Máquina Eterna y el pequeño estratega tan necesitado.
          Según la clasificación de la OTAN - Petardear , "corriendo fuego", o en otra interpretación -"Petardeo"

          "Backfire" es en realidad como "Devolver el fuego" o "Backfire" guiñó un ojo
          en mi vista no iluminada sonreír
      2. NKT
        -2
        25 Mayo 2021 08: 39
        Aún quedan un par, tres planeadores de esa época.
    2. +9
      25 Mayo 2021 07: 54
      Lo más probable es que experimenten algo. Cualquier arma de aviación. Quizás incluso el KR X-50. Bueno, estas son solo mis suposiciones.
      1. +5
        25 Mayo 2021 08: 12
        Para hacer esto, simplemente no es necesario que los traigan a Siria ... Ahora, si agregaron los cadáveres la capacidad de usar todo tipo de KAB100 / 250/500/1500 y algún tipo de misiles guiados tácticos, entonces es posible. Pero estos son "viejos" Tu ... difícilmente. Solo tres aviones aumentaron drásticamente el tonelaje de bombas que se pueden verter sobre las cabezas de la cebada.
        1. +6
          25 Mayo 2021 08: 26
          Cita: Zaurbek
          Para hacer esto, simplemente no es necesario que los traigan a Siria ... Ahora, si agregaron los cadáveres la capacidad de usar todo tipo de KAB100 / 250/500/1500 y algún tipo de misiles guiados tácticos, entonces es posible. Pero estos son "viejos" Tu ... difícilmente. Solo tres aviones aumentaron drásticamente el tonelaje de bombas que se pueden verter sobre las cabezas de la cebada.


          Shoigu no lo cree así y hace lo correcto. Necesita una aplicación práctica.

          MOSCÚ, 21 de mayo - RIA Novosti. Más de 300 tipos de armas fueron probadas en Siria, muchas de ellas, gracias a estas pruebas, fueron llevadas "al más alto nivel", pero también hubo "sorpresas desagradables", dijo el ministro de Defensa General del Ejército ruso Sergei Shoigu como parte del maratón del Nuevo Conocimiento.

          "¿Qué nos dio Siria? Les diré francamente que encontramos una gran cantidad de sorpresas desagradables allí. Puedo llamarlas suavemente. Una docena simplemente fueron retiradas del servicio por completo y dejaron de producirse", dijo el ministro.



          Esto también se aplica a los sistemas de comunicación y la guerra electrónica y los sistemas de reconocimiento y ataque.

          El ministro agregó que es mejor probar armas en una guerra, ya que "las pruebas estatales, las pruebas militares, las pruebas del ejército son todas, por supuesto, buenas, pero la evaluación principal todavía está en el libro de registro".

          https://ria.ru/20210521/oruzhie-1733347128.html
          1. +6
            25 Mayo 2021 09: 57
            Específicamente, los "estrategas" de Siria dieron solo el desarrollo del lanzamiento del X-102 ...... que funcionaría el CD para el Tu22M3 solo necesita un rango. No necesita volar a SAR para esto. Puede (y debe) hacer esto desde Mozdok. o sobre el Caspio. O tal vez solo la última versión de Tu22M3M puede hacer esto ... que es una copia y no se anunció que voló al SAR. Y Tu1M22 es un portador de misiles especializado contra barcos y lanzadores de misiles; tiene un X-3 (Habrá X22) y bombas de caída libre. Y hoy es el portador de la bomba más pesada en 32 toneladas ... no cabe en ningún otro lugar.
            1. 0
              25 Mayo 2021 11: 42
              Cita: Zaurbek
              Y hoy es el portador de la bomba más pesada en 6 toneladas ... no cabe en ningún otro lugar.

              ¿¿Y qué es esta ... "bomba bestia" ??? 2X3000 sí ... existe tal opción y se utilizó
              1. 0
                25 Mayo 2021 12: 08
                PF Bomb 6tn .... pero el portador del mayor 9tn Tu16
                1. +1
                  25 Mayo 2021 12: 12
                  Cita: Zaurbek
                  OF Bomb 6tn

                  Sé 5 toneladas ... pero solo FAB
                  Cita: Zaurbek
                  pero el transportista del 9tn Tu16 más grande

                  Y lo sé ... Incluso vi la suspensión en vivo yo mismo ... guiño
                  Pero estamos aquí y tú, por cierto. hablar de las opciones de arranque B riendo K en el Tu-22M3?
              2. 0
                25 Mayo 2021 14: 06
                Puedo estar equivocado o 4tn o 5tn
          2. -1
            25 Mayo 2021 10: 25
            El ministro agregó que es mejor probar las armas en la guerra, ya que "las pruebas estatales, las pruebas militares, las pruebas del ejército son todas, por supuesto, buenas, pero la valoración principal todavía está en el libro de récords".

            Algún tipo de estupidez. ¿Y por qué, entonces, se necesitan pruebas estatales si, según sus resultados, qué
            en esencia no es
            1. +1
              25 Mayo 2021 13: 37
              Algún tipo de tonterías.

              ¿Por qué es una estupidez, Alexander?
              Probablemente haya oído hablar de los cabilderos de armas estadounidenses.
              Entonces los tenemos. Muchos autores de VO los difaman con regularidad. guiño
              1. +1
                25 Mayo 2021 14: 35
                ¿Por qué es una estupidez, Alexander?

                Bueno, porque si un arma solo puede probarse exclusivamente en la guerra, entonces
                1. Los fondos gastados en pruebas estatales, las pruebas en las tropas se gastaron en el viento. Pero esto sigue siendo una bagatela.
                2. Si puede comprobar las armas sólo en la práctica, esto conducirá a una disminución de la capacidad de defensa y tendrá que pagarlo con su vida.

                No es obvio que el uso de armas en un conflicto pueda revelar algunos matices y deficiencias sobre los que no conocían o no hablaban antes y requieren algunas modificaciones. Pero el ministro dice que según los resultados de la prueba, el diablo sabe lo que, en principio, no debería ser. Y si esto sucede, entonces el ministro no debería informar felizmente lo maravilloso que fue que se descubrió durante las hostilidades, por un segundo, la gente en Siria está muriendo y el sistema debe reconstruirse de tal manera que esto no suceda. de nuevo, para que hubiera muestras inutilizables o inoperables que no fueron aceptadas ni identificadas durante la guerra ...
                1. +1
                  25 Mayo 2021 17: 08
                  Pero el ministro dice que según los resultados de la prueba, el diablo sabe lo que, en principio, no debería ser.

                  Bueno, hay un imperecedero sobre este tema:
                  Esto nunca ha sucedido, y aquí de nuevo ...

                  Todos lo dicen bien.
                  Pero ninguna cantidad de pruebas de modelos puede reemplazar las aplicaciones del mundo real.
                  Y las pruebas de modelos se llevan a cabo en ausencia de guerra.
                  Tan pronto como aparece una guerra adecuada (y los Estados constantemente organizan tales obsequios para sí mismos), todos corren y verifican qué y cómo funciona. hi
                  1. 0
                    25 Mayo 2021 18: 51
                    Pero ninguna cantidad de pruebas de modelos puede reemplazar las aplicaciones del mundo real.

                    Está claro, pero debemos esforzarnos por garantizar que den al menos algún resultado realista.
        2. +3
          25 Mayo 2021 11: 36
          Cita: Zaurbek
          Aqui si

          El principal criterio de evaluación ... SI guiño
          Cita: Zaurbek
          Solo tres aviones aumentaron drásticamente el tonelaje de bombas

          Si utiliza todo el destacamento a la vez, e incluso con el máximo "tonelaje de bomba" ..... todos los AB permanecerán sin .. "tonelaje" y sin ... queroseno wassat
          Cita: Zaurbek
          que se puede verter sobre las cabezas de cebada

          No seas flojo .. lee las memorias sobre las acciones de YES al otro lado del río .. y todo será claro y comprensible ...
        3. +6
          25 Mayo 2021 11: 39
          Cita: Zaurbek
          Solo tres aviones aumentaron drásticamente el tonelaje de bombas que se pueden verter sobre las cabezas de la cebada.

          3 Su-34 tomarán 37 bombas más (FAB-250M54), y si son M-62, incluso más ... y gastarán la misma cantidad de combustible que 1 Tu-22M3, con el mismo radio táctico y objetivo. guiño
        4. 0
          25 Mayo 2021 13: 44
          Pero estos son "viejos" Tu ... difícilmente.

          "Una de las subdivisiones de Era Technopolis se está desarrollando mejorada complejo de avistamiento "Hefesto" para aviones, que aumentará aún más significativamente la precisión del uso de munición no guiada, que ya corresponde a la precisión de la "alta precisión", - dijo el interlocutor de la agencia (TASS).
          El desarrollo de las computadoras SVP-24 se llevó a cabo en el marco del proyecto de I + D Metronome para aumentar las capacidades de combate del bombardero de primera línea Su-24M. Posteriormente, se llevaron a cabo trabajos de desarrollo para preparar una tecnología unificada para la modernización de varios aviones y helicópteros. Como parte de la campaña siria, Hephaestus también se utilizó en bombarderos Tu-22M3 de largo alcance.
          Portal Naval Central, George Tomin

          Bien pueden poner a prueba los resultados del trabajo en Siria.
      2. 0
        25 Mayo 2021 10: 19
        Esto fue posible gracias a la reconstrucción de la segunda pista con su alargamiento, nuevo revestimiento e instalación de nuevos equipos de señalización luminosa y radio-técnica.

        ¿Qué pasa con los "pepinos" y el "pan de jengibre" para las películas de acción? sonreír
      3. 0
        25 Mayo 2021 12: 00
        ¡Bien, vamos! los nuevos pilotos ganarán experiencia.
    3. 0
      25 Mayo 2021 07: 54
      Puede conducir todas las tripulaciones de la aviación de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales en estos lados en Siria ... en condiciones cercanas al combate.
      1. 0
        26 Mayo 2021 08: 45
        y ¿en qué se diferencian las condiciones de Siria de los ejercicios para ellos? ni defensa aérea ni fuerza aérea enemiga solo objetivos en tierra .. no es un su-25 o mi-24 ..
    4. +1
      25 Mayo 2021 07: 56
      Sudán ya lo ha entendido todo, puedes volar Tu de regreso
    5. +4
      25 Mayo 2021 08: 15
      Cita: PiK
      Aquí, y dejarlos allí permanentemente para fortalecer nuestra presencia en el Mediterráneo.
      Y en lugar de los "retirados", para que las Fuerzas Aeroespaciales produzcan aviones nuevos y modernizados adicionales.

      No es obligatorio. También habrá nuevos aviones. La nueva pista se terminó en Khmeimim ... Ahora pueden aceptar cualquier avión de cualquier clase. Ahora los cadáveres pueden aterrizar y despegar sobre él (base) ... Todo el Mediterráneo ahora está disponible para ellos. UPS ...
      1. +1
        25 Mayo 2021 11: 44
        Cita: Mountain Shooter
        Todo el Mediterráneo está ahora a su disposición. UPS ...

        Cualquier amerovsky "Elk" o B-1B ... en el caso de una "tensión" real ..... hará de Khmeimim ....... "un lugar de descanso eterno" .... entonces lo hará ser ...
        1. +4
          25 Mayo 2021 11: 55
          Cita: antigua
          Cualquier amerovsky "Elk" o B-1B ... en caso de una verdadera "tensión" ..

          ¿No es este un escenario de guerra global? ¿Y qué habrá OOPS EN TODAS PARTES? Bueno, y como último recurso, hay un serio sistema de defensa aérea en la base. Atrapará uno solo. O un cohete de él ...
          1. +3
            25 Mayo 2021 12: 20
            Cita: Mountain Shooter
            ¿No es este un escenario de guerra global?

            ¿Qué piensas ... "dar una palmada a AUG2 no es ..... un escenario de una guerra global? guiño
            Cita: Mountain Shooter
            Bueno, y como último recurso, hay un serio sistema de defensa aérea en la base. Atrapará uno solo. O un cohete de él ...

            Bueno, sí ... estos son sueños ... fotos en Internet ... más que suficientes ... y aún más para que en khmeimim todos estén como ... en un desfile ... bueno, lil a los 41 años. .. llanto
            1. +1
              25 Mayo 2021 13: 39
              Cita: antigua
              Bueno, si ..... estos son sueños .... fotos en internet .. mas que suficiente

              ¿Es este el Shayrat desde donde volaron los aviones el segundo día? ¿Nuestra defensa aérea la cubrió?
              Algo que tienes moscas y chuletas en una sola bola ...
              1. +1
                25 Mayo 2021 20: 42
                Cita: Mountain Shooter
                Algo que tienes moscas y chuletas en una sola bola ..

                ¿Y dónde veis pegarle a la pista? .. Exactamente ... en aviones y caponeras y almacenes de ASP y combustibles y lubricantes.
                Cita: Mountain Shooter
                ¿Nuestra defensa aérea la cubrió?

                ¿Tiene tanta fe en la omnipotencia de los sistemas de defensa aérea de Khmeimim?
                1. 0
                  26 Mayo 2021 00: 30
                  Cita: antigua
                  ¿Tiene tanta fe en la omnipotencia de los sistemas de defensa aérea de Khmeimim?

                  ¿Crees que hay maquetas allí?
    6. 0
      25 Mayo 2021 11: 14
      Cita: PiK
      Aquí, y déjalos ahí permanentemente

      No trabajará. Aún así, debe devolverlos periódicamente a casa para el mantenimiento y las reparaciones de rutina.
  2. 0
    25 Mayo 2021 07: 22
    Cómo no ... es imperativo enseñar a los pilotos a hacer huelga, porque los franceses predicen conflictos con su participación en el futuro.
    1. +2
      25 Mayo 2021 11: 45
      Cita: Burtas
      enseñar a los pilotos a golpear

      Pilotos ... estos son para ciudadanos ... para militares - pilotos y navegantes.
      Y es un placer enseñar ... en campos de entrenamiento ... y eso es lo que hacen.
  3. +1
    25 Mayo 2021 07: 25
    ¿No es demasiado? para barmaleev Sushki es suficiente
    1. -1
      25 Mayo 2021 07: 47
      No es exagerado. Los bombarderos de largo alcance no solo funcionan para la cebada.
      Se han reforzado las capacidades antibuque de nuestro grupo en Siria. matón
      1. +2
        25 Mayo 2021 09: 58
        Cita: Alex777
        Se han reforzado las capacidades antibuque de nuestro grupo en Siria.

        Bueno, al menos el MO dice que volarán sobre el Mediterráneo. Estudio de un potencial teatro de operaciones. si
        1. -1
          25 Mayo 2021 11: 48
          Cita: Paranoid50
          Bueno, al menos el MO dice que volarán sobre el Mediterráneo. Estudio de un potencial teatro de operaciones.

          Bueno, algo igual .. "hablar" .. es necesario ....
          1. +1
            25 Mayo 2021 11: 50
            Cita: antigua
            algo igual .. "hablar" .. es necesario ....

            Cual es tu version?
            1. +3
              25 Mayo 2021 20: 45
              Cita: Paranoid50
              Cual es tu version?

              Honestamente, me resulta difícil responder ... es como preguntar por qué liquidaron el MRA o el Tipo de Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea, pero lo convirtieron en un género dentro de las Fuerzas Aeroespaciales. guiño
              Cosas maravillosas están sucediendo en nuestro país ... solicita
      2. 0
        25 Mayo 2021 11: 47
        Cita: Alex777
        Se han reforzado las capacidades antibuque de nuestro grupo en Siria.

        Sólo un ... "hombre no distante" colocará porta misiles de largo alcance en una versión antibuque, en el teatro de operaciones de otra persona ... en el borde del ... mar-okiyana wassat
    2. 0
      25 Mayo 2021 09: 27
      Barmaley como excusa, y además de la cebada, quien no esté en la RAE, socios sólidos. Está claro que incluso si funcionan, solo funcionará en los barbudos, pero es una gran experiencia correr en más autos en condiciones de "alta preparación" desde todos los lados (reacción, guerra electrónica, rastreo, adquisición de objetivos, bengala ).
      Una vez más, no sabemos qué hay de nuevo en estos foros y qué quieren resolver.
      Hipotéticamente (!) Instalaron dagas, ahora mismo golpearán a los terroristas, y mientras tanto medirán qué tan rápido reaccionarán los mismos rayados a la operación, se quedarán dormidos o tendrán tiempo de detectar
      1. 0
        25 Mayo 2021 11: 50
        Cita: Runoway
        pero es una gran experiencia correr en más autos en condiciones de "alta preparación" desde todos los lados (reacción, guerra electrónica, rastreo, adquisición de objetivos, exposición).

        Lo siento ... pero qué tontería ... escribieron ... solicita
    3. +3
      25 Mayo 2021 11: 46
      Cita: novela xnumx
      para barmaleev Sushki es suficiente

      Mas que candidato
      1. +2
        25 Mayo 2021 12: 02
        pero los estrategas necesitan estar protegidos hi
  4. +12
    25 Mayo 2021 07: 26
    Tu-22M3 es algo bueno e incluso necesario. Las habilidades prácticas son esenciales.
    Pero aquí están los "grupos de terroristas". "No hijo, esto es fantástico". Los terroristas no necesitan acumular cantidades suficientes para golpearlos con el Tu-22M3.
    O ya no son terroristas.
    1. +7
      25 Mayo 2021 07: 36
      Cita: Normal
      Tu-22M3 es algo bueno e incluso necesario.

      Y, como medio de promoción preelectoral, generalmente es insustituible. ¡Opositores del régimen de Assad en Idlib! ¡Todos a las urnas! Y más conmovedor, más conmovedor ...
      1. +1
        25 Mayo 2021 11: 51
        Cita: Polite Elk
        Y, como medio de promoción preelectoral, generalmente es insustituible.

        los estadounidenses ya han llevado a cabo tales acciones en los B-52 ...
        1. +1
          25 Mayo 2021 12: 31
          ¡Saludos, invitado raro! hi
          Creo que nuestro 22 se las arreglará igual de bien. Lo principal: reunir al "electorado" de forma más compacta en un montón para ahorrar el número de vuelos de "propaganda". Y, por supuesto, los medios de hacer campaña deben corresponder al momento.
          PD: Si mi memoria no me falla, tu "RBK-500OSHAB" favorito riendo
          1. 0
            25 Mayo 2021 13: 06
            Cita: Polite Elk
            ¡Saludos, invitado raro!

            bebidas Compañero soldado
            Cita: Polite Elk
            Creo que nuestro 22 se las arreglará igual de bien.

            Seguro guiño
            Cita: Polite Elk
            Si mi memoria me sirve bien

            No cambia .... "SHOAB-o.5" .. solo en áreas con edificios que no funcionarán ... solo en la llanura ... Duvalians no penetró C-8 ... sin mencionar los C-5 ..
    2. +1
      25 Mayo 2021 07: 50
      Pero aquí están los "grupos de terroristas". "No hijo, esto es fantástico".

      Hay diferentes estimaciones, cuántas hay en Idlib.
      Pero en cualquier caso se trata de decenas de miles.
      1. 0
        25 Mayo 2021 08: 52
        Cita: Alex777
        Pero en cualquier caso se trata de decenas de miles.

        Entonces ya no son terroristas.
        El terror, como método de lucha política o simplemente de intimidación, es un método de pequeños grupos de radicales generalmente ilegales y bien ocultos. O es la política del estado, llevada a cabo por sus estructuras de poder en relación con cualquier grupo social del mismo estado: la clase militar, la pequeña burguesía, el clero, los cosacos, los campesinos ricos, etc.
        Pero para asustar al profano, se realiza una sustitución de conceptos.
    3. +2
      25 Mayo 2021 07: 58
      Cita: Normal
      Los terroristas no necesitan acumular cantidades suficientes para golpearlos con el Tu-22M3.
      O ya no son terroristas.

      Bueno, está bien, entonces - " Unidades terroristas reunidas por algunos patrocinadores en un ejército. "

      ¿Le satisfará esa definición para fundamentar la necesidad de la presencia del Tu-22M3 en Siria?
      1. -1
        25 Mayo 2021 08: 55
        Realmente no. Pero intentarlo es una ventaja.
        Tengo tal debilidad: me encanta la precisión de las definiciones.
      2. +2
        25 Mayo 2021 11: 53
        Cita: PiK
        ¿Le satisfará esa definición para fundamentar la necesidad de la presencia del Tu-22M3 en Siria?

        No ..... así como el funcionamiento del Tu-22M3 desde nuestro territorio con .. una reserva mínima de ASP ... y combustible "comió" .. escalones.
  5. +10
    25 Mayo 2021 07: 28
    Solíamos despegar / regresar al territorio de la Federación de Rusia.
    Una reducción SIGNIFICATIVA en el rango de vuelo permitirá a los bombarderos llevar a bordo significativamente menos combustible, lo que significa un aumento SIGNIFICATIVO en la carga de bombas.
    1. +3
      25 Mayo 2021 07: 48
      significativamente menos combustible
      ¿Quizás de Siria a la República Centroafricana está más cerca?
      1. +3
        25 Mayo 2021 08: 17
        Cita: Gardamir
        ¿Quizás de Siria a la República Centroafricana está más cerca?

        ¿Conoce los objetivos en el CAR para el Tu-22M3?
        1. +1
          25 Mayo 2021 08: 56
          Cita: PiK
          ¿Conoce los objetivos en el CAR para el Tu-22M3?

          Bueno, ¡aquí está la cosa!:
          Cita: PiK
          "unidades terroristas reunidas por algunos patrocinadores en una especie de ejército"
          1. 0
            25 Mayo 2021 09: 12
            Cita: Normal
            Bueno, ¡aquí está la cosa!:

            " Aqui es lo mismo "esto está en la provincia de Idlib, RAE.
            Esos grupos terroristas que se han calentado bajo el ala de Turquía.

            ¿Qué tiene que ver el CAR con eso? (SAR y CAR: ¿hay alguna diferencia?)
        2. -1
          25 Mayo 2021 09: 47
          ¿Conoce los objetivos en el CAR para el Tu-22M3?


          ¡Esta es información clasificada!
          wassat
    2. mvg
      -3
      25 Mayo 2021 10: 35
      Así es, encontraremos una carpa o piragua adecuada y las 12 toneladas en ellos. ¿A quién van a bombardear?
    3. -4
      25 Mayo 2021 11: 54
      Cita: knn54
      permitirá que los bombarderos lleven a bordo significativamente menos combustible, lo que significa un aumento SIGNIFICATIVO de la carga de bombas.

      Sería más correcto escribir .... bK máximo, y el resto ... queroseno ... pero menos de lo que no es mucho que puedas tomar ... porque necesitas volar ... y el objetivo no siempre está en la región de 4 vueltas wassat
  6. +1
    25 Mayo 2021 07: 31
    Noticias muy extrañas ...
    Lo más probable es que quieran sorprender al Supremo en vísperas de reuniones sobre temas militares.
    1. +1
      25 Mayo 2021 11: 55
      Cita: Bez 310
      Noticias muy extrañas ...

      Apoyo ....... una escena silenciosa ... "y en ... purkua"?
      1. +1
        25 Mayo 2021 14: 45
        Me atrevería a sugerir que simplemente están demostrando la modernización de la pista.
        1. +1
          25 Mayo 2021 20: 40
          Cita: alexmach
          Me atrevería a sugerir que simplemente están demostrando la modernización de la pista.

          Alternativamente ... por qué no ... matón
  7. -1
    25 Mayo 2021 07: 43
    Ahora intensificarán la actividad de nuestra aviación en el Mediterráneo. Vuelos más cortos, tiempos de respuesta más rápidos: hola AUG en el mediterráneo
    1. 0
      25 Mayo 2021 08: 02
      La cebada escuchará e informará sobre el despegue del TU 22, pero las tripulaciones estudiarán las peculiaridades del terreno sirio.
      1. +1
        25 Mayo 2021 11: 58
        Cita: Alexander 3
        Los repentinos no funcionarán, la cebada oirá

        Hay medios de reconocimiento más que suficientes de un enemigo probable ... que los oídos del barmaleev. wassat
    2. +1
      25 Mayo 2021 09: 05
      Cotización: acciones de Stroibat
      Vuelos más cortos, tiempos de respuesta más rápidos - hola AUG en mediterráneo

      ¿Especialista AUG?
      ¿Podrías explicar el significado de tu comentario? ¿Qué querías decir sobre "acortar el tiempo de respuesta" y sobre "hola AUG"?
      ¿Tiempo de respuesta a qué y con qué? ¿Y qué es ese "hola"?
      ¿O simplemente usó eslóganes para expresar su alegría por la llegada de los "fracasos"?
      1. +1
        25 Mayo 2021 09: 14
        Sin placer. Simplemente, si no lo sabe, al Tu-22M en el oeste se le llama "el asesino de los portaaviones", eso es "hola AUG". Y con respecto a la reducción del tiempo de respuesta, mire el mapa si sabe cuál es. Simplemente compare qué tan lejos necesita viajar el Tu-22M desde Rusia hasta el mar Mediterráneo y qué tan lejos de Siria. En consecuencia, si es necesario, el Tu-22M llegará a un área determinada mucho más rápido, ahorrando simultáneamente recursos y combustible, o aumentando el tiempo de holgazanería.
        1. -2
          25 Mayo 2021 09: 25
          Cotización: acciones de Stroibat
          Tu-22M en el oeste se llama "el asesino de los portaaviones", eso es "hola AUG"

          Es decir, ¿cree que 3 Tu-22m3 pueden suponer algún tipo de amenaza para el AUG en el Mediterráneo? ¿Y qué es este "holgazanear"?
          1. -1
            25 Mayo 2021 09: 34
            Los misiles 6 Dagger son muy peligrosos. Sin embargo, la defensa aérea AUG y los misiles Kh-32 van bien. ¿Y qué es merodear, patrullar en un área determinada, es más claro para ti, eres nuestro analfabeto?
            1. +3
              25 Mayo 2021 10: 25
              Cotización: acciones de Stroibat
              6 cohetes "Daga"

              ¿El Tu-22m3 ya tiene una "Daga"? Sí, ¿y 2 piezas por avión?
              ¿Son buenos los X-32 en defensa aérea AUG? ¿Podría el propio Aegis ser demasiado duro para ellos? ¿Y solo 3 Tu-22m3 son suficientes para que los misiles superen la defensa aérea AUG y derroten al AVM?
              Entonces, ¿Tu-22m3 también está patrullando en un área determinada? ¿Que propósito?
            2. +2
              25 Mayo 2021 11: 34
              Los misiles de defensa aérea AUG y Kh-32 pasan bien.

              por lo que ni siquiera se les permitirá visitar, porque todo el ejército real actuará allí a la vez contra tres mosqueteros y posiblemente varias estaciones de iluminación de objetivos. En mi opinión, toda nuestra "iluminación" se extinguirá inmediatamente.
              ¿Y qué tan fatal es incluso que unas pocas dagas o un X-32 golpeen un portaaviones?
              incapacitará, pero no se ahogará o no lo inutilizará, y si hay un trago con el AUG, es necesario ahogarse con seguridad (más misiles) o golpear la ojiva especial, y entonces todos los eventos van en aumento.
            3. 0
              25 Mayo 2021 12: 04
              Cotización: acciones de Stroibat
              6 misiles "Dagger" son muy peligrosos incluso

              ¿Por qué no 10 o ... 12 ... ????? wassat
              Cotización: acciones de Stroibat
              Sin embargo, la defensa aérea AUG y los misiles Kh-32 van bien.

              Va bien ... un elemento en ..... wassat
              ¿¿¿¿¿¿¿¿Está usted familiarizado con la defensa aérea AUG y el misil X-32 ??? wassat
            4. +1
              25 Mayo 2021 12: 08
              Cotización: acciones de Stroibat
              Que es merodear

              Irrumpir es, en primer lugar, el modo de vuelo más ventajoso por su mayor duración ... y patrullar ..... esto es un poco de .. "otra ópera" ..... el término es más apropiado aquí .. . "estar en la sala de espera2
        2. +2
          25 Mayo 2021 12: 02
          Cotización: acciones de Stroibat
          Simplemente, si no está al tanto,

          Bueno, sí ... para declarar esto al navegante de la nave MRA, que en realidad "voló al AUG" .... vale la pena .... "gran mente" wassat
          Cotización: acciones de Stroibat
          Tu-22M llegará mucho más rápido

          Si para este momento tienen tal oportunidad, y serán "devorados" tanto en el suelo como en el aire ...
          Cotización: acciones de Stroibat
          en el camino, ahorrando recursos y combustible, o aumentando el tiempo de holgazanería.

          Después de leer esto .. "perla" ....... sin palabras ....
      2. +2
        25 Mayo 2021 11: 58
        Cita: Bez 310
        ¿O simplemente usó eslóganes para expresar su alegría por la llegada de los "fracasos"?

        No mas candidato wassat
    3. +1
      25 Mayo 2021 11: 57
      Cotización: acciones de Stroibat
      hola agosto en mediterráneo

      Destacamento, en la costa y .. "para asustar a AUG" .. reunidos ....... de la guardería .. que ... escribo?
  8. +1
    25 Mayo 2021 07: 44
    Un argumento poderoso en apoyo de Assad. Esto es bueno, y su esposa es digna y hermosa. guiño
    1. 0
      25 Mayo 2021 08: 47
      ¿Argumento de miedo? ¿Están los sunitas en llamas?
      1. -2
        25 Mayo 2021 09: 36
        El argumento es válido. Sólo tales son entendidos por los "socios" occidentales y la cebada.
  9. -5
    25 Mayo 2021 08: 02
    La modernización del Tu-22M3M avanza extremadamente lentamente, el escuadrón de estos aviones con el misil hipersónico DAGGER, si es necesario, puede hundir fácilmente toda la sexta flota estadounidense en el Mediterráneo.
    1. mvg
      +1
      25 Mayo 2021 10: 40
      No seas modesto, junto con las flotas de Francia, España, Italia y, lo más importante, Rumanía. ¿Cuánto tiempo llevan dagas golpeando a los barcos? Bueno, si ignora las tonterías de los medios.
  10. -1
    25 Mayo 2021 08: 11
    Y esto no es nada que el escuadrón unido de la OTAN, liderado por Lizka, debía salir de Inglaterra el domingo. Ella no irá a la NSR, así que la buscarán en el Mediterráneo, no pueden volar los mismos enemigos por nuestras fronteras. Terminado, aleccionador. Sólo entienden el poder.
  11. BAI
    -1
    25 Mayo 2021 08: 26
    la adquisición por parte de las tripulaciones de aviones de competencias prácticas en nuevas áreas geográficas, en particular sobre el mar Mediterráneo.

    Todo es correcto. Los miembros de la OTAN están subiendo al Mar Negro, somos sus estrategas en el Mediterráneo. Un toque sutil de circunstancias gordas. Como les gusta decir en Occidente, "estamos enviando una señal".
  12. +1
    25 Mayo 2021 08: 51
    En mi humilde opinión, no se trata de confrontar a la flota de la OTAN en el Mediterráneo: el Tu-22M es un objetivo demasiado fácil para tal densidad de sistemas de defensa aérea naval en un teatro de operaciones tan limitado. Y aqui esta la oportunidad estándar levantar 8 bombas de calibre 1500 kg es justo lo que necesita para moler los búnkers de Barmaley hasta convertirlos en polvo ...
    1. 0
      25 Mayo 2021 13: 10
      Cita: nespich
      8 bombas de calibre 1500 kg son justo lo que necesita para moler los búnkers de Barmaley hasta convertirlos en polvo ...

      Entonces 16 x 1000 es mejor guiño el área afectada es mucho más grande guiño
  13. +4
    25 Mayo 2021 08: 52
    Las agencias de noticias informan que junto con la llegada de tres Tu-22M3 a Siria, se entregaron a Idlib varios lotes de camisetas blancas con la inscripción rusa "Pruebas" para los militantes locales.
  14. -2
    25 Mayo 2021 09: 48
    Esto fue posible gracias a la reconstrucción de la segunda pista con su alargamiento, nuevo revestimiento e instalación de nuevos equipos de señalización luminosa y radio-técnica. Ahora la base aérea puede recibir aviones de todo tipo, incluidos los pesados.


    Al menos algo agrada ... si
    1. -3
      25 Mayo 2021 13: 00
      Ahora la base aérea puede recibir aviones de todo tipo, incluidos los pesados.

      Al menos algo agrada.

      -2


      Ucranianos?
      ¿"Demoposición" siria?
  15. -2
    25 Mayo 2021 11: 11
    Tres dedales ... ¿bajo qué SpecialBCH? ... Entonces no tienen nada que hacer en Siria ... ¿Qué, la vergüenza georgiana no fue suficiente?
    1. -4
      25 Mayo 2021 13: 02
      ¿No fue suficiente vergüenza georgiana?


      Mishiko, vuelve a iniciar sesión. am
      1. +2
        25 Mayo 2021 16: 19
        Rastreando, estás bromeando con los pilotos ... a quienes nuestro comando "heroico" envió en misiones idiotas ...
        1. 0
          26 Mayo 2021 10: 32
          lezhek, bromeas con los pilotos ... a quienes nuestro mando "heroico" envió en misiones idiotas ...


          Y no hay tareas idiotas
          Hay peleas.
  16. 0
    25 Mayo 2021 13: 12
    Simplemente no conducen allí, probablemente probarán algunas armas nuevas para un bombardero, comenzaron en el sitio de prueba, terminarán en Siria, con beneficio y en condiciones de combate.
  17. 0
    25 Mayo 2021 13: 20
    éxitos de combate a las tripulaciones del Tu-22M3, y que esta misión fue extrema.
  18. -2
    25 Mayo 2021 19: 35
    Ángeles del apocalipsis: llevando la muerte al enemigo.