Military Review

U.S. Marine Corps disolvió su último batallón de tanques

35

Por mucho tiempo histórico 1-ésimo tanque el batallón era el orgullo de la Infantería de Marina de los Estados Unidos. Sin embargo, el tiempo inexorable resultó despiadado con esta unidad militar. El comandante general de la Infantería de Marina, David Berger, comenzó a reestructurar el cuerpo. El cierre del centro Twentynine Palms en California fue seguido por la disolución del último batallón blindado de marines activo.


El primer batallón de tanques marinos con sede en California se desplegó por primera vez al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Como parte de la 1.ª División de Infantería de Marina, se desplegó un batallón de tanques en Guadalcanal en las Islas Salomón.

La decisión de liquidar (disolver) el último batallón de tanques de la ILC de EE. UU. Encaja en la nueva visión de la Infantería de Marina como más móvil y liviana, lista para la guerra con rivales potenciales de EE. UU. Como China y Rusia. Desde que el general Berger asumió el cargo de comandante de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, la Infantería de Marina ha comenzado a reducir costos de varias formas. En marzo de 2020, Berger anunció la necesidad de reducir los tanques.


Ceremonia de disolución del 1er Batallón de Tanques USMC

En los 14 meses que han pasado desde la declaración del comandante del cuerpo, casi todos los tanques del Cuerpo de Marines han sido transferidos al ejército estadounidense. Para 2023, KMP planea completar el proceso de transferencia. A principios de mayo de 2021, se disolvió el segundo batallón de tanques de la marina, con base en Camp Lejeune en Carolina del Norte. Cuando se disolvió, el comandante de la 2ª División de Infantería de Marina, el mayor general Francis Donovan, enfatizó que el 2º Batallón de Tanques tenía un glorioso camino de batalla desde Islandia en 2 hasta Afganistán hoy, y era el orgullo de la 1941ª División de Infantería de Marina.

Los tanques que estaban en servicio con la Infantería de Marina son transferidos al ejército, y a los petroleros de la Infantería de Marina se les ofrecieron tres opciones para una mayor autodeterminación: la primera opción es continuar sirviendo como parte de las tripulaciones de tanques en unidades del ejército, la segunda opción es para cambiar su especialidad militar dentro de la Infantería de Marina, la tercera opción: la salida anticipada del servicio militar.

Actualmente, como señaló el personal del Cuerpo de Infantería de Marina y el representante de la reserva, el mayor general Jordan Cochran, 151 petroleros han solicitado su transferencia a otros puestos dentro del cuerpo, 121 personas querían jubilarse anticipadamente, 12 personas querían jubilarse. 89 oficiales del cuerpo de oficiales exigieron un traslado a otras unidades de la Infantería de Marina, 2 personas pidieron la renuncia anticipada y 2 personas se iban a retirar. Nadie pidió un traslado a unidades del ejército.

El último comandante del 1er Batallón de Tanques, en su discurso de despedida, expresó la esperanza de que las unidades blindadas algún día regresarían a la Infantería de Marina.

Espero sinceramente que si vuelve a surgir la necesidad de camiones cisterna, el espíritu de lucha que ha sido inherente a nuestro batallón durante la mayor parte de un siglo resucite e inspire a las próximas generaciones de marines, como lo fue el 1 de noviembre de 1941.

- enfatizó el teniente coronel Benjamin Adams durante la ceremonia.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Primera División de Infantería de Marina
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olezhek
    Olezhek 26 Mayo 2021 10: 41
    + 10
    151 petroleros pidieron un traslado a otros puestos dentro del cuerpo, 121 personas querían jubilarse anticipadamente, 12 personas querían jubilarse. 89 oficiales del cuerpo de oficiales exigieron un traslado a otras unidades de la Infantería de Marina, 2 personas pidieron la renuncia anticipada y 2 personas se iban a retirar. Nadie pidió un traslado a unidades del ejército..


    ¡Hombre guapo! Mantener la marca buena
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 26 Mayo 2021 10: 44
      +5
      Cita: Olezhek
      ¡Hombre guapo! Mantener la marca

      Pontorez. riendo
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 26 Mayo 2021 11: 58
        +3
        Son más marines que petroleros. Un petrolero real es leal al tanque y no cambiará la armadura. No importa qué tipo de avión sea. Los verdaderos petroleros de la Infantería de Marina de los EE. UU. En espíritu son aquellos que moderan sin los marines, pero no pueden traicionar la formación de tanques, por lo que tienen que renunciar porque el KPM es innecesario.
        Pero no había petroleros puramente por vocación en la CIT de Estados Unidos.  solicitar
    2. Pereira
      Pereira 26 Mayo 2021 13: 37
      -2
      Es como un guardia de caballería pidiendo ser gendarme.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 26 Mayo 2021 16: 43
        +2
        Cita: Pereira
        Es como un guardia de caballería pidiendo ser gendarme.

        Sí, pontorez pretencioso en bespontovye trabajadores duros. riendo
        1. Pereira
          Pereira 26 Mayo 2021 16: 56
          -1
          Gerente de oficina y dueño de negocio.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 26 Mayo 2021 10: 44
    0
    ¿Es un misterio para mí por qué hacen esto, teniendo una flota de barcos de suministro de alta velocidad, barcos de turbinas de gas de gran tonelaje, equipados con rampas y grúas pesadas, para abandonar los tanques?
    1. Olezhek
      Olezhek 26 Mayo 2021 10: 48
      -6
      La decisión de liquidar (disolver) el último batallón de tanques de la ILC de EE. UU. Encaja en la nueva visión de la Infantería de Marina como más móvil y liviana, listo para la guerra con rivales potenciales de Estados Unidos como China y Rusia.


      Verá, se necesitaban tanques contra los terroristas árabes.
      Los tanques no son necesarios contra Rusia en principio.
    2. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 26 Mayo 2021 12: 01
      +3
      Érase una vez bajo Serdyukov, también nos quitaron los tanques de los marines. Porque para el transporte de una compañía de tanques se requiere el mismo tonelaje que para un batallón en un vehículo blindado. Probablemente los estadounidenses partan de esto.
      Pero con la salida de este, los tanques fueron devueltos a nuestros marines.
    3. mark2
      mark2 26 Mayo 2021 18: 03
      +1
      Un misterio para mi

      La respuesta se sugiere sola. Así que no todo va bien en el reino danés. Recuerdo que no hace mucho los estadounidenses se quejaron de que no tenían suficientes barcos de transporte para el ejército.
      Se puede ver que hay una mayor carencia de ellos de lo que comúnmente se cree.
      Y luego, ¿de dónde sacaste la información sobre la presencia de todo lo anterior? Por supuesto, de los propios estadounidenses.
      Todo está bien con ellos: el ejército, la economía, la tecnología. También son las mejores mentiras.
  3. paul3390
    paul3390 26 Mayo 2021 10: 47
    +8
    Realmente no entiendo cómo a ellos, sin vehículos blindados serios, les va a gustar luchar contra Rusia y China ... Conducir a los papúes, sí, pero la primera brigada de tanques correcta que aparezca simplemente los manchará ...
    1. mojohed2012
      mojohed2012 26 Mayo 2021 11: 17
      + 11
      A la derecha
      En la Federación de Rusia, las Fuerzas Aerotransportadas están reforzadas con tanques y el CPM de EE. UU. Está debilitado. Esto sugiere que Estados Unidos no va a luchar con las Fuerzas Armadas de RF ni siquiera en una pesadilla.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 26 Mayo 2021 11: 28
      +7
      Cita: paul3390
      Realmente no entiendo cómo a ellos, sin vehículos blindados serios, les va a gustar luchar contra Rusia y China ... Conducir a los papúes, sí, pero la primera brigada de tanques correcta que aparezca simplemente los manchará ...

      Entonces, de acuerdo con el nuevo concepto, la ILC no debería reemplazar al ejército. Las formaciones pesadas y las operaciones en tierra como las guerras en Irak ahora se dejan al ejército. Y la Coalición se centra en trabajar en el teatro de operaciones marítimo, por ejemplo, en el bloqueo a largo plazo de China mediante la captura y retención de cadenas de islas cerca de su costa con sus propias fuerzas. Se cree que no se necesitan unidades pesadas para esto, pero la potencia de fuego y las capacidades antibuque son muy necesarias; por lo tanto, los tanques se sacrificaron en aras de fortalecer el componente de "misiles de ataque": MLRS / OTR y misiles antibuque. .

      El truco es que un año antes de la decisión sobre los tanques, la KMP encargó nuevos barcos medianos, diseñados solo para el transporte de un "Abram". Se suponía que estos barcos reemplazarían al antiguo LCM-8, que, después de la transición de la ILC a "Abrams", dejó de ser un aterrizaje de tanques (solo M60 cabía en ellos), lo que redujo gravemente la capacidad de dejar caer equipos pesados.
      1. paul3390
        paul3390 26 Mayo 2021 11: 35
        +1
        Bueno, bueno, ¿cómo pueden luchar con Rusia? Tenemos islas importantes para contar con una mano .. Además, los tiempos no son Iwo Jima, las islas capturadas simplemente serán cubiertas con algo más difícil, y adiós Johnny .. No puedes retenerlas ..
      2. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 26 Mayo 2021 12: 05
        +1
        Estos son los ahorros de los que habló Berger. No se necesitan Abrams ni barcos. En cambio, comprarán algo que se ajuste más al nuevo concepto.
  4. Ratón
    Ratón 26 Mayo 2021 10: 48
    +4
    último orgullo desperdiciado ... matón
  5. d1975
    d1975 26 Mayo 2021 10: 49
    +7
    En el curso de su Serdyukov terminó))) ¡Decisión estúpida e ilógica! Pero no me arrepiento de los enemigos. hi
    1. Tio lee
      Tio lee 26 Mayo 2021 11: 28
      +2
      Cita: d1975
      ¡Decisión tonta e ilógica!

      ¡Y que todo se disuelva! No vamos a atacarlos, China también ... ¡Así que déjenlos sentarse en silencio detrás de un charco! matón
    2. Alf
      Alf 26 Mayo 2021 19: 47
      0
      Cita: d1975
      En el transcurso de ellos, Serdyukov terminó)

      ¿Quizás nuestra chica cosaca enviada ha funcionado?
  6. lucul
    lucul 26 Mayo 2021 10: 50
    +9
    Desde que el general Berger asumió el cargo de comandante de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, la Infantería de Marina ha comenzado a recortar costos de varias formas.

    "Es todo Courland censurado por Berger")))
  7. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 26 Mayo 2021 10: 56
    -3
    encaja en la nueva visión de la Infantería de Marina como más móvil y liviana, lista para la guerra con rivales potenciales de Estados Unidos como China y Rusia


    Si van a pelear, ¿entonces qué?))
    ¿Apesta de la boca, un cepillo de polvo y un lenguaje obsceno? riendo

    Los transmitiremos))
    1. Volodin
      Volodin 26 Mayo 2021 10: 59
      + 10
      Cita: General de las Canteras de Arena
      Si van a pelear, ¿entonces qué?))
      ¿Apesta de la boca, un cepillo de polvo y un lenguaje obsceno?

      Los transmitiremos))

      Bueno, aquí no hay necesidad de un sombrero
    2. voyaka uh
      voyaka uh 26 Mayo 2021 15: 33
      0
      Por primera vez, los misiles tácticos de precisión se transferirán a la Infantería de Marina.
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 26 Mayo 2021 10: 59
    +5
    ¡Bueno, eso es todo! ¡Chupete! Ahora en los trenes del metro de Washington habrá "camiones cisterna retirados" con camuflaje raído y carteles en sus manos con el texto: ¡Nosotros no somos locales ......! ¡Y todos negros!
  9. Essex62
    Essex62 26 Mayo 2021 11: 10
    +1
    Una decisión extraña, aunque un batallón abrash es solo un batallón. ¿Cuántas cajas había en el estado? Durante diez minutos de pelea.
  10. CastroRuiz
    CastroRuiz 26 Mayo 2021 11: 37
    +1
    El concepto de tal INTO KMP pasa del ejército a algo parecido al Sturmkampfgruppen.
  11. Artemion3
    Artemion3 26 Mayo 2021 12: 34
    +1
    Cita: paul3390
    Realmente no entiendo cómo a ellos, sin vehículos blindados serios, les va a gustar luchar contra Rusia y China ... Conducir a los papúes, sí, pero la primera brigada de tanques correcta que aparezca simplemente los manchará ...

    Te regocijas temprano, a cambio aumentan la cantidad de baterías de cohetes HIMARS, que son mucho más livianas y agregan algo más
    1. Andrey Sushkov
      Andrey Sushkov 29 Mayo 2021 06: 40
      +1
      Pues bien, es muy posible que desarrollen otros equipos especialmente adaptados para solucionar los problemas de (cualquier) operación anfibia marítima, similares a nuestros BMD y vehículos basados ​​en ellos, que son más ligeros y maniobrables, lo cual no deja de ser importante a la hora de desplegar en un puente de desembarco en la costa. Y a los tanques se les asignará su papel tradicional: romper las defensas enemigas profundamente escalonadas y bien fortificadas en las áreas terrestres de las operaciones de combate.
  12. bogart047
    bogart047 26 Mayo 2021 13: 03
    +1
    Nadie pidió un traslado a unidades del ejército.

    alguien lo explicaría?
    1. d1975
      d1975 26 Mayo 2021 14: 26
      +1
      Los infantes de marina están separados, la marina, o más bien la marina, están separados y el ejército y la guardia nacional también están separados.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 26 Mayo 2021 14: 35
      +2
      Cita: bogart047
      alguien lo explicaría?

      Se trata de cómo a las tropas aerotransportadas se les ofrece una opción: servir más en las Fuerzas Aerotransportadas o transferir al ejército soldados en la infantería motorizada. sonreír
  13. Oleg Aviador
    Oleg Aviador 26 Mayo 2021 13: 20
    +1
    Y si su CMP se disolviera por completo, en general sería maravilloso.
  14. Andrey Sushkov
    Andrey Sushkov 29 Mayo 2021 06: 34
    +1
    ¿Y qué cambió realmente? Los tanques en el Ejército de los EE. UU. Permanecieron, simplemente fueron transferidos de un departamento a otro. También pueden negarse a la aviación, para no duplicar este tipo de tropas. Este enfoque en la estrategia de combate moderna, cuando casi todas las unidades están conectadas a una única red de información en el campo de batalla, está totalmente justificado y permite no dispersar recursos entre varios tipos de fuerzas armadas. Además, el uso de la Infantería de Marina como unidad de vanguardia en la toma de una cabeza de playa se asocia fácilmente con nuestras Fuerzas Aerotransportadas, que cuentan con equipos propios y especiales adaptados para el transporte y aterrizaje aéreo y sus tareas en una situación de combate. Es solo que, en un momento, los marines realmente querían ser como hombres del ejército y poder resolver las mismas tareas que las fuerzas terrestres ordinarias, pero ahora la brecha en la especialización realmente pasó factura y las conclusiones se sugirieron.
  15. Artemion3
    Artemion3 29 Mayo 2021 08: 02
    0
    Cita: Andrey Sushkov
    Bueno, es muy posible que desarrollen otros equipos, especialmente adaptados para resolver los problemas de (cualquier) operación de desembarco en el mar.

    En teoría, los marines tienen tropas de élite en los colchones y deberían obtener las mejores muestras de equipo, tk. están a la vanguardia
  16. Artemion3
    Artemion3 29 Mayo 2021 08: 04
    0
    Cita: Andrey Sushkov
    También pueden negarse a la aviación, para no duplicar este tipo de tropas.

    No renunciarán a la aviación, también necesitan superioridad aérea para aterrizar.