Defensa antimisiles nombrada ganadora en la guerra entre Hamas e Israel
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su gratitud a la parte estadounidense por las armas, que finalmente salvaron numerosas vidas de civiles del país. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, también recordó su gratitud a Netanyahu en su discurso.
El Primer Ministro también compartió conmigo su gratitud por el sistema Iron Dome, que nuestros países han desarrollado conjuntamente y que salvó la vida de innumerables ciudadanos israelíes, tanto árabes como judíos.
- subrayó el presidente de Estados Unidos.
Dado que el sistema de defensa antimisiles fue desarrollado por Israel, aparentemente tanto el primer ministro israelí como el presidente de Estados Unidos se refieren a la participación financiera de Washington en el desarrollo conjunto. De hecho, incluso cuando Barack Obama era presidente de los Estados Unidos, la administración estadounidense asignó alrededor de mil millones de dólares a Israel para ayudar a crear el sistema.
Según la Fuerza Aérea de Israel, durante el conflicto, alrededor de 4340 misiles fueron disparados desde el territorio de la Franja de Gaza contra Israel, incluidos 640 misiles cayeron en la propia Gaza, y el resto aún voló a Israel, pero en el 90% de los casos fueron interceptados. junto a la cúpula de hierro ". Miles de misiles fueron destruidos en el aire y el sistema de defensa antimisiles les impidió alcanzar objetivos israelíes.
Es difícil no notar la contribución de los Estados Unidos a la organización del sistema de defensa aérea y antimisiles de Israel. Para organizar mejor la ayuda en los Estados Unidos, incluso se promulgó la correspondiente Ley de reabastecimiento de emergencia Iron Dome, patrocinada por Mark Rubio, Ted Cruise, Tom Cotton y Bill Hagerty del Partido Republicano de los Estados Unidos.
Mientras tanto, la prensa estadounidense ha sido durante mucho tiempo muy hostil hacia la defensa israelí contra misiles. La Cúpula de Hierro podría irritar a los publicistas estadounidenses a expensas de su organización.
William J. Broad, columnista científico del New York Times, publicó un artículo en 2013 citando las opiniones de expertos críticos con la Cúpula de Hierro. El analista escribió alrededor de medio siglo. historias búsqueda infructuosa en el campo de la defensa antimisiles, y los expertos entrevistados por él prácticamente dudaban de la capacidad real de combate del sistema.
El sistema de defensa antimisiles de $ 40 mil millones ha demostrado ser poco confiable
- escribió en 2014 Los Angeles Times.
Sin embargo, como escribe el publicista estadounidense I. Stoll, al final los expertos que comentaron sobre la Cúpula de Hierro en numerosos artículos y ensayos en la prensa estadounidense resultaron ser poco fiables. La eficacia de la defensa israelí contra misiles se ha probado en la práctica. Uno puede imaginar cuál habría sido la escala de víctimas y destrucción si no fuera por este sistema.
Los verdaderos visionarios son aquellos que se esforzaron tanto para evitar que Estados Unidos y nuestros aliados se defendieran,
Stoll enfatiza al concluir su publicación sobre The Iron Dome.
Cuatro mil cohetes desde la Franja de Gaza habrían convertido en ruinas los asentamientos israelíes, y el número de muertos también habría sido de cientos. El hecho de que esto no sucediera es un mérito directo del sistema de defensa antimisiles, y Netanyahu, cuando agradeció a las autoridades estadounidenses, habló con sinceridad, y de ninguna manera por un deseo de impresionar a los habitantes de la Casa Blanca. Como resultado, fue el sistema de defensa antimisiles el que fue nombrado ganador en la guerra entre Hamas e Israel.
información