Apareció en la Web un video de disparos y pruebas en el mar de la plataforma robótica Marker

La plataforma robótica Marker, desarrollada por la Advanced Research Foundation, ha pasado la siguiente etapa de pruebas de fuego real. El FPI publicó el video de la prueba en su canal de YouTube.

El video, de aproximadamente 2 minutos de duración, muestra el disparo de combate del "Marcador" de una ametralladora instalada en el módulo de combate en varios modos. Durante las pruebas, se resolvió lo siguiente: bloqueo y disparo del objetivo cuando lo controla el operador, disparo automático a objetivos fijos y móviles, así como movimiento automático alrededor del campo. Al final del video, el robot escribió la palabra "Hurra" en el escudo con una ametralladora.

En la descripción del video falta información adicional sobre la prueba.

El inicio de las pruebas de la plataforma robótica Marker, creada conjuntamente por Advanced Research Foundation y Android Technology NPO, se informó a principios de marzo de 2019. La plataforma se desarrolla sobre una base modular. En el futuro, dicha solución técnica le permitirá reemplazar rápidamente la carga útil, los sistemas de vigilancia y actualizar el robot.

El objetivo final del proyecto Marker es crear un complejo completamente autónomo capaz de realizar independientemente una amplia gama de trabajos. El operador podrá establecer una tarea, y el robot resolverá todos los demás problemas por su cuenta: construir una ruta, buscar un objetivo y usar armas.

Comments

[Tio lee]

escribió la palabra "Hurra" en el escudo.

¡Alfabetizado!

[Magro]

El futuro pertenece a esa tecnología. Dejemos que los robots sean inicialmente altamente especializados, que eventualmente creen un verdadero "fusilero motorizado de hierro", listo para luchar hasta la última gota de lubricante en las bisagras, hasta el último cerrojo de la estructura. ...

[Krasnoyarsk]

Cita: tío Lee

escribió la palabra "Hurra" en el escudo.

¡Alfabetizado!

Pero pasó demasiadas rondas en un objetivo.

[Caracol N9]

Como ha demostrado la experiencia fallida de usar Uranos en Siria, un dron terrestre está lejos de ser aéreo o marítimo. Para controlar un dron terrestre, resultó que el "piloto" de un dron necesita conocimientos, al menos de un comandante de tanque, para garantizar un control e interacción competentes en el campo de batalla. Además, un dron terrestre está expuesto a numerosas armas de fuego en el campo de batalla desde diferentes direcciones, lo que desactiva los sensores para monitorear la situación y el control. Bueno, el blindaje requiere un repetidor merodeando en el cielo, cuya destrucción conduce a la inmovilización de una unidad completa de drones terrestres. Además, la necesidad de reponer municiones, configurar y mantener el dron en el campo de batalla también es una vulnerabilidad ... En general, el dron blindado terrestre sigue siendo solo un juguete espectacular para diversas presentaciones y eventos llamativos o para acciones contra un contingente limitado que no tiene una amplia gama de contramedidas, por ejemplo, contra terroristas que tomaron rehenes y se atrincheraron en el edificio ...

[PROXOR]

Listo para convertirse en un comandante de drones de combate. Experiencia en patatas y tundra. Uno de los luchadores con más experiencia.

[ross_51]

Cita: PROXOR

Listo para convertirse en un comandante de drones de combate. Experiencia en patatas y tundra. Uno de los luchadores con más experiencia.

En su caso, la recomendación es la cantidad de sofás que se han empujado.

[Tavrik]

Bueno, el blindaje requiere un repetidor merodeando en el cielo.

No necesariamente en el cielo. Permítales construir una red entre ellos.

[ProkletyiPirat]

Cita: Tavrik

Bueno, el blindaje requiere un repetidor merodeando en el cielo.

No necesariamente en el cielo. Permítales construir una red entre ellos.

No funciona, esto requiere visibilidad directa de radio; de lo contrario, no funcionará para construir un canal de comunicación sincrónico y al mismo tiempo amplio adecuado para video Sí, incluso si resulta construir un canal de este tipo, también será necesario muchos nodos que son demasiado fáciles de eliminar.
Sí, y la táctica / estrategia de los drones, aunque prometedores, y definitivamente necesarios, pero claramente no en la misma versión que el uranio y el marcador, porque específicamente tienen beneficios minúsculos en términos de la suma de los parámetros.

[Cottodraton]

¡Usted, señor "caracol número seis" trajo todos los protocolos sobre el hecho de la explotación, directamente desde Siria!

[Cima]

Cita: tío Lee

escribió la palabra "Hurra" en el escudo.

¡Alfabetizado!

Probablemente, se ponen algunos "cerebros". Pero su nivel fue demostrado por los objetivos ubicados, bueno, muy cerca, a quemarropa.

Los bielorrusos, por cierto, un módulo de armas similar, pero sin chasis, de su empresa "Display" han demostrado durante mucho tiempo, y sus capacidades e "inteligencia", el módulo mostró de manera similar - "rastreo" en el apunta al nombre de la empresa "Display", y "en dos pasajes" - de izquierda a derecha, y luego de derecha a izquierda ...

[Choque]

Es evidente de inmediato que los componentes no son rusos. Habría escrito otra palabra en la valla con la nuestra

[Cananecat]

Todo esto está bien ... hasta que una de las partes aprenda a interceptar eficazmente el control de estas máquinas, y no solo atascar ...

[qqqq]

Cita: Canecat

Todo esto es bueno

Si dispararon sin la participación del operador y se movieron de acuerdo con la tarea, entonces el robot, de lo contrario un carro controlado a distancia.

[Herman 4223]

El video muestra disparar a un objetivo en movimiento en modo automático.

[qqqq]

Cita: Herman 4223

El video muestra disparar a un objetivo en movimiento en modo automático.

Esos. el propio complejo determinó el objetivo, apuntó y abrió fuego, el operador no interfirió, bueno, ¿excepto por el permiso para disparar? Si es así, entonces mucho más compensado.

[Herman 4223]

Bueno, no tengo nada que ver con este desarrollo. Acabo de citar lo que estaba en el video.

[qqqq]

Cita: Herman 4223

Bueno, no tengo nada que ver con este desarrollo. Acabo de citar lo que estaba en el video.

Hay poca fe en lo que se cita. Todo lo que había antes lo controlaba el operador, de hecho, un dron terrestre, pero este no es un robot.

[Vita vko]

Cita: Canecat

tomar el control

Se garantiza la seguridad de los algoritmos criptográficos modernos. Por lo tanto, no se puede hablar de ninguna interceptación, a menos que, por supuesto, no haya "marcadores" en el propio equipo. Y bloquear una red táctica segura es difícil, pero teóricamente posible. Pero incluso si los drones ensamblados de rodillas por cebada en Siria sin ninguna comunicación ni navegación son capaces de alcanzar objetivos en un sistema inercial, entonces un robot con una buena potencia informática probablemente tenga algoritmos suficientemente perfectos para completar la tarea y regresar sin ninguna conexión.

[Israel]

Es poco probable que sea posible interceptar el control, el protocolo de comunicación se cifra mediante cualquier algoritmo criptográfico (AES, GOST, etc.), las claves de cifrado se crean mediante un generador de números aleatorios de hardware y se cargan antes de iniciar la operación (como opción ). En este caso, la interceptación es posible en el momento de la generación e intercambio de claves, es decir, una persona reclutada con un dispositivo comprometido.

[tranquilo]

Lo mismo puede decirse de los drones.

[aszzz888]

El operador podrá establecer una tarea y el robot resolverá todos los demás problemas por sí solo: construir una ruta, buscar un objetivo y usar armas.

¡Y además, al final, puede poner su firma en el objetivo!

[rápido]

Cita: Canecat

Todo esto está bien ... hasta que una de las partes aprenda a interceptar eficazmente el control de estas máquinas, y no solo atascar ...

Nadie puede saber si los canales están encriptados.

[66 Siberiano]

El quadcopter todavía está a bordo para reconocimiento, bajo control automático o manual, y en general habrá fuego. ¡Recargable desde la plataforma!

[Knell wardenheart]

El dispositivo está bien, pero el volumen es molesto. En mi humilde opinión, necesitamos tener un automóvil no más grande que una motocicleta con un sidecar y la altura correspondiente; entonces será un dispositivo adecuado y discreto, al mismo tiempo capaz de llevar armas y el más unificado en detalles con equipo civil, el mejor.

[PROXOR]

Ya inventado)))

[Caracol N9]

Gee Gee. Especialmente divertido: "vidrio antibalas reemplazable", "protección" de ATGM, ATGM, RPG y enemigo aéreo. Y una caricatura con una "pelea" es simplemente, algo con algo (en calles limpias, en caminos lisos, sin drones enemigos en el aire, etc.): los insurgentes no tuvieron tiempo de disparar, sus drones se destruyen instantáneamente, no No hay forma de psíquicos detrás del control (¡Ah! ¡Estos son sensores milagrosos en un círculo!) ... En general, las "caricaturas de Putin" están simplemente descansando ...

[Knell wardenheart]

Leí esta empresa especializada principalmente en arquitectura, una curiosa reorientación) En cuanto a la máquina de escribir, todos estos animashki son hermosos y cautivadores, por supuesto, pero es difícil para mí imaginar cómo se vería todo esto "en metal", habría un muchos escollos por lo que tengo entendido.
6 Los motores eléctricos son bastante caros para un producto militar de la función "consumible en serie", en general, un robot es algo así. Esto sin contar las unidades, todas estas cámaras, una batería de gran capacidad bajo los estándares militares ...
El volumen interno del robot resulta estar extremadamente saturado, y tengo dudas de que esto sea factible: 2x para 500 cartuchos para un Kalash ocuparán un volumen decente ubicado debajo de la torre. También habrá un volumen decente para 500 granadas esféricas, a las que aún debe presionar un cargador automático confiable y unidades para girar la torreta y cambiar los ángulos del arma (probablemente duplicado). Allí, según el proyecto, hay muchas cámaras y micrófonos, es decir, se obtiene una zona muy debilitada, igual que llena de nodos críticos. En cuyos lados hay una armadura de aluminio con pequeños elementos DZ. Por cierto, no me queda del todo claro cómo se combinarán las cámaras y los micrófonos de alta resolución en las proximidades del conjunto de sensores remotos.
La parte posterior del robot estará ocupada por la instalación con ATGM + unidades separadas para él; este es un volumen bastante grande, de hecho, todo el espacio desde la parte posterior hasta la torre con un cargador automático y municiones debajo estalla. Resulta que el espacio restante (desde la parte inferior del cargador automático hasta la parte inferior del automóvil y la parte delantera del automóvil) tendrá que ser dividido por la batería, algún tipo de potencia informática, equipo de radio. A pesar de que la parte inferior tendrá que reservarse al menos de alguna manera, y lo más probable es que sea algún tipo de geometría anti-mina, entonces el volumen será aún menor. Por supuesto, es posible dividir la batería en varias partes, pero dada la reserva imperfecta y la detección remota, puede resultar que en condiciones de batalla, la batería espaciada sea mucho más peligrosa que una sola. Dado que tenemos todos los elementos vinculados a una batería (un montón de motores, accionamientos, sensores, telecontrol y al mismo tiempo potencia de cálculo con la perspectiva de algunas acciones independientes), la batería será más grande, probablemente ocupará casi todo el volumen. descrito arriba. Donde el relleno intelectual (y el enfriamiento) y el equipo de radio desaparecerán, no lo entiendo.

Para resumir, en mi opinión, todo lo anterior hace que "Escorpión" sea un concepto curioso pero dudosamente realizable. El producto resulta estar sobresaturado, caro, insuficientemente protegido. Para "carne de cañón" es demasiado caro y está lleno de equipo, para operaciones especiales tiene demasiadas armas, también para funciones de seguridad. La supervivencia en las batallas urbanas dependerá directamente de la potencia informática, para la cual, estúpidamente, no habrá lugar, o no habrá energía.

En mi humilde opinión, si hablamos de este concepto, me enterraría en la torreta AK, quitaría la segunda, colocaría 2 ATGM detrás, en los lados de la torreta, para las granadas usaría morteros compactos en la parte trasera del robot, con un pequeña carga de munición.
Quizás, en este caso, sería posible ahorrar volumen en el llenado intelectual y la batería, sin exagerar con funciones innecesarias y al mismo tiempo sin sacrificar mucho el potencial de daño.

[ross_51]

Cita: PROXOR

Ya inventado)))

Este video cumple cien años a la hora del almuerzo. Si bien el concepto es bueno, dibujar no es lo mismo que realizar en metal.

[A009]

Lo principal es una palabra de tres letras. Creeremos exactamente qué vítores se programaron inicialmente.

[NDR-791]

Cita: A009

Creeremos exactamente qué vítores se programaron inicialmente.

Bueno, esa es la única forma de hacer una película. ¿Cómo salieron los probadores de allí, luego las bicicletas se irán?

[Tio lee]

Cita: NDR-791

entonces las bicicletas se irán

¡Que el niño estaba sentado allí, presionando el gatillo y escribiendo una ronda!

[NDR-791]

No es que los programadores le enseñaron a escribir mientras probaba sin cámara.

[Vadim Ananyin]

Me pregunto qué más puede hacer ella.

[Yuriy71]

¡Esto no es un robot! ¡Y solo un dron!))). Robots: no deben estar atados al operador, sino que deben actuar por sí mismos. De lo contrario, lo llamamos TODO Robots)))))

[Pandiurina]

Cita: Yuriy71

¡Esto no es un robot! ¡Y solo un dron!))). Robots: no deben estar atados al operador, sino que deben actuar por sí mismos. De lo contrario, lo llamamos TODO Robots)))))

Los robots totalmente autónomos con algún tipo de inteligencia artificial avanzada son una perspectiva lejana.

Lo más probable es que no haya una división clara en robots y drones. Los drones "tontos" asumirán cada vez más tareas. Esos. en la versión más simple, el operador apunta el arma al objetivo de acuerdo con la imagen; en una versión más avanzada, el propio dron acompaña al objetivo y selecciona el momento para abrir fuego (cuando se ha obtenido el permiso).

Es bueno que ya exista una plataforma de trabajo en el hardware. Polígono con objetivos. Ahora el equipo de desarrollo creativo y corre y mejora.

[Pista de aterrizaje]

Comedia ... El tractor golpea con largas PC a las "vacas" colocadas a una distancia de AK-1. El motor se mete en la cola ... Abraza y llora ...

[Tavrik]

Una vez hubo un espectáculo de "La batalla de los robots". Debemos revivir. Todos estos tipos de uranianos, Nerekhty y Markers parten hacia Alabino y comienzan a luchar "cada uno por sí mismo". El único que queda - entra en producción en masa.
Y si organizas una transmisión en YouTube, puedes recaudar dinero.

[rusnemez]

Recuerda el Eroplan de los hermanos Wright, estamos asistiendo a una situación similar.
Lo que vemos es comparable a Biplane aproximadamente, como I 16 Seagulls, estamos esperando la aparición de "Monoplanes" y no enchapados de Percale.

En el video, un modelo para practicar soluciones de ingeniería, creo que la muestra terminada agregará peso debido a la armadura y los accesorios.

[Skay]

Algo de dibujos animados soviéticos "Polígono" 1977 me vino a la mente ...

[Yuriy71]

¡Tontos! ¡Esto no es un robot, sino un UAV controlado por un operador!

[Gunter]

Por supuesto, los grados de libertad de un avión no tripulado con base en tierra son menores que los de uno volador, pero uno con base en tierra puede operar donde el uso de un UAV es difícil, es imperativo, en mi opinión, operar. de noche, con niebla (presencia de una cámara termográfica, etc.).
el vehículo aéreo no tripulado terrestre más liviano (tipo buggy) con una cámara termográfica y, por ejemplo, con un PKM, con un conjunto de piezas de repuesto para reparaciones en el campo, puede hacer pesadillas con éxito a oponentes somnolientos.
para la producción en masa, el precio estará disponible para nuestros socios en África.

[Gunter]

Cita: Yuriy71

¡Tontos! ¡Esto no es un robot, sino un UAV controlado por un operador!

y el operador es el diablo))))

[senima56]

¡Buena técnica! Solo una pregunta: ¿por qué los misiles en el módulo no están cubiertos con escudos protectores, como se hizo de manera competente en el "Terminator-2", por ejemplo? ¡Después de todo, una bala perdida o una astilla y un cohete contenedor ya no son adecuados para disparar!

[Sémola]

¿Alguien entiende por qué este dispositivo necesita luces de parada y señales de giro desde atrás? ¿Va a correr por la vía pública? ... Antes de morir, parpadea ante el familiar "Nerekhta".

[Sergey Kulikov_3]

La torreta de la ametralladora debe colocarse en el manipulador para que pueda disparar desde detrás.