Military Review

La fragata de la Flota del Mar Negro "Almirante Grigorovich" repelió un ataque con misiles de los complejos costeros "Bal" y "Utes"

81

En las aguas del Mar Negro, se realizaron ejercicios con la participación de la fragata "Almirante Grigorovich" y dos complejos costeros. Durante el ejercicio, la fragata repelió el ataque con misiles disparando el sistema de misiles antiaéreos Shtil. El servicio de prensa del Mar Negro flota.


Según el escenario del ejercicio, el sistema de misiles costeros Bal mobile y el complejo costero estacionario de Utes lanzaron un ataque con misiles contra la fragata Almirante Grigorovich de la Flota del Mar Negro. A su vez, la tripulación del barco tenía la tarea de repeler el ataque al barco. Los objetivos del ejercicio se han cumplido, según el cuartel general de la Flota del Mar Negro.

Por lo tanto, Bal y Utes lanzaron misiles Uran y Progress al barco, respectivamente. La fragata Almirante Grigorovich detectó objetivos aéreos, los tomó como escolta y luego los golpeó con el sistema de misiles antiaéreos Shtil.


Se observa que los ejercicios se llevaron a cabo en varias etapas, durante las cuales se realizaron más de 10 lanzamientos de misiles desde el barco y los complejos terrestres. El área de ejercicio se cerró a la navegación con anticipación.

Cabe señalar que tales ejercicios no son los primeros para la tripulación de la fragata, y también para los Utes DBK. El año pasado, el complejo costero ya lanzó un misil Progress al Almirante Grigorovich, fue interceptado de manera segura por el complejo antiaéreo Shtil. Este año se ha añadido a Bal al acantilado con su cohete Urano.

El "Almirante Grigorovich" es la fragata líder de la zona marítima en una serie de tres barcos del Proyecto 11356, construido para la Flota del Mar Negro. Transferido a la Armada rusa el 11 de marzo de 2016. Tiene un desplazamiento de unas 4 mil toneladas, una velocidad de 30 nudos y una autonomía de navegación de 30 días. La fragata está armada con misiles de crucero Kalibr-NK, el sistema de misiles de autodefensa Shtil-1, un cañón A-190 de calibre 100 mm, artillería antiaérea, un lanzacohetes, torpedos y puede ser transportado por un Ka Helicóptero de cubierta -27 (o Ka-31). Tripulación: 180 personas (incluidos 18 oficiales).
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 26 Mayo 2021 13: 10
    + 12
    "Grigorovich" está siendo explotado al máximo. ¡Probablemente tenga la tripulación más preparada profesionalmente!
    1. Anacoreta
      Anacoreta 26 Mayo 2021 14: 44
      +2
      Lo principal es que los ejercicios se llevan a cabo con mucha más frecuencia y con la participación de diferentes tipos de tropas) para que estén listos para la batalla, y no trabajar en las bases)) para "ahorrar" fondos)
      1. isv000
        isv000 26 Mayo 2021 15: 43
        -8
        Después de la tragedia en Kazán, un tal general Zolotov declaró abiertamente que a los soldados se les dio poco entrenamiento de fuego, una vez dispararían a otro, y eso fue todo ... El comandante de la Guardia Rusa firmó que no enseñaba a los combatientes y estaba arrastrando fuera de su mandato solo apoyando la infraestructura del ejército, y no aprendiendo habilidades de combate ....... enojado
        1. Anacoreta
          Anacoreta 26 Mayo 2021 15: 52
          +5
          es triste (estoy hablando de los guardias) por supuesto, pero la tragedia en Kazán no se puede prevenir ni eliminar disparando y entrenando a los combatientes)
          aquí el proser principal es la enseñanza y el trabajo educativo en la escuela y fuera de ella) si un niño no se cría desde la infancia, el vacío en su cabeza será llenado en el mejor de los casos por chicos autorizados de la calle, y la presencia de Internet e idiotas útiles. ahí se multiplica la situación por momentos) digo no de oídas, él mismo se enfrentó al hijo mayor con el problema de los grupos de muerte, donde los adolescentes entran por curiosidad, y luego, si salen de allí, son envenenados por todos los frentes. con la ayuda de cientos (nuevamente, cientos, no docenas) "idiotas útiles" que ni siquiera sospechan lo que están haciendo)
          y esto a pesar de que estudió a la perfección en la escuela, no era un nerd al mismo tiempo, y en los deportes incluso era el capitán de su equipo)
          1. isv000
            isv000 26 Mayo 2021 16: 31
            +3
            En general, te apoyaré. Todo comienza en la familia. Mi hijo más joven estaba ocupado con los deportes, sabe quién ganó la Batalla de Kursk, no bebe / no fuma / y no tira, tiene categorías B, C y ha servido durante medio año; se negó a cortar el césped por principio.
          2. Nadie75
            Nadie75 27 Mayo 2021 12: 34
            +3
            Mientras tanto, Rosobrnadzor canceló el USE en matemáticas ... Que firmó que la mayoría de las escuelas en matemáticas no podían implementar el plan de estudios. Con referencia a la investigación, hubo información de que el "buen chico" de Kazán tuvo un conflicto con el maestro, quien lo obligó a recoger los documentos después del día 9. Creo que para nadie es un secreto que la dirección de muchas (casi todas) las escuelas da un ultimátum a los padres: "Te ayudaremos con la OGE y te llevarás tus documentos". Entonces, ¿dónde está el principal error de cálculo?
            Sinceramente
        2. koramax81
          koramax81 26 Mayo 2021 21: 18
          +1
          La conversación fue sobre los reclutas, de los cuales no hay muchos en la Guardia Nacional. Las mismas unidades operativas o fuerzas especiales disparan bastante
          1. isv000
            isv000 26 Mayo 2021 22: 24
            -3
            Los reclutas, ¿por qué son llamados al ejército?
        3. Stepan S
          Stepan S 27 Mayo 2021 20: 49
          0
          los soldados reciben poco entrenamiento de fuego

          No sé por qué es así. En la policía, por ejemplo, disparan desde el "vientre", dos veces al mes, pero varias veces cada uno.
        4. El comentario ha sido eliminado.
  2. paul3390
    paul3390 26 Mayo 2021 13: 12
    + 25
    Ni siquiera sabes si es bueno o malo cuando tu defensa antimisiles antibuque golpea tu sistema antimisiles antibuque ... Parece que estás contento con tu defensa antimisiles antibuque, pero luego te molesta la -misiles de nave. ¿A quién apoyar en tal situación?
    1. Roman070280
      Roman070280 26 Mayo 2021 13: 18
      +3
      No hay necesidad de enfermarse ... ¡¡en absoluto !! Todo en este planeta es nuestro ...
      Cuando lleguen los extraterrestres, nos romperemos la cabeza ...))
      1. Alien De
        Alien De 27 Mayo 2021 02: 43
        +3
        Ya estan aqui)
    2. 210ox
      210ox 26 Mayo 2021 13: 20
      +5
      Bueno, Progress y Urano son viejos cohetes. No es de extrañar que funcionen con éxito en ellos. Pero también hay que tener en cuenta que la tripulación estaba preparada y se sabe desde dónde volará.
      1. paul3390
        paul3390 26 Mayo 2021 13: 27
        -3
        En cambio, entre la burguesía, parece que la mayoría de la ICR tampoco es joven ... Aunque, claro, no se puede relajar.
      2. Blackmokona
        Blackmokona 26 Mayo 2021 13: 27
        +6
        Y los enemigos, por supuesto, no sabrán de Bulgaria o Crimea, nuestros misiles antibuque esperan?
      3. Piramidon
        Piramidon 26 Mayo 2021 14: 06
        +4
        Cita: 210ox
        Bueno, Progress y Urano son viejos cohetes. No es de extrañar que funcionen con éxito en ellos. Pero también hay que tener en cuenta que la tripulación estaba preparada y se sabe desde dónde volará.

        Y lo más probable es que tanto "Progreso" como "Urano" no volaron en masa, sino uno a la vez. Un solo objetivo es más fácil de ignorar.
    3. isv000
      isv000 26 Mayo 2021 13: 37
      hasta el 24
      Esta es nuestra defensa aérea, los rayados y los tontos no tienen ninguno. Y si sabemos cómo "golpear" nuestros propios misiles antibuque, entonces los amortiguaremos aún más ...
      1. Rabioso
        Rabioso 26 Mayo 2021 13: 40
        + 13
        ingles, claro que no, las rayadas son generalmente tan estúpidas y atrasadas, lo principal es creer en ellas)))
        1. isv000
          isv000 26 Mayo 2021 14: 14
          hasta el 13
          Tienes que creer en la victoria ...
          1. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 26 Mayo 2021 17: 21
            +5
            Cita: isv000
            Tienes que creer en la victoria ...

            Puedes creer incluso en Cthulhu y la victoria se gana con voluntad, perseverancia, coraje, dedicación e inteligencia. engañar
            1. isv000
              isv000 26 Mayo 2021 17: 34
              -1
              Mejor en Kuthu engañar
            2. bk316
              bk316 27 Mayo 2021 17: 57
              -1
              Incluso puedes creer en Cthulhu,

              No puedes, solo vas a Jehová ...
              1. Y nosotros rata
                Y nosotros rata 28 Mayo 2021 02: 47
                +1
                Cita: bk316
                No estas permitido

                ¿Quién me detendrá? matón
                1. bk316
                  bk316 28 Mayo 2021 11: 58
                  0
                  ¿Quién me detendrá?

                  Nacionalidad.
                  ¿Es Israel en general un estado nacional o religioso?
                  1. Y nosotros rata
                    Y nosotros rata 28 Mayo 2021 23: 26
                    0
                    Cita: bk316
                    Nacionalidad.

                    ¿Con qué susto? ¿No interfirió durante casi medio siglo y, de repente, comienza? wassat

                    Cita: bk316
                    ¿Es Israel en general un estado nacional o religioso?

                    Democrático.
      2. 210ox
        210ox 26 Mayo 2021 18: 12
        +4
        Sí, y los cubrieron con sombreros. Tienes que ser así. Imprudente ...
    4. Kalmar
      Kalmar 26 Mayo 2021 13: 47
      +7
      Cita: paul3390
      molesto por el RCC

      Todo esta bien. Una fragata moderna y bien educada debería poder hacer a un lado a un solo Urano.
    5. Torins
      Torins 26 Mayo 2021 13: 55
      0
      Por cierto, sí, también tuve ese pensamiento))
    6. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 26 Mayo 2021 14: 27
      +7
      Cita: paul3390
      Ni siquiera sabes si es bueno o malo cuando tu defensa antimisiles antibuque golpea tu sistema antimisiles antibuque ... Parece que estás contento con tu defensa antimisiles antibuque, pero luego te molesta la -misiles de nave. ¿A quién apoyar en tal situación?

      Aquí estoy más o menos igual. Si nuestro personal de defensa aérea naval fue capaz de derribar los misiles antibuque "Bal" y "Bastion" (si no fue un juego de obsequio), ¿dónde está la confianza de que los adversarios no podrán hacer lo mismo? De ahí la conclusión: las esperanzas para el "Ball" y el "Bastión", que se encuentran en Crimea, en el Lejano Oriente y las islas Kuriles, son pequeñas. Es hora de rascar la nuca para la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 26 Mayo 2021 14: 53
        +2
        Cita: Krasnoyarsk
        De ahí la conclusión: esperanzas de "Ball" y "Bastion"en Crimea, en el Lejano Oriente y las islas Kuriles, son pequeños. Es hora de rascar la nuca para la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas.

        Para algunos, suficiente. A nadie se le ocurrió golpear "Grigorovich" con "hipersonaje".
      2. bk316
        bk316 27 Mayo 2021 17: 56
        0
        De ahí la conclusión: las esperanzas para el "Ball" y el "Bastión", que se encuentran en Crimea, en el Lejano Oriente y las islas Kuriles, son pequeñas.

        Tienes una conclusión equivocada, diletante. Nadie disparará misiles subsónicos únicos, así como misiles individuales con un perfil de altitud media ...
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 28 Mayo 2021 20: 01
          +1
          Cita: bk316

          Tienes una conclusión equivocada, diletante. Nadie disparará misiles subsónicos únicos, así como misiles individuales con un perfil de altitud media ...

          Estoy de acuerdo con usted. Entonces, ¿la prueba de la defensa aérea de la fragata fue con el propósito de estudiar las capacidades máximas de defensa aérea?
          1. bk316
            bk316 31 Mayo 2021 13: 03
            0
            Entonces, ¿la prueba de la defensa aérea de la fragata fue con el propósito de estudiar las capacidades máximas de defensa aérea?

            Bueno, no ese máximo. Los valores máximos se especifican en las características de rendimiento. Más bien, el estudio de la correspondencia de posibilidades reales y declaradas. Para un solo objetivo subsónico de altitud media no hay nada en absoluto, así que verificar si la tripulación olvidó qué botones presionar.
      3. Stepan S
        Stepan S 27 Mayo 2021 20: 52
        0
        Si nuestro personal de defensa aérea naval pudiera derribar los misiles antibuque "Bal" y "Bastion"

        Nadie disparó contra el bastión. Lea cuidadosamente). Hay "Ball" y "Cliff".
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 28 Mayo 2021 19: 55
          0
          Cita: Stepan S

          Nadie disparó contra el bastión. Lea cuidadosamente). Hay "Ball" y "Cliff".

          Gracias por la enmienda. hi
    7. garri-lin
      garri-lin 26 Mayo 2021 14: 55
      +3
      Lanzamientos individuales. Una fragata para un par de misiles antibuque es un objetivo difícil. Habrá más misiles en una salva cuando golpeen para matar. Por cierto, estos ejercicios ayudan a determinar cuántos misiles deberían estar en una salva para sobrecargar la defensa aérea del barco.
    8. abc_alex
      abc_alex 26 Mayo 2021 16: 56
      +1
      Cita: paul3390
      Ni siquiera sabes si es bueno o malo cuando tu defensa antimisiles antibuque golpea tu sistema antimisiles antibuque ... Parece que estás contento con tu defensa antimisiles antibuque, pero luego te molesta la -misiles de nave. ¿A quién apoyar en tal situación?

      Ésta es una práctica normal. Por ejemplo, los ATGM se utilizan para probar MANPADS en vertederos.
      1. Stepan S
        Stepan S 27 Mayo 2021 20: 54
        +1
        Por ejemplo, para probar MANPADS en sitios de prueba, se utilizan ATGM

        En la marina, disparamos desde MANPADS a cohetes del Grad. Eficiencia 100%
    9. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 26 Mayo 2021 17: 16
      +2
      Cita: paul3390
      Ni siquiera sabes si es bueno o malo cuando tu defensa antimisiles antibuque golpea tu sistema antimisiles antibuque ... Parece que estás contento con tu defensa antimisiles antibuque, pero luego te molesta la -misiles de nave. ¿A quién apoyar en tal situación?

      Se nota con toda razón.
      Si esta fragata se defendió de estos misiles antibuque, significa que una fragata enemiga similar también podrá defenderse (e infligir un contraataque), por lo tanto, tales misiles antibuque no valen nada.  solicitar
      O bien, se puede suponer que las instalaciones costeras jugaron "sorteos", entonces el precio de estas intercepciones, ya que el enemigo no jugará sorteos.  solicitar
    10. Grif
      Grif 28 Mayo 2021 04: 13
      0
      Y además. Si los nuestros derriban fácilmente nuestro misil, ¿los enemigos derribarán con la misma facilidad?
  3. kventinasd
    kventinasd 26 Mayo 2021 13: 15
    +6
    La fragata Almirante Grigorovich detectó objetivos aéreos, los tomó como escolta y luego los golpeó con el sistema de misiles antiaéreos Shtil.

    No vi la derrota de los objetivos.
    1. Stepan S
      Stepan S 27 Mayo 2021 20: 55
      -1
      No vi la derrota de los objetivos.

      Al parecer, es difícil organizar la filmación de videos en la zona afectada. No se trata de disparar a un objetivo de escudo.
  4. Roman070280
    Roman070280 26 Mayo 2021 13: 16
    -3
    Es decir, "Ball" y "Cliff" no se están finalizando ..))
    1. Gato Alexandrovich
      Gato Alexandrovich 26 Mayo 2021 13: 57
      0
      Yo tampoco lo entendí. Nuestra técnica está en ambos lados. Resulta que nuestra técnica ha perdido. Significa que es malo. Entonces, ¿cuál es la victoria aquí?  solicitar
      1. Roman070280
        Roman070280 26 Mayo 2021 14: 00
        + 11
        Entonces, ¿cuál es la victoria aquí?

        La victoria aquí es que se probó la defensa aérea.
        En el proximo. una vez que prueben los complejos costeros ... no tengo ninguna duda de que también ganarán ...))
        1. Gato Alexandrovich
          Gato Alexandrovich 26 Mayo 2021 14: 08
          0
          Esos. entonces el barco perderá? Realmente no creo en un artículo futuro sobre el hecho de que nuestro "Almirante" estaba "hundido" ... soldado
          1. Roman070280
            Roman070280 26 Mayo 2021 14: 23
            0
            Bueno, el barco tampoco igualó los complejos costeros esta vez ..))
  5. SovAr238A
    SovAr238A 26 Mayo 2021 13: 22
    +9
    Surgió una pregunta de mí,
    Si una sola fragata repele con éxito los ataques con misiles del complejo de misiles antibuque costero, entonces:
    1. ¿Cuál es la conveniencia de tener tales complejos "desdentados" para el servicio?
    2. Si los complejos no son "desdentados" de hecho, pero realmente buenos, entonces ¿por qué hacer "ejercicios" en condiciones de invernadero?

    Las enseñanzas de los invernaderos no enseñan nada.
    El dinero, cientos de millones de rublos no beneficiarán a nadie.
    Ni la flota ni el estado.

    Los complejos desdentados no destruyen nada.
    ¿Para qué sirven?

    Estas son las fotos que deberían ser de los ejercicios :)))
    1. Fregate
      Fregate 26 Mayo 2021 13: 38
      +8
      De los ejercicios de la época de la URSS sobre repeler el sistema de misiles antibuque, hay una foto y más triste.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 26 Mayo 2021 13: 38
      -2
      ¿Y por qué entonces la tan cacareada Aegis no funcionó o, de nuevo, participó nuestra dulce pareja? wassat
    3. mvg
      mvg 26 Mayo 2021 13: 41
      -5
      Hoy leí el primer comentario normal. +
    4. A. Privalov
      A. Privalov 26 Mayo 2021 13: 50
      -2
      Cita: SovAr238A
      Estas son las fotos que deberían ser de los ejercicios :)))

      O estos videos.
      Uno de los objetivos de entrenamiento del Tomahawk era un buque portacontenedores fuera de servicio. El misil fue lanzado a un objetivo en movimiento desde el destructor USS Kidd. El rodaje se realizó desde diferentes ángulos, el más espectacular, por supuesto, es el segmento rodado directamente desde la proa del buque portacontenedores.


      Y el trabajo de los antimisiles se muestra así:
      1. Magro
        Magro 26 Mayo 2021 14: 21
        +3
        Privalov, ¿y dónde está el video de su UAV derribado, su propia cúpula de hierro? ¿O "es este un caso diferente"? ??
        1. A. Privalov
          A. Privalov 26 Mayo 2021 15: 06
          +3
          Cita: Thrifty
          Privalov, ¿y dónde está el video de su UAV derribado, su propia cúpula de hierro? ¿O "es este un caso diferente"? ??

          Este es un caso extraordinario. No les contaré sobre el video, pero esperaré los resultados de la investigación. Ya ha dado instrucciones. Me prometieron no demorar mucho tiempo. hi
      2. Alex013
        Alex013 26 Mayo 2021 14: 33
        +1
        Los videos son interesantes. Y no fue sin el "comentario" que las gaviotas sobrevivieron)
      3. Stepan S
        Stepan S 27 Mayo 2021 21: 04
        -1
        ¿Y qué tienen de sorprendente estos videos? ¿Entretenimiento? Entonces los amantes de Hollywood lo necesitan. Subirse a un buque portacontenedores no es una gran victoria. Y el Iron Dome tampoco es un problema para interceptar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 200 km / h. Espectáculo, hay un espectáculo.
      4. Grif
        Grif 28 Mayo 2021 04: 20
        -1
        ¿Y qué, hiciste mucho daño? Ni siquiera los pájaros resultaron heridos.
    5. Kalmar
      Kalmar 26 Mayo 2021 13: 52
      +4
      Cita: SovAr238A
      si una sola fragata repele con éxito los ataques con misiles del complejo de misiles antibuque costero

      A juzgar por las noticias, dispararon a la fragata con un cohete: solo verifique la capacidad de su sistema de defensa aérea para capturar y derribar un objetivo en vuelo bajo. En un objetivo real, "Ball" golpearía con una salva de varios misiles, tanto que también aparecerían simultáneamente desde diferentes lados. Y el objetivo real ya no sería tan divertido.

      Cita: SovAr238A
      Estas son las fotos que deberían ser de los ejercicios :)))

      Y esas fotos hablan de la curva de defensa aérea y la mala puesta a punto del misil objetivo (debería haberse autodestruido antes de chocar con la nave).
    6. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 26 Mayo 2021 13: 54
      +3
      Cita: SovAr238A
      Si una sola fragata repele con éxito los ataques con misiles del complejo de misiles antibuque costero, entonces:
      1. ¿Cuál es la conveniencia de tener tales complejos "desdentados" para el servicio?

      Norm :))) La fragata repelió el ataque de un solo misil antibuque y, en caso de guerra, habrá lanzamientos de salvas.
      Cita: SovAr238A
      si los complejos no son "sin dientes" de hecho, pero realmente buenos, entonces ¿por qué hacer "ejercicios" en condiciones de invernadero?

      No hay dinero para lanzamientos de entrenamiento de salva :)))))
      En principio, muy poca gente los ha practicado, tales ejercicios. En la URSS, sucedió a veces cuando los barcos EMNIP 2 derribaron 7 misiles antibuque desde diferentes alturas y ángulos, pero esto también es irregular.
    7. Avior
      Avior 26 Mayo 2021 13: 54
      +4
      estrictamente hablando, estas no eran enseñanzas.
      Condujimos el objetivo de un lado a otro para alinear el radar después de la modernización, y perdimos el control sobre él. O un accidente industrial o la negligencia de alguien.
      :)
      1. Nadie75
        Nadie75 27 Mayo 2021 12: 53
        0
        Disculpe, ¿cómo imagina la alineación del radar digital? ¿Por qué utilizar misiles antibuque para esto y cómo se puede "impulsar el progreso de un lado a otro"? ¿No es más fácil usar un avión para esto?
        Sinceramente
        1. Avior
          Avior 27 Mayo 2021 13: 25
          +1
          tuvieron una actualización de software y luego lo probaron para que funcionara.
          Se produjo un mal funcionamiento en el sistema de control del dron objetivo utilizado para la prueba.
          esta es una historia famosa

          Durante la segunda mitad de 2012, Chancellorsville se sometió a actualizaciones de equipos como parte del esfuerzo de modernización Aegis ACB-12. En enero de 2013, el barco pasó cinco días [9] navegando frente a la costa de California para realizar una serie de pruebas del equipo y software ACB-12 actualizado.

          En noviembre de 2013, mientras probaba sistemas de armas de combate frente a la costa de Point Mugu, California, un dron no tripulado BQM-74E que se usaba en el ejercicio no respondió a los comandos para alejarse del barco y chocó con Chancellorsville. Como se trataba de un ejercicio de seguimiento y no de fuego real, la tripulación no conectó el dron con el Phalanx CIWS [10].


          En la segunda mitad de 2012, Chancellorsville se sometió a una actualización de equipos como parte del Proyecto de reacondicionamiento Aegis ACB-12. En enero de 2013, el barco pasó cinco días [9] en ruta frente a la costa de California para realizar una serie de pruebas en el hardware y software ACB-12 actualizado.

          En noviembre de 2013, durante las pruebas de los sistemas de armas frente a la costa de Point Mugu, California, el dron no tripulado BQM-74E utilizado en el ejercicio no respondió a la orden de alejarse del barco y chocó con Chancellorsville. Dado que se trataba de un ejercicio de seguimiento y no de fuego real, la tripulación no desplegó el dron con el Phalanx CIWS. [10]

          https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Chancellorsville
          lo siento, la traducción es una máquina torpe, pero lo suficientemente clara
          el informe oficial del evento en detalle, si estás interesado, puedes ver aquí
          https://news.usni.org/2014/06/27/document-investigation-uss-chancellorsville-drone-strike
          En Internet hay una falsificación inventada por alguien sobre este caso de que Aegis supuestamente perdió un cohete.
          hi
          1. Nadie75
            Nadie75 27 Mayo 2021 15: 09
            0
            Lo siento, pero la cita que citó no es políticamente correcta, ya que el nombre del barco glorifica a los sureños: ¡¡¡propietarios de esclavos !!! Los suprematistas blancos consideran la batalla en la que el barco lleva el nombre de la mayor victoria del general Lee. Por lo tanto, el principal problema del ejercicio no es el accidente de un dron o la curva Aegis, ¡sino el nombre del barco! "¿Cómo se llama un yate ..."
            Sinceramente
            1. Avior
              Avior 27 Mayo 2021 15: 46
              -1
              No, bueno, eso lo explica todo.
              Otra cosa
              Puede suponer que escribí una publicación, por si acaso, de rodillas, como corresponde a un perpetrador blanco de la esclavitud.
              sentir
              1. Nadie75
                Nadie75 27 Mayo 2021 15: 50
                +1
                Tienes razón, la traducción es realmente torcida ... ¡El dron objetivo mostró Fluidez de género, negándose a participar en ejercicios bajo la bandera de la confederación y salió!
                Sinceramente
    8. shkiper83
      shkiper83 26 Mayo 2021 14: 28
      +4
      Los complejos dieron solo un misil cada uno. Una volea completa no parecerá poca.
    9. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 Mayo 2021 15: 02
      0
      Cita: SovAr238A
      Las enseñanzas de los invernaderos no enseñan nada.

      Eso es seguro. No debemos disparar a los objetivos, sino poner "objetivos vivos con una vida" ... amarrar
      Las características de los misiles antibuque rusos son comparables a las de sus homólogos extranjeros. ¿Atormentarse a sí mismo a un frenesí en tiempos de paz? Aunque, ¿por qué no probar el "Dagger" o el "Onyx" domésticos en su propio barco?
  6. tralflot1832
    tralflot1832 26 Mayo 2021 13: 26
    0
    ¡Esa es la cantidad de dinero que lanzaron al cielo! (Sarcasmo) Es duro en el entrenamiento, fácil en la batalla. Es necesario que cada tripulación esté tan "disparada". La primera vez siempre es nerviosa, y luego, como en ese chiste: ¡Sobre los toros viejos y jóvenes en el montículo y el rebaño de vacas abajo! estáblecido,
    1. Tio lee
      Tio lee 26 Mayo 2021 13: 37
      +4
      los estadounidenses probaron su defensa antimisiles ... ¡y consiguieron un misil a bordo! lol
    2. donavi49
      donavi49 26 Mayo 2021 13: 38
      +2
      En realidad, no hay mucho dinero. Este complejo se completó con el dinero de los chinos, y este cohete también se hizo con el dinero de los chinos. Para los indios y la viga era la norma. Como resultado, los chinos ya tenían una tercera docena de fragatas con 32 Shtil-1 UVP y la Armada pudo ordenar un complejo normal (aunque solo 24 misiles), y no un rayo, además, incluso los indios recibieron un complejo normal. en el tercer contrato, y no una viga sin gastos adicionales guiño .
  7. Intruso
    Intruso 26 Mayo 2021 14: 01
    0
    Y maravillosamente, este "bebé" sale de la PU, como un ballet (en video) !!! Chet, admiraba ... este baile URO ... estáblecido,
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 26 Mayo 2021 14: 56
      +1
      Cita: Experimentado_
      Pero si se disparara el "Calibre", sería más divertido y la fragata se revisaría a máxima velocidad)))


      calibre para ti una especie de milagroso? ¿Solo un wunderwaffe?
      Para la nave objetivo, el sistema de misiles antibuque Calibre que vuela hacia él no es muy diferente del sistema de misiles antibuque Urano ...
  9. Pavel57
    Pavel57 26 Mayo 2021 14: 50
    0
    Cita: paul3390
    Ni siquiera sabes si es bueno o malo cuando tu sistema de defensa aérea golpea tu propio sistema de misiles antibuque ...

    Escudo y espada, que es más fuerte.
    1. garri-lin
      garri-lin 26 Mayo 2021 14: 59
      0
      Más fuerte es el que tiene una espada afilada y un escudo fuerte.
  10. Konnick
    Konnick 26 Mayo 2021 15: 05
    0
    Alguien no termina de hablar. O los lanzamientos de misiles antibuque fueron condicionales o contra algún tipo de objetivo, pero de ninguna manera contra un buque de guerra con tripulación, hay demasiado riesgo, de repente los misiles antibuque habrían penetrado y el sistema de autodestrucción habría no ha funcionado.
  11. Ros 56
    Ros 56 26 Mayo 2021 15: 29
    -1
    ¿Cómo saber, cómo saber y qué se prepara para los socios? Son los suyos.
  12. bk0010
    bk0010 26 Mayo 2021 17: 42
    0
    ¿Tranquilo? Pero, ¿qué pasa con Redoubt?
  13. xorek
    xorek 26 Mayo 2021 18: 29
    -1
    Bien hecho, comprobaron la guerra electrónica, etc. Ahora los anglosajones necesitan perfeccionar sus habilidades.
    Y luego los zaslanets se acostumbraron a correr en NUESTRA Copa del Mundo
  14. iouris
    iouris 26 Mayo 2021 18: 45
    0
    Por un lado, esto es bueno. Pero por otro lado, esto es muy malo.
  15. CU-5
    CU-5 27 Mayo 2021 21: 24
    +1
    O la fragata es buena o los complejos son malos ...
  16. Kig
    Kig 28 Mayo 2021 05: 30
    +2
    Bueno, de nuevo, los misiles volaron maravillosamente fuera del lanzador y se precipitaron hacia algún lugar en la distancia. ¿Dónde están los golpes?