Vuelo 4978 de Ryanair: punto de no retorno

126
Vuelo 4978 de Ryanair: punto de no retorno

Se recordará el vuelo de la aerolínea irlandesa Ryanair FR4978. ¡Todo! Sí, ya entró en los anales. historias - cómo uno debe actuar y no vale la pena otro. La pregunta principal ahora es cuáles serán las consecuencias para Bielorrusia de la "incautación estatal de la aeronave". Así es como Occidente denominó las acciones de los servicios especiales bielorrusos para capturar a Roman Protasevich.

Se requiere aterrizaje


Operación Roma, ¡vuelve a casa! durante mucho tiempo se colocarán en los estantes y se desmontarán en comas. También criticarán y regarán con todo tipo de soluciones. Pero, para ser honesto, el proyecto implementado por los oficiales de seguridad bielorrusos parece sólido.



Es necesario poder atrapar a uno de los principales opositores, instigadores de las protestas del año pasado en Bielorrusia, oponente personal de Alexander Lukashenko "en una jaula". De hecho, hasta hace poco, el ex editor en jefe del canal Telegram (que rápidamente ganó hasta 2 millones de suscriptores) Roman Protasevich escribió en Twitter que estaba listo

"Regresar voluntariamente a Bielorrusia y entregarse a las fuerzas de seguridad a cambio del transporte forzoso de Lukashenka al tribunal internacional de La Haya".

Padre no podía olvidar tal cosa. Es por eso que lo que sucedió en el cielo bielorruso coincide plenamente con el principio fundamental de Alexander Grigorievich: “nada se olvida, nadie es perdonado”.

Es importante que, en términos legales, no se moleste particularmente en un incidente aéreo. De acuerdo con el artículo 3bis del Convenio de Chicago, en virtud del cual la Ley Civil Internacional aviación (OACI), las autoridades de cualquier país pueden exigir que una aeronave civil aterrice en cualquiera de sus aeródromos, si las autoridades tienen una buena razón para hacerlo.

Y parece que estaban allí: los autores del correo electrónico sobre la minería del avión de la aerolínea Ryanair amenazaron con detonar una bomba en el transatlántico. Según el director del departamento de aviación del Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Bielorrusia, Artyom Sikorsky, el mensaje, escrito en inglés, contenía una demanda para que la UE dejara de apoyar las acciones de Israel.

Pero lo más importante es que la decisión de aterrizar una aeronave en un lugar específico la toma únicamente el comandante de la aeronave. En el cielo, es más alto que cualquier presidente y otros líderes. Entonces, el registro de la comunicación por radio entre el controlador de zona aérea y el comandante del barco muestra que el PIC tomó una decisión independiente sin presión externa.

Recibió información de que había un artefacto explosivo a bordo y no provenía de los bielorrusos. El comandante del barco actuó estrictamente de acuerdo con las regulaciones de las aerolíneas de todo el mundo. Y las autoridades bielorrusas tenían derecho a levantar el MiG-29 en el aire; controlar el vuelo de un avión "potencialmente peligroso" es algo razonable.

Sanciones y más


Sin embargo, el resultado principal del aterrizaje del avión no fue ocultado por las autoridades bielorrusas: para obtener a Roman Protasevich. De ahí una reacción tan irreconciliable del Occidente colectivo. Los epítetos tras la captura del oponente de Lukashenka fueron muy diferentes: “evento sin precedentes","acto de terrorismo de estado","acto de robo".

Pero las palabras, aunque sean las más duras, son una cosa y las consecuencias concretas son otra muy distinta. La escaramuza más llamativa tuvo lugar entre Bielorrusia y Letonia. En respuesta al aterrizaje de Protasevich en Riga, decidieron cambiar algo en el asta de la bandera dedicada al Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo. Tomaron y reemplazaron la bandera de la República de Bielorrusia por una bandera blanca, roja y blanca utilizada por la oposición bielorrusa.

El funcionario de Minsk no pudo pasar por alto tal humillación. La reacción fue extremadamente clara y específica: la expulsión de todos los diplomáticos letones de Bielorrusia, incluido el embajador. Riga respondió de la misma manera. De hecho, se trata de una ruptura total de las relaciones diplomáticas entre los países.


Lituania también pasó a primer plano con la "tiranía". El presidente Gitanas Nauseda pidió a los aliados de la OTAN y la UE que acepten “medidas urgentes para prevenir la repetición de incidentes similares". En Lituania, se introdujo una prohibición sobre la aceptación y salida de aviones que viajen por el espacio aéreo de Bielorrusia.

Esto, sin embargo, no significa vuelos cancelados, es solo que las aerolíneas tendrán que elegir rutas de "vuelo". El mensaje principal aquí es convertir a Bielorrusia, de hecho, en una zona de exclusión aérea. Y sus signos ya se han manifestado con poder y fuerza. La UE ha prohibido los vuelos de Belavia a los países de la UE. Se recomendó a las compañías aéreas europeas que abandonaran los vuelos sobre el territorio de Bielorrusia.

Varias aerolíneas ya se han sumado a la iniciativa, y no solo de la Unión Europea. Entre ellos se encuentran French Air France, German Lufthansa, Latvian Air Baltic, Dutch KLM, Austrian Airlines, Swedish SAS, Polish LOT, Spanish Iberia, Finlandés Finnair, Japanese All Nippon Airways.

Gran Bretaña y Ucrania tomaron rápidamente medidas de prohibición. Bueno, está claro desde la plaza: ha estado adelante de la "locomotora de vapor" durante mucho tiempo. Sin embargo, también con el Reino Unido. Gran Bretaña, como un piojo sobre el baño, inmediatamente trató de enganchar a Rusia con la ayuda del incidente con Protasevich.

Diga, y aquí la mano del Kremlin es claramente visible y, por lo tanto, la Federación de Rusia necesita agregar las sanciones de la manera correcta. Y, por supuesto, ¿cómo es hoy sin él? Detengamos Nord Stream 2.

Tránsito gloria mundi *


SP-2 se menciona por una razón. Tránsito es la palabra principal en el mar de consecuencias del incidente con Roman Protasevich. La economía de Belarús se basa en gran medida en los principios del tránsito. El tránsito de petróleo ruso con cierto procesamiento es un ingreso muy importante para el presupuesto bielorruso. El tránsito de gas ruso hacia Occidente es el mismo.

Si aún no ha recordado el gasoducto Yamal-Europa, definitivamente lo recordarán. Hasta una cuarta parte de todo el gas ruso suministrado a Europa occidental pasa por el territorio de Bielorrusia. En cuanto a los productos petroleros bielorrusos, la pregunta ya está pendiente: una parte significativa de ellos va solo a Ucrania.

Después de las acciones claramente hostiles de Kiev, Minsk tendrá que tomar medidas de represalia. ¿Irá a bloquear los canales de gasolina en la Plaza? La respuesta es fuerte, pero afectará inmediatamente los ingresos presupuestarios. Y Lukashenka es muy amable con esto.

El tránsito bielorruso también consiste en el hecho de que este pequeño "aliado" y vecino de Rusia no tiene salida al mar. Por lo tanto, depende fundamentalmente de los puertos a través de los cuales se exportan los productos bielorrusos.

Hasta hace poco, Bielorrusia trabajaba en estrecha colaboración con los puertos de Lituania y Letonia. Pero después de las protestas masivas del año pasado en Bielorrusia, comisariadas por Lituania y Polonia, las relaciones con ellos han cambiado drásticamente. Lukashenko se vio obligado a aprovechar la oferta de larga data de Rusia de utilizar sus puertos para la exportación, principalmente Ust-Luga.


El anciano pospuso esta decisión durante mucho tiempo, pero en febrero de 2021 finalmente se firmó el acuerdo ruso-bielorruso. Lituania, o más bien sus puertos, fueron los que más sufrieron. De hecho, el tránsito de mercancías bielorrusas a Lituania simplemente se detuvo.

Letonia en esta situación se comportó de manera más prudente. No hizo declaraciones duras, no iba a pelear con Minsk. Para las autoridades letonas, los ingresos presupuestarios también son importantes. Y después de que las relaciones entre Letonia y Rusia en el tema del tránsito se enfriaron mucho, la preservación de los flujos de mercancías desde Bielorrusia se convirtió en una tarea estratégica.

Pero ahora se acabó. El truco del alcalde de Riga para reemplazar la bandera de Bielorrusia en el Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo resultó en pérdidas multimillonarias para otro país báltico. ¿Quién ganó al final? Así es, ¡Rusia! Su proyecto para el desarrollo de su propia infraestructura portuaria en la región de Leningrado recibió otra confirmación de que todo se está haciendo correctamente.

Si volvemos a los aviones, a la luz actual, las perspectivas de otra industria de tránsito en Bielorrusia, la aviación, parecen sombrías. Belavia bien puede quebrar, los flujos de tránsito, si no cero, se reducirán en un orden de magnitud. Esto significa que el presupuesto del país perderá ingresos notables.

Pero lo más importante, sufrirán las personas, los especialistas: los pilotos, los empleados del aeropuerto. Las cosas pueden llegar al punto en que los bielorrusos ahora tendrán que salir al extranjero a través de los aeropuertos rusos. Aunque recientemente fue todo lo contrario: muchos rusos utilizaron con gusto el tránsito aéreo bielorruso para mirar el mundo.

¿Qué será lo próximo?


La captura de Roman Protasevich es sin duda una acción política. Y está destinado al consumo tanto externo como interno. Para los "socios" extranjeros se han colocado todas las banderas: no habrá amistad entre el régimen de Lukashenka y Occidente.


El principal logro de Batka es que realmente creó un mecanismo de estado bien engrasado que realmente funciona. Durante las protestas masivas, pasó una seria prueba de estabilidad.

El movimiento de oposición está disperso, disperso: quién se fue al exterior, quién fue encarcelado, quién simplemente tuvo que cerrar la boca. Y la captura del exdirector jefe de Nexta es una especie de triunfo del estado bielorruso. No hay ningún lugar más alto.

En realidad, este es el mensaje principal para la sociedad bielorrusa: el estado está operando en el país. Lukashenka les dice a los bielorrusos: hay un sistema, un orden, una estabilidad social. La alternativa es el lituano Tikhanovskaya, el pequeño "malicioso" Protasevich y otros.

Y detrás de ellas se vislumbran vagas "reformas democráticas". Pero todo esto es solo una redada: la democracia necesariamente será seguida por cambios económicos, si no por trastornos.

Sin embargo, el problema es que es probable que la economía bielorrusa experimente crisis en este momento. La transformación del vasto segmento de tránsito tendrá que ser soportada de alguna manera para que no tenga consecuencias sociales negativas. Y en la actualidad, este es el desafío más agudo para Alexander Grigorievich.

¿Qué hará en una situación en la que el formato anterior de "sentarse en varias sillas" definitivamente ha muerto? ¿Ir a la estrecha integración forzada con Rusia, apresurarse más para desarrollar los mercados asiáticos?

En general, en Bielorrusia, todos buscarán en primer lugar en su propia billetera y buscarán en la billetera del estado llamada tesorería. Si no escasean incluso después de la captura del "pajarito" en el cielo, entonces honre y alabe a Lukashenka. Entonces ciertamente será llamado soberano de toda Bielorrusia (Por qué Bielorrusia no necesita una "vacunación democrática").

* La gloria mundana está pasando (lat.)
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    31 Mayo 2021 11: 06
    Ryanair aterrizó en Berlín ayer por la noche después de señalar una bomba a bordo.
    Volé a Cracovia desde Dublín.
    Estoy seguro de que nadie pronunciará una palabra.
    1. +11
      31 Mayo 2021 11: 13
      Cita: Herrero 55
      Ryanair aterrizó en Berlín ayer por la noche después de señalar una bomba a bordo.
      Volé a Cracovia desde Dublín.
      Estoy seguro de que nadie pronunciará una palabra.

      Ahora te explicarán por qué esto es diferente, y otro caso, y el tercero, y el décimo.
      1. -2
        Junio ​​1 2021 11: 06
        Cita: Cron
        Cita: Herrero 55
        Ryanair aterrizó en Berlín ayer por la noche después de señalar una bomba a bordo.
        Volé a Cracovia desde Dublín.
        Estoy seguro de que nadie pronunciará una palabra.

        Ahora te explicarán por qué esto es diferente, y otro caso, y el tercero, y el décimo.

        La pregunta será quién anunció la bomba y por qué ... allí mismo, como en la escuela, si un estudiante llama y dice que hay una bomba en la escuela (para que lo saquen de clase) será castigado (si lo encuentran y lo prueban ) ... pero si lo sacaron de clases por cumplimiento de la bomba, cuyo autor no era él, simplemente experimentaría malestar por la evacuación ... La KGB no oculta realmente quién envió el mensaje, por qué es para todos también ... es por eso que a papá se le llama terrorista de estado, porque- ese terrorismo es el uso (amenaza de uso) de la violencia para lograr objetivos políticos, nacionales, raciales, económicos ...
    2. -12
      31 Mayo 2021 11: 31
      Ciertamente no pío, ¿en Berlín alguien fue eliminado de la junta? No se trata del aterrizaje del avión, sino de por qué lo hicieron: por el bien de una bomba, esto es una cosa, por el bien de un arresto con el pretexto de cuidar a la gente, esto es otra. Si no hubiera estado en el vuelo, no habría aterrizado. Si desea arrestar, entonces simplemente escriba aterrizó por el bien de la detención y no se molestó más tarde.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          31 Mayo 2021 12: 57
          Belavia bien puede quebrar, los flujos de tránsito, si no cero, se reducirán en un orden de magnitud.

          Cita: Cron
          Todo este multivector está tratando de mitigar las consecuencias.

          Eso es si. Después de todo, los propios Belavia se negaron a volar a Crimea, aunque al menos podrían ganar dinero con él, pero aparentemente, esperan que todo vuelva a la normalidad, y volar a Crimea puede estar sujeto a sanciones (en las que todavía no están volando allí ).
          1. +17
            31 Mayo 2021 13: 36
            Cita: Bad_gr
            Eso es si. Después de todo, los propios Belavia se negaron a volar a Crimea, aunque al menos podrían ganar dinero con él, pero aparentemente, esperan que todo vuelva a la normalidad, y volar a Crimea puede estar sujeto a sanciones (en las que todavía no están volando allí ).


            ¿Y cómo pueden volar a Crimea si Lukashenko no reconoció a Crimea como parte de Rusia? Belavia es una empresa de propiedad estatal y opera de acuerdo con las leyes de la República de Bielorrusia, y los vuelos a Crimea violarán la ley, es decir, debería llegar a la Crimea ucraniana y, de hecho, a la rusa ... así que aquí debería tomarse una decisión política (reconocimiento de Crimea) para los vuelos de Belavia, pero este no es el nivel de la empresa, y el problema debería resolverse mucho más arriba. .. pero por qué las empresas rusas más grandes no quieren trabajar en Crimea, de acuerdo con la legislación rusa, esta es una pregunta muy interesante.
            1. +10
              31 Mayo 2021 13: 48
              Cita: Aleksandr21
              Pero por qué las empresas rusas más grandes no quieren trabajar en Crimea, de acuerdo con la legislación rusa, esta es una pregunta muy interesante.

              No solo hay aerolíneas rusas, sino que Sberbank tampoco funciona en Crimea.
            2. +1
              31 Mayo 2021 17: 40
              Cita: Aleksandr21
              ¿Y cómo pueden volar a Crimea si Lukashenko no reconoció a Crimea como parte de Rusia? Belavia es una empresa de propiedad estatal y opera de acuerdo con las leyes de la República de Bielorrusia, y los vuelos a Crimea violarán la ley, es decir, debe llegar a la Crimea ucraniana

              volar al menos un vuelo de Belavia a la compañía de Crimea se cerraría inmediatamente para el espacio y el tránsito de Ucrania de inmediato. Aún así, e ingresó en el registro (el que se ingresó en infractores de la prohibición de cerrar aeropuertos y puertos de Crimea).
              Y no dependería del reconocimiento de la República de Bielorrusia de Crimea o no.
              1. 0
                31 Mayo 2021 18: 48
                Sobre el tema del artículo.
                Sí, estoy de acuerdo, después del arresto de Protasevich el campo de maniobra de Rygorych mucho reducido y las circunstancias simplemente están empujando a Lukashenka a cerca alianza con Rusia y, mejor aún, a la entrada en la Federación de Rusia. ¿Lo hará Rygorych o continuará con su juego de múltiples vectores y lo que vendrá? Ya veremos.
                1. 0
                  Junio ​​2 2021 06: 28
                  y sentiremos
                  1. -1
                    Junio ​​2 2021 09: 50
                    Cita: litio 17
                    y sentiremos

                    ¡Seguro! ¿La unificación y el aumento de poder han sido alguna vez imperceptibles y han llevado al debilitamiento? ¡Solo Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich aseguraron a todos que el colapso y la soledad en los agujeros es una bendición! Y todo inteligente los gobernantes de Rusia siempre han reunido y unido las tierras rusas.
              2. 0
                31 Mayo 2021 19: 36
                Cita: Black Lotos
                volar al menos un vuelo de Belavia a la compañía de Crimea se cerraría inmediatamente para el espacio y el tránsito de Ucrania de inmediato. Aún así, e ingresó en el registro (el que se ingresó en infractores de la prohibición de cerrar aeropuertos y puertos de Crimea).
                Y no dependería del reconocimiento de la República de Bielorrusia de Crimea o no.


                Todo esto está claro, pero estas son sanciones / restricciones externas por parte de Ucrania + de la comunidad internacional, que desde el corazón pone restricciones, después de tal huida ... pero hablé un poco sobre otra cosa, es decir, sobre el legislación interna de la República de Belarús, es decir ... un vuelo a Crimea presupone trabajar en la jurisdicción rusa (cuestiones de seguridad, la operación de los servicios del aeropuerto, y otros), pero la aerolínea no tiene permisos para esto del gobierno y los servicios relevantes ... es decir, al principio allí debe ser el reconocimiento político de las autoridades oficiales de Bielorrusia, y solo entonces puede comenzar el trabajo de los departamentos pertinentes sobre la coordinación de dicha ruta. Y la propia aerolínea no puede saltar por encima de su cabeza ... esto es lo mismo si Aeroflot ahora comienza a operar vuelos a Turquía a pesar de las decisiones existentes del gobierno ruso de prohibir tales vuelos ...
          2. 0
            Junio ​​1 2021 16: 24
            Además, se le pidió a Belavia que prestara servicio a los vuelos a Kaliningrado, Moscú y San Petersburgo, a lo que se les dijo: no hay problema, solo Crimea es la misma en el paquete. Se quedaron en silencio. Y podrían ganar ... riendo
      2. +10
        31 Mayo 2021 12: 18
        Cita: ALARI
        Si desea arrestar, entonces simplemente escriba aterrizó por el bien de la detención y no se molestó más tarde.

        Lo más importante es "si quieres" .... ¿Y si no quieres, pero la situevina se arma para que no puedas negarte ...? ¿Alguna vez se le ocurrió que este bloguero podría haber sido utilizado con el mismo propósito que Navalny, es decir, como una guía informativa para la presión externa más severa para desestabilizar la situación dentro de la República de Bielorrusia? Europa reaccionó dolorosamente rápido y de manera coordinada a este incidente. No digo que todo sea exactamente así, pero ¿por qué no tener esta versión en mente?
        1. -4
          31 Mayo 2021 12: 48
          Lukashenka ha estado en política durante mucho tiempo, podría convertirse en un experto en juegos políticos. Y luego se metió en un gran lío, quién lo obligó a hacer esto. En mi opinión, no solo el mareo por los éxitos del verano, olvidé con quién jugar. También creo que lo deslizaron, pero no pudo resistir.
          1. +1
            31 Mayo 2021 14: 10
            Cita: ALARI
            Lukashenka ha estado en política durante mucho tiempo, podría convertirse en un experto en juegos políticos.

            Ya sabes, a veces dicen: un registro de cincuenta años navegó en el mar, pero el capitán no se convirtió. riendo Con los grandes políticos, esto también puede suceder, creo. Y además, nuestra gente sabría que de debajo de Navalny "esto se filtrará", 1. habrían sido encarcelados antes; 2. Se habrían curado a sí mismos. Y Khodorkovsky mostró cómo es posible que a una persona sin principios le importen un comino los acuerdos. Un sinvergüenza, en tales casos, siempre hace algo inesperado que una persona normal no pensaría.
            1. -4
              31 Mayo 2021 14: 16
              Akella falló. Lo principal es que Mowgli no se equivoca, de lo contrario será de acuerdo con la ley de la jungla.
        2. -1
          Junio ​​1 2021 13: 03
          ¿Podría este blogger haber sido utilizado con el mismo propósito que Navalny, es decir, como una guía informativa para las presiones externas más severas para desestabilizar la situación dentro de la República de Bielorrusia?


          Así que los europeos pescaron a Navalny y se lo pasaron a Putin.
          Y Lukashenka se deslizó en Protasevich.
          Y estos dos duros nueces no pudieron negarse ..))

          No digo que todo sea exactamente así, pero ¿por qué no tener esta versión en mente?
          Vovan y Lexus llamaron en nombre de Luka y ordenaron que el avión aterrizara. ¿Por qué nadie está considerando esta versión?)
      3. +3
        31 Mayo 2021 18: 01
        ALARI (Artem), Hoy, 11:31 am, NUEVO - ... "... Si él no estuviera en el vuelo no habría aterrizado. Si quieres arrestar, escribe aterrizado por el bien de arresto y no me molesté después ... ".

        Pocas preguntas hi :
        1. De donde vino el mensaje sobre la bomba y ¿Quién recibió la señal al mismo tiempo que Bielorrusia? llanto
        2 F¿Por qué el avión fue a Minsk?, no a Vilnius (destino). ¿Estaba Vilnius más cerca? llanto
        3. ¿Quién tomó la decisión sobre el aterrizaje?, Comandante o? Si no, ¿por qué no se quejó de que lo encarcelaron a la fuerza? Eso sería seguro, ni los Estados Unidos ni la Unión Europea PERDERÍAN hasta (MAX) la posibilidad de una invasión de la República de Bielorrusia. COMO SERÍA GOLPEADO !!! matón
        4. Rygorievich, por supuesto en mi mente. Pero, disparate a ti mismo en el pie, haciendo por ESTO un joven luchador, sustituyendo nantes de la reunión Putin - Biden, la presencia de problemas con el "SP-2" y otros desagradablesella los Estados Unidos y la Unión Europea, hacer la SUSTITUCIÓN DE RF?! ¿Después de los problemas en Bielorrusia y la preparación del intento de asesinato del propio Rygorevich? Este nivel ni siquiera es Psaki, es infinito. no
        R.S. PEROel "luchador" fue restaurado. Bien.. Solía ​​haber una "broma" entre los niños. El rublo (Eh, una vez ESTO era dinero ...) estaba atado y detrás de los arbustos del camino. El "afortunado" vio, tratando de "tapar" imperceptiblemente el hallazgo e igualmente imperceptiblemente alzar ... Llevado por el proceso .. no notó de inmediato que el "rublo" se movía, lentamente y dependiendo de la "aceleración" de el afortunado .. acelerando gradualmente. Más a menudo llegaba la conclusión de que ... alguien ya estaba sufriendo de risa. Pero, el más diestro, conociendo el truco y poniendo cara de imperturbable, pisó bruscamente el "rup" .. y Sami se rió ...Cayó en RB, "felicidad" en la imagen de Protosevich .. Dejar ir es una estupidez .. no van a entender ... se lo llevaron. Trabajo de muy alta calidad de los "socios" ... saber como ... matón Jugamos para 33 héroes que BaTska interceptó en la República de Bielorrusia, voluntariamente o NO voluntariamente, no los dejamos "aterrizar" en O, Ucrania con un espectáculo de prueba.
      4. -1
        31 Mayo 2021 22: 21
        Cita: ALARI
        No se trata de aterrizar el avión, sino de por qué lo hicieron: por el bien de una bomba, esto es una cosa, por el bien de un arresto con el pretexto de cuidar a la gente, esto es otra. Si no hubiera estado en el vuelo, no habría aterrizado. Si desea arrestar, entonces simplemente escriba aterrizó por el bien de la detención y no se molestó más tarde.

        ¿Y quién demostró que fueron encarcelados por el arresto? Porque todo este hedor es que no pueden probar nada, todo se hace según la ley, y el arresto en sí ya parece una coincidencia.
        1. -5
          Junio ​​1 2021 13: 07
          ¿Y quién demostró que fueron encarcelados por el arresto? Porque todo este hedor es que no pueden probar nada, todo se hace según la ley, y el arresto en sí ya parece una coincidencia.


          Bueno, Luke es un error de sanciones útiles, y ahora déjalo ir y probar ...
          Solo que inmediatamente anunció algo que no iba a hacer ... Porque sabe mejor que los demás que esto se ha hecho en el desorden ...
          "Hamas está ahí, no Hamas, cuál es la diferencia"
          ¡¡Sí, una gran diferencia !! Esto es lo que marca la diferencia.
          1. +1
            Junio ​​1 2021 14: 12
            Cita: Roman070280
            Bueno, Luke es un error de sanciones útiles, y ahora déjalo ir y probar ...

            Generalmente, en el tipo de democracias desarrolladas hay una presunción de inocencia, en teoría hay que demostrar la mala intención de Lukashenka, pero esto parece ser un poco difícil.
            1. -3
              Junio ​​1 2021 14: 23
              en el tipo de democracias desarrolladas
              en teoria

              En teoría, como en las democracias desarrolladas, por el bien de algunos opositores, no secuestran aviones ... Lukashenka no se siente cómodo con eso ...
              Sí, y nosotros también ... porque incluso Putin, en una reunión con él, enfatizó cómo los estadounidenses aterrizaron el avión para sacar de allí a la persona que estaba en su lista de buscados ... Es decir, el propio Putin es consciente de que allí no fue una bomba ...
              1. 0
                Junio ​​2 2021 14: 38
                Cita: Roman070280
                En teoría, como en las democracias desarrolladas, por el bien de algunos opositores, no secuestran aviones ... Lukashenka no se siente cómodo con eso ...

                ¿Alguien demostró que fueron encarcelados por el bien del opositor? Hasta que no se haya probado y, aparentemente, no se haya probado, entonces todo esto es charlatanería.
                1. 0
                  Junio ​​5 2021 22: 45
                  Así que Simonyan lo contó. ¿No dijo: "Batko hizo todo maravillosamente"? y lo que es hermoso, aterrizar un avión en un mensaje sobre minería? Esto es simplemente cursi. Es igualmente cursi detener a un "terrorista". Y sólo el aterrizaje del avión para retrasar al "terrorista" puede realmente llamarse "hermoso".
                  1. 0
                    Junio ​​6 2021 09: 05
                    Cita: aver2000
                    Así que Simonyan lo contó.

                    ¿Quién es Simonyan, para que sus palabras puedan usarse como evidencia? Si se toman las declaraciones de cada periodista, nunca se probará nada, ni por un lado ni por el otro.
      5. +2
        Junio ​​1 2021 08: 40
        "Es importante que no te preocupes demasiado por un incidente aéreo por motivos legales. Según el artículo 3bis del Convenio de Chicago, sobre cuya base opera actualmente la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), las autoridades de cualquier país puede exigir que una aeronave civil aterrice en cualquiera de sus aeródromos, si las autoridades tienen una buena razón para hacerlo ".

        "Pero lo más importante es que la decisión de aterrizar una aeronave en un lugar específico la toma solo el comandante de la aeronave. En el cielo, él es más alto que cualquier presidente y otros líderes. Entonces, el récord de comunicación por radio entre la zona aérea controlador y el comandante del barco muestra que el piloto al mando tomó una decisión independiente sin presión externa ".
        Es decir, las autoridades del país PUEDEN exigir un aterrizaje, pero NO TIENEN DERECHO a obligar al comandante de la aeronave a aterrizar.
        Y el comandante del transatlántico, a petición del despachador de Minsk, consultó a sus superiores durante 15 minutos.
        Y el mensaje sobre la minería llegó a TRES direcciones: Minsk, Vilnius, Kiev DESDE SUIZA.
        Entonces las piernas de la provocación crecen desde Occidente. Protasevich ya lo entendió él mismo y dijo a sus antiguos curadores: "¡Ustedes son ratas!"
      6. 0
        Junio ​​1 2021 09: 00
        Entonces, ¿por qué fueron encarcelados en Berlín? Después de todo, el mensaje era exactamente el mismo. Entonces no había ninguna bomba allí. No había necesidad de plantar lo mismo.
      7. 0
        Junio ​​1 2021 10: 56
        Cita: ALARI
        Ciertamente no pío, ¿en Berlín alguien fue eliminado de la junta? No se trata del aterrizaje del avión, sino de por qué lo hicieron: por el bien de una bomba, esto es una cosa, por el bien de un arresto con el pretexto de cuidar a la gente, esto es otra. Si no hubiera estado en el vuelo, no habría aterrizado. Si desea arrestar, entonces simplemente escriba aterrizó por el bien de la detención y no se molestó más tarde.

        Si alguien no está de acuerdo con algo sobre las acciones de las autoridades bielorrusas, se lleva a cabo una investigación sobre este caso y no se expresa la especulación de alguien. Pero al día siguiente del aterrizaje, el Occidente colectivo impone sanciones, de manera ordenada. No hay reuniones para usted, el desarrollo de puntos de vista y posiciones comunes. Sanciones de inmediato y ya está. Y las sanciones contra todo el país, gente. En Ucrania, nadie se asomó por los asesinatos de personas en el aire. ¿Cómo se llama eso? ¿Cuál es el propósito de esto?
  2. -6
    31 Mayo 2021 11: 10
    El autor trata torpemente de justificar la torpe operación para arrestar a Protasevich.
    De alguna manera es tímidamente silencioso que la "carta en inglés" llegó más tarde que las recomendaciones de cambiar la ruta hasta en 22 minutos ...
    Sin embargo, el resultado principal del aterrizaje del avión no fue ocultado por las autoridades bielorrusas: para obtener Protasevich...
    Es extraño. El avión no fue plantado bajo esta tesis, sino debido a minas falsas (como resultó más tarde).
    1. +3
      31 Mayo 2021 11: 17
      El autor trata torpemente de justificar la torpe operación para arrestar a Protasevich.

      Sobre la torpeza, tú mismo lo inventas todo, ¿o quién te lo pide? Había un objetivo para llevarse a Petrosevich, lo cumplieron. ¿Qué tipo de torpeza hay? Entiendo si no habían completado la tarea y este personaje no había sido capturado. Incluso si toda la operación fuera un verdadero "arranque", seguiría escribiendo las mismas tonterías.
      1. -1
        31 Mayo 2021 11: 22
        No escribí que la operación no tuvo éxito. Se realiza con torpeza y todo está cosido con hilo blanco.
        Y sobre la "fealdad", cuéntale a los trabajadores despedidos de "Belavia". Ya han "llegado". Y entonces sí, papá está contento con todo. Victorioso, victorioso ...
        1. -7
          31 Mayo 2021 11: 31
          Se realiza con torpeza y todo está cosido con hilo blanco.

          Iiii? ¿Quieres decir que todos los deseados de Occidente están cosidos estrictamente "negros"?
          Cita: Líder de los Redskins
          Y sobre la "fealdad", cuéntale a los trabajadores despedidos de "Belavia". Ya han "llegado". Y entonces sí, papá está contento con todo. Victorioso, victorioso ...

          Bueno, en primer lugar, dijeron que no recortarían su personal. Cómo será realmente, ya veremos. Ha sufrido el siguiente relleno, salpicaduras de saliva.
          En segundo lugar, bajo los Petrosevich, estas reducciones simplemente habrían sido incomparablemente mayores, pero eso no te importa un comino.
        2. -1
          31 Mayo 2021 11: 46
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y sobre la "fealdad", dígale a los trabajadores despedidos de "Belavia".

          Me pregunto cuánto dinero real le costará al presupuesto de la Federación de Rusia esta operación "dudosa".
          En general, en Bielorrusia, todos buscarán primero en su propia billetera y mirarán en la billetera del estado llamada tesorería. Si incluso después de la captura del "pajarito" en el cielo no escasean, entonces honre y alabe a Lukashenka.

          ¿Quién adivinará a partir de tres intentos dónde aparecerá el dinero (si aparece) en el tesoro de la República de Bielorrusia y "a costa de quién el banquete"?
          Lo único positivo de esta operación es un "pendón mágico" para un estadista para acelerar el proceso de integración de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia (bueno, esta es mi opinión puramente subjetiva).
          1. +7
            31 Mayo 2021 12: 13
            Hace unos días, predije que el papá saltaría a pedir dinero a Rusia inmediatamente después de esta aventura.
            Por cierto, ¿cuánto le han prometido ya? 1,5 manteca de cerdo? Dinero ruso? ¿Esto, supongo, es solo un avance?
            1. +3
              31 Mayo 2021 12: 15
              Cita: Cosm22
              Por cierto, ¿cuánto le han prometido ya? 1,5 manteca de cerdo? Dinero ruso?

              0,5 manteca de cerdo, adiós.
              1. -1
                31 Mayo 2021 12: 25
                0,5 es solo el primer tramo. Que Luka ya está en su bolsillo.
                Con todo, Putin ha prometido a Bielorrusia un préstamo de 1,5 millones de dólares.
                Entonces me pregunto: ¿es esta la cantidad final? ¿O habrá una continuación del banquete?
                1. +4
                  31 Mayo 2021 12: 28
                  Cita: Cosm22
                  0,5 es solo el primer tramo.

                  El segundo, el primero fue en el otoño de 2020.
                  Cita: Cosm22
                  Entonces me pregunto: ¿es esta la cantidad final?

                  Acerca de más "información" no se filtró.
            2. -6
              31 Mayo 2021 12: 48
              1,5 manteca de cerdo? Dinero ruso
              No es tan malo si a cambio de compromisos específicos por parte de Bielorrusia, comenzando con el reconocimiento de Crimea, luego la concesión indefinida de territorio para instalaciones militares.
      2. +7
        31 Mayo 2021 11: 44
        Cita: Cron
        ¿Qué tipo de torpeza hay?

        Un opositor fue cambiado por una rama de la economía que genera ingresos estables. Y la moneda. Y el RB no tiene tantos problemas con la moneda, sino un horror silencioso. Criar a un opositor desde cero es cuestión de un par de meses y un par de decenas de miles de euros. ¿Crear una industria desde cero que genere ingresos a nivel de aviación? Um ... Bueno, aquí ni siquiera me comprometo a evaluar. Pero obviamente la cuenta del tiempo es por un año y las inversiones por cientos de millones.
        Entonces. ¿Qué tan "uklyuzh" es el intercambio de proto para prácticamente toda la aviación civil de la República de Bielorrusia? Si alguien de los servicios especiales trabajó de manera extremadamente clara y eficaz, entonces claramente no es la KGB de la República de Bielorrusia. ¿Sus oponentes? Quizás. Pero los servicios especiales de la República de Bielorrusia, de todos modos, lo eliminaron por completo. si
        1. -8
          31 Mayo 2021 12: 00
          Cita: Lannan Shi
          Se cambió a un opositor por una rama de la economía que genera ingresos estables.

          ¿Por qué otra industria se intercambia? ¿Qué llevas? ¿Realmente ya no estará allí? ¿Es eso de lo que estás hablando, en serio?
          No habría ninguna amenaza de que Rusia absorbiera Bielorrusia, ahora gritarías que intercambió todas las industrias, por el bien de su asiento, incluso durante las protestas. Solo un acercamiento más cercano con Rusia los detiene. Y siempre que pasaran por Siria.
          Entonces ese no es el punto.
          ¿Crear una industria desde cero que genere ingresos a nivel de aviación? Um ... Bueno, aquí ni siquiera me comprometo a evaluar. Pero, obviamente, el tiempo es un año y la inversión es de cientos de millones.

          Es solo una especie de sur ...
          Criar a un opositor desde cero es cuestión de un par de meses y un par de decenas de miles de euros.

          De la misma forma, se puede hablar de todo tipo de terroristas. Dicen que hacer crecer a un terrorista desde cero es cuestión de un par de meses y un par de decenas de miles de euros.
          Y cómo criar al segundo Navalny, cuéntanos tus éxitos. Algo ahí que la oposición no está haciendo muy bien, con él, fue un tramo.
          Pero los servicios especiales de la República de Bielorrusia, de todos modos, lo eliminaron por completo. sí

          Eres solo tú quien recibe mierda aquí, simplemente no te lo dicen en los medios
          1. +9
            31 Mayo 2021 12: 12
            Cita: Cron
            Solo tu eres una mierda aqui

            Por la falta de argumentos, recurrimos a los insultos personales, no buenos, feos, no caballerosos. negativas
            1. -9
              31 Mayo 2021 12: 29
              Cita: vvvjak
              Por la falta de argumentos, recurrimos a los insultos personales, no buenos, feos, no caballerosos.

              Y no me importa, no me registré como un caballero. Si esto fuera lo único que escribiera, te entenderían. Pero escribe sobre la ausencia de argumentos, aunque estén presentes. Y esto ya es sí, y bueno, hermoso y caballeroso.
              Pero los servicios especiales de la República de Bielorrusia, de todos modos, lo eliminaron por completo. sí

              ¿Y qué se suponía que debía responder a esta tontería? Se fijaron una meta para los servicios especiales, la cumplieron, ¿qué preguntas pueden hacer? ¿Fallaron la operación y el avión se negó a aterrizar en Minsk y voló a Vilnius? Bueno, dado que una persona mide todo a regañadientes, entonces lo ayudé formando un ambiente de comunicación cómodo para él.
              Y como estamos hablando de caballeros, entonces uf de ser una dama así, que se enjuague la boca.
              1. -2
                31 Mayo 2021 12: 37
                Este no es mi problema, pero en lugar de los moderadores VO, les escribiría una "prohibición".
                1. -4
                  31 Mayo 2021 12: 39
                  Cita: vvvjak
                  Este no es mi problema, pero en lugar de los moderadores VO, les escribiría una "prohibición".

                  Bueno, entonces quéjate, no te detengas
                  1. -1
                    31 Mayo 2021 12: 45
                    Cita: Cron
                    Bueno, quejate

                    ¿Por qué lo necesito? Sea grosero con su salud, si de verdad le gusta, solo que no voy a leer más esto hi
                    1. -4
                      31 Mayo 2021 12: 50
                      Cita: vvvjak
                      ¿Por qué lo necesito?

                      No fui grosero, solo respondí con la misma declaración que el autor de esta publicación. Entonces resulta que es grosero con los servicios especiales de Bielorrusia.
                      ¿Por qué lo necesito?

                      ¿Por qué te esforzaste tanto entonces?
                      solo que no lo voy a leer mas hola

                      Notifique siempre que ya no lo va a hacer. Esta es una información muy importante.
          2. 0
            31 Mayo 2021 12: 38
            Cita: Cron
            No habría ninguna amenaza de que Rusia absorbiera Bielorrusia,

            ¿Es esto una amenaza? Creo que algún día, tal vez pronto, llegaremos a esto. Después de todo, está claro que un país pequeño está condenado a caer bajo uno grande. En una unión con Rusia, RB será igual con igual. En unión con la UE, será a cierta velocidad "no la primera". Esa es toda la alternativa. Además, el segundo, basado en el ejemplo de Ucrania, no parece muy presentable. Y hasta que se produzca un colapso "revolucionario" en el país, Bielorrusia ya debería indicar visiblemente su propio "vector". Y además, si ahora, como opción, Lukashenka comienza abiertamente a estudiar el momento de agitación de organizar un referéndum sobre la unificación política con Rusia, la UE puede "desinflarse" y retroceder. Pero no, así que para llevar a cabo todo el abanico de cuestiones sobre unificación e ingresar a la Federación de Rusia como sujeto de la federación. Debe entenderse que los europeos aplastarán a RB hasta el final, mientras que RB guardará un silencio radical.
            1. -6
              31 Mayo 2021 14: 24
              Cita: Hagen
              ¿Es esto una amenaza?

              Esta es una amenaza desde el punto de vista de Occidente. No funcionó de inmediato para aplastar a Bielorrusia, ahora cualquier restricción solo los acerca a la Federación de Rusia. Y así habría sido hace mucho tiempo en todas las industrias.
          3. +3
            31 Mayo 2021 13: 59
            Cita: Cron
            ¿Por qué otra industria se intercambia? ¿Qué llevas? ¿Realmente ya no está ahí?

            Aviación. Estarán. Por ejemplo, hay un frente para la liberación de la mumba occidental, de la yumba del sur, la fuerza aérea. Como parte de un ala delta y cinco mariscales. Parece que lo es, pero sin sentido. Pero el costo del mar. Alimenta y prueba los talones de los mariscales. Algo similar amenaza a la República de Bielorrusia, con una alta probabilidad de que lo haga.
            Ya en el cuarto o quinto día, el tráfico a través del cielo de la República de Bielorrusia se redujo de 4 vuelos a 5. Pilotaje de un lado: un promedio de $ 500. Menos 400 mil por día. Menos 1 millones por año. ¿Cosas Pequeñas? A pesar de que el déficit presupuestario de la República de Bielorrusia en 500, incluso antes, prometieron 50 mil millones de rublos bielorrusos, o 20 mil millones de dólares. Y las reservas netas de oro de la República de Bielorrusia, netas de deudas, son de menos 2021 mil millones ... Y esto no afecta las pérdidas del tráfico de Belavia. Cuadro triste. Si.
            En general, si, entonces un proto costará a Bielorrusia no menos de 50 millones de dólares en pérdidas por año. Un par de aviones de combate. Sin embargo, intercambio equivalente. riendo Y existe la sensación de que tal intercambio de Lukashenka no llevará mucho tiempo.
            Cita: Cron
            simplemente no te dicen esto en los medios

            Laponka. Así es como es más accesible. La cabeza está sobre tus hombros no solo para comer y para usar un sombrero. Ella también puede pensar. Verdad verdad. si Intente utilizar esta función al menos ocasionalmente. Y luego una perla: los medios dicen cómo bae insinúa su falta de demanda. si
            1. -8
              31 Mayo 2021 14: 19
              Cita: Lannan Shi
              Ya en el cuarto o quinto día, el tráfico a través del cielo de la República de Bielorrusia se redujo de 4 vuelos a 5. Pilotaje de un lado: un promedio de $ 500. Menos 400 mil por día. Menos 1 millones por año. ¿Cosas Pequeñas?

              Horror, desastre, ¿cómo seguir viviendo así? Estoy seguro de que los manifestantes también pensaron en estos términos y sopesaron todo con cuidado antes de sacudir el país.
              Laponka. Así es como es más accesible. La cabeza está sobre tus hombros no solo para comer y para usar un sombrero. Ella también puede pensar. Verdad verdad. sí Intente utilizar esta función al menos ocasionalmente. Y luego una perla: los medios dicen cómo bae insinúa su falta de demanda., Sí

              Vamos, quien sea que hayas señalado, tiene una mierda. ¿Qué estás contando cuentos? Solo para no ser jodido, necesitas mentir bajo Occidente. Entonces puedes aterrizar de forma segura un avión con un luchador anti-Maidan, bajo amenaza de usar la aviación.
              1. +8
                31 Mayo 2021 14: 50
                Cita: Cron
                Horror, desastre

                Ugums. Gastar 27 yardas, con 23 yardas, es un verdadero desastre. Prácticamente no hay reservas de oro. La balanza comercial exterior es negativa. O enciende la máquina o endeuda. Entonces, ¿quién más los dará y qué se pedirá a cambio? recurso
                Cita: Cron
                Solo para no conseguir una mierda, necesitas mentirte debajo de Occidente

                ¿Bajo qué oeste se encontraban Mercader y Sudoplatov, por ejemplo? Aquí están sus acciones, eso sí, una muestra de operaciones ideales. Las tareas se completan, el cliente no tiene preguntas. Y el KGB RB trabajó al estilo de un selyuk borracho: escalas cerca de mis afueras, pero tienes un eje en ti. Solo un ejemplo perfecto de cómo el fin no justifica los medios. Si.
                Si esta operación no es un ejemplo de cómo no debe para realizar operaciones ... ¿Qué considerarías una operación torpe? ¿Con camisas bordadas, debajo del cani, agitando costras crujientes de AK y KGB a Varsovia para apresurarse? riendo
                1. +2
                  31 Mayo 2021 15: 55
                  Ugums. Gastar 27 yardas, con 23 yardas, es un verdadero desastre. Prácticamente no hay reservas de oro. La balanza comercial exterior es negativa.

                  Ay-yay-yay-yay-yay-yay ... Nunca ni nadie ha tenido tal cosa, y aquí está de nuevo. Pero, ¿qué puedes hacer? ... Y luego 20 millones se ven privados. Truncado, tragedia.
                  ¿Y con qué país es este saldo negativo? El saldo general del comercio exterior significa: -3 578 para el año 240,7. Y con Rusia: -20.
                  Aaaaaaa ... Ese es el patrocinador principal. Eso es lo que es Mikhalych. Y luego hasta 20 millones se ven privados. ¿Quién lo compensará de manera interesante? Nadie puede hacer esto. Esto no es para ti. Es cierto que se habla de un Papá Noel en la inmensidad de la EAEU, pero esto no es seguro.
                  ¿Bajo qué oeste se encontraban, por ejemplo, el mercader y el pagador de buques? Aquí están sus acciones, eso sí, una muestra de operaciones ideales. Las tareas se completan, el cliente no tiene preguntas.

                  Ahhh, todavía estás al nivel de lo que crees que esta "imperfección" de la operación se ha convertido en el principal motivo de indignación de toda la comunidad "civilizada". Ahora bien, si lo gasté perfectamente, entonces sí. Entonces nadie habría hecho ninguna afirmación. Bueno, bueno))) ¿Por eso se cuentan estos cuentos?
                  Y el KGB RB trabajó al estilo de un selyuk borracho: escalas cerca de mis afueras, pero tienes un eje en ti. Solo un ejemplo perfecto de cómo el fin no justifica los medios. Si.

                  Sigo sin entender, ¿qué preguntas podría hacerle la KGB? El objetivo se cumple, y el resto queda en manos de los políticos, en la medida en que esté justificado.
                  Y este es solo un ejemplo perfecto de cuando el fin justifica plenamente los medios.
                  Ella no puede justificar solo el multivector, al que le encanta torcer la cola, y los zmagar locales. Y desde el punto de vista de Bielorrusia, todo está bien. Desde el punto de vista de Rusia, en general es asombroso. Me alegrará saber que fue el nuestro quien les dio consejos. Cuanto menos Luke pueda ser "multivectorial", esto es solo una bendición para la Federación de Rusia. Se han invertido más de 10 mil millones solo en la planta de energía nuclear. Lo que los aborígenes locales, por supuesto, reconocerían como impuesto, por analogía con Ucrania, aunque había eurobonos, y aquí en general buscan fístulas. Otros préstamos siguen siendo un vagón y un carrito pequeño. ¿Y cuánto se financia en secreto a través del petróleo barato, y Bielorrusia tiene la capacidad de vender productos petroleros al margen? En general, guardo silencio sobre el mercado ruso. Incluso capturan nuestro pescado y lo venden. Etc. y cosas por el estilo. ¿Y el centro de comunicaciones que proporciona comunicación con nuestros submarinos nucleares? ¿Y reclama unos miserables 20 millones? ¿Sobre estos centavos? Es solo polvo, comparado con lo que nuestros "socios" podrían haber organizado allí. Dónde tirar el dinero, como dicen.
                  Todo está bien y Luka tiene menos posibilidades de maniobrar.
                  Y todo tipo de Protosevich dicen allí como un ruiseñor. Muchos pronto serán atacados. Y otros entrarán sigilosamente, dándose cuenta de que sin duda llegarán al territorio de Bielorrusia.
                  Si esta operación no es un ejemplo de cómo es imposible realizar operaciones ... ¿Qué consideraría una operación torpe? ¿Con camisas bordadas, debajo del cani, agitando costras crujientes de AK y KGB a Varsovia para apresurarse? risa

                  Prácticamente uno a uno describió la operación estadounidense "Eagle Claw" en Irán. riendo

                  Recuerdo otra operación especial, es como vender el país por pantalones de encaje y viajar sin visa. Luego se encontró en la Europa completa.
        2. +1
          31 Mayo 2021 12: 57
          ¿Construir una industria desde cero que genere ingresos a nivel de aviación? Um ... Bueno, aquí ni siquiera me comprometo a evaluar
          No hay nada excepcional en esta industria. El mismo transporte. Estas industrias manufactureras modernas con alto valor agregado son difíciles de crear. Lo único malo es que la gente se encontrará sin un buen trabajo. negativas
        3. -1
          Junio ​​1 2021 17: 41
          [
          Cita: Lannan Shi
          Pero los servicios especiales de la República de Bielorrusia, de todos modos, lo eliminaron por completo.

          Hamás los engañó.
          Cita: Lannan Shi
          Un opositor se cambia por una rama de la economía.

          Las pequeñas cosas de la vida, Putin compensa, el bolchevique ayudará al bolchevique.
      3. +5
        31 Mayo 2021 11: 48
        Además de los objetivos dudosos, el presidente del país también debe poder evaluar las consecuencias para el país.
      4. +2
        31 Mayo 2021 11: 56
        Queridos Guardianes (?) RB.
        Mira a la vecina Ucrania.
        Donde ZiM, KhTZ, Turboatom, KAZ, KhAZ, Yuzhmash y muchas otras empresas.
        ¿Cuáles son las sanciones? No, Maidan.
        Lo mismo ocurrirá con las syabras si un bloguero o un cocinero está en el poder.
        No habrá NADA, excepto que Belavia se quedará.
        La planta de energía nuclear también se cerrará (en el futuro).
        Y el país recibirá recursos energéticos a precios mundiales, al menos.
        1. -1
          Junio ​​1 2021 18: 09
          Cita: knn54
          Lo mismo ocurrirá con las syabras si un bloguero o un cocinero está en el poder.

          De alguna manera en los EE. UU., Había un actor en la presidencia, por lo que la URSS colapsó.
          La mayoría de las empresas de Bielorrusia están subvencionadas sin Maidan, cocineros y blogueros. Gloria a Putin, no deja morir.
      5. +4
        31 Mayo 2021 12: 59
        Es decir, ¿el objetivo era retrasar?

        Entonces, ¿ahora mienten y tuercen hipócritamente?
    2. -2
      31 Mayo 2021 11: 29
      Cita: líder de los pieles rojas
      De alguna manera es tímidamente silencioso que la "carta en inglés" llegó más tarde que las recomendaciones de cambiar la ruta hasta en 22 minutos ...

      ¡El diseño de los eventos por un minuto en el estudio y la fuente de información para el diseño dado!
      Y publicaremos tanto el diseño como el tipo de fuente que es ...

      Y entonces, estos son solo tus sonidos la-la-la.
      1. -4
        31 Mayo 2021 11: 30
        Nuestro periodista ruso Pivovarov. Su canal es "editorial de noticias". Mira escucha.
        1. +1
          31 Mayo 2021 12: 03
          También apelaría a los periodistas rusos K. Sobchak, D. Bykov y A. Venediktov riendo
    3. -2
      31 Mayo 2021 11: 50
      Entonces, ¿estás a favor de Navalny? Además, Protasevich estaba en el batallón Azov.
    4. +3
      31 Mayo 2021 11: 56
      Sí, con un estiramiento, podemos decir que es nuestro, no solo saca dinero de Rusia, sino que también sustituye a su acreedor. De toda esta historia, lo positivo es que, habiendo finalmente peleado con la UE, será más complaciente con las propuestas de Rusia.
    5. +4
      31 Mayo 2021 12: 00
      Cita: líder de los pieles rojas
      De alguna manera la carta en inglés es tímidamente silenciosa "vino después de la recomendación de cambiar la ruta hasta en 22 minutos ...

      El Comité de Investigación de Bielorrusia dijo: el aeropuerto de Minsk recibió два cartas sobre una bomba a bordo de un avión de Ryanair con destino a Vilnius desde Atenas:
      "Ha habido varios informes del bombardeo del avión a través del servicio de correo anónimo suizo ProtonMail - en 12: 25 ya las 12:56 ".


      El controlador informó al piloto sobre la bomba a las 12.30, la decisión de girar la tomó el piloto a las 12.47, el MiG se elevó solo 17 minutos después de que el avión de pasajeros giró hacia Minsk.

      Además, Minsk es absolutamente se ha dirigido oficialmente a Suiza, ¿Dónde se encuentra la oficina de correos? sobre asistencia jurídica en la investigación.

      Deja que termine investigaciones oficiales y se sacarán conclusiones especialistas.
      1. +2
        31 Mayo 2021 13: 07
        ¡ACERCA DE! ¡Ya son dos letras!
        Inteligentemente!
        Inmediatamente se olvidaron de decir, bueno, simplemente se olvidaron ...
        1. -2
          Junio ​​1 2021 13: 15
          Así que ahí está la cronología, al principio, como una letra ...
          Entonces infa que la carta llegó después ..
          Luego, al IC RB se le ocurrió la segunda letra.
          En general, el "trabajo poderoso" de la KGB ..))
    6. +3
      31 Mayo 2021 13: 06
      Y la torpe operación con el aterrizaje forzoso del avión de Evo Morales en Austria, cuando capturaron a Snowden, ¿es algo normal? esos. uno es posible, el otro no?
      1. -4
        Junio ​​1 2021 13: 16
        Espera .. que estas ..
        Snowden fue atrapado allí.
        Y entonces qué pasó ??
      2. 0
        Junio ​​1 2021 13: 36
        ¿Exactamente forzado?
        ¿Ha leído sobre las circunstancias de ese aterrizaje "forzoso"?
        ¿O es solo un rumor?
        1. 0
          Junio ​​1 2021 15: 04
          Esos. evo morales decidió voluntariamente sentarse en austria? ¿Y por pura casualidad, un grupo de búsqueda estaba esperando su avión allí? El avión se vio obligado a aterrizar, los métodos para esto son diferentes; en este caso, hubo una superposición operativa del espacio aéreo de varios países a instancias de Washington.
          1. 0
            Junio ​​1 2021 15: 16
            ¿Exactamente un equipo de búsqueda?
            Y luego dijo que nadie lo examinó, ni tampoco el Ministro de Defensa de Bolivia.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -4
    31 Mayo 2021 11: 18
    El movimiento de oposición está disperso, disperso: quién se fue al exterior, quién fue encarcelado, quién simplemente tuvo que cerrar la boca. Y la captura del exdirector jefe de Nexta es una especie de triunfo del estado bielorruso. No hay ningún lugar más alto.
    Cambiar los miedos de una persona por toda una industria es un logro dudoso
    Si volvemos a los aviones, a la luz actual, las perspectivas de otra industria de tránsito en Bielorrusia, la aviación, parecen sombrías. Belavia bien puede quebrar, los flujos de tránsito, si no cero, se reducirán en un orden de magnitud. Esto significa que el presupuesto del país perderá ingresos notables.

    Pero lo más importante, sufrirán las personas, los especialistas: los pilotos, los empleados del aeropuerto. Las cosas pueden llegar al punto en que los bielorrusos ahora tendrán que salir al extranjero a través de los aeropuertos rusos. Aunque recientemente fue todo lo contrario: muchos rusos utilizaron con gusto el tránsito aéreo bielorruso para mirar el mundo.
    Pobres ...
    1. -3
      31 Mayo 2021 11: 33
      Cambiar los miedos de una persona por toda una industria es un logro dudoso

      Cambiar industrias enteras por bragas de encaje y viajes sin visa es un logro dudoso
      Pobres ...

      Estoy de acuerdo, se han vuelto más pobres.
    2. -7
      31 Mayo 2021 11: 38
      Cita: Stirbjorn
      Cambiar los miedos de una persona por toda una industria es un logro dudoso

      Los miedos de este traidor, una pequeña consecuencia que a nadie le importa. Pero que Bielorrusia no puede tomarse como un sharmachk, y que estos ciudadanos siempre recibirán una respuesta, los ciudadanos de los comisarios occidentales lo han visto con sus propios ojos.

      Por supuesto, debe preocuparse por la industria, pero siempre hay una salida, y al menos una razón para reconocer Crimea y comenzar los vuelos de Belavia a Crimea.
      1. 0
        31 Mayo 2021 12: 19
        Cita: Dali
        Pero que Bielorrusia no puede tomarse como un sharmachk, y que estos ciudadanos siempre recibirán una respuesta, los ciudadanos de los comisarios occidentales lo han visto con sus propios ojos.
        ¿Crees que Bielorrusia es Lukashenko? Pensé que ante todo los ciudadanos de este país. Los bielorrusos comunes recibieron una respuesta
      2. +2
        31 Mayo 2021 18: 17
        Cita: Dali
        Por supuesto, debe preocuparse por la industria, pero siempre hay una salida, y al menos una razón para reconocer Crimea y comenzar los vuelos de Belavia a Crimea.

        ¿Estás en serio? ¿Volar a Crimea a través de Ucrania o hacer un desvío volando? ¿Crees que con los precios actuales dofiga los bielorrusos volarán a Crimea?
    3. +10
      31 Mayo 2021 11: 43
      Cambia los miedos de una persona por toda una industria.


      No sólo uno. La producción de fertilizantes potásicos y la exportación de derivados del petróleo también sufrirán. Según las estimaciones de los economistas rusos, vale entre 4 y 6 mil millones de dólares.

      En realidad, conseguir un neduyutuber y arruinar el presupuesto y la economía es una venganza del nivel de 4ta clase, shchany en las correas. No puedo imaginar cómo un político adulto puede hacer esto.
    4. 0
      31 Mayo 2021 11: 44
      Cita: Stirbjorn
      Gente pobre

      ¿Tu credo está poniendo la otra mejilla?
      Bueno, entonces está claro por qué no eres el presidente.
      1. +1
        31 Mayo 2021 12: 17
        Cita: Chaqueta en stock
        ¿Tu credo está poniendo la otra mejilla?
        Bueno, entonces está claro por qué no eres el presidente.

        El presidente debe cuidar a la gente, en primer lugar, porque fue elegido para esto. ¿Entiendes la diferencia entre un zar y un presidente? ¿O la servidumbre quedó en tu mente?
        1. -2
          31 Mayo 2021 12: 49
          Cita: Stirbjorn
          El presidente debe cuidar a la gente, en primer lugar, porque fue elegido para esto. ¿Entiendes la diferencia entre un zar y un presidente? ¿O la servidumbre quedó en tu mente?

          Eso es todo, acerca de la servidumbre va al grano.
          El presidente, no es un rey, pero debe indicar claramente que ni sus ciudadanos, ni él mismo, no son esclavos del "amo blanco". Esta es la esencia del concepto de suverinet.
          1. +1
            31 Mayo 2021 13: 06
            Cita: Chaqueta en stock
            Presidente, no es un rey, pero debe indicar claramente que ni sus ciudadanos, ni él mismo, no son esclavos del "amo blanco".
            Aquí de nuevo la servidumbre habla en ti. El presidente no tiene ciudadanos, tiene votantes ante los que es responsable. Pero los ciudadanos están en el país.
  5. +3
    31 Mayo 2021 11: 23
    Tan pronto como Lukashenko se enteró de que el avión de Ryanair con Protasevich a bordo cruzó el espacio aéreo de Bielorrusia, saltó sobre un caza y voló para interceptarlo. Tras acercarse al transatlántico irlandés a una distancia criminalmente inaceptable, Alexander Grigorievich apuntó a la cabina con una pistola cargada. El aeropuerto de Vilnius ya era visible a lo lejos. ¡Pero! Parece que la sangre gotea de los dientes de un vampiro - Lukashenko, el piloto comprendió de inmediato que este devorador de bebés no perdonaría a nadie, ni a él ni a los miembros de su familia. Las manos del piloto hicieron girar el avión hacia Minsk por sí solas. Inmediatamente después de aterrizar, el jubiloso dictador agarró al débil y desafortunado bloguero Protasevich por el cuello y lo arrastró sobre un perchero a las mazmorras de la KGB.
    Después de revisar al resto de pasajeros y al avión, el vuelo continuó. Pero el olor persistente del baño de la estación ya no abandonaba la cabina del transatlántico.
    Si. No te corresponde plantar aviones con el presidente de Bolivia en Austria ...
  6. +7
    31 Mayo 2021 11: 40
    ¿Cuál es el problema con todos los comentaristas? Todo el mundo habla de los intereses de Rusia en Bielorrusia, los intereses de Occidente.Lenin llamó chovinismo a esta gran potencia. Por alguna razón, todo el mundo se olvida de una nimiedad como 10 millones de bielorrusos. ¿Tienen ellos (el pueblo bielorruso) el derecho a sus intereses, el derecho a decidir su propio destino?
    Con base en lo anterior, existen 2 opciones para evaluar eventos:
    1. Lukashenko cuenta con el apoyo del 85% de la población (resultados electorales) Resulta que por sus ambiciones y el deseo de castigar al chico de Internet, puso en peligro los intereses del país y la población de Bielorrusia. Pérdida de tránsito aéreo: 100 euros por día. Pérdida de tránsito de gas y petróleo - ???? Sanciones a los fertilizantes minerales bielorrusos ????? Esos. estamos hablando de la pérdida de cientos de millones de euros para el país a cambio de las ambiciones y la arrogancia de Lukashenka. No hablo de pérdidas políticas.
    2. El grueso de la población, por decirlo suavemente, está descontento con Lukashenka y quería su renuncia, es decir. las elecciones están amañadas. Una vez más, desde el arresto de Protasevich, solo pérdidas, ver párrafo 1. + No tiene ninguna influencia sobre la parte protestante de la población. El odio a Lukashenka se hará aún más fuerte. Si una válvula silba en la caldera y el silbato está cansado, entonces puedes ahogarlo, pero muy pronto explotará y destruirá la caldera, así es en la sociedad ...
    3. ¿Quién se beneficia de ella? Naturalmente, Lukashenka no toma esas decisiones por sí mismo y no prepara esas operaciones él mismo. Hay personas especialmente capacitadas para esto (asesores, jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley). Instalaron a Alexander Grigorievich una y otra vez (campaña electoral, resultados electorales, dispersión de manifestantes, intento de agacharse, secuestro de un avión) ¿El propósito de estos marcos? Alexander Grigorievich es empujado suavemente (con una bota en la cara) a los brazos de Rusia. Más precisamente, a los brazos de los oligarcas rusos, amigos de Putin. El objetivo es obtener GRATIS (como es habitual en Rusia) los activos más deliciosos de Bielorrusia: la industria química y del petróleo. industria, etc.
    1. +1
      31 Mayo 2021 11: 53
      El chico estaba muy interesado en Internet. ¿Qué tal la participación del Batallón Nacional de Azov?
      1. -2
        31 Mayo 2021 17: 55
        Cita: Gardamir
        El chico estaba muy interesado en Internet. ¿Qué tal la participación del Batallón Nacional de Azov?

        lo que dicen el presidente y el KBG es su versión.
        El propio Protasevich no oculta el hecho de que filmó en la zona ATO como periodista autónomo durante un año. Lo anunció en una entrevista con Yuri Dudyu en 2020. El periodista también dijo que estuvo en el Maidan durante la Revolución. En Azov, filmó y escribió. Yo mismo no participé en él. E incluso las fotos donde fue filmado como en Azov son simplemente falsas.
        Pero como un individuo es polvo para el estado, cualquiera será encarcelado, incluso por fotografías falsificadas, simplemente porque es necesario.
        Y como los medios promovieron tanto el periodismo con participación, nadie tiene dudas de que participó y luchó. Sin embargo, este no es el caso.
        No olvides encarcelar a este compañero por participar en el mismo conflicto. Hay un crimen: disparos de combatientes con signos de prensa hacia el ejército del gobierno.

        y aquí la imagen no es falsa. Hay un video de apoyo y un montón de testigos y su propia confesión.
        Y que no soportara que estaba disparando en blanco y por diversión ...
      2. +2
        31 Mayo 2021 18: 34
        Cita: Gardamir
        El chico estaba muy interesado en Internet. ¿Qué tal la participación del Batallón Nacional de Azov?

        ¿Y esa participación en el Batallón Nacional lo convierte en un hombre? Como me parece, este salió solo porque los normales se habían ido.
        Desde las elecciones en la república hicieron una desgracia, candidatos alternativos cuerdos se cubrieron levantando un espantapájaros.
      3. -3
        31 Mayo 2021 22: 48
        Quizás lo hizo. Pero si pagas ese precio por cada idiota, muy pronto podrás convertirte en un mendigo. Y hay tantos idiotas ...
    2. -6
      31 Mayo 2021 12: 17
      Cita: Gennady Bogdanovich
      Lenin llamó chovinismo a esta gran potencia.

      Y creó un montón de malentendidos aliados que solo él puede entender, que ahora están bebiendo nuestra sangre. También regaló todos los territorios conquistados en Turquía, pero por supuesto, también decidieron embarcarse en el camino brillante del comunismo, escupir sobre toda la sangre que se derramó. Pero luego hablamos de chovinismo de gran potencia. Buenos ejemplos y personajes interesantes.
      Lukashenko cuenta con el apoyo del 85% de la población (resultados electorales) Resulta que por el bien de sus ambiciones y el deseo de castigar al chico de Internet, puso en peligro los intereses del país y la población de Bielorrusia.

      Pues bien, de tal forma, todas las acciones que no agraden a los países occidentales pueden entenderse como "atentar contra los intereses del país y de la población".
      Entonces la gente del Zelensky condicional elige, piensa que actuará en interés del país y ya comenzará a tomar decisiones por su cuenta, pero no, no puede sustituirlos. Puede que a Occidente no le guste esto.
      chico de internet

      Activista, periodista, voluntaria, autónoma, bloguera, opositora, fotógrafa y simplemente una querida.
      El objetivo es obtener GRATIS (como es habitual en Rusia) los activos más deliciosos de Bielorrusia

      Eso es, Mikhalych, se revela el plan. Y pensamos que eran los países occidentales los que querían deshacerse de todo allí como en Ucrania.
      1. +1
        31 Mayo 2021 20: 00
        Todavía regalé todos los territorios conquistados en Turquía,

        Desde este lugar con más detalle pzhlst. Qué territorios turcos, quién los conquistó y cuándo, quién los dio y cuándo.
        1. -3
          31 Mayo 2021 22: 31
          Cita: Aviator_
          Desde este lugar con más detalle pzhlst. Qué territorios turcos, quién los conquistó y cuándo, quién los dio y cuándo.

          Bueno, esto es para ti en el frente caucásico 14-16. Campaña turca del general Yudenich. La revolución que siguió. Paz de Brest. La aparición de nuestro gran amigo Ataturk, a quien se le proporcionó dinero, armas, comida y casi borró su dinero. Y los griegos fueron llevados por la nariz, y al principal competidor no se le permitió ingresar a Turquía, y luego, por supuesto, nos echaron.
          Más tarde, fue solo bajo Stalin que estos reclamos territoriales se hicieron contra Turquía. Pero, lamentablemente, en el 53 ya murió, y todos los reclamos fueron abandonados.
          Léelo, es bastante interesante. No puedes describirlo en pocas palabras.
          1. +1
            Junio ​​1 2021 18: 54
            Gracias por la info. Después de la Primera Guerra Mundial, Turquía, como su participante activo, se dividió en partes, incluso los kurdos obtuvieron su propio estado. Y Armenia estaba casi "de Mozha a Mozha" con Ararat en el medio. La Entente fue garante de su integridad. Pero los gobiernos de estos limítrofes en el territorio de Turquía eran francamente celestes, bueno, como lo son ahora los gobernantes de Armenia, así que cuando a Kemal Ataturk no le gustó, los rompió todos bien, restauró Turquía y la hizo laica. Por lo tanto, el gobierno de la RSFSR firmó un acuerdo con la Turquía kemalista y acordó la frontera de Armenia, que aún permanecía en ese momento, ya que los entonces kocharyans con los pashinianos ya habían hecho todo lo posible. Entonces, la política de la RSFSR en ese momento fue bastante exitosa. Nadie iba a luchar contra los turcos por los territorios prodiarinos en Moscú. Aquí la Entente los formó, todos los reclaman, que luchen. ¿En serio crees que era necesario salvar al gobierno de Dashnak?
            1. 0
              Junio ​​1 2021 19: 07
              Cita: Aviator_
              ¿En serio crees que era necesario salvar al gobierno de Dashnak?

              No, creo que nadie tenía derecho a tomar y dilapidar territorios por el bien de algunos de sus propios conceptos de geopolítica. Y más aún para no abrumar a Turquía con todo lo posible, cuando ellos mismos tenían una situación muy difícil después de la guerra mundial y civil.
              1. +1
                Junio ​​1 2021 19: 13
                Y más aún para no abrumar a Turquía con todo lo que puedas,

                Nadie lo arrojó con nada, después de la Primera Guerra Mundial Rusia estaba bajo sanciones (todos exigieron préstamos retirados por la República de Ingushetia), por lo que el comercio con Turquía fue importante para romper el aislamiento internacional. Como saben, incluso en la Conferencia de Génova, Lenin propuso una opción cero: usted nos perdona los préstamos, nosotros lo perdonamos por la intervención, pero no funcionó. A principios de la década de 20, no teníamos nada en absoluto con socios comerciales extranjeros. De modo que no hay necesidad de rodar un barril sobre Lenin. Y luego los propios armenios dilapidaron el territorio, bueno, como ahora con este Karabaj.
                1. -1
                  Junio ​​1 2021 20: 27
                  Nadie lo arrojó con nada, después de la Primera Guerra Mundial Rusia estaba bajo sanciones (todos exigieron préstamos retirados por la República de Ingushetia), por lo que el comercio con Turquía fue importante para romper el aislamiento internacional.

                  Bueno, no me llené, ¿por qué contar estos cuentos? Y dinero, armas, comida y todo lo que pueda llenarse. ¿Quieres un Minos? Por favor. ¿Quieres construir una fábrica de pólvora? Claro, no hay problema.
                  Cuando tuvieron que dividir Turquía en esferas de influencia, la levantó de las ruinas. Y cuánta sangre echaron a perder por los griegos ...
                  Como saben, incluso en la Conferencia de Génova, Lenin propuso una opción cero: usted nos perdona los préstamos, nosotros lo perdonamos por la intervención, pero no funcionó.

                  Como digo, esto es solo el genio de la geopolítica. Incluso, probablemente, la pregunta principal era: ¿Y luego qué? Bueno, no nos has perdonado la intervención, pero ¿luego qué? Bueno, debes entender que debes tener al menos algunas cartas en tus manos. ¿Y por qué tendrían que perdonar deudas? El acertijo es simple.
                  A principios de la década de 20, no teníamos nada en absoluto con socios comerciales extranjeros.

                  Por lo tanto, inundaremos Turquía con dinero, etc., enviaremos a cualquier Frunze para ayudarlos. Para que nos envíen antes del año 23. Guapo es simple.
                  De modo que no hay necesidad de rodar un barril sobre Lenin. Y luego los propios armenios despilfarraron los territorios, bueno, como ahora con este Karabaj.

                  Oh bien. Fueron desperdiciados incluso durante los disturbios y como resultado de la paz de Brest.
                  Bueno, dónde rodar allí. Todavía estamos cosechando los frutos. Fue un milagro que falleciera el 24 y llegara Stalin. ¿Cuánto más podría haber hecho? Ni siquiera quiero pensar en la Segunda Guerra Mundial.
                  Stalin sugirió que las repúblicas unidas deberían formar parte de la RSFSR como autonomía, pero no delirieron a Ulyanovsk. Está claro que los "reyes" locales quedaron satisfechos allí.
                  Para crear confusión, para empujar un discurso, etc., sí, eso es sobre él, pero no, comenzó a meter la nariz en el resto.
                  1. +1
                    Junio ​​1 2021 20: 37
                    ¿Y por qué tendrían que perdonar deudas? El acertijo es simple.

                    Mire las charlas en la Conferencia de Génova del 10 de abril al 20 de mayo de 1922. Allí se calculó claramente la pérdida de la intervención que prolongó la Guerra Civil y la pérdida de la misma. En este contexto, los préstamos de antes de la guerra son solo una insignificancia.
                    Bueno, dónde rodar allí. Todavía estamos cosechando los frutos.

                    ¿Es usted, por casualidad, un redactor de discursos en VVP? Es él quien cree que fue Lenin quien colocó la bomba debajo del país. Bueno, sin él habría un aire bondadoso.
                    1. -1
                      Junio ​​1 2021 22: 18
                      Cita: Aviator_
                      Mire las charlas en la Conferencia de Génova del 10 de abril al 20 de mayo de 1922. Allí se calculó claramente la pérdida de la intervención que prolongó la Guerra Civil y la pérdida de la misma. En este contexto, los préstamos de antes de la guerra son solo una insignificancia.

                      ¿Por qué debería mirar esto? Es como si Polonia ahora estuviera exigiendo reparaciones a Alemania. ¿Que sigue? Bueno, usted contó, mostró estos números y la bandera está en sus manos, salga de aquí. ¿Qué influencia tienes, cuál es la economía, el ejército, etc.? Nadie te reconoce realmente. ¿A quién puede dictarle los términos?
                      ¿Es usted, por casualidad, un redactor de discursos en VVP? Es él quien cree que fue Lenin quien colocó la bomba debajo del país. Bueno, sin él habría un aire bondadoso.

                      ¿Por qué empezaste a pinchar? ¿Has ofendido a tu ídolo?
                      Por supuesto, para expresar las cosas obvias es necesario estar relacionado con Putin, y no es posible guiarse simplemente por los hechos.
                      Bueno, no lo habría sido, no lo sé, ya que la historia no tiene un modo subjuntivo.
                      No comencé a dividirme en repúblicas separadas de la RSFSR, gracias por eso. Tan pronto como comienzas a imaginar qué más podría concebir este personaje, ya comienzas a alegrarte de que al menos te detuviste ahí, o que la muerte se detuviera.

                      ¿Y en mi cabeza no encaja por qué lo odian tanto en las ex repúblicas soviéticas? Sin él, sería imposible soñar con alguna independencia, pero están derribando monumentos, aunque deberían soplar las partículas de polvo. Solo conducía a los rusos.
                      1. +1
                        Junio ​​2 2021 08: 08
                        ¿Por qué empezaste a pinchar?

                        Aquí "calibre" también se siente muy ofendido por tal trato, pero él es un marxista-leninista, puede sentirse ofendido. ¿Es realmente lo mismo aquí?
                        Tan pronto como empieces a imaginar qué más podría estar haciendo este personaje,

                        Este personaje logró ganar la Guerra Civil con sus decretos. Mira al menos "Ensayos sobre problemas rusos" de Denikin. De hecho, los contemporáneos saben mejor quién es quién.
                      2. 0
                        Junio ​​2 2021 08: 51
                        Cita: Aviator_
                        Aquí "calibre" también se siente muy ofendido por tal trato, pero él es un marxista-leninista, puede sentirse ofendido. ¿Es realmente lo mismo aquí?

                        Realmente no me importa. Me preguntaba por qué tales cambios. Nos habríamos comunicado directamente con usted, ni siquiera diría una palabra.
                        Este personaje logró ganar la Guerra Civil con sus decretos. Mira al menos "Ensayos sobre problemas rusos" de Denikin. De hecho, los contemporáneos saben mejor quién es quién.

                        Es un buen logro provocar disturbios después de la Primera Guerra Mundial más dura y arruinar millones de vidas, la mayoría de las cuales sin juicio e investigación, simplemente porque, a simple vista. Pero los comunistas aprendieron rápidamente sus lecciones sobre cómo contrarrestar las actividades contrarrevolucionarias, incluso el famoso artículo fue el número 58. Y no hubo laxitud después de la Segunda Guerra Mundial. Fue solo más tarde que escribieron que todo está en un solo ajuste ... Bueno, bueno.
                        Y no se trataba de eso en absoluto. Solo quería decir que Lenin, en mi opinión subjetiva, estaba actuando como el último idiota. Y también creo que hacerlo entonces según la versión estalinista, era mucho mejor.
                        Stalin estaba interesado en nuestras tierras perdidas en Turquía, lo mismo solo tenía un comunismo del cerebro.
                        Gritó sobre el chovinismo de gran potencia y lo difundió él mismo en los territorios de Ingushetia. Habiendo creado un montón de malentendidos aliados. Bueno, usted concibió el comunismo en todo el mundo, bueno, entonces anexe territorios, estados que antes no formaban parte de la República de Ingushetia. No, debes culpar a todo lo que está listo.

                        Aquí hay un monumento a Lenin en mi ciudad, pero nunca se me ocurriría destruirlo allí, como se hace en el espacio postsoviético. Y no se trata del Código Penal. Al contrario, incluso saldría a la defensa. Porque esta es nuestra historia, le guste o no a alguien, no importa. Este es solo un personaje histórico. Según el cual cualquiera puede tener su propia opinión, que no necesita imponerse. ¿Era una gran persona? Bueno, nadie discute con esto, solo unos pocos pueden hacerlo. Pero lo que hizo, no me gusta mucho, pero esta es mi opinión personal.
                        Si eliminaste a Dios, ¿por qué creaste otro para ti?

                        Aunque en el lugar de los Natsiks de los antiguos aliados, le habría llevado flores al monumento, porque hizo lo imposible por ellos. Ellos mismos, estas manos solo podían cavar un escondite en el bosque.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      31 Mayo 2021 12: 58
      Cita: g_ae
      ¿Qué es esto sino terrorismo?
      ¿Y qué es terrorista?
      1. -1
        31 Mayo 2021 13: 49
        De hecho, ¿qué es? Lo hacen en todo el mundo. Oh, estos son increíbles. Increíble en todo.
        1. -1
          31 Mayo 2021 16: 28
          Cita: g_ae
          De hecho, ¿qué es? Lo hacen en todo el mundo. Oh, estos son increíbles. Increíble en todo.
          Bueno, el Ministerio del Interior hace exactamente eso.
    2. -2
      31 Mayo 2021 17: 58
      Cita: g_ae
      ¿Qué es esto sino terrorismo?

      cayendo en las garras de las máquinas represivas del estado, todo el mundo admite incluso haber matado a Kennedy ..
      Por cierto, ella es una mujer rusa. ¿Dónde está la protección de la embajada y el embajador?
      ¿Y dónde está la protesta del estado por la captura de un ciudadano de la Federación de Rusia durante un vuelo de tránsito? ¿No es esto terrorismo?
      Si no está allí, ambos estados están actuando en conjunto. Y esto es así porque
      La universidad de Vilnius, donde está estudiando la mujer rusa, envió a la Embajada de Rusia una solicitud para brindarle apoyo consular.

      es decir, no es una universidad rusa la que debe preocuparse por ella, pero el estado solo recibió una notificación de la República de Bielorrusia sobre la detención ... ni siquiera una disculpa o una explicación por tal incautación ...
      el precio de una persona / ciudadano de la Federación de Rusia ha vuelto a bajar ... es una pena ... incluso la República de Bielorrusia puede hacer lo que quiera con un ciudadano de la Federación de Rusia.
      1. -1
        31 Mayo 2021 21: 42
        Cita: Black Lotos
        Por cierto, ella es una mujer rusa.

        recuerde la historia de hace un año una reunión entre Netanyahu y Putin y allí una niña israelí quedó atrapada por tráfico de drogas y su madre yacía a los pies de Vova y el judío principal se puso de pie y luchó. hmm y en el aeropuerto cientos de personas la saludaron con flores ...
        con esta Sapieha, cuanto más lejos aparecen los datos más opuestos, comenzando por el tema de su disser y terminando con el libro negro ...
        como veo la historia, para que Vova dé el ejemplo, cualquier vacilante no tiene ciudadanía
  8. +2
    31 Mayo 2021 11: 45
    La naturaleza multivectorial, o más bien "rica en vectores", de alguna manera se ha agotado y desinflado drásticamente.

    Bueno, ¡el punto de no retorno realmente ha pasado!
  9. +2
    31 Mayo 2021 11: 50
    Cuando buscaban una bomba, encontraron accidentalmente a Protasevich:
    - Oye, ¿has visto una liebre?
    - ¿Qué liebre, con orejas? ¿Todavía tiene tal coleta con ombligo?
    - ¡Por el ombligo! (de) sonreír
  10. +1
    31 Mayo 2021 11: 55
    Es curioso leer comentarios como "por el capricho de uno (el presidente del país, sin embargo) sufrirá todo el país ... bla, bla, bla" ...
    Y no está mal que el país ya haya sufrido, lleva un año sancionado.
    Y nuevas sanciones, era una cuestión de oportunidad, que esta vez surgió así.

    ¿Quizás Lukashenka debería haber sido "volado" a escondidas, fingiendo ser harapos y no brillar? Pero entonces, ¿qué tipo de líder es él? Este es el destino del chico de los azotes. Los que no devuelven no se quedan solos, se les pega aún más fuerte y al final se les "rebaja".
    Este caso no habría aparecido, lo habrían encontrado o se les habría ocurrido otro, no es la primera vez.
    "Tú tienes la culpa de que yo quiera comer" ... ¿lo has olvidado? ¿O eran malos en la escuela?
    1. 0
      31 Mayo 2021 16: 03
      por el capricho de uno (el presidente del país, sin embargo) sufrirá todo el país ... bla, bla, bla "...


      Ya. Si menos (al menos) 4 mil millones de verdes no están sufriendo, debido a un blogger inferior, entonces no sé qué más decir ...

      Y no está mal que el país ya haya sufrido, lleva un año sancionado.


      Si alguien, durante las sanciones contra Bielorrusia, sabe que siempre ha estado al estilo de la UE, bueno, un poco, tal vez se corrija y no toque el comercio. Sí, y 3 mil millones, como ayuda en la pandemia, estaban listos para dar, sin cargo. Y Bielorrusia comerciaba de forma justa con la UE (18,8% de las exportaciones). Se trata de coches para Alemania e Italia, gasolina y diésel y mucho más.

      Y ahora se acabó. Finito. Reputación internacional en la basura. Y hubo momentos en que Merkel voló a Minsk ...

      Como marketer, les puedo decir que algo como este YouTube, ni siquiera recuerdo su apellido, lo crearé en 3 meses y unos 10-30 mil euros. ¿Mereció la pena? riendo
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. -4
    31 Mayo 2021 12: 17
    Con las sanciones de Belavia, son predecibles. Ahora veamos si los europeos podrán cortar la rama en la que están sentados. Que corten el gas y el petróleo. Estamos limitados por un acuerdo con Ucrania sobre el uso de sus capacidad de los oleoductos, que Gazprom utiliza activamente. Los productos petrolíferos se vendieron en la mayor parte de Bielorrusia a través de los gallandeses. Y me gustaría ver cómo determinará Europa de quién es la gasolina y el petróleo. Por milésima vez explicaré que las refinerías europeas que solían Trabajar con nuestro aceite, a instancias del Parlamento Europeo, no cambiará a otro aceite mañana. En este mundo, todo está interconectado, pero será difícil. Pero Bielorrusia No nos vayamos, pero papá nos proporcionó quesos, gambas y salmón, ahora es nuestro turno. Y Fortuna 5 km a la izquierda. Encontré información sobre el flujo de siembra 1, los hilos se lanzaron por separado! Para que los polacos puedan bloquear el gas con aceite. Los fertilizantes de potasio, por lo que tenemos Ural Kaliy es, un patrocinador de Fórmula 1 en Sochi y Mazepin. Y así veremos, el lunes, pero por ahora todavía hay silencio.
  13. +1
    31 Mayo 2021 12: 23
    "Y parece que fueron los autores del correo electrónico sobre la explotación minera de un avión de Ryanair".

    Si habia ..
    La carta es verdadera 20 minutos después del incidente en sí, pero sabemos que los despachadores en Minsk son videntes, leyeron con anticipación la carta que aún no había sido enviada.
  14. -4
    31 Mayo 2021 12: 29
    ¡¡¡Así empujan a la Rusia Blanca a los brazos de los Grandes !!! Sí bienvenida !!! Anhelamos ... Y el VVP con Luke pasará a la historia, como recolectores de las Tierras ...
    También es interesante, ¿por qué pasó Protasevich (no pudo escuchar las negociaciones de los pilotos) cuando vio el MiG-29 en la ventana ???
    ¿El cabello se movió en un salto ??? Y, mirando la foto, probablemente sea el Viejo quien se la encendió personalmente en la frente ... riendo
  15. +1
    31 Mayo 2021 12: 31
    "Recibió información de que había un artefacto explosivo a bordo y no provenía de los bielorrusos".

    ¿¡Y de quién vino !?
  16. +5
    31 Mayo 2021 13: 02
    Lukashenka les dice a los bielorrusos: hay un sistema, orden, estabilidad social.

    ¿En qué país puedes decirlo? Y luego probablemente vivamos aquí en alguna otra realidad.
    Y detrás de ellas se vislumbran turbias "reformas democráticas"

    ¿Lodoso? y no embarrado ¿qué es? En Rusia, tanto el capitalismo (palabras de Putin) como la democracia, ¿también tienes todas las reformas turbias?))) ¿O alguien tiene una lógica bo-bo?)))
    En general, en Bielorrusia, todos buscarán en primer lugar en su propia billetera y buscarán en la billetera del estado llamada tesorería. Si incluso después de la captura del "pajarito" en el cielo no escasean, entonces honre y alabe a Lukashenka. Entonces, sin duda, se le llamará soberano de toda Bielorrusia.

    Uh-huh, miramos y lloramos ... Belavia ya está sorbiendo al máximo y elige desde la reducción de personal hasta un 50% hasta vacaciones indefinidas a su cargo. Pero esto es una tontería, lo principal es que el bigotudo ha atrapado a su enemigo personal)))
  17. +2
    31 Mayo 2021 13: 22
    Erdogan ya ha secuestrado al sobrino de Gullen en el extranjero. La era de los servicios de inteligencia unipolar ha terminado. Ahora a nadie le importa en absoluto ...)))
  18. BAI
    0
    31 Mayo 2021 15: 32
    Con el ejemplo de Ucrania, ya es hora de que Bielorrusia comprenda que no existe un enfoque multivectorial. No funcionará que dos madres chupen dos tetas. Consigue una, y no una teta.
  19. -1
    31 Mayo 2021 18: 07
    caprichos caros de Lukashenka ...
    Pelear con todos (incluso con la Federación de Rusia al mismo tiempo) y participar en acciones riesgosas con socios europeos.
    Por supuesto, la Federación de Rusia lo ayudará, pero a cambio requerirá mucho.
    Sentado mucho tiempo en el trono con cerebro hace algo ... paranoia o algo o algo.
    ¿De qué otra manera explicar las convulsivas acciones precipitadas de un país más bien no rico, más precisamente que su líder?
  20. +2
    31 Mayo 2021 19: 12
    No estaría de más que el autor seleccionara expresiones. No es el "régimen de Lukashenka"
    pero autoridad legal. No hay necesidad de ser como europeos y americanos.
    desnatar "socios".
  21. 0
    31 Mayo 2021 19: 35
    Lukashenka no hizo nada que no se hubiera hecho antes que él.
    Y América, Ucrania y Europa.
    Pero esto es diferente, ¿verdad?
  22. +3
    31 Mayo 2021 20: 33
    sólo una pregunta para los patriotas - internacionalistas - ¿por qué Belavia no vuela a Crimea?
  23. 0
    31 Mayo 2021 21: 30
    Imbéciles, bl ...
  24. DMi
    -2
    31 Mayo 2021 22: 49
    Esta operación especial estará en los libros de texto. Así como el apretón incruenta de Crimea.
  25. -2
    31 Mayo 2021 23: 07
    Cita: Cron
    Cita: Gennady Bogdanovich
    Lenin llamó chovinismo a esta gran potencia.

    Y creó un montón de malentendidos aliados, comprensibles solo para él, que ahora beben nuestra sangre.

    1. La sangre de Rusia no la beben los bielorrusos, sino los oligarcas israelí-chipriota-rusos, amigos de Putin. La cantidad de fondos retirados de Rusia se estima en $ 13 billones. Comparado con ellos, Lukashenka es un bebé inocente.
    2. La sangre en el marco de "malentendidos sindicales" no la beben los bielorrusos, sino la élite de la República de Bielorrusia. Los bielorrusos comunes no han visto este dinero (sangre o morcilla). Hablaría de los que dejan beber sangre.
    3. Todos estos encuentros ruso-bielorrusos con gas y petróleo son un medio ideal para el blanqueo de capitales. Y en Rusia todo está limpio y en la República de Bielorrusia no encontrarás el final.
    Como Mayakovsky escribió
    "Después de todo, si las estrellas están encendidas ...
    Entonces, ¿alguien necesita esto?
    Entonces, ¿alguien quiere que lo sean?
    Si Rusia te permite beber sangre, entonces en Rusia alguien la necesita.
    Adivina el nombre de la persona en cuestión tres veces.
  26. -5
    Junio ​​1 2021 12: 58
    Pero para ser honesto, el proyecto implementado de los oficiales de seguridad bielorrusos parece sólido.

    Es necesario poder atrapar a uno de los principales opositores, instigadores de las protestas del año pasado en Bielorrusia, oponente personal de Alexander Lukashenko "en una jaula".

    Padre no pudo olvidar tal cosa


    Obtener sanciones útiles para el estado, en aras de las ambiciones personales de una persona, es, por supuesto, "fuerte" ..))

    Y parece que estaban allí, los autores del correo electrónico sobre la minería del avión de la aerolínea Ryanair amenazaron con detonar una bomba en el transatlántico.


    Pero, de hecho, hay tonterías en tonterías ... y está tan cosido con hilo blanco que la frase "el proyecto implementado de los agentes de seguridad bielorrusos parece fuerte". simplemente ridículo en el contexto de cómo lo hicieron .. Incluso la carta falsa no se envió a tiempo ..

    El registro de comunicación por radio entre el controlador de zona aérea y el comandante del barco muestra que el piloto al mando tomó una decisión independiente sin presión externa.

    El registro muestra que el despachador recomendó aterrizar el avión.
    El PIC debe cumplir con las recomendaciones.

    Recibió información de que había un artefacto explosivo a bordo y no provenía de los bielorrusos.

    Fue de los despachadores bielorrusos que se recibió esta información. ¡Se puede ver en el registro en ruso!

    Sin embargo, el resultado principal del aterrizaje del avión no fue ocultado por las autoridades bielorrusas: para obtener a Roman Protasevich.


    Intentaron ocultar esto de todas las formas posibles ... inventando montones de basura de Hamas hasta el punto de que se quemaron con fotos en el aeropuerto ...
    Después de todo, nadie admitió que era únicamente por el bien de un "terrorista peligroso".
    Entonces, las sanciones son bastante relevantes aquí.
  27. +1
    Junio ​​1 2021 21: 40
    Pero lo más importante, sufrirán las personas, los especialistas: los pilotos, los empleados del aeropuerto. Las cosas pueden llegar al punto en que los bielorrusos ahora tendrán que salir al extranjero a través de los aeropuertos rusos.

    Debemos decir en voz alta que se trata de una guerra declarada a Bielorrusia.
  28. -1
    Junio ​​2 2021 12: 46
    Es extraño ver una y otra vez (de una declaración a otra) la subestimación del carácter demostrativo de este evento.
    Quienes tomaron la decisión entendieron perfectamente sus consecuencias, la magnitud del aullido que seguiría, sin embargo tomaron esta decisión, que no era la más necesaria para Bielorrusia. ¿Nadie sabe por qué?
  29. 0
    Junio ​​4 2021 17: 56
    Parece que Protasevich renunció a su