Lo que el FMI no discute con el Banco Central: sobre el "agujero" en el balance

32

El porcentaje no es una herramienta, sino un medio


Con este mayo inquieto, solo los especialistas prestaron suficiente atención a dos eventos que están directamente relacionados con las actividades de la principal institución de crédito del país: el Banco Central de la Federación de Rusia.

El primero de ellos es una elección absolutamente inesperada y, como nos parece, apenas necesaria con el Fondo Monetario Internacional. ¿Por qué razón? De acuerdo con lo muy tradicional, sobre la tasa clave, que recientemente se decidió aumentar, primero a 4,5, y luego al 5 por ciento anual (Esta vieja, vieja y nueva apuesta).



Y esto a pesar de lo claramente indicado en todos los materiales estratégicos no solo del Banco Central, sino mucho más alto, el curso de la represión de la inflación. Hasta hace poco, debería haberse reducido al menos al 4%, pero ahora simplemente no tiene sentido hablar de un punto de referencia de este tipo.

Si incluso para unos pocos bancos "favoritos" del Banco Central, el dinero es un porcentaje más caro, entonces, ¿qué podemos decir sobre el sistema financiero y la economía del país en su conjunto? Y, en consecuencia, sobre los precios al consumidor y el bienestar de los ciudadanos que no recibieron más que un mínimo del fisco durante la pandemia.

¿Quién es la tortuga aquí?


Sí, el consejo del FMI sobre la reducción de la tasa clave llegó un poco tarde: después de la pandemia en Rusia, la situación empeoró no solo con el aumento de los precios, sino también con la circulación de dinero en general. Y esto en el contexto del empobrecimiento masivo de los ciudadanos, muchos de los cuales se quedaron no solo sin trabajo, sino también sin ningún beneficio.

Pero la lentitud del FMI no evita la necesidad de volver a una política monetaria blanda lo antes posible. De lo contrario, ponga fin a todas las esperanzas de reactivación económica.

Los problemas financieros actuales, en los que nuestro propio Banco Central jugó un papel importante, no dan razón para simplemente descartar al FMI como una mosca molesta. Al final, si el país está tan mal con préstamos baratos, entonces el FMI siempre ha estado en completo orden con esto.

Y no prestarán atención a ninguna sanción allí. Mientras tanto, sufriendo pérdidas considerables en activos, el Banco Central por alguna razón repentinamente rechaza al Fondo Monetario Internacional por el hecho de que "ha estado elaborando recomendaciones durante demasiado tiempo".

Según el primer vicepresidente del Banco Central, Sergei Shvetsov, puede ser justo "ya no cumplen con los requisitos de la situación económica". Pero nos estamos poniendo mal con las finanzas en este momento: el Banco Central, habiendo subido la tasa, acaba de firmarlo.

Compare el FMI con "A una tortuga le toma mucho tiempo entender su recomendación."- esto es impresionante, pero nuestros señores, los propios banqueros estatales, no son mucho mejores. Se cree que llegaron tarde con mucha frecuencia, pero en realidad tenían bastante prisa.

Pero dijeron con mucha confianza que todo "hizo lo correcto: aumentó la tasa este año, lo que garantiza la estabilidad de precios". Dejemos que, al menos ahora, expliquen cómo el aumento del costo del crédito en sí tiene un efecto positivo en la estabilidad de precios. ¿O nos están ocultando algo?

¿Quién tiene un agujero en el bolsillo?


Bueno, por ejemplo, la emisión no autorizada de rublos o el gasto de oro y reservas de divisas. Este es el segundo evento en mayo asociado con nuestro banco más central. La prensa filtró datos sobre un "agujero" récord en el saldo monetario del Banco Central de la Federación de Rusia.

La situación recuerda dolorosamente a la crisis hipotecaria de Estados Unidos en 2007-2008. y el posterior colapso de los fondos de Fannie Mae y Freddie Mac. Tu historia Es necesario recordar brevemente, ya que los detalles durante más de diez años se han difuminado claramente.

En Estados Unidos, hacia finales de 2007, existía una enorme brecha entre los préstamos hipotecarios y la solvencia real de los ciudadanos. El mercado inmobiliario en cuestión de días ya en 2008 cayó de $ 10 billones a $ 4 billones con una pérdida de seis billones a la vez.

Entonces era casi la mitad de la deuda nacional de Estados Unidos. En una serie de quiebras, las empresas y esos mismos fondos -acumuladores de fondos- se han empobrecido en un total de 350 mil millones de dólares. Rusia está ahora claramente al borde de esto, aunque los montos, por supuesto, están menos en juego.

Pero aumentar las tasas en una situación similar es robar descaradamente a ciudadanos crédulos. Los estadounidenses fueron realmente salvados por la crisis global, comparable en cantidades a la Gran Depresión, y no está claro cómo podemos salvarnos a nosotros mismos.

Probablemente refiriéndose al consejo inoportuno del FMI. También es bueno que en el caso ruso estemos hablando de un "agujero" de solo $ 15 mil millones. Así es como los expertos externos evalúan los riesgos inmediatos para la economía nacional.

Lo que el FMI no discute con el Banco Central: sobre el "agujero" en el balance

Activos monetarios: su conexión monetaria con la economía mundial, sin la cual no estamos en ninguna parte, no se puede hacer nada. Pero estos activos incluyen moneda, derechos especiales de giro y una posición de reserva en el FMI, de hecho, a plena disposición del Banco Central de la Federación de Rusia, completamente independiente.

No todo a la venta


Aunque, de acuerdo con la ley, todo esto es la parte principal de las reservas internacionales de la Federación de Rusia. La discrepancia en las cifras según los informes del Banco Central indica, muy probablemente, que nuestras reservas en moneda extranjera traen ingresos significativamente por debajo del nivel de inflación interna, es decir, se están quemando paulatinamente.

Cuánto tiempo fue posible advertir sobre esto, lo sentimos, no lo sabemos (Nuestro banco central más central del mundo). El Banco Central nos informará una y otra vez que las reservas se almacenan en activos altamente confiables y altamente líquidos. Sí, pero al mismo tiempo de baja rentabilidad, por desgracia.

Entonces, ¿por qué, entonces, resistir hasta el último con la impresión del mismo Fondo de Seguridad Nacional? Habiendo invertido al menos parte de sus fondos en el desarrollo de infraestructura, en industrias prometedoras y, finalmente, simplemente en personas, podemos obtener incluso menos rentabilidad que con esos mismos “activos”.

Pero ayudaremos a muchísimos a sobrevivir, y la economía, muy probablemente, se calentará para que lo devuelva todo en su totalidad. No sólo la exportación de petróleo y gas y seguir viviendo. Además, una política exterior fría a priori no implica garantía de preservación al mismo tiempo "el éxito de las actividades financieras y comerciales".

Era una micro cotización de los materiales del propio Banco Central de la Federación de Rusia. En febrero, el FMI casi impuso un recorte de tipos del 4,25 por ciento al 3,75 por ciento del FMI. De alguna manera es difícil creer que desde entonces todo ha cambiado tanto que no para mejor.

¿O ya pasó la crisis financiera? ¿Y ni siquiera se nos permitió darnos cuenta? Fue entonces cuando la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, recordó que el FMI en sus recomendaciones procede de otras expectativas de inflación distintas del regulador ruso.


¿De dónde vinieron las expectativas de inflación en febrero, bastante recientemente, de debajo de la imprenta o de los datos sobre las reservas estatales? Lo más probable es que ambos ocurrieran. Es necesario imprimir dinero, ya que los ciudadanos tienen que cumplir lo prometido, y las reservas, más precisamente, la parte que se puede utilizar, es cada vez menor.

En lugar de PS


No, el Banco de Rusia hoy no se ha ido a las sombras bajo la amenaza de ser revisado por la Cámara de Cuentas, de la que su director, Alexei Kudrin, habla desde este departamento como una perspectiva real. Pero por alguna razón nadie cree.

La independencia, se podría decir, la independencia del Banco Central ha permitido en repetidas ocasiones a sus críticos comparar a la institución con una especie de vaca sagrada, ya la Junta Directiva, por supuesto, con malos pastores.

Sus autores, lo admitimos, solo entre esos críticos en servicio, aunque nunca se rebajaron a esto, ya sabe, lea (Nuestro banco central. A quien sirve?). Además, siempre han rendido homenaje al liderazgo del Banco Central de la Federación de Rusia por su capacidad para distanciarse de sus colegas extranjeros, quienes, por cierto, reconocían regularmente a sus representantes como "los mejores de la industria".

Sin embargo, el ostentoso Fronda a veces sobrepasa los límites, no, no es razonable, pero sí permisible, aunque ¿qué diablos no es una broma, y ​​nos "llevará a través" de nuevo? El petróleo y el gas no se acabarán pronto, y el lanzamiento de Nord Stream 2 no está lejos. Pero, ¿por qué quitarles las reservas a sus propios hijos?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    31 Mayo 2021 15: 09
    En febrero, el FMI casi impuso un recorte de tipos del 4,25 por ciento al 3,75 por ciento del FMI.
    No estoy seguro de si el FMI persigue buenos objetivos para Rusia. Aunque qué objetivos se guía por el Banco Central, tampoco lo sé.
    La prensa filtró datos sobre un "agujero" récord en el saldo monetario del Banco Central de la Federación de Rusia.
    ¿Citando "fuentes no identificadas"? De alguna manera no escuché sobre esta noticia ...
    1. +2
      31 Mayo 2021 15: 52
      bueno, también pasa de alguna manera)))
    2. 0
      31 Mayo 2021 16: 31
      Sí, muchos lugares se deslizaron esa semana.
      https://rg.ru/2021/05/26/opasna-li-dyra-v-balanse-rossijskih-bankov-v-15-mlrd-dollarov.html
  2. +8
    31 Mayo 2021 15: 16
    Dicen que una billetera es una casa por dinero. Y no importa cómo luzca, ¡no hay nadie en casa!) riendo
    Recientemente encontré esta broma en Internet.
    Si la gente todavía puede bromear sobre el dinero, entonces no todo está perdido.
  3. +11
    31 Mayo 2021 15: 19
    ¿Llegará Kudrin con un cheque? ¿Caerá una lluvia dorada sobre la población, el dólar costará 15 kopeks el kilogramo, el Kremlin invertirá en el sector real de la economía y creará masivamente nuevos puestos de trabajo? Todo terminará con recomendaciones, nombramiento de un chivo expiatorio, distribución de creeditos a "bancos de bolsillo", nuevos fideos colgando en las orejas justo encima del anterior. La población en el país es solo para robo, por lo que sería posible seguir arrancando de tres a diez pieles a esta población, declarando que esta es la muy buena acción hecha “¡en interés de la población”! esperar cualquier otra cosa de las autoridades.
    1. +7
      31 Mayo 2021 16: 40
      Shcha kaaak nabigut, sí, kaaak te dirá que tenemos los impuestos más bajos del mundo, solo el 13% :)

      En lo que respecta a Kudrin, todo es así.
      A fines de 2019, se revelaron violaciones (leemos, robadas) por 900 mil millones. El monto principal fue en compras públicas. De estos, 16 mil millones se devolvieron al presupuesto, menos del 2%.
      Así que nada cambia para la población con sus cheques. Probablemente los beneficiarios de estas violaciones saquen algunas conclusiones desde arriba. Por ejemplo, se eliminan de las próximas compras. Bueno, o se priva la prima, xs. Pero no estamos informados sobre esto.
  4. -12
    31 Mayo 2021 15: 24
    Y esto no es nada que China acaba de salir de la crisis, y el resto estamos sentados y nosotros también, con el culo lleno. ¿Dónde están los dólares y los euros? ¿Cómo hacen los comunistas una vez, oro (esos imperiales) por un centavo?
    1. +5
      31 Mayo 2021 15: 39
      Tralflot, ¿que somos China y que somos China, cuando los propios yanquis preguntan constantemente en tono de burla sobre los cientos de miles de millones de dólares exportados desde Rusia en cuentas extranjeras en un montón de bancos no rusos? Este dinero está ahí a los intereses, la ganancia va a quien se necesita, y la gente robada se ve obligada a apretarse más el cinturón, sin pensar y sin querer lidiar con los problemas reales de la economía y del país. Para empezar, es necesario no solo devolver el dinero y los intereses sobre él al país, sino también encarcelar a quienes sacaron este dinero de circulación, lo ocultaron para que no se transfiriera al estado, y allí surgirán esos nombres. que todo simplemente se silenciará! Los poderes que sean ellos mismos no se meterán en la cárcel, es mejor huir del país a escondidas, como hicieron muchos funcionarios, ¡que se metieron demasiado en el bolsillo!
      1. -10
        31 Mayo 2021 15: 52
        No tienen por tontos a nuestros multimillonarios. Ya cien veces se han verificado todas las cuentas en el extranjero, si hubiera cantidades significativas hace mucho tiempo se les habrían impuesto sanciones. Conocen muy bien la historia de las finanzas. Durante la crisis del combustible de los Estados Unidos. En los años 70, los anglosajones limpiaron bien los árabes petroleros en Londres.No hay relaciones amistosas con Occidente.
        1. +4
          31 Mayo 2021 16: 24
          Tralflot, es evidente que tienes más de cinco años y, a veces, escribes tales tonterías, ¡horror total! ¿Quién te devolverá el dinero: los yanquis, los británicos, los mismos chinos? ¡El dinero en sus bancos trabaja para ellos, no para nuestra economía! Dobrokhotov solo se puede buscar en Rusia, todos los demás viven de acuerdo con las leyes del tiburón del capitalismo, devorando al más débil y embolsándose los bienes de otras personas. Un ejemplo simple para usted con los miles de millones de dólares de fondos estatales de estos países exportados desde Irak, Libia, y ¿cuándo devolvieron los Yankees ni siquiera un centavo? Y no hay necesidad de imponer sanciones contra "nuestros" banqueros, solo mire sus pasaportes extranjeros, ¡comprenderá de qué economías funciona el dinero ruso! Después de eso, ¿dispararás en la mano que amamanta? No hay necesidad de ofender a "nuestros" financieros, ¡seguirán siendo útiles cuando se agoten estos miles de millones!
  5. +4
    31 Mayo 2021 15: 25
    Pero, ¿por qué quitarles las reservas a sus propios hijos?
    No les quitan sus reservas a sus hijos.
  6. +8
    31 Mayo 2021 15: 38
    El artículo no trata sobre nada. Total incompetencia. Un agujero en el saldo de divisas: ¿de qué se trata? Moneda lo sea o no. Cada moneda se registra en el balance del país que la emitió. Dólares - EE.UU., Euro - Euro Central Bank, Rusia - incluye rublos. Y el Banco Central mantiene su moneda en cuentas en otros bancos o en bonos de otros estados. El otro no lo da la naturaleza.
    1. +5
      31 Mayo 2021 16: 46
      Como empleado de banco, lo explicaré. El agujero no está en el Banco Central. Un agujero en el BS. Esos. los pasivos de los bancos superan a sus activos. Esto no es realmente crítico. A nivel mundial, BS tiene un superávit de liquidez significativo.
  7. +9
    31 Mayo 2021 15: 45
    Después de que el Banco Central, creado para estabilizar la moneda nacional, anunciara (con la llegada de Nabiulina) que dejaba que el rublo entrara en un tipo de cambio libre ... tratar de ahondar en sus caóticas acciones no tiene sentido.
    Así declararía el Ministerio del Interior: "¡Violaremos y robaremos, y en el camino aplastaremos a todos con los coches!"
    Aunque ... lo que parece imposible para los organismos encargados de hacer cumplir la ley, por alguna razón, se considera normal desde el punto de vista financiero y económico.
    Entonces existimos entre "crecimiento negativo" y "volatilidad" ...
    Entonces, tres de ustedes se encontrarán con ustedes en la puerta de entrada al anochecer, y allí mismo con una propuesta de cooperación: "¡Crecimiento negativo o volatilidad!" ("Life or Wallet" está obsoleto).
  8. +2
    31 Mayo 2021 16: 36
    Artículo sorprendentemente estúpido, por supuesto. "¿Qué querías decir?"
    Cuando necesita escribir sobre algo, pero usted mismo no comprende lo que está escribiendo.
  9. +4
    31 Mayo 2021 17: 29
    aunque qué diablos no es broma, y ​​seremos "arrastrados" de nuevo

    Probablemente, con tal pregunta, es mejor ponerse en contacto con el departamento de predicción de NIICHAVO.

    El Departamento de Adivinación y Profecía ocupaba todo el tercer piso. Caminé a lo largo de las puertas con carteles "Grupo de posos de café", "Grupo de augures", "Grupo de pitias", "Grupo sinóptico", "Grupo de solitario", "Oráculo de Solovetsky". No tuve que desenergizar nada, ya que el departamento trabajaba a la luz de las velas. En las puertas del grupo sinóptico apareció una nueva inscripción en tiza: "El agua es oscura en las nubes". Todas las mañanas, Merlín, maldiciendo las intrigas de los envidiosos, borraba esta inscripción con un trapo húmedo, y todas las noches se renovaba.

    Strugatsky, "el lunes comienza el sábado".
    1. 0
      31 Mayo 2021 20: 45
      se olvidó de las placas de la OMC y el FMI, eso es solo el diablo y se sienta
  10. -2
    31 Mayo 2021 19: 01
    Bastante, simplemente por el interés deportivo, vigilo la inflación y la tasa clave en la Federación de Rusia.
    No veo nada contrario a las leyes financieras en las acciones del Banco Central. Si la inflación aumenta, la tasa clave debería elevarse.

    El 22 de abril, el Banco de Rusia elevó su pronóstico de inflación para 2021 de 3,7-4,2% a 4,7-5,2%.
    El Banco Central señaló que en marzo la inflación anual alcanzó el 5,79%, lo que es significativamente superior a la meta del 4%. El Banco de Rusia se ha propuesto la tarea de mantener la inflación cerca del nivel objetivo del 4%.
    El nivel del 4% tampoco fue elegido por casualidad. Tal inflación es óptima para Rusia a fin de estimular el desarrollo económico. Si la inflación es menor, puede ralentizar el crecimiento económico. Entonces tenemos que aumentar la tasa clave.
    ¿Necesito explicar a los presentes que la tasa clave afecta la inflación? Solo para recordarle el principio básico:

    Si el banco central aumenta la tasa clave, el dinero en la economía se está volviendo más caro. Esto significa que, después de eso, las tasas de interés de los préstamos y depósitos están aumentando. Las personas y empresas en tal situación están menos dispuestas a pedir préstamos, lo que significa que gastan menos en compras e invierten menos. Al mismo tiempo, las altas tasas de los depósitos los motivan a ahorrar más. Como resultado, la demanda de bienes y servicios disminuye, los precios dejan de crecer y, como resultado, la inflación se está desacelerando.

    Y viceversa, con una disminución en la tasa clave el dinero se abarata, las tasas de interés de los préstamos y depósitos se reducen. Las personas y las empresas toman más préstamos, gastan e invierten más, ahorran menos. Esto conduce a una mayor demanda, precios más altos y aumento de la inflación.

    Finalmente, será interesante echar un vistazo al gráfico del nivel de tipos clave en los últimos años.

    PD Para aquellos interesados ​​en el tema:
    El Banco de Israel mantiene su tasa de interés clave en 0.1%.
    1. +3
      31 Mayo 2021 19: 58
      Se detiene hi tome nabiullina y kudrin, la tasa de interés estará por encima del 5 por ciento como mínimo en un par de meses. ... triste
      1. +2
        31 Mayo 2021 21: 06
        Cita: Thrifty
        Se detiene hi tome nabiullina y kudrin, la tasa de interés estará por encima del 5 por ciento como mínimo en un par de meses. ... triste

        Nuestro Banco Central especialmente subestimó la tasa. Se trata de agitar la economía para que los empresarios puedan obtener préstamos baratos. Tenemos una inflación del 1%. Esto también es malo. Significa estancamiento. Debemos hacer todo lo posible para alentar y ayudar a los industriales a salir del pozo después de tres bloqueos.
        Nuestra pandemia ha terminado. Ya hay algunos pacientes. A partir de mañana, se levantarán todas las restricciones epidémicas, debe moverse con más espacio, mirar hacia el futuro. hi
        1. 0
          Junio ​​2 2021 08: 09
          Cita: A. Privalov
          Nuestro Banco Central bajó deliberadamente la tasa. Se trata de agitar la economía para que los empresarios puedan obtener préstamos baratos.

          los empresarios toman préstamos no del Banco Central sino de los bancos. Hoy en día, el porcentaje real al que puede pedir dinero prestado es de casi el 17 por ciento. Es decir, la tasa clave es solo una forma de ganar dinero para los bancos. wassat
          1. 0
            Junio ​​2 2021 08: 23
            Cita: aybolyt678
            los empresarios toman préstamos no del Banco Central sino de los bancos. Hoy en día, el porcentaje real al que puede pedir dinero prestado es de casi el 17 por ciento. Es decir, la tasa clave es solo una forma de ganar dinero para los bancos.

            Los bancos comerciales son solo los primeros en esta cadena. Con una tasa clave alta, por supuesto, el interés en el banco es mayor. Pero luego pedirán menos préstamos, porque es caro. Sin embargo, es beneficioso ahorrar dinero porque el interés es alto.
            En nuestra área, con la clave 0,1, se puede tomar un préstamo a 4,7 - 6,8, dependiendo del plazo y las metas. Hipoteca 4,1-5,3. Corto plazo hasta 50 shekels (000 dólares) 15% anual. Pero con un porcentaje decreciente. hi
            1. 0
              Junio ​​2 2021 14: 45
              Cita: A. Privalov
              Sin embargo, es beneficioso invertir en ahorros ya que el interés es alto.

              No es rentable para el banco tomar dinero de usted a una tasa de interés más alta que la que toma del Banco Central. Y este porcentaje es inferior a la inflación real en nuestra zona.
              1. +1
                Junio ​​2 2021 15: 10
                Cita: aybolyt678
                No es rentable para el banco tomar dinero de usted a una tasa de interés más alta que la que toma del Banco Central. Y este porcentaje es inferior a la inflación real en nuestra zona.

                Así es, es más rentable pedirnos un préstamo. El interés de los depósitos de ahorro es muy bajo. Así es como se anima a las personas a invertir no en crecimiento, sino en negocios. Necesitamos elevar un poco la inflación para que la gente gaste más dinero de manera diferente, estancamiento.
                Tienes todo lo contrario. Necesitamos reducir la inflación. Para ello, el Banco Central eleva la tasa clave. Los préstamos se toman menos. La inflación está bajando. No tengo cifras reales de su inflación. Yo uso referencia.
                1. 0
                  Junio ​​3 2021 07: 04
                  Cita: A. Privalov
                  Necesitamos elevar un poco la inflación para que la gente gaste más dinero de manera diferente, estancamiento.
                  Tienes todo lo contrario. Necesitamos reducir la inflación.

                  Sus bancos tienen intereses sobre las tesorerías de nuestros bancos, de alguna manera llena su moneda. Nuestra moneda está condenada a tener más inflación que la suya. Combatir la inflación aumentando la tasa clave es como combatir la tos apretando la soga alrededor del cuello.
  11. -1
    31 Mayo 2021 20: 10
    Cita: A. Privalov
    No veo nada contrario a las leyes financieras en las acciones del Banco Central. Si la inflación aumenta, la tasa clave debería elevarse.

    No tienes nada con qué comparar esto. Vivimos aquí.
    Durante todo el último año, la inflación ha estado creciendo por sí misma, el precio de un apartamento ha aumentado entre un 40 y un 50 por ciento, la comida en algunas formas es más o menos igual, la gasolina y la vivienda y los servicios comunales de la manera habitual.
    Pero llegó una orden de arriba: la inflación fue derrotada, prácticamente se ha ido, estamos reduciendo la tasa como prueba, vamos al nivel soviético del 2% sobre los depósitos, ¡y estamos gravando los depósitos con el impuesto sobre la renta!
    Entonces, la televisión y las acciones del Banco Central, en una dirección, la vida, ¡en la otra!
    Y un aumento del 40-50% no es un estornudo gorrión para ti, es muy notorio para todos.
    1. 0
      31 Mayo 2021 21: 36
      Cita: la paternidad
      Durante todo el último año, la inflación ha estado creciendo por sí misma, el precio de un apartamento ha aumentado entre un 40 y un 50 por ciento, la comida en algunas formas es más o menos igual, la gasolina y la vivienda y los servicios comunales de la manera habitual.

      Así es, la inflación iba en aumento. Y usted dice, y el Banco Central lo confirma. Entonces sube la tasa para reducir la inflación. Todo está correcto, pero ¿de qué otra manera? hi
      1. 0
        Junio ​​3 2021 07: 18
        Cita: A. Privalov
        Todo está correcto, pero ¿de qué otra manera?

        De lo contrario, es necesario combinar las funciones del Ministerio de Desarrollo Económico, el Ministerio de Finanzas y el Banco Central e introducir la responsabilidad del pelotón de fusilamiento por el declive del desarrollo.
  12. 0
    31 Mayo 2021 20: 42
    cómo quieres que toda esta compañía que se sienta en nuestra joroba y aún espuela ver en la corte más empinada que la de Nuremberg, aquí hay traidores a la patria que repintaron sobre la marcha
  13. 0
    31 Mayo 2021 21: 33
    La deuda de los rusos sobre hipotecas ya ha superado los 10 trl. rublos.
  14. 0
    Junio ​​2 2021 12: 29
    Cita: A. Privalov
    Nuestro Banco Central bajó deliberadamente la tasa. Esto es para agitar la economía

    Fresco. Simplemente explicaron que el Banco Central de Rusia subió la tasa correctamente. Es decir, con base en sus explicaciones, está intentando congelar la economía.
    De hecho, no existe tal regla, o más bien, está desdibujada por muchos factores que influyen. Por ejemplo, si la economía crece incluso al nivel de la inflación, entonces el aumento de la tasa la congelará, es decir, bajará. Si no crece o cae, entonces el aumento de la tasa es necesario para eliminar el exceso de oferta monetaria del mercado, lo que provoca un aumento de la inflación.
    1. 0
      Junio ​​2 2021 14: 57
      Cita: prestidigitador
      si la economía crece incluso a la tasa de inflación

      el mayor problema es ¿cómo medir este "crecimiento"? Si tomamos las industrias intensivas en ciencia, con una gran parte de la ciencia rusa, solo veo una pérdida de competencias. Bueno, a excepción de los militares, aunque allí todo es muy confuso.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"