Military Review

Las primeras muestras del robot de ataque pesado "Shturm" se están creando en Rusia.

116

En la empresa Uralvagonzavod (UVZ) ubicada en Rusia, se están creando los primeros prototipos del robot de percusión pesada Shturm. Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.


Sobre esta agencia de noticias RIA Novosti dijeron fuentes relacionadas con el complejo militar-industrial.

Uno de los interlocutores dijo que el complejo consta de varios vehículos de combate creados en la base. tanque T-72BZ, cuyas acciones serán dirigidas por un puesto de mando móvil. Los propios robots de ataque pueden equiparse con varios tipos de módulos de combate. Uno de ellos incluye un cañón acortado de ánima lisa de 125 mm. Otra fuente explicó que un cañón más corto, cuya longitud está dentro de las dimensiones del vehículo, es conveniente para el combate cuerpo a cuerpo en áreas urbanas densas.

También habló de otros tipos de módulos. Según él, el vehículo de combate también puede estar equipado con un bloque de lanzallamas propulsados ​​por cohetes "Bumblebee", cañones automáticos emparejados de calibre 30 mm o NURS termobáricos de 220 mm. Al mismo tiempo, los propios robots de combate tendrán una excelente protección antitanque.

Fotos utilizadas:
Uralvagonzavod
116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 28 Mayo 2021 09: 19
    +2
    En lugar de 125 mm "acortado", es más práctico utilizar 152 mm "cortos" (como en ISU152. Pero, probablemente, no quieren cambiar AZ.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 28 Mayo 2021 09: 45
      + 10
      Cita: Zaurbek
      En lugar de 125 mm "acortado", es más práctico utilizar 152 mm "cortos" (como en ISU152. Pero, probablemente, no quieren cambiar AZ.
      ¿Es realmente una gran diferencia? Además, las áreas fortificadas "a la Maginot" aún no se están construyendo, y mucho menos están siendo asaltadas por armaduras.
      Aquí estoy atormentado por el pensamiento, si la escopeta recortada de tres líneas fue apodada "la muerte del presidente", entonces ¿cómo se llamará el corte recortado de 125 mm? riendo
      1. Intruso
        Intruso 28 Mayo 2021 09: 47
        +2
        Si el serrado de tres líneas fue apodado "la muerte del presidente", ¿cómo se cortará el aserrado de 125 mm? risa
        "muerte de un oligarca" !!! lol
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 28 Mayo 2021 09: 48
          +3
          Cita: Intruso
          "muerte de un oligarca" !!!

          Bueno, sí, la escala es más abrupta. riendo
          1. Intruso
            Intruso 28 Mayo 2021 09: 53
            +1
            Bueno, sí, la escala es más abrupta. risa
            y las paredes son más gruesas que en el patio / casa presidencial, y hay guardias de seguridad, siempre disponibles ... sí
        2. lucul
          lucul 28 Mayo 2021 11: 03
          +3
          "muerte de un oligarca" !!!

          ¿Eres antisemita? Tenemos oligarcas todos de la misma nacionalidad)))
          1. Intruso
            Intruso 28 Mayo 2021 11: 06
            0
            ¿Eres antisemita? Tenemos oligarcas todos de la misma nacionalidad)))
            ¿Qué eres, sin embargo, todos somos de Adán y Eva, lo que significa ...? hi
            1. Paranoid50
              Paranoid50 28 Mayo 2021 16: 02
              +4
              Cita: Intruso
              sin embargo, todos somos de Adán y Eva, lo que significa ...!?

              No estamos solos. sí Ouspensky escribió "Cheburashka" en 1966. Se sabe que Cheburashka fue encontrado en una caja con naranjas, y hasta 1967, solo Israel suministraba naranjas a la URSS ...
              Y con esto también tienes que vivir de alguna manera. wassat
              1. Intruso
                Intruso 28 Mayo 2021 18: 00
                +1
                Y con esto, también tienes que vivir de alguna manera
                Bueno, sí, y con toda la variedad de especies que hay en la vida silvestre, en este planeta ... bebidas
          2. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 30 Mayo 2021 19: 50
            0
            Sí) Abramovich ... Rabinovich ... y el resto ... aaaa
        3. lis-ik
          lis-ik 28 Mayo 2021 12: 01
          +4
          Cita: Intruso
          Si el serrado de tres líneas fue apodado "la muerte del presidente", ¿cómo se cortará el aserrado de 125 mm? risa
          "muerte de un oligarca" !!! lol

          Desafortunadamente, no esperaremos, están incluidos en el "Libro Rojo" de la Federación de Rusia y están protegidos por la ley.
          1. Intruso
            Intruso 28 Mayo 2021 13: 02
            +3
            Desafortunadamente, no esperaremos, están incluidos en el "Libro Rojo" de la Federación de Rusia y están protegidos por la ley.
            Exactamente !!! Miro como los defensores tiran los negativos ... lengua , ¡Te corrigió ahora!
            1. lis-ik
              lis-ik 28 Mayo 2021 13: 10
              +1
              Cita: Intruso
              Desafortunadamente, no esperaremos, están incluidos en el "Libro Rojo" de la Federación de Rusia y están protegidos por la ley.
              Exactamente !!! Miro como los defensores tiran los negativos ... lengua , ¡Te corrigió ahora!

              Estos son los mismos que se alegran de que la Federación de Rusia se esté metiendo cada vez más en la aguja de las materias primas, que el PIB ruso ya haya superado a Rumanía, y que estemos en el medio campesino de África, según ellos, estamos creciendo y expandiéndonos. , pero no está claro qué.
              1. Intruso
                Intruso 28 Mayo 2021 13: 12
                +2
                según ellos, está creciendo y expandiéndose en nuestro país, pero no está claro qué.
                Es claro, la autoestima espoleada por la propaganda, o como los clásicos rusos: "... pero amor extraño ..." ???, bueno, pasará, en años * tsat, y luego ... eterno: " ¿Quién tiene la culpa y qué hacer? "!
                1. CYM
                  CYM 28 Mayo 2021 14: 19
                  0
                  Cita: Intruso
                  Bueno, pasará, en años * tsat, y luego ... lo eterno: "¡¿Quién tiene la culpa y qué hacer?"!

                  Y también lágrimas de cocodrilo por "Rusia que (ellos) perdimos". llanto
                  1. Intruso
                    Intruso 28 Mayo 2021 18: 09
                    +1
                    Y también lágrimas de cocodrilo por "Rusia que perdimos"
                    Pero adquirimos un nuevo país del futuro, solo una pregunta,



                    que es este futuro?
              2. Vadim237
                Vadim237 28 Mayo 2021 17: 48
                +1
                Datos en el estudio donde las exportaciones rusas de materias primas están creciendo en relación a materias no primas.
      2. yehat2
        yehat2 28 Mayo 2021 09: 53
        +3
        Cita: Vladimir_2U
        entonces, ¿cómo se cortará el borde de 125 mm?

        fin de un crítico rencoroso
      3. Zaurbek
        Zaurbek 28 Mayo 2021 10: 28
        0
        Maginot no vale la pena, pero la cantidad de hormigón armado en los edificios modernos no es Berlín 1945 ...
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 28 Mayo 2021 10: 40
          +1
          Cita: Zaurbek
          Maginot no vale la pena, pero la cantidad de hormigón armado en los edificios modernos no es Berlín 1945 ...

          Los espesores son incomparables, pero la fuerza es bastante.
      4. garri-lin
        garri-lin 28 Mayo 2021 10: 53
        +3
        La diferencia es grande. Y te equivocas con Maginot. Las calles vertidas en hormigón de un metro de altura todavía se encuentran en las ciudades de hoy. Con madrigueras, sótanos y otras delicias de fortificación. A veces se necesita un mazo de 152 mm para el fuego directo. Otra cosa es que se pueden alargar al máximo 125 mm y equipar un acumulador delantero con embudo para hormigón. En la "pistola" las distancias no serán menos efectivas.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 28 Mayo 2021 11: 04
          +1
          Cita: garri-lin
          Las calles vertidas en hormigón de un metro de altura todavía se encuentran en las ciudades. Con madrigueras, bodegas y otras delicias de fortificación.
          ¿Qué es un metro de hormigón contra "chatarra" con una tasa de penetración de 70 cm de acero? Y cuáles son las delicias de la fortificación sin troneras o cualquier otro dispositivo de finalidad similar, que 125 mm no aguantarían, pero con algo así como una boca de alcantarilla y 152 mm no servirán de nada.
          La experiencia de Siria y Palestina muestra que el tanque tiene suficiente potencia, loco falta conciencia de la situación.
          Cita: garri-lin
          A veces se necesita un mazo de 152 mm para el fuego directo.
          Tal vez, solo el robot debería tener AZ en combinación con una poderosa armadura, y esto solo está disponible para tanques con sus 125 mm.
          1. garri-lin
            garri-lin 28 Mayo 2021 11: 26
            +1
            La experiencia demuestra que a veces no hay suficientes tanques y que tiran 152 mm sin blindaje para fuego directo.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 28 Mayo 2021 11: 39
              +1
              Cita: garri-lin
              La experiencia demuestra que a veces no hay suficientes tanques y que tiran 152 mm sin blindaje para fuego directo.

              ¡¿De qué tipo de experiencia estamos hablando ?! Ni en Chechenia, ni en Palestina, nadie sacó AAP a la ciudad, en Siria solo por desesperación, cuando los tanques ya se estaban agotando.
              1. garri-lin
                garri-lin 28 Mayo 2021 11: 48
                +1
                En Chechenia, los puntos se utilizaron sin mucho esfuerzo. No sé nada de Palestina. Pero hay otros conflictos además de Siria, donde se dispararon 152 mm para fuego directo.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 28 Mayo 2021 11: 54
                  0
                  Cita: garri-lin
                  En Chechenia, los puntos se utilizaron sin mucho esfuerzo.
                  El punto es un sistema de misiles operacional-táctico, ¿fue pateado durante el asalto a los edificios de la ciudad para disparar a quemarropa?

                  Cita: garri-lin
                  Pero hay otros conflictos además de Siria, donde se dispararon 152 mm para fuego directo.
                  Ejemplos por favor.
                  1. garri-lin
                    garri-lin 28 Mayo 2021 12: 03
                    +1
                    Las casas problemáticas simplemente se agregaron al punto.
                    También hay muchos ejemplos en YouTube.
                  2. Intruso
                    Intruso 28 Mayo 2021 13: 29
                    +1
                    El punto es un sistema de misiles operacional-táctico, ¿fue pateado durante el asalto a los edificios de la ciudad para disparar a quemarropa?
                    Y kirdyk: a los chicos y chicos malos, en esos distritos de la ciudad, más luego el daño colateral para pagar y enviar ayuda humanitaria ...
                2. Intruso
                  Intruso 28 Mayo 2021 13: 33
                  +1
                  Pero hay otros conflictos además de Siria, donde se dispararon 152 mm para fuego directo.
                  Y eso, hay tantos ... bastante similares enfrentados en las selvas de Vietnam:

                  Ella, la unidad de puntería debe actualizarse, la óptica debe estar equipada con una moderna con una cámara termográfica, un nuevo MSA, con detonación remota de municiones, también ... y armadura para colgar, al menos una o dos capas de control remoto. detectar, y avanzar los edificios de gran altura y cortar las zonas del parque ... guiño
                  1. garri-lin
                    garri-lin 28 Mayo 2021 13: 37
                    +1
                    El edificio de gran altura se derretirá hasta que sea demolido. Y así en las tropas pronto estará Derivación. Casi igual a lo que describiste.
                    1. Intruso
                      Intruso 28 Mayo 2021 14: 02
                      0
                      El edificio de gran altura se derretirá hasta que sea demolido.
                      esto ya es una cuestión de ciencia de materiales y SOPROMAT (a), desde su producción, las tecnologías han avanzado un poco ..., han aparecido nuevas aleaciones y conceptos, por lo que no se puede derretir un edificio típico de gran altura después de la demolición.
                      "Derivación" 2C38, ¿tal vez estemos hablando de diferentes complejos ahora? Un nombre, algo recuerda:
                      en asuntos militares: la desviación de la trayectoria de vuelo de una bala o proyectil de artillería (esto se aplica solo a armas con estrías o municiones especiales para armas de ánima lisa) bajo la influencia de la rotación dada por el estriado del cañón, boquillas inclinadas o estabilizadores inclinados de la munición en sí, es decir, debido al efecto giroscópico y al efecto Magnus. El fenómeno de la derivación durante el movimiento de proyectiles alargados se describió por primera vez en los trabajos del ingeniero militar ruso General N.V. Maievsky.
                      1. garri-lin
                        garri-lin 28 Mayo 2021 15: 49
                        +1
                        Se trata del cañón automático de 57 mm con campanas y silbidos del que hablo. Y nada sobre defensa aérea.
                      2. Intruso
                        Intruso 28 Mayo 2021 17: 59
                        0
                        Se trata del cañón automático de 57 mm con campanas y silbidos del que estoy hablando.
                        Bueno, si es así, obviamente no se derretirá ... guiño ¡¿Y puedes poner una chispa como los ingenieros soviéticos y no hay restricciones fundamentales aquí ?!
                      3. garri-lin
                        garri-lin 28 Mayo 2021 18: 08
                        +1
                        La cola es larga. De modo que, como usted dice, los edificios de gran altura necesitarán ser demolidos con muchos proyectiles. Hay dos cuestiones principales. ¿Encajará tanto en el chaleco salvavidas y los barriles resistirán tal línea? A veces es preferible una buena maleta.
                      4. Intruso
                        Intruso 28 Mayo 2021 18: 51
                        0
                        La cola es larga.
                        nivelado, sistema de doble cañón y la intensidad del fuego total allí ...
                        ¿El chaleco compensador se ajustará tanto y los barriles resistirán tal línea?
                        restricción de una cola corta, para cada barril, de todos modos, después de todo, hay una chispa, ¡puedes jugar con una duración para cada barril!?
                        A veces es preferible una buena maleta.
                        ¿Para que un entorno urbano destroce una moneda de veinticinco centavos? Luego, simplemente golpee el MLRS con una pistola y no necesita llevar el equipo a los cuartos, además de inventar nuevas versiones en 125 mm. calibre, tan inmediatamente igual en área !!!
                      5. garri-lin
                        garri-lin 28 Mayo 2021 20: 02
                        0
                        Caro en cuanto a superficie. Y luego es difícil de entender. La munición no es adimensional, y en el calibre de 57 mm, puede que no haya suficiente munición para demoler un edificio de gran altura, como usted dice.
                      6. Intruso
                        Intruso 28 Mayo 2021 21: 23
                        0
                        Caro en cuanto a superficie. Y luego es difícil de entender.
                        ¡Fue sarcasmo! Y no necesitas demoler toda la casa ... lol , pero es bastante conveniente suprimir los puntos de disparo detectados en suelos o techos de menor calibre que lanzar grandes (la destrucción de los elementos estructurales más cercanos está más garantizada sí ) y BK, claramente hay más que en el calibre de 125 mm.!? guiñó un ojo
                      7. garri-lin
                        garri-lin 28 Mayo 2021 21: 54
                        +1
                        A veces se requieren medidas extremadamente efectivas. No el bisturí de un cirujano, sino una guillotina.
                      8. Intruso
                        Intruso 28 Mayo 2021 21: 57
                        0
                        No el bisturí de un cirujano, sino una guillotina.
                        No discuto, a veces el martillo de la OTP, también con una fragua nuclear ... guiño
  • Zaurbek
    Zaurbek 28 Mayo 2021 15: 12
    0
    La chatarra es inútil contra los edificios. Necesitamos una carcasa HE en una caja de hierro fundido.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 28 Mayo 2021 15: 22
      -1
      Cita: Zaurbek
      La chatarra es inútil contra los edificios. Necesitamos una carcasa HE en una caja de hierro fundido.

      Que está en el BC 125 mm.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 Mayo 2021 16: 07
        +1
        Sí ... pero estriado es mejor y 152 mm es incluso mejor
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 28 Mayo 2021 18: 56
          0
          Cita: Zaurbek
          Sí ... pero estriado es mejor y 152 mm es incluso mejor

          Pero no hay AZ para ellos.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 28 Mayo 2021 20: 42
            0
            Entonces comencé con esto
  • Zaurbek
    Zaurbek 28 Mayo 2021 20: 43
    0
    Dos veces ... el caparazón es más pesado
  • -Dmitry-
    -Dmitry- 28 Mayo 2021 17: 20
    0
    En lugar de 125 mm "acortado", es más práctico utilizar 152 mm "cortos" (como en ISU152. Pero, probablemente, no quieren cambiar AZ.

    Es muy simple: la longitud del cañón no es importante contra la infantería. Y para un robot de asalto, el trabajo con objetivos blindados es muy secundario.
  • Cympak
    Cympak 28 Mayo 2021 18: 00
    0
    No solo debería cambiar el AZ, también es necesario organizar el lanzamiento de nuevos proyectiles y los cargos por ellos.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 28 Mayo 2021 09: 21
    +1
    ¿Y por qué cercar un jardín si puedes atornillar la automatización de control a un tanque completamente regular, BMPT y Buratina?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 Mayo 2021 09: 26
      -5
      Cita: Sancho_SP
      ¿Es posible atornillar los controles automáticos a un tanque completamente regular, BMPT y Pinocho?

      No, no puedes. Se requiere una revisión completa de la máquina.
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 28 Mayo 2021 12: 11
        0
        ¿Para qué? Los controles ya funcionan principalmente a través de amplificadores, el tamaño del actuador es menor que el tamaño de la palanca, volante o botón. La cabina encajará.

        En cuanto a los cerebros y los sensores, se trata de una superestructura.
    2. Smirnov Mikhail
      Smirnov Mikhail 28 Mayo 2021 14: 24
      0
      No se puede ... Los patrocinadores y los inversores empezarán a sospechar algo ...
  • Apasus
    Apasus 28 Mayo 2021 09: 26
    +1
    Para mí es tan necesario desarrollar un sistema de transmisión de datos, invertir en software, la técnica es suficiente.
    1. Doccor18
      Doccor18 28 Mayo 2021 09: 57
      -1
      Cita: APASUS
      Para mí, es tan necesario desarrollar un sistema de transmisión de datos, invertir en software.

      Es más difícil, más caro y requiere más tiempo. Y para diseñar varios prototipos nuevos "ala frame / terminator", esto se puede demostrar a todos, irá ...
      1. Apasus
        Apasus 28 Mayo 2021 11: 01
        0
        Cita: Doccor18
        , Eso va a ir ...

        No irá. Luego los llevan a Siria y silencian ....................... cuántos sistemas robóticos entraron en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 28 Mayo 2021 09: 28
    -2
    Parece un proyecto en vivo. Sobre la base de productos en serie, tareas comprensibles, controladas a distancia, sin innovaciones exorbitantes.
  • lucul
    lucul 28 Mayo 2021 09: 31
    +4
    Uno de ellos incluye un cañón acortado de ánima lisa de 125 mm.

    Bastante razonable: una mina terrestre de 125 mm no está mal en la ciudad. En general, un proyecto bien pensado.
  • A. Privalov
    A. Privalov 28 Mayo 2021 09: 31
    -4
    Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

    Tal dispositivo en las condiciones de desarrollo urbano denso será muy difícil de administrar y es prácticamente imposible cubrirlos. Por lo tanto, si realmente se trata de peleas callejeras, están condenados. Mi opinión es personal. Al parecer, el cliente y los desarrolladores tienen una opinión diferente a la mía.hi
    1. lucul
      lucul 28 Mayo 2021 09: 36
      -6
      Por lo tanto, si realmente se trata de peleas callejeras, están condenados.

      Pfff ...
      Se pueden lanzar después de la infantería y no al frente.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 28 Mayo 2021 09: 37
        +1
        Cita: lucul
        Se pueden lanzar después de la infantería y no al frente.

        ¿Un carro delante de un caballo? Una sabia decisión.
        1. lucul
          lucul 28 Mayo 2021 10: 42
          -2
          ¿Un carro delante de un caballo? Una sabia decisión.

          Pfff.
          Y todavía no hay otras opciones))))
        2. garri-lin
          garri-lin 28 Mayo 2021 11: 02
          +1
          El propósito principal de tal técnica es el reconocimiento en vigor en una dirección peligrosa. Bajo una cobertura mínima, se arrastrará, provocando fuego sobre sí mismo, identificando puntos enemigos y golpeando los más importantes. Separado de la infantería.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 28 Mayo 2021 11: 15
            -1
            Cita: garri-lin
            Separado de la infantería.

            Lo peorlo que le puede pasar a cualquier "tanque" en el entorno urbano es separación de la infantería.
            1. garri-lin
              garri-lin 28 Mayo 2021 11: 30
              +1
              Estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo se sentirá la infantería al entrar en batalla junto a los blindados no tripulados? No creo que sea cómodo. El operador carecerá del motivador más importante: el miedo por su vida. Entonces, esta técnica no mezclará el tanque en la batalla, sino que lo complementará. En las direcciones más peligrosas.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 28 Mayo 2021 12: 20
                -1
                Cita: garri-lin
                Estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo se sentirá la infantería al entrar en batalla junto a los blindados no tripulados? No creo que sea cómodo. El operador carecerá del motivador más importante: el miedo por su vida. Entonces, esta técnica no mezclará el tanque en la batalla, sino que lo complementará. En las direcciones más peligrosas.

                Este fue el caso en 1915. Entonces, de repente, dejar que la infantería vaya al lado de los tanques, los pantalones no se habrían lavado. Hoy es un momento diferente. En 1972, asistí a la clase de "Carrera de infantería de tanques".
                Si las tropas utilizan un dispositivo de este tipo, los soldados de infantería serán entrenados de una manera especial en la interacción de combate con equipos robóticos.
                1. garri-lin
                  garri-lin 28 Mayo 2021 12: 25
                  0
                  El hecho de que enseñen es comprensible. Pero cuál será el brebaje moral de la infantería yendo a la batalla junto a una pieza de hierro sin alma.
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 28 Mayo 2021 12: 32
                    0
                    Cita: garri-lin
                    El hecho de que enseñen es comprensible. Pero cuál será el brebaje moral de la infantería yendo a la batalla junto a una pieza de hierro sin alma.

                    Lo principal es cuidar su condición física. Y todo irá bien con la moraleja.
                    Durante las lecciones de rodaje, me senté en un pozo de cemento de 65 cm de profundidad y un tanque pasó sobre mí, haciendo un giro en U en el lugar y conduciendo. Tuve que seguirlo, lanzar un blanco de entrenamiento en forma de granada. Las dos o tres primeras veces me asustó, aunque sabía con certeza que la estructura de hormigón armado es cien por cien fiable. Después de un par de días, no me importó.
                    1. garri-lin
                      garri-lin 28 Mayo 2021 13: 34
                      +1
                      Nos acostamos en el suelo sin pozos. Y por suerte, el tanque fue conducido por el conductor mecánico más obvio. Es cierto que no hubo reversión. El tanque acababa de pasar.
        3. Cympak
          Cympak 28 Mayo 2021 18: 06
          0
          La táctica de los combates en la ciudad implica que los tanques sigan a la infantería de asalto, apoyándola con fuego y destruyendo los puntos de tiro identificados por los infantes. Al mismo tiempo, la infantería se dedica a limpiar edificios, identificar lugares de concentración del enemigo y puntos de defensa equipados. Solo si es necesario, el tanque avanza y cubre la retirada / movimiento de la infantería, hace pasos en las barricadas.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 Mayo 2021 09: 39
      0
      Una cuestión de la distancia al coche de control. Es lógico hacerlo sobre la base de BMO-T para trabajar muy cerca de los controlados a distancia. Entonces el pelotón puede operar en la ciudad.
      1. Intruso
        Intruso 28 Mayo 2021 09: 50
        -3
        para trabajar en las proximidades de control remoto
        y usar el satélite para manejar la telemetría, o algún mercenario muy valiente o inteligente saldrá y "golpeará" el auto de control, y todos navegaron justo en el medio de la calle en el área urbana, donde desde cada ventana y sótano, un "sorpresa" puede llegar?
        1. A. Privalov
          A. Privalov 28 Mayo 2021 10: 04
          -4
          Cita: Intruso
          y usar el satélite para impulsar la telemetría

          ¿Colgar un satélite sobre la ciudad? ¡Original, señor! wassat
          1. Intruso
            Intruso 28 Mayo 2021 10: 08
            -2
            ¿Colgar un satélite sobre la ciudad? Original con
            Sí, ¿¡así es exactamente como todos y todos se mueven sobre las ciudades ...!? guiño ¡Ahora tengo sobre mi cabeza 8 piezas de GPS -peso y varias docenas de Starlinka, también Iridium (s) todo tipo de otras masas de objetos orbitales! lol
            1. A. Privalov
              A. Privalov 28 Mayo 2021 10: 11
              -2
              Cita: Intruso
              ¿Colgar un satélite sobre la ciudad? Original con
              Sí, ¿¡así es exactamente como todos y todos se mueven sobre las ciudades ...!? guiño ¡Ahora tengo sobre mi cabeza 8 piezas de GPS -peso y varias docenas de Starlinka, también Iridium (s) todo tipo de otras masas de objetos orbitales! lol

              ¿Y cómo, déjame preguntarte, hacer que la telemetría los atraviese a favor de una de las partes beligerantes?
              1. Intruso
                Intruso 28 Mayo 2021 10: 31
                -2
                ¿Y cómo, déjame preguntarte, hacer que la telemetría los atraviese a favor de una de las partes beligerantes?
                Duc, hay diferentes segmentos de satélite, acabo de escribir sobre lo que indicó, como:
                ¿Colgar un satélite sobre la ciudad?
                sí
                y así, durante mucho tiempo, existe:
                La comunicación se organiza en la banda EHF con la ayuda del sistema Milstar en funcionamiento, así como conjuntos de equipos instalados como carga útil adicional en naves espaciales de los tipos FLTSAT y UFO del sistema de comunicación de banda estrecha y en satélites de aumento polar. Sustituir el sistema Milstar, que ha estado en funcionamiento durante unos 20 años, siendo sustituido por los sistemas de comunicación por satélite militares de la nueva generación AEHF, el inicio de su uso operativo en 2015.
                A bordo de los satélites del tipo "Milstar-1" para la comunicación en el rango EHF, solo se instalaron equipos de 150 canales de comunicación de baja velocidad LDR (Low Date Rate, hasta 2,4 kbps), y en satélites de la segunda generación - un equipo adicional de 32 canales de comunicación de velocidad media MDR (Medium Data Rate, hasta 1,5 Mbit / s). Un conjunto de equipos de comunicación de banda UHF proporciona una interfaz con el sistema de comunicaciones por satélite de la Fuerza Aérea de los EE. UU. "Afsatcom" (AFSATCOM - Sistema de comunicación por satélite de la Fuerza Aérea). Como resultado, se crearon cuatro naves espaciales menos costosas y más avanzadas de la segunda generación del tipo Milstar-2. El lanzamiento del primero de ellos en 1999 no tuvo éxito debido a la falla del vehículo de lanzamiento. El segundo y los siguientes vehículos se lanzaron con éxito a las órbitas de diseño en 2001, 2002 y 2003.
                Los primeros tres dispositivos se lanzaron en 2010, 2012 y 2013, con varios años de retraso respecto al calendario previsto. El sistema de propulsión de apogeo falló a la entrada de la nave espacial AEHF-1 en órbita, pero no obstante se logró colocar en una posición determinada mediante motores auxiliares, lo que llevó más de un año. El primer y segundo satélites se encuentran actualmente en operación de prueba, y el tercero está siendo sometido a pruebas orbitales. El satélite AEHF fue desarrollado por Lockheed Martin Corporation basado en la plataforma A2100. La masa de la nave espacial al principio es de aproximadamente 6 toneladas. El equipo de comunicación por satélite consta de equipos LDR y MDR, similares a los instalados en la nave espacial Milstar, y transmisión de datos de alta velocidad XDR (velocidad de datos extrema, hasta 8 Mbit / s) equipo, que se desarrolló en interés de los suscriptores rápidamente -enlace táctico. Según los desarrolladores, las capacidades de uno de esos dispositivos (en términos de rendimiento y rendimiento) proporcionarán una comunicación ininterrumpida para hasta 6 mil suscriptores. El sistema de antenas de la nave espacial AEHF forma, dentro del área de cobertura terrestre, áreas con un diámetro de hasta 2000 km con diferentes niveles de señal para diferentes categorías de usuarios, incluidas áreas con un diámetro de aproximadamente 600 km con un alto nivel de inmunidad al ruido. (poner a cero el patrón de antena en la dirección de la interferencia) para los suscriptores que se encuentran muy cerca de los medios de guerra electrónica del enemigo. Los kits de equipos de aumento polar del sistema AEHF se crean bajo el programa EPS (Enhanced Polar System) para reemplazar los kits de equipos IPS Milstar en servicio. Los lanzamientos de dos conjuntos a bordo de la nave espacial militar de EE. UU. Están programados para 2015 y 2017, y se espera que el uso operativo no comience antes de 2018.
          2. Ultra
            Ultra 28 Mayo 2021 10: 49
            +2
            ¿Por qué un satélite? Un dron funcionará bien.
            1. Intruso
              Intruso 28 Mayo 2021 11: 09
              -3
              El dron funcionará bien.
              y si "caen" ... y todos los RTK-shki se pusieron de pie, en una situación táctica, como recientemente en el pedregoso desierto de la RAE, los uranianos tuvieron problemas, a través de los canales de control ???
      2. A. Privalov
        A. Privalov 28 Mayo 2021 10: 00
        -3
        Cita: OgnennyiKotik
        para trabajar en las proximidades de control remoto.

        Cualquier acercamiento del gerente a lo controlado aumenta exponencialmente la vulnerabilidad del emprendimiento, anulando los resultados del efecto esperado.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 28 Mayo 2021 10: 48
          -2
          En cualquier caso, se trata de una reducción del riesgo. Está a la vanguardia de un vehículo no tripulado. Por supuesto, si el centro de control está en las inmediaciones de los tanques controlados, entonces está en peligro. Pero estos riesgos son menores, especialmente en lo que respecta a las armas antitanque y los lanzadores basados ​​en el tanque darán la protección necesaria, se puede hacer incluso superior a la del MBT.
          No hay otra forma de hacerlo técnicamente todavía, la comunicación por satélite tiene muchas limitaciones. Especialmente en Rusia.
      3. Incisivo
        Incisivo 29 Mayo 2021 00: 22
        0
        Luego, tome un automóvil con buena protección sobre la base de cualquier vehículo blindado basado en armata como boomerang o kurganets, para que la tripulación esté cubierta y administre qué tipo de cosas viejas.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 Mayo 2021 00: 49
          -1
          Cita: Incursor
          armata como boomerang o kurgan,

          El T-72 / BMO es superior a todos estos equipos en términos de reserva. Además, todo lo que está escrito por el complejo militar-industrial no es capaz de producirse en masa. Existen para desfiles.
    3. Niko
      Niko 28 Mayo 2021 10: 41
      -2
      Cita: A. Privalov
      Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

      Tal dispositivo en las condiciones de desarrollo urbano denso será muy difícil de administrar y es prácticamente imposible cubrirlos. Por lo tanto, si realmente se trata de peleas callejeras, están condenados. Mi opinión es personal. Al parecer, el cliente y los desarrolladores tienen una opinión diferente a la mía.hi

      El cliente y el desarrollador piensan en el dinero que se puede dominar, no dan más por el robot Fedya
    4. Hagen
      Hagen 28 Mayo 2021 12: 08
      0
      Cita: A. Privalov
      Será muy difícil administrar un dispositivo de este tipo en las condiciones de desarrollo urbano denso y es prácticamente imposible cubrirlos.

      No escribieron sobre esto, pero estoy seguro de que la situación en el área de aplicación del complejo se puede iluminar con el uso de cuadricópteros. Si hay vehículos con cañones automáticos en el complejo con vert. apuntando grados hasta 75-80, creo que es posible esconderse del hemisferio superior. No veo ninguna razón para el pesimismo. Toda la cuestión surgirá en la formación y coherencia del equipo directivo. Mi opinión.
    5. Incisivo
      Incisivo 28 Mayo 2021 16: 31
      0
      En la unidad de infantería, un par de estos operadores con tanques, y les permiten usarlos como apoyo a su discreción.
  • sergo1914
    sergo1914 28 Mayo 2021 09: 34
    -1
    ... basado en el tanque T-72BZ


    ¿Qué tipo de tanque?
    ¡Solo caminantes!

    1. Intruso
      Intruso 28 Mayo 2021 09: 51
      -3
      ¡Solo caminantes!

      mejor que AAT, entonces ... riendo !?
    2. Niko
      Niko 28 Mayo 2021 10: 44
      -6
      Realmente tendrías que invertir dinero en caminantes (al menos en un modelo), pero luego recogí chatarra, hice dibujos animados y durante 2-3 años puedes comer bien y comprar cabañas de verano en la Costa Azul.
      1. sergo1914
        sergo1914 28 Mayo 2021 10: 55
        +1
        Cita: Niko
        Realmente tendrías que invertir dinero en caminantes (al menos en un modelo), pero luego recogí chatarra, hice dibujos animados y durante 2-3 años puedes comer bien y comprar cabañas de verano en la Costa Azul.


        Bueno, eso es lo mismo. Todo está descrito. Torre de "Tunguska" ... Cierto, tripulada, pero puedes hacer una ametralladora. En la segunda parte se describe (caminantes chinos)

  • Ros 56
    Ros 56 28 Mayo 2021 09: 40
    0
    Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

    Por favor exprese la lista de estas ciudades. Compañero
    1. sergo1914
      sergo1914 28 Mayo 2021 09: 43
      +5
      Cita: Ros 56
      Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

      Por favor exprese la lista de estas ciudades. Compañero


      Washington, Nueva York, Los Ángeles, Boston, Chicago, San Francisco ...
      1. Ros 56
        Ros 56 28 Mayo 2021 09: 44
        +2
        Entonces YO A FAVOR de todas las extremidades. riendo
      2. Intruso
        Intruso 28 Mayo 2021 10: 12
        -6
        Washington, Nueva York, Los Ángeles, Boston, Chicago, San Francisco ...
        No habrá suficiente dinero en el presupuesto, también portaaviones remachados debajo de ellos ... y romper la defensa aérea en dos costas .... !!!
        Quizás entonces: Kaliningrado, Murmansk y Vladivostok con Magadan ???
        1. sergo1914
          sergo1914 28 Mayo 2021 10: 51
          -1
          Cita: Intruso
          No habrá suficiente dinero en el presupuesto, también portaaviones remachados debajo de ellos ... y romper la defensa aérea en dos costas .... !!!


          No. Todo es más sencillo. Caminarán por el fondo del océano, saldrán a la costa y ka-a-a-k ...
          1. mark1
            mark1 28 Mayo 2021 11: 05
            +2
            Cita: sergo1914
            Todo es mas facil

            Es aún más fácil: YA se sientan en el fondo del océano, ocasionalmente flotan a su vez, miran y babean aceitosamente de anticipación. Todos ya han sido contados y jugados a las cartas, quién matará a quién.
    2. Boris55
      Boris55 28 Mayo 2021 09: 47
      +2
      Cita: Ros 56
      Por favor exprese la lista de estas ciudades.

      Todos están en Siria. Probado y perfeccionado en la práctica.
    3. Intruso
      Intruso 28 Mayo 2021 10: 10
      -5
      Damasco, Alepo, Donbass y otros ...!? riendo
  • Rocket757
    Rocket757 28 Mayo 2021 09: 45
    +2
    Las primeras muestras del robot de ataque pesado "Shturm" se están creando en Rusia.
    ... También es una opción. La cuestión del mando y control efectivos, armamento serio y seguridad de las unidades de escolta ...
    En fin, tienes que mirarlo, ¡¡¡pruébalo !!!
  • Klingon
    Klingon 28 Mayo 2021 09: 46
    +5
    No estoy de acuerdo con el nombre "robot" y "complejo robótico" en mi opinión, un robot es un aparato totalmente autónomo que posee, por ejemplo, visión artificial y varios otros sensores (lidars, escáneres de ultrasonido y láser, etc.), que al menos sabe cómo navegar en una situación desconocida y tomar decisiones sobre cómo actuar, pero aquí solo vemos otra unidad de combate controlada por radio. ¿Mi Mavik es un robot? definitivamente no, aunque tiene sensores ópticos y tiene función RTH
    1. Intruso
      Intruso 28 Mayo 2021 10: 16
      -3
      No estoy de acuerdo con el nombre "robot" y "complejo robótico" en mi opinión, un robot es un aparato completamente autónomo que posee, por ejemplo, visión artificial y varios otros sensores (
      Esto es canonicidad, pero por ahora ... el operador controla el mando a distancia y vía radio canal, o incluso vía fibra óptica ...
      lidars, escáneres de ultrasonido y láser
      y todo esto está ahí, e incluso en el transporte terrestre civil durante mucho tiempo ...
      ¿Mi Mavik es un robot? definitivamente no, aunque tiene sensores ópticos y tiene función RTH
      Bueno, eso no es del todo, más precisamente: un sistema semiautomático, te necesita en vuelo, en parte, pilotando en condiciones difíciles ... ¡hasta que te necesita! hi
      1. Klingon
        Klingon 28 Mayo 2021 12: 05
        +1
        Sin embargo, todavía sabe cómo volar a puntos y seguir un objeto (pista activa) con software de terceros. no, bueno, Boston Dynamics, tienen perros-robots en toda regla, por ejemplo
        1. Intruso
          Intruso 28 Mayo 2021 13: 04
          -1
          - todavía sabe cómo volar por puntos y seguir un objeto (pista activa) con software de terceros realmente
          bueno, esta es la funcionalidad básica de un piloto automático moderno, cualquier versión ... y rastrear y rastrear la trayectoria de un objeto, ¡también de los años del mohair del siglo XX!
          1. Klingon
            Klingon 28 Mayo 2021 13: 38
            +2
            Bueno, Duc, yo soy más o menos igual. y volar por puntos no lo convierte en un robot, porque si (de repente) el mapa no se carga, entonces hola. Quiero decir, llegaron
        2. Smirnov Mikhail
          Smirnov Mikhail 28 Mayo 2021 14: 30
          0
          Estos aún no son robots en toda regla. No hay sensores (sentidos). El perro no "ve" ni "comprende".
  • Incisivo
    Incisivo 28 Mayo 2021 10: 25
    0
    ¿No es más barato simplemente convertir algunos viejos t 72 bajo control desde este punto sin cortar seriamente la torre?
    1. Smirnov Mikhail
      Smirnov Mikhail 28 Mayo 2021 14: 31
      +1
      Demasiado barato, la gente necesita ganar dinero, no ahorrar.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 Mayo 2021 10: 36
    0
    ¡Gospidya! ¿Qué es? ¿Otra vez ilusiones? ¡Después de todo, este "proyecto" "Storm" se conoce ("crea") desde 2015! ¿Y sho? ¿Ya se han creado los primeros prototipos? ¿Primeras pruebas realizadas? Ali no está ahí? ¡No puedo oir!



    Al crear un complejo robótico de este tipo (RTK), es útil tener una plataforma de combate universal, ¡cuya funcionalidad cambiaría a medida que se reemplazaran los módulos de combate! De todo lo que puedas imaginar, ¡la plataforma Armata es la mejor! Además, ¡ya se ha preparado mucho allí para el control remoto de armas! Sin embargo, ¡la elección se centró en el T-72 "obsoleto"! ¡Y esto a pesar del hecho de que en el T-72 para control remoto todo debe hacerse desde cero! (Es cierto, desde hace varios años que Rusia está intentando fabricar algún tipo de T-72 no tripulado ... quizás este infa estaba asociado con el proyecto Shturm ...) Parece que todo este "absurdo" se explica por lo "simple" las razones ...: ¡el "terrible" alto costo de "Armata" y el destino de "Armata" aún no se ha aclarado del todo! ¡Y el T-72 en el país es un higo y puedes experimentar de forma relativamente económica! Como dijo un cierto "héroe" de la famosa película: "¡Tienes que entrenar mejor con los gatos!" ... Y luego la experiencia ganada con el T-72 se puede aplicar en otras plataformas ... porque "no puedes bebe la experiencia "!
    1. Intruso
      Intruso 28 Mayo 2021 13: 09
      -1
      Además, ¡ya se ha preparado mucho allí para el control remoto de armas!
      Duc, dentro del BM a bordo, y por cable en el casco blindado ??? Ahora, si los módulos de forma autónoma, rastreando objetivos diferenciales, pudieran golpearlos a una distancia de destrucción admisible ... tal como no en el KAZ (a) funcional, sino en el armamento principal, sin la presencia de un operador (artillero) y no importa dónde se siente allí: adentro o a distancia en el centro de control, entonces sería un complejo robótico, al menos (en la versión liviana ... riendo ) fue guiado por las firmas ópticas y de radar preliminares recopiladas de objetivos obtenidos de cualquier reconocimiento adicional.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 28 Mayo 2021 13: 32
        0
        Cita: Intruso
        Duc, dentro del BM a bordo, y por cable en el casco blindado ??? Ahora, si los módulos de forma autónoma, rastreando objetivos diferenciales, pudieran golpearlos

        Duc, ¿llamé al "Armata" ya "vehículo de combate robótico"? amarrar
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 28 Mayo 2021 12: 05
    +1
    Los robots de combate totalmente autónomos no están justificados en este momento, una apuesta excesivamente peligrosa. Una cosa es para un automóvil Tesla que voló a una zanja o no vio a un ciclista, un sistema de combate completamente diferente en el modo "en su propia mente". Una vez más, es mejor observar las Tres Leyes de la Robótica A. Azimov que encarnar al terminador en la realidad.
    1. Intruso
      Intruso 28 Mayo 2021 13: 41
      +3
      Una vez más, es mejor observar las Tres Leyes de la Robótica A. Azimov que encarnar al terminador en la realidad.
      Qué bueno que se hayan acordado ... Azimova !!! Pero ahora, y así los "robots" funcionan de forma autónoma, el sector bancario, la bioquímica con la biología molecular (todos bebemos medicinas y casi no tenemos miedo de que nos envenenen ... ¡bueno, o casi! guiño ), big data analytics, modelización física ... y líneas de montaje robóticas, ya han abandonado el notorio factor humano, con sus problemas y errores en el trabajo, así como el estrés y las vacaciones con una fisiología diferente. sí !!!
  • Smirnov Mikhail
    Smirnov Mikhail 28 Mayo 2021 14: 45
    +2
    Robot (checo. Robot, de robota - "trabajo forzoso") - un dispositivo automático diseñado para llevar a cabo varios tipos de operaciones mecánicas, que opera de acuerdo con un programa predeterminado.

    Un robot suele recibir información sobre el estado del espacio circundante por medio de sensores (análogos técnicos de los sentidos de los organismos vivos). El robot puede realizar de forma independiente la producción y otras operaciones, reemplazando parcial o completamente la mano de obra humana.

    ¿"Asalto" se ajusta a la definición de robot? No. No hay un algoritmo preestablecido, ni sensores (órganos de los sentidos), y tampoco está en términos amistosos con la producción. Aquí hay una persona que se ajusta mucho más a la definición de robot.
  • Konnick
    Konnick 28 Mayo 2021 15: 43
    0
    Camino sin salida del desarrollo de vehículos blindados. Todas las armas están fuera de la protección de la armadura, y el combate urbano es a corta distancia, ¿cuánto tiempo resistirán las armas y la óptica los bombardeos de armas automáticas simples? Todo esto debe estar oculto bajo una armadura y una óptica minimizada, pero todavía no existen tales dimensiones de los dispositivos sensores, mire la pajarera en la parte superior, como un móvil Yandex que dispara panoramas para mapas. Y sería mejor hacer un robot explorador, a veces la información es más importante que disparar. Ahora UralVagonZavod ya tiene una deuda de 100 mil millones de rublos. Y están tratando de vender todos estos juguetes con la esperanza de obtener pedidos, pero el personal más o menos experimentado y competente se dispersa debido a los bajos salarios.
    El número de empleados de la empresa a finales de 2020 disminuyó en 326 empleados y ascendió a 29 personas, registrado en el documento. A pesar de esto, el salario promedio aritmético en 748 en comparación con 2020 en las JSC aún disminuyó, en un 2019%.

    Lea más en RBC:
    https://www.rbc.ru/business/28/05/2021/60ae5dc99a7947ef4d363f14

    ¿Y por qué un robot debería tener tales dimensiones, especialmente en una ciudad y un peso como un tanque real? Se parará en algún lugar y cubrirá todo con sus dimensiones. Solo para estropear algo.
  • Gunter
    Gunter 28 Mayo 2021 19: 29
    0
    para operaciones militares en la ciudad, en mi opinión, un robot Spot ligeramente modificado de Boston Dynamics (ahora SoftBank japonés) es el más adecuado: agregue un segundo manipulador para disparar al estilo macedonio y una bazuca (lanzagranadas, TDA opcional) en la popa - para guiar un fuego inquieto al retirarse.
    el robot podrá disparar desde la vuelta de la esquina con impunidad, al exponer un manipulador equipado con una cámara termográfica de una PC, escalar una pared vertical y mucho más ...
  • Gunter
    Gunter 28 Mayo 2021 19: 55
    0
    Cita: Intruso
    ¿Qué eres, sin embargo, todos somos de Adán y Eva, lo que significa ...?


    lo que significa que debes leer atentamente el versículo
    Capítulo 27 del libro de Génesis: el sexto día de la creación.
    así que ENTRE del polvo (suciedad) - este es el octavo día de la Creación)))))))
  • Klingon
    Klingon 28 Mayo 2021 23: 12
    0
    Cita: Mikhail Smirnov
    Estos aún no son robots en toda regla. No hay sensores (sentidos). El perro no "ve" ni "comprende".

    Por cierto, el perro de BD ve y sabe construir una ruta de movimiento y también traza sus propios mapas para un movimiento óptimo.
  • riwas
    riwas 29 Mayo 2021 16: 59
    +1
    Está claro que los tanques en la ciudad son vulnerables y el robot evita bajas. Pero todavía no vale la pena hacer un tanque completamente autónomo. La IA funciona por poco tiempo y el telecontrol no es confiable. Una persona, pero protegida al máximo. El Carmelo israelí tiene una tripulación de dos.
    También necesitamos un cañón de 57 mm para disparar a las ventanas, incl. en los pisos superiores y una ametralladora coaxial de 12,7 mm (gemelo mecánico) en el módulo superior controlable. A los lados de la torre hay NUR pesados ​​para demoler edificios. Bueno, y un potente sistema de interferencia, incluido un láser emparejado con una ametralladora de 12,7 mm.
  • Sinoide
    Sinoide 30 Mayo 2021 04: 55
    0
    Por un lado, es cierto que no hay nada que perder en estos desarrollos urbanísticos.
    Por otro lado, si tomamos hipotéticamente Europa, no hay nada que hacer en las ciudades, igual a 0.