Las primeras muestras del robot de ataque pesado "Shturm" se están creando en Rusia.

En la empresa Uralvagonzavod (UVZ) ubicada en Rusia, los primeros prototipos de un gran impacto el robot "Tormenta". Este complejo robótico (RTC) se utilizará para peleas callejeras en grandes asentamientos.

Sobre esta agencia de noticias RIA Novosti dijeron fuentes relacionadas con el complejo militar-industrial.

Uno de los interlocutores dijo que el complejo consta de varios vehículos de combate creados en la base. tanque T-72BZ, cuyas acciones serán dirigidas por un puesto de mando móvil. Los propios robots de ataque pueden equiparse con varios tipos de módulos de combate. Uno de ellos incluye un cañón acortado de ánima lisa de 125 mm. Otra fuente explicó que un cañón más corto, cuya longitud está dentro de las dimensiones del vehículo, es conveniente para el combate cuerpo a cuerpo en áreas urbanas densas.

También habló de otros tipos de módulos. Según él, el vehículo de combate también puede estar equipado con un bloque de lanzallamas propulsados ​​por cohetes "Bumblebee", cañones automáticos emparejados de calibre 30 mm o NURS termobáricos de 220 mm. Al mismo tiempo, los propios robots de combate tendrán una excelente protección antitanque.

Comments

[Zaurbek]

En lugar de 125 mm "acortado", es más práctico utilizar 152 mm "cortos" (como en ISU152. Pero, probablemente, no quieren cambiar AZ.

[Vladimir_2U]

Cita: Zaurbek

En lugar de 125 mm "acortado", es más práctico utilizar 152 mm "cortos" (como en ISU152. Pero, probablemente, no quieren cambiar AZ.

¿Es realmente una gran diferencia? Además, las áreas fortificadas "a la Maginot" aún no se están construyendo, y mucho menos están siendo asaltadas por armaduras.
Aquí estoy atormentado por el pensamiento, si la escopeta recortada de tres líneas fue apodada "la muerte del presidente", entonces ¿cómo se llamará el corte recortado de 125 mm?

[yhat2]

Cita: Vladimir_2U

entonces, ¿cómo se cortará el borde de 125 mm?

fin de un crítico rencoroso

[Zaurbek]

Maginot no vale la pena, pero la cantidad de hormigón armado en los edificios modernos no es Berlín 1945 ...

[Vladimir_2U]

Cita: Zaurbek

Maginot no vale la pena, pero la cantidad de hormigón armado en los edificios modernos no es Berlín 1945 ...

Los espesores son incomparables, pero la fuerza es bastante.

[lin garri]

La diferencia es grande. Y te equivocas con Maginot. Las calles vertidas en hormigón de un metro de altura todavía se encuentran en las ciudades de hoy. Con madrigueras, sótanos y otras delicias de fortificación. A veces se necesita un mazo de 152 mm para el fuego directo. Otra cosa es que se pueden alargar al máximo 125 mm y equipar un acumulador delantero con embudo para hormigón. En la "pistola" las distancias no serán menos efectivas.

[Vladimir_2U]

Cita: garri-lin

Las calles vertidas en hormigón de un metro de altura todavía se encuentran en las ciudades. Con madrigueras, bodegas y otras delicias de fortificación.

¿Qué es un metro de hormigón contra "chatarra" con una tasa de penetración de 70 cm de acero? Y cuáles son las delicias de la fortificación sin troneras o cualquier otro dispositivo de finalidad similar, que 125 mm no aguantarían, pero con algo así como una boca de alcantarilla y 152 mm no servirán de nada.
La experiencia de Siria y Palestina muestra que el tanque tiene suficiente potencia, loco falta conciencia de la situación.

Cita: garri-lin

A veces se necesita un mazo de 152 mm para el fuego directo.

Tal vez, solo el robot debería tener AZ en combinación con una poderosa armadura, y esto solo está disponible para tanques con sus 125 mm.

[lin garri]

La experiencia demuestra que a veces no hay suficientes tanques y que tiran 152 mm sin blindaje para fuego directo.

[Vladimir_2U]

Cita: garri-lin

La experiencia demuestra que a veces no hay suficientes tanques y que tiran 152 mm sin blindaje para fuego directo.

¡¿De qué tipo de experiencia estamos hablando ?! Ni en Chechenia, ni en Palestina, nadie sacó AAP a la ciudad, en Siria solo por desesperación, cuando los tanques ya se estaban agotando.

[lin garri]

En Chechenia, los puntos se utilizaron sin mucho esfuerzo. No sé nada de Palestina. Pero hay otros conflictos además de Siria, donde se dispararon 152 mm para fuego directo.

[Vladimir_2U]

Cita: garri-lin

En Chechenia, los puntos se utilizaron sin mucho esfuerzo.

El punto es un sistema de misiles operacional-táctico, ¿fue pateado durante el asalto a los edificios de la ciudad para disparar a quemarropa?

Cita: garri-lin

Pero hay otros conflictos además de Siria, donde se dispararon 152 mm para fuego directo.

Ejemplos por favor.

[lin garri]

Las casas problemáticas simplemente se agregaron al punto.
También hay muchos ejemplos en YouTube.

[Zaurbek]

La chatarra es inútil contra los edificios. Necesitamos una carcasa HE en una caja de hierro fundido.

[Vladimir_2U]

Cita: Zaurbek

La chatarra es inútil contra los edificios. Necesitamos una carcasa HE en una caja de hierro fundido.

Que está en el BC 125 mm.

[Zaurbek]

Sí ... pero estriado es mejor y 152 mm es incluso mejor

[Vladimir_2U]

Cita: Zaurbek

Sí ... pero estriado es mejor y 152 mm es incluso mejor

Pero no hay AZ para ellos.

[Zaurbek]

Entonces comencé con esto

[Zaurbek]

Dos veces ... el caparazón es más pesado

[-Dmitry-]

En lugar de 125 mm "acortado", es más práctico utilizar 152 mm "cortos" (como en ISU152. Pero, probablemente, no quieren cambiar AZ.

Es muy simple: la longitud del cañón no es importante contra la infantería. Y para un robot de asalto, el trabajo con objetivos blindados es muy secundario.

[Cympak]

No solo debería cambiar el AZ, también es necesario organizar el lanzamiento de nuevos proyectiles y los cargos por ellos.

[Sancho_sp]

¿Y por qué cercar un jardín si puedes atornillar la automatización de control a un tanque completamente regular, BMPT y Buratina?

[OgnennyiKotik]

Cita: Sancho_SP

¿Es posible atornillar los controles automáticos a un tanque completamente regular, BMPT y Pinocho?

No, no puedes. Se requiere una revisión completa de la máquina.

[Sancho_sp]

¿Para qué? Los controles ya funcionan principalmente a través de amplificadores, el tamaño del actuador es menor que el tamaño de la palanca, volante o botón. La cabina encajará.

En cuanto a los cerebros y los sensores, se trata de una superestructura.

[Smirnov Mikhail]

No se puede ... Los patrocinadores y los inversores empezarán a sospechar algo ...

[Apasus]

Para mí es tan necesario desarrollar un sistema de transmisión de datos, invertir en software, la técnica es suficiente.

[doccor18]

Cita: APASUS

Para mí, es tan necesario desarrollar un sistema de transmisión de datos, invertir en software.

Es más difícil, más caro y requiere más tiempo. Y para diseñar varios prototipos nuevos "ala frame / terminator", esto se puede demostrar a todos, irá ...

[Apasus]

Cita: Doccor18

, Eso va a ir ...

No irá. Luego los llevan a Siria y silencian ....................... cuántos sistemas robóticos entraron en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia

[OgnennyiKotik]

Parece un proyecto en vivo. Sobre la base de productos en serie, tareas comprensibles, controladas a distancia, sin innovaciones exorbitantes.

[lucul]

Uno de ellos incluye un cañón acortado de ánima lisa de 125 mm.

Bastante razonable: una mina terrestre de 125 mm no está mal en la ciudad. En general, un proyecto bien pensado.

[A. Privalov]

Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

Tal dispositivo en las condiciones de desarrollo urbano denso será muy difícil de administrar y es prácticamente imposible cubrirlos. Por lo tanto, si realmente se trata de peleas callejeras, están condenados. Mi opinión es personal. Al parecer, el cliente y los desarrolladores tienen una opinión diferente a la mía.

[lucul]

Por lo tanto, si realmente se trata de peleas callejeras, están condenados.

Pfff ...
Se pueden lanzar después de la infantería y no al frente.

[A. Privalov]

Cita: lucul

Se pueden lanzar después de la infantería y no al frente.

¿Un carro delante de un caballo? Una sabia decisión.

[lucul]

¿Un carro delante de un caballo? Una sabia decisión.

Pfff.
Y todavía no hay otras opciones))))

[lin garri]

El propósito principal de tal técnica es el reconocimiento en vigor en una dirección peligrosa. Bajo una cobertura mínima, se arrastrará, provocando fuego sobre sí mismo, identificando puntos enemigos y golpeando los más importantes. Separado de la infantería.

[A. Privalov]

Cita: garri-lin

Separado de la infantería.

Lo peorlo que le puede pasar a cualquier "tanque" en el entorno urbano es separación de la infantería.

[lin garri]

Estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo se sentirá la infantería al entrar en batalla junto a los blindados no tripulados? No creo que sea cómodo. El operador carecerá del motivador más importante: el miedo por su vida. Entonces, esta técnica no mezclará el tanque en la batalla, sino que lo complementará. En las direcciones más peligrosas.

[A. Privalov]

Cita: garri-lin

Estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo se sentirá la infantería al entrar en batalla junto a los blindados no tripulados? No creo que sea cómodo. El operador carecerá del motivador más importante: el miedo por su vida. Entonces, esta técnica no mezclará el tanque en la batalla, sino que lo complementará. En las direcciones más peligrosas.

Este fue el caso en 1915. Entonces, de repente, dejar que la infantería vaya al lado de los tanques, los pantalones no se habrían lavado. Hoy es un momento diferente. En 1972, asistí a la clase de "Carrera de infantería de tanques".
Si las tropas utilizan un dispositivo de este tipo, los soldados de infantería serán entrenados de una manera especial en la interacción de combate con equipos robóticos.

[lin garri]

El hecho de que enseñen es comprensible. Pero cuál será el brebaje moral de la infantería yendo a la batalla junto a una pieza de hierro sin alma.

[A. Privalov]

Cita: garri-lin

El hecho de que enseñen es comprensible. Pero cuál será el brebaje moral de la infantería yendo a la batalla junto a una pieza de hierro sin alma.

Lo principal es cuidar su condición física. Y todo irá bien con la moraleja.
Durante las lecciones de rodaje, me senté en un pozo de cemento de 65 cm de profundidad y un tanque pasó sobre mí, haciendo un giro en U en el lugar y conduciendo. Tuve que seguirlo, lanzar un blanco de entrenamiento en forma de granada. Las dos o tres primeras veces me asustó, aunque sabía con certeza que la estructura de hormigón armado es cien por cien fiable. Después de un par de días, no me importó.

[lin garri]

Nos acostamos en el suelo sin pozos. Y por suerte, el tanque fue conducido por el conductor mecánico más obvio. Es cierto que no hubo reversión. El tanque acababa de pasar.

[Cympak]

La táctica de los combates en la ciudad implica que los tanques sigan a la infantería de asalto, apoyándola con fuego y destruyendo los puntos de tiro identificados por los infantes. Al mismo tiempo, la infantería se dedica a limpiar edificios, identificar lugares de concentración del enemigo y puntos de defensa equipados. Solo si es necesario, el tanque avanza y cubre la retirada / movimiento de la infantería, hace pasos en las barricadas.

[OgnennyiKotik]

Una cuestión de la distancia al coche de control. Es lógico hacerlo sobre la base de BMO-T para trabajar muy cerca de los controlados a distancia. Entonces el pelotón puede operar en la ciudad.

[A. Privalov]

Cita: OgnennyiKotik

para trabajar en las proximidades de control remoto.

Cualquier acercamiento del gerente a lo controlado aumenta exponencialmente la vulnerabilidad del emprendimiento, anulando los resultados del efecto esperado.

[OgnennyiKotik]

En cualquier caso, se trata de una reducción del riesgo. Está a la vanguardia de un vehículo no tripulado. Por supuesto, si el centro de control está en las inmediaciones de los tanques controlados, entonces está en peligro. Pero estos riesgos son menores, especialmente en lo que respecta a las armas antitanque y los lanzadores basados ​​en el tanque darán la protección necesaria, se puede hacer incluso superior a la del MBT.
No hay otra forma de hacerlo técnicamente todavía, la comunicación por satélite tiene muchas limitaciones. Especialmente en Rusia.

[Incisivo]

Luego, tome un automóvil con buena protección sobre la base de cualquier vehículo blindado basado en armata como boomerang o kurganets, para que la tripulación esté cubierta y administre qué tipo de cosas viejas.

[OgnennyiKotik]

Cita: Incursor

armata como boomerang o kurgan,

El T-72 / BMO es superior a todos estos equipos en términos de reserva. Además, todo lo que está escrito por el complejo militar-industrial no es capaz de producirse en masa. Existen para desfiles.

[Niko]

Cita: A. Privalov

Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

Tal dispositivo en las condiciones de desarrollo urbano denso será muy difícil de administrar y es prácticamente imposible cubrirlos. Por lo tanto, si realmente se trata de peleas callejeras, están condenados. Mi opinión es personal. Al parecer, el cliente y los desarrolladores tienen una opinión diferente a la mía.

El cliente y el desarrollador piensan en el dinero que se puede dominar, no dan más por el robot Fedya

[Hagen]

Cita: A. Privalov

Será muy difícil administrar un dispositivo de este tipo en las condiciones de desarrollo urbano denso y es prácticamente imposible cubrirlos.

No escribieron sobre esto, pero estoy seguro de que la situación en el área de aplicación del complejo se puede iluminar con el uso de cuadricópteros. Si hay vehículos con cañones automáticos en el complejo con vert. apuntando grados hasta 75-80, creo que es posible esconderse del hemisferio superior. No veo ninguna razón para el pesimismo. Toda la cuestión surgirá en la formación y coherencia del equipo directivo. Mi opinión.

[Incisivo]

En la unidad de infantería, un par de estos operadores con tanques, y les permiten usarlos como apoyo a su discreción.

[sergo1914]

... basado en el tanque T-72BZ

¿Qué tipo de tanque?
¡Solo caminantes!

[Niko]

Realmente tendrías que invertir dinero en caminantes (al menos en un modelo), pero luego recogí chatarra, hice dibujos animados y durante 2-3 años puedes comer bien y comprar cabañas de verano en la Costa Azul.

[sergo1914]

Cita: Niko

Realmente tendrías que invertir dinero en caminantes (al menos en un modelo), pero luego recogí chatarra, hice dibujos animados y durante 2-3 años puedes comer bien y comprar cabañas de verano en la Costa Azul.

Bueno, eso es lo mismo. Todo está descrito. Torre de "Tunguska" ... Cierto, tripulada, pero puedes hacer una ametralladora. En la segunda parte se describe (caminantes chinos)

[Ros 56]

Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

Por favor exprese la lista de estas ciudades.

[sergo1914]

Cita: Ros 56

Este complejo robótico (RTK) se utilizará para batallas callejeras en grandes asentamientos.

Por favor exprese la lista de estas ciudades.

Washington, Nueva York, Los Ángeles, Boston, Chicago, San Francisco ...

[Ros 56]

Entonces YO A FAVOR de todas las extremidades.

[Boris55]

Cita: Ros 56

Por favor exprese la lista de estas ciudades.

Todos están en Siria. Probado y perfeccionado en la práctica.

[Rocket757]

Las primeras muestras del robot de ataque pesado "Shturm" se están creando en Rusia.

... También es una opción. La cuestión del mando y control efectivos, armamento serio y seguridad de las unidades de escolta ...
En fin, tienes que mirarlo, ¡¡¡pruébalo !!!

[Klingon]

No estoy de acuerdo con el nombre "robot" y "complejo robótico" en mi opinión, un robot es un aparato totalmente autónomo que posee, por ejemplo, visión artificial y varios otros sensores (lidars, escáneres de ultrasonido y láser, etc.), que al menos sabe cómo navegar en una situación desconocida y tomar decisiones sobre cómo actuar, pero aquí solo vemos otra unidad de combate controlada por radio. ¿Mi Mavik es un robot? definitivamente no, aunque tiene sensores ópticos y tiene función RTH

[Incisivo]

¿No es más barato simplemente convertir algunos viejos t 72 bajo control desde este punto sin cortar seriamente la torre?

[Smirnov Mikhail]

Demasiado barato, la gente necesita ganar dinero, no ahorrar.

[Nikolaevich I]

¡Gospidya! ¿Qué es? ¿Otra vez ilusiones? ¡Después de todo, este "proyecto" "Storm" se conoce ("crea") desde 2015! ¿Y sho? ¿Ya se han creado los primeros prototipos? ¿Primeras pruebas realizadas? Ali no está ahí? ¡No puedo oir!

Al crear un complejo robótico de este tipo (RTK), es útil tener una plataforma de combate universal, ¡cuya funcionalidad cambiaría a medida que se reemplazaran los módulos de combate! De todo lo que puedas imaginar, ¡la plataforma Armata es la mejor! Además, ¡ya se ha preparado mucho allí para el control remoto de armas! Sin embargo, ¡la elección se centró en el T-72 "obsoleto"! ¡Y esto a pesar del hecho de que en el T-72 para control remoto todo debe hacerse desde cero! (Es cierto, desde hace varios años que Rusia está intentando fabricar algún tipo de T-72 no tripulado ... quizás este infa estaba asociado con el proyecto Shturm ...) Parece que todo este "absurdo" se explica por lo "simple" las razones ...: ¡el "terrible" alto costo de "Armata" y el destino de "Armata" aún no se ha aclarado del todo! ¡Y el T-72 en el país es un higo y puedes experimentar de forma relativamente económica! Como dijo un cierto "héroe" de la famosa película: "¡Tienes que entrenar mejor con los gatos!" ... Y luego la experiencia ganada con el T-72 se puede aplicar en otras plataformas ... porque "no puedes bebe la experiencia "!

[Aleksandr97]

Los robots de combate totalmente autónomos no están justificados en este momento, una apuesta excesivamente peligrosa. Una cosa es para un automóvil Tesla que voló a una zanja o no vio a un ciclista, un sistema de combate completamente diferente en el modo "en su propia mente". Una vez más, es mejor observar las Tres Leyes de la Robótica A. Azimov que encarnar al terminador en la realidad.

[Smirnov Mikhail]

Robot (checo. Robot, de robota - "trabajo forzoso") - un dispositivo automático diseñado para llevar a cabo varios tipos de operaciones mecánicas, que opera de acuerdo con un programa predeterminado.

Un robot suele recibir información sobre el estado del espacio circundante por medio de sensores (análogos técnicos de los sentidos de los organismos vivos). El robot puede realizar de forma independiente la producción y otras operaciones, reemplazando parcial o completamente la mano de obra humana.

¿"Asalto" se ajusta a la definición de robot? No. No hay un algoritmo preestablecido, ni sensores (órganos de los sentidos), y tampoco está en términos amistosos con la producción. Aquí hay una persona que se ajusta mucho más a la definición de robot.

[Konnik]

Camino sin salida del desarrollo de vehículos blindados. Todas las armas están fuera de la protección de la armadura, y el combate urbano es a corta distancia, ¿cuánto tiempo resistirán las armas y la óptica los bombardeos de armas automáticas simples? Todo esto debe estar oculto bajo una armadura y una óptica minimizada, pero todavía no existen tales dimensiones de los dispositivos sensores, mire la pajarera en la parte superior, como un móvil Yandex que dispara panoramas para mapas. Y sería mejor hacer un robot explorador, a veces la información es más importante que disparar. Ahora UralVagonZavod ya tiene una deuda de 100 mil millones de rublos. Y están tratando de vender todos estos juguetes con la esperanza de obtener pedidos, pero el personal más o menos experimentado y competente se dispersa debido a los bajos salarios.

El número de empleados de la empresa a finales de 2020 disminuyó en 326 empleados y ascendió a 29 personas, registrado en el documento. A pesar de esto, el salario promedio aritmético en 748 en comparación con 2020 en las JSC aún disminuyó, en un 2019%.

Lea más en RBC:
https://www.rbc.ru/business/28/05/2021/60ae5dc99a7947ef4d363f14

¿Y por qué un robot debería tener tales dimensiones, especialmente en una ciudad y un peso como un tanque real? Se parará en algún lugar y cubrirá todo con sus dimensiones. Solo para estropear algo.

[Gunter]

para operaciones militares en la ciudad, en mi opinión, un robot Spot ligeramente modificado de Boston Dynamics (ahora SoftBank japonés) es el más adecuado: agregue un segundo manipulador para disparar al estilo macedonio y una bazuca (lanzagranadas, TDA opcional) en la popa - para guiar un fuego inquieto al retirarse.
el robot podrá disparar desde la vuelta de la esquina con impunidad, al exponer un manipulador equipado con una cámara termográfica de una PC, escalar una pared vertical y mucho más ...

[Gunter]

Cita: Intruso

¿Qué eres, sin embargo, todos somos de Adán y Eva, lo que significa ...?

lo que significa que debes leer atentamente el versículo
Capítulo 27 del libro de Génesis: el sexto día de la creación.
así que ENTRE del polvo (suciedad) - este es el octavo día de la Creación)))))))

[Klingon]

Cita: Mikhail Smirnov

Estos aún no son robots en toda regla. No hay sensores (sentidos). El perro no "ve" ni "comprende".

Por cierto, el perro de BD ve y sabe construir una ruta de movimiento y también traza sus propios mapas para un movimiento óptimo.

[Riwas]

Está claro que los tanques en la ciudad son vulnerables y el robot evita bajas. Pero todavía no vale la pena hacer un tanque completamente autónomo. La IA funciona por poco tiempo y el telecontrol no es confiable. Una persona, pero protegida al máximo. El Carmelo israelí tiene una tripulación de dos.
También necesitamos un cañón de 57 mm para disparar a las ventanas, incl. en los pisos superiores y una ametralladora coaxial de 12,7 mm (gemelo mecánico) en el módulo superior controlable. A los lados de la torre hay NUR pesados ​​para demoler edificios. Bueno, y un potente sistema de interferencia, incluido un láser emparejado con una ametralladora de 12,7 mm.

[Sinoide]

Por un lado, es cierto que no hay nada que perder en estos desarrollos urbanísticos.
Por otro lado, si tomamos hipotéticamente Europa, no hay nada que hacer en las ciudades, igual a 0.