La Marina de los EE. UU. Realiza las primeras pruebas de un nuevo motor de cohete para armas hipersónicas

29

El jueves 27 de mayo, la Marina de los EE. UU. Realizó la primera prueba de un nuevo motor de cohete que impulsaría un misil hipersónico ofensivo y un misil hipersónico del ejército. оружие largo alcance

La Oficina de Programas de Sistemas Estratégicos de la Marina de los EE. UU. Ha probado un nuevo motor de cohete en Promontory, Utah. El motor de las armas hipersónicas es desarrollado por Northrop Grumman, y Lockheed Martin actúa como integrador de sistemas de armas.



Como se enfatiza en el mensaje de la Marina de los EE. UU., El motor se utilizará en un misil hipersónico, mientras que continuará el desarrollo de sistemas de armas individuales para lanzar misiles desde el mar o desde tierra.

La Armada y el Ejército de los EE. UU. Están trabajando actualmente con los laboratorios nacionales del gobierno para diseñar el resto del misil hipersónico. El vicealmirante Johnny Wolfe, Director de Programas de Sistemas Estratégicos, habló el año pasado sobre la misión clave de la Marina: convertir los resultados de la investigación en capacidades militares reales que garantizarán la superioridad de las fuerzas armadas estadounidenses.

Recientemente, la Armada ha ajustado planes adicionales para el uso de un misil hipersónico prometedor.
El almirante jefe de operaciones navales Mike Gilday dijo que la flota se centrará en desplegar grandes misiles en destructores de la clase Zumwalt. Aparentemente, por alguna razón, el comando naval decidió abandonar los planes iniciales de desplegar misiles primero en submarinos. Se colocarán misiles hipersónicos en lanzadores de barcos de la Armada.

Lockheed Martin y Northrop Grumman, al caracterizar el motor en estudio, enfatizaron que funcionó bien durante el período de prueba y cumplió plenamente las expectativas de su rendimiento.

Estamos encantados de celebrar este importante evento con la Marina de los Estados Unidos, el Ejército y Northrup Grumman. Este resultado de hoy es el resultado de nuestros esfuerzos comunes y nuestro compromiso con el éxito en la prueba del programa.

- Steve Lane, Director de Programa de Lockheed enfatizó en un comunicado de prensa.

Northrop Grumman emitió un comunicado de prensa similar, que expresó su orgullo por su participación en el programa de desarrollo de motores de misiles hipersónicos.

Las armas hipersónicas son capaces de atacar a una velocidad de al menos cinco veces la velocidad del sonido, lo que hace posible alcanzar un objetivo en cualquier parte del mundo en cuestión de minutos. Para la Marina de los Estados Unidos, el desarrollo de programas en el campo de las armas hipersónicas es una prioridad, ya que ahora el país está interesado en la modernización. flota por una oposición más activa y decisiva a la creciente expansión de China en la región de Asia-Pacífico. Escriben sobre esto en la prensa estadounidense, sin revelar las características exactas de rendimiento del motor bajo prueba.

Anteriormente, Estados Unidos ya intentó probar un prototipo de misil hipersónico lanzado desde el aire. Las pruebas terminaron en fracaso.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    28 Mayo 2021 09: 50
    experimentado una nueva cohete motor en Promontory, Utah.
    Meramente para informar, dicen "trabajamos incansablemente". Bueno, ¿a quién, al menos con un poco de comprensión, puedes sorprender cohete motor para altas velocidades.
    1. -2
      28 Mayo 2021 09: 52
      déjalos entrenar mejor en zumwalts)
      y más pruebas fallidas para los estadounidenses)))
  2. 0
    28 Mayo 2021 09: 50
    ¿Qué hacer, qué hacer? Los estadounidenses solo comenzaron la primera etapa de las pruebas de encendido del motor. El show de Trump con un supercohete hiperdifícil resultó ser solo un espectáculo verbal. Así que, después de todo, vieron desde el espacio cómo el Zircon vuela? Me pregunto que tan lejos?
    1. 0
      28 Mayo 2021 10: 37
      En términos de tiempo, durante cinco años y en términos de dinero, ni siquiera sé cuántos miles de millones. guiño
      Es difícil ponerse al día en la carrera armamentista. Y es caro. Tienes que darte prisa.
    2. +1
      28 Mayo 2021 10: 58
      ¿Qué hacer, qué hacer? Los estadounidenses acaban de comenzar la primera etapa de las pruebas de fuego del motor.

      Tantos motores permiten alcanzar velocidades hipersónicas y superiores, no es un secreto))))
      Todo el tsimes es volar en la atmósfera en un hipersonido y no quemarse))))
      1. +3
        28 Mayo 2021 11: 09
        Todo el tsimes es volar en la atmósfera en un hipersonido y no quemarse))))

        Lo más difícil es maniobrar y dar en el blanco. guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    28 Mayo 2021 09: 52
    El jefe de operaciones navales de la Armada, el almirante Mike Gilday, dijo que la flota se centrará en desplegar grandes misiles en destructores clase Zumwalt ...

    De alguna manera debemos usar estos tres barcos ...
    Aparentemente, por alguna razón, el comando naval decidió abandonar los planes iniciales de desplegar misiles primero en submarinos. Se colocarán misiles hipersónicos en lanzadores de barcos de la Armada.

    Por qué oteazatsya, trabajarán en el concepto de destructores, y luego comenzarán a ponerlo en el mapa ...
    1. +2
      28 Mayo 2021 11: 12
      Por qué oteazatsya, trabajarán en el concepto de destructores, y luego comenzarán a ponerlo en el mapa ...

      En Zamvolty hay VPU Mk-57 agrandados. Solo en ellos.
      Aparentemente, todavía es imposible hacerlo en tamaño para el Mk-41.
  5. +5
    28 Mayo 2021 09: 56
    Progressive America probó el motor hipersónico de un misil hipersónico que ya estaba en servicio con la Rusia "atrasada". Los comentarios son superfluos sonreír
  6. 0
    28 Mayo 2021 10: 00
    Y aquí está el hierro, cuando Estados Unidos tiene un hipercohete (todavía necesitamos recoger materiales para el casco), es posible que ya se hayan desperdiciado.
    1. +2
      28 Mayo 2021 10: 09
      Teniendo en cuenta los materiales con los que está hecha la plancha, más bien en palillos de dientes. riendo
  7. 0
    28 Mayo 2021 10: 07
    Sí, Schaub explotó en sus lanzadores hasta finales de siglo. guiñó un ojo
  8. 0
    28 Mayo 2021 10: 27
    Si existe el virus más dañino del planeta, entonces es un hombre. Nunca dejará de crear medios para destruir a los de su propia especie y al planeta mismo. negativas
    1. +3
      28 Mayo 2021 10: 42
      caminata, el planeta ya lo ha descubierto y ha tomado medidas ...
      1. +2
        28 Mayo 2021 10: 43
        ¿Estás hablando del coronavirus? Es difícil no estar de acuerdo.
        1. +2
          28 Mayo 2021 10: 44
          esto explica mucho
  9. -4
    28 Mayo 2021 10: 41
    Mmm ...! Los "clásicos" dirían: ¡La caja de Pandora está abierta! ¿Quizás Rusia no debería haber provocado un gadyushnik? qué
    1. +5
      28 Mayo 2021 10: 48
      Los "clásicos" tienen otro dicho: "¡Si no puedes evitar un motín, dirígelo!"
      Tarde o temprano, se seguiría adoptando el hipersonido. Así que es mejor que fuéramos los primeros en adoptarlo, y no ellos
      1. 0
        28 Mayo 2021 10: 54
        Cita: Scary_L.
        Tarde o temprano, se seguiría adoptando el hipersonido. Así que es mejor que fuéramos los primeros en adoptarlo, y no ellos


        De hecho, iniciaron un desarrollo acelerado y una nueva ronda de armas.
        Así como el acorazado de la noche a la mañana convirtió a todos los acorazados en arcaicos, las armas hipersónicas anulan el potencial de los misiles antibuque convencionales y los misiles tácticos.
        Comienza una ronda de la carrera armamentista por las armas hipersónicas: la búsqueda de velocidad, alcance y masa de ojivas.
        1. +1
          28 Mayo 2021 10: 57
          Si. Pero en esta situación, es mejor estar al frente que atrás. hi
          1. +1
            28 Mayo 2021 11: 18
            Cita: Scary_L.
            Si. Pero en esta situación, es mejor estar al frente que atrás.


            Bueno, no me digas cuánto ahorramos en la creación de la "bomba", porque ¿cómo te ayudó la inteligencia a no desviarte por las opciones equivocadas?
            Miles de millones y una década de desarrollo al menos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      28 Mayo 2021 12: 45
      "¡La caja de Pandora está abierta! ¿Quizás Rusia no debería haber provocado una víbora?" ///
      ----
      Estoy totalmente de acuerdo. Rusia hace unos años, sin pensar en el futuro,
      Abrió una ronda de la carrera armamentista, en la que comienza a perder ante nuestros propios ojos.
      Y en misiles balísticos operacional-tácticos, y en misiles balísticos de medio alcance, y en planeadores.
      Los estadounidenses no solo crean análogos rápidamente, sino que también comienzan rápidamente
      su producción en serie. Para lo cual Rusia no tiene ni financiación ni técnica
      posibilidades en líneas de montaje.
      1. -1
        28 Mayo 2021 13: 09
        Abrió una ronda de la carrera armamentista, en la que comienza a perder ante nuestros propios ojos.

        ¿Ya? )))) ¿Cómo dijo Putin allí? ¿No te apresures a enterrarnos? )))
        Y en misiles balísticos operacional-tácticos, y en misiles balísticos de medio alcance, y en planeadores.
        Los estadounidenses no solo se apresuran a crear análogos

        ¿Cuántos años han estado creando los estadounidenses un análogo de Iskander?)))
        1. +1
          28 Mayo 2021 13: 33
          Tenían un análogo. Hace mucho tiempo.
          Pershing 1.

          Pero fue retirado del servicio por ser innecesario.
          1. +1
            28 Mayo 2021 13: 59
            Tenían un análogo. Hace mucho tiempo.

            ¿Qué, lo mismo no se derriba? )))
            ¿O vuela solo a lo largo de una trayectoria predecible? )))
            1. +1
              28 Mayo 2021 14: 35
              Mismo difícil derribado como Iskander.
              Difícil, debido al muy corto tiempo de vuelo, y,
              en consecuencia, un tiempo muy corto para la reacción de un misil de defensa antimisiles.
              1. 0
                28 Mayo 2021 17: 55
                "En consecuencia, hay muy poco tiempo para la reacción de un misil de defensa antimisiles". En los 80, este problema ya no existe.
      2. -1
        29 Mayo 2021 12: 53
        No empujes, los estadounidenses ya no son los mismos, ¿cuáles de sus últimos desarrollos tienen éxito, en el sector militar, en el civil (en el civil solo un poco mejor)? Sí, y es imposible imprimir dólares sin consecuencias negativas para uno mismo (la inflación, que anteriormente había sido exportada con éxito a otros países, comenzó a regresar a Estados Unidos), y también existe el espectro de una guerra civil por los monstruos. de los "demócratas" que se avecinan, si podrán y tendrán éxito, gran pregunta ...
  10. -1
    28 Mayo 2021 11: 06
    La tarea clave de la Armada es convertir los resultados del desarrollo en un potencial militar real que asegure la superioridad de las fuerzas armadas estadounidenses.
    No encaja con la realidad. Ya estamos en servicio con ellos por el momento realizando pruebas del motor. Con un retraso decente, hacen declaraciones sobre la superioridad de las Fuerzas Armadas estadounidenses ... en el futuro. ¿Y Rusia probablemente, según su idea, se mantendrá firme todo este tiempo y esperará a que Estados Unidos lo alcance y lo supere?