"La experiencia de combate es muy limitada": la edición polaca habló sobre la rotación de los comandantes de las Fuerzas Armadas de RF en Siria

74

El líder ruso Vladimir Putin anunció el martes que un gran número de comandantes de las Fuerzas Armadas rusas estaban adquiriendo experiencia militar a través de su participación en la campaña siria. Por lo tanto, Moscú no oculta el hecho de que ve a Siria como un campo de entrenamiento para sus propias fuerzas armadas.

Esto se observa en la edición polaca de Defense24, comentando las palabras del jefe de la Federación de Rusia sobre más del 85% de los representantes del alto mando que han adquirido experiencia de combate en la RAE. Fue recibido por la abrumadora mayoría de los comandantes de grandes formaciones y regimientos militares rusos.



Moscú cree que esto debería tener un efecto beneficioso en el trabajo del cuartel general y el personal de mando de las fuerzas armadas rusas, incluso con su participación en ejercicios y durante maniobras importantes.

Los rusos han estado utilizando durante mucho tiempo la rotación planificada de personal en Siria con fines educativos.

- indicado en la publicación.

Al mismo tiempo, se enfatiza que los militares se esfuerzan por pasar por la RAE la mayor cantidad posible de oficiales y docentes de las instituciones educativas militares, ya que, con base en la experiencia de combate adquirida, deben incluir nuevas soluciones tecnológicas, tácticas y operativas en el campo. proceso educativo.

El problema radica en la rotación masiva, ya que la experiencia real de combate de algunos comandantes puede ser muy limitada. Además, el conflicto sirio se caracteriza por una gran asimetría entre los beligerantes. En consecuencia, es imposible trasladar completamente la experiencia, por ejemplo, a las actividades del Distrito Militar Occidental prioritario.

- concluye en la publicación Defense24.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    74 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +37
      28 Mayo 2021 11: 21
      Bueno, que los polacos compartan su experiencia de combate ... Adquirido en 1939.
      1. +33
        28 Mayo 2021 11: 24
        Cita: líder de los pieles rojas
        Bueno, que los polacos compartan su experiencia de combate ... Adquirido en 1939.

        Sí, tienen colchonetas más frescas, en Irak y Afganistán los inodoros fueron reparados cartuchos traídos! Experiencia muy valiosa, donde la nuestra. riendo
        1. +13
          28 Mayo 2021 13: 19
          mientras tanto, los militares polacos y ucranianos están realizando ejercicios conjuntos "solidaridad fresa 2021")))
          1. +4
            28 Mayo 2021 16: 07
            ¡Oh sí! Los polacos, por supuesto, son los mayores expertos militares y, por supuesto, saben mejor que los propios rusos si la experiencia de las operaciones militares en Siria es útil para el ejército ruso. riendo

            ¿Qué pueden saber estos sherkhan polacos sarnosos y andrajosos del "tabaco" estadounidense sobre la experiencia de la guerra en Siria? riendo
        2. +5
          28 Mayo 2021 20: 19
          Cita: Vladimir_2U
          tienen colchonetas más frescas, en Irak y Afganistán los inodoros fueron reparados cartuchos traídos

          Calumnias a los polacos, no es bueno guiño la unidad "Trueno" se distinguía por su crueldad, sobre la cual civilizado Prefiero no recordar, pero se puede encontrar en Internet.
      2. +23
        28 Mayo 2021 11: 28
        Vaya, han estado en Afganistán desde Estados Unidos todos estos años de "ocupación". Así como Estados Unidos mató a civiles, sin contar. Pero, ¿cuál es su experiencia de combate? ¿Protección de campos de amapolas y rutas de entrega de drogas con laboratorios de drogas a las fronteras del norte de Afganistán por analogía con los Estados Unidos saqueando Siria en busca de petróleo, escoltando convoyes petroleros de ISIS y otros turcos apoderados hacia Irak y Turquía?
      3. +5
        28 Mayo 2021 11: 31
        Por supuesto, debemos escuchar al "bienqueriente" y hacer lo contrario, los camaradas están tomando el camino correcto.
      4. 0
        28 Mayo 2021 22: 18
        Cita: líder de los pieles rojas
        Bueno, que los polacos compartan su experiencia de combate ... Adquirido en 1939.

        ========
        Entonces ellos "comparten" ... Con "hohlami" ..... Pero a partir de una "experiencia de combate" muy escasa ... De alguna manera me quedé "fuera de juego" .....
        Sino criticar! Aquí está la "mente clara" - "por delante del resto!" Sobre el mas - ¡INAPROPIADO! solicita wassat
    2. +6
      28 Mayo 2021 11: 26
      Si te mueves, tendrás suficiente experiencia. Tenemos una peculiaridad. Aprendemos rápido y normalmente superamos a nuestros "profesores".
    3. +9
      28 Mayo 2021 11: 29
      La experiencia de combate no tiene precio. Una cosa es un libro de texto, otra es tu experiencia personal, en tus baches.
    4. +2
      28 Mayo 2021 11: 30
      Contra Polonia es suficiente.
      1. +5
        28 Mayo 2021 11: 42
        Cita: knn54
        Contra Polonia es suficiente.

        ¿Lo necesitamos, en general?
        1. +6
          28 Mayo 2021 11: 50
          ¿Lo necesitamos, en general?

          ¿Crees que necesitas liquidar?)
        2. +4
          28 Mayo 2021 13: 01
          Cita: Avis
          ¿Lo necesitamos, en general?

          La conversación no se trata de apoderarse de Polonia. Hable sobre rodar en ocasiones, si sacuden el barco. Están detrás de la OTAN, algo muy galgo. Y entonces sí, nafig cayeron.
    5. +8
      28 Mayo 2021 11: 36
      El problema radica en la rotación masiva, ya que la experiencia real de combate de algunos comandantes puede ser muy limitada ... el conflicto sirio se caracteriza por una gran asimetría entre los beligerantes
      ¿Y la guerra en Irak, en la que los polacos "probaron" a los suyos y principalmente a la población civil, no se caracteriza por la asimetría? Quién enseñaría ciencia militar de manera real, pero no los polacos. Pronto, los bálticos y los georgianos comenzarán a hablar sobre el enfoque equivocado del Ministerio de Defensa de RF para el desarrollo de la experiencia de combate. Los guerreros son una mierda (vegetales).
      1. +2
        28 Mayo 2021 11: 47
        Cita: rotmistr60
        Pronto los bálticos y los georgianos comenzarán a razonar

        Los bálticos pueden comenzar ... y los georgianos simplemente llorarán al margen))
      2. +3
        28 Mayo 2021 13: 15
        Cita: rotmistr60
        ¿Quién enseñaría ciencia militar de una manera real, pero no los polacos?

        ¿Quién enseñaría? Todas las guerras estadounidenses y de la OTAN recientes son bombardeos "humanitarios" de un enemigo ciertamente débil. No se puede decir lo mismo de la operación terrestre contra ISIS. Está claro que la carga principal fue soportada por el ejército sirio, pero sin las fuerzas especiales rusas y el apoyo aéreo, nada habría resultado de ellos. Queda por recordar las tendencias de moda en los ejércitos occidentales, con respecto a la igualdad de género (como las mujeres en las unidades de combate), la presencia obligatoria de varios tipos de arco iris, transgénero y otros "homosexuales combatientes" en las unidades. Y esas cosas no fortalecen al ejército de ninguna manera. Entonces, los camaradas están en el camino correcto y el ejército ruso seguirá el suyo.
    6. +4
      28 Mayo 2021 11: 41
      Interesante ... Siempre he creído que es mejor tener 100% especialistas con poca experiencia real que 10% con el máximo y 90% con cero.
    7. +1
      28 Mayo 2021 11: 44
      Bajo la URSS, para obtener un asterisco, era necesario pasar por Afganistán. Pero, por otro lado, los oficiales resultaron no ser generales de parquet, como ahora.
      1. +5
        28 Mayo 2021 11: 52
        En la Unión, su oscuridad fue. Parquet siempre aparece y está en cualquier ejército del mundo. Se trata más de la persona misma. Quién y por qué acude al servicio. Cómo construir una carrera. Qué quiere lograr.
    8. +2
      28 Mayo 2021 11: 47
      concluyen en la publicación Defense24.
      ... Están empujando agua en un mortero ... para decir, realmente interesante, no tienen nada.
      1. +4
        28 Mayo 2021 12: 20
        Tienen muchas ganas de criticarnos y señalar que estamos haciendo algo mal o no lo suficiente ...
        1. +2
          28 Mayo 2021 13: 26
          Bueno, sí, una brecha vacía, por el bien de la brecha ...
          En realidad, el pequeño barrigón, y el patetismo, el deseo, está por encima del ombligo.
          1. +2
            28 Mayo 2021 13: 46
            Ellos mismos en Afganistán se sentaron detrás de la cerca, ganando "experiencia" ...
    9. +2
      28 Mayo 2021 11: 48
      Los polacos ganan experiencia constantemente, pero por alguna razón no saben cómo usarla.
    10. +2
      28 Mayo 2021 11: 49
      Maldita sea, es como una situación en la que Guderian le dice a Rybalko lo mal que pelea ...
      1. 0
        28 Mayo 2021 13: 23
        Cita: Ruslan Sulima
        Maldita sea, es como una situación en la que Guderian le dice a Rybalko lo mal que pelea.

        Bueno, en general, hasta el final de los 42 años, Guderian, incluso dobló a todo el mundo. Y Europa y la nuestra también, de lo contrario los alemanes no hubieran llegado a Stalingrado. Pero entonces pasó "algo", y los nuestros aprendieron a luchar mucho mejor. Eso es lo que entiendo, experiencia de combate.
        1. 0
          28 Mayo 2021 15: 47
          Bueno, en general, entonces

          Así me imagino esta conversación, en 1945
          - Sí, dirigiste la cuña en la dirección equivocada, ¡era necesario así!
          - ¿Pero quién debería haberlo hecho, tú?
          - Sí, no lo entiendes, ¡aquí podrías vencerme más rápido!
          - ¿Por qué no me rompiste?
          - Sí, no pude ...
          La caricatura le recuerda al perro y al lobo "Sí, yo ... eso es ... Sí, lo entiendo, este es el trabajo"
    11. 0
      28 Mayo 2021 11: 53
      Esta es una declaración por el bien de la declaración.
    12. -3
      28 Mayo 2021 11: 57
      Sí, hay una razón en el razonamiento de los polacos.
      De hecho, la experiencia adquirida por nuestros militares es muy específica, y no creo que esta experiencia sea útil en caso de conflicto con ejércitos "civilizados". En principio, todo el mundo lo sabe, pero prefieren fingir que esta es la forma de aprender los asuntos militares. Pero se sabe que una guerra con un enemigo "primitivo" da una experiencia primitiva, y es criminal extender esta experiencia a todo el Ejército, ya que conduce a la simplificación.
      Esta es mi opinión personal, y no necesariamente coincidirá con la opinión de la mayoría de los comentaristas, aunque todavía no he leído su opinión. Pero creo que no me equivoco ...
      1. +6
        28 Mayo 2021 12: 22
        Solo necesita comprender de qué tipo de experiencia estamos hablando))) Los altos funcionarios adquieren experiencia de implementación rápida en el sistema de gestión. Eso les dará en una guerra futura, al recibir un nuevo nombramiento, no dedicar meses a esto. Capacidad para planificar en una situación de combate. No tiene precio. Los polacos fueron demasiado simples en su actitud hacia el análisis, y esto es en vano. Además, el personal del mando medio aprenderá a comprender otvetstvennost en una situación de combate a su propio nivel. Esta rotación es lo mejor que se le ocurre a cualquier oficial. Cualquier nivel. Incluso una nimiedad como la comprensión de que es posible que mueras en una situación de combate cambia mucho en tu cabeza. Todos saben eso. Pero darse cuenta de esto en realidad es fundamentalmente diferente.
      2. +4
        28 Mayo 2021 12: 42
        Incluso esa experiencia de combate es mucho más útil y valiosa que la experiencia adquirida en los ejercicios teatrales, donde están en guerra con un enemigo de cartón.
      3. 0
        28 Mayo 2021 13: 35
        Cita: Bez 310
        No creo que esta experiencia sea útil en caso de conflicto con ejércitos "civilizados".

        El conflicto con los "ejércitos civilizados" amenaza con una guerra nuclear total. Qué experiencia se puede aprender de las cenizas nucleares, no lo sé. Pero las Fuerzas de Misiles Estratégicos, por si acaso, siempre están de servicio. Incluso si, hipotéticamente, una guerra futura funcionará sin armas nucleares, entonces en este caso hay otros tipos de tropas. Empezando por las divisiones de defensa aérea, tanques e infantería motorizada, terminando con fuerzas aeroespaciales y todo tipo de subunidades como la guerra electrónica. Muchas cosas. Donde hay comandantes entrenados que saben qué tipos de armas están en servicio con los países occidentales y cómo lidiar con ellas. Ya dónde dónde, pero en el ejército no hay malos. Es decir, puede y es por supuesto (como en cualquier otro lugar), pero solo hay algunos de ellos.
        1. -1
          28 Mayo 2021 13: 41
          Cita: Orionvitt
          Ya dónde dónde, pero en el ejército no hay malos. Es decir, puede y es por supuesto (como en cualquier otro lugar), pero solo hay algunos de ellos.

          Su declaración es incorrecta, lamentablemente ...
          1. -1
            28 Mayo 2021 13: 50
            Cita: Bez 310
            Su declaración es incorrecta, lamentablemente ...

            Es decir, ¿dices que en el ejército ruso, todos los oficiales sin excepción son tontos infranqueables? ¿Y qué? riendo
            1. -2
              28 Mayo 2021 13: 52
              Cita: Orionvitt
              Es decir, ¿dices que en el ejército ruso, todos los oficiales sin excepción son tontos infranqueables?

              No, no dije eso, ¡no hay necesidad de hacer malabares!
              ¿O simplemente no entiende lo que lee?
              1. -2
                28 Mayo 2021 14: 01
                Cita: Bez 310
                No, no dije eso, ¡no hay necesidad de hacer malabares!
                ¿O simplemente no entiende lo que lee?

                ¿Quién está haciendo malabarismos con esto? Entendí perfectamente todo lo que has escrito y leído por mí. Usted afirma directamente que en el ejército ruso la mayoría de los comandantes son, por decirlo suavemente, incompetentes.
                1. -1
                  28 Mayo 2021 14: 10
                  Cita: Orionvitt
                  Usted afirma directamente que en el ejército ruso la mayoría de los comandantes son, por decirlo suavemente, incompetentes.

                  No quiero "ponerme personal", y no les aconsejo.
                  No podrá señalar dónde "afirmo directamente" sobre la incompetencia de la mayoría de los comandantes, así que le advierto: ¡deje de mentir!
                  1. -1
                    28 Mayo 2021 14: 22
                    Cita: Bez 310
                    Cita: Orionvitt
                    Usted afirma directamente que en el ejército ruso la mayoría de los comandantes son, por decirlo suavemente, incompetentes.

                    No quiero "ponerme personal", y no les aconsejo.
                    No podrá señalar dónde "afirmo directamente" sobre la incompetencia de la mayoría de los comandantes, así que le advierto: ¡deje de mentir!

                    ¿Quién miente aquí? ¿Te levantaste con el pie izquierdo? ¿O se sentaron en su propia ola, pero es imposible saltar de la ola? lol Usted escribió directamente que supuestamente me equivoqué al decir que a veces hay comandantes incompetentes en el ejército, de los cuales hay solo unos pocos (una minoría insignificante). Si me equivoco, en su opinión, son la mayoría. ¿Qué pasa entonces? Detén la histeria.
                    1. -1
                      28 Mayo 2021 14: 32
                      Cita: Orionvitt
                      luego la mayoría de ellos.

                      ¡No hay necesidad de especular por mí!
                      Y no hay necesidad de hablar de "la ola ... con el pie izquierdo ... saltar ...", afirma primitivamente, topando con una discusión, pero no habrá continuación.
                      Dije lo que quería decir y pondré fin a esta disputa.
            2. 0
              28 Mayo 2021 21: 33
              Cuando serví en el ejército, pensé que solo había idiotas a mi alrededor. ¡Y cuando renuncié, me di cuenta de que el ejército es un grupo de intelectuales! riendo lol lengua
      4. +3
        28 Mayo 2021 14: 57
        Sí ... Exactamente, - "criminalmente" ... Especialmente, si no recuerdas que a espaldas de los "incivilizados" (incluido el público de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por cierto) se ciernen sobre EE.UU., Gran Bretaña, Turquía , etc. instructores. Solo aquellos que enseñan a sus pupilos a realizar operaciones militares EN EL CAMPO DE LA BATALLA, contra un ejército ruso completamente civilizado. Y si olvidamos que en Siria, el contingente de mando ruso adquiere experiencia real de planificación de combate, combate, interacción interespecífica a nivel táctico y operativo-táctico y experiencia real de uso de nuevos modelos de armas domésticas y equipamiento militar en condiciones de combate. Por cierto, no son los ejércitos los que están "en conflicto" (es decir, están luchando ...), sino los estados o sus coaliciones. Y para el desarrollo de métodos, la elección de medios y habilidades de interrupción de SUS ya hostiles a Rusia, planes e intenciones militares "civilizados", a Siria, ciertamente no es necesario "ir" en absoluto. Es suficiente monitorear regularmente el desarrollo de su infraestructura militar y actividad militar cerca de las fronteras rusas para que un potencial "campo de batalla" ("si algo sucede" ...), INMEDIATAMENTE, no se convierta en Rusia, sino en los hábitats históricos de todos. tipos de polacos y otros "analistas civilizados" ...
        1. 0
          28 Mayo 2021 15: 04
          Cita: ABC-schütze
          En Siria, el contingente de mando ruso está adquiriendo experiencia real en planificación de combate, combate, interacción interespecífica a nivel táctico y operativo-táctico y experiencia real en el uso de nuevos modelos de armas domésticas y equipos militares en condiciones de combate.

          ¿Llena el sitio web de MO con esos lemas?
          ¿Cuánto tiempo puede transmitir titulares?
    13. -1
      28 Mayo 2021 12: 12
      Presumiblemente, los comandantes de la gran e invencible camada gay de pshekia y la experiencia de combate tienen carruajes con carros para todos. Excepto como montar a caballo, no saben hacer nada, los señores son letrinas. riendo
    14. +1
      28 Mayo 2021 12: 18
      Más expertos y críticos, cuidado con tu ejército ...
    15. +5
      28 Mayo 2021 12: 19
      El servicio en Siria paga de tres a cinco salarios por mes.
      Está claro que se ha formado una larga línea de soldados contratados, oficiales militares
      y, especialmente, oficiales de estado mayor.
      Y está claro que las rotaciones son cortas. De lo contrario, no habrá suficiente espacio para todos en la cola.
      Además, otra medalla por participación en hostilidades.
      1. 0
        28 Mayo 2021 13: 08
        Cita: voyaka uh
        El servicio en Siria paga de tres a cinco salarios por mes.
        Está claro que se ha formado una larga línea de soldados contratados, oficiales militares
        y, especialmente, oficiales de estado mayor.
        Y está claro que las rotaciones son cortas. De lo contrario, no habrá suficiente espacio para todos en la cola.
        Además, otra medalla por participación en hostilidades.


        También les envidio la envidia BLANCA y la experiencia y se puede ganar! candidato
      2. 0
        28 Mayo 2021 13: 13
        Cita: voyaka uh
        El servicio en Siria paga de tres a cinco salarios por mes.
        Está claro que se ha formado una larga línea de soldados contratados, oficiales militares
        y, especialmente, oficiales de estado mayor.
        Y está claro que las rotaciones son cortas. De lo contrario, no habrá suficiente espacio para todos en la cola.
        Además, otra medalla por participación en hostilidades.

        Sledak, y el guerrero también se puso celoso).
        Y a expensas de la cola ... Duc tu todo el tiempo dicen, como Rusia en Siria está estancada durante mucho tiempo ...
    16. +1
      28 Mayo 2021 12: 36
      La experiencia de acción en cualquier situación de combate, incluso si es insignificante, es mejor que su ausencia en distritos no combatientes.
    17. +1
      28 Mayo 2021 12: 45
      ¿Cuánto podrían tener nuestros comandantes antes de su tabaco Agromous (el Comandante Supremo habló de ellos cuando habló del tabaco sherkhan?) Experiencia de combate.
    18. +1
      28 Mayo 2021 13: 25
      Algo psheki zazhralis, aparentemente Estados Unidos quería más atención. Bueno, esto es temporal, por lo que, por lo general, siempre, los seises siempre obtienen musals del propietario en caso de falla.
    19. 0
      28 Mayo 2021 13: 25
      Bueno, al menos mátame, no lo entiendo. Bueno, está bien, armas, verificación de confiabilidad, hay algo más, no lo sé, no un experto. Pero (en mi humilde opinión) hostilidades contra un enemigo que no tiene defensa aérea, ni fuerza aérea, ni formaciones grandes, con tanques allí y así sucesivamente, para la experiencia de los comandantes, sí, no es nada en absoluto. Sí, las hostilidades contra Georgia le dieron al ejército una experiencia más útil que este escándalo de 6 años en Siria. Más como una excusa sobre los beneficios de estar en la RAE.
      1. +1
        28 Mayo 2021 13: 33
        Cita: lisiy prapor
        Bueno, al menos mátame, no lo entiendo. Bueno, está bien, armas, verificación de confiabilidad, hay algo más, no lo sé, no un experto. Pero (en mi humilde opinión) hostilidades contra un enemigo que no tiene defensa aérea, ni fuerza aérea, ni formaciones grandes, con tanques allí y así sucesivamente, para la experiencia de los comandantes, sí, no es nada en absoluto.

        Es decir, ¿ninguna experiencia es mejor que al menos alguna? "Lógica": dispararse y no levantarse.
        1. -1
          28 Mayo 2021 13: 47
          Si, cual es la experiencia? ¿Ven, da un paseo por Siria, escucha el reportaje en la "habitación de Lenin" (no sé cómo se llama ahora) y vuelve a contar "cómo luché en Siria"? No planifican operaciones, no hacen análisis, no son comandantes de "especialistas" ni de inteligencia, son "comandantes de división" y "comandantes de regimiento" que pasan por allí por un "tic", "aquí, dicen, nosotros tener oficiales con experiencia en combate ".
          1. -1
            28 Mayo 2021 13: 49
            Cita: lisiy prapor
            Si, cual es la experiencia? ¿Ven, da un paseo por Siria, escucha el reportaje en la "habitación de Lenin" (no sé cómo se llama ahora) y vuelve a contar "cómo luché en Siria"? No planifican operaciones, no hacen análisis, no son comandantes de "especialistas" ni de inteligencia, son "comandantes de división" y "comandantes de regimiento" que pasan por allí por un "tic", "aquí, dicen, nosotros tener oficiales con experiencia en combate ".

            ¿Ha leído atentamente lo que usted mismo escribió arriba? La pregunta es retórica. No lo he leído.
    20. +2
      28 Mayo 2021 13: 37
      Rzhu nimagu))) estúpido hábito de Pshekov: enseñar a otros, mientras que ellos mismos no saben cómo. ¿Cuándo fue la última vez que pelearon los Zoldats de Pshek, de verdad?)))) 0
    21. 0
      28 Mayo 2021 13: 43
      Nuestra experiencia es suficiente para pshek ... soldado
    22. +2
      28 Mayo 2021 14: 12
      Las operaciones fuera del área mejoran las unidades logísticas, las capacidades conjuntas y, obviamente, las unidades de infantería que participan realmente en las hostilidades. Pero si los turnos son cortos y durante este período no tienes peleas, ¿cuál es tu experiencia ??? Otro problema es que hay muchas unidades (por ejemplo, artilleros) que se utilizan como infantería en detrimento del entrenamiento especial.
      1. 0
        29 Mayo 2021 11: 27
        Tenemos la experiencia genética de defender nuestra tierra, proteger a los civiles, pero en la práctica, nuestro ejército perfecciona constantemente sus habilidades en los ejercicios y en los puntos conflictivos, nuevamente para proteger a los civiles de las acciones de todo tipo de coaliciones rayadas. Los territorios de las regiones de Voronezh y Rostov deberían reflejarse bien en su memoria genética, ahora hay muy buen suelo negro ... si
      2. 0
        29 Mayo 2021 21: 34
        Los artilleros no se utilizan como infantería, nunca han hecho esto en Rusia, no lo están haciendo y no lo van a hacer. La artillería se usa para apoyar a las unidades de infantería, pero nunca en su lugar.
        1. 0
          29 Mayo 2021 22: 00
          No sé cómo funciona la artillería en Rusia. Pero el principio general es el siguiente: el tirador de campo es, ante todo, un tirador. Ahora en Italia, las unidades de artillería de campo (no los cañones autopropulsados) de paracaidistas y tropas alpinas se utilizan como fusileros debido al cambio de misiones en el extranjero. El país al que vas, los hábitos que encontrarás
          1. 0
            29 Mayo 2021 22: 28
            Estoy completamente perdido. Esto es imposible incluso de imaginar en las fuerzas armadas de Rusia o la ex URSS. Como máximo, se puede asignar un artillero como artillero. La artillería se usa solo para su propósito previsto. Puede entrenarse, pero nunca usarse como rifle motorizado.
            1. 0
              30 Mayo 2021 01: 20
              Si le preguntas al paracaidista Gunner Folgor quién es, te responderá que primero es un paracaidista y luego un artillero.
    23. +1
      28 Mayo 2021 15: 35
      El polaco no puede entender que la mera presencia en una situación de combate ya es experiencia de combate, y la capacidad de un comandante para tomar la decisión correcta en estas condiciones no se puede adquirir en ningún entrenamiento táctico.
      1. 0
        29 Mayo 2021 11: 40
        Los psheki ni siquiera tuvieron tiempo de despertar cuando terminó la guerra en Karabaj y nuestros puestos de control se establecieron en áreas clave. Esto es para que lo noten, sobre la velocidad de despliegue de nuestras unidades en el territorio de un enemigo potencial ... soldado
    24. +1
      28 Mayo 2021 21: 14
      O tal vez incluso los rumanos, o los búlgaros, preguntan cómo y dónde Rusia practicar su bulto. estructura. Puede que no te respetes a ti mismo, pero humillar a los rusos es al menos indecente.
      1. 0
        29 Mayo 2021 11: 32
        Es su suerte - quejarse desde detrás de la cerca - no hay decencia allí ...
    25. 0
      28 Mayo 2021 21: 26
      Estoy de acuerdo en que la experiencia de combate no es del todo completa. Pero no para todos. Tomemos, por ejemplo, el MTR, para ellos, creo, es simplemente una experiencia invaluable que se puede aplicar en cualquier guerra. ¿¡¡¡Y la defensa aérea !!!? Se ha construido una defensa escalonada confiable sobre la base de Khmeimim y no falla. También creo que los pilotos de helicópteros obtienen una buena experiencia. Pero de los pilotos de la aeronave, en mi opinión, se adquiere experiencia de alcance, que no es del todo completa, pero las habilidades para usar varios tipos de armas son invaluables para los pilotos. Bueno, usted mismo conoce a los logísticos.
      1. 0
        29 Mayo 2021 07: 38
        Por un lado, sí ... por otro, interactúan con el MTR (y esto son comunicaciones y munición nueva, etc.)
      2. 0
        29 Mayo 2021 11: 34
        Utilización de municiones, nuevamente, que gastar dinero en vertederos, es mejor arrojar al barbudo en un turbante ... hi
    26. 0
      29 Mayo 2021 07: 37
      A partir de algunas fuerzas de esta experiencia "por encima del techo", alguien aprende a interactuar ...
    27. 0
      29 Mayo 2021 23: 02
      Sí, hay experiencia de combate más que suficiente entre los pshek ... Y los nuestros están aprendiendo ... y volantes, defensa aérea, marineros, logísticos y técnicos. y señaleros, y REbovtsy. Ejecutan el plan del cuartel general y los comandantes.
    28. 0
      30 Mayo 2021 05: 00
      Los polacos se asustan.
      Se calman.
    29. 0
      Junio ​​3 2021 14: 48
      Sí, la mayoría de los comandantes y comandantes (jefes) de todos los niveles evalúan adecuadamente la experiencia del SAR, para el ZSN existe, de hecho, la experiencia de comandar una guerra de armas combinadas en el Donbass. a nivel táctico, hay muchas cosas que ya se han trabajado durante mucho tiempo. A nivel operacional, operacional-estratégico, las Fuerzas Armadas de RF "recordaron" la experiencia de conducir hostilidades en el exterior. lo más importante es que con una pequeña fuerza de hasta 8-10 mil soldados y oficiales, pudieron ganar la guerra en un solo país. Esos. nuestro país puede generar 2-3 conflictos del tipo SAR al mismo tiempo. Esta es la experiencia principal.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"