Military Review

El destino del Protasevich "partidista"

193
El destino del Protasevich "partidista"

Perpetrador # ...



Entonces, el "pájaro" estaba en la jaula. La detención del exeditor jefe del canal Nexta Telegram Roman Protasevich no es solo la captura de un criminal de Estado, como lo designan las autoridades bielorrusas.

Después de este evento, al parecer, todo coqueteo con los nacionalistas en el país finalmente terminó. Y ahora Alexander Lukashenko se enfrenta a una nueva pregunta: ¿qué paradigma ideológico debería utilizarse para renovar el Estado?

El XNUMX de mayo es un día que cambió la vida no solo de las personas, sino, quizás, de todo el país. No era un joven de ojos inocentes, un romance de cambio, un periodista independiente y bloguero que “aterrizó” en Minsk.

La personalidad de Roman Protasevich resultó ser algo más complicada, por así decirlo, con doble fondo. Y esta circunstancia enfrió rápidamente el celo de los admiradores de las libertades democráticas, especialmente en Rusia, por proteger y llorar por la amarga suerte del “esclavo” que se encontró en las tenaces manos del “tirano bielorruso”.


Después del arresto de Protasevich, el presidente de la República de Bielorrusia llamó la atención especialmente sobre la información sobre su pertenencia al batallón nacionalista ucraniano "Azov", que está prohibido en Rusia:

] “Tiene una gran experiencia como mercenario. Estos hechos se conocen no solo aquí y en la Rusia fraterna, sino en todo el mundo. Y especialmente no lo ocultó. En realidad, aquí, en Bielorrusia, él y sus cómplices también iban a organizar una masacre y una rebelión sangrienta ".

La KGB de Bielorrusia afirma que Protasevich, como mercenario, participó en las hostilidades en el Donbass. Como dijo el jefe del departamento Ivan Tertel,

"Es innegable que esta persona cumple plenamente con la definición de terrorista, combatiente mercenario, participante en los sangrientos sucesos del infame batallón Azov, asociados con las atrocidades y muertes de civiles en el sureste de Ucrania".

El jefe de seguridad agregó que Roman Protasevich aplicó activamente su experiencia en Bielorrusia:

"Fue el organizador y coordinador de disturbios masivos que pusieron en peligro la vida y la salud de los ciudadanos comunes y los agentes del orden".

El público bielorruso progubernamental ya ha circulado fotografías en las que una persona similar a Roman Protasevich es capturada con camuflaje militar ucraniano y con armas.

¿Pluma o ametralladora?


Sin embargo, se pueden descartar todo tipo de propuestas "supuestamente". El propio Protasevich no negó anteriormente que viajó a un lugar de moda, sino que trabajó allí como periodista independiente. Luego apareció el ex comandante de Azov, Andrey Biletsky, quien en el sitio web de Ukrainska Pravda comenzó a blanquear al "maestro de la pluma":

“Roman realmente, junto con Azov y otras unidades militares, luchó contra la ocupación de Ucrania. Estuvo con nosotros en Shirokino, donde fue herido. Pero su arma como periodista no fue una ametralladora, sino una palabra ".


¿Pero fue realmente así? En primer lugar, si Protasevich se hubiera posicionado solo como periodista, las imágenes habrían sido completamente diferentes. Por ejemplo, graba una entrevista con algún militar en un dictáfono, o se sienta en una trinchera y garabatea una nota caliente en un número.

En segundo lugar, el citado batallón de la letra "A" es una conocida fragua ideológica de cuadros, cuadros terribles, destinados a destruir, como ellos mismos dicen, "vatniks" y "Colorado".

En tercer lugar, la prolongada estancia de este periodista al frente del Donbass. Por lo general, los corresponsales vienen, elaboran una serie de materiales y regresan a la oficina editorial. Pero Roman no tenía prisa, absorbió y disfrutó.

Y no descartemos el maximalismo juvenil. Es poco probable que el "camarada" rechazara la oferta de apretar el gatillo de la ametralladora / rifle de asalto en la línea del frente. Te hace cosquillas tanto en los nervios.

Finalmente, el propio Protasevich habló sobre su experiencia de combate en una entrevista con una publicación tan odiosa como Nasha Niva. En él, sobre su primera pelea, recibir una herida de metralla en el pecho (salvada por un chaleco antibalas) y un proyectil, y también sobre la "primicia", el abismo rojo y la horda de Putin, etc.

Nacionalismo cerebral


Algunos medios de comunicación ya han ascendido a Roman Protasevich casi al nivel de "Ministro de Guerra" y "Jefe de Inteligencia" del movimiento de oposición, que lanzó protestas masivas el otoño pasado en Bielorrusia.

Y el canal bielorruso STV informó que Protasevich en Ucrania se sometió a un curso de capacitación especial, ascendió al rango de teniente del Ministerio del Interior de Ucrania y comandante adjunto de comunicaciones a nivel de empresa.

Pero todo esto parece algo dudoso. Pero el hecho de que este hombre estuviera en buena posición con los Natsiks ucranianos y regresara a Bielorrusia con el "chip" ideológico correspondiente, puede estar seguro de ello. Pero como dicen, uno en el campo no es un guerrero.

La pregunta clave ahora es si Ucrania se ha convertido en un campo de entrenamiento para el entrenamiento masivo de militantes bielorrusos para ser arrojados a la posición del régimen de Alexander Lukashenko. Afortunadamente, no lo hizo.

En la plaza, se hicieron repetidos intentos de convocar a los bielorrusos a una guerra santa con el "mundo ruso". En medio de las hostilidades en Donbass (2014-2016), algunos "matones" de Bielorrusia se acercaron para luchar en la zona ATO.

Pero según la información de diversas fuentes, no hay mucha gente que desee agachar la cabeza en el suelo negro de Ucrania. Inicialmente, los nazis planearon formar un destacamento "Pagonya" e incluso "cien bielorrusos". Pero la gente faltaba mucho. No fue posible crear ni siquiera un pequeño "frente bielorruso".


Como resultado, apareció el "Grupo Táctico" Bielorrusia "(TGB), que se dedicaba principalmente a la propaganda de los valores ucranianos. Para el carácter masivo, el grupo incluso tuvo que sacar a bielorrusos étnicos, ciudadanos de Ucrania. Además, una docena de syabrs permanecieron en la composición de los batallones nacionales, como OUN, Donbass (* organizaciones extremistas prohibidas en la Federación de Rusia) y el mencionado Azov *.

¿Cuál es el número de ciudadanos bielorrusos que participaron en las hostilidades en Donbass del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Tomamos los datos utilizados por la publicación de Belsat. Según él, 2014-2018 personas lucharon del lado de Ucrania de 200 a 250.

Además, hace varios años el jefe del Ministerio del Interior de Bielorrusia, Igor Shunevich, hizo una declaración muy interesante. Según él, para un bielorruso que luchó del lado de Ucrania, hubo tres bielorrusos que eligieron el lado de la LPNR. Esta fórmula, por cierto, define con bastante precisión la actitud de la sociedad bielorrusa hacia la guerra en Donbass.

Una ventaja triple convierte a los luchadores contra el "mundo ruso" en renegados que no se dan la mano. Finalmente, también se desmoralizaron en gran medida en esa guerra. Como señalaron varios comentaristas, tuvieron que utilizar el cifrado de todas las formas posibles, por temor a ser extraditados a la KGB bielorrusa. Y esto debilitó notablemente el espíritu de lucha.

¿Se acabó el coqueteo?


La conmoción que experimentó el estado bielorruso durante las protestas masivas del año pasado obligó a las autoridades bielorrusas a reconsiderar muchos valores. Quedó claro que coquetear con los nacionalistas, la "litvinización" de la sociedad es una bomba de tiempo de acción lenta pero inexorable.

Dejemos que el número de feroces oponentes del "mundo ruso" en Bielorrusia sea pequeño. Pero se trata de una minoría activa que, como muestra la experiencia, está dispuesta a actuar y tomar las riendas del gobierno en sus propias manos.

Lo peor para Lukashenka resultó ser que los nacionalistas neófilos eligieron el sistema estatal, que no se puede llamar prorruso, como objetivo de su ataque. Y lo más importante, nuevos símbolos, actitudes ideológicas comenzaron a extenderse rápidamente entre el entorno juvenil, que simplemente necesitaba hacer algo en desafío a la generación anterior. Como dicen, el alma requiere un cambio.

Por lo tanto, ese hombre libre, que estuvo recientemente en Bielorrusia, definitivamente es cosa del pasado. Cabe recordar que ya en Minsk se iniciaron acciones para recaudar ayudas para combatir la "agresión rusa". Una acción como "Ayude al soldado bielorruso en la ATO" fue llevada a cabo conjuntamente por el "Frente Joven" y el Frente Popular Bielorruso (BPF).

Después del partido de la selección nacional en Lviv, los fanáticos bielorrusos donaron sangre para los heridos en el ATO. Y los voluntarios de Gomel incluso desarrollaron una "ruta humanitaria" Bielorrusia - ATO "y enviaron un reanimóvil a la zona de combate. Y por alguna razón no tuvieron ningún problema en la frontera bielorrusa.

Ahora, estos "juegos" son inequívocamente inaceptables para Lukashenka. El arresto demostrativo de Roman Protasevich y el énfasis en su pasado ucraniano es una señal de acciones duras contra los nacionalistas y, en primer lugar, contra aquellos con apoyo ucraniano.

Aparentemente, todos los participantes en las hostilidades del lado de Ucrania estarán bajo el estrecho control de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Sí, y antes los servicios especiales bielorrusos reaccionaron a los participantes directos de la ATO. Se les amenazó con enjuiciarlos en virtud de los artículos del Código Penal de la República de Belarús (reclutamiento y actividad mercenaria). Y algunos Natsiks "volaron" debajo de estos artículos.

Pero de ahora en adelante, se convertirá en un trabajo sistemático: la situación requiere una respuesta adecuada a la amenaza. Sin embargo, además de las acciones punitivas, el Viejo tiene que responder a una pregunta más urgente: ¿sobre qué paradigma ideológico debería renovarse el Estado ahora?

No será posible precipitarse a los brazos del "mundo ruso" a toda prisa. 30 años de existencia de Bielorrusia independiente no fueron en vano. Poner un barco bielorruso en una bahía llamada "ni nuestro ni tuyo" tampoco es una opción. Desafortunadamente, el régimen de Lukashenka ha dejado ir a la juventud.

Ya no le interesan los valores de la generación que creció bajo el socialismo. Los jóvenes quieren un producto nuevo, preferiblemente en envases coloridos. Pero Alexander Grigorievich aún no tiene nada que ofrecer. Y esta es la piedra angular de los problemas que han surgido en la sociedad bielorrusa.
autor:
Fotos utilizadas:
i.ytimg.com, geopolitica.ru, topcor.ru, 3bp.blogspot.com, fondsk.ru, I-don.ru
193 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SERGE ANT
    SERGE ANT 31 Mayo 2021 05: 05
    + 28
    Protasevich participó en las hostilidades en Donbass como mercenario
    Aplicar la primera parte del artículo 361 del Código Penal de la República de Bielorrusia, como se hizo en el Tribunal Regional de Brest, cuando condenó al miembro de la milicia de Donbass Vadim Shevchenko (distintivo de llamada Veterok) a dos años en una colonia de régimen general, que luego enfureció a muchos hasta la médula.
    1. Pinzones
      Pinzones 31 Mayo 2021 06: 04
      + 16
      Protasevich, esta es la punta del iceberg, ¡pero quizás para algunos de sus compañeros será una lección de que tendrás que pagar por tus acciones! ¡Quizás el mismo Protasevich después de cumplir 15 años (lo cual dudo mucho) se arrepentirá de haber sufrido tonterías por los panes de jengibre occidentales! El desarrollo posterior de los eventos es interesante: personalmente entiendo claramente que Bielorrusia, aunque se hace pasar por un estado independiente, no se quedará solo y otros vendrán a reemplazar a este payaso. ¡No hay necesidad de hacerse ilusiones de que Europa necesita una Bielorrusia próspera e independiente! ¡No! ¡Recursos y mano de obra gratuita! ¡Sí! Por lo tanto, ¡cómo no torcer el camino para preservar su identidad, identidad nacional, honor y dignidad, uno: la reunificación con Rusia! ¡No hay un tercero!
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 31 Mayo 2021 06: 58
        + 14
        Protasevich, esta es la punta del iceberg

        Así es ... el director de BELAVIA confesó su amor por Lvov ... y de esto queda claro su deseo de no volar a Crimea.
        El reconocimiento (o más bien el no reconocimiento) de Crimea por parte del liderazgo de Bielorrusia como prueba de fuego muestra su verdadera actitud hacia Rusia ... jejeje
        la amistad es amistad y tabaco aparte.
        1. Civil
          Civil 31 Mayo 2021 09: 10
          +4
          Lukashenka aceptará unirse con Rusia solo en un caso, si será el presidente de los estados unidos.
          1. yuratanja1950
            yuratanja1950 31 Mayo 2021 13: 22
            + 12
            Cita: Civil
            Lukashenka aceptará unirse con Rusia solo en un caso, si será el presidente de los estados unidos.


            Hmm .. Entonces, ¿quién le dará? ... lol
            PD: ¿O tal vez está planeando su Kolya para este lugar, para eso lo llevó a Putin para la novia?

            Pero en general, no hay tiempo para bromas ... Bielorrusia es el último bastión del mundo postsoviético, en el que de alguna manera todavía puedes confiar, esperar algo y luego con mucha precaución ...
            A - es una lástima ... Cuánto conocí a Syabrs en la vida - todos los grandes chicos son hombres ...
            ¿Y qué pasa con el hecho de que los jóvenes durmieran en Bielorrusia ... Entonces, ¿qué nos pasa ??? Algunos de ellos valen ...
            Es necesario que el gobierno piense en la demografía no en la dirección de aumentar la tasa de natalidad de los esclavos estúpidos, sino en la dirección de aumentar la tasa de natalidad de los ciudadanos de un gran país ... Y esta es una gran diferencia ...

            PPS Por cierto ... En China, a las familias se les permitió dar a luz a un tercer hijo ... Hay algo en lo que pensar no solo para el vecino de Rusia, sino para el mundo entero ...
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 14
              +5
              Cita: yuratanja1950
              ¿Y qué pasa con el hecho de que los jóvenes durmieran en Bielorrusia ... Entonces, ¿qué nos pasa ??? Algunos de ellos valen ...

              Y nunca se le ocurrió que los mamparos y otros zmagars no son el resultado de que alguien se quede dormido allí, sino un fenómeno completamente inevitable, la continuación de los procesos que comenzaron con los eventos de 1991. ¿Que su aparición era simplemente inevitable en el actual sistema socioeconómico?
              1. Alexga
                Alexga 31 Mayo 2021 16: 03
                +8
                ¿Que su aparición era simplemente inevitable en el actual sistema socioeconómico?

                Esta categoría de jóvenes es la misma en todas partes, tanto en nuestro país, en Occidente y en el extranjero. Viven en su propio mundo, definido por Internet. Y allí se acostumbra hablar de todo lo bueno, callando lo malo. Y todavía no son capaces de evaluar de manera realista la situación a su alrededor.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 16: 30
                  +3
                  El punto aquí no está en las categorías de jóvenes, sino en la situación actual, cuando la aparición de partidarios del grueso es simplemente inevitable.
                  1. Alexga
                    Alexga 31 Mayo 2021 16: 45
                    +4
                    No puedo estar de acuerdo contigo. En Bielorrusia, no del todo capitalismo, similar al capitalismo ruso. Aquí, el capital privado se creó desde cero y no saqueando la propiedad estatal. Y los jóvenes son los mismos. Lo más probable es que la falta de una Idea estatal cree problemas en el trabajo con los jóvenes. Intentaron apostar por la religión, pero de inmediato perdieron ante el Islam. Bueno, cosas así.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 17: 10
                      +7
                      Cita: AlexGa
                      En Bielorrusia, no del todo capitalismo, similar al capitalismo ruso.

                      ¿Cual es la diferencia? Tanto allí como allí son esencialmente lo mismo. Los jóvenes activos educados en valores capitalistas luchan por el poder. Y aquí y allá, el gobierno no da la oportunidad a los jóvenes para que se den cuenta de su potencial. El gobierno es completamente corrupto. Y, naturalmente, hay quienes están en masa que dicen que nos desharemos de este poder y de inmediato comenzaremos a construir un capitalismo correcto. Estos viejos corruptos nos impiden mejorar nuestra vida. Y de hecho tienen en parte razón estos bultos. Pero su principal postulado es falso. No existe un capitalismo adecuado.
              2. Aag
                Aag 31 Mayo 2021 18: 08
                +3
                Cita: IS-80_RVGK2
                Cita: yuratanja1950
                ¿Y qué pasa con el hecho de que los jóvenes durmieran en Bielorrusia ... Entonces, ¿qué nos pasa ??? Algunos de ellos valen ...

                Y nunca se le ocurrió que los mamparos y otros zmagars no son el resultado de que alguien se quede dormido allí, sino un fenómeno completamente inevitable, la continuación de los procesos que comenzaron con los eventos de 1991. ¿Que su aparición era simplemente inevitable en el actual sistema socioeconómico?

                Solo quería comentar el artículo, creo que es mejor para ti ...
                Sobre todo, el último párrafo "enganchado" del artículo: "Los valores de la generación que creció bajo el socialismo ya no le interesan. Los jóvenes quieren un producto nuevo, y preferiblemente en un paquete colorido. Pero Alexander Grigorievich no tiene nada que ofrecer hasta ahora. Y esta es la piedra angular de los problemas que surgieron en la sociedad bielorrusa ".
                ¿ES SOLO EN BELARUSK? ¿PERO NO LO TENEMOS? Latente, pero todo es igual. ¿Me equivoco?
            2. Sergej1972
              Sergej1972 31 Mayo 2021 14: 47
              +5
              Cuando se abolió la regla "una familia - un hijo", la tasa de natalidad no aumentó de todos modos, pero ha ido disminuyendo constantemente durante los últimos cinco años. Según la Oficina Nacional de Estadísticas, 2019 millones de niños nacieron en China en 14,65, 2018 millones en 15,23, 2017 millones en 17,23 y 2016 millones en 17,86. https: //www.interfax .ru / world / 750024 Y esto es con una población de mil millones. ¡1 millones! Entonces, el permiso para tener tres hijos no dará lugar a resultados especiales. La inmensa mayoría de los jóvenes chinos, especialmente los chinos Han, no quieren familias numerosas. Si hay crecimiento, será entre los uigures, tibetanos, mongoles, etc. Bueno, no 400 millones, pero incluso 14-17 millones nacerán, esto no conducirá a un cambio radical en la pirámide de edad de la población, a una disminución en la proporción de personas mayores en la República Popular China. Por cierto, las propias autoridades de la República Popular China creen que el límite de población del país es de 20 a 1,5 millones, por lo que las autoridades se fijaron la tarea no de aumentar la población, sino de prevenir su declive. Quieren reducir el aumento del porcentaje de personas mayores para evitar una carga excesiva sobre el sistema social, y también tienen que aumentar la edad de jubilación en un futuro próximo. Con tendencias actuales a finales de los años 1,6. la población de la República Popular China comenzará a declinar, y la India ocupará el primer lugar en el mundo, que, por cierto, tiene un territorio tres veces más pequeño. Es cierto que en India, especialmente en los estados del sur, la tasa de natalidad está comenzando a disminuir. Por cierto, en la Indonesia musulmana, Pakistán, Irán, Turquía, la tasa de natalidad se ha reducido drásticamente en los últimos 20 a 20 años. Y la esperanza de vida ha aumentado. Debido a esto, la carga sobre la esfera social de estos estados se ha incrementado.
              1. mmaxx
                mmaxx 31 Mayo 2021 15: 12
                +3
                Se les permitió tener hijos allí. ¡Pero! Los jardines de infancia son muy caros. Es caro estudiar en una buena escuela. Una persona en la familia trabaja exclusivamente para el niño. Con todo esto, la corrupción es rampante en China. Y no hables de ejecuciones. Ella es. Dentro de ciertos límites.
                Entonces, el nivel de vida aumenta. Que no son baratos. De acuerdo con las normas chinas, los padres deben proporcionar vivienda a sus hijos. Necesita casarse, etc. Dicen: los padres del hijo están trabajando, los padres de la hija están descansando.
                Esto es de un chino familiar.
            3. Kisa
              Kisa 31 Mayo 2021 16: 27
              +4
              Cita: yuratanja1950
              O tal vez planea su Kolya

              solía reír, pero ahora podemos realmente aquí está la esperanza y el apoyo de Nicolás III de la foto de ayer a la prensa
            4. apodo7
              apodo7 Junio ​​3 2021 13: 29
              0
              Bielorrusia: el último bastión del mundo postsoviético


              Existe una teoría de la conspiración de que la Federación de Rusia no es un estado, sino una sociedad anónima AOO Resource Federation. Los accionistas son los oligarcas y Lukashenka. La tarea de la AOO de la Federación de Rusia es la venta de recursos y el retiro de dinero en el bolsillo de los beneficiarios. Además de la venta de madera, mineral, petróleo, los oligakhs poseen redes eléctricas, redes de calefacción, servicios de agua a través de los cuales extraen dinero de los rusos.
              Los oligarcas no viven en la Federación de Rusia, por lo que pagan salarios escasos y estropean el medio ambiente.
        2. Alexga
          Alexga 31 Mayo 2021 15: 57
          +1
          Así es ... el director de BELAVIA confesó su amor por Lvov ... y de esto queda claro su deseo de no volar a Crimea.
          El reconocimiento (o más bien el no reconocimiento) de Crimea por parte del liderazgo de Bielorrusia como prueba de fuego muestra su verdadera actitud hacia Rusia ... jejeje
          la amistad es amistad y tabaco aparte.

          Déjame estar en desacuerdo contigo. Probablemente no escuchó el discurso de los jefes de Belavia, pero nombró específicamente 2 razones para rechazar los vuelos a Crimea, la primera es que no hay una decisión política del estado, y la segunda es que los vuelos alrededor del territorio de Ucrania , debido al aumento de la distancia, este vuelo no es en absoluto rentable. En cuanto a la segunda parte de sus palabras, probablemente no sepa que incluso ahora sus estructuras estatales están aplicando sanciones económicas estadounidenses contra empresas estatales en Bielorrusia. Me refiero a la terminación del suministro de petróleo a Naftan, y esto amenaza con detener las líneas de producción, después de lo cual la refinería puede ser desmantelada para ser chatarra. Me refiero a Rosneft y otros. Me refiero al tabaco. Entonces, Lukashenka es un líder prudente del país.
        3. Akuzenka
          Akuzenka 31 Mayo 2021 16: 51
          +3
          la amistad es amistad y tabaco aparte.
          No debes confiar en la amistad en política. Como muestra la historia, los que eran amigos sinceros siempre fueron creados por estos mismos "amigos". La política requiere pragmatismo y fuerza. Sí, y loco también, no hay nada que hacer. Y no olvides, el CAPITALISMO está en el patio. Y los oligarcas bielorrusos no quieren ver los negocios de los oligarcas rusos en su territorio en absoluto. Y el poder sirve a los intereses de la clase dominante.
        4. Kaman
          Kaman Junio ​​1 2021 11: 41
          -4
          Y el destino de Protasevich me recuerda a Ernst Thalmann. Luka no se da la mano y no podrá cumplir el sueño de transferir el poder a Kolenka.
          1. gsev
            gsev Junio ​​5 2021 01: 00
            0
            Cita: Kaman
            Luka no se da la mano y no podrá cumplir el sueño de transferir el poder a Kolenka.

            Kolenka no podrá gestionar Bielorrusia. Lukashenka debería ocuparse de la búsqueda de una esposa comercial para Kolenka y encontrar una familia joven en algún lugar de las profundidades de Rusia. Si el abuelo da a luz a nietos, tal vez la familia Lukashenka no sea interrumpida.
      2. knn54
        knn54 31 Mayo 2021 07: 34
        +8
        - Ahora Alexander Lukashenko se enfrenta a una nueva pregunta: ¿qué paradigma ideológico se debe utilizar para renovar el estado?
        La pregunta concierne a TODOS, incluida la Federación de Rusia.
        Repito, la naturaleza no tolera el vacío, incluidas las cabezas.
        En un momento, los yanquis de Shevardnadze pro occidentales (desde los tiempos de la URSS) se intercambiaron fácilmente por Saakashvili.
        Sergey.plus.No le tengo miedo a esta palabra: ¡ARCHIVAL!
        1. Alexga
          Alexga 31 Mayo 2021 16: 08
          -2
          Ahora Alexander Lukashenko se enfrenta a una nueva pregunta: ¿sobre qué paradigma ideológico debería renovarse el Estado?

          En Bielorrusia, esto se ha vuelto más fácil. Los acontecimientos recientes han demostrado quién es el enemigo del Estado, por lo que se está consolidando, hay un objetivo: preservar y proteger su País. Y ahora, después de la presión internacional sobre Bielorrusia, los zmagar, junto con otras personas normales, están siendo atacados. ¡Occidente acaba de entregarlos!
      3. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 31 Mayo 2021 08: 52
        +3
        Cita: pinzones
        Protasevich, esta es la punta del iceberg, ¡pero quizás para algunos de sus compañeros será una lección de que tendrás que pagar por tus acciones!

        Esto es comprensible, Protasevich, Navalny y otros como ellos, los personajes, por supuesto, son negativos. Pero dime, ¿por qué aparecen tales personajes? ¿Sólo los "inagents" son culpables de su apariencia? Las propias autoridades, con su incontenible codicia y estupidez, les preparan un "caldo de cultivo". No habría tales robos, corrupción, clandestinidad y nepotismo, no tendrían ni una décima parte de su popularidad hoy.
        1. Pinzones
          Pinzones 31 Mayo 2021 09: 28
          +3
          ¡Es obvio que debería haber personas decentes en el poder que amen a la Patria y que sean profesionales en su campo, además de que conozcan y comprendan las aspiraciones de la gente! Debido a los tiempos difíciles de los años 90, una gran cantidad de personas que se guiaban exclusivamente por el beneficio personal resultó estar en el poder, ¡escupiendo a Rusia desde el gran campanario! Por supuesto, es necesario eliminar toda esta podredumbre, codicia y egoísmo de todas las estructuras gubernamentales, pero ¿cómo hacerlo? ¡No creo que por revueltas revolucionarias, que no implican un cambio en el sistema político, sino solo cambiando los nombres en las placas de las puertas de las oficinas! El estado ha estado tomando las medidas apropiadas últimamente, pero ¿hasta qué punto el gobierno tiene tales palancas que puede limpiar inmediata e inmediatamente a los que buscan a sí mismos y reemplazarlos con "héroes de palabra y obra"? Hay una pizca de verdad en sus palabras, y una muy significativa, pero ¿cómo se puede hacer esto en la práctica mientras se permanece en el campo legal de las realidades modernas?
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 31 Mayo 2021 11: 00
            -5
            Cita: pinzones
            pero, ¿cómo hacer esto en la práctica sin dejar de estar en el campo legal de las realidades modernas?

            Desafortunadamente, de ninguna manera. Sí, simplemente escribir sobre este tema no es deseable. Recuerde a Platoshkin, muy parecido a la Alemania nazi. Y el cambio de unas placas de las oficinas a otras realmente no soluciona nada. Y no importa si esto sucede a través de Navalny, o el Kremlin decide mover las piezas.
            Cita: pinzones
            Recientemente, el estado ha estado tomando las medidas adecuadas ...

            El estado solo toma esas medidas y solo para mantenerse en el poder, nada más, la vida del pueblo no le interesa, mientras se recauden impuestos e impuestos especiales. Las personas son el nuevo aceite.
            1. Pinzones
              Pinzones 31 Mayo 2021 11: 17
              +2
              Cualquier poder intenta mantenerse en el poder, ¡esta es la idea sagrada del poder! ¡Oh, qué encorvado! riendo
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 31 Mayo 2021 11: 35
                0
                Cita: pinzones
                Cualquier poder intenta mantenerse en el poder, ¡esta es la idea sagrada del poder!

                Un gobierno insustituible que no tiene retroalimentación es desastroso para el país. O el estado es un sistema autorregulado o dejará de existir.
                1. Pinzones
                  Pinzones 31 Mayo 2021 11: 37
                  0
                  Vivimos bajo los Romanov durante 300 años, bajo los secretarios generales 70 ... ¡Así que la rotación de poder tiene exactamente un 50% positivo y un 50% negativo para el estado en su conjunto!
                  1. Renacimiento
                    Renacimiento 31 Mayo 2021 11: 59
                    0
                    Bueno, ¿cómo son los resultados, las normas?
                  2. gsev
                    gsev Junio ​​5 2021 01: 04
                    0
                    Cita: pinzones
                    Vivieron bajo los Romanov durante 300 años,

                    Pedro 1, Catalina 1 y Catalina 2, Alejandro 1 llegaron al poder a través de la revolución y la lucha por el poder. Los zares bajo los cuales Rusia cayó en tiempos difíciles llegaron al poder por sucesión legal sin luchar. Paul 1, Nikolay 1, Nikolay 2.
                2. Alex777
                  Alex777 31 Mayo 2021 12: 55
                  +7
                  Un gobierno insustituible que no tiene retroalimentación es desastroso para el país. O el estado es un sistema autorregulado o dejará de existir.

                  Nancy Pelosi, que nunca será reemplazada a los 81 años, junto con el presidente Biden de 78 años, las familias Bush y Clinton, Merkel y muchos otros aplauden su discurso.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 31 Mayo 2021 13: 05
                    -1
                    Cita: Alex777
                    Nancy Pelosi, que nunca será reemplazada a los 81 años, junto con el presidente Biden de 78 años, las familias Bush y Clinton, Merkel y muchos otros aplauden su discurso.

                    ¿Desde cuándo empezó a utilizar las "democracias" occidentales como ejemplo? ¿Y cómo va todo bien en Occidente? repito
                    Cita: aleksejkabanets
                    Un gobierno insustituible que no tiene retroalimentación es desastroso para el país.

                    En general, su "retroalimentación" funciona un poco mejor. Aunque la democracia burguesa está indirectamente relacionada con la verdadera democracia.
                    1. Alex777
                      Alex777 31 Mayo 2021 13: 28
                      +2
                      ¿Desde cuándo empezó a utilizar las "democracias" occidentales como ejemplo?

                      Con su permiso, no los uso como ejemplo. Pero muestro que las ideas de "cambiabilidad obligatoria" no se aplican con tanto celo donde nacieron, sino que se proponen persistentemente para su uso entre los "papúes". Es más fácil para ellos manejar a los "papúes".
                      Hay períodos de desarrollo progresivo exitoso, cuando el cambio de un líder a uno nuevo y preparado es exitoso y hay crisis en las que el reemplazo técnico de un líder exitoso conlleva pérdidas muy importantes para el país.
                      En general, su "retroalimentación" funciona un poco mejor. Aunque la democracia burguesa está indirectamente relacionada con la verdadera democracia.

                      ¡Trump y el 70% de los republicanos le dan una ovación de pie!
                      Los demócratas no solo robaron las elecciones, también desataron las manos de BLM para que los descontentos tuvieran miedo de pronunciar una palabra.
                      Como en Ucrania, por cierto. Y Ucrania es un claro ejemplo de los beneficios del traspaso de poder. La mayoría ahora recuerda los tiempos de Yanukovych con tristeza (aunque todavía es un pimiento). Todo se aprende con el tiempo y en comparación. hi
                      1. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 31 Mayo 2021 14: 02
                        -6
                        Cita: Alex777
                        Como en Ucrania ...

                        Parece tener una mala idea de lo que son la libertad y la democracia genuinas, y también lo que es la "retroalimentación" entre el pueblo y la superestructura llamada "el estado".
                        Cita: Alex777
                        Pero muestro que las ideas de "cambiabilidad obligatoria" no se aplican con tanta diligencia donde nacieron.

                        Lo más importante es la "retroalimentación" y aquellas instituciones que estén preparadas para ello. La retroalimentación es mala en la mayoría de los países del mundo.
                      2. Alex777
                        Alex777 31 Mayo 2021 14: 42
                        +4
                        Parece tener una mala idea de lo que son la libertad y la democracia genuinas, y también lo que es la "retroalimentación" entre el pueblo y la superestructura llamada "el estado".

                        Además del hecho de que el menos no es mío, no puedo responderte nada más. sonreír
                      3. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 31 Mayo 2021 15: 45
                        -5
                        Cita: Alex777
                        Además del hecho de que el menos no es mío, no puedo responderte nada más.

                        Sí, durante mucho tiempo ya me importaban un comino todos estos pros y contras.)))) hi
                      4. bk316
                        bk316 31 Mayo 2021 14: 57
                        +6
                        Parece tener una mala idea de lo que son la libertad y la democracia genuinas, y también lo que es la "retroalimentación" entre el pueblo y la superestructura llamada "el estado".

                        Me temo que nadie se imagina esto en absoluto ...
                        Como el máximo de la utopía, como la norma miente.
                        Personalmente, creo que la verdadera libertad y democracia solo es posible con la condición de que las personas sean las mismas personas que intentaron crear en la URSS, que consiste en personas de una nueva formación: el pueblo soviético. El PCUS fracasó estrepitosamente en la tarea de educar a esta gente, y esta es la que considero la principal razón del colapso de la URSS. Es cierto que vale la pena decir que la tarea en sí misma es abrumadora, es necesario lograr de alguna manera combinar el patriotismo y el internacionalismo, el colectivismo y la iniciativa, el deseo de libertad y disciplina, un sentido de justicia y cumplimiento de la ley en una persona, para que la gente recuerda sus raíces pero esfuérzate por ir más allá ... ...
                      5. Alex777
                        Alex777 31 Mayo 2021 17: 09
                        +2
                        Me temo que nadie se imagina esto en absoluto ...
                        Como el máximo de la utopía, como la norma miente.

                        buena
                      6. Chaqueta de tanque
                        Chaqueta de tanque 31 Mayo 2021 21: 49
                        +2
                        Apoyo que los jefes de las corporaciones de TI no cambien, ¿por qué gobierna Zuckerberg durante mucho tiempo o Bill Gates o Basos o Green? Estos gigantes son más fuertes que muchos estados ...
                      7. bk316
                        bk316 Junio ​​1 2021 12: 46
                        0
                        o Bill Gates

                        Billy ha estado sin trabajo durante 15 años.
                      8. Chaqueta de tanque
                        Chaqueta de tanque Junio ​​1 2021 19: 39
                        +1
                        Bueno, tachemos a Billy, ¿y cuántos jefes más de grandes corporaciones extranjeras han estado arando durante décadas "como esclavos en una galería"? No es democrático negativas Que gobiernen durante cuatro años como todos los demás. Solo que, ya sabes, obtuve experiencia, descubrí la esencia del asunto e inmediatamente el siguiente inepto sin experiencia a la cabeza: esto es orden y democracia, ¡esta es la calidad de la gestión! wassat
                  2. Israel
                    Israel 31 Mayo 2021 14: 41
                    -3
                    Pero al mismo tiempo, haga lo que haga Biden, será presidente por un máximo de ocho años, y Bush y Clinton representaron los intereses de grupos completamente diferentes, esta es la principal fortaleza de Estados Unidos ahora, en su estructura interna. Su propio sistema no permite la usurpación del poder en un grupo muy reducido de personas, y esto es evidente, Bush es una política, Obama es un amigo, Trump es la tercera, ahora Baydan y ya cambia. Puede recordar Keystone XL, Obama rechazó la solicitud para la construcción del oleoducto, Trump lo permitió, ahora Biden se congeló nuevamente.
                    1. Alex777
                      Alex777 31 Mayo 2021 21: 59
                      +1
                      ahora Baydan y ya cambia.

                      Lloré ... lol
                      Biden en los Estados Unidos se llama el tercer mandato de Obama. guiño
                      1. Israel
                        Israel Junio ​​1 2021 09: 37
                        +1
                        Por lo que sé de la gente en Moscú, incluso cuando Medvedev reemplazó a Putin como presidente y hubo cambios, la gente cambió, y usted dice que Biden, muchas personas completamente diferentes vinieron con Biden, detrás de las cuales también están otras personas. Incluso si la "cabeza parlante" cambia, ya no ayuda a calmar la situación social. Miras la situación de manera más amplia, cuántos años ha existido Estados Unidos, cuando la última vez tuvo serios eventos políticos internos que pusieron en peligro la existencia de Estados Unidos como estado. Si para Rusia, Bielorrusia, el cambio real del presidente (o el secretario general en el caso de la URSS) es algún tipo de evento complejo comparable al parto difícil para una mujer, entonces para los Estados Unidos este es un evento de rutina en general. , Biden ya es el 46º presidente consecutivo.
                        Bueno, uno simplemente no puede dejar de admitir lo obvio, Estados Unidos como estado es más estable y equilibrado que Rusia o Bielorrusia y su élite y oligarcas ven claramente su futuro en Estados Unidos, y sus hijos estudian en Estados Unidos, bienes raíces. en los Estados Unidos, etc. Con casi un 99.9999% de probabilidad, podemos afirmar cuánto Biden estará en la presidencia tanto como sea posible, pero al mismo tiempo es imposible hacer de manera confiable el mismo pronóstico para Putin o Lukashenka, presumiblemente mientras la salud lo permita.
                        Ya he escrito en alguna parte, toda la esencia del procedimiento legal, más o menos transparente para cambiar de gobierno se reduce a una simple, por qué “romper el estado” si se puede pasar y votar por otro candidato, y garantizar allí es un límite en la cantidad de términos tomados.
                      2. Alex777
                        Alex777 Junio ​​1 2021 09: 59
                        +1
                        ¡Oh wey! lol
                        ¡Yakov!
                        En los 90, yo mismo viví en Estados Unidos durante casi 10 años.
                        Yo mismo vivo ahora en Moscú.
                        Sé con certeza toda la historia del breve "reinado" de la SEÑORA.
                        No había nada bueno en esta historia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                        ¿Qué pasó con Libia cuando no vetó el Consejo de Seguridad?
                        ¿Qué consejos de Vekselberg han beneficiado a Rusia?
                        Sé con certeza por qué casi todo su séquito está sentado.
                        No me digas qué es bueno para mi país. hi
                        En cuanto al PIB, ya ha preparado un lugar al que ir.
                        Pero no te lo contaré. Lo verás por ti mismo. matón
                      3. Israel
                        Israel Junio ​​1 2021 10: 04
                        0
                        No había nada bueno en esta historia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.


                        No dije si era bueno o malo, el hecho mismo, Medvedev simplemente tenía que "calentar" la silla y Putin no estaba lejos, en la silla del primer ministro, y sus cambios en la política eran notables.

                        En cuanto al PIB, ya ha preparado un lugar al que ir.


                        Así que este es el muy "parto difícil", el procedimiento estadounidense para el cambio de poder, parece mucho más confiable.
                      4. Alex777
                        Alex777 Junio ​​1 2021 10: 18
                        +2
                        Medvedev simplemente tuvo que "calentar" la silla y Putin no estaba lejos, en la silla del primer ministro.

                        A diferencia de usted, realmente sé qué medidas aseguraron la transferencia de poder de la dama al PIB.
                        Pero te perdiste esta pista mía. Significa no saberlo.

                        Así que este es el muy "parto difícil", el procedimiento estadounidense para el cambio de poder, parece mucho más confiable.

                        Sí, no necesito un cambio por cambiar. Esta es la pregunta.
                        ¿Tienes a "Bibi" Netanyahu cuando se vaya?
                        ¿Cuándo la salud no le permitirá seguir conduciendo?
                        ¿Por qué nos deslizas algo que tú mismo no usas? guiño
          2. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 31 Mayo 2021 12: 39
            +3
            ya sabes, en mi opinión lo primero que hay que hacer es participar en las elecciones y no freír kebabs en el país. en segundo lugar, conseguir que todos tus amigos participen en las elecciones. Desde mi experiencia, puedo decir una cosa: un máximo del 40% de los elegibles vienen a las elecciones, y en su mayoría provienen de una época de lavado de cerebro (si solo no hubiera guerra, este es su lema, pero el hecho de que el ¡El gobierno ya se ha dirigido abiertamente al exterminio de la población adoptando la reforma de las pensiones y la "optimización" de la medicina!) y ahora la pregunta es: ¡¿qué crees, quién ganará si vamos a freír kebabs ?!
            1. Dante
              Dante 31 Mayo 2021 13: 14
              +2
              ¿Quién ganará si vamos a freír kebabs?

              Lamentablemente, para admitirlo, puedes ir a freír kebabs con seguridad. ¿Has escuchado la expresión: "El casino siempre gana"? Lo mismo ocurre con las elecciones. No se puede ganar en un juego en el que todas las cartas están marcadas y el crupier siempre tiene un as en la manga. Participé en todos los ciclos electorales de 2010 a 2016, en todos los niveles: observador, miembro de la comisión, miembro del personal. Y diré una cosa: siempre hay fraude. ¡SIEMPRE! En mi opinión, el mismo hecho de que se reduzcan nuestras órdenes electorales habla por sí solo. Además, la mayor parte de las falsificaciones no cae en el nivel de PEC, sino en los TEC y más.

              Las primeras primarias celebradas por el PE en 2016 fueron el colmo para mí: fue desde entonces que me di cuenta de que si no se entendían, entonces qué decir del país.

              Sin embargo, me emocioné un poco: todavía tienes que ir a las urnas. Las cifras reales tampoco pasan desapercibidas para los gobernantes, siempre se les responde: destituyen a los gobernadores que no aseguraron la asistencia, brindan asistencia focalizada, etc. Al final, las decisiones deliberadamente impopulares se dejan en un segundo plano.

              Es una pena que la reforma de las pensiones haya resultado ser todo lo contrario. Un conocido político de Leningrado incluso lloró cuando se dio cuenta de que le habían dado otra carta blanca, cuando ya sabía cómo deshacerse de ella. Aún así, aparentemente sintió un poco de pena por nosotros ...
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 26
                -1
                Cita: Dante
                Sin embargo, me emocioné un poco: todavía tienes que ir a las urnas.

                Un punto de vista categóricamente equivocado. Las elecciones deben ser boicoteadas y preferiblemente con protestas. Todo este circo con Grudinin en las últimas elecciones no hace más que confirmar mi punto de vista.
            2. Alex777
              Alex777 31 Mayo 2021 13: 42
              0
              ya sabes, en mi opinión, lo primero que hay que hacer es participar en las elecciones y no freír kebabs en el país

              Estoy totalmente de acuerdo.
              Aunque tú y yo vemos los resultados del trabajo de las autoridades de formas absolutamente diferentes.
              El mismo Sobyanin recibió el 70% del 30% de los que acudieron a votar.
              Y lidera, habiendo recibido, de hecho, solo el 20% de los votos.
              Si el 70% de sus "fanáticos" vinieran a las urnas, entonces ningún "sistema" podría neutralizar este número (80%) de votos en contra. hi
            3. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 20
              -3
              Cita: Viktor Demchenko
              es participar en las elecciones

              Esto es una tontería. Las elecciones deben realizarse, preferiblemente con acciones de protesta. Porque esta será otra elección sin elección. Y cuando vengas a las elecciones, simplemente confirma su legitimidad.
          3. yuratanja1950
            yuratanja1950 31 Mayo 2021 13: 28
            0
            Cita: pinzones
            Hay una pizca de verdad en sus palabras, y una muy significativa, pero ¿cómo se puede hacer esto en la práctica mientras se permanece en el campo legal de las realidades modernas?


            Eso es todo ... La antigua pregunta rusa: "¿Qué hacer?" ... qué

            PD: me encontré una vez con mi excompañero de escuela ... Ahora soy empresario, no sé en qué nivel, pero su vida no es enfermiza ... Entonces dijo con un vaso de té: “Que intenten tomar algo. lejos de mí ... lo morderé con los dientes, lanzaré granadas "...
            Y ella dijo, en general, una bagatela barrigón ... ¿Y qué dirán y harán los "tíos grandes y ricos"?
          4. tu1970
            tu1970 Junio ​​1 2021 07: 59
            0
            Cita: pinzones
            ¡Es obvio que debería haber personas decentes en el poder que amen a la Patria y que sean profesionales en su campo, además de que conozcan y comprendan las aspiraciones de la gente!

            Palabras de oro !!!!!!! ¿Había gente así en la URSS en la década de 1980? ¡¡¡¡No !!!!!!!!
            Y habia
            Cita: aleksejkabanets
            Las propias autoridades, con su incontenible codicia y estupidez, les preparan un "caldo de cultivo". No habría tales robos, corrupción, clandestinidad y nepotismo, hoy no tendrían ni una décima parte de su popularidad.

            Lo que llevó al colapso de la URSS ...
        2. Victorio
          Victorio 31 Mayo 2021 13: 25
          0
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: pinzones
          Protasevich, esta es la punta del iceberg, ¡pero quizás para algunos de sus compañeros será una lección de que tendrás que pagar por tus acciones!

          Esto es comprensible, Protasevich, Navalny y otros como ellos, los personajes, por supuesto, son negativos. Pero dime, ¿por qué aparecen tales personajes? ¿Sólo los "inagents" son culpables de su apariencia? Las propias autoridades, con su incontenible codicia y estupidez, les preparan un "caldo de cultivo". No habría tales robos, corrupción, clandestinidad y nepotismo, no tendrían ni una décima parte de su popularidad hoy.

          ===
          Llevar a cabo una encuesta / referéndum sobre las cifras de unificación puede no ser del todo inequívoco. Supongo que habrá muchos jóvenes (grandes ciudades y estudiantes) en contra de los viejos, la nueva intelectualidad.
        3. Sergej1972
          Sergej1972 31 Mayo 2021 16: 30
          +4
          El crecimiento de los sentimientos nacionalistas no siempre depende directamente del nivel de pobreza, corrupción, etc. Las regiones más ricas de España son Cataluña y el País Vasco. En la Yugoslavia socialista, la gente vivía mejor en Croacia y Eslovenia.
      4. Glenni
        Glenni 31 Mayo 2021 09: 41
        hasta el 21
        Por supuesto, tiene que pagar por sus acciones tanto al Sr. Lukashenko por falsificar elecciones y tomar el poder, como al Sr. Putin por apoyar el separatismo, destruir la economía, apoderarse de territorios extranjeros y establecer un régimen dictatorial en Rusia. Pagarán por todo, llegará el momento.
        1. Pinzones
          Pinzones 31 Mayo 2021 09: 43
          0
          ¿Vives en la Luna o haces garabatos de un booker en Guantánamo? ¿Hay pruebas o algunas emociones liberales fabulosas? riendo
          1. Glenni
            Glenni 31 Mayo 2021 09: 54
            -9
            ¿Tienes tus ojos? Por favor mire a su alrededor.
            Newsru.com anunció su cierre:
            Muchas gracias a todos los que nos han estado leyendo durante 21 años. Sabemos con certeza que muchos se quedaron con nosotros todo este tiempo. Últimamente ha habido 3 millones de ustedes al mes.

            Desde el 1 de agosto de 2000 al 31 de mayo de 2021, todos los días tratamos de cumplir con nuestros deberes profesionales con la máxima honestidad, es decir, decir lo que es importante en el país y en el mundo, para componer un cuadro informativo objetivo del día.

            A principios de siglo, éramos NTV.ru, por primera vez en Rusia se creó un sitio de noticias de televisión, el mismo NTV, cuyo vigésimo aniversario de la destrucción se recordó recientemente.

            Para la mayoría de nuestros empleados de hoy, trabajar en este sitio de información les ha quitado la mayor parte de la vida. Muchos de nosotros hemos trabajado aquí desde su apertura.
            Dejamos de trabajar por motivos económicos, pero son provocados precisamente por la situación política de nuestro país. Después de 2014, quedó claro que no solo la geografía y la política exterior, sino también la economía nacional estaban cambiando radicalmente.

            Nuestra imagen del día comenzó a diferir tanto de la imagen preferida por los recursos estatales que los grandes anunciantes dejaron de cooperar con nosotros después de los hechos de 2014, y el resto comenzó a tener especial miedo este año.

            Cada vez más a menudo teníamos que escribir sobre la adopción de leyes restrictivas que podrían afectarnos a nosotros mismos en cualquier momento. Tuvimos que etiquetar a personas y fuentes de información veraz cada vez más respetadas como agentes extranjeros y extremistas.

            La situación actual en la economía y en el campo legal hace que el trabajo de alta calidad de NEWSru.com sea más imposible.
            Nos despedimos de ti, pero por ahora dejamos abierto todo el archivo acumulado a lo largo de 21 años de trabajo. Y esto es 1 millón 172 mil 931 noticias (sin incluir esta). Esta historia de los acontecimientos del siglo XXI es extremadamente importante para comprender lo que está sucediendo hoy. El archivo te ayudará a no ser ingenuo y crédulo, te ayudará a comparar los hechos y responder muchas preguntas.

            Para nosotros, este es el último mensaje de hoy.
            Nos despedimos con tristeza de nuestra audiencia totalmente única y leal.

            Su NEWSru.com.
            1. Pinzones
              Pinzones 31 Mayo 2021 10: 00
              +3
              Todo esto es grandioso, por supuesto, si hay un pensamiento, entonces debería haber disensión, ¡pero la disensión no debería ir en detrimento del Estado! ¡El deseo de un cambio para mejor no debe terminar en sangre y en el colapso del país! También existen procedimientos democráticos: competencia política y elecciones justas. Decir que todas las elecciones suelen estar manipuladas sin mucha evidencia es populismo y nada más. Otra cosa es que hay personas como yo que, en general, no perciben la democracia occidental, imponen el atomismo - ¡de todo esto hay que ir a su comunidad nativa!
              1. Glenni
                Glenni 31 Mayo 2021 10: 08
                -7
                ¿Qué tiene que ver el sentido occidental con eso, por qué lo necesitas? ¿Dónde está el propósito de la existencia de Rusia como estado? ¿La conoces con este propósito? Lo que el estado ruso les dio a sus ciudadanos durante al menos 20 años de gobierno de Putin. ¿Por qué sucedió que la reelección de la dirigencia del país se volvió prácticamente imposible?
                1. Pinzones
                  Pinzones 31 Mayo 2021 10: 17
                  +2
                  ¡Porque fueron precisamente los valores liberales occidentales los que se impusieron a nuestra sociedad en los años 90, y solo con el PIB volvimos más o menos al modelo político de liderazgo familiar en Rusia! Se cometieron bastantes errores, lo cual es bastante natural, pero personalmente para mí en la junta del PIB hay más ventajas para el desarrollo del país y en general! Puedes discutir sobre esto sin cesar, ¡pero este artículo trata sobre algo completamente diferente! Aparentemente piensas que Protasevich, que luchó del lado de los neonazis, recibió subvenciones de organizaciones occidentales, imprimió en su recurso los datos personales de los agentes del orden y sus familiares, incitando a sus represalias ... - ¿un héroe? ¡No, es un criminal y debería estar en la cárcel!
                  1. Renacimiento
                    Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 01
                    -5
                    "Probablemente pienses que Protasevich, que luchó del lado de los neonazis".

                    ¿Y cuál es la evidencia de esto?

                    No conjeturas y no "todo el mundo ya lo sabe", sino evidencia.
                    1. Pinzones
                      Pinzones 31 Mayo 2021 12: 04
                      +3
                      Incluso el jefe del cuerpo nacional, Biletsky, escribió sobre esto - terminó diciendo que el periodista bielorruso Roman Protasevich participó en la ATO en Donbass, pero su “arma no era una ametralladora, sino una palabra ... por alguna razón , él no sabe! No hay fotos con un bolígrafo, sino una foto con una pistola, donde una persona muy similar a Protasevich es suficiente!
                      1. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 08
                        -2
                        ¿Tenemos parechenkov con una ametralladora, significa que el 1000% participó en las hostilidades, y hay una foto y un video?
                      2. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 15
                        +4
                        Y esta es una pregunta para nuestro sistema de aplicación de la ley: si no vieron el corpus delicti en las acciones de Porechenkov, entonces no lo es. Los agentes de la ley bielorrusos vieron el corpus delicti en las acciones de Protasevich, por lo que fue detenido y se está llevando a cabo una investigación, ¡y la culpa y la falta de participación la determinará el tribunal! ¿Por qué estás nervioso entonces?
                      3. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 19
                        -1
                        Convenientemente, la sierra no vio ...
                        La acción objetiva no cuenta, ¿verdad?
                        Entonces, por ejemplo, mató a alguien de manera demostrativa ante la cámara, pero si no lo vieron, entonces no lo hizo.
                      4. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 20
                        +1
                        ¿Propones introducir el linchamiento? ¡Es muy democrático! riendo
                      5. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 24
                        0
                        Propongo no romper con la lógica, no ser hipócrita con dobles raseros y aportar pruebas para las conclusiones.
                      6. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 30
                        +3
                        ¿Dónde vio lógica, hipocresía y doble rasero? El niño era miembro de la formación neonazi "Azov", lo que significa que comparte las opiniones de los nazis, tanto si mató allí como si no, ¡la investigación lo resolverá!
                      7. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 33
                        -1
                        Compartir vistas y participar en la base de datos son cosas diferentes
                      8. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 35
                        +4
                        Es decir, no hizo alarde en forma de "Azov", es decir, ¿niega incluso la declaración del jefe del cuerpo nacional Biletsky? Eres una persona extraña, ¡aquí veo, pero aquí no veo!
                      9. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 39
                        -1
                        Es decir, "hacer alarde de forma" es la participación en la base de datos, ¿o simplemente está matando a alguien?
                      10. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 40
                        -2
                        Es decir, ¿no niega la declaración del jefe del cuerpo nacional?
                        Entonces parece que se dice de un periodista.
                        ¿O lo niegas en parte / no lo niegas?
                      11. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 13: 34
                        +3
                        Abogar aún más, en cualquier caso, nuestro altercado no conduce a nada - Estoy muy contento y espero una dura sentencia para este marco, usted, ¡no está claro lo que está esperando! hi
                      12. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 14: 01
                        -1
                        Nada en particular, estoy solo a favor de la observancia de la lógica y en contra del uso hipócrita de dobles raseros al expresar cualquier información.
                      13. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 14: 03
                        +3
                        ¡Infa que luchó en Azov está prácticamente fuera de toda duda! ¡Lo tengo exactamente! hi
                      14. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 14: 26
                        -3
                        Y solo declaro el hecho de que no hay evidencia de esto.
                        Créalo o no crea que es diferente
                      15. Cheerock
                        Cheerock 31 Mayo 2021 18: 01
                        0
                        Cita: Renacimiento
                        ¿Tenemos parechenkov con una ametralladora, significa que el 1000% participó en las hostilidades, y hay una foto y un video?

                        No cargues con herejía. También hay una foto y una entrevista con Protasevich sobre su servicio en el "Azov" y cómo le disparó a la gente.
                      16. Avior
                        Avior 31 Mayo 2021 19: 52
                        -2
                        Curiosamente
                        ¿Puede proporcionar un enlace donde haya una entrevista de este tipo?
                      17. Cheerock
                        Cheerock Junio ​​1 2021 14: 38
                        +1
                        Escribe la búsqueda: Kim entrevista a radio freedom 2015.
                        Bueno, por ejemplo:
                        https://amp.strana.ua/news/335422-roman-protasevich-v-azove-hlavnoe-iz-intervju-radio-svoboda-o-eho-uchastii-v-vojne-na-donbasse.html
                      18. Avior
                        Avior Junio ​​1 2021 14: 54
                        -2
                        Gracias.
                        Solo que no hay que disparara y matara a alguien
                        Parece un reportaje escenificado para la propaganda ligeramente.
                        Fueron filmados mucho entonces
                      19. Cheerock
                        Cheerock Junio ​​1 2021 20: 21
                        0
                        Bueno, lo que él mismo dijo, lo dijo él mismo. Tal vez golpeó a alguien, tal vez no lo hizo, pero se controló con una ametralladora, dio una entrevista y guardó cuidadosamente una foto en su teléfono, por lo que la KGB de la República de Bashkortostán estaba bastante feliz. qué
                      20. gsev
                        gsev Junio ​​5 2021 01: 10
                        0
                        Cita: avior
                        Gracias.
                        Solo que no hay que disparara y matara a alguien

                        Los castigadores de Azov se destacaron por sus atrocidades. Por ejemplo, dormiré más tranquilo si los matan a todos.
                      21. Avior
                        Avior Junio ​​5 2021 05: 59
                        -1
                        ¿Cuanta más sangre se derrama, mejor duermes? Lo siento, no comparto tu posición.
                        Hay quienes en Ucrania dicen lo mismo de las milicias.
                        La paz en Donbass nunca será así .: (((
                      22. gsev
                        gsev Junio ​​5 2021 23: 28
                        0
                        Cita: avior
                        ¿Cuanto más sangre se derrama, mejor duermes?

                        Hasta donde yo sé, en los batallones punitivos del tipo Azov, reclutan principalmente personas sin hogar que son incapaces de realizar actividades de producción. En un momento, los estadounidenses declararon abiertamente que las revoluciones naranjas son un proceso largo y, en el transcurso de ellas, cambiarán varias formaciones de políticos pro estadounidenses. Es muy posible que mi punto de vista sobre la necesidad de fusilamiento masivo e inmediato de militantes de batallones punitivos como Azov sea compartido por los oficiales de la CIA que supervisan los eventos en Ucrania. Por otro lado, las empresas ucranianas mantienen una estrecha y fructífera cooperación tanto con Rusia como con la LPNR. Por ejemplo, tengo que trabajar con una empresa de Donetsk a través de Kiev.
                      23. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 09
                        -2
                        En general, no hay evidencia, hay "todo el mundo ya lo sabe", claro
                      24. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 32
                        +1
                        ¡No hagas malabares! Por ejemplo, los artistas que vienen a la zona de combate para actuar frente a los soldados, por lo que siempre se les ofrece disparar con todo tipo de armas por diversión, por lo que puede enumerar Shevchuk, Leshchenko, Rosenbaum, etc.
                      25. Renacimiento
                        Renacimiento 31 Mayo 2021 12: 37
                        -4
                        Entonces, los artistas, desde que vienen a actuar, significa que "comparten sus puntos de vista" una vez que vienen, y esto, según usted, ya es un crimen en sí mismo.

                        "El niño era miembro de la formación neonazi de" Azov ", lo que significa que comparte las opiniones de los nazis, tanto si mató allí como si no, ¡la investigación lo resolverá!"

                        Es decir, ¿un periodista que entrevista a algún "prohibido" también comparte siempre sus puntos de vista?
                      26. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 39
                        +5
                        Ahora, te ruego que me disculpes, ¡estás tirando de un búho en el mundo! Llevaba el uniforme "Azov" y con todos los galones, etc., es decir, se posicionó como combatiente, y no en un chaleco con la palabra "PRESSA".
                      27. Dante
                        Dante 31 Mayo 2021 12: 13
                        -4
                        ¡No hay fotos con un bolígrafo, sino una foto con una pistola, donde una persona muy similar a Protasevich es suficiente!

                        Tenemos un "activista" que luchó mucho con armas en la mano, e incluso disparó desde la NSV "Utes" en el mismo lugar del Donbass. Y no le dio vergüenza en absoluto, la presencia de un casco y una armadura con la inscripción "PRENSA"
                      28. Pinzones
                        Pinzones 31 Mayo 2021 12: 22
                        +1
                        También tengo muchas de esas fotos, ¿y qué? Además, Lukashenka también juzgó a los que lucharon del lado de las milicias, entonces, ¿por qué se están poniendo nerviosos? ¿Perdón por el chico?
                      29. gsev
                        gsev Junio ​​1 2021 01: 27
                        0
                        Cita: Dante
                        Además, no le avergonzó en absoluto la presencia de un casco y una armadura con la inscripción "PRENSA".

                        ¿Y por qué confundir a los que dispararon contra los castigadores de Azov y las SS con las SS, SBU, APU y CIA?
                  2. Victor Demchenko
                    Victor Demchenko 31 Mayo 2021 12: 45
                    0
                    Cita: pinzones
                    ¡y solo con el PIB, regresamos más o menos al modelo político de liderazgo familiar en Rusia! Se cometieron bastantes errores, lo cual es bastante natural, pero personalmente para mí en la junta de PIB hay más ventajas para el desarrollo del país y en general.

                    de las ventajas: una reducción en el número de grandes empresas de 30600 a 5500, una reducción en los hospitales de 10200 a 5100, engañando a la generación más joven con la optimización de la educación (la introducción del USE), un aumento en la edad de jubilación, un fuerte aumento de los impuestos, incluido el IVA, la introducción de nuevos aranceles (¡Platón!) ... ¿más ventajas de su reinado para listar? o suficiente?
                    1. Pinzones
                      Pinzones 31 Mayo 2021 13: 37
                      +1
                      En este sitio trato de no discutir sobre el PIB, ¡luego me prohíben durante tres meses por defender mi posición positiva! Entonces no voy a discutir contigo y, aun violando mi propio principio de no ir a las urnas (aunque esto no es definitivo), iré a las elecciones presidenciales y votaré por el VVP, y tú puedes seguir criticando. - ¡¿Cuál es el punto ?! riendo
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 44
                        -1
                        Y es correcto. ¿Por qué discutir cuando sabe que es posible que le hagan preguntas extremadamente desagradables que no puede responder? Bueno, o puede, pero luego debe admitir que Putin, de hecho, durante los 20 años hizo todo exclusivamente en interés del capital.
                2. Victorio
                  Victorio 31 Mayo 2021 13: 36
                  +1
                  Cita: Glenni
                  Que tienes sentido occidental¿Por qué lo necesitas? ¿Dónde está el propósito de la existencia de Rusia como estado? ¿La conoces con este propósito? Lo que el estado ruso les dio a sus ciudadanos durante al menos 20 años de gobierno de Putin. ¿Por qué sucedió que la reelección de la dirigencia del país se volvió prácticamente imposible?

                  ===
                  Entonces, ¿qué sentido tiene cambiar de títeres en EE. UU.? ¿O, por ejemplo, en Letonia, donde personas con los mismos puntos de vista llegaron al poder (cómo llegaron, no se pueden echar, y si los expulsan, vuelven), pero con diferentes nombres de partidos? y esto sigue y sigue, naturalmente algo cambia: hoy es ministro de Sanidad, mañana de Educación. hoy el ministro de Asuntos Exteriores, mañana el ministro de Defensa, etc. etc. Los presidentes son generalmente marionetas; invitan a sus inmigrantes de todo el mundo a sentarse en sillones.
                3. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 39
                  0
                  ¿Y qué le darán al país sus estupideces liberales si el sistema económico capitalista no cambia?
                4. gsev
                  gsev Junio ​​1 2021 01: 24
                  +3
                  Cita: Glenni
                  Lo que el estado ruso les dio a sus ciudadanos durante al menos 20 años de gobierno de Putin.

                  Los últimos 2 años comenzaron a eliminar el desequilibrio de la era Yeltsin, cuando el ingeniero y diseñador era un tonto y un perdedor a los ojos de otros grupos de la población. Ahora, la actividad de producción normal en Rusia se está volviendo demanda y prometedora. Si la burocracia no impide que la gente trabaje, existe la posibilidad de aumentar la productividad laboral en Rusia. Aunque muchos jóvenes todavía no creen que están empezando a pagar por decisiones inteligentes y están buscando lugares para comer.
              2. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 31 Mayo 2021 11: 39
                +3
                Cita: pinzones
                Todo esto es grandioso, por supuesto, si hay un pensamiento, entonces debería haber disensión, ¡pero la disensión no debería ir en detrimento del Estado!

                Reformularía esto: "el Estado no debe dirigirse en detrimento del pueblo".
              3. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 37
                -1
                Cita: pinzones
                ¡pero la disensión no debe ir en detrimento del Estado!

                Probablemente le revelaré un terrible secreto, pero la disidencia no le debe nada. Por cierto, para los comunistas y no solo para ellos, el estado no es un valor intrínseco. Y solo una de las herramientas. Que algún día se volverá innecesario. En principio, ya existen tendencias en este sentido. Cuanto mayor sea la división de los habitantes del planeta en formaciones estatales separadas, más impedirá a la humanidad resolver problemas urgentes y agudos. Al desviar una gran cantidad de recursos para todo tipo de cosas extremadamente costosas, como el mantenimiento del aparato estatal y el ejército, cuanto más lejos, más dudosos son sus beneficios.
                1. gsev
                  gsev Junio ​​5 2021 01: 17
                  +1
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Y solo una de las herramientas. Que algún día se volverá innecesario. En principio, ya existen tendencias en este sentido.

                  La experiencia posterior a 1991 muestra que un pueblo sin un instrumento en forma de estado protector está condenado al estancamiento y la extinción. Un ejemplo vívido de los últimos tiempos es Armenia, donde Pashinyan convirtió la maquinaria estatal en un medio de poder personal y puso los intereses de los socios europeos en un nivel irrazonablemente alto en comparación con los armenios.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 Junio ​​5 2021 18: 38
                    -1
                    Miras al estado con los ojos de un pequeño burgués desde la actual reacción triunfante, yo miro con los ojos de un hombre de un futuro comunista victorioso. Por lo tanto, vemos a cada uno lo suyo, aunque comprendo sus puntos de vista, pero, por desgracia, ustedes no pueden comprender los míos.
                    1. gsev
                      gsev Junio ​​5 2021 23: 20
                      +1
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      la mirada de un hombre que se ha ganado el futuro comunista.

                      ¿Estás seguro de que sabes cómo es un futuro comunista victorioso? Por ejemplo, en la Rusia moderna, el acceso a la educación superior para todos los estratos sociales es más fácil y más equitativo que, por ejemplo, en la República Popular China y la RPDC. ¿Quieres vivir en un país donde los partidos comunistas están en el poder? ¿Eres capaz de tener una vida más digna allí que en Rusia? ¿Ha intentado trabajar en una celda de algún partido comunista ruso moderno? ¿Crees que hay menos desorden, estupidez y doble trato que, por ejemplo, en Rusia Unida?
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 Junio ​​6 2021 08: 42
                        -1
                        Cita: gsev
                        ¿Estás seguro de que sabes cómo es un futuro comunista victorioso?

                        Bueno, estás seguro de que el estado es para siempre y todos deberían sentarse como ratas en sus madrigueras separadas de los estados. ¿Por qué no debería tener confianza en mis ideas sobre el futuro? Afortunadamente, se basan en bases científicas y no en una visión ingenua y filistea del mundo, como la suya.
                        Cita: gsev
                        Por ejemplo, en la Rusia moderna, el acceso a la educación superior para todos los estratos sociales es más fácil y más equitativo que, por ejemplo, en la República Popular China y la República Popular Democrática de Corea.

                        Nada. Este error se está corrigiendo lenta pero seguramente. Recientemente leí que el número de graduados escolares que ingresan a las universidades ha disminuido significativamente.
                        Cita: gsev
                        ¿Quieres vivir en un país donde los partidos comunistas están en el poder?

                        Si yo quiero. Pero es precisamente el comunista, no el pseudocomunista. Es decir, realmente deben expresar los intereses del pueblo, y no ideas sobre los intereses del pueblo de la nomenclatura partidaria con la paulatina degeneración de esta nomenclatura partidaria y la transición hacia la protección de sus intereses sin tener en cuenta los intereses del pueblo. . Estos partidos deberían ser controlados seriamente por el pueblo, y no como sucedió en la URSS, cuando en realidad el partido comenzó a representar algo así como la nobleza del servicio.
                        Cita: gsev
                        ¿Eres capaz de tener una vida más digna allí que en Rusia?

                        No me hagas reír con una vida decente en Rusia. Es digno solo entre los que parasitan al pueblo. O alguien que tiene la suerte de conseguir un trabajo más o menos bien remunerado. El resto lo tenemos más o menos la clase media de Putin con un ingreso de 17 mil rublos.
                        Cita: gsev
                        ¿Ha intentado trabajar en una celda de algún partido comunista ruso moderno?

                        ¿Tenemos tales? Cualquier partido puede ser llamado comunista, pero para que un partido sea realmente comunista, un solo nombre no es suficiente.
                        Cita: gsev
                        ¿Crees que hay menos desorden, estupidez y doble trato que, por ejemplo, en Rusia Unida?

                        ¿De repente te diste cuenta de que las personas no son ángeles y tienen ciertas desventajas? Felicidades. ¿Está sugiriendo no hacer nada para que algo no funcione?
                      2. gsev
                        gsev Junio ​​7 2021 02: 01
                        0
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Bueno, estás seguro de que el estado es para siempre y todos deberían sentarse como ratas en sus distintas madrigueras de estados.

                        Hay diferentes culturas, pueblos y estados en el mundo. Además, es difícil decir qué nación o qué estado se convertirá en el líder en 200 años. Hace 200 años, Estados Unidos se deshizo del pago de tributos a los piratas argelinos. ¿Quién hubiera pensado entonces que Estados Unidos se convertiría en una potencia mundial líder? ¿Quién hubiera pensado a principios de 2020 que no Estados Unidos, sino la República Popular China y la RPDC tendrían más éxito en el tratamiento del covid? Pero para que su gente tenga más éxito, el gobierno debe llevar a su estado por un camino independiente. Ahora estamos viendo cómo los caminos de desarrollo de Ucrania, Rusia y Bielorrusia divergen. Entre estos países, alguien tomará las tradiciones líderes y más exitosas, y la gente correrá del país del perdedor al más exitoso. Por ejemplo, según las estadísticas oficiales de Ucrania, la población de Slavyansk ha disminuido en un 1989% desde 20, en realidad, para la población en edad laboral, en un 80%. La población se ve obligada a huir a aquellos estados que les garantizan la protección de las órdenes establecidas por Estados Unidos y el Servicio de Seguridad de Ucrania en el territorio de Donbass. Por lo tanto, Estados Unidos no puede amenazar con la abolición de estados mientras exista una amenaza.
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 Junio ​​7 2021 09: 17
                        0
                        Cita: gsev
                        ¿Quién hubiera pensado entonces que Estados Unidos se convertiría en una potencia mundial líder?

                        Por lo que recuerdo, el mismo Julio Verne escribió sobre el hecho de que Estados Unidos y Rusia tienen grandes perspectivas.
                        Cita: gsev
                        ¿Quién hubiera pensado a principios de 2020 que no Estados Unidos, sino la República Popular China y la RPDC tendrían más éxito en el tratamiento del covid?

                        Por ejemplo, pensé que sería así.
                        Cita: gsev
                        Por lo tanto, Estados Unidos no puede amenazar con la abolición de estados mientras exista una amenaza.

                        Y luego China tomará el lugar de Estados Unidos y le dirán lo mismo sobre China. Permítanme contarles la verdadera razón de la imposibilidad de deshacerse del Estado hasta ahora. Mientras exista el capitalismo, esto no será posible. Simplemente por el conflicto de intereses de los capitalistas de diferentes estados. Y sin embargo, incluso dentro del marco del capitalismo, existen tendencias centrípetas. Tendencias hacia la unificación de la humanidad.
      5. Glenni
        Glenni 31 Mayo 2021 10: 19
        -6
        Es imposible unirse con Rusia, ¡la economía de la Bielorrusia independiente también será kapets! Tenemos que buscar nuestro propio camino, crear un programa nacional para el país, discutirlo en un referéndum (sin el presidente de la granja colectiva).
        1. Pinzones
          Pinzones 31 Mayo 2021 10: 23
          +5
          Bielorrusia no puede tener ninguna salida sin Rusia, ¡como una mano cortada del cuerpo! Esto es antinatural a nivel de mentalidad nacional y, por lo tanto, ¡no es viable! Si no es con Rusia, solo con la semicolonia de Occidente, ¡no hay otras opciones!
          1. Glenni
            Glenni 31 Mayo 2021 10: 43
            -2
            Sí, Occidente no es necesario, ellos tienen su propia vida. Hasta que cambie el esquema del dinero tirano en Rusia y viva en Occidente donde todo es delicioso, nada cambiará para Rusia y Bielorrusia.
            1. Pinzones
              Pinzones 31 Mayo 2021 10: 45
              +1
              ¡Pero esto no se resuelve de manera revolucionaria, sino en un proceso penal!
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 31 Mayo 2021 12: 42
                +5
                Cita: pinzones
                ¡Pero esto no se resuelve de manera revolucionaria, sino en un proceso penal!

                Y proponer una solución no de forma revolucionaria, sino de forma "procesal penal". ¿Crees que existe tal manera? Nada cambiará hasta que cambie la formación socioeconómica, y no cambie de manera "procesal penal". Esto es válido para Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Intente reconsiderar de manera "procesal penal", el "crimen continuo" llamado "privatización", pero el tema de la propiedad de los medios de producción es un tema clave para cualquier Estado.
            2. Alexga
              Alexga 31 Mayo 2021 16: 17
              +1
              Hasta que cambie el esquema del dinero tirano en Rusia y viva en Occidente donde todo es delicioso, nada cambiará para Rusia y Bielorrusia.

              Absolutamente sin compartir tu punto de vista en publicaciones anteriores, ahora lo dijiste muy correctamente. Pero su oponente, como estadista, tiene razón en la situación actual. Asombrar al estado en tiempos difíciles puede ser desastroso para el estado.
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 31 Mayo 2021 12: 26
          -2
          Cita: Glenni
          Es imposible unirse con Rusia, ¡la economía de la Bielorrusia independiente también será kapets!

          Por supuesto, es imposible unirse con una Rusia tan oligárquica. De hecho, los "kapets" serán su economía.
          Cita: Glenni
          Tenemos que buscar nuestro propio camino, crear un programa nacional para el país, discutirlo en un referéndum (sin el presidente de la granja colectiva).

          No tiene un camino separado, ya sea con el "presidente de la granja colectiva" o sin él. Esa Rusia, esa Ucrania, esa Bielorrusia, todas son formaciones estatales creadas artificialmente. Creado por usted y nuestra élite gobernante, solo para meter la propiedad pública en bolsillos privados.
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 14: 53
          -2
          Cita: Glenni
          Es imposible unirse con Rusia, ¡la economía de la Bielorrusia independiente también será kapets!

          Con ustedes los parásitos en general, no hay interés en unirse. Vives a costa nuestra y aún escupes en nuestra dirección. Vive para tu propia gente y puedes odiar a Rusia hasta la mierda. Pero por tu dinero. Mocasines y parásitos con delirios de grandeza. Si no fuera por la ayuda de su aburrido país salvaje con habitantes no menos salvajes, Rusia podría simplemente convertirse en un súper país. Brindar vivienda a todos y aumentar los salarios y mejorar significativamente la infraestructura, incluso con el robo y la bebida. Además, le hemos abierto nuestro mercado. Nafig te necesita. Si no fuera por esta mala política de Putin, habrías dado la vuelta al mundo hace mucho tiempo como ucranianos con la mano extendida. Y te está cuidando.
      6. Alexga
        Alexga 31 Mayo 2021 15: 42
        0
        ¡que Bielorrusia, mientras se hace pasar por un estado independiente, no se quedará solo y otros vendrán a reemplazar a este payaso!

        Sr. Zyablitsev, espero que comprenda que el uso de tales palabras no aumenta el número de sus amigos, e incluso el estado que representa aquí.
      7. La verdad
        La verdad Junio ​​1 2021 16: 13
        +1
        reunificación con Rusia! ¡No hay un tercero!

        Me temo que no es tan simple. Papá aró demasiado duro durante 30 años con un enfoque multivectorial. Después del intento del año pasado en Maidan, reunificación = el regreso de Bielorrusia a su puerto natal en Rusia ya no es una cuestión tan fácil. Hace unos años, esto podría haberse hecho por analogía con Crimea a través de un referéndum sobre la unificación de Rusia y la Rusia Blanca, pero ahora, me temo, no funcionará de esa manera. Se requiere un mecanismo diferente. Qué ?! Esta es la pregunta más importante. La respuesta es que la respuesta correcta a esta pregunta determinará el futuro destino de Rusia y de todo el mundo ruso. ¡¡¡Que Dios le conceda que se haga rápida y correctamente !!!
    2. Dante
      Dante 31 Mayo 2021 11: 13
      +2
      como hicieron en el Tribunal Regional de Brest, cuando condenó a la milicia de Donbass a dos años en una colonia del régimen general


      Lo que es notable. Tal actitud por parte de las autoridades estatales bielorrusas fue generalizada en relación con todos los que lucharon del lado de las repúblicas no reconocidas, es decir, los que realmente se preocuparon por la idea del "mundo ruso" y la defendieron. Y esto mientras el "héroe" de este artículo, que hoy es retratado como un nacionalista de Terry, siguió viviendo tranquilamente una vida plena, apoyó a sus hermanos en Ucrania, quienes vertieron plomo sobre los habitantes de Donetsk y Lugansk, y tampoco condujeron en todas las campañas clandestinas entre la sociedad bielorrusa. Y la KGB RB, este hecho, resultó ser bien conocido. Sin embargo, sean cuales sean las acciones específicas del estado. La seguridad en esta ocasión por alguna razón no se llevó a cabo. Probablemente todos estaban contentos con todo, y el grado de peligro público del nacionalista Protasevich era incomparablemente más bajo que el que la milicia de Novorossiya presentaba para el régimen gobernante.

      Además, algo me dice que si Protasevich no se hubiera atrevido a hacer llamados públicos para el derrocamiento de Lukashenka, todavía estaría en libertad y, como antes, se dedicaría con calma a sus actividades "educativas". La razón de este enfoque "selectivo" es bastante simple: Lukashenko estaba muy asustado por los eventos de la primavera de 2014, cuando la autoconciencia rusa demostró ser una fuerza real capaz de mover a las masas en contra de los deseos de los que estaban en el poder. Y el hecho de que esta autoconciencia tenga como objetivo abolir los productos del "Acuerdo de Bialowieza", incluidas las élites independientes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, asustó aún más. Por eso, el líder bielorruso apostó, por un lado, a la lucha contra las milicias y, por otro, a la represión tácita de las "hazañas" de los nacionalistas bielorrusos que se oponen a una mayor reunificación de los pueblos rusos, que creó una cierta "libertad de acción" para este último. En la mente inflamada del líder bielorruso en ese momento, parecía que eran los nacionalistas bielorrusos los que iban a convertirse en una garantía cierta de la mayor autonomía del estado bielorruso y, como resultado, la preservación de Lukashenka en el puesto de liderazgo.

      Esto continuó hasta 2020.

      Sin embargo, no tendría prisa por extrapolar la posición adoptada por las autoridades de la República de Bielorrusia en relación con Protasevich a todo el movimiento nacional bielorruso en su conjunto. Bien puede resultar que todo lo negativo se concentre en la figura del mismo aspirante a opositor, que aparecerá como una "oveja negra" en una manada saludable de patriotas nacionales bielorrusos. Sin embargo, incluso aquí me inclino a estar de acuerdo con el autor, en general para las autoridades oficiales, en que tal comportamiento ocurre entre aquellos que se nutren de este mismo poder, una llamada bastante alarmante.

      Además, no me olvidaría de otro punto: todo lo que sucede en Bielorrusia está dirigido no solo al consumidor doméstico, sino también a crear en Lukashenka el aura de un luchador inquebrantable contra la oposición, que, como los sucesos en Turquía, Kirguistán y la propia Bielorrusia es recibida muy favorablemente en el Kremlin. Tan favorables que no dudan en asignar asignaciones multimillonarias para apoyar tales regímenes y concluir contratos muy lucrativos que serán muy, muy útiles para Bielorrusia. En este sentido, el deseo de poner Protasevich en nuestras propias manos a toda costa adquiere un significado diferente, lejos tanto de motivos personales (la venganza de Lukashenka por un ataque a su persona), como de un potencial cambio en el vector de la política interior.

      Bueno, al final daré una entrevista con una milicia que vino a Donbass desde Bielorrusia.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 15: 05
        +3
        Cita: Dante
        La razón de este enfoque "selectivo" es bastante simple: Lukashenko estaba muy asustado por los eventos de la primavera de 2014, cuando la autoconciencia rusa demostró ser una fuerza real capaz de mover la masa en contra de los deseos de aquellos en energía.

        Nuestra oligarquía y el presidente están igualmente atemorizados por estos hechos. Incluso el perejil a granel y los platoshkin la han asustado últimamente al atraer el ánimo de las masas activas insatisfechas de la población. Porque cuanto más lejos, menos apoyo real a las autoridades entre la gente. Muchos ya están hartos de este empalme entre el PE de los oligarcas y Putin por todas las cosas buenas. Como resultado de lo cual todo lo bueno por alguna razón va al capital, a menudo grande, y se aferra allí y otro patriotismo al pueblo.
  2. Pesimista22
    Pesimista22 31 Mayo 2021 05: 06
    0
    Encarcelado durante 20 años por todas las acciones, que el resto sepa lo que pasará.
    1. parma
      parma 31 Mayo 2021 08: 42
      hasta el 14
      Cita: Pessimist22
      Encarcelado durante 20 años por todas las acciones, que el resto sepa lo que pasará.

      Por esto, ¿qué es? ... ¿por estar en desacuerdo con el gobierno, que se apoya solo con bayonetas (incluso con nuestro apoyo)? ¿Por disentir? La violación de las leyes en aras de su observancia (¿sí?) No exime de responsabilidad y no justifica al "defensor" ... personalmente, dudo mucho que esta plántula haya participado en la base de datos, pero ahora no estamos seguros de que Descubriremos la verdad (Luka y compañía demasiado activos están tratando de justificarse por acciones ya claramente organizadas) ...
  3. Magro
    Magro 31 Mayo 2021 05: 22
    +4
    El flirteo de reverencias frente a Occidente nunca termina, ¡esta no es la persona adecuada! También fue por el reconocimiento de Crimea por parte de los rusos, afirmando sin rodeos que esto requiere reconocimiento mundial oficial, y las aerolíneas de Bielorrusia por esta razón se niegan a volar a Crimea, ¡Belavia es un ejemplo para usted! Sí, y la cebolla atrapada se usa para ganar preferencias en Occidente, de lo contrario no sería ella misma. Entonces, el autor no necesita deificar a esta persona, el mismo hipócrita e hipócrita sentado en varias sillas, un veleta que no ha respondido directamente a una pregunta, que ama y sabe derrochar, un puño con los hábitos de un emir - ¡Eso es quien está en esta vida de facto luca!
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31 Mayo 2021 15: 14
      0
      ¿Está todo mal con nosotros? Éstas son las realidades del mundo actual. Aquí no hay amigos, solo aliados temporales. Recuerdo que estábamos construyendo Europa desde Lisboa hasta Vladivostok, y de repente resultó que nuestras nuevas riquezas para el capital occidental son personas de segundo o incluso de tercer grado a quienes ninguno de ellos considera iguales, y de repente cayeron en el patriotismo. Es una lástima que nuestro hombre de la calle sea tremendamente estúpido e ingenuo y que muchas veces crea a estos amantes de cambiarse de zapatos en un salto. Lo cual, por supuesto, es ferozmente promovido por la propaganda, pero es hora de deshacerse finalmente de las ilusiones para la gente, después de todo, han pasado 30 años desde la construcción del capitalismo desarrollado.
  4. v.tochenn
    v.tochenn 31 Mayo 2021 05: 23
    0
    De todos estos protasevich-naval-Tikhonovs y similares, el hedor proviene de aquellos que se sientan detrás de un charco y estas intenciones de dos piernas son similares, algunas al servicio del segundo. La destrucción (esclavitud) de los eslavos es su objetivo. A partir de esto y continúe. Se acabó el tiempo de adularlos y complacerlos. Es hora de empezar a plantar, escaparate. Sin humanismo y atenuantes.
  5. antivirus
    antivirus 31 Mayo 2021 05: 53
    +4
    No será posible precipitarse a los brazos del "mundo ruso" a toda prisa. 30 años de existencia de Bielorrusia independiente no fueron en vano. Poner un barco bielorruso en una bahía llamada "ni nuestro ni tuyo" tampoco es una opción. Desafortunadamente, el régimen de Lukashenka ha dejado ir a la juventud.

    - ni siquiera está en el mundo ruso - la atracción de grandes sistemas requiere (por ahora una opción) pronto unirse voluntariamente al campamento (en la jaula) ... en 10-15 años, la inclusión en la composición.

    es solo que el mundo está cambiando e incluso la identidad nacional se está transformando, e incluso los sistemas económicos lo son aún más: hoy el trabajo es mejor que ayer, mañana es mejor que hoy; de lo contrario, la muerte del estado (RB )
    1. NDR-791
      NDR-791 31 Mayo 2021 06: 17
      0
      Cita: antivirus
      el trabajo es mejor hoy que ayer, mañana es mejor que hoy; de lo contrario, la muerte del estado (RB)

      Palabras de oro. Solo no solo preocupaciones (RB). ahora el "inquieto esclavo de cocina" pasará el período de cuatro días y algo que todavía funciona de alguna manera se derrumbará.
      1. Boris55
        Boris55 31 Mayo 2021 07: 54
        -4
        Cita: NDR-791
        ahora el "inquieto esclavo de cocina" pasará los cuatro días

        ¿Estás hablando de Medvedev ahora?
        1. NDR-791
          NDR-791 31 Mayo 2021 07: 56
          +2
          Cita: Boris55
          ¿Estás hablando de Medvedev ahora?

          Bueno, de quién más. Todo lo que toqué, todo se perdió
          1. Boris55
            Boris55 31 Mayo 2021 08: 51
            0
            Cita: NDR-791
            Bueno, de quién más. Todo lo que toqué, todo se perdió

            ¿Por qué pregunté? Porque la expresión "como un esclavo de galera" pertenece a Putin, y la propuesta de una estancia de cuatro días pertenece a Medvedev.
            Gracias por la aclaración.
            1. NDR-791
              NDR-791 31 Mayo 2021 14: 57
              0
              Cita: Boris55
              porque la expresión "como un esclavo de galera" pertenece a Putin,

              La expresión pertenece al grupo de autores del libro "7 días en junio" y en la trama se refiere a Medvedev. Las palabras de Putin solo prueban que lo leyó.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 31 Mayo 2021 14: 55
            0
            Así que Stalin imaginó en el futuro una reducción de la jornada laboral a casi 4-5 horas en "Problemas económicos del socialismo en la URSS".
            1. Boris55
              Boris55 Junio ​​1 2021 07: 18
              0
              Cita: Sergej1972
              Stalin asumió en el futuro una reducción de la jornada laboral a casi 4-5 horas

              Horas laborables pero no días laborables. Hoy, un día libre adicional solo conducirá a una mayor degradación. El trabajo de muchos disuade de esto:

  6. bistrov.
    bistrov. 31 Mayo 2021 06: 09
    +6
    En resumen, el "granjero colectivo" jugó demasiado y casi superó el destino de Yanukovych. Si no fuera por la ayuda y el apoyo de Rusia, donde tampoco evalúan correctamente aproximadamente una situación similar, dicen, "bromas infantiles", y esto está lejos de ser bromas, sino una amenaza para la existencia del estado y es necesario tratar con ellos en consecuencia.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. chenia
      chenia 31 Mayo 2021 09: 44
      +2
      Cita: Nagan
      Ahora su destino para los próximos años se describe en una palabra: "Gallo".


      Sí, Protasevich encontró su lugar en la vida (debajo de las literas).
  8. tralflot1832
    tralflot1832 31 Mayo 2021 07: 19
    +4
    A partir de este verano, Rusia tendrá que salvar a Bielorrusia económicamente. Si se introducen todas las sanciones económicas, solo los mercados de Rusia, China y Kazajstán quedarán para Bielorrusia. No entiendo a Belavia, creen que se les permitirá salir al cielo. por eupopes (a menos que tomen el camino de traicionar a Lukashenka), en la palabra Crimea, están histéricos. Van a vencer el tránsito de petróleo, gas, exportación de productos derivados del petróleo y fertilizantes potásicos. Y el dinero para la élite, que puede traicionar 3 mil millones de euros, se ha anunciado. Europa no se quedará atrás de Bielorrusia. Los demonios europeos necesitan un resultado, de lo contrario, ¡las próximas elecciones Sher Khan recogerá a otros chacales!
  9. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 31 Mayo 2021 07: 33
    +2
    Está escrito como si Lukashenka pudiera aprender de sus propios errores.
  10. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 31 Mayo 2021 07: 59
    +4
    Lukashenka, estaba en su propia mente, y seguirá siéndolo.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 31 Mayo 2021 08: 12
      +1
      Cita: Daniil Konovalenko
      Lukashenka, estaba en su propia mente, y seguirá siéndolo.

      Entonces esto es normal para el jefe de estado.  solicitar
  11. Stirbjorn
    Stirbjorn 31 Mayo 2021 07: 59
    -6
    Aparentemente, todos los participantes en las hostilidades del lado de Ucrania estarán bajo el estrecho control de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.
    Es decir, por el bien de un nazi de "Azov", ¿es necesario aterrizar un avión entero que vuela por el corredor internacional? Con base en esta lógica, Ucrania también puede aterrizar aviones que pasen volando con ex milicias y todo tipo de personal militar allí, ¡y qué, se ha creado un precedente! Compañero
    Los artículos son cada vez más grandes
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 31 Mayo 2021 10: 15
      +4
      Así que Sumeria fue la primera en dar ejemplo ... Aterrizar un avión con la ayuda de cazas hace un par de años ... Así que no distorsionen los hechos ...
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 31 Mayo 2021 11: 22
        -3
        Cita: nPuBaTuP
        Así que no distorsione los hechos ...

        Allí, el avión voló desde Kiev, y Poroshenko luego se disculpó oficialmente.
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 31 Mayo 2021 12: 40
          +4
          Ah .... Bueno, ya veo ... Es diferente .... Como el avión con el presidente boliviano ... ¿Verdad?
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn 31 Mayo 2021 08: 04
    -2
    No será posible precipitarse a los brazos del "mundo ruso" a toda prisa.
    Sería bueno dar una definición del mundo ruso y por qué es mejor que el mundo bielorruso. ¿Como lo que describió Sorokin en su obra "El día del Oprichnik"?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 31 Mayo 2021 08: 13
      +4
      Cita: Stirbjorn
      Sería bueno dar una definición del mundo ruso.

      Esto es difícil de hacer después de que se haya agotado la primavera rusa.
  13. nikvic46
    nikvic46 31 Mayo 2021 08: 15
    +4
    Ah, y nos encanta inflar todo tipo de personalidades a proporciones exorbitantes. Aquí está Protasevich, en TV Orbakaite. La historia borrará estos nombres en un futuro próximo. Y en la historia de Bielorrusia, solo quedará la incomprensibilidad. ¿Quién recuerda a Boris Savinkov? Y tuvo más influencia sobre los rebeldes de la Rusia soviética, incluso sin Internet.
  14. Aviador
    Aviador 31 Mayo 2021 08: 20
    -1
    Desafortunadamente, el régimen de Lukashenka ha dejado ir a la juventud.

    Uno podría pensar que la Federación de Rusia no se perdió, el Urengoy Kolya como ejemplo.
  15. Stirbjorn
    Stirbjorn 31 Mayo 2021 08: 23
    +1
    En las imágenes del artículo, también, preguntas. Aquí en la capital, qué milagro a la derecha de Protasevich, ¿dónde está la explicación? ¿Como la personificación del mundo occidental? ¡¿O es el alter ego de Protasevich ?!
    Nuevamente, de acuerdo con la foto doble con la casa, ¡¿así es la casa destruida por Protasevich?! Así que parecía estar escribiendo, pero no participó en las hostilidades, como escriben justo enfrente de esta foto.
    ¿Qué tipo de movimiento Goebel? ¿Para quién está diseñado, para absolutamente drogado?
  16. antes
    antes 31 Mayo 2021 08: 48
    +3
    Sería bueno que el FSB ruso llevara a cabo su propia investigación sobre los "protasevichs" y "boots" rusos que participaron en la guerra en Ucrania y otras bandas de Internet.
    ¿O no hay ninguno?
    1. tonto
      tonto 31 Mayo 2021 10: 21
      -5
      Fui en taxi. El conductor es azerbaiyano. Expresó breve y sucintamente todo lo que piensan las ex repúblicas: Los que están con América son ricos, Los que están con Rusia son pobres.

      El salario medio en Ucrania es de 36000 rublos. Crecimiento del 9% anual.

      https://hromadske.ua/ru/posts/srednyaya-realnaya-zarplata-v-ukraine-za-god-vyrosla-na-95-gosstat

      En 3-4 años será igual al ruso. Además, tienen viajes sin visado y el salario medio no incluye los ingresos de los trabajadores migrantes en euros.

      Será difícil para las autoridades rusas explicar a la población por qué esto es así.
      1. antes
        antes 31 Mayo 2021 10: 32
        -1
        Bienaventurado el que cree en los cuentos de hadas ... Ve y mira con tus propios ojos. Allí, en la mayoría de las carreteras, todavía queda el asfalto de la era soviética.

        1. antes
          antes 31 Mayo 2021 10: 34
          -3
          Y esta es una gasolinera en Bielorrusia.
          1. tonto
            tonto 31 Mayo 2021 15: 27
            -1
            Era desde el tren de Bielorrusia que viajaba. Desde la estación de tren de Belorussky. Y en Bielorrusia hay gente rica en Ucrania. En general, es difícil comparar incluso las mejores ciudades del mundo con Moscú; bajo Sobyanin, la ciudad floreció. Pero compare Dnepropetrovsk con Volgogrado. No verás la diferencia.
        2. tonto
          tonto 31 Mayo 2021 15: 29
          0
          Los mapas y panoramas de Google están a su servicio. ¿Ha viajado por la región de Tver durante mucho tiempo? Por carreteras, tanto Rusia como Ucrania y Bielorrusia son gloriosas))) Y en Bielorrusia durante algún tiempo fue casi normal, pero ahora incluso el visón se está desmoronando.
      2. isv000
        isv000 31 Mayo 2021 13: 48
        +1
        ¿El azerí no dijo por qué toma un taxi en la Rusia "pobre" y no conduce un automóvil "Uber" en la América "bohata"? guiño
        1. tonto
          tonto 31 Mayo 2021 15: 24
          0
          No le dan visa, dijo, sueña con ganar una tarjeta verde. Y en Moscú están bombardeando Yandex.Taxi. Aprovecha la escasez de conductores y el aumento de tarifas. Nada personal solo negocios)))
          1. isv000
            isv000 31 Mayo 2021 15: 29
            -1
            No sueña, pero su cerebro se dispara, mientras que en la patria de los hombres están peleando, él está esquivando aquí, y la escasez de conductores en Yandex se debe a que el escritorio está podrido, no hay conductores allí, hay usuarios de la aplicación. ... am
            1. tonto
              tonto 31 Mayo 2021 15: 35
              0
              Eso es sobre la guerra fue solo el 95% del viaje. Hay tanto odio por Armenia que un compañero tuvo que explicárselo. Soy abogado internacional en mi segunda educación y fue difícil aceptar esta herejía. ¡¡Escribí en los comentarios lo que tienen en la cabeza !! Es beneficioso para Estados Unidos, pero no para Rusia. Y esto es extremadamente difícil de solucionar.
              1. isv000
                isv000 31 Mayo 2021 15: 42
                0
                Hay dinero, hay un azerí, no hay dinero, el azerí se ha ido. Gente fangosa, se esfuerzan en una multitud, pero como uno a uno - ¡wai, dice, hermano! Por cierto, cuando se estaba construyendo la casa, era increíble, el azerí era el contratista y el capataz se llevó al armenio. Contrataron uzbekos y los llamaron trabajadores invitados, cenaron juntos, ¡no derramar agua!
            2. tonto
              tonto 31 Mayo 2021 15: 40
              0
              Por cierto, en Bielorrusia, el conductor de Yandex.Taxi es un ex empleado de las Tropas Internas del Ministerio del Interior de Bielorrusia. No está listo para golpear a la gente. Se subió a un taxi, es un ardiente crítico de Rygorich.
  17. Garist Pavel
    Garist Pavel 31 Mayo 2021 10: 03
    +5
    Sí, y Rusia ha dejado que el trabajo en Bielorrusia siga su curso. Su proporción de la sociedad bielorrusa de uno a tres no es correcta. Les diré que las simpatías de la inmensa mayoría de los bielorrusos están del lado de la RPD, ya que el odio al nazismo está en nuestra sangre. Pero hay precursores, por supuesto, y no hay muchos de ellos. Es una pena que cuando hubo una oportunidad, Rusia no llegó hasta el final y no presionó a la junta.
    1. isv000
      isv000 31 Mayo 2021 13: 44
      -4
      Tengo muchos parientes en la región de Vitebsk. Nadie participa en los mítines, ni ellos ni los vecinos. Todos van a trabajar con tranquilidad. Están saltando "en algún lugar" y, en su mayoría, jóvenes. En sus palabras ... hi
  18. populista
    populista 31 Mayo 2021 11: 05
    +5
    El autor es injustificadamente optimista en su evaluación del cambio de rumbo de Lukashenka. El autor expresa un optimismo especialmente injustificado en previsión de la abolición de la "litvinización" y un cambio en el paradigma ideológico. Estos sistemas expresan la esencia del propio Lukashenka y nunca aceptará reemplazarlos. Es posible que Natsik haya estado conduciendo durante un tiempo (especialmente atoshniks), e incluso eso no es un hecho.
  19. Renacimiento
    Renacimiento 31 Mayo 2021 11: 50
    0
    Entonces, ¿no está del todo claro si hay evidencia de su participación en la base de datos o solo "bueno, todos lo saben"?
  20. Kushka
    Kushka 31 Mayo 2021 13: 01
    +1
    ¡Sí, no tira del Che Guevara!
    (aunque hoy los chegevars de felpa se han ido).
    Y en ausencia de peces, como saben, el cáncer es un pez.
    1. mmaxx
      mmaxx 31 Mayo 2021 14: 29
      +1
      Los "revolucionarios" actuales no son los antiguos. Teshly y murió por las ideas.
      Y los cangrejos de río no tienen alma para morir por las galletas.
      1. Kushka
        Kushka 31 Mayo 2021 14: 52
        +1
        Así es. Solo AHL consistentemente, o incluso en tirones
        elevó el grado hasta 100500. Pagado por Occidente
        maidan - derrocamiento del gobierno legítimo para las cookies - - arma
        vagones de Ucrania - Tanques de la OTAN traqueteando en las fronteras del país -
        EL ASESINATO DEL PRESIDENTE Y SUS HIJOS ES UN GOLPE DE SANGRE.
        Tal "cadena" debería haber sido coronada con una figura a escala
        Dudayev / Basaeva, Girkin / Bezler en el peor de los casos. Y aqui en
        Eres un joven engreído con una expresión de "mamá perdida" en su rostro.
  21. Astra wild2
    Astra wild2 31 Mayo 2021 13: 11
    +1
    "esta minoría activa" disfrutó del patrocinio del Minsk oficial. Más de una vez hubo informes de que el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania se repostaba con combustible ruso a través de Bielorrusia. Los componentes para equipos militares y municiones también pasaron por Bielorrusia.
  22. isv000
    isv000 31 Mayo 2021 13: 39
    -2
    Plantar como un mercenario sin tocar el tema de la oposición es sacar este argumento de las manos pegajosas de Occidente. Mientras está sentado, y el recuerdo de él se enfriará ... hi
  23. mmaxx
    mmaxx 31 Mayo 2021 14: 27
    -1
    Como siempre, lo mismo ... Solo quiero preguntar: "Bueno, ¿y hijo? ¿Te salvaron tus polacos?"
    Y nadie que siga aprenderá nada del destino del anterior. Y Luca también.
  24. Denis Moskalenko
    Denis Moskalenko 31 Mayo 2021 14: 44
    +2
    El autor del artículo escribe sobre lo que no sabe. Ven a Bielorrusia y vive aquí un par de meses, siente toda la situación y luego escribe. Todos los días solo escuchamos sobre quién más fue encarcelado. Y ni una palabra sobre esto a través de los canales estatales, todo está bien para nosotros, y quien piense lo contrario son todos espías occidentales.
  25. puskarinkis
    puskarinkis 31 Mayo 2021 16: 55
    +1
    ¡Es agradable pensar que los bielorrusos son un pueblo fraterno! En general, no divido a los rusos en ucranianos y bielorrusos. Pero hay una cosa ... ¡Para el capitalismo, la nacionalidad o la hermandad no importa! Si solo no el uso del nacionalismo, como en el caso de Alemania. Tanto el Occidente colectivo como Rusia no son enemigos y hermanos, sino competidores y propietarios potenciales. Los tiempos de la "hermandad de los pueblos de la URSS" han pasado y de hombre a hombre, ahora - ¡un lobo! Si Bielorrusia "cae" bajo Occidente, entonces la mayoría de las empresas desaparecerán, para no crear competencia, y al resto se le dirá qué y en qué cantidades se puede producir. Si los oligarcas rusos vienen a Bielorrusia, aunque no se apresuren a "cerrar" a sus competidores, ciertamente no invertirán en el desarrollo de la economía, sino que aplastarán las industrias más rentables. Pero el padre se retuerce, como en una sartén, entre Rusia y Occidente, para preservar la independencia y no dejar la economía a merced de todo el que quiera "morder un bocado más gordo". Sí, y los "tiburones del capitalismo" locales no les permiten volverse completamente insolentes ... Entonces, yo sé de la amistad de los pueblos, ¡pero no he oído hablar de la amistad de los capitalistas en interés de ningún pueblo! Y, tan pronto como Lukashenka se vaya, Bielorrusia será destrozada, "¡mejorando la vida de la gente y aumentando el rendimiento económico"! Sólo hay un motivo que no permite mantenerse alejado de los acontecimientos: si los "valores occidentales" ganan en Bielorrusia, la convertirán en enemiga de Rusia. El enemigo no son los oligarcas ni los funcionarios rusos, sino el enemigo de todo lo ruso ... Y mientras fluya la sangre del pueblo, como en Ucrania, los capitalistas ganarán dinero en la guerra.
  26. boni592807
    boni592807 31 Mayo 2021 17: 27
    0
    Colegas hi La pregunta es porquecuando le pasó a (parece de la apuesta ebdo) Francia un grupo de personas con una foto en la red "Soy una apuesta ebdo". Nuestros francos (perdón por mi acento de Riazán) "tuercen" al senador estadounidense sobre la agresión rusa en Lim-po-po (África). Y aquí en todos los aeropuertos de Europa (posiblemente EE. UU.) Hay retratos del Protasevich "partidista" ... Y nadie en las redes se dirigió a nuestros socios, para SU público masivo, no lanzó SU foto con el adjunto de su peremog (sirvió - "Azov") en relación con los civiles de Donetsk. Hay una foto. Que digan - lo que es reconocido incluso por los Estados Unidos en relación con "Azov" y uno de ellos "un luchador modesto". Dibujar, según el país, la analogía de sus terroristas "internos" les es cercana. No hay necesidad de preocuparse, "solo una foto, la evaluación estadounidense de Azov, una secuencia de fotos o videos y su" análogo "... Los residentes locales estarán interesados ​​en lo que los conductores han colgado detrás de SUS manos en SUS aeropuertos ... hi
  27. Lara Croft
    Lara Croft 31 Mayo 2021 21: 15
    -1
    antes, los servicios especiales bielorrusos reaccionaron a los participantes directos en la ATO. Se les amenazó con enjuiciarlos en virtud de los artículos del Código Penal de la República de Belarús (reclutamiento y actividad mercenaria).

    ¿No está claro por qué este artículo no fue "colgado" en Protasevich? Según este artículo, no habría podido moverse por la UE tan fácilmente ...
    Mercenario La Convención de las Naciones Unidas, oficialmente la Convención Internacional contra el Reclutamiento, Uso, Financiamiento y Entrenamiento de Mercenarios, es un tratado de las Naciones Unidas de 2001 que prohíbe el reclutamiento, entrenamiento, uso y financiamiento de mercenarios. En la 72ª sesión plenaria, el 4 de diciembre de 1989, la Asamblea General de las Naciones Unidas concluyó la convención como resolución 44/34. La Convención entró en vigor el 20 de octubre de 2001 y ha sido ratificada por 35 estados. Convención de las Naciones Unidas sobre Mercenarios -
    https://ru.xcv.wiki/wiki/United_Nations_Mercenary_Convention
    Entre sus signatarios se encuentran la República de Bielorrusia y Ucrania ...
    1. Avior
      Avior Junio ​​1 2021 03: 27
      -2
      Es poco probable que el concepto de mercenario en la Convención se refiera a estar en la función pública de cualquier estado reconocido.
      Formalmente, Azov es una unidad de la Guardia Nacional de Ucrania.
      1. Lara Croft
        Lara Croft Junio ​​1 2021 19: 29
        -1
        Cita: avior
        Improbable

        O es sí o no.
        el concepto de mercenario en la Convención se refiere a estar en la función pública de cualquier estado reconocido.

        ¿De dónde sacaste esto? Lea el artículo 1 de la Convención, el enlace al que le di ...
        1. Avior
          Avior Junio ​​1 2021 19: 37
          -1
          Leer
          Lo que escribí está escrito en el párrafo d: esta es una excepción al concepto de mercenario.
          d) no es miembro de las fuerzas armadas de una parte en conflicto;

          Si realmente fue parte de Azov, entonces, bajo el concepto de mercenario en el marco de la convención, no está incluido.
          1. Lara Croft
            Lara Croft Junio ​​1 2021 19: 58
            0
            Cita: avior
            Leer
            Lo que escribí está escrito en el párrafo d: esta es una excepción al concepto de mercenario.
            d) no es miembro de las fuerzas armadas de una parte en conflicto;

            Si realmente fue parte de Azov, entonces, bajo el concepto de mercenario en el marco de la convención, no está incluido.

            ¿Estás bromeando?
            inciso d) inciso 1 del artículo 1. Un mercenario es cualquier persona que: La Convención de las Naciones Unidas sobre Mercenarios -
            no es miembro de las fuerzas armadas de una parte en conflicto
            Convención de las Naciones Unidas
            https://ru.xcv.wiki/wiki/United_Nations_Mercenary_Convention#Article_1_(Definition_of_mercenary)
            Y no podía ser un comandante militar en las fuerzas del Ministerio del Interior de Ucrania de NG, tk. No hay ninguna ley en Ucrania que permita el servicio militar a los ciudadanos extranjeros que no tienen la ciudadanía ucraniana ... porque. que el camarada Petrusevich podría luchar como parte de un bot. / regimiento "Azov" no es como la unidad militar de Ucrania ...
            Y no aclaró su comentario anterior:
            el concepto de mercenario en la Convención se refiere a estar en la función pública de cualquier estado reconocido
            está completamente en desacuerdo con su comentario posterior:
            no es miembro de las fuerzas armadas de una parte en conflicto

            tu decides lo que escribes ...
            1. Avior
              Avior Junio ​​1 2021 21: 13
              0
              Leíste mal mi publicación, por alguna razón, eliminaste dos palabras clave.
              Es poco probable que el concepto de mercenario en la Convención se refiera ...

              Y en Ucrania existe una ley que permite a los extranjeros y apátridas servir al menos en la Guardia Nacional.
              Una vez más, está en las fuerzas armadas, no necesariamente sirve, puede ser un civil, todavía está en las fuerzas armadas.
              Una vez más, podría haberse inscrito a pesar de la ley, nunca se sabe.
  28. xomaNN
    xomaNN 31 Mayo 2021 21: 27
    0
    La escoria nazi debería haber sido castigada. Pero de alguna manera sin fanfarrias, con gracia. Y entonces el país es castigado por uno de este tipo. ¿Deberíamos esperar la misma reacción de Occidente que durante el aterrizaje forzoso del avión Belavia en 2017? Por cierto, también con el opositor riendo
    No, para "los suyos" tienen una medida, para la Federación de Rusia, Bielorrusia, ¡una completamente diferente!
    1. Alegre
      Alegre Junio ​​1 2021 02: 46
      0
      No vale la pena lamer a los capitalistas con tanta intensidad. No obtendrás nada de ellos.
  29. gsev
    gsev Junio ​​1 2021 01: 31
    0
    Cita: pinzones
    Además, Lukashenka también juzgó a los que lucharon del lado de la milicia.

    El principal adversario de Estados Unidos no son los políticos con simpatías prorrusas, sino los políticos que son capaces de hacer que sus estados sean efectivos y competitivos en comparación con Estados Unidos y Europa. Recientemente, en este sitio, representantes de Israel explicaron de manera figurada e inteligible que cualquier estado árabe eficaz preferiría convertirse en un enemigo de Israel que en los militantes más congelados.
  30. Alegre
    Alegre Junio ​​1 2021 02: 44
    -4
    El tipo fue contra los propietarios de la capital bielorrusa y le pagaron por ello. Nuestros servidores de los capitalistas lo condenan por esto, como verdaderos amantes del capital ajeno. Creen que también obtendrán algo.
  31. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Volk
        Volk Junio ​​1 2021 13: 45
        0
        ¿Como dijo aproximadamente Aleksandar Nevski ?:
        DIOS NO ESTÁ EN EL PODER, SINO EN LA VERDAD! guiño
        ¡Y el pueblo ruso necesita el poder de Dios en estos tiempos!
        1. Volk
          Volk Junio ​​1 2021 13: 52
          0
          La pregunta está en la burocracia política, ¿está dispuesta a perder algo de su pertenencia?
          1. Volk
            Volk Junio ​​1 2021 14: 01
            0
            ¿Debería renovarse el estado en este paradigma ahora? o seguir apoyando IDELOGICAMENTE NACIONALISMOS?
  32. tank64rus
    tank64rus Junio ​​1 2021 18: 10
    0
    Me pregunto dónde tiene este "periodista" una inscripción en la prensa, en plena marcha, pero tiene una ametralladora en las manos. y luego parlotear de que no es un mercenario. Basta de jugar y despertar. Una pregunta si lo pone con esta ametralladora contra la gente común de la LPR, dudará si debe apretar el gatillo. O tal vez lo presionó más de una vez. No y no. Juez.
  33. Natalia Kolpakova
    Natalia Kolpakova Junio ​​1 2021 22: 50
    +1
    A.S. tuvo éxito. Makarenko para lograr la hazaña de reeducar a los jóvenes criminales en un momento difícil y hambriento.
    ¿No somos capaces de cambiar el pensamiento de los consumidores de nuestra generación más joven?
    Si NO introducimos la educación espiritual y patriótica en las instituciones educativas, Rusia no sobrevivirá.
    El pensamiento parasitario ha traicionado y venderá todo y a todos.
    Estas personas no solo venderán su Patria por 30 piezas de plata, sino que les darán un suplemento a sus padres.

    La fealdad de las almas es devastación en el país.
  34. Natalia Kolpakova
    Natalia Kolpakova Junio ​​1 2021 23: 18
    0
    A.S. tuvo éxito. Makarenko para lograr una hazaña en la reeducación de la juventud criminal: los tiempos de los revolucionarios hambrientos.
    ¿No somos capaces de cambiar el pensamiento de los consumidores de nuestra generación más joven? El hombre está creado de tal manera que debe ser programado desde la infancia y reprogramado en caso de infección de su conciencia con virus dañinos. NO debe permitir que los enemigos de Rusia se burlen de la conciencia de nuestra juventud.
    Si no introducimos la educación espiritual y patriótica en todas las instituciones educativas, Rusia no sobrevivirá.
    El pensamiento parasitario ha traicionado y venderá todo y a todos.
    Estas personas no solo venderán su Patria por 30 piezas de plata, sino que también enviarán a sus padres al apéndice.
    Cuantas más almas tengan una mente infectada, más peligroso es para cualquier estado.
  35. AC130 Ganship
    AC130 Ganship Junio ​​2 2021 05: 01
    +1
    Varios PMC luchan en Siria. Se están exprimiendo refinerías de petróleo, etc. Cientos (si no miles) de personas. Por alguna razón nadie hace preguntas
  36. Rock616
    Rock616 Junio ​​2 2021 12: 31
    0
    Cita: Stirbjorn
    No será posible precipitarse a los brazos del "mundo ruso" a toda prisa.
    Sería bueno dar una definición del mundo ruso y por qué es mejor que el mundo bielorruso. ¿Como lo que describió Sorokin en su obra "El día del Oprichnik"?

    =================
    La definición del mundo ruso fue dada hace mucho tiempo por su corte sumeria en Kuevo, cuando Shariy, como, "perdió" este caso en el tribunal, y el tribunal de Venezuela determinó que el mundo ruso es Tolstoi, Dostoievski, Pushkin, etc. .. Compañero
    Ustedes son tan divertidos que gritan a todos sus basureros de información = basura que Shariy perdió el juicio, pero por alguna razón no publican qué tipo de fallo aprobó su corte de payasos, ya que los patsreots no lo aprobarán. guiño
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. Jager
    Jager Junio ​​3 2021 18: 26
    0
    Estaba en uno de los museos de la región de Brest. La idolatría antes de que los polacos se complete, todo está ligado al Gran Ducado de Lituania. Ni una palabra sobre Rusia. Por cierto, también sobre los propios bielorrusos. Es decir, esta es la historia de Polonia, no de Bielorrusia. Vi en este museo una especie de ataque de esquizofrenia histórica.
  39. Zakonnik
    Zakonnik Junio ​​5 2021 12: 32
    0
    Rygorych básicamente se perdió de trabajar con los jóvenes. Me senté en dos sillas.
  40. Orkraider
    Orkraider Junio ​​6 2021 10: 41
    0
    Los comentarios al artículo son muy interesantes. Si no ha visto los tiempos de las banderas en VO, y no recuerda quién es de qué país, puede determinarlo fácilmente simplemente leyendo lol
  41. Egor-dis
    Egor-dis Junio ​​16 2021 18: 15
    0
    Protasevich fuma nerviosamente al margen, mirando con envidia mientras el mando del NM LPR está destruyendo activamente a la 2.a brigada. Entonces, romper la efectividad del combate no es sabotaje o negligencia. Este es un sabotaje intencionado. La impresión es que su Estado Mayor de Ucrania aprobó de acuerdo con el Comité Regional de Fashington.