Military Review

La Flota del Mar Negro se reforzará con dos pequeños barcos de misiles del proyecto 22800 "Karakurt"

69
La Flota del Mar Negro se reforzará con dos pequeños barcos de misiles del proyecto 22800 "Karakurt"

La Flota del Mar Negro se verá reforzada por los pequeños buques de misiles (MRK) del proyecto 22800. A finales de año, flota Está previsto albergar dos "Karakurt".


Según el Ministerio de Defensa, la Flota del Mar Negro incluirá los MRK Cyclone y Askold. Ambos barcos se están construyendo en el astillero Zaliv en Kerch, pero se encuentran en diferentes etapas. Si "Cyclone" se lanzó en el verano de 2020, se completó y actualmente se está sometiendo a pruebas, entonces "Askold" solo se está preparando para su lanzamiento. Allí se está construyendo un tercer RTO para la Flota del Mar Negro, llamado Amur, pero se lanzará solo en 2022. El retraso en la construcción de los barcos no tiene nada que ver con el "Zaliv" en sí, se trata del suministro de centrales eléctricas.

Como se informó "Izvestia" Con referencia a fuentes en el departamento militar, se han conformado las tripulaciones de los RTOs, luego de la transferencia pasarán a formar parte de la 41a brigada de buques de misiles de la Flota del Mar Negro.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un calado de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. El armamento principal es un lanzador de misiles 3X14 UKKSK (complejo de barcos universal) en el calibre 8 KR, una montura de arma 76-mm AK-176MA, ZRAK Panzir-M, dos monturas de ametralladora 14.5-mm o 12,7-mm XTPM.

Según los planes de la Armada rusa, al menos 18 MRK del proyecto 22800 deberían incluirse en la Armada rusa, sin embargo, la construcción de barcos se ralentiza debido a las tasas de producción insuficientes de los motores diésel M507 instalados en los MRK de este proyecto.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 28 Mayo 2021 16: 09
    + 20
    Es bueno escuchar tales noticias de Crimea ...
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 28 Mayo 2021 16: 38
      +4
      Es necesario incrementar el ritmo de producción. Karakurt debe hornearse como pasteles en una panadería.
      1. isv000
        isv000 28 Mayo 2021 16: 56
        -5
        Teniendo en cuenta la longitud del área de agua de Rusia y la capacidad de tales barcos para trabajar tanto con Calibers como con Zircons, hay cientos de ellos ... soldado
      2. El Dorado
        El Dorado 28 Mayo 2021 17: 13
        hasta el 14
        No deberíamos hornear los Karakurt como si fueran pasteles, ¡sino enviar a sus desarrolladores y almirantes a realizar trabajos forzados para tales barcos!
        1. Piramidon
          Piramidon 28 Mayo 2021 17: 52
          +6
          Cita: El Dorado
          No deberíamos hornear los Karakurt como si fueran pasteles, ¡sino enviar a sus desarrolladores y almirantes a realizar trabajos forzados para tales barcos!

          ¿Les dio miedo que entraran en el Dnieper, y vendría toda su pandilla de kirdyk con cabeza de pan?
          1. Cima
            Cima 28 Mayo 2021 18: 02
            0
            Cita: Piramidon
            ¿Les dio miedo que entraran en el Dnieper, y vendría toda su pandilla de kirdyk con cabeza de pan?


            Pero ellos pueden ir sí Solo habría una necesidad ...
            A eso con una cerradura: el paso desde el Caspio a lo largo del Volga, Volga-Don, a través de Azov hasta el Mar Negro.
            Los barcos de la clase "río-mar" pueden. sí

            Simplemente no necesita esto, por lo que obtendrán "Calibre" desde cualquier punto de vista.
            1. Sémola
              Sémola 29 Mayo 2021 01: 55
              +2
              Cita: PiK
              Pero pueden ir, sí, solo habría una necesidad ...
              A eso con una cerradura: el paso desde el Caspio a lo largo del Volga, Volga-Don, a través de Azov hasta el Mar Negro.
              Los barcos de la clase "río-mar" pueden. sí

              Simplemente no necesita esto, por lo que obtendrán "Calibre" desde cualquier punto de vista.

              No confunda con Buyanos. esto es para lo que están destinados. Los Karakuts están destinados al mar.
              1. Cima
                Cima 29 Mayo 2021 09: 42
                +2
                Cita: Gritsa
                No confunda con Buyanos. esto es para lo que están destinados.

                Sí, tiene usted razón. Interpretado recurso ... Pero aun así, que tengan miedo sí
        2. alexmach
          alexmach 28 Mayo 2021 18: 34
          +1
          hay cientos de ellos ... soldado

          No deberíamos hornear los Karakurt como si fueran pasteles, ¡sino enviar a sus desarrolladores y almirantes a realizar trabajos forzados para tales barcos!

          ¿Por qué te dejas llevar? No se necesita ni uno ni otro.
        3. Enojado
          Enojado 29 Mayo 2021 08: 39
          +2
          Tu punto de vista no está claro. Siempre y en todas las flotas hubo barcos muy especializados, incluidos los pequeños barcos de ataque, como los torpederos. Está claro que sus dimensiones no permiten marcar todas las armas y equipos necesarios, y el conjunto mínimo completo de caballero "para todas las ocasiones" solo se puede colocar en barcos del tipo fragata. También está claro que quieres más fragatas ... ¡PERO! Tú mismo conoces las razones. Al mismo tiempo, MRK BMZ permite reducir la carga en las mismas fragatas que pueden ir a DMZ y Okean. Bueno, además, los RTO pueden desplegarse o basarse en las aguas interiores del país (bajo los paraguas de la defensa aérea terrestre), lo que es imposible para las fragatas. Por lo tanto, MRK pr. 21631 y 22800 todavía tienen demanda para nuestros aviones. Bueno, décimo, sabes que los RTO aparecieron durante el funcionamiento del Tratado INF. Está claro que, si es necesario, se construirán trenes de misiles en lugar de RTO. ¡Pero! Si los RTO se pueden basar, por ejemplo, en las islas de la cordillera de Kuril, entonces es problemático con los trenes allí. ¡Entonces necesitamos RTO!
      3. donavi49
        donavi49 28 Mayo 2021 17: 28
        +9
        Los astilleros pueden instalar y construir al menos 10 unidades más. ¿Sólo entonces qué? Oar Drive? El principal problema con la conservación de la construcción (en Pella, por ejemplo) es que no hay motores. Se distribuyen manualmente. Y hasta ahora no hay perspectivas especiales. Además, decidieron quebrar el Star con el objetivo de su posterior nacionalización. Sin embargo, todos los tribunales no contribuyen a la proeza laboral y la retención de personal durante la etapa de transición. Probablemente habrá incluso menos kits este año que el pasado.


      4. 210ox
        210ox 28 Mayo 2021 17: 50
        +8
        Es necesario incrementar la producción de motores. Fabricante en quiebra + diesel antiguo.
        1. Sémola
          Sémola 29 Mayo 2021 02: 00
          +5
          Cita: 210ox
          Es necesario incrementar la producción de motores. Fabricante en quiebra + diesel antiguo.

          Es costumbre que regañamos y recordemos con horror a L, P. Beria, quien estuvo a cargo de muchos temas de la industria de defensa. Pero con él ahora, en primer lugar, tal situación con los motores no habría sido permitida. Y en segundo lugar, si apareciera un problema de este tipo, se resolvería de inmediato. Ahora se habría asignado un equipo para construir una planta especializada, para desarrollar una línea de motores marinos. Y dentro de un año, esta planta produciría motores como pasteles.
          De ahí la conclusión: todos los problemas de su producción son inverosímiles. Todo se puede solucionar. se necesita una voluntad de hierro y una exigencia de responsabilidad.
      5. Vladimir1155
        Vladimir1155 29 Mayo 2021 07: 54
        0
        Estos barcos son fruto del DRMSD, querían engañar a la OTAN colocando el RMSD allí, y la OTAN simplemente los tiró por el DRMSD ... así que la serie Karakurt está cerrada, como Buyan M, pero las que están en construcción pueden ser enviado a los mares para reemplazar las corbetas que se llevan a los océanos, y más aún para un crucero en el mar cerrado que no hace absolutamente nada.
      6. Stepan S
        Stepan S 30 Mayo 2021 12: 27
        0
        Karakurt debe hornearse como pasteles en una panadería.

        No funcionará con pasteles. No hay nadie para construir un motor diesel en tal cantidad. La "estrella" tiene fiebre y no puede hacer frente.
    2. Venik
      Venik 28 Mayo 2021 20: 18
      + 11
      Cita: nPuBaTuP
      Es bueno escuchar tales noticias de Crimea ...

      ========
      ¡Es desagradable escuchar que Zvezda interrumpe el suministro de motores diesel de alta velocidad y cajas de cambios para la Marina de año en año! Como resultado - constantes "cambios a la derecha" ... (...El retraso en la construcción de los barcos no tiene nada que ver con el "Zaliv" en sí, se trata del suministro de centrales eléctricas. ...). Parece que el Ministerio de Defensa ya ha presentado una demanda y la nacionalización de la planta es inminente. Pero, ¿será de alguna utilidad? Puede que sea el momento de invertir en la compra de equipos y la creación alternativa capacidades, en empresas con competencia en la creación de unidades diesel y cajas de cambios?
      ¡Los plazos para los RTO se interrumpen, las fragatas se frustran! ¿Cuánto tiempo puedes tolerar?
      PD lo siento, pero solo reprimido!
      1. Mitroha
        Mitroha 28 Mayo 2021 20: 30
        +2
        Cita: venik
        ¿Quizás es hora de invertir en la compra de equipos y la creación de capacidades alternativas en empresas con competencia en la creación de unidades diesel y cajas de cambios?

        ¿Y quién, en su opinión, se apresurará ahora a vender equipos para la producción de motores para la Armada? Ni un solo fabricante en el mundo, los laboratorios, puede compartir las sanciones con nosotros.
        1. Venik
          Venik 28 Mayo 2021 20: 40
          +2
          Cita: Mitroha
          ¿Y quién, en su opinión, se apresurará ahora a vender equipos para la producción de motores para la Armada? Ni un solo fabricante en el mundo, los laboratorios, puede compartir las sanciones con nosotros.

          =======
          Bueno, ¡por ejemplo China! ¡Y las fábricas nacionales pueden suministrar algunos de los equipos!
          En última instancia, China, Corea del Sur e incluso Japón también suministran equipos para el astillero Zvezda en el Lejano Oriente.
          ¡Podríamos haber manejado el problema de suministrar equipos para ingeniería mecánica de alguna manera!
          ¡No en el primero!
        2. Sémola
          Sémola 29 Mayo 2021 02: 02
          +2
          Cita: Mitroha
          ¿Y quién, en su opinión, ahora se apresurará a vender equipos para la producción de motores para la Armada?

          En tales casos, los chinos desmantelaron los mecanismos hasta el tornillo y luego aprendieron a hacer los suyos propios. No esperaron el permiso para vender. ¿Qué nos detiene?
          1. Mitroha
            Mitroha 29 Mayo 2021 06: 16
            0
            Cita: Gritsa
            En tales casos, los chinos desmantelaron los mecanismos hasta el tornillo y luego aprendieron a hacer los suyos.

            ¿Lo hicieron bien en una fábrica extranjera o desmontaron lo que ya habían comprado?
  2. isv000
    isv000 28 Mayo 2021 16: 10
    0
    ¡Buenas noticias! Esto no es una flota de mosquitos, ¡estos picarán! Bobina pequeña pero preciosa ...buena
    1. V1er
      V1er 28 Mayo 2021 16: 39
      0
      Resultó barcos exitosos) Escuché que sobre la base del proyecto se están desarrollando 22800 barcos pequeños.
      1. donavi49
        donavi49 28 Mayo 2021 17: 31
        +8
        Muy dudoso con el motor actual. Tienen 112 monstruos de 3 cilindros incomparables. No solo él mismo, sino que también suprime toda el área de agua.

        Para PLO, necesita una velocidad baja-media con buen ruido o, en general, un golpe de búsqueda eléctrica en la batería y los generadores.
        1. V1er
          V1er 28 Mayo 2021 18: 26
          0
          Estoy de acuerdo, pero hay sugerencias u opciones sobre cómo solucionar la situación con piso?
  3. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima 28 Mayo 2021 16: 13
    0
    ¡Este es el caso! Bien hecho, mantén el mechón bajo control.
    1. andrewkor
      andrewkor 28 Mayo 2021 16: 20
      +2
      ¡Agregaré que todo tipo de "inspectores" no invitados de la OTAN, incluidos!
  4. Ross xnumx
    Ross xnumx 28 Mayo 2021 16: 29
    +3
    El armamento principal - un PU UKSK (complejo de barcos universal) 3S14 RK por 8 KR "Calibre"

    Teniendo en cuenta que el Zircon hipersónico se puede colocar en el eje de lanzamiento del Calibre, esta es una fuerza real.
    1. knn54
      knn54 28 Mayo 2021 16: 51
      -7
      Dado su sigilo, velocidad y prometedor Zircon puede competir con un destructor.
      Y un grupo de tales RTO ya es muy serio.
      También es importante que (a diferencia de proyectos anteriores) sea capaz de realizar tareas en la zona del mar lejano.
      1. Rudolff
        Rudolff 28 Mayo 2021 17: 21
        +8
        ¿En la zona del mar lejano? ¿Con a / y por 800 toneladas? S-sí ...
    2. isv000
      isv000 28 Mayo 2021 16: 51
      +1
      Y el rango de crucero de 2500 millas + el rango de vuelo le permite mantener bajo control todo el Mar Negro azul del mundo, mi y, dado el calado poco profundo, el Mar de Azov es el mismo ... matón
      1. Alex013
        Alex013 28 Mayo 2021 19: 10
        +3
        En cuanto al calado poco profundo, 4 metros para un desplazamiento de 800 toneladas, no es ni siquiera muy poco. Gorshkov, con sus casi 5000 toneladas, tiene casi lo mismo.
  5. V1er
    V1er 28 Mayo 2021 16: 38
    +7
    ¡Siete pies bajo la quilla! hi
  6. isv000
    isv000 28 Mayo 2021 16: 48
    +6
    ¡Y esto es en una fábrica que casi se doblegó con los marineros! ¡Más barcos de este tipo para la gloriosa flota de Su Majestad Rusia! hi
  7. CU-5
    CU-5 28 Mayo 2021 16: 56
    + 11
    Dos pequeños cohetes ... Genial, qué decir.
    En los años 90 serví en Sebastopol en la KChF, por lo que mi DBO "Kerch", después de que el mismo tipo de DBO "Azov" se mantuvo en la eterna broma en la pared, se consideró insuficiente, si era posible, para contrarrestar el submarino de un potencial enemigo, ya que solo había un tren de rodaje para ese momento del BOD y pasó la mayor parte del tiempo en la pared. Necesitamos BOD completos, no RTO.
    1. seregin-s1
      seregin-s1 28 Mayo 2021 17: 12
      +6
      Trabajó para "Kerch" del instituto de investigación en BC-7. Creo que se necesitan aviones estacionarios GAS y PLO para la Flota del Mar Negro. Estoy en contra de los barcos de un solo lado del primer rango. Mejor IPC.
      1. CU-5
        CU-5 28 Mayo 2021 17: 27
        +5
        Había KCHF, se convertirá en MCHF - Mosquito Black Sea Fleet. Pequeños barcos antisubmarinos, pequeños barcos de misiles, pequeños submarinos, etc. Hay que entender que los barcos con aviones son suficientes para el propio Mar Negro, pero cuando decimos Flota del Mar Negro, a priori nos referimos a la escuadra del Mediterráneo. Pero no puede prescindir de los DBO completos. Sería correcto para la priorización cambiar el nombre de la Flota del Mar Negro a Mediterráneo, a fin de comprender sus metas y objetivos.
        1. seregin-s1
          seregin-s1 28 Mayo 2021 17: 35
          +5
          ¿Porque? Tres nuevas fragatas, UDC, crucero de misiles, corbetas en un futuro próximo. Siete submarinos ... No tan triste.
          1. faiver
            faiver 28 Mayo 2021 17: 54
            +4
            la composición de la flota turca al mismo tiempo sería bueno enumerarla a continuación ... hi
            1. seregin-s1
              seregin-s1 28 Mayo 2021 18: 00
              +1
              ¿Quizás la composición del ruso antes de la reunificación con Crimea?
            2. Dart2027
              Dart2027 28 Mayo 2021 18: 45
              0
              Cita: faiver
              la composición de la flota turca al mismo tiempo sería bueno enumerarla a continuación

              ¿Cuál es el punto de? En caso de conflicto armado, toda la Copa del Mundo será disparada por misiles desde Crimea y no habrá problemas con la orientación.
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino 29 Mayo 2021 01: 01
            -1
            ¿Crucero de misiles?
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis 28 Mayo 2021 19: 13
          0
          Cita: CU-5
          pero cuando decimos Flota del Mar Negro, a priori nos referimos a la escuadra del Mediterráneo. Pero no puede prescindir de los DBO completos. Sería correcto para la priorización cambiar el nombre de la Flota del Mar Negro a Mediterráneo, a fin de comprender sus metas y objetivos.

          En la URSS, fueron al servicio militar en el mar Mediterráneo, fueron a Vetnam. .Un escuadrón en el Océano Índico .. Y nadie propuso cambiar el nombre de la KChF en algo extraño .. Y ahora van a la batalla en el Mediterráneo, Dios no quiera que vayan a la India de forma continua ... Lo haremos construir músculo y habrá un escuadrón para el Océano Índico ... La casa se está construyendo sobre un guijarro ..... hi
        3. Lara Croft
          Lara Croft 30 Mayo 2021 08: 56
          -1
          Cita: CU-5
          Debe comprender que habrá suficientes barcos con aviación directamente para el Mar Negro,

          Los turcos y los invitados de otros países de la OTAN no lo creen ... así como la URSS no lo creía, teniendo como amigos a casi todos los países del Mar Negro ...
          Sería correcto para la priorización cambiar el nombre de la Flota del Mar Negro a Mediterráneo, a fin de comprender sus metas y objetivos.

          Se trata de diferentes teatros de guerra, con distintas tareas y un sistema de base ...
          Al igual que con la Unión en el Mediterráneo Oriental y el Mar Rojo de la Federación de Rusia, hay suficiente y el escuadrón del Mediterráneo (solo con una constante, y no solo con una composición rotacional de barcos) (bajo la Unión fue el quinto escuadrón) ...
    2. Ruslan Sulima
      Ruslan Sulima 28 Mayo 2021 18: 36
      0
      Necesitamos BOD completos, no RTO

      ¡"Kerch" es genial! ¿Que años? Estaba en Sredezemka)
      1. CU-5
        CU-5 28 Mayo 2021 19: 01
        +1
        95-97 BCh-5 ETD. El comandante de la ojiva era un gorro de dos Krivonos. Comandante de División Cap Tres Repik.
  8. Agracejo25
    Agracejo25 28 Mayo 2021 17: 04
    +2
    necesita construir una planta de motores adicional
    1. seregin-s1
      seregin-s1 28 Mayo 2021 17: 41
      +6
      El problema no está en el número de fábricas, sino en la disponibilidad de especialistas.
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 28 Mayo 2021 19: 25
        +2
        Cita: seregin-s1
        El problema no está en el número de fábricas, sino en la disponibilidad de especialistas.

        tecnologías !!!
      2. Agracejo25
        Agracejo25 28 Mayo 2021 20: 02
        +3
        ese es el punto ... si modernizas plantas viejas, significa detenerlas por completo durante 2-3 años y no tener un motor, sin mencionar el hecho de que la producción será de hecho por partes, y en la nueva planta es posible para crear una producción continua teniendo en cuenta la experiencia mundial ... y no basada en las tecnologías de los años 80 ... y luego, habiendo ya lanzado la producción y depurándola, puedes pensar en modernizar viejas fábricas
  9. Magro
    Magro 28 Mayo 2021 17: 06
    -3
    Entonces, parece que querían lanzar la producción en masa de Karakurt-M, con 24, o al menos 16 misiles Calibre, ¿o no fueron más allá de los planes?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 29 Mayo 2021 02: 11
      0
      Primero, pregunte cuántos misiles Caliber compra el Ministerio de Defensa por año.
      Cuantos calibres se pueden producir
      industria en Rusia?
      Este misil de crucero es muy caro y difícil de fabricar. Más duro y caprichoso que los misiles balísticos.
      La cantidad no es suficiente para llenar las celdas de incluso los pequeños barcos de misiles existentes, donde hay 8 de ellos. Y luego están las fragatas.
  10. mvg
    mvg 28 Mayo 2021 17: 30
    -2
    Barcos inútiles. Apsalute. Solía ​​estar claro por qué se necesitan los RTO, ahora hay muchas preguntas. Solo gastos extra para la flota.
  11. CU-5
    CU-5 28 Mayo 2021 17: 54
    -1
    Lo que veo en la foto no es un barco. Este es un barco, un barco, un yate (e incluso entonces no todos). No se puede fortalecer el KCHF con tales buques.
  12. shalkir
    shalkir 28 Mayo 2021 18: 41
    0
    La estrella sería reanimada lo antes posible. Hay información de que su competencia se está transfiriendo lentamente a Sinara Group y controlará la planta de motores diesel de Ural.
  13. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 28 Mayo 2021 19: 26
    0
    Aquí hay un giro!
    ¿Y a dónde irán mis tods?
    ¡¿Qué * Ciclón *?!. * Storm * fue planeado para la Flota del Mar Negro,
    Luego * Mytischi *, luego todavía no recuerdo qué ... Por alguna razón comenzaron a renombrarlos. Al parecer para confundir las pistas ...
    ¡Recordado! * Kozelsk * algunos.
    Esta es toda nuestra economía.
    Bay-nehai UDC-está comprometido. Desde que empezamos.
    Y hay imágenes lejos de ser color de rosa. Según la inteligencia ...
  14. Marachuh
    Marachuh 28 Mayo 2021 21: 12
    +2
    Curiosamente, y sobre la base de Karakurt, ¿puedes hacer una corbeta de defensa aérea? En lugar de calibres, introduzca un zur de corto alcance en la celda. Algo como a la Tor o BukM3, pero con buscador.
    1. Sémola
      Sémola 29 Mayo 2021 02: 09
      0
      Cita: Marachuh
      Curiosamente, y sobre la base de Karakurt, ¿puedes hacer una corbeta de defensa aérea?

      Lata. Si hay un motor que no traquetea como un samovar en el fondo del océano. Y un lugar para un equipo bastante voluminoso y pesado del complejo.
      1. Marachuh
        Marachuh 29 Mayo 2021 09: 36
        -1
        Estoy de acuerdo con el motor. Pero si aún no son normales, ¿por qué no deberíamos construir nada en absoluto? Y el equipo pesado es solo la idea con un buscador, deshacerse del equipo pesado y apuntar a expensas del jefe activo del sistema de defensa antimisiles, bueno, o del tablero del "buque insignia".
    2. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 29 Mayo 2021 03: 59
      0
      Cita: Marachuh
      Algo como a la Tor o BukM3, pero con GOS

      El buscador es necesario para disparar lejos y / o más allá del horizonte, cuando el radar de guía de misiles del sistema de misiles de defensa aérea no ve el objetivo.
      Pero aún se necesita la designación del objetivo principal, lo que significa un mástil alto o un radar volador,
      No puede sujetar el mástil a Karakurt; se volcará, significa solo designación de objetivo externo.
      Esos. de nuevo tenemos una unidad de combate inferior, de hecho un transporte flotante y un lanzador, capaz de operar solo en un remolque a un barco grande o como parte de una agrupación mixta de aviones y barcos.
      En el primer caso, técnicamente no tiene sentido.
      En el segundo, organizacionalmente poco realista.
      Un "Thor" ordinario sobrecocido probablemente encajará, pero nuevamente, la altura de la antena es pequeña, por lo que no hay rango de horizonte de radio.
      1. Marachuh
        Marachuh 29 Mayo 2021 09: 33
        0
        La idea con el GOS es simplemente deshacerse del mástil voluminoso y aumentar el desplazamiento. Lo veo de esta manera: hay un "Gorshkov", y al lado de 2-3 corbetas de defensa aérea. En caso de un ataque, las corbetas se disparan contra una "punta" del "Gorshkov" o a expensas del propio SAM.
      2. Victorio
        Victorio 30 Mayo 2021 07: 09
        0
        Cita: Chaqueta en stock
        Esos. de nuevo tenemos una unidad de combate inferior, de hecho, un transporte flotante y un lanzador capaz de работать sólo en un remolque a un barco grande o como parte de un grupo mixto de aviones y barcos.
        En el primer caso, técnicamente no tiene sentido.

        ===
        bueno, pero desde el mar Caspio, la misma cosa
    3. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 29 Mayo 2021 04: 46
      +1
      Cita: Marachuh
      ¿Puedes hacer una corbeta de defensa aérea sobre la base de Karakurt? En lugar de calibres, introduzca un zur de corto alcance en la celda.

      Tendría sentido si realmente los horneáramos como pasteles, luego, con la falta de corbetas / fragatas, cada uno de ellos podría reforzarse con un par de tales cañoneras. Y así, estos barcos también son productos a destajo que solo distraen la capacidad de producción de la producción de barcos en toda regla.
  15. Ryazan87
    Ryazan87 28 Mayo 2021 23: 16
    +1
    Será agradable ver a "Askold" y "Cupido" enarbolando la bandera de San Andrés. Bonitos nombres ...
  16. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 29 Mayo 2021 03: 46
    +2
    ¿Y quién me puede explicar claramente cuál es la utilidad de este barco?
    Bueno, "Calibre", ¿y luego?
    ¿Por qué los necesita en el barco?
    Solía ​​ser claro, un acuerdo y todo eso, pero ahora nada impide que estos "Calibres / Circones" se pongan sobre ruedas y se coloquen en la orilla, y es más fácil, más barato y más confiable.
    Y para el resto de armas y equipo, es una tina inútil. Además, con tales problemas en la producción.
    Sería mejor en lugar de dos barcos hacer una corbeta en toda regla, incluso si el número total de "calibres" fuera menor, pero algún tipo de sistema de defensa aérea, un GAC más o menos decente, ¿qué es un hilo para la OLP? ...
    Para la Marina sería más útil por el mismo dinero y hemorroides.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 30 Mayo 2021 09: 08
      -1
      Cita: Chaqueta en stock
      Sería mejor en lugar de dos barcos hacer una corbeta en toda regla,

      ¿Y cuál es la diferencia entre MRK / IPC y corbetas de defensa aérea / PLO? ¿En términos (no había corbetas en la Unión Soviética) o son diferentes tipos de barcos?
      Si MRK / MPK en sus características de rendimiento no llegan a las corbetas URO (si esta es una opción intermedia entre la RCA y la corbeta), entonces ¿por qué construirlas (a excepción de KBF y KKFl), resulta una mezcolanza de barcos prefabricados? tipos, como con tanques y vehículos de combate de infantería ...
      Puede ser mejor hacer naves unificadas con un número mínimo de sus tipos (p. Ej., Corbeta de defensa aérea, OLP, multifuncional) pero en series grandes, sería más fácil y barato construir las naves ellos mismos y plantas de energía y armas para ellas. ..
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 30 Mayo 2021 09: 27
        -1
        Cita: Lara Croft
        ¿Y cuál es la diferencia entre MRK / IPC y corbetas de defensa aérea / PLO?

        No sé qué es un IPC, pero un MRK es un pequeño cohete. De hecho, se trata de una instalación flotante de transporte y lanzamiento con elementos de autodefensa. Unidad absolutamente dependiente.
        Corvette PLO o defensa aérea, a juzgar por el nombre, tiene (debería tener) armas completas, lo que le permite realizar de forma independiente al menos alguna función útil.
        Cita: Lara Croft
        por qué construirlos

        Así que también pregunté: ¿por qué?
        Mientras el Tratado INF estaba en vigor, los lanzadores terrestres estaban prohibidos, pero ahora no hay ninguna necesidad.
        Y estaría bien producirlos mucho y a bajo costo, podrían realizar las funciones de patrulleros costeros, llenando el vacío, compensando la falta de barcos en toda regla. Pero no, también hay problemas de producción.
        Cita: Lara Croft
        Puede ser mejor hacer naves unificadas con un número mínimo de sus tipos (por ejemplo: corbeta de defensa aérea, PLO, multifuncional), pero en series grandes, sería más fácil y económico.

        Quizás mejor.
        Pero no funciona de forma rápida y económica, no hay suficiente capacidad. Y aunque cada barco tarda entre 10 y 15 años en construirse, el proyecto tiene tiempo de volverse obsoleto y no tiene sentido hacer una gran serie de barcos obviamente inadecuados.
        Bueno, más el factor humano, los almirantes e industriales no trabajan para que el país tenga una flota, yo para que ellos mismos "duerman tranquilo, coman riquísimo", y "cabritos por leche" tuvieran algo para salir. Capitalismo, panimash.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 30 Mayo 2021 11: 29
          -1
          Chaqueta en stock (Konstantin) No sé qué es el IPC

          Pequeño barco antisubmarino.
          VIKI:
          El pequeño barco antisubmarino (abreviado: IPC) es una subclase de barcos antisubmarinos según la clasificación naval soviética. Diseñado para buscar, rastrear y destruir submarinos en el mar cercano y la zona costera. En los países de la OTAN, los pequeños barcos antisubmarinos se clasifican como corbetas antisubmarinas - Inglés. corbetas ASW (guerra antisubmarina).

          Resulta que mis conjeturas eran correctas, nuestro IPC tiene razón, esto es un análogo de las corbetas enemigas. Entonces, ¿qué son las corbetas actuales de la Armada rusa?
          O dividimos artificialmente la clasificación de las corbetas en ligeras (IPC / MRK) y medias (defensa aérea / corbetas de misiles antiaéreos) ...
          Resulta que ahora estamos en servicio al mismo tiempo: MPK / MRK de proyectos soviéticos, MPK / MRK de proyectos rusos modernos, corbetas de proyectos de misiles antiaéreos / defensa aérea rusos modernos ... cómo conectarlos todos de acuerdo a su propósito previsto? No entiendo ...
          Según el desarrollador, el nuevo pequeño barco antisubmarino está destinado a operaciones de combate contra enemigos de superficie, submarinos y aéreos, así como para atacar objetivos costeros con armas de artillería. También es posible proteger ubicaciones basadas en flotas, proteger la frontera estatal y la zona económica.


          https://topwar.ru/91131-malyy-protivolodochnyy-korabl-proekta-23420.html
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Sinoide
    Sinoide 30 Mayo 2021 05: 15
    0
    Cita: donavi49
    Los astilleros pueden instalar y construir al menos 10 unidades más. ¿Sólo entonces qué? Oar Drive? El principal problema con la conservación de la construcción (en Pella, por ejemplo) es que no hay motores. Se distribuyen manualmente. Y hasta ahora no hay perspectivas especiales. Además, decidieron quebrar el Star con el objetivo de su posterior nacionalización. Sin embargo, todos los tribunales no contribuyen a la proeza laboral y la retención de personal durante la etapa de transición. Probablemente habrá incluso menos kits este año que el pasado.



    Por ello, y en quiebra, a los directivos eficaces por el culo.
    Y allí, además, reclutarán personas y aumentarán el número de graduados.
  19. musorg
    musorg 8 julio 2021 12: 11
    0
    Cuando se lanzó el proyecto, no pensaron en quién y cuánto suministraría el M507. ¡Y hoy no hay nadie a quien preguntar! Tales errores son inaceptables y los "héroes" deben ser nombrados.