El ejército estadounidense apreciará el nuevo obús basado en el Humvee.

El Ejército de los Estados Unidos ha firmado un contrato con AM General para el suministro de dos sistemas de obús móviles Humvee 2-CT Hawkeye. En 2022, está previsto realizar pruebas de un nuevo producto y, en base a sus resultados, evaluar las posibilidades de su funcionamiento en las filas de las tropas estadounidenses.

El Humvee 2-CT es un vehículo de dos puertas M1152 con un peso bruto estándar de 6 toneladas y un motor de 4 hp. y sistema de frenos antibloqueo (ABS).

Proporciona la integración de la "tecnología de retroceso suave" (SRT). SRT es una tecnología innovadora que reducirá la carga de combate en los sistemas de fuego directo e indirecto sin sacrificar su poder.

- explica el fabricante.

Como se indicó, el uso de SRT puede reducir el peso total del sistema de artillería y aumentar su maniobrabilidad y efectividad de combate.

La tecnología ya está lista y se puede implementar en plataformas de armas existentes.

- declarado en AM General.

Al mismo tiempo, el ejército británico tiene la intención de observar el curso de las pruebas de obuses móviles en los Estados Unidos. Van a desmantelar el cañón autopropulsado AS-2030, que se puso en servicio a principios de la década de 90, en 1990. Inicialmente, el ejército británico operó 179 de estos sistemas, pero en 2017 su número se redujo a 110. Por el momento, aún no se ha decidido en qué base se ubicará el nuevo obús: con ruedas o con orugas.

Comments

[El líder de los Redskins.]

Mmm. ¿Y en qué enlace participará este sistema?
¿O como unidades separadas en la lucha contraguerrillera?

[URAL72]

Pueden ser una buena adición a los morteros de "enlace" de brigada de 120 mm. Y en un conflicto local no tienen ningún valor. Los D-30 ya están moralmente desactualizados y, a veces, como el "Clavel" de 122 mm, esto es redundante.

[hirurg]

¿No puedes confundir morteros y obuses?
En tal chasis, no es un obús.
Y cargan las conchas.
Bueno, para el corredor de la muerte se irá.

[Bad_gr]

Cita: hirurg

¿No puedes confundir morteros y obuses?

Estoy de acuerdo con esta opinión. Aparentemente, esta es un arma de baja balística del tipo de nuestro 100A2 de 70 mm, que está en el BMP-3.

[Bad_gr]

Cita: OgnennyiKotik

Mortero, cañón, obús son varios sistemas de artillería.

Estamos al tanto. ¿Alguna vez has visto disparar un obús? Varias veces estuve en la batería durante los disparos en vivo. Un conocido mío, el comandante de la batería (obús D-30, calibre 122 mm) dijo que disparó solo una vez con una carga completa del obús (el pueblo de Bakharak), después de lo cual el vidrio salió volando por todo el pueblo. Este es un obús. Y lo que se encuentra en el Hamer, e incluso sin un freno de boca, no puede ser un obús.

[OgnennyiKotik]

Cita: Bad_gr

después de lo cual volaron las ventanas en todo el pueblo.

¡Esto es lógica! Si no "golpea" con fuerza y ​​no rompe el vidrio en todas partes, ¡entonces esto no es un obús! ¡Bravo!

[Bad_gr]

Cita: OgnennyiKotik

¡Esto es lógica! Si no "golpea" con fuerza y ​​no rompe el vidrio en todas partes, ¡entonces esto no es un obús!

Quería explicarlo de una manera más sencilla, más comprensible para aquellas personas que no pueden entender desde el maletero qué es.

[Victor Tsenin]

¿Qué pasa con el mortero de obús sin pistola?

[Sergey Aleksandrovich]

Para el BMP-3, el sistema de reducción de retroceso con la posibilidad de aumentar la potencia del arma funcionaría.

[hirurg]

Sí, no en ninguno.
El calibre y el alcance del sistema serán inferiores a la artillería remolcada.

[OgnennyiKotik]

Cita: líder de los pieles rojas

¿Y en qué enlace participará este sistema?

En brigadas ligeras, posiblemente la ILC. Ahora solo quedan cañones de 105 mm. Es lógico reemplazarlos en la carretera. La composición actual de los activos de huelga de la brigada:
seis M155 de 777 mm y 12 obuses remolcados M105 de 119 mm, 48 morteros de varios calibres, 36 ATGM TOW-2 autopropulsados ​​y 100 ATGM portátiles

[lynnot]

Es genial que esta cosa en el video esté disparando una bala con cargas imaginarias. Con disparos reales de estos abridores, no habrá sentido de apoyo. Si alguien escuchó, 90 mm M56 Scorpion rebotó cuando se disparó a 1.5 m

[knn54]

Han estado "meditando" durante mucho tiempo; se les presentó por primera vez a la gente hace 10 años.
Ni siquiera han decidido aún si la base es de rueda o de orugas.
A juzgar por los invitados británicos, la atención se centrará (principalmente) en el comprador extranjero.
PS Quietly (junto con municiones) cabe en el C-130 Hercules.

[Gato Alexandrovich]

¿Cuál es el principio de esta "tecnología de retroceso suave"? No queda claro en la nota. M. b. que lo explicará con más claridad, pero también más fácilmente.

[Victor Tsenin]

En la foto, muchos tubos entran en la carcasa alrededor del cañón. Por lo que podría ser un amortiguador anti-retroceso hidráulico ajustable.

[novela66]

elementos de la tecnología dínamo-jet, ya no por lo que

[El líder de los Redskins.]

Improbable. Dinamo reactivo, esto es "sin retroceso". Pero no hay rastro de fuego detrás ...

[Opinion]

Cita: novela xnumx

elementos de la tecnología dínamo-jet, ya no por lo que

El DRP tiene un "embudo" de boquilla detrás.
Algo asi.

[lin garri]

Quizás me equivoque, pero el avance preliminar. El disparo se produce en el momento en que el cañón avanza. Esto consume parte de la energía de retroceso. Pero tal vez me equivoque.

[OgnennyiKotik]

No te equivocas.

La esencia de la tecnología radica en el hecho de que las partes móviles de la pistola reciben una contraaceleración inmediatamente antes de la ignición de las cargas de pólvora. Gracias a esto, la energía de retroceso se puede reducir en aproximadamente un 50 por ciento. A su vez, esto conduce a una disminución de la carga en el carro de la pistola a través de los muñones, lo que permite a los desarrolladores reducir significativamente el peso del sistema de artillería en comparación con los obuses remolcados convencionales del mismo calibre, pero con un retroceso completo del cañón. .

[lin garri]

Así que la esclerosis no defraudó. Gracias.

[Rocket757]

Curiosamente, ya se ha escrito aquí más de una vez que la artillería de barril ya lo es todo, como los tanques, ¡algo más! Y solo habrá drones, drones ... y pulsaciones de botones, lejos del campo de batalla.

[OgnennyiKotik]

Los requisitos de la artillería están cambiando, es necesario que sea aún más preciso y maniobrable. La cantidad requerida está disminuyendo, pero la artillería en cualquier caso sigue siendo el principal arma de ataque. Un dron de reconocimiento ligero combinado con artillería da mucho miedo.

[Rocket757]

Bueno, sí, uno complementa al otro ... el enfoque normal y defendible.

[Arenas Carreras Generales]

Soporte de pistola móvil ligero. Bueno, no sé, puedes conducir a los papúes cargando proyectiles guiados.

Pero, en esencia, es un shahid-mobile.
Y por cierto, ¿por qué Humvee y no Oshkosh?

[OgnennyiKotik]

Cita: General de las Canteras de Arena

Y por cierto, ¿por qué Humvee y no Oshkosh?

Peso. Necesitas un Chinook para levantar. El Humvee tiene 4,4 toneladas, hay una reserva para la tripulación y algún tipo de BC.
Solo el peso del L-ATV es ~ 6,4 toneladas + pistola + equipo adicional se lanzará 8 ~ 9 toneladas. Este ya es el peso límite sin stock.

[Arenas Carreras Generales]

Todos sus problemas se aferran el uno al otro))
Porque esto y porque esto))
¿Y de hecho qué? ¿Nada?

[Alex_Rarog]

Ni colibrí ni características ... el artículo no trata de nada.

[dgonni]

Como siempre, no hay características de rendimiento del sistema.
Calibre 105 mm.
Si resuelven el problema con retroceso y precisión en una plataforma débil. Ese es un complejo móvil fuerte.
¿Aunque por experiencia?
Es poco probable que el humvi de 105 mm tire en términos de retroceso.

[OgnennyiKotik]

Cita: dgonni

Si resuelven el problema con retroceso y precisión en una plataforma débil.

Ya resuelto, este problema no vale la pena. Este sistema tiene diez años. Al menos mire dos videos en la discusión.

[lin garri]

Así es como se ve el concepto de aulaga de una persona sana.

[IS-80_RVGK2]

¿Qué pasa con el tojo original?

[lin garri]

Una máquina enorme y cara y una pistola de pequeño calibre. Eficiencia de costo.

[IS-80_RVGK2]

También hay un Highlander. ¿Funcionará esta opción?

[lin garri]

¿Por 82 mm? Chasis masivo y barato. Trabaja correctamente con el Tigre. Guarde el MSA y otros rellenos del Gorse. Renuncia a la pistola de retrocarga. Un mortero convencional bajado hidráulicamente al suelo. Cargue manualmente pero sin dejar la armadura. El tiempo de implementación se puede aumentar a 20 segundos. Colapsa 10.

[OgnennyiKotik]

Cita: garri-lin

concepto de aulaga persona sana.

Estoy en desacuerdo. Máquinas completamente diferentes para diferentes tareas. La aulaga es la máquina correcta y necesaria, pero es poco probable que se encuentre dinero para ella.

[lin garri]

Es una gran desventaja en el alto precio. 82 mm debería ser masivo. Se necesitan miles de ellos. Incluso tan perfecto como en Drok. Y el alto precio del chasis no hará que sea fácil hacerlo masivo. Bueno, no creo en la capacidad de cross-country de un camión de dos ejes y más de 14 toneladas. El arma en sí en un chasis tipo Tiger habría parecido más lógico.

[Sergey Aleksandrovich]

Este concepto es más adecuado para el "Aciano" de fuego rápido y no para el "Tojo". Aquí es donde entran en juego una mayor portabilidad y tiempos de implementación más rápidos. El aciano no se puede colocar en la torre, para él un chasis de este tipo y con unidades es una opción de actualización adecuada.

[lin garri]

¿Aciano en el tigre? BC será pequeño.

[Sergey Aleksandrovich]

No puedes ir al Tigre, sino al Tigre. Instale "Cornflower" en un chasis de 4 ruedas del tipo del cañón antiaéreo C-60, equípelo con escudos blindados, unidades de guía eléctrica de un tractor o una planta de energía adicional, luego las municiones se pueden colocar en el tractor mismo . Un mortero equipado con unidades con una planta de energía adicional se puede usar por separado en los puestos de avanzada utilizando la guía remota desde algún dugout.

[lin garri]

Parece estar con ruedas. Y en un chasis de 4 ruedas, perderá movilidad. No se habla del suelo virgen a mano.

[Sergey Aleksandrovich]

En suelo virgen, un mortero de 600 kilogramos solo se puede empujar en teoría. Y en movilidad, no perderá, pero ganará, será posible disparar inmediatamente después de detenerse y sin preparación si es necesario. Si se desea, incluso se puede fabricar un vehículo de 4 ruedas autopropulsado, ya que anteriormente se equipaban cañones de artillería antitanque.

[lin garri]

Inmediatamente después de detener el fuego, obviamente, no funcionará. La instalación deberá al menos estar expuesta al horizonte.

[Sergey Aleksandrovich]

Se puede enviar una sola mina, con accionamientos automatizados, sin ninguna instalación en el horizonte. Incluso el S-60 de artillería permitió tal emergencia.

[lin garri]

¿Cuál será la precisión? El caso de Vasilko es bombardear el objetivo con minas en un corto período de tiempo.

[Sergey Aleksandrovich]

Ahí es cuando será necesario dormirse con minas, luego se bajará el remolque al suelo, y de manera acelerada se podrá hacer uno solo sin preparación especial. Pusieron a Vasilek en el chasis de un automóvil y no se desmoronó de un solo disparo.
Un mortero similar se instalará en los EE. UU. Tanto en un automóvil como en un remolque.

[gippo]

¿Me parecía solo que el cañón avanza antes del disparo?
Uno de los factores originales para reducir el retroceso, pero ¿qué pasa con la precisión?

[Pandiurina]

Cita: Gippo

¿Me parecía solo que el cañón avanza antes del disparo?
Uno de los factores originales para reducir el retroceso, pero ¿qué pasa con la precisión?

La velocidad de movimiento del cañón hacia adelante en el momento del disparo, obviamente, agrega velocidad adicional a la munición.
Pero las velocidades no son conmensurables y, además, la precisión debería verse influenciada por la desviación de la velocidad del cañón del valor medio.
Y este valor es aún menor.

Seguro que hay una munición ajustable para este calibre.
Donde se necesite precisión y desde el primer disparo, la usarán. En un Humvee de este tipo, no se puede retirar una gran carga de municiones.
Parece que está afinado para drg o acciones grupales móviles. Llegamos, recibimos la designación de objetivo, disparamos varios tiros, golpeamos algo importante y derribamos.

[OgnennyiKotik]

Cita: Pandiurina

En un Humvee de este tipo, no se puede retirar una gran carga de municiones.

En realidad, hay 2 de ellos. 1 con una pistola, 2 con proyectiles. ¿Por qué avanza el movimiento del cañón y para quién está escrito este obús arriba?

[Vladimir Lenin]

Cita: URAL72

122 mm es redundante

Recuerdo que el calibre de 105 mm no echó raíces en el ejército ruso debido a la debilidad de la acción de alto explosivo. En el sitio de prueba, no pudieron destruir el habitual "espacio bloqueado en dos rollos", ¡pero 122 mm dejaron un embudo profundo!

[anzar]

En general, @bische tiene algo más.

Hmm, aquí está la contraparte china

[Operador]

Mira mi comentario a continuación.

[Azimut]

No, un poco pasado, los chinos tienen otro cañón autopropulsado de 122 mm basado en el chasis del análogo local del Hammer. Solo los camaradas chinos agregaron otro eje trasero a su AAP.

[IS-80_RVGK2]

¿Tan malo es el obús de 105 mm? ¿Qué pasa con la trayectoria del proyectil, el alcance, la velocidad de vuelo del proyectil, la energía cinética del proyectil, la capacidad de penetración?

[Operador]

El alcance de disparo de un obús de 105 mm es 1,4 veces mayor que el de un mortero de 120 mm, y esta es su única ventaja.
Un proyectil de obús y una mina de artillería se utilizan para destruir la mano de obra y las estructuras defensivas, por lo tanto, la velocidad inicial y la energía cinética de estos elementos de ataque son irrelevantes. Su poder de penetración en equipos de perforación de concreto está determinado por la masa del explosivo, que es 2 veces mayor para una mina.
La planitud de la trayectoria de disparo del obús se puede llevar a 0 grados para derrotar las troneras de fortines y búnkeres, pero ahora se utilizan ATGM y granadas propulsadas por cohetes para ese fuego directo. Y los morteros con una trayectoria empinada de disparos de hasta 85 grados (en comparación con los 45 grados de un obús) en términos de destrucción de trincheras, nada puede reemplazar.

[Azimut]

El mortero y las minas para él son relativamente más simples y más baratos de fabricar y dominar. Pero el mortero no tiene una precisión comparable a un obús, especialmente en los rangos máximos de disparo.
Los morteros estriados, por supuesto, tienen una precisión bastante alta, además de que hay minas autoguiadoras, por ejemplo, para destruir tanques y vehículos blindados, hay un sistema de guía láser.
Pero una vez más, en general, la precisión del fuego como obús ciertamente no lo es, y el alcance también.

[Azimut]

Ella no está nada mal. Lo mismo ocurre con nuestro obús de 122 mm.

[Protos]

120mm

Cita: IS-80_RVGK2

¿Tan malo es el obús de 105 mm? ¿Qué pasa con la trayectoria del proyectil, el alcance, la velocidad de vuelo del proyectil, la energía cinética del proyectil, la capacidad de penetración?

El mortero de 120 mm tiene menos peso y un efecto más explosivo.
De las desventajas, ¡solo un alcance y precisión de disparo ligeramente más pequeños!

[sen]

Nuestra respuesta es instalar el arma Lotus de manera similar.
Se puede utilizar, en particular, para disparos de contra-mortero.
Algo como:
http://www.sinor.ru/~bukren21/kbb.doc

[Sergey Aleksandrovich]

Entonces la muestra ya está lista, esto es "Phlox". Pero no habrá fuego de contra-mortero, para ello hay obuses de largo alcance.