La Fuerza Aérea de EE. UU. Llevó a cabo la tercera etapa de prueba del sistema de control de combate de la Horda Dorada.

El programa estadounidense Golden Horde entró en la siguiente etapa de prueba, la Fuerza Aérea de EE. UU. Llevó a cabo un reinicio aviación bombardea GBU-39 / B SDB con un nuevo sistema de control.

Si en la segunda etapa de prueba, que tuvo lugar en febrero de este año, cuatro bombas GBU-39 / B SDB, lanzadas desde un caza, en vuelo distribuyeron objetivos entre ellos y corrigieron su vuelo, luego de lo cual los golpearon simultáneamente, pero en la tercera etapa, fueron lanzados desde dos aviones.

Durante las pruebas, dos cazas lanzaron seis bombas GBU-39 / B SDB. En vuelo, intercambiaron datos y asignaron objetivos teniendo en cuenta los parámetros dados, pero ya en el aire recibieron una nueva tarea de la estación terrestre. Teniendo en cuenta los nuevos datos, las bombas distribuyeron de forma independiente nuevos objetivos entre ellos y los alcanzaron con éxito.

El proyecto Golden Horde prevé la creación de un sistema de control de combate capaz de combinar varias armas de aviones para intercambiar datos y tomar ciertas decisiones. Anteriormente, dicho sistema se desarrolló como parte del programa Grey Wolf, pero en 2020 fue reemplazado por el nuevo proyecto Golden Horde. A su vez, el programa Golden Horde es parte del proyecto a gran escala de Vanguard para crear un "pensamiento" armascapaz de operar con una mínima participación humana.

La primera información sobre el proyecto Golden Horde apareció alrededor de 2019. El Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (ARFL), en conjunto con la organización californiana Scientific Applications Research Associates, planeó crear un sistema de control universal capaz de recolectar varios misiles o bombas en una "bandada" para el trabajo conjunto. Las municiones potenciales incluían bombas GBU-39 / B SDB, misiles AGM-158 JASSM y misiles AGM-160 MALD.

Comments

[Rocket757]

El arma se está volviendo más inteligente, esto es natural ... ¡si tan solo no se vuelve muy inteligente y no decide por sí solo a quién matar!

[hirurg]

Los mongoles deben presentar una demanda por plagio.))))

[Rocket757]

Esto es si lograron corregir la patente / derechos de un nombre similar.

[hirurg]

No tuvimos tiempo, pero debemos someternos.
Por el pedido.
Como lo han hecho allí, es costumbre en un pozo negro democrático.

[Rocket757]

Entonces sí, esta es la base de los cimientos, la propiedad intelectual y demás debe ser protegida por el estado .... pero se adhieren a los propios, pero en general, tiran de todo lo que está mal. Siempre organizan un pretexto, lo hacen para uno, dos.

[Magog_]

Mongoles

Aquellos que se empezaron a llamar a finales del siglo XIX, que no conocen. "Golden Horde", "Tatar-Mongols" y así sucesivamente, eso es todo acerca de nuestros antepasados. La frase "yugo tártaro-mongol en Rusia" apareció por primera vez en la edición del llamado. "Radziwill Chronicle" por orden del impostor "Peter 19" ... Entonces, las reclamaciones contra amers por el uso de la marca deben presentarse ante nosotros.

[piloto de verdad]

La esperanza de armas "inteligentes", especialmente bombas de este tipo, es un arma de doble filo.

Si el enemigo es débil y no está desarrollado, la efectividad será asombrosa.

Pero si el enemigo ha encontrado una manera de engañarlo usando la guerra electrónica, por ejemplo, o manipulando el GPS, entonces la efectividad puede ser cero o cercana a eso ...

¡Es caro equipar todas las unidades de aviación con esto! Esta arma es especializada, no producida en masa.

[Rocket757]

Cita: RealPilot

Si el enemigo es débil y no está desarrollado, la efectividad será asombrosa.

No estoy seguro de que esto sorprenda a todos de manera tan directa ... algunos simplemente no entenderán cómo fueron dominados tecnológicamente y actuarán de la manera a la que están acostumbrados, y no es un hecho que no resultará ser menos efectivo.

Cita: RealPilot

¡Es caro equipar todas las unidades de aviación con esto! Esta arma es especializada, no masiva

Este también es un argumento. Es suficiente que el enemigo no ponga "huevos en una canasta" y entonces no habrá un boom, sino un zilch muy caro.

[Bar1]

¿Dónde está pin_dos y dónde está la Horda Dorada? ¿Cómo decidió el Golivut privatizar los actos heroicos del mundo entero?

[Fedor Sokolov]

¿Cómo donde? Anteriormente, la "Horda de Oro" recaudaba tributos de muchos países y tribus, pero ahora los Estados Unidos, por lo que el nombre correcto refleja toda la esencia de la geopolítica estadounidense moderna.

[Nikolay Ivanov_5]

El liberalismo totalitario de Estados Unidos continúa su expansión por el mundo.

[Nikolay Ivanov_5]

En EE. UU. Y la UE, la regresión continúa empeorando. Se llaman a sí mismos desarrollados cuando no pueden ofrecer nada a nadie más que sumisión o guerra.

[Anacoreta]

en sus planes en espíritu

La Fuerza Aérea de EE. UU. Llevó a cabo la tercera etapa de prueba del sistema de control de combate de la Horda Dorada.

Vale la pena realizar ejercicios y desarrollar un plan para repeler tales amenazas aéreas llamado "Y somos ejército"))

[Gunter]

Cita: rocket757

El arma se está volviendo más inteligente, esto es natural ...
si tan solo no se volviera muy abstruso y no decidiera
a ti mismo, a quien mojar!

ya, no es un arma directa, pero hay víctimas:
“La empresa postal británica Post Office ha estado utilizando el software japonés Horizon durante décadas con un error en el código. Se utilizó para realizar un seguimiento de todas las ventas, y estaba calculando mal. El programa indicaba una falta de dinero, y los empleados de la empresa, "responsables" del mismo, iban a la cárcel o eran privados de sus ahorros personales, y algunos incluso se suicidaron. El número de víctimas se estima en cientos ". ©

[Rocket757]

Y si se trata de la venganza de los "ratones" .... sin embargo, otra tontería no aromatizada por la competencia de los responsables. .... Sucede.

[Rabioso]

AGM-160 MALD ¿qué tipo de animal es este? escúchalo por primera vez ..

[OgnennyiKotik]

Cita: Rageee

AGM-160 MALD ¿qué tipo de animal es este?

Esto es sobre lo que prefieren guardar silencio. MALD-J es el modelo actual, es un UAV de guerra electrónica capaz de simular un avión o suprimir los radares enemigos. Varios tipos de tropas compraron varios miles de unidades.

[Nadie75]

Sería interesante observar los algoritmos de asignación de objetivos. Teniendo en cuenta el hecho de que Grass Gis también sabía cómo trabajar con datos rasterizados de imágenes de satélite y vincularlos a cualquier dato, el sueño de un oficial de cuartel general alemán de la época de la Segunda Guerra Mundial podría resultar: los datos de reconocimiento aéreo ya habían sido procesado y mapeado a la hora del almuerzo. Y ahora puede resultar cada vez más interesante: los datos de reconocimiento aéreo y satelital se vinculan automáticamente al mapa en una capa separada en un modo automático, los planificadores en el dibujo de la capa vectorial "plan", que se transmite inmediatamente al arma inteligente ...
Interesante ...
Sinceramente

[URAL72]

¡Sí! El número de objetivos se está volviendo tan grande, y ellos mismos son tan baratos que la defensa aérea solo puede confiar en sistemas de guerra electrónica y misiles de largo alcance para destruir portaaviones. Pronto, un ataque preventivo se convertirá en una necesidad tal que los nervios de alguien pueden romperse.

[Alien De]

A este paso, creerás en el terminador ...

[knn54]

-Durante las pruebas, se lanzaron seis bombas GBU-39 / B SDB desde dos cazas.
-Colegio;
-hospital;
-boda;
- cortejo fúnebre;
-asilo de ancianos;
CHP o subestación ...

[Topo]

Cita: knn54

-Durante las pruebas, se lanzaron seis bombas GBU-39 / B SDB desde dos cazas.
-Colegio;
-hospital;
-boda;
- cortejo fúnebre;
-asilo de ancianos;
CHP o subestación ...

Algo así recientemente no hay tal noticia.
¿El VKS con el Ministerio de Relaciones Exteriores "aprende"?

[markant1970]

Leí una versión extendida del artículo.
El programa indica la posibilidad de hacer flashear los sistemas de defensa aérea con un enjambre de simuladores y golpear objetivos iluminados con otro.

[Igor Polovodov]

Última revisión: Golden Horde, rebautizado Gold Rush ...

[Nikolaevich I]

Yoli-Pali, ¡este concepto merece una atención seria! ¿Y cómo lidiar con "ella"? ¡Soy partidario de la defensa aérea activa / defensa antimisiles! Los medios de guerra electrónica, en mi "entendimiento", están en segundo lugar ... ¡Pero luego comienzas a llegar a la conclusión de que los sistemas estándar de defensa aérea / defensa antimisiles ya no son suficientes! Se acerca el momento de una "llegada masiva de KAZs! Varios! Tanques, y objetos, y otros ... ¿Sabes que ya existen proyectos de KAZs para sistemas de misiles antiaéreos e, incluso, submarinos? concepto de KAZ en 2 niveles: decenas (cientos) de metros de acción y un nivel de largo alcance (promedio) con un alcance de 2-1 km ...

[Nadie75]

"El hierro se suaviza solo con el hierro, se necesitan hábitos de lobo contra un lobo" - Nizami. Es necesario trasladar la planificación y el mando y control de las tropas a nivel operativo a la inteligencia artificial.
Sinceramente

[fuera de costumbre]

¿Y qué hacer con los generales? Darán la vuelta al mundo.

[Nadie75]

Los generales entrenarán redes neuronales ... Bajo la supervisión de trabajadores políticos.
Sinceramente

[fuera de costumbre]

Si la IA es entrenada por generales, dejará de ser artificial. Aunque los nuevos tiempos exigen nuevos errores.

[Nadie75]

¡Entonces los trabajadores políticos harán su granito de arena! ¡Agregará caos!
Sinceramente

[Shahor]

Cita: por costumbre

Si la IA es entrenada por generales, dejará de ser artificial.

Dejará de ser inteligencia.

[Topo]

Cita: nobody75

"El hierro se suaviza solo con el hierro, se necesitan hábitos de lobo contra un lobo" - Nizami. Es necesario trasladar la planificación y el mando y control de las tropas a nivel operativo a la inteligencia artificial.
Sinceramente

Hubo un tiempo en que los granitos se llamaban manada de lobos.
Pero el tiempo ha pasado, el elemento base de la microelectrónica, los canales de comunicación, los algoritmos han cambiado.
Pero en la actualidad, mientras que sólo el cerebro es capaz de tomar la decisión "correcta". O "conveniente". El factor de "chuyka" no ha sido cancelado. Difícilmente se puede poner en código de máquina.
Saludos cordiales, colega!

[Nadie75]

El cerebro no tendrá tiempo para cubrir la escala de una operación multidominio moderna ... Como ejemplo puedo citar la obra de Galaktionov "París 1914", que analiza la batalla del Marne ... De niño, lo leí durante un tiempo. mes, dibujó mapas ... será lo mismo no expresivo y difícil de leer ...
Sinceramente

[Topo]

Estoy de acuerdo, colega, pero donde el cerebro no calcula, la intuición funciona. Nadie escribirá intuición en el código. Tomemos el factor de un soldado: alarmista (cobarde y traidor). El comandante, conociendo sus cualidades, no lo enviará al reconocimiento, su intuición se agudiza en el OBD. La IA no calculará estas cualidades. Como resultado, la IA tendrá datos inicialmente incorrectos. Estos datos formarán la base para cálculos posteriores. Los errores serán acumulativos. Como resultado, una valoración incorrecta de la situación.
La IA es solo un medio, pero la decisión final recae en el cerebro humano, con su conocimiento, experiencia y habilidad.

[Chaqueta en stock]

Cita: Mole

Nadie escribirá intuición en el código. Tomemos el factor de un soldado: alarmista (cobarde y traidor). El comandante, conociendo sus cualidades, no lo enviará al reconocimiento,

La intuición en tu ejemplo no tiene nada que ver con eso.
Este es conocimiento puro, es decir información que debe recordarse y aplicarse en las circunstancias adecuadas, y esta es una tarea estándar para un algoritmo de máquina.
La intuición es de la zona "responderán con imprevisible estupidez a cualquiera de nuestros trucos".

Pero entonces se trataba de la gestión operativa, es decir tomando decisiones rápidas en un entorno que cambia rápidamente con una gran cantidad de factores tomados en cuenta, cuando no hay nadie a quien enviar al reconocimiento, debes lograr esquivar las bombas que vuelan hacia ti.

[Nadie75]

Como resultado, la IA tendrá datos inicialmente incorrectos. Estos datos formarán la base para cálculos posteriores. Los errores serán acumulativos. Como resultado, una valoración incorrecta de la situación.

Los algoritmos estadounidenses modernos para el aprendizaje automático de comando y control se desarrollan sobre la base del llamado ciclo OODA (también conocido como ciclo de Boyd). En él, los datos de inteligencia se someten no solo a análisis, sino también a síntesis para obtener la situación operativa actual a partir de retrodatos. Así es aproximadamente como los operadores algorítmicos de sus robots verifican y ven si obtienen las cotizaciones actuales de los retrodatos de operaciones anteriores. En los sistemas de comando y control modernos, según mi información, el ciclo de Boyd se ejecuta continuamente, por lo que la probabilidad de una conclusión incorrecta de un mensaje incorrecto a través del modus ponens es insignificante.
Sinceramente

[lucul]

Es necesario trasladar la planificación y el mando y control de las tropas a nivel operativo a la inteligencia artificial

No lo entiendo del todo, las bombas planeadoras tienen un alcance de hasta 100 km. Nuestra defensa aérea tiene un alcance de 300 a 400 km. ¿Cómo van a volar hacia nosotros a la distancia de dejar caer sus bombas inteligentes? ))))

[Nadie75]

Esta red incluirá no solo bombas ... Entre todas las municiones habrá intercambio de datos en tiempo real y, creo, habrá algún tipo de algoritmo distribuido de asignación de objetivos ... Eso es lo que me interesa ...
Sinceramente

[Gunter]

El proyecto Golden Horde prevé la creación de un sistema de control de combate capaz de combinar varias armas de aviones para intercambiar datos y tomar determinadas decisiones.

Todos estos medios de ACS por tropas y armas son buenos, especialmente cuando el enemigo está en un nivel tecnológico más bajo.
pero cuando el enemigo es igual o superior, es probable que el sistema de control automatizado funcione mal a nivel físico y de programa, el resultado es una completa impotencia, las armas de alta tecnología se volverán ciegas y sordas, el caos seguirá en control.
También es posible fallar sin intervención externa, por ejemplo, la historia de la empresa postal inglesa Post Office, cuando debido a un error en el código en el software japonés Horizon sufrieron cientos de personas, algunas perdieron la vida.

[Chaqueta en stock]

Cita: Gunter

cuando el enemigo es igual o superior, es probable que el ACS funcione mal

Es por eso que la idea de una huelga de desarme repentina es muy popular.

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

¿Cómo van a volar hacia nosotros a la distancia de dejar caer sus bombas inteligentes?

Muy simple.
El primer golpe de desarme elimina todos los objetivos estratégicos y los sistemas de defensa aérea de largo alcance. Y ya en la segunda o tercera oleada, aviones con bombas van y rematan todo lo que queda.

[lucul]

El primer golpe de desarme elimina todos los objetivos estratégicos y los sistemas de defensa aérea de largo alcance.

La defensa aérea se lleva a cabo de manera confiable solo por hipersonaje o cuando el número de misiles de ataque es mayor que el que tiene la defensa.
Todavía está tenso con hipersonido para los amers, y para empujar a través de la defensa aérea en un área determinada, se requiere una gran concentración de fuerzas en esta área, que no se quedará sin la atención de la inteligencia.
Por lo tanto, tanto el primer como el segundo escenario son poco probables.
Por lo tanto, estas bombas planeadoras son buenas contra los papúes.

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

Se requiere una gran concentración de fuerzas en este sector, que no quedará sin la atención de los reconocimientos.

¿Qué concentración?
Una docena de señuelos son un paquete MLRS o un par de F-16. Bueno, un par de bloqueadores más en el suelo.

[lucul]

¿Qué concentración?
Una docena de señuelos son un paquete MLRS o un par de F-16.

Estupidez
Para golpear una defensa aérea, necesitas tener medios de destrucción que excedan el rango de destrucción de los misiles de esta defensa aérea. No puedes comprender esta simple verdad de ninguna manera.

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

Para golpear una defensa aérea, necesitas tener medios de destrucción que excedan el rango de destrucción de los misiles de esta defensa aérea.

Y cual es el problema
Los misiles Khimars vuelan 300 km. Misiles aéreos para 1500 km, cada misil puede contener un casete completo con objetivos falsos y / o medios de guerra electrónica activa de varios tipos.
Además, no es el alcance de los misiles lo que debe considerarse, sino el alcance de todo el sistema de defensa aérea como un complejo.
Esos. y medios de detección y designación de objetivos también. Y esto no siempre es lo mismo, especialmente en las condiciones de la guerra electrónica.

[lucul]

Y cual es el problema

Para ti . ¿Sabes qué dimensiones debe tener un cohete para volar más de 400 km? (Alcance de los misiles S-400)))) Y ahora mira las dimensiones del portador de estos misiles, y si también hay una docena de objetivos falsos , también capaz de volar más de 400 km, entonces habrá pocos pares de B-52))))

[Chaqueta en stock]

¿Sabes qué dimensiones debe tener un cohete para volar más de 400 km? (Alcance de los misiles S-400

cohete AGM-158A JASSM, longitud 4 m, diámetro 0,45 m.
Alcance de vuelo 1000 km. F16 se adapta a una pareja. Hay cuatro en F15.
Los objetivos falsos son pequeños dispositivos de este tipo, puede haber de 10 a 20 piezas en un paquete. No necesitan volar 400 km. Nuestros misiles S-400 volarán hacia ellos solos, alrededor de 20-40 misiles, porque el radar del complejo y el buscador de misiles no podrán distinguir un objetivo falso de un objetivo real. Y eso es todo, cualquier cosa puede volar libremente a continuación, nuestros misiles se han agotado.

[lucul]

Los objetivos falsos son pequeños dispositivos de este tipo, puede haber de 10 a 20 piezas en un paquete. No necesitan volar 400 km.

Maldita sea, bueno, piénsalo a veces.
El cohete vuela 400 km y lanzará objetivos falsos a una distancia de 10-20 km (o más cerca), cuando el sistema de defensa de misiles S-400 lo golpee a una distancia de 300-350 km, es decir, de hecho, olvídate de los objetivos falsos.
Si el misil lanza objetivos falsos inmediatamente después del lanzamiento (antes de que sea alcanzado por un misil antiaéreo), de hecho no volarán 400 km, de lo contrario deberían tener dimensiones similares a las del portaaviones.

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

Maldita sea, bueno, piénsalo a veces.

Del mismo modo.

Cita: lucul

El cohete vuela 400 km y lanzará objetivos falsos a una distancia de 10-20 km (o más cerca), cuando el sistema de defensa de misiles S-400 lo golpee a una distancia de 300-350 km.

Eso es todo
Por lo tanto, no está claro por qué debería volar hasta el sistema de defensa aérea a 10-20 km.
Lo más probable es que no sea necesario.
Los blancos falsos serán disparados exactamente a esa distancia cuando ya sean perfectamente visibles por el radar del sistema de defensa aérea atacado y sus misiles puedan alcanzarlos para provocar el disparo del sistema de defensa aérea.
No es necesario volar de 10 a 20 km en absoluto, ni siquiera para desarmar el Armor.
Estos objetivos falsos tampoco tendrán que volar los 400 km, como escribí anteriormente, su tarea es provocar fuego sobre ellos mismos para que nuestros misiles lleguen a ellos por sí mismos.
5 segundos para lanzar nuestros misiles, más 5 minutos para volar, eso es todo el tiempo requerido de su vida ... bueno, tal vez un par de minutos más para que los más lentos se despierten :)

[lucul]

Los blancos falsos serán disparados exactamente a esa distancia cuando ya sean perfectamente visibles por el radar del sistema de defensa aérea atacado y sus misiles puedan alcanzarlos.

)))))
El problema es que los blancos falsos lanzados lejos, a los pocos kilómetros, perderán velocidad y comenzarán a caer, porque no tienen motor propio para continuar el vuelo, y el cohete principal seguirá volando hacia adelante, y el misil apuntará a ello.

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

objetivos falsos, a los pocos kilómetros perderán velocidad y empezarán a caer, porque no tienen motor propio

¿Por qué no lo hacen? ¿La religión no lo permite?
Todo lo contrario es cierto; para una imitación realista del objetivo, el cebo debe volar exactamente a la misma velocidad. De lo contrario, incluso el buscador más "de madera" lo reconocerá, sin mencionar el radar terrestre.

[lucul]

¿Por qué no lo hacen? ¿La religión no lo permite?

Vamos en círculos, simplemente no puedes entender que para que un cohete vuele estos 400 km, se requiere una cierta cantidad de combustible, que tiene una masa.
Y en su opinión, resulta que el cohete vuela en qué motor de materia oscura, que no es más grande que un bolígrafo)))

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

- simplemente no puedes entender que para que un cohete vuele estos 400 km, se requiere una cierta cantidad de combustible

Y no puedes entender que un objetivo falso no necesita volar estos 400, necesitan mantenerse en el aire durante 5-6 minutos. A una velocidad de aproximadamente 800 km por hora, esto es un máximo de 80 km. Esta es una tarea para los más simples NURS o drones de "espuma".

[lucul]

Y no puedes entender que un objetivo falso no necesita volar estos 400, necesitan mantenerse en el aire durante 5-6 minutos.

¿Y qué, no sabes que el tamaño del objeto disminuye visualmente cuando se borra? )))
Si es tan difícil de imaginar para ti ...
Aquí hay un vistazo al cambio en la trayectoria de las trampas de calor al disparar.

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

¿Y qué, no sabes que el tamaño del objeto disminuye visualmente cuando se borra? )))

¿Y este es de qué lado?
¿O cree que el S-400 está buscando sus objetivos a través de un telescopio?
No, los está buscando con un localizador. Y el localizador, e incluso a esa distancia, no ve el tamaño del objetivo, solo ve la señal de radio reflejada o emitida por el objetivo. El localizador no sabe si se trata de un avión, un cohete o simplemente un trozo de papel de aluminio. Pero de acuerdo con los parámetros del movimiento del objetivo, intenta predecir. Y si el objetivo vuela a una altitud de kmk un avión, con una velocidad como un avión y en una dirección como un avión, entonces el localizador decide que este es el avión. Bueno, más en términos de intensidad de la señal, pero aquí las opciones son posibles, tk. tal vez sigilo, no sigilo, solo una caída o un extremo en el diagrama de reflexión.
Y el sistema de defensa aérea debe tomar la decisión de lanzar sus misiles muy rápidamente para estar a tiempo antes de que la aeronave llegue a la línea de lanzamiento o antes de que gire y se vaya. Por lo tanto, los misiles SAM se lanzarán a los pocos segundos de la detección, y la tarea del objetivo señuelo es vivir esos 5 minutos que los misiles antiaéreos volarán hacia ellos.
El buscador de nuestros misiles tampoco puede determinar el tamaño del objetivo (en cualquier caso, la información de que "cerebros" para buscador óptico con tales capacidades se creó solo esta primavera), y el buscador de radar, en principio, no podrá hacer esto, cabezas multicanal en nuestros misiles tampoco todavía. Por lo tanto, los cohetes volarán a algún lugar donde haya una radio y una señal de calor.
Habiendo disparado todas las municiones del lanzador, nuestros sistemas de defensa aérea no tendrán tiempo de recargar, esto es mucho tiempo. Habrá un sistema de defensa aérea más pequeño, de corto alcance: Bukov y Torov, e incluso las bombas los obtendrán sin ningún problema.

[lucul]

Pero de acuerdo con los parámetros del movimiento del objetivo, intenta predecir. Y si el objetivo vuela a una altitud de kmk un avión, con una velocidad como un avión y en una dirección como un avión, entonces el localizador decide que se trata de un avión.

Pero la trampa no vuela (no hay motor), cae desde el momento en que se soltó y el cohete se aleja de la trampa a una velocidad de Mach 2)))

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

Pero la trampa no vuela (no hay motor), cae desde el momento en que se soltó,

¿Cuánto puedes hacer eso?
También hay trampas con motor y vuelan como un avión o un cohete.
Este es el objetivo de la trampa: el máximo cumplimiento de los parámetros del objetivo real.

[lucul]

¿Cuánto puedes hacer eso?

¿Cuántos kilómetros de 400 puede volar su trampa y a qué velocidad para que sea indistinguible para el GOS SAM? ))))

También hay trampas con motor y vuelan como un avión o un cohete.

Entonces, ¿por qué hacer una trampa, si puedes colocar una carga allí y conseguir un cohete en toda regla? ))))

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

¿Cuántos kilómetros de 400 puede volar su trampa y a qué velocidad para que sea indistinguible para el GOS SAM?

Sí, escribí 3 veces, como en ruso.
La trampa debe mantenerse en el aire durante un máximo de 5-6 minutos para que el sistema de misiles de defensa aérea pueda detectarla y lanzar sus misiles, y estos misiles volaron hacia ella. Durante este tiempo, a una velocidad de 800-900 km / h, esta es la velocidad de un avión y / o un misil de crucero, la trampa volará un máximo de 80 km.

Cita: lucul

Entonces, ¿por qué hacer una trampa, si puedes colocar una carga allí y conseguir un cohete en toda regla? ))))

Luego, además de la ojiva, un cohete en toda regla también debería tener un buscador en toda regla, y esto a veces es más de la mitad del costo de todo el cohete.
Entonces disparé un paquete de NURS (relativamente hablando) y volé más lejos con un cohete real.
Y estamos hablando de sistemas de defensa aérea de largo alcance con un alcance de cientos de kilómetros.
Aunque en la vida todo será aún más divertido.
Nuestro S-400 no disparará a 400 km, porque el alcance del horizonte de radio es un orden de magnitud menor. Y a corta distancia, incluso JASSM no será necesario, simplemente estarán cubiertos con cien o dos de NURS reales y misiles inteligentes más pequeños, con los mismos "picos", por ejemplo, de los cuales no pueden defenderse físicamente debido a restricciones. en el alcance mínimo de sus enormes misiles, y debido al número limitado de canales dirigidos.

[lucul]

La trampa debe mantenerse en el aire durante un máximo de 5-6 minutos para que el sistema de defensa aérea pueda detectarla y lanzar sus misiles.

La trampa solo puede caer durante estos 6 minutos si no tiene motor.)))

Durante este tiempo, a una velocidad de 800-900 km / h, esta es la velocidad de un avión y / o un misil de crucero.

La velocidad de la aeronave es de 2 km / h, los misiles son aún más altos)))
Es decir, en promedio, el cohete se alejará de la trampa 550 m / s)))
Y dependiendo de la distancia, el RCS del objetivo cambiará - el cohete vuela hacia el sistema de defensa antimisiles - su RCS crece, la trampa permanece en su lugar y cae, su RCS no ha cambiado.
Y el buscador apunta al objeto más grande con el RCS más alto.)))

Nuestro S-400 no disparará a 400 km, porque el alcance del horizonte de radio es un orden de magnitud menor.

El alcance del horizonte de radio puede alcanzar los 1000 km si el objetivo está alto en el aire))))

Y a corta distancia, incluso JASSM no será necesario, simplemente estarán cubiertos con cien o dos de NURS reales y misiles inteligentes más pequeños, con los mismos "picos", por ejemplo, de los que no pueden luchar físicamente debido a restricciones. en el alcance mínimo de sus enormes misiles, y debido al número limitado de canales dirigidos.

Aquí, en general, relinchaba como un caballo)))
En el primer lanzamiento del cohete, les llega una respuesta de nuestro MLRS después de 1 minuto)))

[Chaqueta en stock]

Cita: lucul

En el primer lanzamiento del cohete, les llega una respuesta de nuestro MLRS después de 1 minuto.

También relincho.
Primero, no en un minuto, más.
Y en segundo lugar, ¿cómo ayudará la respuesta a las posiciones de disparo a los de nuestros sistemas de defensa aérea, hacia los que ya están volando sus misiles?
Nada.

Cita: lucul

El alcance del horizonte de radio puede alcanzar los 1000 km si el objetivo está alto en el aire))))

¿Puedes nombrar uno de esos objetivos?
Yo no soy
Aviones reales llegarán a una altitud de 50 metros y saltarán casi a quemarropa al haz de nuestros radares, donde los "postes de telégrafo voladores" del S-400 son inútiles.

Cita: lucul

La velocidad de la aeronave es de 2 km / h, los misiles son aún más altos)))

¿Y qué avión puede lanzar cohetes a esa velocidad?
JASSM, por cierto, vuela 1000 km / h. Eso es incluso lento para cualquier NURS.

Cita: lucul

Es decir, en promedio, el cohete se alejará de la trampa 550 m / s)))
Y dependiendo de la distancia, el RCS del objetivo cambiará - el cohete vuela hacia el sistema de defensa antimisiles - su RCS crece, la trampa permanece en su lugar y cae, su RCS no ha cambiado.

Y aquí hay una verdadera razón para reírse de todos los que saben cómo se "traduce al ruso" el término EPR.

Cita: lucul

Y el buscador apunta al objeto más grande con el RCS más alto.)))

Antiguo "de madera" sí, cuando eran años ... dtsat lo era. Ahora el GOS se ha vuelto un poco más sabio. E incluso más radar terrestre.

[Chaqueta en stock]

Entonces propongo terminar nuestra conversación desesperada, ya que no puedo continuar más (escribo desde la tableta, me duele mucho el dedo).
Y a ti, si estás realmente interesado en este tema, de una manera amistosa te aconsejo que leas un par de libros ingeniosos. Y si no es muy interesante, relájese, separe de la computadora y salga a caminar. No sé ustedes, pero ahora tenemos un clima maravilloso.

[Chaqueta en stock]

Cita: Nikolaevich I

Ha llegado el momento de una "llegada masiva de KAZ! ¡Varios! Y el tanque, el objeto y otros

Primero, es muy caro.
Y no una panacea
Y también es muy peligroso: un cañón cargado que dispara solo, no quisiera estar cerca.

[Nikolaevich I]

Cita: Chaqueta en stock

Primero, es muy caro.
Y no una panacea

¡Duc, todas las armas más modernas se están volviendo más caras, no siendo una "panacea"! ¡Pero de todos modos, "el caballo de hierro está reemplazando al caballo campesino"! ¡Esto, después de todo, no se puede evitar! "¡Explota, pero mantén el estilo!"

Cita: Chaqueta en stock

Y también es muy peligroso: un cañón cargado que dispara solo, no quisiera estar cerca

¡Elige el menor de dos males!

[Chaqueta en stock]

Blinnnnnnn ....
¡Qué técnica llegó!

Sin embargo, surge una pregunta, pero ¿cuál es la estabilidad de la conexión entre estas bombas?
Después de todo, si hay un receptor, siempre se puede influir en él.

[Pandiurina]

Cita: Chaqueta en stock

Blinnnnnnn ....
¡Qué técnica llegó!

Sin embargo, surge una pregunta, pero ¿cuál es la estabilidad de la conexión entre estas bombas?
Después de todo, si hay un receptor, siempre se puede influir en él.

Es muy difícil impulsar todo el rango de radio donde puede tener lugar el tráfico de radio. Para la inmunidad al ruido, se ha utilizado durante mucho tiempo la búsqueda pseudoaleatoria de frecuencias durante la transmisión. La transmisión se realiza en intervalos cortos a la potencia máxima. Dado el hecho de que la distancia en la bandada es relativamente pequeña.
Y la fuente de interferencia está mucho más lejos, entonces es difícil hacer esto.
Si imagina una posible aplicación, entonces este es el lanzamiento de varias oleadas de municiones deslizantes.
La primera oleada va a objetivos de defensa aérea conocidos previamente identificados.
Cuando aparece información (por ejemplo, AWACS) sobre nuevos objetos que se han incorporado al trabajo, la segunda oleada se redirige a ellos. En consecuencia, la tercera ola apunta a lo que queda.

Para la defensa aérea, la munición deslizante es un objetivo bastante desagradable con un EPR muy pequeño. Tampoco hay otros signos indirectos. sin motor: sin luz en el rango de infrarrojos, sin pista de retroceso, sin radar, etc.

La posibilidad de coordinación entre municiones para acercarse al objetivo al mismo tiempo también es un parámetro crítico para la defensa aérea.

[OgnennyiKotik]

Solo agregaré que la "ola" tiene sus propios UAV de guerra electrónica. Que puede realizar diversas tareas. De la inteligencia a la represión. Esto complica aún más la tarea.

[Topo]

Cita: OgnennyiKotik

Solo agregaré que la "ola" tiene sus propios UAV de guerra electrónica. Que puede realizar diversas tareas. De la inteligencia a la represión. Esto complica aún más la tarea.

¡¡¡Tienes razón!!!
¡Pero no vamos "desde ese extremo"!
Estamos intentando eliminar, destruir, contrarrestar, etc. en el ámbito militar.
¿Quiénes son los Estados Unidos? - una potencia con un enorme potencial militar, gracias a altos indicadores económicos, pero bajas cualidades morales y estabilidad mental.
La seguridad de Estados Unidos se basa en su economía. La destrucción de su economía conducirá a la desintegración del "poder".
Pero solo nuestros propios profesionales, lamentablemente, no están a favor en esta área.

[Chaqueta en stock]

Cita: Mole

La seguridad de Estados Unidos se basa en su economía. La destrucción de su economía conducirá a la desintegración del "poder".

Desafortunadamente, la economía estadounidense se basa no solo en la seguridad de los propios estados, sino también en el orden mundial general del planeta.
La destrucción de la economía estadounidense conducirá automáticamente a consecuencias globales que no se pueden predecir. Pero lo que se puede predecir sin ambigüedades no nos parecerá suficiente.

[Arenas Carreras Generales]

el programa Golden Horde es parte del proyecto a gran escala de Vanguard para crear un arma "pensante" capaz de operar con una mínima participación humana.

Por eso los estadounidenses dejarán de pensar.

[fuera de costumbre]

¿Cuánto caen que aparecen nuevos objetivos durante el vuelo?

[Avior]

El alcance de GBU-39 es de más de cien kilómetros.
No caen, sino vuelan, sus alas se despliegan

[notando]

¿Por qué la Horda de Oro? Hay nombres más comprensibles y formidables, por ejemplo, Blue Elves o Pink Dwarfs y Excited Potter es aún más horroroso.

[Pavel57]

¿Qué tan práctico es esto?

[Chaqueta en stock]

Cita: Pavel57

¿Qué tan práctico es esto?

Esto amplía las posibilidades.
Esto se puede comparar, por ejemplo, con la instalación de una mira telescópica en un rifle convencional.

[Sinoide]

Un desarrollo interesante.
Pero, ¿cuán ético es cuando la computadora toma decisiones sobre qué golpear? Una persona puede analizar la situación y decidir cancelar el ataque, pero ¿este sistema? Aunque las pérdidas entre la población civil de terceros países (todos los países excepto Estados Unidos) nunca les molestaron.

[Cangrejo]

En PKR Granit, esta idea se implementó en la URSS en los años 80 a un nivel superior, además ...

[smoltish]

Cita: Magog_

Mongoles

Aquellos que se empezaron a llamar a finales del siglo XIX, que no conocen. "Golden Horde", "Tatar-Mongols" y así sucesivamente, eso es todo acerca de nuestros antepasados. La frase "yugo tártaro-mongol en Rusia" apareció por primera vez en la edición del llamado. "Radziwill Chronicle" por orden del impostor "Peter 19" ... Entonces, las reclamaciones contra amers por el uso de la marca deben presentarse ante nosotros.

Nunca se llamaron a sí mismos la Horda Dorada. Del mismo modo que no existía Kievan Rus. Esta es una construcción histórica.

[Dmitry Vladimirovich]

Y la estación terrestre, ¿cuánto duró antes del ataque de represalia del lanzador de misiles tácticos?