Military Review

"Esta técnica es muy confiable": En Siria, anunció la efectividad del sistema de defensa aérea soviético S-75 "Dvina"

64
"Esta técnica es muy confiable": En Siria, anunció la efectividad del sistema de defensa aérea soviético S-75 "Dvina"

El sistema de misiles antiaéreos soviético S-75 Dvina sigue siendo un medio eficaz para combatir aviones. Así lo anunció el Ministerio de Defensa sirio tras el entrenamiento de las fuerzas de defensa aérea del país.


Según el teniente Mohammed Shakhshir, que forma parte del sistema de misiles de defensa aérea S-75, durante los ejercicios, el complejo soviético golpeó con éxito un dron. Pasaron 10 minutos desde el momento en que se detectó el objetivo hasta el lanzamiento del misil, el lanzamiento en sí y la derrota tomaron "no más de 30 segundos". La derrota del UAV por el sistema de misiles de defensa aérea S-75 "Dvina" fue confirmada por equipos de vigilancia y control de terceros.

La efectividad del complejo soviético, desarrollado en los años 50 del siglo pasado, fue confirmada por un oficial de alto rango de las Fuerzas Armadas sirias. Según él, si el estado técnico del complejo está bien controlado, funcionará "bien". El general destacó que el complejo es muy confiable y se ha utilizado más de una vez para derrotar aviones, incluidos los drones lanzados por militantes.

(...) El mantenimiento del complejo no es difícil. El ejército sirio tiene una amplia experiencia y habilidades para trabajar con estos sistemas. Esta técnica es muy confiable y todo depende de cómo trabaje el soldado con ella.

- agregó el general.

Como se señaló en el departamento militar sirio, junto con el sistema de defensa aérea S-75 Dvina, el sistema de defensa aérea Buk-M2E y los cañones antiaéreos de artillería ZU-23 participaron en el entrenamiento de defensa aérea.
64 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mojohed2012
    mojohed2012 31 Mayo 2021 09: 39
    +7
    Ataques de emboscada, cuando la estación de radar Dvina se activa mediante la designación de objetivos de estaciones y puestos de radar de terceros, todos ellos. Solo que aquí es imposible vencer a los F-16 israelíes que vuelan desde la dirección de Jordania, y atacan con impunidad.
    Cubrir el aire en las regiones vecinas de Siria con Khmeimim por las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de RF también es una cuestión, tk. Los sistemas de defensa aérea de la Federación de Rusia no pueden, mientras ayudan a los sirios, dejar los lanzadores sin misiles, tk puede haber provocaciones y las segundas oleadas de vehículos aéreos no tripulados y misiles de militantes, los representantes de los turcos y los Estados Unidos, también operan con maniobras de distracción. Siria es un territorio de guerra y durante mucho tiempo.
    1. Victor Tsenin
      Victor Tsenin 31 Mayo 2021 09: 45
      0
      Parece que los israelíes están operando sobre el Líbano. ¿Jordan también deja pasar sus aviones?
      1. Herman 4223
        Herman 4223 31 Mayo 2021 10: 33
        0
        ¿Qué puede hacer Jordan? Realmente no hay defensa aérea, y también hubo ralladores para ellos con Siria, pueden recordarles a los viejos.
        1. Victor Tsenin
          Victor Tsenin 31 Mayo 2021 10: 37
          +2
          Realmente, probablemente, nada más que protestas sin valor. Simplemente no encontré tal información, en todas partes hay datos sobre el Líbano, ya sea desde el mar o directamente desde Israel. Por eso me interesa el desarrollo general, por así decirlo.
          1. Herman 4223
            Herman 4223 31 Mayo 2021 10: 40
            0
            La información tampoco me llegó. Pero se hacen algunos ataques para que se sugieran conclusiones sobre tales vuelos, y existe la sospecha de que vuelan a través de Jordania hacia Irak, bordeando Siria desde el otro lado.
        2. zlinn
          zlinn 31 Mayo 2021 11: 18
          +3
          en general, Jordan tiene una defensa aérea bastante enfermiza con 20 lanzadores patriotas con varias docenas de Hawks mejorados (el compañero de clase de Dvina) y un montón de pequeñas cosas diferentes, pero ese ni siquiera es el punto, Israel y Jordan tienen paz de amistad y casi chicle, así que si hay vuelos sobre Jordania, solo por acuerdo
        3. Bongo
          Bongo 31 Mayo 2021 12: 30
          +5
          Cita: Herman 4223
          ¿Qué puede hacer Jordan? Realmente no hay defensa aérea

          Muy controvertido. El control del espacio aéreo en Jordania se lleva a cabo mediante cinco radares tridimensionales muy avanzados FPS-117 y TPS-77 y varios TPS-63 bidimensionales antiguos. Se pueden usar tres docenas de F-16AM como interceptores. El sistema de defensa aérea militar tiene alrededor de 50 sistemas de defensa aérea Strela-10 y sistemas de defensa aérea Pantsir-S1. En la instalación de defensa aérea hay 10 sistemas de defensa aérea modernizados de EE. UU. Hawk y 3 baterías Patriot.
      2. profesor
        profesor 31 Mayo 2021 11: 08
        +2
        Cita: Victor Tsenin
        Parece que los israelíes están operando sobre el Líbano. ¿Jordan también deja pasar sus aviones?

        ¿Cómo se bombardea la frontera sirio-iraquí?
        1. Herman 4223
          Herman 4223 31 Mayo 2021 11: 42
          0
          Si Jordan deja pasar los aviones de Israel, entonces esta es una pregunta estúpida (estamos discutiendo esto). El alcance de los medios de destrucción de los aviones israelíes alcanza cientos de kilómetros.
        2. Sémola
          Sémola 31 Mayo 2021 16: 02
          +2
          Cita: profesor
          ¿Cómo se bombardea la frontera sirio-iraquí?

          ¿Por qué lo bombardearías? ¿Alguien te muerde el culo desde ahí?
        3. Krasnodar
          Krasnodar 31 Mayo 2021 16: 28
          +1
          Despreciablemente sorprendente de Basora
    2. trabajador del acero
      trabajador del acero 31 Mayo 2021 10: 29
      +1
      "Siria es un territorio de guerra y durante mucho tiempo por venir".
      Israel tomó el oropel y se olvidó de Siria e Irán. Siempre hay que dar cambio, ¡entonces el mundo durará más! ¡Y los enemigos deben ser destruidos, y no hay que arreglar una tregua con ellos!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 31 Mayo 2021 16: 29
        0
        Cita: fabricante de acero
        "Siria es un territorio de guerra y durante mucho tiempo por venir".
        Israel tomó el oropel y se olvidó de Siria e Irán. Siempre hay que dar cambio, ¡entonces el mundo durará más! ¡Y los enemigos deben ser destruidos, y no hay que arreglar una tregua con ellos!

        ¿Por qué te olvidaste? Algo fue demolido en los diez de mayo, simplemente no escribieron mucho sobre eso, tk. toda la atención se centró en Gaza
    3. Herman 4223
      Herman 4223 31 Mayo 2021 10: 36
      0
      Es imposible derribarlos porque no vuelan hasta el rango de lanzamiento de los misiles s-75. Cuyo alcance efectivo es de tan solo 40 kilómetros.
      1. zlinn
        zlinn 31 Mayo 2021 11: 26
        +1
        no funciona, porque el dvina no es efectivo contra aviones con sistemas de defensa aérea, se comprobó a finales de los 70 y principios de los 80
        1. Herman 4223
          Herman 4223 31 Mayo 2021 11: 56
          0
          Cualquier complejo pierde su eficacia si se interfiere con él. Otra cosa es que debería haber un brazo más largo cerca que destruirá o alejará el bloqueador y permitirá que el complejo realice su trabajo normalmente.
          1. Bongo
            Bongo 31 Mayo 2021 12: 56
            +6
            Cita: Herman 4223
            Cualquier complejo pierde su eficacia si se interfiere con él. Otra cosa es que debería haber un brazo más largo cerca que destruirá o alejará el bloqueador y permitirá que el complejo realice su trabajo normalmente.

            Ciertamente, cualquier complejo puede suprimirse mediante una interferencia activa. sí ¿Otra pregunta a qué costo? Por una razón, la familia de sistemas de defensa aérea S-300P cambió a guía multicanal.
            El SNR-75 de todas las modificaciones es de un solo canal, lo que facilita enormemente la supresión. En la defensa aérea de la URSS, este problema se resolvió mediante la superposición mutua de los sectores de disparo de varios misiles S-75, cuyas estaciones de guía operaban en diferentes frecuencias de letras. Además, la inmunidad al ruido está influenciada por qué tan bien se ajusta y sintoniza el equipo de la estación, construido sobre dispositivos de electrovacío. Las calificaciones y la habilidad de los cálculos también son de gran importancia.
        2. Sémola
          Sémola 31 Mayo 2021 16: 04
          +2
          Cita: zlinn
          no funciona, porque el dvina no es efectivo contra aviones con sistemas de defensa aérea, se comprobó a finales de los 70 y principios de los 80

          Por lo tanto, se lanzan a los drones de los Barmaleev. Desde el cañón hasta los gorriones.
          1. Gordey
            Gordey 31 Mayo 2021 16: 44
            0
            Bueno, los higos lo saben. Ojiva de fragmentación altamente explosiva. 29 mil fragmentos cuadrados (pirámide truncada)
      2. Bongo
        Bongo 31 Mayo 2021 12: 37
        +6
        Cita: Herman 4223
        Es imposible derribarlos porque no vuelan hasta el rango de lanzamiento de los misiles s-75. Cuyo alcance efectivo es de tan solo 40 kilómetros.

        El sistema de misiles de defensa aérea S-75M3 con el sistema de defensa aérea B-759 disponible con el sistema de defensa aérea del ATS tiene un rango de disparo en objetivos de gran altitud de hasta 53 km.
        LEY C-75 en el siglo XXI.
        https://topwar.ru/90322-zrk-s-75-v-xxi-veke.html
        1. Herman 4223
          Herman 4223 31 Mayo 2021 12: 39
          -1
          Escribí sobre el rango efectivo. La zona de derrota garantizada es menor que el rango máximo.
          1. Bongo
            Bongo 31 Mayo 2021 12: 42
            +4
            En ZRV no existe el "rango efectivo" no El rango de disparo depende del tipo de objetivo, la altitud, la velocidad de vuelo y el parámetro de rumbo.
            1. Herman 4223
              Herman 4223 31 Mayo 2021 14: 56
              0
              ¿Está bien la zona de muerte garantizada?
              1. Tucan
                Tucan 31 Mayo 2021 15: 25
                +3
                Cita: Herman 4223
                ¿Está bien la zona de muerte garantizada?

                Has abierto una nueva página en Air Defense wassat No existen misiles antiaéreos que garanticen la derrota con un 100% de probabilidad. no
    4. Pacifista
      Pacifista 31 Mayo 2021 11: 58
      +4
      Otra pregunta es que, de hecho, le dispararon con un poste de luz a una paloma ... pero, al fin y al cabo, le pegaron
      1. Sémola
        Sémola 31 Mayo 2021 16: 05
        +2
        Cita: pacifista
        Otra pregunta es que, de hecho, le dispararon un poste de luz a una paloma ... pero, al fin y al cabo, le pegué

        Es posible que no se caiga, simplemente vuele cerca y la paloma será arrastrada por una corriente de aire.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 31 Mayo 2021 09: 41
    -1
    Bueno, ¿qué pasa si el anciano puede manejar el objetivo, entonces por qué gastar algo más avanzado en él, lo que significa más caro? La fiabilidad es realmente impresionante, parece que escribieron sobre este misil - "Cartucho unitario para sistemas de defensa aérea".
    1. Vol4ara
      Vol4ara 31 Mayo 2021 09: 47
      +3
      Cita: Vladimir_2U
      Bueno, ¿qué pasa si el anciano puede manejar el objetivo, entonces por qué gastar algo más avanzado en él, lo que significa más caro? La fiabilidad es realmente impresionante, parece que escribieron sobre este misil - "Cartucho unitario para sistemas de defensa aérea".

      Los objetivos son demasiado difíciles. El arco y la flecha también son confiables
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 31 Mayo 2021 09: 55
        0
        Cita: Vol4ara
        Las metas son demasiado difíciles.

        El general destacó que el complejo es muy confiable y ya se ha utilizado más de una vez para destruir aeronaves, entre ellas drones lanzados por militantes... ¿No necesitas derribar estos goles?
        Cita: Vol4ara
        El arco y la flecha también son confiables
        Si un objetivo es difícil para ellos, ¿por qué no?
    2. Bongo
      Bongo 31 Mayo 2021 12: 39
      +4
      Cita: Vladimir_2U
      La fiabilidad es realmente impresionante, parece que escribieron sobre este misil - "Cartucho unitario para sistemas de defensa aérea".

      El mantenimiento y operación de SAM para todas las modificaciones del sistema de defensa aérea S-75 siempre ha sido una tarea difícil y que consume mucho tiempo.
  3. Ehmedli
    Ehmedli 31 Mayo 2021 09: 48
    +3
    Pasaron 10 minutos desde el momento en que se detectó el objetivo hasta el lanzamiento del misil.

    Pero no mucho?
  4. Soldatov V.
    Soldatov V. 31 Mayo 2021 09: 53
    -7
    Nuevos cerebros electrónicos más nuevo combustible moderno, y el S-75 no será peor que el S-300, o incluso el S-400. Los SCAD también se pueden actualizar.
    1. Bongo
      Bongo 31 Mayo 2021 12: 44
      0
      Cita: V.
      Nuevos cerebros electrónicos más nuevo combustible moderno, y el S-75 no será peor que el S-300, o incluso el S-400. Los SCAD también se pueden actualizar.

      Es más fácil crear un nuevo sistema de defensa aérea que modernizar radicalmente el "setenta y cinco". Los chinos lo intentaron, no funcionó muy bien y, como resultado, adoptaron un nuevo complejo.
      1. Soldatov V.
        Soldatov V. 31 Mayo 2021 19: 43
        -2
        La cuestión no es modernizar radicalmente, sino mejorar lo que hay por un centavo, en términos generales. Poner una nueva tarifa, mejorar las cualidades de combate en un 25-50 por ciento ya está bien. Llenarlo con combustible nuevo de alta energía aún mejor. Hacer un canal de comunicación para la detección y guía desde el S-300 es generalmente una canción ...
        1. Tucan
          Tucan Junio ​​1 2021 01: 13
          +1
          Cita: V.
          La cuestión no es modernizar radicalmente, sino mejorar lo que hay por un centavo, en términos generales. Poner una nueva tarifa, mejorar las cualidades de combate en un 25-50 por ciento ya está bien. Llenarlo con combustible nuevo de alta energía aún mejor. Hacer un canal de comunicación para la detección y guía desde el S-300 es generalmente una canción ...

          Lo que propones es una actualización radical.
          Simplemente no entiendes de qué estás hablando. Si fuera tan fácil, se habría hecho hace mucho tiempo. El pináculo del desarrollo de la familia "setenta y cinco" en la segunda mitad de los años 70 fue el C-75M4 de serie con una mira óptica de televisión y nuevos bloques electrónicos sobre una base de elementos de estado sólido. Los expertos consideraron que una mejora adicional del complejo de un solo canal irremediablemente obsoleto con misiles líquidos no era racional. no La variante "Volga-2", ofrecida a clientes extranjeros en los años 90, no se desarrolló por razones objetivas.
          1. Soldatov V.
            Soldatov V. Junio ​​1 2021 14: 07
            0
            Gracias por el comentario. Ciertamente no soy un experto en misiles de defensa aérea. Es solo que hay problemas en la vida que deben resolverse aquí y ahora y con lo que es. Así surgieron los cócteles Molotov por ejemplo contra los tanques. Dios no permita a los sirios resistir a los agresores. Creo que ellos mismos pensarán en algo o los nuestros sugerirán algo.
  5. isv000
    isv000 31 Mayo 2021 10: 20
    0
    El caballo viejo no luce un surco ... hi
  6. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 31 Mayo 2021 10: 28
    -2
    El S-75 es el sistema de defensa aérea más combativo.
    El primer avión derribado con misiles en condiciones de combate fue el "trabajo manual" del S-75, y en su cuenta de combate - más de mil objetivos, incluso según las estimaciones más conservadoras.

    Pelearemos de nuevo
    1. Normal ok
      Normal ok 31 Mayo 2021 10: 58
      0
      "El cohete que caía humeaba y se escapó".
      1. isv000
        isv000 Junio ​​1 2021 16: 53
        +1
        Vi esto, por el impacto del oxidante derramado en la chaqueta de guisante, el caza se movió ... Pensaron que era combustible diesel: el cohete golpeó el tanque. Los pulmones se diseminan ... triste
  7. Petio
    Petio 31 Mayo 2021 10: 33
    +3
    ¿Dvina o Volkhov sigue trabajando para ellos?
    1. Bongo
      Bongo 31 Mayo 2021 12: 48
      +4
      Cita: Petio
      ¿Dvina o Volkhov sigue trabajando para ellos?

      Ahora en Siria, el sistema de misiles de defensa aérea S-75M3 Volga, una modificación de exportación del Volkhov, permanece en servicio.
      El SA-75M "Dvina" con la estación de guía operando en el rango de frecuencia de 10 cm ha sido desmantelado durante mucho tiempo.
      En general, el artículo es analfabeto, hay muchos pifias. negativas
  8. Normal ok
    Normal ok 31 Mayo 2021 10: 54
    +1
    Por cierto, en la guerra del "fin del mundo", una división dirigida por especialistas soviéticos (no egipcios) derribó
    2 F-4. Lo sé de primera mano. toda mi familia es militar. algunos de mis familiares recibieron la Orden de la "Estrella Roja".
    1. zlinn
      zlinn 31 Mayo 2021 11: 28
      0
      no esto un poco antes, en la guerra de desgaste
  9. bbss
    bbss 31 Mayo 2021 10: 59
    +5
    El complejo S-75, en el que cumplí el servicio militar, ya se consideraba obsoleto en ese entonces (1970-72). Floreció en los años 60. El enemigo tomó una cara descarada de este complejo y cambió con urgencia las tácticas de las incursiones y utilizó nuevos medios técnicos. Entonces el complejo necesitaba una modernización urgente. Recuerdo cómo los ingenieros llegaron a nuestra división e instalaron bloques modificados. En principio, este complejo incluso ahora se puede mejorar al nivel actual ... ¿Pero es necesario? Hay varias razones que, en mi opinión, hacen que tales eventos carezcan de sentido. 1. El complejo S-75 no es muy móvil. ¡Cambiar de posición con él es un horror terrible! SNR-75 son varios remolques. El sistema de antena debe desmontarse. Enrolle las redes de cable. Los lanzadores son pesados. Deben ser colocados en "movimiento" ... 2. El complejo está sujeto a interferencia, que es colocada por la guerra electrónica del enemigo. 3. El misil en sí (o más bien una familia de misiles) del S-75 tiene restricciones de maniobra. Bueno, no podrá realizar maniobras bruscas detrás de aviones pequeños y ágiles o misiles enemigos. Es demasiado largo y simplemente rompe con tales maniobras. Así es como los israelíes y estadounidenses en Vietnam escaparon del golpe. Conclusión: En nuestros tiempos difíciles, el S-75 podrá operar en grandes formaciones de bombarderos pausados ​​(drones) en un área de hasta 40 km del objeto cubierto. Bueno, prepárate para un aplastante golpe de represalia del enemigo.
    1. Gordey
      Gordey 31 Mayo 2021 16: 34
      -2
      Sí ... Familiar. Despliegue del complejo a la posición de Combate, 5 horas. Los "cañones", que pesaban 50 toneladas, fueron transportados solo por los KRA. Y luego ... ¡Tryndets! Despliegue del cañón (eliminación de los movimientos) ". Actividad favorita "- conducir en abridores (" tener una abuela ", en el argot de Starters. Aunque en Real, la palabra es diferente). Cavar trincheras debajo de los cables. Proteger estos, aeródromo, placas de metal. Instalar puentes debajo del TZM . Nivelando el arma. Disfrazando la PU. Este soy yo, como recuerdo el Arrancador.
      1. Tucan
        Tucan Junio ​​1 2021 01: 17
        +2
        Los "cañones", que pesaban 50 toneladas, eran transportados únicamente por KRA.
        Corta el esturión diez veces.
        1. Bosun61
          Bosun61 Junio ​​1 2021 02: 05
          +3
          14 toneladas, parece sin movimientos. También son pesados. También se necesita una grúa para la instalación del CHP. Horror terrible en una palabra.
      2. isv000
        isv000 Junio ​​1 2021 16: 59
        0
        El S-200 no fue muy lejos de acuerdo con los estándares para "volcar" ... hi
  10. profesor
    profesor 31 Mayo 2021 11: 11
    -1
    Según el teniente Mohammed Shakhshir, que forma parte del sistema de misiles de defensa aérea S-75, durante los ejercicios, el complejo soviético golpeó con éxito un dron.

    Bueno ... los ejercicios siempre son suaves. Solo el "adversario condicional" en realidad entre los sirios resultó ser sin ánimo, insidioso y malicioso. Tiene sirios tanto en cola como en crin.
  11. Sinoide
    Sinoide 31 Mayo 2021 16: 59
    0
    Buena suerte al pueblo sirio en la lucha contra los invasores.
    En un momento, este complejo bebió sangre de los oponentes de Siria y Egipto.
  12. Oleg Aviador
    Oleg Aviador 31 Mayo 2021 17: 18
    +2
    Los vehículos aéreos no tripulados son diferentes. ¿No es caro derribar un primus con un misil así? Los monos aún no han tenido nada digno.
  13. Ryaruav
    Ryaruav 31 Mayo 2021 18: 35
    0
    Creo que en términos de la cantidad de objetivos de combate derribados, solo los misiles antiaéreos pueden competir con nuestro complejo.
  14. Dima314
    Dima314 31 Mayo 2021 20: 43
    +4
    La chatarra no es un complejo de defensa aérea, si es contra Israel. Si el S-125 se modernizó de alguna manera, reemplazando su equipo de control y guía, montado en un chasis autopropulsado, entonces estas densas estructuras para la defensa aérea no tienen ningún sentido. Puede rehacer como los iraníes en un misil táctico y disparar en alguna parte, y no estoy seguro.
  15. Radikal
    Radikal 31 Mayo 2021 22: 47
    +1
    "Esta técnica es muy confiable": En Siria, anunció la efectividad del sistema de defensa aérea soviético S-75 "Dvina"
    Regañaron, ahora elogian: ¿han aprendido a trabajar los amigos árabes? lol
  16. bbss
    bbss Junio ​​1 2021 04: 53
    0
    Cita: estar orgulloso.
    Recuerdo esto como un Entrante.

    Yo era el jefe de la tripulación de los SRT P-12. Mientras plegábamos el sistema de antena de la estación, tomó bastante tiempo. Los lanzadores por lo general tenían tiempo para poner los cañones en movimiento, y por lo general ayudamos a enrollar los cables o desmontar y cargar el sistema de antena SNR.
  17. bbss
    bbss Junio ​​1 2021 04: 57
    +1
    Por cierto, creo que el S-75 y el S-125 siguen siendo los complejos más eficaces de la historia. Por el número de aviones enemigos derribados.
  18. yehat2
    yehat2 Junio ​​1 2021 14: 09
    0
    Cita: zlinn
    no funciona, porque el dvina no es efectivo contra aviones con sistemas de defensa aérea, se comprobó a finales de los 70 y principios de los 80

    esto es si el dvina no se modernizó de ninguna manera.
    ¿Crees que hay relleno allí hace medio siglo?
    en nuestro país, estos complejos también están instalados en la instalación de defensa aérea.
    Lo vi con mis propios ojos y un amigo sirvió allí.
    1. Bongo
      Bongo Junio ​​1 2021 16: 25
      +2
      Cita: yehat2
      esto es si el dvina no se modernizó de ninguna manera.
      ¿Crees que hay relleno allí hace medio siglo?
      en nuestro país, estos complejos también están instalados en la instalación de defensa aérea.
      Lo vi con mis propios ojos y un amigo sirvió allí.

      Disculpe, ¿dónde está contigo? qué
      Sistema de defensa aerea CA-75M "Dvina" en la URSS se canceló a mediados de la década de 1970. No tenía sentido actualizarlo, ya que en la serie esta modificación fue reemplazada por un sistema de defensa aérea. S-75 "Volkhov" con SNR-75 funcionando en el rango de 6 cm. En Rusia, los últimos sistemas de defensa aérea. S-75M3 / M4 "Volkhov" retirado del servicio de combate en 1995.
      1. yehat2
        yehat2 Junio ​​1 2021 17: 03
        0
        tenemos un dvina en el museo y exactamente las mismas instalaciones tienen misiles en alerta
        sin embargo, durante los últimos 10 años no he comprobado
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​2 2021 00: 07
          +1
          Cita: yehat2
          tenemos un dvina en el museo y exactamente las mismas instalaciones tienen misiles en alerta
          sin embargo, durante los últimos 10 años no he comprobado

          ¿Probablemente vive en la RPDC o en Rumanía?
          Y también te envidio mucho, puedes distinguir fácilmente el lanzador SM-63 y el complejo SAM V-750 del complejo SA-75M "Dvina" descontinuado a mediados de los 60 del lanzador SM-90 y V- 759 misiles lanzados a principios de la década de 80. x. No lo entiendo de inmediato, y solo desde una distancia muy cercana.
          1. yehat2
            yehat2 Junio ​​2 2021 00: 25
            -2
            desde la parte de la valla hasta la PU más cercana a unos 40 metros, se puede ver.
            además, esta es, de hecho, la versión modernizada del s-75, segunda o tercera iteración.
            y estoy seguro que los sirios c-75 llaman a todos los complejos desde esta línea, no hay diferencia con el zur 755 o 759 o
            1. Tucan
              Tucan Junio ​​2 2021 01: 11
              +1
              ¿Y también tengo mucha curiosidad sobre dónde se conservaron los S-75? No ha respondido a la pregunta planteada directamente.
  19. Pavel57
    Pavel57 Junio ​​2 2021 01: 10
    0
    Cita: Tucan
    No existen misiles antiaéreos que garanticen la derrota con un 100% de probabilidad.

    Cita: Tucan
    Cita: Herman 4223
    ¿Está bien la zona de muerte garantizada?

    Has abierto una nueva página en Air Defense wassat No existen misiles antiaéreos que garanticen la derrota con un 100% de probabilidad. no


    Zona de muerte garantizada para balística: la maniobra del objetivo no evita que sea golpeado. Esta es una tarea balística sujeta a restricciones de sobrecarga de misiles y objetivos. Otros factores. que afectan la precisión no se consideran en este contexto.