Military Review

"El misil Meteor garantiza la victoria del Eurofighter": la Bundeswehr sobre el combate aéreo moderno

125

Equipar a los cazas alemanes con un misil de largo alcance les permitió pasar a un nuevo nivel de efectividad en combate.


Después de adaptar el misil guiado Meteor al caza Eurofighter, que se convirtió en una obra maestra multinacional [desarrollada desde 2002 por Alemania, Francia, Italia, España y Gran Bretaña], la Fuerza Aérea del país abrió un nuevo hito en su desarrollo.

- indicado en los materiales de las fuerzas armadas alemanas.

Se destaca que Meteor es una solución verdaderamente innovadora desde un punto de vista técnico. Mientras que los UR convencionales solo usan un propulsor de cohete como motor, el Meteor solo lo necesita para alcanzar una velocidad supersónica. La planta de energía de flujo directo, con alta confiabilidad, aumenta significativamente el rango de vuelo [hasta 200 km], que es "de importancia crítica para el combate aéreo moderno".

Las actuales batallas en el aire tienen poco que ver con la película, [...] no es realista que dos combatientes se persigan entre sí, realizando maniobras bruscas a una distancia de varios cientos de metros. Más bien, estamos hablando de combates de largo alcance.

- cree en la Bundeswehr.

Por lo tanto, es importante poder lanzar el cohete lo antes posible, después de lo cual volará de forma independiente hacia su objetivo. Este principio, también conocido como disparar y olvidar, asegura que el avión de transporte esté fuera de alcance.

Intentas identificar posibles aviones enemigos en una etapa temprana para superar tanto sus sistemas de defensa como las capacidades de sus armas.

- nota en el sitio web de la Bundeswehr, que señala que "el misil Meteor garantiza la victoria del Eurofighter, convirtiéndolo en un caza de superioridad aérea".

Fotos utilizadas:
Sitio web del Ministerio de Defensa alemán
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Xlor
    Xlor 31 Mayo 2021 17: 08
    0
    Hay una pregunta: ¿las batallas aéreas clásicas, que fueron en la Segunda Guerra Mundial, serán en guerras futuras?
    1. URAL72
      URAL72 31 Mayo 2021 17: 15
      +5
      Habrá. No todo el mundo tiene aviones y misiles modernos. En Yugoslavia, Etiopía, el conflicto indo-pakistaní fue. A veces es necesario derribar a un intruso en Cessna, con drogas, por ejemplo, o un UAV. La tecnología Stealth también reduce la distancia de combate. El meteoro es bueno. También necesitamos misiles ramjet V-V. Ojalá esté trabajando en ello. Estas tecnologías no son un secreto para nosotros.
      1. knn54
        knn54 31 Mayo 2021 17: 49
        +2
        Los japoneses también participan en el programa.
        La velocidad es más de 3M, compacta, con AFAR. "Encajará" en los compartimentos internos del F-35A.
        En Rusia, están probando un RVV-BD similar a un cohete, pero las dimensiones (como) son mayores.
        1. yehat2
          yehat2 Junio ​​1 2021 13: 33
          +2
          Cita: knn54
          En Rusia, están probando un RVV-BD similar a un cohete, pero las dimensiones (como) son mayores.

          y los misiles soviéticos permanecerán en los almacenes de piezas reales.
          mira, la nueva generación de cohetes se usa mayoritariamente a pedazos, el resto son viejos.
          Formalmente, hay nuevos misiles, pero no se utilizan. Eso de hecho es la ausencia.
          Bueno, inventarán un nuevo megacohete, lanzarán 10 piezas y eso es todo, y el resto: 10-12 piezas debajo del vientre de los misiles cuerpo a cuerpo R60M, que tienen 40 años.
      2. Aag
        Aag 31 Mayo 2021 17: 52
        0
        Cita: URAL72
        Habrá. No todo el mundo tiene aviones y misiles modernos. En Yugoslavia, Etiopía, el conflicto indo-pakistaní fue. A veces es necesario derribar a un intruso en Cessna, con drogas, por ejemplo, o un UAV. La tecnología Stealth también reduce la distancia de combate. El meteoro es bueno. También necesitamos misiles ramjet V-V. Ojalá esté trabajando en ello. Estas tecnologías no son un secreto para nosotros.

        Creo que la pregunta de Xlor no fue sobre eso ... Permítanme parafrasear, también es interesante (ya que no es especial). ¿Están los adversarios listos para esto (?) (Pero, creo, extremadamente improbable, aunque solo sea como una excepción , - por el caos de la escala del enfrentamiento ...) Y entonces, bueno, al menos, me gustaría creer que no se van a poner furiosos sin tener una clara superioridad (hay, por supuesto, políticos rabiosos de varios países ...). hi
        Me gustaria saber tu opinion.
    2. Mooh
      Mooh 31 Mayo 2021 17: 16
      +7
      Sería bueno leer el artículo antes de comentar;) Dice que la Bundeswehr piensa que no. Pero las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen una opinión ligeramente diferente sobre este asunto.
      Permítanme recordarles que ya intentaron enterrar el BVB en los años 60, ni siquiera pusieron cañones a los nuevos luchadores, pero algo salió mal, tuvieron que devolverlo.
      1. Cananecat
        Cananecat 31 Mayo 2021 18: 32
        -2
        Cita: MooH
        Dice que la Bundeswehr piensa que no. Pero las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen una opinión ligeramente diferente sobre este asunto.

        Según tengo entendido, "estos rusos estúpidos y analfabetos", en cuyo caso volverán a romper la plantilla de los europeos brillantes por la falta de lógica en sus acciones ...
        1. mvg
          mvg 31 Mayo 2021 21: 48
          -8
          en cuyo caso volverán a rasgar la plantilla

          ¿Desgarraste mucho? ¿Hay ejemplos fuera de la realidad alternativa?
          1. Cananecat
            Cananecat Junio ​​1 2021 00: 46
            -2
            Cita: mvg
            ¿Desgarraste mucho?

            Enseñar material ...
        2. Charik
          Charik Junio ​​1 2021 13: 01
          0
          Guerra no por las reglas - el "caballo de batalla" del soldado ruso
    3. Gurú
      Gurú 31 Mayo 2021 17: 20
      -3
      Hay una pregunta: ¿las batallas aéreas clásicas, que fueron en la Segunda Guerra Mundial, serán en guerras futuras?
      La respuesta es simple ! Sí. Habrá muchos precedentes. Por ejemplo, ¿sabías que los tanques de Hitler fueron destruidos con la ayuda de cañones que participaron en la derrota de Napoleón?
      Y el artículo dice; "Por lo tanto, es importante poder lanzar el misil lo antes posible, después de lo cual volará hacia su objetivo por sí solo".
      Pero si logrará el objetivo y lo destruirá es una cuestión. Y si no destruye y no hay más misiles, y el malvado ENEMIGO se acerca, entonces ¿por qué el piloto del caza Eurofighter debería SEGUIR? riendo
      1. Magro
        Magro 31 Mayo 2021 17: 42
        +6
        Gurú, ¿no hundieron los cañones del zar Salomón los portaaviones alemanes? lol O me equivoqué de nuevo amarrar , estos eran torpedos del período de Carlomagno recurso riendo
        1. Gurú
          Gurú 31 Mayo 2021 17: 52
          +2
          Magro
          Gurú, ¿no estaban los cañones del zar Salomón hundiendo los portaaviones alemanes? jajaja O, otra vez confundí algo asegurador, estos eran los torpedos del período de Carlomagno recurrir riendo
          Entendí tu humor :) y cuando me enteré también me reí, pero esto es un hecho histórico. 152 milímetros son 152 milímetros, y el PZ-38 checo voló en 4 partes al ser golpeado. Esta es la historia de mi gente: soy ruso. Y aquí te acuerdas de Salomón riendo Bueno, no soy tu doctor hi
          Y también estaba cerca de Moscú en 1941, los cañones eran del museo.
          1. Magro
            Magro 31 Mayo 2021 17: 57
            +3
            Gurú, créeme, ¡yo también soy ruso! hi No necesito médicos, de lo contrario volveré a tener un derrame cerebral, pero leí sobre el hecho que indicó durante mucho tiempo, pero desafortunadamente lo olvidé hi
            1. Gurú
              Gurú 31 Mayo 2021 18: 02
              +3
              Gurú, no me creas, ¡yo también soy ruso! hola, no necesito médicos, de lo contrario sufriré un derrame cerebral nuevamente, pero he leído sobre el hecho que mencionaste durante mucho tiempo, pero desafortunadamente me olvidé de hola
              Las disculpas fueron aceptadas, aparentemente no me expresé del todo correctamente, pero solo quería enfatizar que nadie canceló la pelea cerrada de maniobras (pelea de Dog).
              1. Kuroneko
                Kuroneko 31 Mayo 2021 18: 12
                -1
                Definitivamente no habrá basurero para perros. Si un luchador occidental está expuesto a un combate cuerpo a cuerpo con el nuestro, es un cadáver. Solo tomamos el camino de la supermaniobrabilidad. Y los pilotos burgueses han temido durante mucho tiempo el combate cuerpo a cuerpo. De hecho, en realidad no se le enseñan. Entonces, el asalto a los papúes.
          2. aleks700
            aleks700 31 Mayo 2021 18: 58
            +2
            ¿Quizás los tiempos del turco ruso? 1877
            1. Gurú
              Gurú Junio ​​1 2021 13: 51
              -1
              ¿Quizás los tiempos del turco ruso? 1877
              Sí, tienes razón, hice una reserva. hi Pero eso no cambia el hecho, ¿verdad?
              1. aleks700
                aleks700 Junio ​​6 2021 11: 34
                0
                No cambia. Lo principal es la eficiencia. ¿Utilizado eficazmente? Sí, eso creo.
          3. mvg
            mvg 31 Mayo 2021 21: 53
            -1
            Esta es la historia de mi gente, soy rusa

            Sería mejor no reír, sino hacerse amigo de la cabeza ... definitivamente hay más sentido. Bueno, separarían las tonterías mediáticas de las reales. Es como golpear ladrillos en un tanque. El PZ-38, aunque es un tanque ligero, es casi el mejor de su clase. Y hay armadura de acero.
          4. Chaqueta en stock
            Chaqueta en stock Junio ​​1 2021 09: 04
            +2
            ¿Los tanques de Hitler fueron destruidos con la ayuda de cañones que participaron en la derrota de Napoleón?

            ¿Cuáles?
            Cita: Gurú
            del museo

            Cita: Gurú
            estaba cerca de Moscú en 1941

            Sí, už.
            Escuché un timbre, pero no sabes dónde está.
            Los cañones del museo dispararon contra los tanques alemanes en 1941.
            Solo para la guerra con Napoleón, no lo son de ninguna manera, porque se hicieron 100 años después.
            Eran armas de la Primera Guerra Mundial.
            Debes tener más cuidado y también llamarte a ti mismo un gurú.
            No es sólido
            1. Gurú
              Gurú Junio ​​1 2021 13: 36
              -1
              Escuché un timbre, pero no sabes dónde está.
              Acabas de escuchar el timbre, pero no entendiste dónde está. No quiero hablar sobre el pasaje de sus hijos, solo haré preguntas importantes.
              1) ¿De qué se trata Satya?
              2) ¿En qué contexto utilicé la mención de los cañones del museo?
              Por supuesto, me excedí sobre Napoleón, pero por lo demás.
              Puede ver el video si le da pereza leer.
              https://www.youtube.com/watch?v=ps3JA5Y-L_U&t=7s
              ¿Entonces dices Cañones de la Primera Guerra Mundial ??? Entonces, ¿quién escucha el timbre y no sabe dónde está? hi
        2. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 31 Mayo 2021 19: 34
          +7
          Cita: Thrifty
          Salomon

          Mona gorda? ¿No Mona? Bueno, lana.
      2. TermNachTer
        TermNachTer 31 Mayo 2021 18: 00
        +1
        ¿Y cuántos de esos "Eurofighters" hay en las filas? Recientemente fue infa que los alemanes no tienen tripa, con una condición técnica.
        1. NF68
          NF68 31 Mayo 2021 18: 08
          +1
          Cita: TermNachTER
          ¿Y cuántos de esos "Eurofighters" hay en las filas? Recientemente fue infa que los alemanes no tienen tripa, con una condición técnica.


          Existe tal cosa. Y no solo con la aviación.
      3. nks
        nks Junio ​​1 2021 13: 23
        0
        Cita: Gurú
        Por ejemplo, ¿sabías que los tanques de Hitler fueron destruidos con la ayuda de cañones que participaron en la derrota de Napoleón?

        Estos fueron los cañones de finales del siglo XIX y principios del XX. Para la era de Napoleón (incluso 19) no tengo nada que ver
    4. Prisionero
      Prisionero 31 Mayo 2021 17: 26
      -6
      Requerido. A menos que Fritz u otro halcón de la OTAN en vuelo tenga diarrea después de ser interceptado por un misil eWar.
    5. NF68
      NF68 31 Mayo 2021 18: 07
      +2
      Cita: Xlor
      Hay una pregunta: ¿las batallas aéreas clásicas, que fueron en la Segunda Guerra Mundial, serán en guerras futuras?


      Si esos misiles se están desarrollando en muchos países, entonces también se necesitan esos misiles.
    6. Herman 4223
      Herman 4223 31 Mayo 2021 18: 17
      0
      El acercamiento es necesario para un reconocimiento confiable del objetivo. Debe asegurarse de que el avión sea definitivamente un enemigo, que el cohete irá al avión y no al cebo remolcado por el avión, debe asegurarse de que el localizador vea el avión y no algún tipo de guerra electrónica . Hay muchas razones para el acercamiento.
      1. Charik
        Charik Junio ​​1 2021 13: 04
        0
        Vamos, pero amigo o enemigo no funciona, según el tuyo, es imperativo volar hacia arriba y considerar las estrellas para poder atacar.
        1. Herman 4223
          Herman 4223 Junio ​​1 2021 13: 38
          0
          No sea perezoso y busque en Internet un artículo de un coronel estadounidense sobre este tema. Describe bien allí los problemas del combate aéreo de largo alcance, más allá de la visibilidad visual.
          La falta de fiabilidad del sistema de identificación es una de las razones por las que el 90% de todos los aviones derribados fueron destruidos a corta distancia. Cuando las estrellas rojas son visibles
    7. Gunter
      Gunter 31 Mayo 2021 18: 18
      +2
      Cita: Bundeswehr
      Las batallas actuales en el aire tienen poco
      en común con una película [...] no es realista,
      que dos luchadores serán
      perseguirse unos a otros haciendo
      maniobras bruscas a distancia
      varios cientos de metros. Más bien, habla
      se trata de combate a distancia



      En términos de locura, los expertos alemanes se adelantaron a los chinos:
      “... En su opinión, el EF2000 con una probabilidad del 82% saldrá victorioso de la pelea con el Su-35 ruso, y su efectividad de combate es igual a cinco aviones MiG-29. Los desarrolladores también creen que Eurofighter es superior al Su-1, F-1C, MiG-35 y al caza francés Rafale en términos de velocidad de giro (M <16 y M> 29) ... "
      como bien dijo Mountain Shooter, el "meteoro" brillará en el radar como un árbol de Navidad.
      Además de la maniobrabilidad tradicional de nuestros cazas, existe un sistema de protección activa y pasiva: en una batalla real de la "gran guerra", los misiles aire-aire de largo alcance pueden resultar poco confiables, la operación de guerra, la destrucción de los sistemas ACS obligará al piloto a determinar el objetivo visualmente, y un luchador más ágil tendrá una ventaja.
  2. isv000
    isv000 31 Mayo 2021 17: 10
    +1
    Hay un Pokryshkin para cada ganador ... detener
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 Mayo 2021 17: 13
    +9
    ¿La cabeza se fijará en el objetivo a una distancia de 200 km? ¿O el misil será arrojado al área objetivo y lo buscará él mismo? El emisor en el buscador de tal poder que capturará un objetivo discreto durante 200 km brillará en el radar como un árbol de Navidad.
    1. Magro
      Magro 31 Mayo 2021 17: 47
      +1
      Tirador de montaña: no se preocupe, el objetivo estará estático para que el cohete pase un mínimo de tiempo para golpearlo. lol
    2. Aag
      Aag 31 Mayo 2021 17: 56
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      ¿La cabeza se fijará en el objetivo a una distancia de 200 km? ¿O el misil será arrojado al área objetivo y lo buscará él mismo? El emisor en el buscador de tal poder que capturará un objetivo discreto durante 200 km brillará en el radar como un árbol de Navidad.

      Esperemos lo que digan los especialistas. Una espada larga todavía no es una mano hábil, un ojo agudo (simplificado) ...
    3. Andylw
      Andylw 31 Mayo 2021 17: 57
      +3
      meteoro controlado.
      detectar un objetivo y apuntar: la tarea del radar del caza
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 31 Mayo 2021 19: 25
        +1
        Cita: AndyLW
        meteoro controlado.
        detectar un objetivo y apuntar: la tarea del radar del caza

        ¡Excelente! Esto significa que el anfitrión-luchador "brillará". Y recibirá de inmediato a cambio.
        1. Andylw
          Andylw 31 Mayo 2021 19: 29
          +4
          si está bajo el ala de rvv-bd, entonces sí
          y si solo p-77, entonces oh ...
    4. garri-lin
      garri-lin 31 Mayo 2021 20: 08
      +2
      Además de un motor caliente. Hay algo que visitar con un simple misil antimisiles. Toda una gama de opciones.
    5. mvg
      mvg 31 Mayo 2021 21: 58
      0
      La cabeza se fijará en un objetivo a una distancia de 200 km.

      En aras de la variedad, trate de no dibujar tonterías durante al menos un par de días, ¿y si le gusta? Bueno, no es tan difícil ...
    6. nks
      nks Junio ​​1 2021 13: 26
      0
      El objetivo está bloqueado en la trayectoria a lo largo del centro de control preliminar con la posibilidad de ajustes.
      El centro de control no es necesariamente del avión portador y, por cierto, el meteoro tiene un canal de datos bidireccional; puede dar información sobre los objetivos de un lado a otro.
  4. lucul
    lucul 31 Mayo 2021 17: 18
    -8
    "El misil Meteor garantiza la victoria del Eurofighter": la Bundeswehr sobre el combate aéreo moderno

    El cohete R-37M los mira desconcertado)))
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31 Mayo 2021 17: 32
      +3
      China tiene un cohete ramjet ... es un cohete V-V mediano ... y puede ser transportado tanto por el Grippen como por el F-16. Y el R-37M es un misil pesado especializado. Recientemente se integró en el Su35S. En el Su30SM no lo es ... en el MiG35S también.
      1. lucul
        lucul 31 Mayo 2021 17: 58
        0
        China tiene un cohete ramjet

        La pregunta está en el rango de lanzamiento, y no en qué motor vale)))
        No está en Su30SM

        El Su-30 SM se modernizará, se suministrará con motores y aviónica del Su-35S y se adaptará al cohete R-37M.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 31 Mayo 2021 18: 07
          -1
          La pregunta está en los medios ..... EF análogo del MiG29 (MiG-35S) ......
          1. lucul
            lucul 31 Mayo 2021 18: 10
            -2
            La pregunta está en los medios ..... EF análogo del MiG29 (MiG-35S) ......

            Estás bien ? ¿Quizás el sol está brillando demasiado, o las fases de la luna no son las mismas allí? ))))
            Un artículo sobre el rango de lanzamiento del cohete Meteor, que proporcionará a sus aviones una superioridad aérea garantizada))))
            1. Zaurbek
              Zaurbek 31 Mayo 2021 18: 13
              +2
              Meteor es un misil de mediano alcance de peso ... Mírate en el espejo.
              1. lucul
                lucul 31 Mayo 2021 18: 25
                -3
                Meteor es un misil de mediano alcance de peso ... Mírate en el espejo.

                En general, no me importa el peso que tenga, se dice que está garantizado para proporcionar superioridad, pero no lo es)))
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 31 Mayo 2021 20: 46
                  +1
                  No importa, o no importa ... o todos tus cazas disparan a 200 km ... o solo el MiG31.
    2. Andylw
      Andylw 31 Mayo 2021 17: 59
      +5
      El cohete R-37M

      ¿Es este un tonto sano en 600 kg, 4,5 metros de largo?
      1. lucul
        lucul 31 Mayo 2021 18: 01
        -5
        ¿Es este un tonto sano en 600 kg, 4,5 metros de largo?

        Entonces tienes que pagar por el rango de lanzamiento, ¿no? ))))
        1. Andylw
          Andylw 31 Mayo 2021 18: 06
          +2
          Entonces tienes que pagar por el rango de lanzamiento, ¿no? ))))

          bueno, un meteoro es 3 veces más ligero y más corto en casi un metro
          y su alcance es cercano - 200 km
          1. lucul
            lucul 31 Mayo 2021 18: 07
            +4
            bueno, un meteoro es 3 veces más ligero y más corto en casi un metro
            y su alcance es cercano - 200 km

            Sí, 400 km contra 200 km)))) Alcance comparable, sí))))
            1. Andylw
              Andylw 31 Mayo 2021 18: 12
              -1
              400 km frente a 200 km

              aprender material
              alcance máximo de p-37M - 200 km
              es una pena no saber
              1. lucul
                lucul 31 Mayo 2021 18: 23
                +2
                aprender material
                alcance máximo de p-37M - 200 km
                es una pena no saber

                En la versión de exportación, sí, pero para sus tropas 400 km. Entonces aprenda la parte matemática de acuerdo con nuestros libros de referencia, y no de acuerdo con los occidentales))))
                1. Andylw
                  Andylw 31 Mayo 2021 18: 27
                  +3
                  Exportar versión sí

                  pasado de nuevo
                  R-37m no se exporta
                  avergonzado
                  1. lucul
                    lucul 31 Mayo 2021 18: 29
                    -1
                    pasado de nuevo
                    R-37m no se exporta
                    avergonzado

                    Además del P-37M, también está el P-37, con un rango similar, pero probablemente no haya leído sobre esto en sus manuales occidentales)))))
                    1. Andylw
                      Andylw 31 Mayo 2021 18: 35
                      +1
                      "también hay solo R-37"
                      oh sí, ¿es este el que se hizo bajo Brezhnev?
                      okey ...
                      digno rival
                      a excepción del MiG-31, nadie puede levantar a este tonto
                      1. lucul
                        lucul 31 Mayo 2021 18: 49
                        -3
                        oh sí, ¿es este el que se hizo bajo Brezhnev?
                        okey ...
                        digno rival
                        a excepción del MiG-31, nadie puede levantar a este tonto

                        Entonces escribiremos - incompetente.
                        Su-35S lo tira con calma, pronto la modernización del Su-30SM para él)))
                      2. Andylw
                        Andylw 31 Mayo 2021 18: 57
                        +2
                        Su-35S lo tira con calma

                        esto es RVV-BD con un alcance de 200 km
                        Escribámoslo - incompetente

                        avergonzado
                      3. lucul
                        lucul 31 Mayo 2021 19: 00
                        -5
                        avergonzado

                        Veo que no pasa))))
                        El Su-35S se adaptó principalmente para el R-37, porque el R-37M es un cohete completamente nuevo))))
                      4. Andylw
                        Andylw 31 Mayo 2021 19: 08
                        +2
                        El Su-35S se adaptó principalmente para el P-37

                        en tus sueños, tal vez
                        pero en realidad - su35s lleva r-37m
                        R-37M es un cohete completamente nuevo

                        por supuesto nuevo, r-37m, alcance 200 km
        2. sivuch
          sivuch Junio ​​1 2021 14: 04
          0
          https://missilery.info/missile/r37
          Misil de largo alcance P-37 (RVV-BD)
          En el mismo 1989, comenzó a probar misiles con un sistema de guía (2 lanzamientos). En abril de 1994, se alcanzó con éxito un objetivo aéreo a una distancia récord de 304 km. Las pruebas de cohetes continuaron hasta 1997.
          Rango máximo de inicio en PPP para algunos tipos de objetivos, km 200 (300 para К37М)
          Definitivamente se lo pasaré a los autores del sitio.
          1. Andylw
            Andylw Junio ​​1 2021 14: 58
            +1
            Definitivamente se lo pasaré a los autores del sitio.

            no funciona
            simplemente vaya al sitio web de Tactical Missile Armament Corporation, el fabricante del misil R-37m, y lea sus características (alcance - hasta 200 km)
            todo está en ruso ahí, no tengas miedo
            no es dificil
            https://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/rakety_klassa_-vozdukh-vozdukh/raketa_rvv-bd.html
            1. sivuch
              sivuch Junio ​​1 2021 15: 14
              0
              Por supuesto que no es difícil. Resulta que leer con atención es mucho más difícil para algunos.
              Por ejemplo, la tabla dice sobre el misil RVV-BD, que no es lo mismo que el R-37M.
              Por cierto, Karpenko escribe sobre el rango de 370 km para el 37M. Y el lanzamiento exitoso a 304 km incluso durante el reinado de Tsar Pea dice mucho.
              1. Andylw
                Andylw Junio ​​1 2021 15: 41
                +1
                ¡Te di un enlace a los datos del cohete r-37m (RVV-BD) del sitio web oficial del desarrollador y fabricante del cohete!
                y estos son los datos del R-37M, que ahora se produce en serie y está en servicio
                si estuvieras en el tema, sabrías que la masa y la longitud del cohete indicada en mi enlace corresponden exactamente al r-37m
                El R-37 pesa casi 100 kg más y es más largo
                1. sivuch
                  sivuch Junio ​​5 2021 07: 40
                  0
                  No estás en el tema. De lo contrario, habrían sabido que RVV-BD es una designación de exportación. Esos. cohetes destinados a la exportación (o que se supone que se exportarán). Sus características de rendimiento casi siempre difieren para peor de las suyas.
                  Y no recuerdas las pruebas de 1994, ¿por qué?
                2. Andylw
                  Andylw Junio ​​5 2021 11: 53
                  0
                  RVV-DB NUNCA se han exportado
                  y esto:
                  RVV-BD es una designación de exportación

                  mierda
                3. sivuch
                  sivuch Junio ​​5 2021 12: 30
                  0
                  ¿Y sin rudeza?
                  El cohete podría ofrecerse para la exportación.
                4. Andylw
                  Andylw Junio ​​5 2021 13: 25
                  0
                  y no pude
                  no se exporta
  • Zaurbek
    Zaurbek 31 Mayo 2021 18: 08
    0
    Carrier EF-2000 o Rafal ..... o MiG-35S
  • bk0010
    bk0010 31 Mayo 2021 20: 24
    0
    Cita: AndyLW
    bueno, un meteoro es 3 veces más ligero y más corto en casi un metro
    ¿Qué pasa con el precio?
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​1 2021 10: 28
      +2
      En términos de precios, la Federación de Rusia se está poniendo rápidamente al día con Occidente ... Rusia ya no significa barato.
  • Gunter
    Gunter 31 Mayo 2021 17: 37
    0
    Cita: Autor
    "El cohete Meteor garantiza la victoria del Eurofighter,
    convirtiéndolo en un luchador de superioridad aérea ".


    “-... atrapado, atrapado, gritó Hans, agarrando sus manos y pies como una garrapata en la garra de un oso
    -Bien atrapado, dijo el oso, levantando gentilmente a Hans por la nuca
    -¿más qué? ..... "
  • Magro
    Magro 31 Mayo 2021 17: 44
    +4
    De hecho, el tiempo lo dirá, pero contra un enemigo obviamente débil, es bueno usar armas de largo alcance para minimizar las pérdidas de equipo y eliminar las pérdidas de mano de obra.
    1. Pandiurina
      Pandiurina 31 Mayo 2021 18: 49
      +2
      Cita: Thrifty
      De hecho, el tiempo lo dirá, pero contra un enemigo obviamente débil, es bueno usar armas de largo alcance para minimizar las pérdidas de equipo y eliminar las pérdidas de mano de obra.

      Tiene sentido usar misiles de largo alcance contra los débiles, porque aunque realmente tiene un avión barato y obsoleto, existe la posibilidad de perder el más caro.

      Pero tiene aún más sentido contra un oponente fuerte. Porque también tiene un equipo caro, pero el resultado de la batalla ya no es predecible. Además, un enemigo fuerte podrá usar misiles de largo alcance.

      En total, entendemos que tiene sentido usar misiles de largo alcance siempre contra cualquier enemigo, especialmente contra uno fuerte.

      Para lo que entonces se necesitan misiles de corto alcance, se pueden utilizar como antimisiles.

      ¿Por qué, entonces, misiles de largo alcance si son derribados por antimisiles mientras se acercan al objetivo? Se trata de probabilidad.
      Entonces es necesario extinguir objetivos con una gran cantidad de misiles.

      La conclusión es que es necesario volar en una gran multitud para que el número total de misiles sea mucho mayor que el del enemigo y utilizar cazas UAV pesados ​​como portadores de misiles aire-aire. esos. no sólo la calidad es importante, sino también la cantidad, y la superioridad en cantidad da una ventaja cualitativa.
  • Herman 4223
    Herman 4223 31 Mayo 2021 17: 48
    +1
    La primera vez que escuché que se puede lanzar un meteoro a 200 km, antes el número estaba escrito a la mitad menos. Pero el cohete parece estar bien.
  • Xlor
    Xlor 31 Mayo 2021 17: 56
    -6
    La respuesta es simple ! Si, habrán muchos precedentes

    En la última guerra, Karabaj, la aviación, que yo sepa, no se utilizó. ¿Puede dar un ejemplo del uso serio de la aviación desde el final de la guerra de Vietnam?
    1. lucul
      lucul 31 Mayo 2021 18: 04
      -4
      ¿Puede dar un ejemplo del uso serio de la aviación desde el final de la guerra de Vietnam?

      ¿Hubo guerras serias entre oponentes iguales? )))
      1. Xlor
        Xlor 31 Mayo 2021 18: 15
        -4
        La guerra de Karabaj, por supuesto, no llega a la Segunda Guerra Mundial, pero la aviación no se utilizó en ella.
        1. lucul
          lucul 31 Mayo 2021 18: 26
          -5
          La guerra de Karabaj, por supuesto, no llega a la Segunda Guerra Mundial, pero la aviación no se utilizó en ella.

          ¿Equiparas un conflicto fronterizo con una guerra a gran escala? Nu-nu)))
          1. Xlor
            Xlor 31 Mayo 2021 18: 34
            -1
            Y no importa en absoluto qué tipo de guerra haya sido. Cuando hay una pelea, no piensas realmente en cómo golpear, con un puño o una palanca de hierro, ¡todos los medios son buenos! Sin embargo, ni el uno ni el otro lado, la aviación no se utilizó. ¿Por qué?
            1. lucul
              lucul 31 Mayo 2021 18: 47
              -1
              Sin embargo, ni el uno ni el otro lado no utilizaron la aviación.

              Debido a que este es un conflicto fronterizo, y estos países son de tamaño microscópico, ya hay un problema para despegar, inmediatamente te encuentras con la frontera de otro estado, pero también necesitas ganar altura.
        2. Pandiurina
          Pandiurina 31 Mayo 2021 19: 51
          +5
          Cita: Xlor
          La guerra de Karabaj, por supuesto, no llega a la Segunda Guerra Mundial, pero la aviación no se utilizó en ella.

          Karabaj no tenía aviación.
          No hubo hostilidades a gran escala entre Armenia y Azerbaiyán.
          Azerbaiyán luchó contra Karabaj.
        3. alexmach
          alexmach Junio ​​1 2021 10: 39
          +1
          pero la aviación no se utilizó en ella

          También se utilizó de hecho.
          1. sivuch
            sivuch Junio ​​1 2021 14: 18
            +1
            Aún así, bastante limitado. Los azerbaiyanos escriben alrededor de 500 BV
            1. alexmach
              alexmach Junio ​​1 2021 14: 21
              0
              ¿Esto sin contar los drones, según tengo entendido?
              Pero sí, realmente no hubo batallas aéreas. Probablemente en vista de las múltiples ventajas de Azerbaiyán.
              1. sivuch
                sivuch Junio ​​1 2021 14: 30
                +1
                sin ellos, por supuesto. Fue entonces cuando admitieron la pérdida del Su-25 (de repente resultó que a veces es necesario lanzar lingotes con una ojiva pesada)
  • Marachuh
    Marachuh 31 Mayo 2021 17: 58
    +1
    Recuerdo que los estadounidenses ya previeron las guerras del futuro y abandonaron el armamento de cañones de los aviones. Y ahora la pregunta es: ¿cuántos "meteoros" puede tomar Eurofather? ¿Y cuántos, digamos, se necesitarán misiles de corto alcance? ¿Y qué pasará cuando termine el "meteoro" y el enemigo todavía tenga misiles?
    1. lucul
      lucul 31 Mayo 2021 18: 05
      0
      Recuerdo que los estadounidenses ya previeron las guerras del futuro.

      Exactamente, y para ello desarrollaron el programa SDI))))
    2. alexmach
      alexmach Junio ​​1 2021 10: 40
      +1
      Recuerdo que los estadounidenses ya previeron las guerras del futuro y abandonaron el armamento de cañones.

      ¿O tal vez estaban a la derecha y simplemente se apresuraron? ¿Lo hizo sin alcanzar el nivel tecnológico requerido?
  • Luminman
    Luminman 31 Mayo 2021 18: 05
    0
    Cita: Marachuh
    Recuerdo que los estadounidenses ya previeron las guerras del futuro y abandonaron el armamento de cañones de los aviones.

    No solo los estadounidenses rechazaron el armamento de cañones. Esta moda era así. Luego cambiaron de opinión
  • Xlor
    Xlor 31 Mayo 2021 18: 12
    0
    Cita: NF68
    Cita: Xlor
    Hay una pregunta: ¿las batallas aéreas clásicas, que fueron en la Segunda Guerra Mundial, serán en guerras futuras?


    Si esos misiles se están desarrollando en muchos países, entonces también se necesitan esos misiles.

    Recuerdo que también se desarrollaron acorazados en todos los países ...
    También se estaban construyendo fortificaciones como la Línea Maginot. También en casi todos los países ...
    1. Luminman
      Luminman 31 Mayo 2021 18: 19
      0
      También puede recordar acerca de las armas químicas, que permanecieron en los almacenes durante la guerra, ¡aunque se le dio gran importancia en una guerra futura!
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 31 Mayo 2021 19: 05
    0
    Bueno. El alcance de 200 km es un indicador. ¿Puede aclarar la velocidad y la sobrecarga? Y si a 200 km la velocidad de este "meteoro" es aproximadamente 0, y la sobrecarga disponible es 0,00000 ..... g, entonces tiene aproximadamente el mismo sentido.
    1. garri-lin
      garri-lin 31 Mayo 2021 20: 14
      0
      200 km es la autonomía con el motor en marcha. Si algunas publicaciones no mienten. Resulta que Meteor podrá maniobrar sin perder velocidad.
  • voyaka uh
    voyaka uh 31 Mayo 2021 19: 42
    +4
    El misil es maravilloso, pero primero debes ver al enemigo para darte cuenta de su mayor alcance.
    Y los pilotos de los Typhoon se quejaron en los ejercicios conjuntos de la OTAN de que ya "ven el F-35 en óptica infrarroja y la pantalla del radar está vacía".
    Entonces no puedes ganar la supremacía aérea. sonreír
    1. bk0010
      bk0010 31 Mayo 2021 20: 30
      0
      Cita: voyaka uh
      Y los pilotos de los Typhoon se quejaron en los ejercicios conjuntos de la OTAN de que ya "ven el F-35 en óptica infrarroja y la pantalla del radar está vacía".
      Y cual es el problema El MiG-29, por ejemplo, tiene el sistema óptico principal.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 31 Mayo 2021 20: 49
        +2
        El problema es la distancia. Las miras ópticas tienen varias veces menos
        rango que los radares.
        Y en un ángulo de puntería estrecho.
        Esta fue la debilidad del MiG-29, por cierto. Son solo para combate cuerpo a cuerpo.
        Los Su-27 fueron detectados y derribados por MiG-29 antes de que fueran notados en
        Guerra Etíope-Eritrea.
        1. nks
          nks Junio ​​1 2021 13: 34
          0
          El problema en este caso, Alexey, es que tú constantemente (sin embargo, hay una mayoría de ellos aquí), hablas de cosas en las que no entiendes nada y peor aún. En su ejemplo, el OLS tenía un alcance mayor que el radar. El rango de detección depende tanto de las características del sensor como del objetivo. Los OLS modernos operan en un rango de BVR de más de 100 km, y el F-35 tiene una firma óptica muy notable. El OLS tiene problemas (solucionables) para determinar (medir) el rango al objetivo, pero no con los ángulos de visión. Por el contrario, IR-GOS URVV tiene ángulos de visión más grandes que RL-GOS
          Por cierto, no dan un enlace, ¿dónde dijeron eso los pilotos del Typhoon?
      2. nks
        nks Junio ​​1 2021 13: 35
        0
        Cita: bk0010
        El MiG-29, por ejemplo, tiene el sistema óptico principal.

        No es.
    2. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock Junio ​​1 2021 09: 14
      0
      Cita: voyaka uh
      Los pilotos de Typhoon se quejaron en los ejercicios conjuntos de la OTAN de que ya "ven el F-35 en óptica infrarroja y la pantalla del radar está vacía".

      En primer lugar, se están cambiando los radares de los Eurofighters.
      En segundo lugar, nuestro Su30 / 35 y MiG29 están lejos de ser "pingüinos". Ellos y los viejos radares eran bien vistos.
  • Volk
    Volk 31 Mayo 2021 20: 42
    0
    No soy piloto, sino libertino, pero ¿me parece que la discusión es tan poco infantil?
    Por un lado, hablan del misil explosivo Meteor de largo alcance, y luego dirigen la velocidad de giro de M1 y M2.
    LÓGICA SIMPLE SI SU VENTAJA DE UN COHETE DE GAMA PARA QUÉ ES LA VELOCIDAD DE GIRO? ¿QUÉ HACERÁN EN EL TURNO M1 LANZARÁ UN COHETE LEJOS?

    PORTADOR IDEAL PARA MIG 31, SU57 (SU35S) Y COHETES GAMA F22, SIN TYPHOON, RAPHAL, F16, F35.
    SUMINISTRAR UN COHETE A UN TIFÓN ES COMO SUMINISTRAR UN PECHO A UN POLLO SI VA A UNA BATALLA CON UN OPONENTE IGUAL.
    Si piensan que la velocidad de giro del M1 es su ventaja, entonces se plantean una pelea de perros, y en una pelea de perros se comen algunos ejemplos de la práctica, incluso con los indios y en USA, el resultado de los perros en la pelea. fue alrededor de 10: 0, y comen ejemplos con FRANCÉS, dan miedo por los aviones. y aproximadamente la misma puntuación, piloto honrado Rusie y ahora esté activo.
    Uno de los mejores pilotos genéticamente fue y seguirá siendo NUESTRO: Prusi, Luzhchkie Serbios, Polaki, Rus (Bielorrusia y ucranianos también están aquí), húngaros, incluso parte de búlgaros y parte de Rumuns.
    Pero, de hecho, la batalla estará cerca de retko, EN EL RANGO MEDIO HABRÁ UN CABEZAL DE BATALLA, a larga distancia un misil explosivo contra un SU 35S o SU 30 súper maniobrable tiene POCAS OPORTUNIDADES de éxito por varias razones.
    Al mismo tiempo, será importante para OCHIM cuántos misiles hay y en QUÉ COMBINACIONES PUEDEN LLEVAR LOS AVIONES?
    ¡Aquí el F35 está claramente perdido!
    El post es claramente una PROPAGANDA PARA NIÑOS ¡NO TIENE UNA NOTICIA DE LA REALIDAD!
    1. Volk
      Volk 31 Mayo 2021 21: 06
      0
      En este mundo, todo se mueve, nada se detiene, y también lo es la batalla aérea de la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y hoy. PMV - perro "cocker spaniel", perro de la Segunda Guerra Mundial "Pete Bulovski", hoy casi hectáreas no habrán pasado el tiempo, batalla de largo alcance 4 guerra mundial.
  • Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 31 Mayo 2021 21: 15
    +2
    pero ¿qué pasa con el "KS-172"? ¿mito?
    Bueno, sí, el tamaño es decente, pero el rango ... 400 !!! sentir
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock Junio ​​1 2021 09: 18
      0
      Cita: Vlad Pervovich
      pero ¿qué pasa con el "KS-172"? ¿mito?

      No, no es un mito.
      Pero tampoco la realidad.
      No hace mucho, aquí en VO discutimos esto.
      KS-172 fue fabricado por una empresa de defensa aérea, y este es un departamento diferente. Por lo tanto, los "pilotos" eligieron el P-37, peor, pero de las personas adecuadas.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 31 Mayo 2021 22: 12
    0
    Meteor es un cohete PRVD muy bueno con excelentes parámetros.
  • sivuch
    sivuch 31 Mayo 2021 22: 22
    +3
    Por supuesto, Meteor, o mejor dicho, su motor, tiene una gran ventaja: un tiempo de funcionamiento mucho más prolongado. Pero también hay preguntas: cómo funcionará el flujo directo en ángulos de ataque altos.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​1 2021 10: 32
      0
      En el caso de un estatorreactor, la calle de rodaje tradicional funciona por un tiempo y luego se apaga, luego - Inercia .... Un estatorreactor da empuje todo el tiempo y en las secciones finales tales misiles son más rápidos. (Por lo tanto, los misiles GP son un objetivo difícil para la defensa antimisiles)
      1. sivuch
        sivuch Junio ​​1 2021 14: 22
        0
        Es por eso que idearon 2 e incluso 3 regímenes DRM. Y, quizás, esta sea una mejor solución que el flujo directo.
        Cuatro K-37M están suspendidos en dos pares, uno tras otro, debajo del fuselaje del MiG-31BM. En el lanzamiento, el cohete se lanza primero desde el avión con la ayuda de la instalación de catapulta AKU-410-1, y luego se lanza el motor de combustible sólido de modo dual.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​1 2021 15: 17
          -1
          El flujo directo toma oxígeno del aire ... y por lo tanto, pesa menos y tiene un radio más pequeño
  • Azafrán
    Azafrán 31 Mayo 2021 22: 28
    -3
    Todos los aviones con cruces y pilotos encontraron su lugar en el camino y estos encontrarán su lugar en el suelo.
  • Sinoide
    Sinoide Junio ​​1 2021 02: 16
    0
    Escudo y espada. La protección de las aeronaves tampoco se detiene.
    En primer lugar, en estos 200 kilómetros, todavía es necesario detectar el objetivo, lo que, con el trabajo bien coordinado de los bloqueadores, no será una tarea baladí.
    En segundo lugar, la propia inmunidad al ruido del cabezal de retorno del misil.
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock Junio ​​1 2021 09: 29
    +3
    Es divertido leer la discusión aquí.
    Jardín de infancia en la matiné.
    Por alguna razón, "el suyo" Meteor no debe volar, fallar, será derribado al acercarse por nuestros misiles interceptores (¿existen tales misiles?).
    Pero nuestros misiles definitivamente volarán, definitivamente impactarán, e inmediatamente después de que "su" avión tenga tiempo de encender su radar y antes de que tenga tiempo de lanzar sus misiles, no se teletransportarán de ninguna otra manera.
    Gracias camaradas, me hicieron reír.
    1. sivuch
      sivuch Junio ​​1 2021 14: 25
      0
      Y si fallan los misiles de ambos lados, entonces vendrá ... no, no un zorro, sino un BVB en su forma clásica.
    2. sivuch
      sivuch Junio ​​1 2021 14: 41
      -1
      ¿O tal vez escribirás quién escribió exactamente esas tonterías? No he encontrado nada de eso. Que hay contenedores de guerra electrónica en el mundo (en particular, contra el GOS) y trampas remolcadas es una verdad sagrada. Pero que solo se mancharán los misiles enemigos, no he encontrado tal cosa.
      Todavía no hay interceptores (aunque los estadounidenses en un momento promovieron fuertemente CUDA). Por cierto, solo en este caso, Meteor estará en una posición perdedora: tiene un RCS mucho más alto.
  • Pavel57
    Pavel57 Junio ​​1 2021 10: 10
    +1
    Cohete moderno meteorito. Algunas ventajas además de la altitud debido al estatorreactor.
    1. sivuch
      sivuch Junio ​​1 2021 14: 27
      0
      Dos, moderno y muchas ventajas. Pero cómo funcionará su motor en ángulos de ataque elevados es otra cuestión. Simplemente no tiene que responder que una vez que lo hayan adoptado, entonces es normal.
  • Tektor
    Tektor Junio ​​1 2021 11: 28
    +2
    Este es un momento real de retraso con respecto a nuestro VKS. Después de todo, durante 3-4 años se habla de la necesidad de financiar el RVV doméstico con un motor ramjet RVV-AE-PD.

    pero todo se convirtió en un silbido. Pero la peculiaridad de este cohete es que cuanto más viajó y consumió combustible, más maniobrable, rápido y furioso se vuelve, en contraste con los cohetes con otros motores. Es decir, a largas distancias se vuelve más asesino, más efectivo.
    Según datos conocidos, el cohete RVV-AE-PD tiene un cuerpo con una longitud de 3700 mm y alas con tomas de aire. La masa del cohete es mayor que la de los misiles R-77 en servicio y es de 225 kg. La velocidad del misil es Mach 5, el alcance es de hasta 180 km.
    1. sivuch
      sivuch Junio ​​1 2021 14: 52
      0
      No estoy seguro de si el ramjet es una panacea, quizás un motor de modo dual (como en el R-37M) sea la mejor solución.
      Las características de rendimiento del R-37M no se dan a conocer, solo se sabe que su diseño se realiza de acuerdo con una configuración aerodinámica normal con un ala de baja relación de aspecto. El cohete pesa más de 500 kilogramos, la ojiva de fragmentación de alto explosivo pesa 60 kilogramos. En el tramo final del vuelo, el cohete se acelera a una velocidad hipersónica de Mach 6.
      Fuente: http://nevskii-bastion.ru/rvv-bd/ VTS "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
  • sivuch
    sivuch Junio ​​1 2021 14: 15
    0
    https://missilery.info/missile/meteor
    Misil de avión de largo alcance Meteor
    El uso de un motor estatorreactor proporciona un aumento en la velocidad de vuelo de la trayectoria promedio del cohete y el campo de tiro. Según los materiales publicitarios, el alcance máximo del cohete alcanza los 150 km.
    Alcance máximo de disparo, km> 100
    Velocidad máxima de vuelo, M 4.5
    Por cierto, MBDA guarda un modesto silencio sobre el rango máximo, mientras que otras fuentes escriben vagamente sobre 100 más.
  • Pavel57
    Pavel57 Junio ​​1 2021 14: 51
    +1
    Cita: Tektor
    Pero la peculiaridad de este cohete es que cuanto más viajó y consumió combustible, más maniobrable, rápido y furioso se vuelve, en contraste con los cohetes con otros motores.

    Es como, especialmente sobre los más malos.
  • Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk Junio ​​2 2021 07: 48
    0
    Los estadounidenses (el editor excluye otra palabra por alguna razón) también querían ganar con misiles en Vietnam, entonces las armas en contenedores tenían que ser colgadas ... ¿interferencia, por ejemplo? Sí, al menos con un motor de fotones. Ella es el objetivo cómo "ve"? ¿En la radio? en el rango de infrarrojos? ¿Conjunto? Oh, este sueño sobre un wunderwap