Informe de la ONU: Por primera vez en la historia, un robot de combate rastreó y eliminó a un luchador sin el comando de un operador.

118

Según el informe del grupo de expertos del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia, por primera vez en historias el robot de combate localizó y destruyó de forma independiente a una persona por iniciativa propia y sin la participación del operador. Fue el dron turco KARGU-2 el que mató a un soldado del Ejército Nacional Libio la primavera pasada. Esto sucedió durante los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales de Libia y las tropas subordinadas al mariscal de campo Khalifa Haftar.

Esto es informado por The New Scientist.



Es un sistema de armas autónomo letal programado para atacar objetivos sin comunicación con el operador.

- dice el informe de la ONU, señalando que este sistema no tripulado funciona según el principio de "disparar y olvidar".

Según Insider, el consultor de seguridad nacional Zach Kellenborn, que se especializa en vehículos y sistemas no tripulados, está seriamente preocupado por este caso. Teme que al usar drones en modo fuera de línea (sin un comando de operador), la probabilidad de cometer errores fatales es muy alta.

La organización benéfica internacional Human Rights Watch llama a estos sistemas "robots-asesinos" y pide que se prohíba su desarrollo, producción y uso con fines militares.

118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    31 Mayo 2021 11: 34
    Así comienza la revuelta de las máquinas. "Este sistema no tripulado funciona según el principio de 'disparar y olvidar'"
    1. +51
      31 Mayo 2021 11: 40
      Cita: SS68SS
      Así comienza la revuelta de las máquinas

      Tal robot necesita repostar con energía, municiones. Entonces el levantamiento está muy lejos.
      Pero está muy cerca de ser utilizado en ataques terroristas.
      1. +12
        31 Mayo 2021 11: 47
        Estoy de acuerdo en que los terroristas pueden aplicar este algoritmo de acciones de drones contra todos los seres vivos en el área de operación del aparato del asesino.
        1. +33
          31 Mayo 2021 11: 49
          Cita: Alexander 3
          los terroristas pueden usar

          Los terroristas mucho antes tendrán acceso a estos sistemas para servicios especiales que disfrazan sus operaciones como terroristas.
          1. +5
            31 Mayo 2021 14: 30
            La organización benéfica internacional Human Rights Watch llama a estos sistemas "robots asesinos" y pide que se prohíba su desarrollo, producción y uso con fines militares.

            Lo que no ha sido prohibido en la historia de las guerras para ser utilizado con fines militares !!! ¡Y los invasores-imperialistas y sus satélites tienen carga y siguen ahí! A saber.

            Las armas biológicas han sido y están siendo desarrolladas por los mismos Estados Unidos en laboratorios biológicos estadounidenses de todo el mundo. Gran Bretaña tampoco se queda atrás de Estados Unidos.
            Estados Unidos tampoco ha destruido armas químicas. Y no solo Estados Unidos.
            Las armas nucleares estadounidenses también se están extendiendo por todo el mundo y se están construyendo en almacenes estadounidenses en otros países, en los mismos países de la OTAN.
            Las municiones de racimo fueron prohibidas en el mundo, pero todavía son vendidas por vendedores ambulantes con armas y utilizadas ilegalmente por militantes extremistas nazis.
            Etc.
            1. +3
              31 Mayo 2021 14: 57
              Los dueños del dinero, los capitalistas financieros mundiales que privatizan todo el planeta exclusivamente para su uso personal, no necesitan tanta gente en la Tierra. Su tarea de reducir la humanidad está en primer lugar.
              Por lo tanto, los medios de los asesinos digitales automáticos SAMO solo serán financiados por ellos y se desarrollarán en el futuro. Este proceso será realmente difícil de detener.
              1. +1
                31 Mayo 2021 16: 21
                Cita: Tatiana
                Los dueños del dinero, los capitalistas financieros mundiales que privatizan todo el planeta exclusivamente para su uso personal, no necesitan tanta gente en la Tierra. Su tarea de reducir la humanidad está en primer lugar. ...

                ¿Para qué? ¿Reducir el número de consumidores e intensificar la competencia? Es decir, ¿ganar menos dinero con el escape? riendo
                1. +4
                  31 Mayo 2021 20: 23
                  Cita: Krasnodar
                  ¿Para qué? ¿Reducir el número de consumidores e intensificar la competencia? Es decir, ¿ganar menos dinero con el escape?

                  Además de dinero, el "Golden Billion" también quiere comodidad.
                  De modo que su modesta casa en un par de pisos (sin contar el subterráneo) en la orilla de un lago en un valle de montaña, y, a excepción de los guardias, no se veía a nadie cerca. Para que la comida esté limpia, sin toxinas ni OMG. Para que el clima sea uniforme y estable.
                  Y esto no se puede lograr en un planeta superpoblado.
                  1. +2
                    31 Mayo 2021 21: 41
                    ¿Cómo decidiste eso? riendo Suiza: acogió una ola de refugiados árabes. Solo para aquellos que deseen vivir en él, se estableció una cuota: para una estadía en el paraíso, un refugiado debe pagar 1500 euros al mes. Por supuesto, los incapaces de ganar este dinero y los amantes de los regalos se han fusionado. Y en Zurich, por ejemplo, un multimillonario apátrida no tiene derecho a comprarse una propiedad inmobiliaria.
                    A continuación, compre una casa en Suiza, cómprese un producto natural, hay muchas tiendas de este tipo.
                    Y sobre los mil millones de oro: si usa Internet, entonces es uno de ellos. hi
                    1. 0
                      Junio ​​1 2021 07: 14
                      Suiza no es suficiente para todos.
                      ¿Y los que pueden pagar sólo 1000 euros al mes por la ciudadanía? Hay muchísimos más pequeños empresarios que grandes empresas.
                      Y todos quieren vivir bien
                      1. -1
                        Junio ​​1 2021 09: 17
                        Además de Suiza, hay aldeas de cabañas de élite, incl. en Rusia, 1500 euros al mes no dan la ciudadanía, solo un permiso de residencia, pero "cómo ser eso ..." - esa es una calificación natural para los asentamientos en "países" de élite, distritos, aldeas. hi
          2. 0
            Junio ​​1 2021 00: 18
            ¿Y qué no son terroristas creados por servicios especiales?
        2. -1
          31 Mayo 2021 14: 32
          Cita: Alexander 3
          Estoy de acuerdo en que los terroristas pueden aplicar este algoritmo de acciones de drones contra todos los seres vivos en el área de operación del aparato del asesino.

          Afortunadamente, esto es un placer demasiado caro para los terroristas, un terrorista suicida vivo es más barato.
          1. +3
            Junio ​​1 2021 07: 19
            Cita: Y nosotros rata
            El terrorista suicida vivo es más barato

            Los terroristas YA están usando drones kamikaze, e incluso versiones baratas de los UAV Strike.
            Encontrar un objetivo por su cuenta es simplemente agregar una computadora y el software apropiado al UAV Impact.
            En realidad, es en el software que los terroristas todavía carecen, es poco probable que ellos mismos escriban, pero simplemente lo llevarán en una memoria USB a quien lo necesite.
      2. +1
        31 Mayo 2021 12: 51
        Cita: Shurik70
        Entonces el levantamiento está lejos de serlo.

        Más cerca de lo que todos pensamos.
      3. +4
        31 Mayo 2021 13: 08
        Según tengo entendido, este es un robot kamikaze, no es necesario repostar, lanzar ni cancelar nada.
      4. +5
        31 Mayo 2021 18: 39
        Hace varios años, el futuro cercano ya se demostró en un cortometraje.
      5. +3
        31 Mayo 2021 20: 39
        Cita: Shurik70
        Tal robot necesita repostar con energía, municiones.

        Así que repostará sin pedir permiso al operador ...

      6. +3
        31 Mayo 2021 21: 46
        Cita: Shurik70

        Tal robot necesita repostar con energía, municiones. Entonces el levantamiento está muy lejos.

        En algún lugar había un artículo divertido sobre una empresa estadounidense, que todavía está tratando de promover el tema de un sistema que puede cargarse a sí mismo quemando materia orgánica. Nada complicado: se está instalando una base en algún lugar, que convierte en electricidad todo lo que le traen los robots de combate, que se cargan desde ella. Pueden llevarle leña o también pueden llevar los cuerpos de los muertos. Además, después de todo, orgánico ...
        Los esparces por la retaguardia del enemigo y esperas a que toda la materia orgánica termine allí ...
    2. +4
      31 Mayo 2021 11: 40
      funciona según el principio de "disparar y olvidar" "

      Y el sistema no tripulado no olvidó ....))
    3. +41
      31 Mayo 2021 11: 42
      Solo una broma:

      Terminator aterriza en el centro de Odessa por la noche: ¡necesito a Sarah Connor!
      - ¿Buscando a una mujer llamada Sarah en Odessa? No tienes suficientes baterías.
      -¡No lo entiendes, soy un cyborg!
      -Y yo soy Traiberg, esto es Odessa, todo el mundo es así.
      -¡Me envían a una misión!
      -Tú, claro, un cyborg, querido, pero si yo fuera tú, taparía el transistor
      -¡Se acerca la revuelta de las máquinas!
      - ¡Dije antes que los taxistas subirán los precios!
      -¡Busco un chico que lidere el levantamiento!
      -Se escribió un libro sobre el último niño judío que lideró el levantamiento.
      -¿Qué?
      -¡Ven, te lo cuento todo!
      riendo
      1. +18
        31 Mayo 2021 13: 25
        Ah, pues también una anécdota:
        "Según informes del Pentágono, Estados Unidos está restringiendo el desarrollo de armas y municiones con inteligencia artificial; el último prototipo de la llamada" bomba inteligente "nunca fue expulsado del avión ..."
      2. +3
        31 Mayo 2021 14: 05
        ¡Estimado Zyablitsev! Mejor comentario del lunes candidato
        1. 0
          31 Mayo 2021 20: 54
          Cita: Alien de
          ¡Estimado Zyablitsev! Mejor comentario del lunes candidato

          sí, eso es correcto. Nunca escuché eso.
    4. +12
      31 Mayo 2021 11: 57
      Estos robots son buenos para crear zonas de "no acceso".
      Sus tropas con balizas y los robots recibieron instrucciones de disparar a cualquier persona sin marcar.
      De lo contrario, aumenta el riesgo de errores. Para tales sistemas en esta etapa de desarrollo, es necesario establecer criterios verificables muy simples.

      Tales sistemas son una absoluta mezquindad y una violación de las "leyes de la guerra" modernas, no es por nada que la ONU expresa preocupación.
      1. 0
        31 Mayo 2021 12: 08
        Estos sistemas son una absoluta mezquindad y una violación de las "leyes de la guerra" modernas,

        ¿En el contexto de 10 ojivas de 500 kt por ciudad con un millón de habitantes? Ningún robot es suficiente para vencer la mezquindad de Hiroshima.
        1. +18
          31 Mayo 2021 12: 59
          Cita: dauria
          Ningún robot es suficiente para vencer la mezquindad de Hiroshima.

          Los japoneses no se sintieron ofendidos. Nos convertimos en aliados.
          Y si no te ofendes, no significa mezquindad
          1. +5
            31 Mayo 2021 13: 25
            En Tokio, sacaron más con bombas ordinarias en una incursión que con una nuclear. Por tanto, entienden perfectamente que habría sido lo mismo hacer lo mismo con una bomba nuclear.
            1. 0
              31 Mayo 2021 20: 22
              y si hay una incursión masiva, pero ¿todos los bombarderos con armas nucleares?
              1. 0
                31 Mayo 2021 20: 34
                Entonces no quedaría nadie que pudiera reclamar a los Estados Unidos.
        2. +7
          31 Mayo 2021 13: 07
          ¿En el contexto de 10 ojivas de 500 kt por ciudad con un millón de habitantes?

          Esa es la tendencia. Ahora, un robot de este tipo tiene una carga de 100 gy en 10 años, 100 kt.
          Es como con las armas químicas, el gas mostaza, en general, es una tontería, pero lo que luego surgió ...
      2. +5
        31 Mayo 2021 12: 15
        Cita: RealPilot
        Tales sistemas son una absoluta mezquindad y una violación de las "leyes de la guerra" modernas, no es por nada que la ONU expresa preocupación.


        Esto es casi idéntico a la minería (incluidas las municiones de racimo) solo que la mina está avanzada y, en lugar de estar enterrada, está en el aire.
        Pero mucho más agresivo y flexible.

        Muchos también consideran que las minas no son humanas y "mezquinas".
        Pero dado que es muy eficaz, a todos los que están llevando a cabo hostilidades graves o que potencialmente pueden dirigirlas no les importa. Lo mismo ocurrirá con los "robots asesinos" que pueden permitirse usarlos.

        Además, existen ventajas sobre las minas. En una mina, si no hay un autoliquidador con temporizador, esperará para matar a un civil durante muchos años después del final del OBD. Y aquí la batería está muerta y el dispositivo está neutralizado, como máximo un día o una semana (si hay una opción, aterriza y espera).
        1. 0
          Junio ​​1 2021 07: 53
          No es un hecho en absoluto. Además, los sistemas de minería basados ​​en drones aerotransportados son mucho más prometedores que los vehículos aerotransportados. Un zapador con un camión de 40 toneladas y una computadora portátil puede extraer inmediatamente hectáreas de territorio en 20 minutos: las minas volarán y se colocarán bajo tierra, en árboles, en el suelo, a lo largo de carreteras y caminos.
      3. +1
        31 Mayo 2021 12: 33
        para crear zonas de "acceso denegado"
        las minas son más eficientes y seguras.
      4. +7
        31 Mayo 2021 12: 52
        Cita: RealPilot
        Tales sistemas son una absoluta mezquindad y una violación de las modernas "leyes de la guerra", no es por nada que la ONU expresa preocupación.

        Expresa correctamente. Conecta su "cerebro" con el sistema de reconocimiento de imágenes, dale un cargador sin contacto (puntos de recarga dispersos por la ciudad), tira una foto de la que necesitas y empieza ... ¡Qué horror! Buscará hasta encontrarlo. Y reconoce en la multitud.
        Lo principal es que ya no hay prohibiciones. Aunque todas las paredes están pegadas con las leyes ...
        1. +3
          31 Mayo 2021 15: 45
          Y ahora "¡Hola Skynet!" O "Terminator. Comienzo". Cuántos hablaron de la inmoralidad de tales sistemas, pero los turcos cruzaron esta línea.
        2. 0
          Junio ​​1 2021 12: 47
          ¿Cómo se protege un sistema de este tipo contra robos? Después de todo, un dron de este tipo tiene muchas piezas caras que se pueden vender. La cámara está bien, la batería, los motores, los microcircuitos.
    5. +3
      31 Mayo 2021 12: 02
      - la probabilidad de cometer errores fatales es muy alta.
      Uf, de lo contrario el título no se entiende así, pensé que el operador había muerto.
      Aunque "aún está por llegar".
    6. +6
      31 Mayo 2021 12: 16
      El sistema "dispara y olvida" es la historia de Poroshenko con el Boeing derribado))
    7. 0
      31 Mayo 2021 14: 46
      Cita: SS68SS
      Este sistema no tripulado funciona según el principio de "disparar y olvidar"

      Más bien - "corre y olvídate"
    8. 0
      Junio ​​1 2021 09: 00
      sobre el principio de "disparar y olvidar" "

      Hmm ... "olvidé - y disparé"
  2. +6
    31 Mayo 2021 11: 37
    El sueño del robot Bender sobre "Kill All Men" se ha hecho realidad. Empezado. Estámos jodidos. Todos morimos.
    1. +14
      31 Mayo 2021 11: 55
      Todos vamos a morir aquí, seguro que no por esto.
      Pero cuando comiencen a multiplicarse por sí solos, entonces definitivamente debes dirigirte hacia Marte. Pero no será pronto.
      1. +4
        31 Mayo 2021 12: 09
        Es decir, todavía quedan 20-30 años. Fui a hacerme un barco espacial.
        1. +3
          31 Mayo 2021 15: 55
          Cita: lejos en
          Es decir, todavía quedan 20-30 años. Fui a hacerme un barco espacial.

          Por favor reserveme un par de asientos en clase económica)
      2. -1
        31 Mayo 2021 16: 25
        Cita: BABAY22
        Todos vamos a morir aquí, seguro que no por esto.
        Pero cuando comiencen a multiplicarse por sí solos, entonces definitivamente debes dirigirte hacia Marte. Pero no será pronto.

        Bayraktar llega al Favorito:
        - Ay niña preciosa, me gustas mucho ..
        - Tú mismo, tú mismo, tú mismo Natasha ...
    2. +1
      31 Mayo 2021 12: 03
      Cita: lejos en
      El sueño del robot Bender sobre "Kill All Men" se ha hecho realidad. Empezado. Estámos jodidos. Todos morimos.

      Pero en las siete temporadas, Bender nunca mató a nadie.
      1. +10
        31 Mayo 2021 12: 07
        El estaba ocupado. Fumaba, borracho y lascivo. Cuando mata algo, teme a Dios riendo
        1. -3
          31 Mayo 2021 20: 58
          Cita: Dalny V
          El estaba ocupado. Fumaba, borracho y lascivo. Cuando mata algo, teme a Dios

          por lo que no inspiró a Fry a sí mismo. Él mismo lo supo e hizo su propio parque de diversiones con blackjack y mujeres accesibles, o mejor dicho, ya lo usaba. Luego, Fry le falló a su abuelo con más éxito ... solo una prueba de armas nucleares.
  3. +4
    31 Mayo 2021 11: 39
    ¿Y entonces por qué se necesita una persona? La última decisión debe tomarla una persona, de lo contrario, puede llegar lejos.
    1. +6
      31 Mayo 2021 11: 55
      Cita: ALARI
      ¿Y entonces por qué se necesita una persona? La última decisión debe tomarla una persona, de lo contrario, puede llegar lejos.

      Entonces la persona aceptó, cargó la cara de un libio, qué clase de general en un dron y lo dejó ir a pan gratis - vuela amigo, y cuando se acabe el combustible, regrese, reposte y vuele a patrullar 24/7, y cuando lo encuentras - matar y pedir permiso no es necesario
      1. +4
        31 Mayo 2021 12: 02
        Entonces, estos drones apenas han comenzado su desarrollo, los humanos son criaturas perezosas y siempre están tratando de delegar su trabajo a otros. No me sorprendería que en 40 años los drones comiencen a producir, hagan un programa, se reposten ellos mismos y los de su propia especie, y ya hayan recibido la libertad de acción para eliminar a una persona.
      2. +2
        31 Mayo 2021 13: 25
        Cita: Vol4ara
        Cargué la cara de un libio, qué tipo de general, en un dron y lo dejé ir a pan gratis - vuela amigo, y cuando se acabe el combustible, regrese, reposte y vuele a patrullar 24/7

        un dron se romperá más rápido que un paraguas
        1. +1
          31 Mayo 2021 13: 27
          Cita: poquello
          Cita: Vol4ara
          Cargué la cara de un libio, qué tipo de general, en un dron y lo dejé ir a pan gratis - vuela amigo, y cuando se acabe el combustible, regrese, reposte y vuele a patrullar 24/7

          un dron se romperá más rápido que un paraguas

          En el modo bombardeo, vuelan durante días, quizás meses, pero el combustible es combustible ...
      3. +1
        31 Mayo 2021 13: 27
        Cargue la base de datos completa para liquidación. Y que patrullen sus ciudades. Otro temporizador con una red para la lista de captura. Dio un tayzer, tiró una red, llamó a la policía
        1. 0
          Junio ​​1 2021 17: 41
          Cita: BlackMokona
          Cargue la base de datos completa para liquidación.

          y cuanto van a mojar por error?
  4. +7
    31 Mayo 2021 11: 42
    Isaac Asimov desaprueba
  5. +6
    31 Mayo 2021 11: 43
    Hierro impío .... ¡¿A quién le vas a cambiar las pilas después ?! no
    1. +4
      31 Mayo 2021 12: 15
      Cita: antes
      ¿Quién cambiará las pilas más tarde?

      Un chamanito, y voilá: vuela, encuentra alguien enhebrado y HAZ CAMBIAR. si riendo
      1. +3
        31 Mayo 2021 12: 32
        Cita: Paranoid50
        encontrará a alguien hilo y HACER CAMBIAR

        Sí, solo un enchufe para cargar lo encontrará y no le preguntará a nadie ... :))
  6. +2
    31 Mayo 2021 11: 49
    Eso sí, se indignarán, se puede sacar a cualquier presidente o competidor programando para destruir el UAV, y luego el UAV para eliminarlo. »La caja de Pandorra se abrió levemente.
  7. +2
    31 Mayo 2021 11: 50
    ¿Cómo reconoció el robot que era un luchador?
    1. +7
      31 Mayo 2021 11: 55
      Cita: ultra
      ¿Cómo reconoció el robot que era un luchador?

      ¿Por qué se identificaría? Simplemente eligió un objetivo y lo destruyó.
      1. +6
        31 Mayo 2021 12: 20
        Cita: APASUS
        Cita: ultra
        ¿Cómo reconoció el robot que era un luchador?

        ¿Por qué se identificaría? Simplemente eligió un objetivo y lo destruyó.

        Pues sí, tuiteó una foto del asesinato, al operador que le dio la tarea le gustó.
        1. 0
          31 Mayo 2021 12: 25
          Cita: Pandiurina
          Pues sí, tuiteó una foto del asesinato, al operador que le dio la tarea le gustó.

          Este fue aproximadamente el caso.
          El objetivo es una aplicación independiente de acuerdo con el objetivo, no se habla de personalidad en absoluto, los desarrolladores solo están interesados ​​en el sistema en sí.
    2. +9
      31 Mayo 2021 12: 21
      ¿Cómo reconoció el robot que era un luchador?
      Acaba de matar a la primera persona con la que se encontró (todavía se ven iguales) wassat
    3. +2
      31 Mayo 2021 12: 35
      Probablemente la zona geográfica de activación la establece el operador: matamos allí, no matamos aquí
    4. +4
      31 Mayo 2021 13: 20
      Simple: se establece la zona de ataque, donde el dispositivo identifica al objetivo y lo golpea. Incluso los drones de Alishka pueden hacer eso, para lanzar un dispositivo (por ejemplo, un cartógrafo de radar) o la filmación necesaria, donde el dron no funciona solo.

      Los estadounidenses tienen munición merodeadora similar, durante las pruebas construyeron de forma autónoma el patrón de aproximación requerido y golpearon la camioneta a una velocidad de 65 mph.

      De hecho, en general, esto ya es posible. Mientras estás en objetivos claramente contrastantes o mátalos a todos. En un futuro cercano (3-5 años), las redes neuronales a bordo seleccionarán objetos en el suelo, los compararán con la biblioteca cargada, determinarán y seleccionarán objetivos prioritarios para un ataque autónomo.

      Quiero decir que la guerra electrónica no es muy efectiva incluso ahora, fuera de los comerciales de Zvezda, y en el futuro dejará de funcionar en UAV por completo.
      1. 0
        Junio ​​1 2021 09: 03
        Así que el progreso no se detiene, aparecerán imitadores y falsas metas.
  8. 0
    31 Mayo 2021 11: 54
    El futuro ya ha llegado ...
  9. +3
    31 Mayo 2021 11: 55
    Teme que cuando se usan drones en modo autónomo (sin el comando de un operador), existe una probabilidad muy alta de cometer errores fatales.


    El gran peligro es sujetar a ter. actos ...
  10. +7
    31 Mayo 2021 11: 55
    Me acuerdo de Robert Sheckley y su Guardian Bird.
    1. +2
      31 Mayo 2021 20: 53
      Cita: Van 16
      Me acuerdo de Robert Sheckley y su Guardian Bird.

      Más bien, "El arma definitiva".
  11. +2
    31 Mayo 2021 12: 02
    Si ve los videos del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán de la guerra de Karabaj, puede ver que la mitad de los ataques fueron de la bruja. Camiones, UAZ, mano de obra penetrada en refugios, trincheras, vehículos sin blindaje, incluso varias veces golpearon el sistema de defensa aérea de OSA con estos drones, probablemente una explosión fue suficiente para inutilizarlo. Sí, y fue difícil para los soldados esconderse del Karg, huyeron a los refugios fortificados, y el Karg los siguió a través de la puerta o ventana y boom.
    En teoría, varios de estos pueden soltarse desde un UAV. Con un UAV grande, son posibles docenas de ellos.

    Esta foto fue tomada en Karabaj. Durante el desembalaje de Kargu recién entregado.
    1. 0
      31 Mayo 2021 20: 42
      "Sí, y fue difícil para los soldados esconderse de los Kargu, huyeron a los refugios fortificados, y las brujas los siguieron a través de la puerta o ventana y boom" ///
      . . .
      Esto requiere un operador experimentado.

      Supongo que exageraste alrededor de la mitad de los golpes: puedes estimar por el poder de las explosiones,
      que la mayoría de los ataques de precisión se llevaron a cabo con bombas deslizantes de drones
      o los propios drones kamikaze de "tipo avión".
      Pero la foto es interesante.
      1. +3
        31 Mayo 2021 21: 08
        Cita: voyaka uh


        Supongo que exageraste alrededor de la mitad de los golpes: puedes estimar por el poder de las explosiones,
        que la mayoría de los ataques de precisión se llevaron a cabo con bombas deslizantes de drones


        Aquí puedes ver cómo Kargu persigue a un soldado. El poder de explosión de un mini helicóptero es bastante. No creas que la explosión de Kargoo es débil).
  12. +4
    31 Mayo 2021 12: 02
    Aquí surge otro problema: ¿cómo distinguir un ataque con drones autónomos de un ataque con drones pilotado de forma remota? Supongamos que un autónomo ataca a todo aquel que no ha respondido a la petición de radio "amigo o enemigo", ¿qué impide levantar el mismo, pero bajo control, y realizar un ataque? Como provocación, por ejemplo.
    Los camaradas caminan por una pendiente resbaladiza ...
  13. +3
    31 Mayo 2021 12: 13
    Cita: dauria
    Estos sistemas son una absoluta mezquindad y una violación de las "leyes de la guerra" modernas,

    ¿En el contexto de 10 ojivas de 500 kt por ciudad con un millón de habitantes? Ningún robot es suficiente para vencer la mezquindad de Hiroshima.

    El tema de la responsabilidad personal es importante. El comando debe ser dado por una persona.
    Aunque, claro, parece minería. Lanzado, y el propio robot determina a la víctima. Como con una mina: se fue y se fue, y quién fue volado, estos son sus problemas.
    Pero las minas antipersonal no se consideran éticas. Por razones obvias, la actitud hacia ellos siempre ha sido negativa.
  14. +6
    31 Mayo 2021 12: 20
    Un sistema muy conveniente para algunos. No existen mecanismos de castigo para los delitos. Creo que esos medios deberían prohibirse.
  15. +1
    31 Mayo 2021 12: 36
    Según tengo entendido, ya sea:
    1. Un punto con un radio (detección garantizada - 30-50-70-100m), a lo largo del cual el UAV maniobra en forma de "360 sobrevuelo" "un punto" - y cualquier movimiento dentro de este radio, detectado por cámaras, como una persona, hay fuego que derrotar.
    2. Varios puntos a lo largo de los cuales se forma la ruta de patrullaje y vuelo alrededor de los puntos, y también de acuerdo con el rango de detección garantizado - 30-50-70-100m al volar a lo largo de la ruta - hay fuego para matar.

    Por lo que todavía pienso, los turcos no fueron los primeros.
    Los primeros sistemas automáticos fueron construidos por Samsung y colocados en la frontera con Corea del Norte.
    Y aunque está escrito en todas partes que sin la confirmación humana, no habrá disparos.
    Pero ...
    El propio aparato SGR-1 busca objetivos, los selecciona, apunta la ametralladora, se dispara, analiza el resultado en sí.
    Una persona simplemente da el visto bueno para "dispararse a sí mismo".
    Esta implicación humana se puede descartar de forma sencilla y natural.
    Y obtienes control automático de las zonas de acceso.
    Entonces vimos ficción de muchas películas como Babylon N.E. - donde este mismo control lo llevan a cabo las fuerzas de los sistemas automatizados sin intervención humana.
  16. +3
    31 Mayo 2021 12: 42
    El Robot Aspirador Programable funciona con el mismo principio, se recarga solo, lo limpia a una hora determinada y se mete en el muelle, en caso de intruso lo mata, puedes reprogramarlo al propietario.
    1. -1
      31 Mayo 2021 14: 09
      Me parece que todo es mucho más sencillo de lo que imaginan. Ahora muchos, si no todos, tienen teléfonos móviles que se comunican constantemente con el satélite, y ese determina la ubicación del operador telefónico Bueno, entonces las coordenadas se transmiten al quadcopter de combate y listo.
      1. +2
        31 Mayo 2021 17: 56
        Cita: V.
        en contacto constante con el satélite, y determina la ubicación del operador telefónico.

        Si está hablando de GPS, entonces el teléfono funciona solo para la recepción, y la ubicación no está determinada por el satélite, sino solo por el programa instalado en el teléfono. De ninguna otra manera un teléfono celular común interactúa con los satélites.
        1. -1
          31 Mayo 2021 20: 02
          Toma tu teléfono, presiona el botón sos y el operador se comunicará contigo, diles que estás perdido y no sabes dónde estás, te dirán cómo salir o enviar un helicóptero con rescatistas. Si perdió el conocimiento y sus familiares lo están buscando, el Ministerio de Situaciones de Emergencia llamará a su teléfono y determinará su ubicación incluso si no hay una torre celular cerca. Así es como funciona la comunicación en Rusia, no lo sé a través de ZhPS o GLONASS. El principio es el mismo en todo el mundo. Un teléfono cargado y encendido cada pocos segundos lanzará al espacio "Estoy aquí"
          1. Rec
            +3
            Junio ​​1 2021 00: 15
            Cita: V.
            El Ministerio de Situaciones de Emergencia llamará a su teléfono y determinará su ubicación incluso si no hay una torre celular cerca.

            Por desgracia, esto es imposible. Debe haber comunicación con al menos una torre de cualquier operador.
            Cita: V.
            Un teléfono cargado y encendido cada pocos segundos lanzará al espacio "Estoy aquí"

            Lo arroja, no al espacio, sino a torres de telefonía celular.
            1. -1
              Junio ​​1 2021 14: 28
              Hace unos tres años en un viaje de pesca borracho donde no había conexión, así que me puse en contacto con el servicio de rescate. ¿Preguntaron cómo ayudar? Comprobé la conexión, lo siento, digo. Responde bien. Intenta volver sin incidentes. Hay mucho que no sabemos y no se nos dice mucho. No en vano, Bill Geitz está pegando su videocámara en su computadora.
              1. +2
                Junio ​​1 2021 18: 45
                Cita: V.
                No sabemos mucho

                ¿Quién le impide leer la documentación técnica y asegurarse por sí mismo? Todo es de dominio público, de acuerdo con los estándares GSM, GPS civil y protocolos de encriptación.
                Sobre su caso de pesca ya se ha indicado:
                Cita: Rec
                Debe haber comunicación con al menos una torre de cualquier operador.
                Además, la señal de su operador puede estar ausente.
                Aunque las incidencias de pesca ... son así ...
  17. 0
    31 Mayo 2021 13: 01
    La ONU no se enteró de la campaña de 'mano muerta'))
  18. +2
    31 Mayo 2021 13: 20
    Pero, ¿cómo puede distinguir al amigo del enemigo sin la intervención del operador ????
    1. +1
      31 Mayo 2021 13: 29
      Por lo que escribiste, entiendo que esto funciona como el mío. Quien caiga dentro de su área de efecto será golpeado, ¿verdad?
    2. +1
      31 Mayo 2021 18: 05
      Cita: Decimalegio
      distinguirá amigo del enemigo?

      De ninguna manera por el momento. Este es el peligro, como ya se mencionó en los comentarios anteriores. También hay una cuestión de responsabilidad, generalmente hay un bosque oscuro aquí ...
  19. 0
    31 Mayo 2021 13: 21
    y pide la prohibición de su desarrollo, producción y uso con fines militares.

    No hay necesidad de prohibir nada, no podemos existir sin un objetivo.
  20. +2
    31 Mayo 2021 13: 28
    ¿Puedes luchar contra la bruja con un saiga de 12k?
    1. 0
      31 Mayo 2021 14: 29
      perdigones por ejemplo? ¿Seguro que hay un pequeño cargo?
  21. +5
    31 Mayo 2021 13: 36
    La banda de rodadura de acero del terminador ... triste
    Bueno, las 3 leyes de la robótica de A. Azimov ya han sido descartadas por innecesarias ... la época del romance entre robots se ha hundido en el olvido.
    1. +2
      31 Mayo 2021 23: 09
      Cita: Aleksandr97
      la época del romance de los robots se ha hundido en el olvido.

      Allá por 1984 (o 2084 ???), exactamente junto con Werther, el último robot romántico. llanto

  22. +5
    31 Mayo 2021 13: 50
    habiendo descargado el software de este Kargi, si tienes manos directas, puedes reprogramar cualquier Phantom de DJI para este negocio, porque encaja en tamaño ... y en general ahora cualquier dron (marco) se puede imprimir en una impresora 3D, motores, controladores, cámara FPV y baterías con Aliexpress, si lo desea, puede incluso cámara IR. ordena bien, y lo más importante es el software
  23. +5
    31 Mayo 2021 14: 56
    De hecho, estos sistemas no son nuevos. La misma "Arpía" israelí (que tiene 30 años), en el modo de búsqueda de guerra electrónica / radar, encuentra fuentes de radiación y las ataca, sin la intervención del operador (puede que no exista en absoluto, establecieron la zona de patrulla en el lanzamiento y eso es). No hace falta decir que las tripulaciones objetivo resultarán heridas o muertas.
    Es muy posible que esto ya haya sucedido en Karabaj.
    Es solo que anteriormente, tales sistemas tenían una aplicación específica y no se usaban a propósito contra la mano de obra.
    La quintaesencia de la guerra a distancia.
  24. +5
    31 Mayo 2021 15: 09
    No importa cómo este dron rastreó a su operador ... guiñó un ojo
  25. +2
    31 Mayo 2021 20: 00
    Declaración agresiva: ¡Miedo, lastimosas bolsas de carne!
  26. 0
    31 Mayo 2021 20: 41
    La gente sencilla no sabe que solo el intelecto humano funciona en cualquier programa,
    quien hizo el programa. No fue un dron lo que mató a alguien, sino un programa mal hecho.
    El fabricante de drones tiene la culpa de no apresurarse en el programa.
    incrustado en el dispositivo. Y no sueñes con una guerra de cyborg. El único problema son los tontos que hacen programas sin pruebas para obtener dinero antes. En cualquier máquina, solo un escaso intelecto de programador. Y si el programador tonto no está controlado, entonces escriben sobre drones autónomos (no controlados).
    PROGRAMADOR.
  27. 0
    31 Mayo 2021 20: 52
    Uno debe temer no a los drones mal hechos, pero no a los programadores probados que metieron algo en estos drones, sino a los idiotas que no han probado.
    ni en el sentido de la adecuación del comportamiento, ni en el sentido de las habilidades para practicar
    sistemas técnicos. Para tal programación, no es necesario tocar las teclas con una mosca con los dedos y mostrar las superhabilidades de los programas de escritura superrápidos, pero
    Ser un analista capaz de desarrollar algoritmos supercomplejos. Y, lo más importante, el desarrollo de programas "sin procesar". ¿Y dónde encontrarlos? Hace mucho,
    porque el dinero se pagará de todos modos, y lo que pase no se disparará. JUEGOS en programación, no TRABAJO.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    31 Mayo 2021 21: 07
    En resumen, si el dron hizo algo muy mal, significa que el programador tiene la culpa. Y tal avión no tripulado no está en absoluto en el modo de "autocontrol", sino en el modo no controlable. Bueno, ella no sabe cómo comportarse, porque no le dijeron. Y parece un martillo en manos de un aficionado. Comp es solo una herramienta. El programa de drones más sencillo es volar y disparar a todo lo que se mueva. Esto es lo que sueñan y hacen las personas ineptas.
    Porque este es el programa más simple. Y culpan a destornilladores y cinceles.
    respuesta
    Citar
    Queja
  31. -3
    31 Mayo 2021 21: 11
    el problema no es el progreso y las capacidades de los drones ...
    pero, como de costumbre, lo ético no es ético. El futuro es como siempre. Es vago.
    Las armas nuevas siempre tienen problemas éticos y el futuro siempre ha parecido sombrío.
    Y aquí la diferencia está en los programas. Una persona con ética siempre tiene problemas. Es necesario aquí y ahora matar a otra persona en el marco de una guerra o conflicto. A todos los participantes en este proceso no les preocupan los problemas futuros, tienen un problema aquí y ahora. Y allí, en el futuro, tal progreso puede conducir a problemas mucho más graves.
    Los mecanismos han estado matando a la gente durante mucho tiempo. Con un transportador ... porque una persona misma puede cortar a otros en lotes.
    Solo cambian las formas y los tipos.
    Entonces, ¿no seremos reemplazados evolutivamente como un eslabón débil en la toma de decisiones (tomará mucho tiempo e incluso se interpondrá en el camino de las emociones)?
    Ni siquiera podremos ser esclavos de la tecnología ... bioformas débiles e irrazonables ...
  32. 0
    Junio ​​1 2021 00: 19
    Esto es lo que no entendí: ¿qué pasa con este chasis cuádruple, si es desechable? para un quadcopter, el exceso de peso es fundamental. ¿O tiene RTH?
  33. 0
    Junio ​​1 2021 02: 44
    ¿Qué otro "informe de la ONU" riendo , no hay informe, hay un periódico amarillo que se pagó por jeans, cuyo significado está en la supuesta presencia de AI en bienes de consumo turcos.
    Incluso cuando la banda de colchones estaba preparando el asesinato de Qasem Suleimani, un grupo de orientación de drones estuvo involucrado, AI no "ayudó", aunque Estados Unidos es el líder tanto en el desarrollo de UAV como en el llamado. "inteligencia artificial"
  34. +1
    Junio ​​1 2021 06: 14
    Para los robots de combate terrestre, se permite un modo totalmente autónomo para abrir fuego solo en sectores de fuego preespecificados, donde se garantiza que no habrá ningún propio.
  35. sen
    +2
    Junio ​​1 2021 09: 00
    Conceptualmente, Kargu-2 es un UAV de ataque relativamente insignificante según los estándares modernos. Fue desarrollado por la empresa turca Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret AŞ. El dispositivo comenzó a producirse en 2019. El dron pesa 15 kilogramos, puede permanecer en el aire hasta por 30 minutos.
    Kargu-2 puede usar una ojiva de fragmentación para destruir al personal enemigo, así como a objetivos sin blindaje. Los objetivos con armadura ligera pueden ser atacados con una ojiva acumulativa. Se proporciona una ojiva termobárica para destruir objetivos en un espacio confinado.
    Los expertos creen que el precio bajo y las capacidades bastante amplias (para un dispositivo de esta clase) proporcionan un buen potencial para la exportación de vehículos aéreos no tripulados. Los compradores potenciales incluyen los países del Medio Oriente.
  36. 0
    Junio ​​1 2021 17: 49
    Bueno, creo que ha comenzado. También querían prohibir las ametralladoras, como OV, BO y muchas armas comenzaron de manera similar. Es cierto que podría terminar con Terminator.