Military Review

ZRPK "analógico" chino "Pantsir-S": presentó un nuevo complejo antiaéreo autopropulsado

51
ZRPK "analógico" chino "Pantsir-S": presentó un nuevo complejo antiaéreo autopropulsado

La Televisión Central de China (CCTV) demostró recientemente un nuevo tipo de sistema antiaéreo autopropulsado de 35 mm, ubicado en un chasis de ocho ruedas y equipado con un cañón y dos misiles tierra-aire. El "relleno" de combate del sistema lo hace similar al sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, lo que nos permite considerarlo como una especie de respuesta de China a un producto ruso. Los analistas chinos señalaron que esta es una excelente opción para proporcionar cobertura antiaérea de campo para las tropas.


El nuevo producto está equipado con sistemas avanzados de radar y control de incendios y puede actuar como una unidad de combate autónoma, lo que lo convierte en un producto de clase alta entre otras armas antiaéreas.

- señaló en el canal CCTV, sin revelar la designación del nuevo sistema de defensa aérea.

Como se mencionó, es altamente móvil y puede acompañar a las tropas mecanizadas para su cobertura antiaérea, lo que le permite brindar una protección efectiva a la brigada de armas combinadas, incluso contra los efectos de los drones.

Al mismo tiempo, el "análogo" chino del ruso "Pantsir-S" utiliza un cañón de un solo cañón, que tiene el mismo poder de combate que sus predecesores de doble cañón, ya que el nuevo cañón está equipado con un cargador automático completamente nuevo. , lo que aumenta significativamente su cadencia de tiro.

Mecanismo de carga giratorio [tambor], que también mejora la precisión y confiabilidad armas, fue difícil de desarrollar debido a los altos requisitos de construcción y material

- explicó la fuente de CCTV, señalando que la industria de defensa china ha resuelto con éxito todos los problemas que surgieron durante su creación.

Según el experto militar Wei Dongsu, en comparación con los cañones antiaéreos autopropulsados ​​que utilizan vehículos de orugas, los vehículos con ruedas tienen mayor movilidad y alcance, son más difíciles de detectar y tienen más posibilidades de atacar desde el aire. Según él, el nuevo producto es capaz de trabajar en objetivos terrestres.
Fotos utilizadas:
Captura de pantalla del video CCTV
51 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SaLaR
    SaLaR 31 Mayo 2021 12: 54
    -1
    Sin embargo chino ... Holeso ..... riendo
  2. RealPilot
    RealPilot 31 Mayo 2021 12: 55
    + 29
    ¿Es esto un análogo de "Shell"? ¡Solo tiene 2 misiles y un cañón!
    Además, el chasis del vehículo blindado de transporte de personal parece
    no hay lugar para el equipo que está en el "Pantsir".
    La potencia de las máquinas es diferente (en términos de potencia de radar).

    Además, "Pantsir" es un objeto de defensa aérea, no es para escoltar tropas en la marcha. Y aquí la defensa aérea es militar, diseñada para la defensa en condiciones completamente diferentes.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 31 Mayo 2021 12: 58
      +8
      Cita: RealPilot
      ¿Es esto un análogo de "Shell"?

      Bueno, lo reducimos un poco. No encuentres fallas. Chino significa excelente wassat
    2. poquello
      poquello 31 Mayo 2021 13: 00
      +8
      Cita: RealPilot
      ¿Es esto un análogo de "Shell"?

      buena pregunta, segunda pregunta: ¿quién lo llamó el análogo del caparazón?
      1. mojohed2012
        mojohed2012 31 Mayo 2021 13: 08
        +9
        ¿Un análogo de Armor, con 2 análogos de una aguja 1?
        Bueno, tomaron un transporte blindado de personal, soldaron una nueva torreta, adjuntaron 2 MANPADS, una aguja o una flecha, ¿y un análogo? ¿Y un cañón o una ametralladora de gran calibre? La armadura tiene armas más poderosas y estará a mayor escala.
      2. Victor Tsenin
        Victor Tsenin 31 Mayo 2021 13: 10
        +2
        Tío Liao, aparentemente un análogo de Igor Prokopenko
    3. Gurú
      Gurú 31 Mayo 2021 13: 15
      +1
      Además, "Pantsir" es un objeto de defensa aérea, no es para escoltar tropas en la marcha.
      ¿Y por qué se le ocurrió que el Shell no podría acompañar la marcha? Puede disparar en movimiento.
      1. mvg
        mvg 31 Mayo 2021 13: 38
        -8
        Y escho despega de una carrera corta y actúa como un AWACS. Es sobre ruedas que apenas se para, pero ¿por qué disparar?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. lucul
      lucul 31 Mayo 2021 13: 31
      0
      ¿Es esto un análogo de "Shell"? ¡Solo tiene 2 misiles y un cañón!

      Aquí es mucho más interesante lo que tiene con los medios de detección: ¿hay un OLS o un radar?
      1. D16
        D16 31 Mayo 2021 18: 13
        +1
        OLS o radar está ahí

        Hay una estación de observación, pero no una estación de tiro. Hay un OLS. Es decir, ni siquiera es una armadura, sino un esfuerzo excesivo. riendo Aunque la unidad de artillería es más débil.
        1. lucul
          lucul 31 Mayo 2021 18: 27
          0
          Hay una estación de observación, pero no una estación de tiro. Hay un OLS. Es decir, ni siquiera es una armadura, sino un esfuerzo excesivo. riendo Aunque la unidad de artillería es más débil.

          Vooot, todavía hay adecuados para VO)))
    6. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 31 Mayo 2021 14: 04
      -1
      Más bien Tunguska. Pero definitivamente no es un caparazón.
      1. garri-lin
        garri-lin 31 Mayo 2021 15: 00
        -1
        Date prisa para llegar al Shilka modernizado.
    7. Kuroneko
      Kuroneko 31 Mayo 2021 14: 10
      +1
      Cita: RealPilot
      ¿Es esto un análogo de "Shell"? ¡Solo tiene 2 misiles y un cañón!
      Además, el chasis del vehículo blindado de transporte de personal parece
      no hay lugar para el equipo que está en el "Pantsir".

      Bueno, de hecho, debería haber sido llamado un análogo condicional de "Tunguska". Con ruedas. Pero es solo que ahora todo el mundo está escuchando sólo "Shell", eso es todo lo que comparan con él. Es solo que en lugar de cerebro, algunos tienen cerebelo. Sólo sobre el "Shell" y recuerda.
    8. Ryaruav
      Ryaruav 31 Mayo 2021 18: 59
      +2
      Creo que el chasis es mejor que Kamaz.
  3. paul3390
    paul3390 31 Mayo 2021 12: 57
    +7
    ¿Dos cohetes? Algo no será suficiente según los diseños modernos.
    1. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2021 13: 06
      +2
      Tiene una especie de recarga en el coche.
    2. donavi49
      donavi49 31 Mayo 2021 13: 28
      +5
      4 cohetes, solo por qué colgar más para las pruebas.
      1. tlauicol
        tlauicol 31 Mayo 2021 13: 39
        +1
        ¿Copiaste y pegaste Oerlikon o algo propio?
        1. donavi49
          donavi49 31 Mayo 2021 13: 46
          +3
          En los años 80, compraron una licencia para un CDA y la están lanzando modernizándola, procesándola con un archivo. Ya han hecho muchos tipos. Probablemente también se convirtió en un tipo separado.

          Por cierto, el KDA original también está en servicio.
      2. Kuroneko
        Kuroneko 31 Mayo 2021 14: 35
        +1
        El "Tunguska" inicialmente también tenía solo 4 misiles, pero luego se duplicó.
      3. garri-lin
        garri-lin 31 Mayo 2021 15: 02
        0
        ¿Y qué tipo de cohetes no conoces? ¿Te gustan los MANPADS más grandes?
        1. donavi49
          donavi49 31 Mayo 2021 15: 36
          +3
          Se afirma que la unidad de misiles es idéntica al sistema de defensa aérea de Yitian del ejército.

          En consecuencia, los misiles TY-90 son el principal calibre de corto alcance de la flota (desde una corbeta hasta un portaaviones), el principal cohete V-B para helicópteros, bueno, las fuerzas terrestres también lo usan en diferentes chasis. De hecho, este es un misil MD de 20 kg (6-8 km), a la manera de los MANPADS universales pesados, con un buen buscador y una ojiva de 3 kg (tomaron a Mistral allí como superposición de referencia en términos de eficiencia y parámetros).


          1. garri-lin
            garri-lin 31 Mayo 2021 17: 30
            0
            Gracias por la aclaración. Resulta que no es un análogo del Shell de ninguna manera.
            1. donavi49
              donavi49 31 Mayo 2021 18: 33
              +1
              Bueno, tienen estudios a la Caparazón sin pieza de cañón. 12 misiles ciegos en la guía de comando de radio. También exportar y llevar 3-4 años de esta forma en exposiciones.



              1. garri-lin
                garri-lin 31 Mayo 2021 19: 58
                0
                Me pregunto por qué esos misiles no se combinaron con el arma. Una solución económica para el campo cercano.
                1. Kuroneko
                  Kuroneko 31 Mayo 2021 21: 42
                  +2
                  ¿Y por qué hemos desarrollado una defensa aérea de derivación puramente basada en cañones?

                  Y hay un Pine / Birder puramente cohete.

                  Porque los híbridos siempre son bastante difíciles y costosos. En el mismo Tunguska, y fue el primer sistema de misiles de defensa aérea, no fue en vano que tuvieron que instalarse dos radares.
  4. Victor Tsenin
    Victor Tsenin 31 Mayo 2021 13: 09
    +3
    > más difícil de detectar y más propenso a ser atacado desde el aire.

    ¿Es más difícil de significar acústicamente?
    Y de qué manera incomprensible las ruedas aumentan las posibilidades de un ataque desde el aire para mí un completo misterio)
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 31 Mayo 2021 13: 10
    +2
    ¡Gospidya! ¡Qué fácil es para nosotros poner "etiquetas" a todo lo que "se mueve"!
  6. RealPilot
    RealPilot 31 Mayo 2021 13: 27
    +1
    Cita: Gurú
    Además, "Pantsir" es un objeto de defensa aérea, no es para escoltar tropas en la marcha.
    ¿Y por qué se le ocurrió que el Shell no podría acompañar la marcha? Puede disparar en movimiento.

    Buen día.
    De todos modos, "Pantsir" fue creado para proteger objetos, como un sistema de defensa aérea de corto alcance. Cubre plantas de energía nuclear, el mismo S-300-400-500 ... y mucho más.

    Técnicamente, puede disparar en movimiento (con restricciones), pero generalmente se para en topes retráctiles. Las cabinas están casi sin blindaje ... Tiene su propio lugar en el sistema de defensa aérea.

    Tenemos "TOP", "Buk" y así sucesivamente. Son solo para esos propósitos.
  7. espíritu
    espíritu 31 Mayo 2021 13: 29
    +3
    Sí, es más bien un análogo chino económico de un producto de los EE. UU., Shorad.
    Solo aquí, además del cañón y MANPADS, se instalan un par de Hellfire. Y el chasis es más fuerte, los chinos supuestamente pusieron su cañón antiaéreo en el vehículo blindado 80 soviético. riendo
  8. Klingon
    Klingon 31 Mayo 2021 13: 35
    +2
    allá, el vietnamita Shilka modernizó allí 4 misiles en un contenedor cebado, un nuevo MSA y un radar, resultó abruptamente. Por cierto, había un artículo sobre VO,
    aquí están los vidos del enlace:
    https://youtu.be/OGm6Tk2p0g8
  9. donavi49
    donavi49 31 Mayo 2021 13: 37
    +7
    Esto no es un análogo del caparazón, sino una variación de exportación de la defensa aérea SV para juntas de ruedas móviles. SWS2 ya se ha convocado durante 2 años, ya que juguetea con las exposiciones.


    Por lo general, cuentan con vagón y carro de todo tipo de modelos. Por ejemplo, incluso el ejército tiene esos coches. Corte naval de varios cañones + misiles.


    O aquí está la versión para personas sin hogar del MZA en un camión controlado a través de ópticas estabilizadas y pistolas KDA en la versión china.


    Bueno, el aterrizaje de helicópteros de adicción a las drogas feroz (bueno, aviones también) vehículo de apoyo de fuego anfibio universal para el aterrizaje con un barril múltiple.
    1. betta
      betta 31 Mayo 2021 14: 39
      -2
      Con tal velocidad de desarrollo y construcción, ¿cómo es su calidad? guiñó un ojo
      1. Ryaruav
        Ryaruav 31 Mayo 2021 19: 02
        +1
        se puede ver como un sedimento de la velocidad del complejo militar-industrial ruso
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 31 Mayo 2021 15: 11
      0
      Cita: donavi49
      En general, cuentan con vagón y carro de todo tipo de modelos.

      Duc, escuché que en la URSS había una idea para modernizar el "Shilka" con la "ayuda" de una "ametralladora" naval de 6 mm de 30 cañones ... ¡pero algo no salió bien! Además, ¡escuché sobre el calibre de 30 mm! ¡Aunque también había una "ametralladora" de aviación de 6 mm y 23 cañones!
      PD: Pero en realidad los chinos ... ¡siguen siendo animadores! Bueno, por ejemplo ... Una vez me encontré con una "copia" china del Nokia finlandés ... Exteriormente parecía un modelo finlandés muy conocido y la marca era apropiada ... Pero un teléfono móvil chino fue diseñado para 2 Tarjetas SIM en lugar de una, y un receptor de televisión integrado, ¡cuando el "finlandés" no lo tenía! Y al igual que los dispositivos chinos "extendidos", ¡he conocido a muchos! ¡Incluso entre los armamentos soviéticos de "una sola pieza", se encontraron "extensiones-adiciones"!
  10. Pavel57
    Pavel57 31 Mayo 2021 13: 50
    0
    Más bien, debería compararse con Tunguska.
  11. dgonni
    dgonni 31 Mayo 2021 13: 54
    0
    solo hay un pequeño PERO! ¡El cañón es una copia de Erlikon y Reinmetal y tiene proyectiles programables! ¡Eso inmediatamente lleva este mismo sistema muy por delante en comparación con el Armor!
  12. Apasus
    Apasus 31 Mayo 2021 14: 02
    +1
    China ahora roba de manera más competente, ahora no copian estúpidamente a los remaches. Simplemente los colocan en su chasis, hacen sus propios componentes electrónicos y, por así decirlo, nada que ver con eso. Y podían copiar cualquier modelo, incluso este. por ejemplo.
  13. AML
    AML 31 Mayo 2021 14: 24
    0
    Cita: RealPilot

    Además, "Pantsir" es un objeto de defensa aérea, no es para escoltar tropas en la marcha.


    CM parece poder disparar en la marcha.
  14. AML
    AML 31 Mayo 2021 14: 30
    +1
    Cita: RealPilot

    De todos modos, "Pantsir" fue creado para proteger objetos, como un sistema de defensa aérea de corto alcance. Cubre plantas de energía nuclear, el mismo S-300-400-500 ... y mucho más.

    Técnicamente, puede disparar en movimiento (con restricciones), pero generalmente se para en topes retráctiles. Las cabinas están casi sin blindaje ... Tiene su propio lugar en el sistema de defensa aérea.


    Sí, fue creado. Y le enseñaron a disparar y acompañarlo en la mudanza más tarde. Probablemente hubo razones. Difícilmente por aburrimiento.
  15. AML
    AML 31 Mayo 2021 14: 32
    -2
    Cita: dgonni
    solo hay un pequeño PERO! ¡El cañón es una copia de Erlikon y Reinmetal y tiene proyectiles programables! ¡Eso inmediatamente lleva este mismo sistema muy por delante en comparación con el Armor!

    Um, ¿por qué necesitaría proyectiles programables a su velocidad de disparo? ¿No te cansas de programar?

    Э
  16. Radikal
    Radikal 31 Mayo 2021 14: 41
    +2
    ZRPK "analógico" chino "Pantsir-S": presentó un nuevo complejo antiaéreo autopropulsado
    A juzgar por la foto, el chasis es normal, con un buen centrado, a diferencia de KAMAZ. triste
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31 Mayo 2021 14: 57
      +2
      Shell y Mustang tienen y BAZ fue visto
      1. Ryaruav
        Ryaruav 31 Mayo 2021 19: 03
        +1
        y ¿por qué principalmente KAMAZ?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 31 Mayo 2021 20: 44
          0
          Precio ... y, o disparar en movimiento .., o desde el lugar. Depende de TK
  17. Zaurbek
    Zaurbek 31 Mayo 2021 14: 56
    0
    Más bien, Tunguzki ..... chasis militar ...
  18. Radikal
    Radikal 31 Mayo 2021 17: 49
    +1
    Cita: Zaurbek
    Shell y Mustang tienen y BAZ fue visto

    El BAZ es engorroso, en términos de movilidad para el sistema de defensa aérea, no lo sé, digan los profesionales. triste
  19. stepka_razin
    stepka_razin Junio ​​1 2021 03: 50
    +1
    el nuevo "relleno" del sistema lo hace similar al sistema de misiles de defensa aérea "Pantsir-S", lo que nos permite considerarlo como una especie de respuesta de la República Popular China

    Lo que lo hace parecido, el autor es un milagro o tiene alguna instalación de defensa aérea con un cañón, un análogo de un proyectil. riendo
  20. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 Junio ​​1 2021 05: 42
    -3
    ¡¡Gospidya !! Qué feo es ... Sí, y luego con los ojos entrecerrados.
  21. riwas
    riwas Junio ​​1 2021 06: 47
    +1
    El mecanismo de carga [tambor] giratorio, que también mejora la precisión y confiabilidad del arma, fue difícil de desarrollar debido a los altos requisitos de diseño y material.

    Probablemente hablando de un cañón giratorio. Su barril se sobrecalienta rápidamente y se desgasta. Por lo tanto, se da preferencia a los sistemas de barriles múltiples.