El grupo de portaaviones británico liderado por el HMS Queen Elizabeth entró en el Mediterráneo

19
El grupo de portaaviones británico liderado por el HMS Queen Elizabeth entró en el Mediterráneo

Un grupo de portaaviones británico, dirigido por el portaaviones HMS Queen Elizabeth, con destino a la región de Asia y el Pacífico, entró en el Mediterráneo. Así lo informaron los medios británicos.

Además del portaaviones en sí, el AUG incluye dos destructores Tipo 45: HMS Diamond y HMS Defender, dos fragatas Tipo 23: HMS Kent y HMS Richmond, dos buques de apoyo: RFA Tidespring y RFA Fort Victoria, así como el misil estadounidense. el destructor USS The Sullivans (DDG-68) y la fragata holandesa HNLMS Evertsen (F805). El grupo está acompañado por un submarino de ataque nuclear clase Astute. El ala aérea HMS Queen Elizabeth incluía 18 cazas F-35 de quinta generación, incluidos ocho F-35B británicos y diez F-35C de la Marina de los EE. UU., Así como helicópteros.



El 31 de mayo de 2021, el AUG, pasando Gibraltar, entró en el Mar Mediterráneo. Aún se desconoce cuántos AUG habrá en esta área, pero se está intentando durante algún tiempo, ya que el grupo se dividirá aquí. Como se prometió anteriormente en el Ministerio de Defensa británico, un destructor y dos fragatas irán al Mar Negro. Además, una de las fragatas será holandesa. La tarea de esta "troika" es apoyar a Ucrania en el contexto de "acciones agresivas" de Rusia.

Se puede decir con un alto grado de confianza que los próximos ejercicios navales "con la participación de la Armada de Ucrania y los países de la OTAN" se llevarán a cabo próximamente en la región de Odessa.

Después de la reunificación del grupo de portaaviones, el AUG se trasladará a la región del Mar de China Meridional, donde proporcionará "envío gratuito" cerca de China. Al menos eso es lo que espera Londres.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​1 2021 06: 59
    ¿Y dónde están los alemanes, has cambiado de opinión? En realidad, se suponía que estaban en la parte oriental del Mediterráneo a mediados de mayo. ¡Tormentas, nieblas y filtraciones Lizke en todas sus líneas de popa! wassat
    1. +1
      Junio ​​1 2021 07: 03
      Allí vuelan nuestros cadáveres ... pero los pañales no fueron entregados a los alemanes ...
      1. +7
        Junio ​​1 2021 10: 26
        Si está hablando de Tu-22M3, entonces han estado en casa durante mucho tiempo.
        El 28 de mayo, tres bombarderos Tu-22M3 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas Tu-62MXNUMX y el líder del avión de transporte Il-XNUMX volaron a lo largo de la ruta Khmeimim-Mozdok. La ruta de la aviación rusa atravesó el espacio aéreo de Irak e Irán. Después de repostar el avión en la base de Mozdok, los aviones continuaron su vuelo a sus ubicaciones permanentes.
        1. 0
          Junio ​​2 2021 05: 57
          Cita: BABAY22
          Si está hablando de Tu-22M3, entonces han estado en casa durante mucho tiempo.

          Fue solo una acción para apoyar a Assad en las elecciones.
          La acción fue un éxito, Assad ganó las elecciones con una puntuación récord, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas mostraron lo que tienen.
  2. +3
    Junio ​​1 2021 07: 12
    ... y diez F-35C de la Armada de los Estados Unidos

    Esta es una declaración muy confusa.
    ¿Qué están haciendo en el portaaviones británico, cómo llegaron allí y cómo lo van a dejar?
    Se trata de aviones horizontales de despegue y aterrizaje, para ellos las condiciones británicas no son adecuadas.
    1. mvg
      +1
      Junio ​​1 2021 08: 17
      Se trata de aviones de despegue y aterrizaje horizontales.

      Estas son las dificultades de la traducción, en el sentido de las "tonterías" de los medios de comunicación y de un periodista experto. No se colocaron F-35S en el Queen. No hay redes de este tamaño. Podían despegar, pero no sentarse.
      1. +1
        Junio ​​1 2021 08: 35
        Incluso despegar sería un problema sin una catapulta.
        1. mvg
          -1
          Junio ​​1 2021 12: 54
          despegar sería un problema sin una catapulta

          El F-18 despegó sin problemas de Vikramaditya .. ¿Por qué el Queen es peor y el F-35S? El F-18 también aterrizó. La relación empuje-peso lo permite.
          1. 0
            Junio ​​1 2021 13: 00
            Sí, lo hace y despegarán, pero este no es un modo normal, por lo que estará plagado de riesgos.
            1. mvg
              -1
              Junio ​​2 2021 22: 21
              Pero a los indios con toda seriedad se les ofreció el F-18 Super Bumblebee y mostraron el despegue a plena carga. En lugar del MiG-29 K. Una propuesta muy interesante. Pero realmente "Sí", el F-35V debería basarse en Korolev, una carrera corta de despegue, un aterrizaje vertical. Era necesario que los británicos no fueran tacaños y colocaran al menos una catapulta bajo AWACS y versiones "terrestres" de seguridad de la información.
              1. -1
                Junio ​​2 2021 22: 42
                el hecho de que los cazas modernos sean capaces de despegar de un AB sin catapulta no los hace adecuados para esta capacidad en condiciones de combate.
                Los indios ahorran dinero, pero esto limita en gran medida su efectividad en el combate, como lo demuestra la historia con Kuznetsov.
                Los chinos, al igual que la URSS en ese momento, los consideran de transición a la expulsión AV.
                y en cuanto al AWACS, los británicos tienen una opción: helicópteros, que es peor, o águilas pescadoras, que son casi completamente idénticas en características a las de los hawaianos. Hay una propuesta para ellos y los indios desde hace mucho tiempo, así como proyectos AWACS basados ​​en Osprey.
    2. ns
      +3
      Junio ​​1 2021 08: 21
      Estos son los autores de topwar, ni siquiera pueden traducir normalmente :(
      En realidad, 10 F-35B USMC
    3. 0
      Junio ​​1 2021 08: 35
      Cita: avior
      Se trata de aviones horizontales de despegue y aterrizaje, para ellos las condiciones británicas no son adecuadas.

      Así que simplemente serán conducidos, mostrados ... Ucrania se calmará. "Estamos contigo" ... Y sea cual sea el despegue o aterrizaje, entonces "las condiciones no son las adecuadas"
      1. 0
        Junio ​​1 2021 12: 12
        Como persona alejada de los asuntos militares, solo puedo suponer que hay otros lugares bastante adecuados en la región para su "aterrizaje" (desde Italia hasta Israel, al menos ...). Y el propósito de su envío (¿y presencia? ..) en un portaaviones británico multipropósito (si están en el grupo aéreo), el autor, presumiblemente, aún no se conoce ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +2
    Junio ​​1 2021 07: 24
    Bueno, este grupo entró, ¿y luego qué? ¿Vagar y acercarse a Asia?
    1. +1
      Junio ​​1 2021 07: 47
      La tarea de esta "troika" es apoyar a Ucrania en el contexto de "acciones agresivas" de Rusia.
      Cita: Ros 56
      Bueno, este grupo entró, ¿y luego qué?

      Están buscando un lugar ... para un cementerio. El consejo es gratuito: no es necesario mudarse a Ochakov, sino al este de Odessa inmediatamente a Donuzlav. Allí está todo preparado para la despedida del último viaje.
      1. -1
        Junio ​​1 2021 10: 22
        El objetivo más importante, la decepción para Ucrania: el Mar de China Meridional, los archipiélagos en disputa chinos, a granel. Algunos están hechos de hormigón, tienen pistas de aterrizaje de tamaño completo, defensa aérea al nivel y misiles antibuque. Ahí es donde se pondrán en práctica El snorkel. Y el Mar Negro, en el medio. Basta. Peter 1 para cruzar la línea del Cabo Norte, y el chico bajará abajo. Gritaré en la prensa inglesa, Mamá no llores. ¿Qué tapa Inglaterra?
  4. +2
    Junio ​​1 2021 09: 57
    Como parte del AUG británico, barcos y aviones de colchón y holandés))) gloria a Albion - gloria a los héroes))))
  5. -1
    Junio ​​2 2021 14: 19
    ¿Toda la multitud volverá a buscar nuestro submarino? wassat
  6. El comentario ha sido eliminado.