Reflexiones sobre el presupuesto militar de EE. UU. Para 2022
Foto: Torrance Saunders / Ejército de EE. UU.
Escribí mucho sobre las acciones activas de Occidente para mantener el dominio en la esfera militar. Está claro que la inercia del pensamiento y el hábito de sentir su impunidad por cualquier acción del bloque de la OTAN o de los estados individuales obligan a los políticos estadounidenses y europeos a aumentar el gasto militar, modernizar los ejércitos y crear nuevos tipos de armas.
Además, en Occidente existe un entendimiento de que el ejército, que Occidente desarrolló con tanta persistencia, ya no está cumpliendo las tareas que se le asignaron. Esparcido por todo el mundo, el ejército estadounidense cumple a la perfección la tarea de la espada vengadora, pero solo hasta que encuentra una seria resistencia.
Si antes, especialmente después del colapso de la URSS, realmente no había estados en el mundo que pudieran "estropear el ánimo" de los estadounidenses con ataques de represalia en el territorio de los Estados Unidos y Europa Occidental, hoy han aparecido tales estados. Esto no es solo Rusia y China. También está Irán, Corea del Norte, países árabes.
Sí, la mayoría de estos países no pueden lanzar un ataque nuclear, pero lo que vimos en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, mostró una de las posibilidades de hacer la guerra en las condiciones modernas. Hay una guerra en el ciberespacio. Hay una guerra en el espacio. Hay muchas más formas de realizar operaciones militares en la actualidad que hace 30 o 50 años.
Por qué los políticos y los militares dicen cosas opuestas sobre la situación mundial
El espacio de información actual está simplemente inundado de declaraciones de políticos de diversos rangos sobre la situación en una determinada región, sobre las relaciones internacionales, sobre el estado de la política internacional en un sentido global. Y, al mismo tiempo, los militares hacen declaraciones similares periódicamente. Al mismo tiempo, las declaraciones de los militares a menudo son fundamentalmente opuestas a las declaraciones de los políticos.
Está claro que las guerras las inician los políticos, pero las libran los militares. De ahí la diferencia en los enfoques de las relaciones internacionales. De ahí la facilidad con la que políticos radicales de diferentes países dispersan las amenazas del uso de la fuerza militar y, al mismo tiempo, actuaciones más realistas de los militares, que calculan en detalle las opciones para realizar operaciones militares.
¿Qué sucedió en el "baluarte de la democracia" en los últimos años que enfrió la agresividad de los políticos y fortaleció la posición de los militares?
Por lo tanto, daré un par de ejemplos de manera espontánea. Los norcoreanos rápidamente extinguieron el intento de Estados Unidos de ejercer presión militar sobre su país. Varios golpes sensibles en las manos del ejército ruso en Siria y el Mar Negro. Desprecio casi total de las Fuerzas Armadas estadounidenses por parte de la República Popular China. Y así.
Los estadounidenses han llegado a comprender que en el mundo moderno el océano ya no los salvará de las represalias. Entender que han aparecido nuevos sistemas de armas, especialmente en los ejércitos tradicionalmente defensivos de Rusia y China, que están diseñados específicamente para realizar tal ataque. Golpear el territorio de los Estados Unidos. Y hasta ahora no hay nada que se resista a semejante golpe.
Los exploradores del Ejército de los EE. UU. Perdieron el momento de crear nuevas armas y analistas, el momento de restaurar la producción y el potencial científico de Rusia. Y China se educó a sí misma, estableció instalaciones de producción modernas y creó una base científica para el desarrollo de tales armas.
Biden establecerá un nuevo récord en competencia ausente con Trump
Cuando el presidente Trump aprobó un presupuesto militar estadounidense récord de 703,7 millones de dólares, algunos congresistas gritaron. ¿Dónde está tanto dinero? Cuántas críticas recibió el presidente estadounidense de sus oponentes políticos entonces. Los partidarios del Partido Demócrata no llamaron al "gastador" con palabras.
Entonces que
Hoy, se prevé un nuevo récord en el proyecto de presupuesto militar. $ 753 mil millones para necesidades de defensa y seguridad en el año fiscal 2022. Al mismo tiempo, el Pentágono recibe directamente $ 715 mil millones.
Además, ¡el Congreso de los Estados Unidos dice hoy que deben agregarse varios cientos de millones! No el presidente, sino el Congreso. Por cierto, Biden pidió $ 752,9 mil millones.
Por lo tanto, el presupuesto militar se incrementará en un 1,6% con respecto al récord del año pasado.
Muy indicativa a este respecto es la declaración de "el tipo al que llamo general" (c), el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin.
"El ejército estadounidense enfrenta desafíos importantes de países como China y Rusia, así como amenazas a la seguridad global derivadas de factores como el cambio climático y la pandemia de COVID-19".
¿Cuáles son las prioridades para el desarrollo de las fuerzas armadas en Estados Unidos?
Además de un cierto interés económico, el presupuesto de cualquier país, incluso en su parte abierta, da respuesta a la pregunta de aquellas áreas que necesitan ser fortalecidas en este momento. El presupuesto militar, en consecuencia, proporciona una respuesta a la misma pregunta, pero en la esfera militar estrictamente profesional. Aunque estos gastos a menudo están enmascarados por el secreto o se realizan en artículos separados en la parte civil.
Empezaré por el ejército.
No es ningún secreto que la confianza en su propia seguridad llevó al hecho de que durante muchas décadas a los estadounidenses prácticamente no les importó fortalecer sus fuerzas nucleares. El punto de vista dominante era que las armas disponibles eran suficientes para destruir al enemigo. La comprensión del hecho de que los sistemas de defensa antimisiles existen y se están desarrollando llegó hace muy poco: justo cuando Rusia demostró algunos tipos de sus nuevas armas.
Es por eso que en 2022 los estadounidenses destinarán 27,7 millones de dólares solo para la modernización de sus fuerzas nucleares. De esta cifra se derivan automáticamente otros dos aspectos del uso de armas nucleares. En primer lugar, se trata de vehículos de reparto y medios para crear un verdadero sistema de defensa antimisiles en el territorio de los Estados Unidos. Para estos fines, se asignan $ 20,4 mil millones.
Tradicionalmente, los estadounidenses prestan gran atención a la modernización de la Fuerza Aérea.
A estos efectos, el presupuesto prevé la asignación de $ 54,4 mil millones, además, este monto no incluye los costos de desarrollo de nuevas aeronaves. Los fondos se asignan para la compra de nuevas máquinas. Está previsto comprar 85 cazas F-35 Joint Strike Fighter, 12 cazas F-15EX fuertemente armados, 9 helicópteros de transporte y carga CH-53K King Stallion. Los fondos restantes se utilizarán para comprar el equipo necesario.
Se asignan un poco menos de fondos a la Marina.
$ 34,6 mil millones! Y nuevamente, excluyendo los costos de desarrollo. Estos fondos se utilizarán para pagar la construcción de 3 submarinos. Submarinos de misiles balísticos clase Columbia, dos submarinos más clase Virginia. Además, se han asignado fondos para el mantenimiento del portaaviones Gerald R. Ford.
Como puede ver, los estadounidenses no están abandonando la política de dominación en los océanos del mundo. Sí, y sería difícil imaginarlo hoy, cuando Estados Unidos tiene el nivel más fuerte. flota en el mundo.
Me gustó la reacción del Pentágono a algunos de los incidentes en Siria. Estados Unidos se dio cuenta rápidamente de que los vehículos blindados ya no eran los mejores del mundo. Requiere modernización. Para no ser inferior, por ejemplo, a Rusia, para estos fines (incluido) las fuerzas terrestres reciben $ 12,3 mil millones.
Una cifra muy indicativa que caracteriza la importancia de otro lado del enfrentamiento moderno. $ 10,4 mil millones para desarrollar y fortalecer las divisiones que trabajan en el ciberespacio. ¡Una gran cantidad! Esto significa que se presta mucha atención a este aspecto particular del enfrentamiento.
Bueno, sobre el espacio.
Durante los últimos dos años, se ha hablado activamente sobre el cierre de la ISS. No me inclino a culpar a nadie por ningún incidente en la estación, como un agujero que apareció de la nada en el caso. Cualquier cosa puede suceder. Pero el hecho de que Rusia y Estados Unidos trabajarán de forma independiente en el espacio es claro para todos. No hemos recibido un rechazo de la guerra en el espacio ultraterrestre.
En el futuro presupuesto para programas espaciales se asignarán $ 20,6 mil millones.
Ponerse al día y adelantar a Rusia
Como habrás notado, he dicho poco más arriba sobre el desarrollo de nuevas armas. Pero esto no significa en absoluto que los Estados Unidos no se involucren en esto.
La aparición en Rusia de un hipersónico. armas fue una tragedia para la doctrina militar estadounidense. De hecho, toda la defensa de Estados Unidos fue anulada con el advenimiento del hipersonaje. La aparición de tales armas en China simplemente está obligando a Estados Unidos a ponerse al día.
Aquí hay algunas citas de algunos militares estadounidenses sobre este asunto.
"China y Rusia están desplegando armas hipersónicas convencionales de largo alcance que pueden representar una amenaza para nuestros aliados y socios, así como para las fuerzas estadounidenses a una distancia que excede el alcance de los sistemas de defensa aérea existentes".
“Estamos iniciando la producción de armas de reacción rápida aerotransportadas (ARRW). Este misil hipersónico en una plataforma aerotransportada estará listo en 2022 ",
- Ron Boxall, vicealmirante de la Armada de los Estados Unidos
El Pentágono asignará $ 6,6 mil millones para estos propósitos el próximo año.
Además, la creación de misiles de este tipo está prevista para 2022. Al mismo tiempo, se está desarrollando un misil terrestre, marítimo y aéreo. Es cierto que el ejército estadounidense comprende la naturaleza utópica de resolver un problema de este tipo en poco tiempo, por lo tanto, en la primera etapa, se planea equipar a la Fuerza Aérea con misiles hipersónicos. Y, por ejemplo, la Armada estará equipada solo en 2025.
La respuesta a la pregunta, ¿quién es el principal enemigo de Estados Unidos?
Recuerde cuántas copias se rompieron al discutir este tema en particular. Curiosamente, pero ya "no somos un amigo, ni un enemigo, pero entonces ...". El principal enemigo de Estados Unidos es ahora China. Y sin reservas.
"Él (Xi Jinping) está firmemente convencido de que para 2030-2035 China conectará a Estados Unidos en el cinturón porque las autocracias pueden tomar decisiones rápidamente".
En concreto, recordé el reciente discurso del presidente de los Estados Unidos y sus palabras sobre el líder de China.
“Pasé más tiempo con el presidente chino, Xi Jinping, que con cualquier otro líder mundial. Durante las reuniones cerradas, los políticos hablaron durante un total de 24 horas, y también recorrieron un total de 17 mil millas en viajes conjuntos por Estados Unidos y China ”.
No recordaré el año 2035. Probablemente Joe Biden cometió un desliz, y reírse de las reservas es una estupidez. Lo principal es que el presidente se centró en China. Sobre sus esfuerzos por paliar la crisis de relaciones.
Incluso más específicamente expresado y. acerca de. Vicesecretaria de Defensa Ann McAndrew:
Continuaremos modernizando las capacidades globales y los principios operativos de nuestras fuerzas para que nuestras fuerzas armadas puedan llevar a cabo misiones de disuasión y defensa en caso de agresión en la región del Indo-Pacífico que pudiera socavar la seguridad tanto de Estados Unidos como de nuestros aliados. . "
¿Tienen razón los estadounidenses? ¿Es China realmente el tipo de fuerza que puede resistir a Estados Unidos?
Aquí es necesario aclarar un poco la posición. Hay dos actores globales en el mundo. Estados Unidos y Rusia. China no pretende dominar el mundo. Sigue una lógica simple, una vez formulada por el pueblo ruso con el dicho "un pollo picotea por grano".
Sí, la República Popular China está modernizando sus fuerzas nucleares, la Fuerza Aérea y la Armada. Sí, el ejército chino es el más numeroso en la actualidad y su número crece constantemente. Pero, ¿con qué propósito se hace esto? Es para tomar la delantera en la región del Indo-Pacífico. China ha anunciado durante mucho tiempo sus reclamos en la región. China deliberadamente va a conflictos en el Mar de China Meridional. China se apodera de islas abandonadas, construye nuevas islas en este mar.
No es en absoluto rentable para los estadounidenses perder su influencia en esta parte de los océanos del mundo. Allí se han establecido demasiadas rutas comerciales. Y el que los controla recibe demasiado. Esto puede explicar en parte la retirada de las tropas estadounidenses del Cercano y Medio Oriente y su traslado a esta región. El principal dolor de cabeza de Biden es ahora la amenaza de un choque militar con China. La diplomacia, incluso al más alto nivel, no funcionó.
Volviendo al tema de este artículo, los EE. UU. Están comprometiendo $ 2020 mil millones para la Iniciativa de Contención del Pacífico lanzada en 5,1.
Probablemente, este tema ocupará el lugar más importante en la reunión de los presidentes Putin y Biden. Neutralizar a Rusia, como aliado de la República Popular China, dará a los estadounidenses al menos alguna posibilidad de victoria. De lo contrario, Estados Unidos se verá obligado a alejarse.
No es de extrañar y. acerca de. La subsecretaria de Defensa, Anne McAndrew, dijo sin rodeos lo siguiente:
"... la amenaza que representa China está designada en el presupuesto como un área prioritaria".
Conclusiones provisionales sobre el proyecto de presupuesto militar de EE. UU.
Inmediatamente después de la elección del nuevo presidente de Estados Unidos, estalló una disputa en los medios de comunicación y entre los analistas políticos sobre cómo se comportarían los estadounidenses a continuación. ¿Continuará el demócrata Biden las políticas del criticado republicano Trump? Hoy estas preguntas han desaparecido. No importa cuánto les gustaría a los políticos estadounidenses mostrar la independencia de la política estadounidense del sistema de poder, es el sistema el que decide. El presidente Biden continúa las políticas seguidas por el presidente Trump. Lo quiera o no, no importa.
El aumento del presupuesto militar de Estados Unidos está relacionado no tanto con la inflación como con el deseo de "asustar" a rusos y chinos.
De acuerdo, incluso hoy, muchos politólogos occidentales, hablando del poder militar de un estado, no comparan al ejército, sino a los presupuestos militares de los estados. El que gasta más tiene el ejército más fuerte. Pero está claro que esto está lejos de ser el caso.
Por ejemplo, el ejército de Rusia y China son similares en tareas, pero el ejército de Estados Unidos fue creado para resolver otras tareas. De ahí los gastos del ejército. Una cosa es mantener una brigada o división en casa, en su territorio, y otra cosa es mantener una base militar del mismo tamaño en el exterior.
Lo mismo se aplica a la adquisición de equipo y armas. El costo de bienes equivalentes en China y Estados Unidos difiere en un orden de magnitud o incluso más. Es el mismo historia Estados Unidos y Rusia. Incluso los equipos y las armas en los mercados internacionales a veces se venden con una diferencia de precio tal que te deja sin aliento.
En general, el presupuesto militar estadounidense parece bastante claro.
No importa cuánto trate Estados Unidos de lanzar una carrera armamentista, hasta ahora sólo Estados Unidos está "impulsando" aumentando su presupuesto.
información