El Ministerio de Defensa ha recibido otro lote de soportes de artillería autopropulsados ​​Msta-S

El Ministerio de Defensa ruso ha recibido un nuevo lote de monturas de artillería autopropulsadas Msta-S. La aceptación de armas autopropulsadas en la planta de fabricación fue realizada por especialistas de la representación militar del Ministerio de Defensa. Así lo informó el servicio de prensa del departamento militar.

No se informa cuántas armas autopropulsadas hay en el lote transferido, el Ministerio de Defensa dijo que todos los vehículos habían pasado las pruebas necesarias antes de ser enviados a las tropas y fueron aceptados por el cliente sin quejas. El envío de equipos a los lugares de despliegue se realizó mediante redes de arrastre por carretera y no por ferrocarril.

Tampoco se especifica si los ACS son nuevos o han sido reparados en virtud del contrato estatal para la modernización del ACS "Msta-S". Uraltrnsmash, que forma parte de Uralvagonzavod, está trabajando para mejorar el ACS.

Las armas autopropulsadas Msta-S mejoradas tienen diferencias estructurales significativas con respecto a la modificación anterior: están equipadas con un nuevo sistema de control de fuego automatizado, que permite aumentar significativamente la velocidad de disparo, es posible utilizar mapas electrónicos digitales, que significativamente Acelera la orientación en el suelo.

152-mm ACS "Msta-S" está equipado con un complejo de carga programable. El rango de disparo máximo es 29 km. Municiones - conchas 50. Velocidad: hasta 60 km / h, reserva de marcha: más de 600 km. Las SAU actualizadas pueden disparar con proyectiles de bloqueo de cohetes activos y altamente explosivos, así como con municiones guiadas de precisión Krasnopole.

Comments

[Artyom Karagodin]

Más bien, la "Coalición" habría entrado en la serie, ¡pero "Msta" es una buena arma! ¡Entonces la noticia es positiva!

[Yuriy71]

"Coalición" es el mismo milagro que "Armata", "Kurganets", Su-57, portaaviones ..... Destructores .... ¡Escasas fiestas para "salvar la cara" y calmar al público! Sí, también hay PAKFA y PAKDA ,,,)))

[Ratmir_Ryazan]

¡Escasas fiestas para "salvar la cara" y calmar al público!

¿Y qué está demandando directamente el público nuevos tanques / vehículos de combate de infantería / CAO / portaaviones del gobierno? ))

[Ross xnumx]

Cita: Ratmir_Ryazan

¿Y qué está demandando directamente el público nuevos tanques / vehículos de combate de infantería / CAO / portaaviones del gobierno? ))

Hombre agradable. Cuando hablan del público, siempre recuerdo a una mujer del partido Rusia Unida, que no puede tomar otra opción que ... y nombrar casos específicos que han beneficiado al público ruso.
La gente ha sido envenenada con sus cerebros. En lugar de productos naturales, comen sustitutos, y quieres que piensen en la "Coalición", "Armata", "Su-57" y otras tonterías.
Una cuarta parte de la población del país no siempre va a las elecciones. La mitad de la población de Rusia es de "clase media".
==========
Disculpe, pero el MSTA, disparando a 29 km, ¿es para qué? Un helicóptero convencional distribuirá las posiciones de disparo del batallón (batería) "desde la esquina". Continuar produciendo armas, cuya perspectiva de uso en combate es ilusoria, teniendo los últimos desarrollos, es una estupidez irreflexiva (quizás deliberada).
Correctamente dicen - lo hacen para cerrar la boca a quienes todavía (hasta ahora, a pesar, sin embargo, de nuevo) no quieren enterrarlo. Ella, en realidad, el útero le corta los ojos, por mucho que intenten engrasarlos.

[Alexey ra]

Cita: ROSS 42

Disculpe, pero el MSTA, disparando a 29 km, ¿es para qué? Un helicóptero convencional distribuirá las posiciones de disparo del batallón (batería) "desde la esquina".

* mira pensativamente las últimas modificaciones del M109.

Cita: ROSS 42

Continuar produciendo armas, cuya perspectiva de uso en combate es ilusoria, teniendo los últimos desarrollos, es una estupidez irreflexiva (quizás deliberada).

El artículo simplemente dice que no hay certeza de que estos sean cero "Msty", y no vehículos de combate o almacén modernizados de modificaciones antiguas.

[Ratmir_Ryazan]

Es decir, mintió deliberadamente sobre el deseo del público, pero ¿por qué menospreciar las habilidades mentales de las personas?

El alcance del cañón autopropulsado principal de la OTAN M109 también es de hasta 30 km, y Estados Unidos desarrolló un cañón autopropulsado de mayor alcance, pero lo dejó hasta ahora y nadie entra en pánico.

¿También están callando a alguien o pueden simplemente contar dinero?

Me gustaría mucho ver ese helicóptero que desde la vuelta de la esquina destruye la posición del ACS a pesar de la presencia de defensa aérea, comenzando con infantería con MANPADS y terminando con sistemas S-400 y aviones de combate.

[Kuroneko]

Cita: Yuriy71

La coalición "es el mismo milagro que" Armata "," Kurganets ", Su-57, portaaviones .....

Cita: Yuriy71

Si, todavia hay PAZ y PAKDA ,,,)))

¿Conoce exactamente el tema y la terminología?

[Artyom Karagodin]

PAK FA: este es el Su-57. ¿Quiso decir PAK DP, probablemente? Bueno, si para el Su-57, entonces en realidad habrá 76 unidades para 2027 y, aparentemente, la serie continuará.

Más. No entiendo de qué tipo de destructores estás hablando. Y con AB todavía no hay claridad. Nadie ha visto el anteproyecto antes. Solo modelos.

En general, de alguna manera arrojaste todo en un montón. En mi opinión, en vano. Allí, debe hablar sobre cada elemento por separado.

[Kuroneko]

Cita: Artyom Karagodin

Además, ¿no entendiste de qué tipo de destructores estás hablando? Y con AB todavía no hay claridad. Nadie ha visto el anteproyecto antes. Solo modelos.

Y en los destructores ahora no tiene sentido. Esto es nuevamente para ralentizar todo durante años en I + D, pruebas, reconstrucción de cadenas logísticas ... Los Super-Gorshkovs, de hecho, ya son destructores en sus capacidades de combate. Es mejor centrarse en su producción ya probada.

[Artyom Karagodin]

Cita: Kuroneko

Los Super-Gorshkovs, de hecho, ya son destructores en términos de sus capacidades de combate.

Entonces, quiero preguntar qué tipo de destructores vio. Para los líderes, que son más bien cruceros de misiles, el trabajo de diseño se ha detenido desde 2016. Quizás en la etapa inicial.

Y con el hecho de que los 22350M son exactamente destructores, si llamamos a las cosas por sus nombres propios, nadie discute. En términos de sus capacidades (si resultan como se esperaban), quizás, no serán inferiores al mismo “Arleigh Burkes”. Solo habría un segundo helicóptero y, en general, sería genial.

[Kuroneko]

Cita: Artyom Karagodin

Entonces, quiero preguntar qué tipo de destructores vio. Para los líderes, que son más bien cruceros de misiles, el trabajo de diseño se ha detenido desde 2016. Quizás en la etapa inicial.

Sí, en general hubo desarrollos proactivos y se llevaron a cabo. Del tipo que, como, hacemos dibujos, hacemos modelos, tal vez nos interese el Ministerio de Educación. No hubo una orden directa para el desarrollo del destructor. No hay tontos, después de 2014 también tenemos un largo bloqueo en motores y cajas de cambios en corbetas / fragatas. No a los destructores.

[Artyom Karagodin]

Bueno, sí, sellarán los Superpots, si, entonces serán suficientes para nosotros. Y "Kuzyu" podrá cubrir, y un nuevo AB (si tenemos uno), y muchas otras cosas útiles que podrán hacer.

tal vez nos interese el Ministerio de Educación

Al parecer, no solo el Ministerio de Defensa no estaba interesado, sino también el Ministerio de Defensa)))). Este soy yo, sin ganas de lastimar. Me gustó el juego de palabras))))

[Arhat]

Cita: Yuriy71

"Coalición" es el mismo milagro que "Armata", "Kurganets", Su-57, portaaviones ..... Destructores .... ¡Escasas fiestas para "salvar la cara" y calmar al público! Sí, también hay PAKFA y PAKDA ,,,)))

Tienes un conocimiento profundo, al menos en aviación, ¡sigue así!)

[Yuriy71]

¡¡¡Qué tipo de especialista eres, yo, por ejemplo, no lo sé !!! ¡Pero trabajé como Jefe del Departamento de Pruebas en una planta militar, trabajé con clientes y esta "Cocina" es muy conocida para mí! Buena suerte en SHAPKO-LOSS, CHECK-SHOOTING y AUTO-ENGAÑO y AUTO-RELIEF !!!

[Marachuh]

Yo no trabajé en la fábrica y no sé dónde trabajabas. Pero mi hermano trabaja en la esfera militar, pone software en todos los vehículos blindados modernos. ¡El trabajo está en progreso! Mi hermano no se saldrá de los viajes de negocios. Entonces, deja tu pánico por las chicas.

[Yuriy71]

"Contras" ¡Apostaste bien!))) ¿Te sientes mejor?)))

[Kuroneko]

Personalmente, no te he puesto ni una sola, pero estas dos publicaciones tuyas recuerdan más la reacción de un escolar ofendido (también mayúsculas, corchetes y signos de exclamación triples!!! 11rasras), pero no del todo Jefe del Departamento de Pruebas... Además, en una planta militar. Los histéricos no se guardan allí, por regla general.

[tormenta de coches 11]

Este es un milagro tan probado. Además, todavía es necesario llevar a cabo la modernización de modelos más antiguos. No reemplace todo a la vez.

[lucul]

Coalition "es el mismo milagro que" Armata "," Kurganets ", Su-57,

Entonces, en 1940, el T-34 fue el mismo milagro, ¿y qué?
Este es un indicador del nivel de tecnología en el país, si es necesario, todo se colocará rápidamente en el transportador.

[Alexey ra]

Cita: lucul

Entonces, en 1940, el T-34 fue el mismo milagro, ¿y qué?

Dios no quiera que la "Coalición" fuera el mismo milagro que el T-34 en 1940, porque de 115 vehículos producidos en 1940, 90 regresaron a la fábrica bajo garantía.

[potterz]

Y me pregunto qué dijo mal el orador anterior. ¿O tenemos todo en stock adecuado? O de nuevo, necesitas gritar (como en Taganrog, se ensamblan cientos de be-200), ¿no hay nadie igual a nosotros?

[Kuroneko]

Cita: Artyom Karagodin

Más bien, la "Coalición" habría entrado en serie

Más bien, Krasnopoli habría dejado de ser munición fragmentada, habría tenido un efecto mayor.
Y nuestra artillería sigue siendo la más poderosa del mundo, incluso sin las "Coaliciones".

[Artyom Karagodin]

Aquí solo puedes estar de acuerdo.

[Artyom Karagodin]

Por cierto, ¿Krasnopoli tiene un alcance de 80 km para las Coaliciones? ¿Entiendo correctamente?

[Kuroneko]

Cita: Artyom Karagodin

Por cierto, ¿Krasnopoli tiene un alcance de 80 km para las Coaliciones? ¿Entiendo correctamente?

No, Krasnopol-D, por lo que recuerdo, tiene un alcance de 55 km. 80 km: cuando se usa un proyectil de cohete activo no guiado más barato.

La entrada en las unidades de artillería del Distrito Militar Occidental de los prometedores cañones autopropulsados ​​2S35 "Coalition-SV" se convertirá en el axioma de dominación en las "batallas de contrabatería" con la artillería de cañón de los países de la OTAN durante los próximos 5 años.

La implementación de un potencial de fuego tan alto del ACS 2S35 fue facilitada por tres factores a la vez. En primer lugar, son las características balísticas sobresalientes del cañón 2A88, así como el alto rendimiento y la precisión de filigrana del complejo de ajuste automático de fuego computarizado, lo que proporcionó al OFS estándar de 152 mm una desviación circular probable (CEP) de 120 a 90 ma una distancia de 40-30 km, mientras que el indicador KVO estándar para este tipo de proyectiles es de aproximadamente 150-160 m.

En segundo lugar, esta es la actualización de la munición 2S35 "Coalition-SV" con prometedores proyectiles de cohete activo guiados de largo alcance con generadores de gas en el fondo y corrección GLONASS / INS (con KVO aproximadamente 15-7 my un rango de 75-80 km), significativamente superior a los misiles guiados estadounidenses de 155 mm M982 Block I-A2 "Excalibur" en alcance (45 - 55 km frente a 80 km, respectivamente).

Y finalmente, en tercer lugar, es la capacidad de disparar proyectiles de artillería guiada de alta precisión (UAS) de Tula "Krasnopol-M2" y "Krasnopol-D" con un buscador láser semiactivo a una distancia de 35 y 55 km, respectivamente, mientras las características balísticas de los cañones 2A64M2 (ACS 2S19M2 "Msta-S") y 2A79 (ACS 2S33 "Msta-SM") proporcionaron el rango de acción de "Krasnopol-M2" no más de 26 km y "Krasnopol-D" - no más de 43 km. Así, por primera vez en la historia moderna de las Fuerzas de Misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres Rusas, se estableció un dominio estable y largamente esperado en hipotéticos "duelos de artillería" con cañones autopropulsados ​​modernos de Europa Occidental y Estados Unidos (incluido el alemán). PzH-2000, el PIM M109A6 estadounidense y el AS90 británico).

Krasnopoli es solo un arma de gran precisión. En algún lugar que leí, se estima que con el combate de contrabatería a distancias de más de 30 km, para garantizar la derrota del enemigo, se necesitan unos 900 proyectiles convencionales o solo 9 Krasnopols.

[Artyom Karagodin]

Cita: Kuroneko

en el combate de contrabatería a distancias de más de 30 km, para garantizar la derrota del enemigo, se necesitan unos 900 proyectiles convencionales o solo 9 Krasnopolis.

Sí, "Krasnopoli", aunque es más caro que las conchas convencionales por separado, pero al final, los ahorros no son enfermizos. De hecho, es más probable que las tropas los saturen.

No soy un especialista, pero me parece que con el tiempo, esos misiles guiados exprimirán mucho los misiles de corto alcance, quizás incluso los misiles antitanque. Aparentemente, los misiles seguirán teniendo su propio nicho, pero el futuro pertenece a los proyectiles guiados y corregidos. Según lo entiendo desde mi campanario de aficionado. ¡Gracias por la aclaración!

[yhat2]

Me pregunto si se pondrán en funcionamiento sistemas móviles de mortero con fuego automático. La instalación, que ahora está en servicio con nosotros, inspira, pero solo con potencia de fuego, y no con sus capacidades de respuesta rápida.

[Kuroneko]

Cita: yehat2

La instalación, que ahora está en servicio con nosotros, inspira, pero solo con potencia de fuego, y no con sus capacidades de respuesta rápida.

¿Estás hablando de tulipanes? Bueno, su tarea será algo diferente, dado que son capaces de realizar minas nucleares tácticas de bala.

[yhat2]

Y si necesitas cubrir un pelotón de soldados, ¿también trabajarás con minas nucleares?
Me refería a todas las instalaciones que tienen un diseño similar, no solo un tulipán, sino un bastión y un par de complejos similares.
en las condiciones modernas son demasiado lentos e inexactos.

[Kuroneko]

Cita: yehat2

similar en estructura, no solo un tulipán, sino un bastión y un par de complejos similares
en las condiciones modernas son demasiado lentos e inexactos.

¿En qué se parece Bastion a los morteros móviles? Este es un complejo de defensa costera móvil de misiles. Anti-barco. ¿Qué pasa con la inexactitud y la lentitud? Niponil. ¿Por qué de la nada? Se transfiere a la posición de disparo en solo 5 minutos y vuelve a la posición de almacenamiento aún más rápido. Y tenemos en cuenta que todo es mucho más lento con los barcos. Allí, una maniobra puede durar entre 15 y 30 minutos. En cuanto a la precisión de Bastion, nadie parecía tener ninguna queja tampoco. ¿O tiene algo que decir sobre la inexactitud del sistema de misiles antibuque Yakhont / Onyx? Por cierto, también es supersónico. Los ejes, como todos recordamos, son subsónicos.

[yhat2]

Cita: Kuroneko

Este es un complejo de defensa costera móvil de misiles.

hay otro bastión: un camión con un mortero

[Kuroneko]

Cita: yehat2

hay otro bastión: un camión con un mortero

Bueno, realmente no necesitamos morteros autopropulsados. Existe el mismo complejo Sani, es suficiente. Barato y alegre.

Después de la modernización de 2020, la movilidad y la precisión de los disparos aumentaron (recibió un complejo de armas guiadas KM-8 "Gran": minas de fragmentación de alto explosivo con un cabezal de orientación 9E430 de tipo láser; esto le permite golpear de forma estacionaria y en movimiento objetivos a una distancia de 9000 metros en cualquier momento del día y sin avistamiento).

Los burgueses no saben qué más construir sobre la base de sus BMP (porque o hay pocos tanques o están obsoletos). Y todo es modesto en la ACS.

[URAL72]

Teniendo en cuenta la experiencia del ejército de la RPD, y no somos Azm, sino Omega del ejército ruso, incluso la reparación de fábrica sin modernización ya es buena. Pero los nuevos son ciertamente mejores, porque Msta no tuvo tiempo de ingresar a las tropas en número suficiente. Y la Coalición, Armata, no tiene prisa. Hay cosas más importantes que hacer.

[Señor de los sith]

En invierno, la planta transfirió 18 "Coaliciones" al Distrito Militar Sur.

[Ross xnumx]

Cita: Lord Sith

En invierno, la planta transfirió 18 "Coaliciones" al Distrito Militar Sur.

De los datos disponibles en los medios, solo hay 10 “Coaliciones” del Distrito Militar Occidental. No fue posible encontrar cifras concretas sobre la oferta de "Coaliciones" al Distrito Militar Sur. Escribieron que este era un juego experimentado.
Por lo tanto, surgen preguntas sobre "por qué necesitamos material de hace XNUMX años", si se produce el lanzamiento de nueva tecnología.

[Alexey ra]

Cita: ROSS 42

De los datos disponibles en los medios, solo hay 10 “Coaliciones” del Distrito Militar Occidental.

Por primera vez, un lote de los obuses autopropulsados ​​más nuevos "Coalition-SV" entró en servicio con el Distrito Militar Central (CVO).
Ocho unidades del complejo de artillería interservicios Coalition-SV entraron primero en los arsenales del Distrito Militar Central para su posterior envío a las tropas.

© 26.05.2020, Sitio del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, sección "Noticias".
BMPD escribió que las "Coaliciones" del Distrito Militar Central fueron al 400º regimiento de artillería autopropulsada de la 90ª división de tanques (Chebarkul).

[Señor de los sith]

Un poco más abajo respondió.

[Señor de los sith]

años Enero 20 2021
Un lote de los más nuevos soportes de artillería autopropulsados ​​de 152 mm "Coalition-SV" entrará en servicio con una unidad de artillería de una de las formaciones desplegadas en el Distrito Militar Sur en la primera mitad de 2021.

Así lo informó el martes 19 de enero de 2021 el diario Izvestia, citando información de sus fuentes en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Los obuses "Coalition-SV" pronto entrarán en servicio con una de las formaciones del Distrito Militar Sur (YuVO). Fortalecerán el puño de artillería reunido en el sur del país ”, dijo el diario.
https://iz.ru/1113131/anton-lavrov-aleksei-ramm/v-liderakh-koalitciia-dalnoboinye-gaubitcy-otpraviat-na-iug

[Ros 56]

Cuélgate dushary-banderlog, están preparando regalos para ti.

[senima56]

¡Es hora de que la "Coalición" aparezca en el ejército! ¡Llevamos mucho tiempo esperando!

[Nikolay Diaghelev]

¿Dónde está Geacinth C? ¿Van a hacer algo con este arma autopropulsada? Late a 30 km, pero no hay rumor al respecto