Military Review

Se han anunciado las fechas preliminares para el inicio de la producción de un nuevo MLRS ligero de calibre 80 mm.

104

La producción en serie del nuevo MLRS ligero de 80 mm está programada para comenzar en 2024. Esto fue anunciado por el jefe de la Tekhnodinamika reteniendo a Igor Nasenkov.


Respondiendo a las preguntas de los periodistas durante el congreso de la Unión de Ingenieros Mecánicos de Rusia, Nasenkov explicó que NPO SPLAV que lleva el nombre de A. N. Ganichev está desarrollando por iniciativa propia un nuevo MLRS ligero. Se mostrará una muestra de demostración a los militares en el foro Army-2021. Si todo le conviene a los militares, el desarrollo se completará en 2023 y la producción en serie comenzará a fines de 2024, después de pasar las pruebas estatales.

Anteriormente, se informó en "Techmash" del desarrollo de un nuevo MLRS ligero de calibre 80 mm. Hasta la fecha, el desarrollo se encuentra en la etapa de determinar la apariencia técnica del complejo, la siguiente etapa será la creación de un prototipo y su prueba.

Todas las demás acciones dependen del Ministerio de Defensa. Si los militares están satisfechos con las características propuestas, el trabajo continuará. De lo contrario, se realizarán cambios en el proyecto y este es un tiempo adicional. Hasta el momento, el ejército ha solicitado un chasis con ruedas para el MLRS y ha determinado el rango de tareas que debe resolver la nueva instalación.

Según datos preliminares, el nuevo MLRS ligero podrá instalarse en automóviles y utilizar armas no guiadas como munición. aviación misiles del tipo S-8 de calibre 80 mm, tomados como base. Es posible que en el futuro se desarrollen municiones especiales de mayor alcance y potencia para el nuevo complejo.
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Junio ​​2 2021 11: 18
    +2
    Al menos los supuestos datos llevaron.
    1. Trapp1st
      Trapp1st Junio ​​2 2021 11: 20
      + 23
      Al menos los supuestos datos llevaron.
      Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Junio ​​2 2021 11: 27
        +8
        Cita: Trapp1st
        Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm

        ¡Está de moda, juvenil! riendo Conduzca un máximo de cebada, bien, o empuje la misma cebada, solo que la cebada buena y correcta.
        1. Por ejemplo
          Por ejemplo Junio ​​2 2021 12: 26
          +4
          Cita: Trapp1st
          Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm

          Bueno, los chicos probaron, diseñaron, desarrollaron ... guiñó un ojo
          Necesitas tomar ... riendo

          Lo que hubiera pasado wassat

          Cuánta basura diferente hacen para venderla a los militares.

          ¡Y lo que es importante, están vendiendo!

          Ejemplos de oscuridad.
        2. Volkof
          Volkof Junio ​​2 2021 12: 58
          -2
          Existe la amenaza de que estos MLRS volarán hacia nosotros en el futuro ... Esto es más un arma terrorista, no encaja en una guerra moderna ... Sí, también se encuentra en el sub-estado de las Afueras en sus barcos de combate ...
        3. Agracejo25
          Agracejo25 Junio ​​2 2021 20: 11
          +2
          Bueno, de hecho, las divisiones mineras de MTR + pueden ingresar ... y eso es todo
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 20: 00
            0
            sí, ni siquiera es posible remachar para las fuerzas terrestres, es solo que aparentemente se le ocurrió a alguien en la cima que una vez en todos los conflictos desde Vietnam a Siria, los militares (incluida la URSS / Federación de Rusia) pusieron todo tipo de NAR en ruedas / orugas, entonces aparentemente hay algún tipo de sentido. Por lo tanto, es bastante lógico implementar esto de una manera normal y desarrollar desarrollos tácticos.  solicitar
            1. Agracejo25
              Agracejo25 Junio ​​6 2021 20: 14
              0
              bueno, en este caso, más bien con la vista puesta en la experiencia siria, para mí, pongo un sistema de guiado automático para que sin salir de la cabina, ponga paradas, y golpee en las coordenadas y sea de lo más regocijado ... barato y enfadado : las termobarras y un punto de control demolerán cualquiera, pero la metralla-acumulativa se detendrá cualquier ofensiva ... y no es necesario sacudir a los graduados
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 20: 31
                0
                No, Siria es solo el último de los conflictos, pero todo esto ya se ha implementado previamente en forma de varios sucedáneos.
                1. Agracejo25
                  Agracejo25 Junio ​​6 2021 20: 33
                  0
                  pero nuestros oficiales militares suelen pensar muy lentamente ... aquí está la corriente recientemente decidida a comprobar ... y si se necesitan visores de colimador en rifles de asalto o no ... cuando todos los demás ya tienen colimadores y ópticas 4x y están pensando en equiparse con miras "inteligentes" ...
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 21: 43
                    0
                    En general dudo que haya alguien que piense algo, en mi opinión (basándome en la experiencia abierta de la URSS / RF) en la gran mayoría de los casos, nuestros (RF) guerreros (los responsables de las órdenes) piensan al estilo de "copiar y pegar" algo que vieron a alguien, y comienzan a declarar la lista de deseos con postscripts mejor, más rápido, más barato y definitivamente "lo necesitamos para ayer", "daremos dinero cuando lo hagas", "no firmaremos contratos , y luego de repente "y así sucesivamente
                    1. Agracejo25
                      Agracejo25 Junio ​​6 2021 21: 52
                      0
                      riendo in-in .. aunque es estúpido leer las recomendaciones de las zonas DB, son demasiado vagos
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 22: 38
                        0
                        Bueno, con las "recomendaciones de las zonas LDP" tampoco todo está bien, el principio "cómo hacer un wunderwaffe con mierda y palos para no fallar en una misión de combate" también funciona allí, y esta experiencia debe ser analizado, al final todo se reduce a la opción descrita anteriormente.
                        Aunque aquí, de todos modos, vale la pena admitir que no se trata tanto de los "guerreros" en sí mismos, "gerentes efectivos" y "expertos", sino de cómo están organizados y lo más importante pagado tales obras se monetizan.
      2. Mik13
        Mik13 Junio ​​2 2021 11: 51
        + 10
        Cita: Trapp1st
        Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm

        El resultado de la operación de una instalación de este tipo es aproximadamente el mismo que las acciones de una empresa de mortero de 82 mm, pero solo el resultado de aproximadamente 5 minutos de trabajo se envía desde un lugar en aproximadamente 20 segundos.

        Es muy conveniente para una influencia discreta sobre el pelotón y los baluartes de la compañía de los socios en el proceso político, especialmente si los socios saben cómo y practican acciones de contrabatería y tienen radares apropiados.
        1. Trapp1st
          Trapp1st Junio ​​2 2021 12: 15
          +5
          Muy conveniente para una influencia discreta en los baluartes de pelotón y compañía de socios en el proceso político
          ¿Y los 122 mm existentes y otros no son convenientes?
          1. Mik13
            Mik13 Junio ​​2 2021 12: 32
            +3
            Cita: Trapp1st
            ¿Y los 122 mm existentes y otros no son convenientes?

            Convenientemente. Y la ojiva táctica es tan maravillosa. Pero no siempre está ahí.
            Es por eso que existen sistemas de armas de artillería de varios calibres. El mismo MLRS: hasta 3 calibres disponibles. Y todos tienen algo que hacer.

            Creo que organizativamente estas instalaciones estarán en el personal del batallón, no más alto.
            Un 122 mm (esto es BM-21): se usa como parte de una división (18 vehículos) como parte del regimiento de artillería de la división.
            Para el comandante del batallón, estos son los medios del jefe superior, con los que pueden o no pueden ayudar.
            1. Trapp1st
              Trapp1st Junio ​​2 2021 12: 35
              -1
              Pero no siempre está ahí.
              ¡Lo que definitivamente no es un MLRS de 80 mm! La pregunta es, ¿por qué producir una entidad?
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I Junio ​​2 2021 14: 27
                0
                Cita: Trapp1st
                ¡Lo que definitivamente no es un MLRS de 80 mm! La pregunta es, ¿por qué producir una entidad?

                ¡Quizás este sea el "precursor" de otras armas! De alguna manera, hubo un mensaje de que "Techmash" está desarrollando un MLRS "universal" de pequeño calibre ... Tal "wunderwaffle" debería estar equipado con un BIUS, posiblemente un radar; disparar tanto a NURS como a URS ... tanto a objetivos terrestres como aéreos ... Se suponía que el calibre estaba en el rango: 50-80 mm ...
              2. Alce educado
                Alce educado Junio ​​2 2021 14: 51
                +6
                Cita: Trapp1st
                ¡Lo que definitivamente no es un MLRS de 80 mm! La pregunta es, ¿por qué producir una entidad?

                Quizás los desarrolladores de este MLRS fueron empujados a su creación por las existencias del almacén S-8, o más bien, sus volúmenes. Para la aviación, este tipo de BP, debido al corto alcance y al desarrollo de los sistemas de defensa aérea, se ha vuelto algo poco atractivo (aunque puedo equivocarme en este asunto). Pero lo bueno no se perderá. Así que tuvieron el honor de hacer un "utilizador".
                Podemos utilizar este dispositivo en la protección de aeródromos y bases de las Fuerzas Aeroespaciales. Peina el "verde brillante" adyacente.
            2. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Junio ​​2 2021 14: 19
              +5
              Yeli-bals ... bueno, ¿por qué pensar tan banal? Después de todo, además del BM-21, también hay un Grad-P con un tubo de lanzamiento acortado ... y un eres acortado (9М22М = 1,9 m) con un "alcance" de hasta 11 km ... motor .. .Así obtienes un eres aún más corto y ligero con un alcance de hasta 9 km ...... 22M8 es por "ejemplo" ... puedes tomar otras ojivas de 9 mm más modernas. ¡Lo principal es que puedes conseguir un arma más poderosa y eficaz que la MLRS de 22 mm! ¡Y el "surtido" de ojivas de 122 mm es variado!
              Por cierto, sobre el tema de las "armas caseras" tuve que leer cómo los "rebeldes" de Siria, Libia o Irak "producían" eres caseras a partir de proyectiles de artillería de 122 mm y motores de cohetes de eres chino de 107 mm y los disparaban. de tuberías de "agua" adecuadas!
              1. gato rusich
                gato rusich Junio ​​2 2021 19: 26
                +3
                Cita: Nikolaevich I
                Yeli-bals ... bueno, ¿por qué pensar tan banal? Después de todo, además del BM-21, también hay un Grad-P con un tubo de lanzamiento acortado ... y un eres acortado (9М22М = 1,9 m) con un "alcance" de hasta 11 km ... motor .. .!
                Y poco a poco, paso a paso, llegaremos a algo como esto ...
                rszo casero
                rszo casero
                rszo casero
                Déjame recordarte ...
                El primer MLRS BM-13 doméstico "Katyusha" tenía un proyectil M-8 con un calibre de 82 mm.
                bm-13
                bm-13
                Volvemos en círculo, pero después de hacer profunda modernización ...
                soldado
        2. garri-lin
          garri-lin Junio ​​2 2021 12: 31
          +3
          El resultado de la instalación es de 60 a 80 misiles. Si les gustan los hermanos. En 30-40 segundos. Para una distancia máxima de 3 km. Dos morteros lo arrojan en un minuto. Con buen cálculo. Entonces, en términos de rango y densidad, es casi paridad. La carga de C 8 es de aproximadamente un kilogramo, para una mina de 400-450 gramos. Pero el efecto de fragmentación de la mina será mucho mejor. Y el menos más importante del MLRS, es saludable y desde 3 km se puede ver. Y puedes llevar el mortero en tus manos de forma ordenada. ¿Dar la cebada y luego vender cohetes a precios exorbitantes? Es posible. ¿A tus tropas? El crimen.
          1. Trapp1st
            Trapp1st Junio ​​2 2021 12: 34
            +2
            Pero el efecto de fragmentación de la mina será mucho mejor. Y el menos más importante del MLRS, es saludable y desde 3 km se puede ver. Y puedes llevar el mortero en tus manos de forma ordenada.
            Traer, esconderse bien detrás de pequeños pliegues, entre paredes, etc. además puedes lanzarlo casi verticalmente desde el mortero, ¿es apropiado en general comparar el mortero y el MLRS?
            1. garri-lin
              garri-lin Junio ​​2 2021 13: 22
              +4
              Por supuesto que no. Un mortero a esta distancia es mucho más práctico.
        3. VO3A
          VO3A Junio ​​2 2021 13: 24
          -2
          y baluartes empresariales de socios políticos

          No tienen "baluartes de empresa", terminaron hace mucho tiempo, no están en la guerra moderna ...
        4. Agracejo25
          Agracejo25 Junio ​​2 2021 20: 12
          +1
          entonces es más fácil poner LSHO-57
      3. 72jora72
        72jora72 Junio ​​2 2021 12: 40
        0
        Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm
        Los Jihadmobiles hacen
        1. Trapp1st
          Trapp1st Junio ​​2 2021 12: 44
          +4
          Los Jihadmobiles hacen
          Un arma específica que no es muy adecuada para una guerra con un enemigo tecnológicamente avanzado.
          1. 72jora72
            72jora72 Junio ​​2 2021 12: 47
            0
            Un arma específica que no es muy adecuada para una guerra con un enemigo tecnológicamente avanzado.
            Si cortan misil guiado 80ku, entonces creo que habrá un nicho para tal MLRS ...
            1. Trapp1st
              Trapp1st Junio ​​2 2021 12: 54
              +1
              Si cortan un misil guiado 80ku
              ¿Qué impide terminar los 122 controlados, hablaban de eso hace 4-5 años? Y de nuevo, si hay 122, ¿por qué 80?
              1. Alex777
                Alex777 Junio ​​2 2021 16: 52
                +1
                Y de nuevo, si hay 122, ¿por qué 80?

                Peso, precio, capacidad de aterrizaje y maniobrabilidad. hi
            2. garri-lin
              garri-lin Junio ​​2 2021 13: 29
              +3
              Durante mucho tiempo hay un conjunto de alteraciones de C 8 a uno controlado. Incluso hay varios kits de diferentes fabricantes. La pregunta es ¿cuál será la salida? ¿Un análogo de un fagot con una ojiva HE y un enorme lanzador? ¿Para qué?
              1. Agracejo25
                Agracejo25 Junio ​​2 2021 20: 17
                +3
                en uno controlado, no tiene sentido .. lo más óptimo para hacer .. tomar la versión que se mostró en base a la UAZ y apretar el trabajo en el centro de control externo .. para que si de repente fuera posible enfriar el ardor enemigo
                1. garri-lin
                  garri-lin Junio ​​2 2021 23: 13
                  +1
                  ¡¡¡¡Distancia!!!! El rango es corto. El lanzador deberá ajustarse de cerca. Muchos han hecho tales papelanos. De Daisy a Flauta. Relevante solo en defensa. Espere hasta que suban, dúchese y lávese si puede. A hurtadillas.
                  1. Agracejo25
                    Agracejo25 Junio ​​3 2021 09: 25
                    0
                    ¿por qué no? tenemos una defensa contra el BTG, podrá trabajar en las líneas distantes del ACS y MLRS, pero si hay un contacto muy cercano? y tales máquinas en sí mismas serán muy baratas .. yo no estaría sorprendido de que el precio de 10 máquinas sea menos que un ACS .. Entonces necesitas mirar .. crear una empresa experimentada y probarla en ejercicios .. en principio, atrapar un par de cientos de literas en 1 minuto será desagradable para cualquier batallón, incluso en tanques.
                    1. garri-lin
                      garri-lin Junio ​​3 2021 10: 08
                      0
                      Donde atacará el batallón de tanques, el reconocimiento será tal que no te esconderás.
                      1. Agracejo25
                        Agracejo25 Junio ​​3 2021 11: 46
                        0
                        en el curso ... pero todavía hay opciones ... más aún aquí está la cuestión de un aumento significativo debido a fondos muy pequeños ... en general, es necesario mirar los ejercicios ... en principio, estar en el campo cuando tal sistema zhahnet no es muy agradable, incluso bajo armadura
                      2. garri-lin
                        garri-lin Junio ​​3 2021 13: 26
                        0
                        Sigue siendo una decisión controvertida. ¿Por qué producir esencias?
                      3. Agracejo25
                        Agracejo25 Junio ​​3 2021 17: 02
                        0
                        Bueno, porque el número de Grads es limitado y necesitan más fondos ... ¿para qué necesitas un mortero de 82 mm cuando hay 120 mm? Lo mismo aquí ... necesitamos una base para el análisis, necesitamos pruebas ... .De hecho, el stock de NARs es enorme, hacen un sistema que hará que no sea difícil trabajar en rangos de hasta 4 km en modo semiautomático, lo principal es que ya sea por ubicación topográfica, o por una mira para apuntar con un telémetro ... necesitas mirar el resultado de la prueba.
        2. Agracejo25
          Agracejo25 Junio ​​2 2021 20: 15
          0
          uh ... ¿para obtener una versión sustituta del ATGM?
  2. VIP.
    VIP. Junio ​​2 2021 13: 15
    +1
    Que interesante. Siempre nos reímos de todo, tiramos barro a todo y luego hacemos lo mismo !!! Cómo se reían de la APU y todo tipo de murciélagos con su UAZ con un lanzador para el C-8. Y ahora están moldeando para el Ministerio de Defensa de RF.
    1. Agracejo25
      Agracejo25 Junio ​​3 2021 17: 03
      0
      riendo la diferencia es que los expertos de APU lo hicieron pasar por un wunderwaffe, y el proyecto se estancó para ellos ...
  3. Venik
    Venik Junio ​​2 2021 15: 24
    -3
    Cita: Trapp1st
    Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm

    =========
    ¿POR QUÉ las Fuerzas Armadas de RF necesitan morteros de 82 mm (las mismas "Bandejas")?
  4. Alex777
    Alex777 Junio ​​2 2021 16: 48
    0
    Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm

    https://missilery.info/news/npk-tehmash-planiruet-sozdat-malokalibernuyu-reaktivnuyu-sistemu-zalpovogo-ognya-s-elementami
    NPK Tekhmash (parte de Rostec) planea crear para las Fuerzas Aerotransportadas, infantes de marina y fuerzas especiales un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple de pequeño calibre (MLRS) con elementos de robotización, capaz, además de objetivos terrestres, de atacar helicópteros y drones. Así lo anunció a los periodistas en la exposición ArmHiTec-2018 el director general adjunto de la compañía, Alexander Kochkin.

    "Nuestro objetivo es crear un sistema que tenga la función no solo para combatir objetivos terrestres, sino también para combatir objetivos aéreos. Los helicópteros y vehículos aéreos no tripulados serán alcanzados en las inmediaciones (1,5-2 km, de altura) a no más de 1 km ", dijo Kochkin.

    Aclaró que la empresa planea trabajar con el Ministerio de Defensa en una asignación técnica para un nuevo MLRS en un futuro cercano. "Creo que las Fuerzas Aerotransportadas, la Infantería de Marina y las Fuerzas Especiales, que operan aisladas de las fuerzas principales, mostrarán interés. Necesitan fuego de apoyo para tales sistemas", dijo el subdirector general.
  5. seos
    seos Junio ​​3 2021 00: 04
    +1
    Las "brigadas ligeras" se fortalecerán ...
  • Intruso
    Intruso Junio ​​2 2021 11: 27
    +2
    Al menos los supuestos datos llevaron.
    Mientras no estén allí, ¿por qué traerlos allí? Pero para los ciudadanos curiosos, ¡pueden tomar los parámetros del NAR C-8 como base!
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Junio ​​2 2021 11: 28
      -1
      Esto ya está hecho. Vecinos.
      En MTLB, en LuAZ, en barcos Centaur.
      1. Intruso
        Intruso Junio ​​2 2021 12: 16
        +2
        Sí, muchos ya han jugado desde el siglo pasado, no solo vecinos ... sino también todo tipo de cebada en sus pórticos y no solo .. guiño , en Afganistán y ponte las Zilas soviéticas, justo en la parte de atrás !!!
      2. Venik
        Venik Junio ​​2 2021 15: 56
        +3
        Cita: Líder de los Redskins
        Esto ya está hecho. Vecinos.
        En MTLB, en LuAZ, en barcos Centaur.

        ========
        ¡Y no solo Ucrania lo hizo! Incluso China, Croacia, Bielorrusia e incluso los Estados participaron en MLRS ligero ...
        Los bielorrusos, en general, tienen un diseño muy interesante:



        Impresionante Lanzadores 80 guías, velocidad de despliegue (en el suelo) - hasta 60 segundos y velocidad de preparación para disparar - ¡no más de 30 segundos!
        El campo de tiro ciertamente no es impresionante 1 - 3 km (según algunas fuentes: hasta 5 km. Pero no hay problemas especiales con las municiones: ¡S-8 de varias modificaciones se ha remachado mucho!
        ¡Un sistema así puede ser muy útil no solo para los conflictos locales, sino también para las Fuerzas Aerotransportadas!
    2. garri-lin
      garri-lin Junio ​​2 2021 13: 25
      0
      Y dónde se pueden tomar los parámetros del NAR C 8 para arrancar desde el suelo y con velocidad cero. ?
      1. Intruso
        Intruso Junio ​​2 2021 13: 31
        +3
        Y dónde se pueden tomar los parámetros del NAR C 8 para arrancar desde el suelo y con velocidad cero. ?
        Bueno, sorpresa, en la red, y si todavía sabes cómo usar una calculadora balística, entonces se pueden aprender muchas cosas interesantes ... guiño
        Lista de fuentes:
        A.B. Shirokorad. La historia de las armas de aviación.
        Vladimir Markovsky, Konstantin Perov. Los herederos del "eres".
        Oleg Presnyakov, Mikhail Semivragov. Flechas de los Thunderbolts.
        1. garri-lin
          garri-lin Junio ​​2 2021 13: 56
          +2
          En Shirokorad, no recuerdo datos sobre disparos desde el suelo con elevación y con velocidad cero. No sé nada del resto. La calculadora balística es algo bueno. No es perfecto.
          1. Intruso
            Intruso Junio ​​2 2021 14: 40
            +2
            No es perfecto.
            ¿Y dónde, has visto las piezas ideales en condiciones reales, solo si en el sitio de prueba ...? guiño He citado fuentes, una de las muchas que se pueden encontrar en la red, ¡si pierdes un poco de tu tiempo personal! sí
            1. garri-lin
              garri-lin Junio ​​2 2021 15: 05
              0
              Lo veré por la noche. Refrescaré mi memoria.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. garri-lin
              garri-lin Junio ​​2 2021 16: 17
              +1
              Aquí tampoco todo es tan sencillo. En algunas fuentes, el rango del C 8 comienza en 1400 metros. Creo que este es un disparo directo desde un tocadiscos colgante / que vuela lentamente. Pero la velocidad inicial no es solo el alcance y la velocidad del misil. También se trata de precisión. No se ha cancelado el merodeo a baja velocidad. Se necesita tiempo para establecer la velocidad a la que los estabilizadores comienzan a funcionar. Y todo este tiempo el cohete vuela como un tronco.
  • Tio lee
    Tio lee Junio ​​2 2021 11: 46
    0
    munición especial de mayor alcance y potencia.
    Cita: líder de los pieles rojas
    los datos resultaron.
  • BABAY22
    BABAY22 Junio ​​2 2021 12: 00
    + 14
    Como un ejemplo

    El vehículo de combate bielorruso MLRS "Flute" tiene un peso de combate de 6970 kg, una tripulación de dos. Tiempo de despliegue en el suelo: no más de 60 segundos. El tiempo de preparación para una volea es de hasta 30 segundos. El rango de tiro efectivo es de 1000 a 3000 metros (otras fuentes citan la cifra hasta 5000 m). Utiliza los misiles no guiados de aviones soviéticos de 80 mm de la serie S-8, lanzados desde un lanzador de 80 cargas basado en el vehículo blindado Asilak SHTS (Strong) con una disposición de ruedas 4x4
    1. Cima
      Cima Junio ​​2 2021 12: 14
      +4
      Cita: BABAY22
      Utiliza los misiles no guiados de aviones soviéticos de 80 mm de la serie S-8, lanzados desde un lanzador de 80 cargas basado en el vehículo blindado Asilak SHTS (Strong) con una disposición de ruedas 4x4


      Esta es la razón por la que nuestro "Buran-GAZ", basado en "Sadko", no es una plataforma para tal MLRS, especialmente porque el "Asilak" bielorruso también se basa en la plataforma GAZ y difiere en varios detalles, por ejemplo, la potencia del motor YaMZ - 150 CV frente a 200 y "Burana".

      1. Intruso
        Intruso Junio ​​2 2021 12: 21
        -1
        que nuestro "Buran-GAZ", basado en "Sadko", no es una plataforma para tal MLRS, especialmente porque el "Asilak" bielorruso también se basa en la plataforma GAZ y
        Es muy pretencioso y pomposo, para un MLRS del ejército, este diseño de un genio técnico ruso (para ninguna parte y de ninguna manera un automóvil aullando ... solo para llevarlo a exposiciones en un avión ...), se ve con incomprensión y risa, un diseñador autodidacta soviético buena :


    2. Garm
      Garm Junio ​​2 2021 12: 48
      +2
      Bueno, eso compraría a los bielorrusos, ¿que necesitamos muchos de ellos? ¿Qué hay para ellos mismos para inventar este gantrak? Si realmente lo necesitamos, entonces podemos comprar una licencia de producción, todo será más barato y rápido.
      1. Sémola
        Sémola Junio ​​2 2021 14: 02
        +1
        Cita: Garm
        Bueno, eso compraría a los bielorrusos, ¿que necesitamos muchos de ellos? ¿Qué hay para ellos mismos para inventar este gantrak?

        ¿Por qué comprar? ¿Y por qué inventar? Atornillar una instalación prefabricada al mismo Sadko prefabricado, ¿qué es difícil?
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​2 2021 14: 49
    0
    Cita: líder de los pieles rojas
    Al menos los supuestos datos llevaron.

    Cita: Trapp1st
    Al menos dijeron por qué las Fuerzas Armadas de RF necesitan un MLRS de 80 mm

    Al menos, a la luz de la próxima integración con Bielorrusia, recordaron:
  • RealPilot
    RealPilot Junio ​​2 2021 20: 42
    +3
    De hecho, los bloques con misiles S-8 no guiados se han incorporado a la tecnología durante mucho tiempo y con relativamente éxito.
    Vimos esto en Siria y Medio Oriente, África e incluso Ucrania.
    Cuando la aviación se ha ido, y las municiones y los lanzadores (unidades NAR / NURS) todavía están allí ...

    Desde un vehículo parado y a distancias cortas, estos misiles son aceptables en una misión de combate. Y se aplican. Y hay 20 de ellos. en un bloque de helicópteros B-8V20, por ejemplo, ¡y esto ya es una salva muy poderosa!

    Si hay demanda, aparece la oferta. Y es mejor liderar este proceso. matón
    Los productos de fábrica son preferibles a las artesanías. Sí, ya existen análogos extranjeros, pero los misiles son de nuestra propia producción.

    Y me gustaría señalar que el S-8KOM se está finalizando en versiones guiadas con guía láser mediante la instalación del GOS con timones.
    Entonces el potencial de desarrollo tiene ...
  • aszzz888
    aszzz888 Junio ​​2 2021 11: 19
    +5
    Según datos preliminares, el nuevo MLRS ligero podrá instalarse en automóviles y utilizar como munición misiles aéreos no guiados del tipo C-8 de calibre 80 mm, tomado como base.
    La campaña ya no es nueva. En algún lugar guiño ¡esto ya ha cobrado vida!
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay Junio ​​2 2021 11: 27
    +5
    Todos están trabajando para aumentar el alcance de la artillería de cohetes y cañones. Y en nuestro país, como es costumbre últimamente, están intentando lanzar kaku a las tropas bajo la apariencia de caramelos.
  • Cananecat
    Cananecat Junio ​​2 2021 11: 29
    +1
    Y donde esta ella A nivel de empresa, no es necesario, a nivel de batallón hay 2-3 equipos, todavía es posible resolver tareas operativas ... pero no tiene sentido juntarlos en unidades separadas.
    Además, es necesario considerar este tema en términos de dónde, cuándo y bajo qué condiciones estas instalaciones fueron granjas colectivas. Dondequiera que aparecieran, las unidades experimentaron un "hambre" de apoyo de artillería ...
    1. KCA
      KCA Junio ​​2 2021 11: 42
      0
      Aerotransportado, ¿no?
      1. Cananecat
        Cananecat Junio ​​2 2021 14: 33
        0
        Cita: KCA
        Aerotransportado, ¿no?

        Mochila ... es ...
        1. KCA
          KCA Junio ​​2 2021 15: 13
          0
          MLRS 80mm se puede instalar en la base del Tiger o BMD, ¿se lanzan en paracaídas con una mochila? No sabía si estaba pensando en la plataforma BMD o en el sistema especial de paracaídas Tiger.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx Junio ​​2 2021 14: 52
      0
      Cita: Canecat
      en el nivel de batallón 2-3 piezas de equipo, para resolver

      ¿Reemplazar los "Acianos" de las baterías de mortero por 80 mm? amarrar
      1. Cananecat
        Cananecat Junio ​​2 2021 15: 46
        -1
        No reemplazar, sino complementar.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik Junio ​​2 2021 11: 59
    +2
    Si MLRS no controlado, el calibre de 80 mm es débil. El mismo MLRS chino de 107 mm será más efectivo.

    Si se hace en formato de 80 mm, los misiles deben ser guiados. Debido a la precisión, compense la baja potencia y rango. Los turcos tienen un sistema similar.
    1. Intruso
      Intruso Junio ​​2 2021 13: 36
      -1
      Si MLRS no controlado, el calibre de 80 mm es débil.
      Colega hi , dependiendo de qué ojiva y del nivel de empuje del TTRD, se use allí ... Y en este tipo y calibre, si se te ocurre la mente, puedes hacer un proyectil maligno con detonación programable y en una camioneta , es fácil empujar un calibre así: hasta 65 unidades en PU tubular y hasta 40 km., regando con metralla o termobárica (incluso tenemos 5 mm., se hicieron termobarras) trincheras y trincheras de malos en una salva, y luego zapatillas al piso y a una nueva posición .. . sí
      1. Agracejo25
        Agracejo25 Junio ​​2 2021 20: 25
        0
        una pregunta en el sentido ... 1) un sistema de control controlado allí será más caro que el propio cohete ... entonces es más fácil tomar y usar el 9P148 Competition ... y necesitas entender qué hacer nuevo es estúpido, porque la justificación de este dispositivo es una gran cantidad de NAR
        1. Intruso
          Intruso Junio ​​2 2021 22: 13
          +1
          un sistema de control controlado allí será más caro que el propio cohete ..
          Directamente y más caro, un temporizador programable elemental en la cabeza y un bus de contacto en el cañón de una PU suave cuesta un centavo ... ahora, como: Temporizador de sistema de nano-potencia sí ), aquí hay un sistema de detonación programable y económico ... riendo
          Entonces es más fácil Competición 9P148
          Y cuánto cuesta ... ??? Y luego está un MLRS barato, para que se pueda perseguir todo tipo de cebada ... y simplemente asustar, con el objetivo de "expulsarlos" de sus posiciones bajo el fuego de francotiradores, dejándolos fuera de combate en el suelo, baratos y amenazadores. ..
          1. Agracejo25
            Agracejo25 Junio ​​2 2021 22: 16
            0
            Pero, ¿de qué sirve un "fusible programable cuando el NAR está diseñado para detonar cerca del suelo ... YA hay concursos ...
            1. Intruso
              Intruso Junio ​​2 2021 22: 21
              +1
              y cuál es el punto en el "fusible programable cuando el NAR está diseñado para detonar cerca del suelo".
              Y esto, cuando los malos se sientan detrás de los pliegues del terreno y conducen té caliente, ¡ahí es donde lo necesitas para hacer estallar sus turbantes y cubrirlos con una corriente de metralla! guiño
              Nuevamente, 25, como escribí, el precio de la Competencia siempre será más alto ... que un MLRS primitivo, en el chasis de una camioneta local, en todo tipo de MTR o PMC, condujeron con un paquete, cubierto por ubicación, con reconocimiento adicional de un dron barato con una cámara termográfica a bordo ... y luego, ya "muchachos de visión aguda", ¡con buena óptica lo completaron!
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik Junio ​​2 2021 22: 18
        +2
        Cita: Intruso
        dependiendo de la ojiva y el nivel de empuje del TTRD, se utiliza allí.

        La dispersión es demasiado grande. En lugar de 2-3 misiles, deberá gastar de 20 a 30 sin un resultado garantizado.
        1. Intruso
          Intruso Junio ​​4 2021 03: 32
          0
          En lugar de 2-3 misiles, deberá gastar de 20 a 30 sin un resultado garantizado.
          Bien, coloquemos un fusible de radio barato, pero con una nueva base de elementos, como: simplemente modernícelo un poco para que la ráfaga de aire se produzca sobre la superficie subyacente.
  • Apasus
    Apasus Junio ​​2 2021 12: 01
    +2
    como munición para utilizar misiles aéreos no guiados del tipo C-8 de calibre 80 mm, tomado como base.

    Una idea interesante, pero en mi opinión no prometedora. ¿Por qué no se generalizó el shushpantsy sobre la base de NAR?

    Es muy simple, cuando se lanza un cohete desde un avión, es la velocidad inicial la que da el centrado del cohete, cuando se lanza desde el suelo, al menos algo de precisión está completamente ausente, una pérdida de misiles.
    1. Cima
      Cima Junio ​​2 2021 12: 30
      +2
      Cita: APASUS
      Una idea interesante, pero en mi opinión no prometedora. ¿Por qué no se generalizó el shushpantsy sobre la base de NAR?

      Es muy simple, cuando se lanza un cohete desde un avión, es la velocidad inicial la que da el centrado del cohete, cuando se lanza desde el suelo, al menos algo de precisión está completamente ausente, una pérdida de misiles.

      Así es, pero con un poco de refinamiento del lanzador, y específicamente, alargando las guías en comparación con el "cañón" de la aviación, los parámetros requeridos de alcance, precisión y precisión son bastante alcanzables.
      Se sugiere directamente una analogía con el RS-82 y su legendaria versión "terrestre" del M-8.
    2. Intruso
      Intruso Junio ​​2 2021 13: 39
      0
      Cuando se lanza desde el suelo, al menos algo de precisión está completamente ausente, una pérdida de misiles.
      La alineación se puede optimizar para el suelo, por lo que no hay restricciones fundamentales. en grandes calibres MLRS, no hay nada .., de alguna manera empiezan y en 40-60 km., vale !!! En este caso, los desarrolladores deben estar motivados, tal vez con premios estatales, o una pista dura desde arriba, al fabricante, sobre: ​​"¡La Patria debe ..."! buena
  • Wedmak
    Wedmak Junio ​​2 2021 12: 04
    +2
    Si el chasis tiene ruedas, pueden colocarse el Tiger, así como el ATGM. La pregunta está en la cantidad de guías, para que no sea difícil, encajar en las dimensiones (¿para que no se retraiga hacia adentro?), Salvo power, trabajo en 1-2-4 misiles, sistema de guía desde la cabina.
    Como supongo, no hay nada fuera de lo común. Quizás incluso las Fuerzas Aerotransportadas lo darán ... solo piense en este horror aerotransportado para el enemigo ...
    1. gato rusich
      gato rusich Junio ​​2 2021 19: 51
      +4
      Cita: Wedmak
      Quizás incluso las Fuerzas Aerotransportadas lo darán ... solo piense en este horror aerotransportado para el enemigo ...
      Ya se hizo MLRS para las Fuerzas Aerotransportadas ...
      bm-21v
      BM-21V en el chasis GAZ-66.
      Incluso había un BM-21VD experimentado, lo mismo para las Fuerzas Aerotransportadas, pero el chasis BMD-1.
      1. Wedmak
        Wedmak Junio ​​3 2021 10: 38
        0
        Oh ... No sabía nada de esto, pero aquí el sistema es más pesado, todavía 122 mm.
        1. gato rusich
          gato rusich Junio ​​3 2021 19: 26
          +1
          Cita: Wedmak
          Oh ... No sabía nada de esto, pero aquí el sistema es más pesado, todavía 122 mm.
          Aquí RPU-14 se fabricó en 1957, lo mismo para las Fuerzas Aerotransportadas.
          rpu-14
          Calibre 140 mm, también hay solo BM-14-17
          bm-14-17
          Alcance hasta 10 km.
          soldado
  • Nikolay Diaghelev
    Nikolay Diaghelev Junio ​​2 2021 12: 21
    0
    Ya es hora, en Estados Unidos durante mucho tiempo han estado produciendo MLRS en tierra para sus RS de aviación. Principalmente para exportación, pero para las Fuerzas Aerotransportadas creo que nos vendría bien a nosotros también, porque no hay casi nada que desarrollar, el cohete ya está ahí, solo las guías deberían estar adaptadas para equipos terrestres.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Junio ​​2 2021 13: 38
      +2
      Cita: Nikolay Dyagelev
      en Estados Unidos durante mucho tiempo han estado produciendo MLRS en tierra para sus aviones RS.
      No creo que lo hagan ... Hubo un caso ... En el siglo pasado, los estadounidenses desarrollaron MLRS remolcado de 70 mm para "alguien" ... Pero este "alguien", sin embargo, no estaba "interesado "! En mi opinión, actualmente no hay información de que tales MLRS se estén produciendo y enviando a alguien en los Estados Unidos ... (por cierto, al mismo tiempo, se desarrolló un MLRS de 50,8 mm ... pero yo no ' No recuerdo quién ... calibre 50,8, 70 mm parece no ser estadounidense, sino inglés ...). Y así ... finalmente ... los MLRS de XNUMX mm hechos a sí mismos están luchando aquí y allá ...
      1. Intruso
        Intruso Junio ​​2 2021 22: 26
        +2
        por cierto, al mismo tiempo, se desarrolló un MLRS de 50,8 mm ... pero no recuerdo quién ... el calibre de 50,8 mm parece no ser americano, sino inglés ...
        Bueno, no puedes entender a los británicos, ¿¡tienen sus propios gusanos en la cabeza !? guiño Y así, al menos 65 mm., Y un paquete de 20 a 40 tubos, cabe en un carro blindado o en una camioneta con toldo de la carrocería, con un temporizador programable primitivo y este carro pasó por el desierto o por el bosque. a una posición, y el reconocimiento ya está hecho con un cuadricóptero, hasta 10 km., en el pulmón, ¡solo el "ojo" de la térmica ya está truncado! bebidas buena
  • aviones alex
    aviones alex Junio ​​2 2021 12: 49
    +2
    Un recorte típico del presupuesto. Tomamos el bloque b 8, colocamos un vehículo blindado de transporte de personal / BMP / camión-MLRS gotoa en la base. Como muchos lo hacen, pero en Chechenia los Urales destellaron con b 8. pero lo pasamos como un nuevo ¡Mierda de MLRS!
    1. Intruso
      Intruso Junio ​​2 2021 13: 52
      -1
      Un recorte típico del presupuesto. Tomamos el bloque b 8, colocamos un vehículo blindado de transporte de personal / BMP / camión-MLRS gotoa en la base. Como muchos lo hacen, pero en Chechenia los Urales destellaron con b 8. pero lo pasamos como un nuevo ¡Mierda de MLRS!
      Los almacenes deben liberarse de las municiones de la herencia soviética, por lo que el Ministerio de Defensa ha peinado, más el presupuesto para dominar a escondidas, ¡una idea brillante!
  • zwlad
    zwlad Junio ​​2 2021 14: 29
    0
    La producción en serie del nuevo MLRS ligero de 80 mm está programada para comenzar en 2024.

    ¿Y por qué bayan cabra?
  • uav80
    uav80 Junio ​​2 2021 15: 11
    +1
    En 2018, OA Zaslon presentó el diseño modular del casete 9-A-5013 "Sel" ...




    1. Nikolay Diaghelev
      Nikolay Diaghelev Junio ​​2 2021 16: 31
      +1
      Una pequeña cosa genial resultó guiñó un ojo
      1. garri-lin
        garri-lin Junio ​​2 2021 23: 27
        +1
        Véase también la margarita polaca.
        1. Nikolay Diaghelev
          Nikolay Diaghelev Junio ​​3 2021 23: 43
          +1
          Ella, Margarita es una especie de mierda, recuerda un arma militar autopropulsada))
          1. garri-lin
            garri-lin Junio ​​4 2021 07: 13
            -1
            Pero al mismo tiempo, parece haber bombeado el cerebro. La vista es inteligente.
  • Izotovp
    Izotovp Junio ​​2 2021 18: 00
    +1
    Es decir, repetimos después de los espíritus otra vez? Cuando pusieron un contenedor de lanzamiento de helicópteros con NURS en camionetas.
    1. Agracejo25
      Agracejo25 Junio ​​2 2021 20: 30
      +1
      ¿Y por qué no? Experimente él y la experiencia en África ... no recibirá una amplia distribución ... las fuerzas máximas del MTR estarán interesadas, partes de montaña ... bueno, en la versión más kosher como un BTG de reserva móvil particularmente barato. .. 4-6 lanzadores basados ​​en Patriots por ejemplo, 2 camiones con municiones, 1 técnico + 1 vehículo de control. Cada vehículo contiene 2 soldados ... eso es lo que resultan 20 soldados, y la potencia de fuego de 240 NAR por salva. .. como sistemas de lanzamiento móviles, especialmente al automatizar la orientación y la referencia, muy será kosher
      1. Intruso
        Intruso Junio ​​4 2021 03: 37
        +1
        4-6 lanzadores basados ​​en Patriots, por ejemplo, 2 camiones con municiones, 1 técnico + 1 vehículo de control. Como parte de cada vehículo hay 2 soldados ... eso es lo que resulta que 20 soldados, y potencia de fuego para 240 NAR por volea ... como sistemas de lanzamiento móviles, especialmente al automatizar la orientación y el ajuste, será muy kosher
        Dos complejos esclavos, como: RTK terrestres en salterio, más una máquina de control con una unidad de control central y 2 vehículos de carga de transporte, todos en versiones flotantes ... y puedes informar con orgullo al Comandante Supremo sobre el nuevo intelectual versión del MLRS, en el antiguo calibre !!!
        1. Agracejo25
          Agracejo25 Junio ​​4 2021 14: 52
          0
          riendo ¿Por qué lo necesitas flotando?) Que primero se fabrique el chasis, y luego lo quieren poner allí ... ahora la tarea es hacerlo barato y alegre.
  • czes
    czes Junio ​​2 2021 22: 53
    0
    Cada vez más novedades en el futuro.
  • mlad
    mlad Junio ​​3 2021 07: 42
    +2
    Llevan varios años desarrollando las guías del coche, pero la cebada lo hacen en una semana, cuanto más tiempo, más masa se sacará.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz Junio ​​3 2021 15: 15
    0
    No veo mucho golpe.
    En el peor de los casos, para las Fuerzas Aerotransportadas y las partes superiores.
    O se controlará C8. Esto le da algún significado.