"Mostró su poder naval": British AUG participó en ejercicios navales de la OTAN

Gran Bretaña ha demostrado su poder naval a Rusia uniéndose al ejercicio Steadfast Defender. Según Stephen Brown, autor de un artículo para la edición británica de Express, Gran Bretaña está volviendo al estatus de "gran potencia marítima".

La semana pasada, el AUG británico, dirigido por el portaaviones HMS Queen Elizabeth, se unió al enorme ejercicio naval Steadfast Defender en medio de crecientes tensiones con Rusia. Estos ejercicios, como escribe el autor, comenzaron frente a las costas de Portugal y deberían terminar en la región del Mar Negro.

El portaaviones británico lideró una "enorme armada" de barcos de la OTAN que participaron en el ejercicio. Además de fragatas y destructores, los submarinos entraron en la armada, y desde el aire fue cubierto por los aviones furtivos de la Royal Air Force F-35B, el portugués F-16 Fighting Falcon y el español F-18 Hornet. Los aviones antisubmarinos estadounidenses también participaron en los ejercicios.

Estos ejercicios mostraron que la Royal Navy de Gran Bretaña está saliendo a un primer plano nuevamente y puede controlar cualquier región de los océanos, escribe el autor. Además, la OTAN ha demostrado que puede desplegar grandes fuerzas en cualquier región y "proyectar poder militar". Esto es importante en el contexto de la creciente "agresión rusa" contra los países de la región del Mar Negro, en particular Ucrania, subrayó.

En este contexto, el funcionario londinense anunció su "apoyo inquebrantable" a la alianza y la "protección de valores" y aliados.

Comments

[yo mío]

Los isleños están claramente abrumados, ¡especialmente los periodistas y todo tipo de "blogueros"!

[Anacoreta]

ejercicio titulado "Liderazgo global de Gran Bretaña y" apoyo inquebrantable "para la Alianza y" Defender los valores "y los aliados, evitando al mismo tiempo la mirada de los ordenanzas"

[piloto de verdad]

Cuando eran "un imperio sobre el que no se ponía el sol", ¡entonces todos sus barcos eran de ellos! Y ahora van junto con las flotas de sus entonces rivales oponentes ...
Pero en el caso de una guerra real, ¿quién se hará a la mar con ellos? Y esta es una pregunta de un millón de dólares, y no una, en el sentido más literal. ¿Cómo cumplieron ellos mismos sus obligaciones aliadas? Y el resto recuerda ...

Una vez más, ni Rusia ni China se enfrentarán a esta armada con banderas blancas. Y no dispararán cañones si es necesario. Y solo misiles con SBS volarán hacia ella ...
¡Lo siento, señor!

[Alexey-74]

¿La manía por la grandeza ha comenzado de nuevo en Gran Bretaña? Bueno, ¿y si su portaaviones liderara la coalición de barcos de la OTAN, inmediatamente se sintiera como la dueña del mar?

[antivirus]

Brita mostró protección de su VM y base de la Fuerza Aérea en Chipre. enorme territorio colonial, ni Guantánamo, ni siquiera. protegido de Tartus. trabajó.
de Byron viene influencia en Grecia -le confirmó

[traflot1832]

¿Ya se ha secado el príncipe del agua del mar?

[traflot1832]

Los chinos están aprendiendo la frase en su idioma: ¡Ahogadlos a todos!

[Kelwin]

Hockey se filtró, ¿decidió inflar burbujas en el mar?) A 10Mt, esta "armada" suya se intercambia con un margen.))

[aszzz888]

Gran Bretaña ha demostrado su poder naval a Rusia uniéndose al ejercicio Steadfast Defender.

Hasta el primer Zircon.

[traflot1832]

¡Quizás antes del primer "Piso" para empezar!

[otro]

Creo que sí: si no hay ningún crucero pesado de propulsión nuclear que lleve aviones en servicio, ¡entonces el país no puede ser llamado una "gran potencia naval"! ¡Los británicos lo saben y no pueden calmarlo todo con una rabia impotente!

[Bolo]

¡Bien hecho, no hundieron a los luchadores como en Rusia!

[CYM]

Gran Bretaña mostró a Rusia su poder naval

¿No estaba lejos de las aguas territoriales de Rusia? ¿No es hora de que las flotas del norte y del Báltico organicen una visita de regreso a las islas británicas para ajustar las prioridades de la "gran potencia naval" en la "proyección del poder militar"? Y luego no nos han respondido por Sebastopol en 1855.

[voyaka uh]

El poder anterior no se puede restaurar, por supuesto,
pero un nuevo portaaviones con ala aérea apareció de nuevo en Gran Bretaña. Y demostró su eficacia en el mar.
El segundo portaaviones del mismo tipo está en camino. Dos AUG no están mal para una potencia naval.

[gev_ru]

No es un hecho. No todo es como parece. Teatro específico de operaciones militares. Los sitios estacionarios para el despliegue y uso de grupos de aviones de ataque a lo largo de las fronteras con la Federación de Rusia son más rentables, tanto en términos de precio como de seguridad. En las condiciones modernas de transición a la hipervelocidad, la importancia del AUG se está desplazando hacia la dirección de la lucha contra los países atrasados ​​y los terroristas. Más allá de los radios de las zonas de protección, AUG se destruirá muy rápidamente a distancias de 2500-4000 km. Debe entenderse que todavía no existen armas de autodefensa contra el hipersonido de maniobras a baja altitud. Todos los sistemas de defensa antimisiles de barcos extranjeros funcionan anticipándose a los objetivos que vuelan a lo largo de trayectorias balísticas. El impacto de 1 misil o torpedo con una carga nuclear detonará todo el arsenal nuclear de un portaaviones y la destrucción garantizada de todos los barcos y submarinos del grupo de ataque. Y también daños significativos a las estructuras civiles dentro del radio de propagación de la onda de choque. Por lo tanto, "no está mal" para una "potencia marítima" se puede escribir con seguridad entre comillas.

[voyaka uh]

"Tienes que entender que no hay armas de autodefensa contra las bajas alturas
maniobrar hipersonido "///
----
Debe entenderse que no hay maniobras a baja altitud.
hipersonido. No existen tales misiles y nunca los habrá.
En el acercamiento al barco, cualquier sistema de misiles anti-barco debe reducir la velocidad a la normalidad.
sonido supersónico promedio. O incluso antes del sonido subsónico.
De lo contrario, se garantiza que perderá el barco.

[Charik]

¿Cómo demostró poder naval, no está claro, tal vez maniobrando barcos en el agua ?, ¿despegando el F35x de Avik ?, ¿cuál fue el poder naval manifestado, no dijo el escribiente del periódico?

[CYM]

Según algunos informes, tras el despegue, uno de los F-35 ya ha "colgado" en Ibiza, supuestamente un problema con el chasis. Y en el camino hacia el Mar Negro todavía hay tantos puntos calientes diferentes ...

[gev_ru]

No todo es como parece. Ya sabemos lo que quieren mostrar. El objetivo de esta manifestación ni siquiera es Rusia. Están tratando de intimidar a los países escandinavos, para que se vean obligados a sintonizar con la inevitable participación en el caso de un conflicto armado y comenzar a comprar con éxito, enérgicamente, estadounidenses, etc. arma. Dondequiera que juegue, en todas partes sobresale el interés financiero de las corporaciones internacionales.