Encarcelado no puede ser extraditado: lo que amenaza a la novia de Protasevich, Sapega

232

El 23 de mayo de 2021, durante un aterrizaje forzoso de un avión de Ryanair en ruta de Atenas a Vilnius, en el aeropuerto de Minsk, la mujer rusa Sofia Sapega fue detenida junto con el opositor bielorruso Roman Protasevich, fundador y editor del canal Nexta Telegram reconocido como extremista en Belarús. Sin embargo, Sofia Sapega, de hecho, solo puede ser llamada rusa por su ciudadanía.

¿Quién eres, Sofia Sapega?


Originaria de Vladivostok, Sofía terminó en Bielorrusia cuando era niña. Cuando tenía ocho años, su madre se mudó a Pinsk. Al mismo tiempo, su hija conservó la ciudadanía rusa y tiene un permiso de residencia en Bielorrusia. Fue esta circunstancia la que provocó un interés público por separado en el caso Sapieha, pero primero, sobre la heroína de nuestro artículo.



En Bielorrusia, Sofia Sapega recibió su educación secundaria, pero decidió estudiar más en la vecina Lituania, en la Universidad Europea de Humanidades en Vilnius. Luego conoció a Roman Protasevich y comenzaron una relación personal. Sapega es una niña muy joven, en febrero de 2021 cumplió 23 años.

El 26 de mayo de 2021, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, llamó al cómplice de Sapieha Protasevich. Como era de esperar, el presidente ya tenía una base para tal declaración: el día antes del discurso de Lukashenka, el 25 de mayo, Sophia Sapega fue llevada al Comité de Investigación de Bielorrusia. Allí, en presencia de un abogado, la niña fue interrogada por el investigador.

Al principio, Sapega se refirió al artículo 27 de la Constitución de la República de Bielorrusia, que otorga el derecho a no testificar contra ella misma (análogo al artículo 51 de la Constitución rusa), pero luego el investigador logró que la niña hablara. . En el video del interrogatorio, que circuló allí mismo en la Web, ella admite que es la editora del canal de Telegram “Libro Negro de Bielorrusia”. Este canal, durante y después de las protestas masivas en Bielorrusia, publicó datos personales de las fuerzas de seguridad bielorrusas.

La oposición bielorrusa, los liberales rusos y Occidente creen que Sapega confesó bajo la presión de las agencias de seguridad y la investigación. En las publicaciones de los medios liberales, inmediatamente comenzaron a recordar las numerosas técnicas utilizadas por los investigadores para "dividir" a la persona investigada, desde palizas banales y torturas hasta inyecciones de psicofármacos.


Roman Protasevich

Sin embargo, la participación de Sapieha en el mundo de la oposición bielorrusa no está en duda. Y el punto aquí no es solo que es amiga de Roman Protasevich. Desde su época de estudiante, Sapega, por ejemplo, trabajó en el canal de televisión por satélite polaco Belsat. Este canal se encuentra en Polonia, pero emite en bielorruso. La orientación política del canal es clara.

¿De qué se le acusa a Sapega?


Sapieha, dado su reconocimiento en la edición del canal "Libro Negro", recogió un conjunto bastante serio de artículos del Código Penal de Bielorrusia.

En primer lugar, este es un caso penal en virtud del artículo 1 del art. 342 del Código Penal de Bielorrusia - "Organización de acciones grupales que violan gravemente el orden público y están asociadas con una desobediencia evidente a los requisitos legales de los funcionarios gubernamentales o implican la interrupción del transporte, empresas, instituciones u organizaciones, o participación activa en tales acciones en la ausencia de indicios de un delito más grave ". El castigo en virtud de este artículo es una multa, arresto o prisión de hasta 3 años. Ahora, más de 200 participantes en los disturbios de Minsk están involucrados en el caso. El caso está siendo investigado por la Oficina del Comité de Investigación de Bielorrusia en Minsk.

En segundo lugar, este es un caso penal en virtud de un artículo más grave: la Parte 1 del art. 293 del Código Penal de Belarús - “Organización de disturbios masivos, acompañados de violencia contra personas, pogromos, incendios, destrucción de bienes o resistencia armada a representantes de las autoridades”. El castigo en virtud de este artículo es de hasta 15 años de prisión. El caso está siendo investigado por la Dirección Principal del Comité de Investigación de Bielorrusia.

En tercer lugar, tras el testimonio confesional, se imputa a Sapega la comisión de un delito, cuya responsabilidad está prevista en la parte 3 del art. 130 del Código Penal de Belarús - “Incitación al odio o la hostilidad racial, nacional, religiosa o social de otro tipo”. El castigo es de hasta 12 años de prisión. Sapega ya está acusado de este artículo como editor del canal Black Book.

¿Se puede entregar Sapega a Rusia?


Dado que Sofía sigue siendo ciudadana de la Federación de Rusia, Moscú se vio obligada a reaccionar ante su detención. Lukashenka se encontró en una situación difícil. Por un lado, Sapieha necesita ser llevado ante la justicia junto con Protasevich, pero por otro lado, es obvio que esto puede acarrear problemas en las relaciones con Rusia, y ahora el presidente bielorruso no los necesita en absoluto. Como resultado, el 30 de mayo, el ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, aclaró: Sapega puede ser indultado y transferido a la Federación de Rusia, pero esto solo es posible después del juicio.


Más recientemente, Sapega publicó una foto en Instagram, pero luego del arresto, la página desapareció.

El 1 de junio de 2020, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, anunció que las autoridades investigadoras bielorrusas investigarían el caso de Sapieha. Dado que estas palabras fueron pronunciadas después de la reunión de Lukashenko con el presidente ruso Vladimir Putin, quedó claro que Rusia no se opuso enérgicamente a la investigación del caso penal contra Sapieha en Bielorrusia.

Al mismo tiempo, no solo representantes de la oposición, sino también expertos y periodistas bastante partidarios del gobierno, están hablando de la necesidad de extraditar a Sapieha a Rusia. Esto también es comprensible: en primer lugar, sería bueno que las autoridades rusas demostraran que pueden influir en las decisiones de Lukashenka, especialmente en lo que respecta al destino de los ciudadanos rusos; en segundo lugar, el apoyo a las acciones de Lukashenka en relación con Sapieha y Protasevich no tendrá el mejor efecto sobre la ya problemática imagen de la Federación de Rusia a los ojos de Occidente.

Por supuesto, el Kremlin entiende que Sapega solo es formalmente ciudadana de Rusia, pero la mera presencia de un pasaporte ruso le da esperanzas de intercesión por parte de las autoridades de nuestro país. Por otro lado, Sapieha tiene un permiso de residencia en Bielorrusia, está acusada de cometer delitos, cuya responsabilidad está prevista por la legislación bielorrusa, en el territorio de Bielorrusia. En teoría, allí debería ser juzgada.

¿Cuál será el desarrollo posterior de los eventos? La investigación del caso Sapega probablemente se llevará a cabo en Bielorrusia. Pero el hecho del reconocimiento a Protasevich, quien "entregó" a los líderes de la oposición y confirmó su financiamiento desde el exterior, puede indicar un nuevo plan de las autoridades del país. Se basa en el hecho de que Protasevich se arrepentirá públicamente de su acto, después de lo cual, sin embargo, será condenado, pero Lukashenka mostrará "bondad" y lo perdonará con su decreto.

Por lo tanto, se observarán los requisitos de la legislación, Occidente se calmará y el propio Protasevich aprenderá una lección. Quizás esto es lo que piensan las autoridades bielorrusas. Obviamente, la situación con Sapieha puede parecer similar. Probablemente, el caso se llevará a los tribunales, después de lo cual la niña será indultada y deportada a Rusia, con la cancelación de su permiso de residencia en Bielorrusia.

Otra opción: Sapega no será indultado, pero será entregado a Rusia para que cumpla su condena. Aquí la pueden liberar. Así es aproximadamente como se desarrolló el destino del jefe de Uralkali, Vladislav Baumgertner: estaba en un centro de detención preventiva en Bielorrusia, pero luego fue trasladado a Rusia, donde pronto fue liberado bajo arresto domiciliario, y luego el criminal el caso en su contra fue abandonado.

Finalmente, Sapega simplemente puede ser deportada de Bielorrusia, prohibiéndole ingresar al país durante 10 años. Entonces, la actividad política de la niña será un tema para la atención de las fuerzas del orden rusas. Aunque es posible que esta actividad como tal ya no lo sea. Todo depende de si la oposición bielorrusa quiere explotar aún más la imagen de la niña o finalmente cerrar el tema con ella como “material de desecho”.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

232 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -11
    Junio ​​7 2021 11: 07
    Pero este ciudadano es nominal, como una prueba de fuego.
    A menudo discutimos aquí si un pasaporte de un ciudadano de la Federación de Rusia ayudará a los residentes de Donbass. Veamos.
    1. +16
      Junio ​​7 2021 11: 26
      no es que sea una ciudadana nominal)
      será más conveniente para Rusia ser condenado en Bielorrusia y trasladado para cumplir una condena en Rusia)
      así, la solidaridad se mostrará en los procesos de integración y los sistemas judicial y penitenciario de los países)
      así que no tiene sentido contar con un perdón, a menos que sea parte de algún tipo de juego encubierto)
      1. +3
        Junio ​​7 2021 11: 50
        Sapieha debe comparecer ante la justicia junto con Protasevich, pero por otro lado, es obvio que esto puede acarrear problemas en las relaciones con Rusia, y ahora el presidente bielorruso no los necesita en absoluto.
        Cita: Anchorita
        será más conveniente para Rusia ser condenado en Bielorrusia y trasladado para cumplir una condena en Rusia)
        así, la solidaridad se mostrará en los procesos de integración y los sistemas judicial y penitenciario de los países)

        Y así será. ¿Quién se pelearía o se esforzaría por ella? Sí, y no la perdonarán, lo más probable es que simplemente la condenen y la entreguen para que nos sirva. Procedimiento normal y común, es plenamente aplicable.
        1. +5
          Junio ​​7 2021 12: 19
          El apoyo a las acciones de Lukashenka en relación con Sapieha y Protasevich no tendrá el mejor efecto en los la imagen problemática de la Federación de Rusia a los ojos de Occidente.
          Bueno, y durante mucho tiempo miraremos a Occidente, que con todas sus fuerzas y ni siquiera sé en qué más nos está empujando ... ¿No es mejor mostrar que Occidente nos parece en un tambor? y todos sus intentos, bueno, no importa cómo nos da igual.
        2. 0
          Junio ​​7 2021 13: 29
          Cita: NDR-791
          Sí, y lo más probable es que no la perdonen, simplemente la condenarán y la entregarán para que nos sirva.

          Creo que no tiene sentido darle un término a esta "revolucionaria", y no necesitamos hemorroides con ella, por lo que esta opción es la más aceptable:
          Sapega simplemente puede ser deportada de Bielorrusia, prohibiéndole ingresar al país durante 10 años.

          No es necesario hacer de ella una luchadora por la idea, y entonces no tendremos que justificarnos ante todo tipo de "defensores de los derechos humanos", permitiendo que la verborrea parlamentaria europea controle la vigencia del mandato.
          En general, no nos hizo mucho daño, y es poco probable que Occidente lo necesite; ahí es donde se puede expulsar, por ejemplo, a Polonia. Y si comienza a sacudir el barco, recuerde inmediatamente que el caso puede reconsiderarse cuando se descubran nuevas circunstancias ya en Rusia.
          1. +3
            Junio ​​7 2021 14: 55
            Cita: ccsr
            No necesitas hacer una luchadora por una idea de ella,

            De alguna manera, usted y el autor del artículo, todo es fácil y simple con Sapieha ... Y el joven, pero, sin embargo, dueño rápido de varios pasaportes y permisos de residencia, la persona violó artículos graves y pesados ​​de la ley de Bielorrusia y , junto con su novio, un pensador, llevó a cabo una actividad subversiva provocadora grave contra el país, asociada con una amenaza para la vida de muchos bielorrusos respetuosos de la ley. Y la amenaza con 10-15 años por sus "bromas" ... Y lo más probable es que crezca en una colonia penal rusa. Jugado.
            1. +6
              Junio ​​7 2021 15: 09
              Sapega - absolutamente joven chica, en febrero de 2021 solo cumplió? 23 años.

              Era necesario escribir tales tonterías, e incluso defender a esta estúpida mujer subdesarrollada.
              ¿Qué clase de jovencita es ella? Young tiene 18 años y, a los 23, la mayoría ya eran madres. Y luego, ya no es una niña ... Sé una cosa de la que hablar y que no le interesará: debe ser considerada responsable de sus acciones con toda la severidad de la ley. Además, esta no es la "persona" sobre la que necesita hablar desde todos los ángulos. Hay temas que son mucho más importantes y serios.
            2. +4
              Junio ​​7 2021 17: 49
              Cita: Vladimir Mashkov
              Y se enfrenta a 10-15 años por sus "bromas" ...

              Bueno, déjelo a usted mismo y preocúpese usted mismo, simplemente no necesita que nosotros colguemos sus problemas. Y luego sueña con transferir las flechas a Rusia y permanece blanco y esponjoso, esto no funcionará.
              Cita: Vladimir Mashkov
              ... Y probablemente tendrá que crecer en una colonia penal rusa.

              Y la pondrás en tus CTI, la dejarás crecer allí, ¿o tienes miedo de hacerlo?
          2. +4
            Junio ​​7 2021 16: 27
            Creo que no tiene sentido darle un término a este "revolucionario"

            Si realmente tiene algo que ver con este mismo "Libro Negro", entonces nunca carece de sentido.
        3. +1
          Junio ​​7 2021 18: 01
          Cita: NDR-791
          Sapega debe rendir cuentas

          Peter Paul Sapega (Polaco Piotr Paweł Sapieha, 25 de enero de 1701, Dresde - 24 de enero de 1771, Zilina) - magnate de la Commonwealth Polaco-Lituana del clan Sapieha... Chambelán interino (12.04.1726/1732/1744), el gran mayordomo lituano en 1744-1730, gobernador de Smolensk desde XNUMX. Era dueño de Lyakhovichi, Kossovo, Stary Zditov, así como propiedades en Polonia. Desde XNUMX ocupó el cargo de anciano de Zditovskoe ..... riendo
      2. +3
        Junio ​​7 2021 16: 25
        De esta forma, se demostrará solidaridad en los procesos de integración y los sistemas judicial y penitenciario de los países.

        ¿Para qué? ¿Y otros presos encarcelados en Rusia por decisión del tribunal bielorruso?
        Que se ocupen de ello ellos mismos, si lo condenan, que se sienten allí.
    2. 0
      Junio ​​7 2021 16: 23
      A menudo discutimos aquí si un pasaporte de un ciudadano de la Federación de Rusia ayudará a los residentes de Donbass. Veamos

      ¿Qué mirar entonces? Este fue un caso algo similar el verano pasado, con un pelotón de ex milicias atrapadas repentinamente en Bielorrusia.
    3. 0
      Junio ​​7 2021 17: 44
      Revocar la ciudadanía y olvidar
  2. +17
    Junio ​​7 2021 11: 08
    Juzgar en Bielorrusia en toda su extensión y enviarlo a cumplir su condena en Rusia. Sin condescendencia ni perdón.

    ¡La publicación de los datos personales de los agentes de seguridad y sus familiares con llamadas a la violencia e incluso al asesinato es prohibitiva! No puedes dejarlos salir así.
    1. +1
      Junio ​​7 2021 11: 22
      Cita: RealPilot
      enviar a cumplir una condena en Rusia
      ¿Por qué está ella aquí? Aquí hay una buena opción.
      simplemente deportarla de Bielorrusia, prohibiéndole la entrada al país durante 10 años.
      Que vaya a ver a un amigo en Lituania.
      1. +7
        Junio ​​7 2021 12: 29
        Cita: hormiga SERGE
        Que vaya a ver a un amigo en Lituania.

        ¡Pero incluso parece una tía chuleta! Así que es lo correcto para los dos ... sentarse en la litera
        1. 0
          Junio ​​7 2021 14: 05
          Cita: Egoza
          Cita: hormiga SERGE
          Que vaya a ver a un amigo en Lituania.

          ¡Pero incluso parece una tía chuleta! Así que es lo correcto para los dos ... sentarse en la litera

          Ni siquiera es ruso por su apellido. Basura de cacao, déjelo golpear las literas en Bielorrusia.
  3. -11
    Junio ​​7 2021 11: 11
    "Al principio, Sapega se refirió al artículo 27 de la Constitución de la República de Bielorrusia, que otorga el derecho a no testificar contra ella misma (un análogo del artículo 51 de la Constitución rusa), pero luego el investigador logró conseguir a la niña hablar."

    Así que imagino, por bondad, decidí contarlo todo
    1. +2
      Junio ​​7 2021 11: 38
      Cita: Renacimiento
      "Al principio, Sapega se refirió al artículo 27 de la Constitución de la República de Bielorrusia, que otorga el derecho a no testificar contra ella misma (un análogo del artículo 51 de la Constitución rusa), pero luego el investigador logró conseguir a la niña hablar."

      Así que imagino, por bondad, decidí contarlo todo

      Quizás deberías familiarizarte primero con el Código Penal antes de coquetear.
      El Código Penal prevé un artículo que mitiga el castigo en caso de testimonio voluntario, y una niña que todavía tiene toda su vida por delante puede ayudar a reducir el plazo y la severidad del castigo.
      1. +3
        Junio ​​7 2021 11: 55
        Cita: credo
        Quizás deberías familiarizarte primero con el Código Penal antes de coquetear.

        Y ese ni siquiera es el punto. Ella comenzó a hablar cuando Protasevich soltó que su propia gente le había tendido una trampa (abydna, ¿verdad? wassat ). En esta situación, ambos fusionarán a todos los que conocen y no conocen. Y, en principio, no se callarán, no serán héroes, para ser honesto.
      2. -6
        Junio ​​7 2021 11: 59
        Leí, leí.
        Entonces pregunto, ¿qué evidencia?
        También se proporcionan, por así decirlo.
        Y sólo un reconocimiento "voluntario" no es tal, de acuerdo con la ley, por cierto.
        ¿Y cómo puede ser legalmente posible hacer que una persona hable del artículo 51 de la Constitución?
        ¿Has persuadido?
        1. +7
          Junio ​​7 2021 12: 06
          Cita: Renacimiento
          Leí, leí.
          Entonces pregunto, ¿qué evidencia?
          También se proporcionan, por así decirlo.
          Y sólo un reconocimiento "voluntario" no es tal, de acuerdo con la ley, por cierto.
          ¿Y cómo puede ser legalmente posible hacer que una persona hable del artículo 51 de la Constitución?
          ¿Has persuadido?

          Sí, muy simple.
          Primero, el sospechoso se refiere a un artículo de la Constitución u otra ley que le da derecho a no hablar en contra de sí mismo.
          Luego se le presentan algunas pruebas en su contra y se le informa sobre el tiempo estimado para cometer este delito (delito).
          Luego consulta con un abogado, quien confirma o refuta las acusaciones de la investigación.
          Y solo entonces el sospechoso decide el dilema de cuánto tiempo es mejor para él pasar en lugares no tan distantes.
          1. -8
            Junio ​​7 2021 12: 10
            Quizás sea así, pero el artículo se presenta de tal manera que de repente ella misma decidió contarlo todo, y esto es idiotez o presión.
            Uno es poco probable, el otro es ilegal.

            Entonces surge la pregunta
            1. +6
              Junio ​​7 2021 12: 15
              Cita: Renacimiento
              Quizás sea así, pero el artículo se presenta de tal manera que de repente ella misma decidió contarlo todo, y esto es idiotez o presión.
              Uno es poco probable, el otro es ilegal.

              Entonces surge la pregunta

              Esto no es idiotez o presión, sino un cálculo sobrio.
              Debemos partir del hecho de que una chica joven, hermosa y tal vez no del todo estúpida, al darse cuenta de repente de que podría meterse en una zona donde compartirá litera con asesinos, prostitutas o drogadictos, sobrió sobriamente todos los pros y contras y aceptó la única solución verdadera para ella.
              1. -5
                Junio ​​7 2021 12: 25
                Entonces, ¿se da a entender que se le presentó evidencia irrefutable?
                1. +5
                  Junio ​​7 2021 12: 30
                  Cita: Renacimiento
                  Entonces, ¿se da a entender que se le presentó evidencia irrefutable?

                  Cualquier cosa puede ser. No olvides que con ella un "héroe" más está en la cárcel y parece que tampoco va a jugar en silencio.
                2. +2
                  Junio ​​7 2021 20: 13
                  Cita: Renacimiento
                  Entonces, ¿se da a entender que se le presentó evidencia irrefutable?


                  Lo más probable es que la investigación tuviera pruebas de un período serio desde el principio.
                  En los casos de negativa a cooperar sinceramente con la investigación, recibiría el máximo. Protasevich prefirió cooperar, lo que significa que entregará los "conocidos" comunes de los cómplices, si los toman, comenzarán a testificar contra el mismo Sapega.
                  Esos. aunque hay una investigación en su contra, todavía se desenterrarán un montón de texturas. Digamos que le dan 5 o 7 años mientras está sentada quieta, algo aparece, sin pasar un trimestre puede conseguir otro tráiler.
                  Decidí por ahora que habría un descuento, un clásico.
                3. 0
                  Junio ​​8 2021 10: 48
                  Entonces, ¿se da a entender que se le presentó evidencia irrefutable?
                  [/ Quote]
                  Captura.
                  [cita] ella admite que es la editora del canal de Telegram "Libro Negro de Bielorrusia"

                  Esto se prueba simplemente: capturas de pantalla del canal, certificadas por un notario, y luego se realiza la incautación de estos documentos certificados. ¿Esta composición es suficiente para ti?
          2. -3
            Junio ​​7 2021 13: 15
            Luego consulta con un abogado, quien confirma o refuta las acusaciones de la investigación.

            un abogado no pudo verla
            1. -2
              Junio ​​7 2021 13: 19
              Así que estas son tonterías, esto es "legal" aparentemente
            2. +2
              Junio ​​7 2021 13: 21
              Cita: avior
              Luego consulta con un abogado, quien confirma o refuta las acusaciones de la investigación.

              un abogado no pudo verla

              No sigo todos los días de la vida de Sapieha o Protasevich, por lo que no puedo decir lo contrario. Después de todo, ella tiene ese derecho a un abogado y puede presentar una denuncia contra la negativa a admitir a un abogado.
              1. -2
                Junio ​​7 2021 13: 53
                Moscú. 28 de mayo. INTERFAX.RU - El abogado de la mujer rusa Sofia Sapega detenida en Minsk, Alexander Filanovich, dijo que podría visitarla en el centro de detención preventiva el viernes ... Sapega fue detenido el 23 de mayo. El abogado solo pudo verla el 28 de mayo por primera vez.

                puede presentar una denuncia contra la negativa a admitir a un abogado

                lata. los que no admitieron abogado.
                No sigo todos los días de la vida de Sapieha o Protasevich, por lo que no puedo decir lo contrario.

                directo significa que puede, pero lo contrario no es así.
                como es simple contigo ...
                Sí, muy simple.
                Primero, el sospechoso se refiere a un artículo de la Constitución u otra ley que le da derecho a no hablar en contra de sí mismo.
                Luego se le presentan algunas pruebas en su contra y se le informa sobre el tiempo estimado para cometer este delito (delito).
                Luego consulta con un abogado, quien confirma o refuta las acusaciones de la investigación.

                con un abogado, salió una burbuja ...
                hi
                1. +3
                  Junio ​​7 2021 14: 02
                  Cita: avior
                  ... los medios directos que puede, pero no lo contrario?
                  como es simple contigo ...

                  Se montaron ellos mismos y ¿cuál es mi culpa?
                  Al principio no se permitió la entrada al abogado y luego dieron luz verde. Bueno, esto es bueno y el problema se resolvió.

                  ¿Cuáles son los reclamos en mi contra? ¿Has decidido tomarme la palabra? Así que este es un ejercicio sin sentido, porque mi posición resultó ser correcta y la admisión de un abogado probablemente esté relacionada solo con un problema de procedimiento, y no un error.
                  1. -3
                    Junio ​​7 2021 14: 08
                    mi posición era correcta

                    ¿Cómo puede ser verdad si no hubiera abogado?
                    Es muy probable que la admisión de un abogado se asocie solo con un problema de procedimiento

                    cinco días seguidos dudó ...
                    1. +2
                      Junio ​​7 2021 14: 22
                      Cita: avior
                      mi posición era correcta

                      ¿Cómo puede ser verdad si no hubiera abogado?

                      Al principio no hubo, luego apareció. ¿Cuál es el problema? El acusado puede haber elegido un abogado o el abogado estaba ausente, no estaba de acuerdo con el precio de los servicios, etc. etc. Pura adivinación sobre posos de café, que nada tiene que ver con cuestiones de procedimiento.

                      Es muy probable que la admisión de un abogado se asocie solo con un problema de procedimiento

                      cinco días seguidos dudó ...


                      ¿Cómo te lastimó, si ni siquiera sabes las razones del problema y de quién fue la culpa? Sapieha ya tiene un abogado y el caso aún no ha llegado a juicio, lo que significa que tanto la defensa como la fiscalía tienen algo en lo que trabajar y con qué trabajar.
                      1. -2
                        Junio ​​7 2021 14: 25
                        ¿Cómo te lastimó, si ni siquiera sabes las razones del problema?

                        a diferencia de ti, sé de lo que estoy escribiendo.
                        y en tu puerta
                        Sí, muy simple.

                        aunque se desprende de la comunicación que no sabes nada del caso, pero sacas fuertes conclusiones
                        hi
                    2. +1
                      Junio ​​8 2021 10: 44
                      ¿Cómo puede ser verdad si no hubiera abogado?

                      ¿Esto cancela el hecho de que ella era moderadora del Libro Negro? ¿Divulgó los datos personales de los agentes de seguridad para que pudieran “ponerlos de rodillas” más tarde? ¿Es esto lo que quieres? ¿O está todo tranquilo en Israel para que Bielorrusia y Rusia puedan desear el destino de Ucrania?
            3. 0
              Junio ​​7 2021 16: 56
              No se les permitió, pero el interrogatorio se llevó a cabo en presencia de un abogado.
              1. +1
                Junio ​​7 2021 18: 13
                no habia abogado alli
                El interrogatorio duró hasta el 25 de mayo y el abogado solo pudo verla el 28 de mayo.
        2. +1
          Junio ​​7 2021 12: 46
          Elemental. Ella no habría sido detenida sin motivo. Hay evidencia de su participación. Durante la conversación, proporcionaron algunas de las pruebas disponibles. Luego ofrecieron 2 opciones. Opción 1. No tiene que decir nada en absoluto y el tribunal se basará en las pruebas que están en los materiales de la UD, y lo están, de lo contrario ella no habría sido detenida. Aprovecha al máximo. Cumplirá su condena en el territorio de la República de Bielorrusia. Opción 2. Lo cuentas todo, obtienes un veredicto y vuelas a la Federación de Rusia como un cisne blanco.
          1. -2
            Junio ​​7 2021 12: 54
            "y lo son, de lo contrario no habría sido detenida".

            Esta declaración es muy controvertida.
            1. +3
              Junio ​​7 2021 20: 29
              De lo contrario, habrían interrogado y puesto en libertad. Y nosotros y Bielorrusia podemos rastrear la actividad en Internet.
        3. +1
          Junio ​​7 2021 13: 13
          Aquí, la ciudadana rusa Maria Butina aprendió por sí misma todos los placeres de la tortura democrática en los Estados Unidos y resistió durante una semana. Creo que le dio a la CIA la tecnología de oído para extraer confesiones nuestras a fondo. Y Sapieha el segundo día fue colonizados, usando las mismas tecnologías. Los estadounidenses están permitidos, los bielorrusos no. O Esto no es eso, esto es diferente. Sapega trabajó con dinero occidental, la corte, para sentarse durante un año y escribir una petición de perdón. Dios juzgará.
          1. -7
            Junio ​​7 2021 13: 17
            "Butina aprendió sobre sí misma todos los placeres de la tortura democrática".

            Ella guardó silencio sobre ellos.
            ¿Qué tipo de tortura hubo?
            1. +1
              Junio ​​7 2021 14: 32
              Está claro que si no lo leyeron o lo ignoraron, esto no quiere decir que no estuvieran allí. La luz en la celda no se apagaba, no permitían dormir, interrogatorios en el arroyo. En el mar, eliminó el accidente durante tres días sin dormir, y ni uno. Entonces sé lo que es. Sí, el cónsul se le permitió verla cuando hizo un trato con la investigación. Comprendes, Butina no es eso. Pero para mí Sapega es eso no.
              1. -3
                Junio ​​7 2021 14: 39
                Vi su entrevista con el Goblin, no habló sobre la tortura.
                Así que no corras por delante de la locomotora, al menos parecerás más inteligente, con tus conjeturas sobre los demás.
                1. +4
                  Junio ​​7 2021 15: 06
                  A tu comentario, solo tengo algo que VO no se perderá. Lee el Diario de la prisión de María Butina. 4 meses en aislamiento no es tortura. ¡Cada 15 minutos por la noche la pregunta de cómo te sientes no es tortura! ¡Todo está claro para ti!
                  1. -4
                    Junio ​​7 2021 15: 40
                    "¡Cada 15 minutos por la noche, la pregunta de cómo te sientes no es una tortura!"

                    Pregunta: ¿Cree que esto es una tortura para alguien?
                    ¿Sin dobles raseros?
                  2. -2
                    Junio ​​7 2021 15: 41
                    ¿Tu presión arterial no ha subido, por cierto?
                    ¿O estás tan repentinamente emocionado?
                    1. +2
                      Junio ​​7 2021 15: 58
                      Minusa no es mía, terminó.
                      1. -1
                        Junio ​​7 2021 16: 14
                        Terminado, terminado.

                        Y si sobre "despertarse constantemente es una tortura", entonces decidió no responder, porque se dio cuenta de que le daré un ejemplo, después de lo cual debe admitir abiertamente el doble rasero o ...
                      2. +2
                        Junio ​​7 2021 16: 46
                        Los recuerdos de Butina son suficientes para mí, no tus conclusiones. Ahora la apoyo en las elecciones a la Duma, y ​​un agradecimiento especial para Sisyan. Y después de su liberación, Sapieha tomará el camino de la corrección.
                      3. -2
                        Junio ​​7 2021 16: 50
                        Pensé tan abierto doble rasero, nada inesperado
                      4. +3
                        Junio ​​7 2021 16: 56
                        Aprendemos, los que no están con nosotros están en contra nuestra.
                      5. -2
                        Junio ​​8 2021 01: 05
                        Ahora está claro a quién agradecer a los diputados que votaron por la reforma previsional
                      6. +1
                        Junio ​​8 2021 12: 24
                        Voté, pero no por ella, sino contra ti.
                      7. -1
                        Junio ​​8 2021 16: 21
                        No he sido nominado para ser elegido en ningún lado, ¿estás luchando con fantasmas?
                        Gracioso
                      8. -1
                        Junio ​​8 2021 16: 21
                        Y un agradecimiento especial por la reforma de las pensiones.
                  3. -1
                    Junio ​​7 2021 17: 46
                    Leer el diario de la prisión de Maria Butina.

                    Extraño consejo, ¿quién en su libro hablará mal de sí mismo?

                    En general, no se puede decir nada sobre Masha Dawasha. Afortunadamente, tengo un alma mater y un departamento con ella, y aunque me gradué un poco más tarde en Butina, estoy más que suficiente informada sobre quién es y qué es. Y no estoy solo. La niña logró heredar notablemente tanto en la universidad (acusó a la profesora de acoso) como en la cámara pública autonómica. Vaya a nuestros medios de comunicación de Altai: Amitel o Bankfax leyeron los comentarios que los usuarios dejan debajo de las noticias con esta "presa de conciencia", comprenderá de inmediato por qué fue a las primarias de Edra en la región de Kirov, y no en su territorio natal de Altai. Por cierto, en el VO, muchos seguidores del cañón corto de "Right to Arms" solían pastar, pero algo se ha calmado recientemente: las flechas de Kerch y Kazan aparentemente les han enfriado la cabeza.
                    1. +1
                      Junio ​​7 2021 17: 59
                      Sí, te encanta profundizar en la ropa interior de otra persona, a pesar de tus comentarios. riendo
                      1. 0
                        Junio ​​7 2021 18: 10
                        No por mi propia voluntad, ¿sabes? Es solo que una vez me salvé del destino de estar entre sus seguidores. Eso es popularmente ilustrado. No creo que tenga sentido que el personal del departamento mienta. Pero no sé quién informó al bamond local.

                        En cualquier caso, les he dado que pensar. No todo lo que reluce es oro, pero lo que se anuncia aún más.

                        Por cierto, no importa cómo nos relacionemos con Mary, todos firmamos colectivamente una carta al juez, caracterizándola exclusivamente como una miembro pionera del Komsomol y una ardiente defensora de los derechos y libertades democráticos. Fue una lástima por el tonto. Pero para algunas personas, la vida no les enseña nada. Está claro que no convertir tu encarcelamiento en capital político es al menos una estupidez, pero no olvides que ella también fue llevada al banco de prisión por ambiciones desmesuradas.
                    2. 0
                      Junio ​​7 2021 18: 10
                      Cita: Dante
                      Extraño consejo, ¿quién en su libro hablará mal de sí mismo?

                      En la evaluación de Butina, estoy completamente de acuerdo contigo. Aquí algunos "olvidaron" cómo terminó en los Estados Unidos y cuyos intereses presionó. Y algunos de nosotros derramamos lágrimas de sus recuerdos y estamos listos para votar por ella en las elecciones a la Duma, en general, una especie de fantasmagoría. Además, aún se desconoce por qué regresó y desarrolló una actividad política violenta en nuestro país, no sabemos cómo fue realmente todo allí en la cárcel, y no es difícil sacar una lágrima a los crédulos. Después de la prisión estadounidense, generalmente necesita cerrar permanentemente el camino a las agencias gubernamentales, por el bien de nuestra propia seguridad.
                      1. +1
                        Junio ​​7 2021 18: 24
                        Nuestro gobierno se adhiere al principio de lealtad, Masha es una candidata ideal en este sentido: en todas partes expresa su apoyo a la clase dominante, y no se le exige más. Nadie reflexiona realmente sobre la amenaza de que alguien del extranjero pueda sujetarla del hilo. Alguien, por supuesto, dirá que es especial. servicios, dicen, lo revisaron todo durante cien filas, pero sabiendo personalmente cómo fue el caso de Masha en las últimas etapas, cuando todos los patrocinadores le dieron la espalda y tuvieron que hacer un trato con la cancha, a la participación de nuestros especiales. servicios no creo bien.
                    3. -3
                      Junio ​​8 2021 01: 06
                      No tienes que preocuparte, la persona promueve abiertamente el doble rasero, por lo que tus argumentos no ayudarán, por muy convincentes que sean.
            2. +1
              Junio ​​8 2021 11: 09
              Sergei no necesita distorsionar aquí. Aquellos que lo deseen pueden familiarizarse con los recuerdos de María de estar en cámaras de tortura democráticas y los métodos de procesar a los detenidos en el dominio público, por cierto, usted también.
              1. -1
                Junio ​​8 2021 11: 38
                Si este comentario está dirigido a mí, entonces me gustaría entender en respuesta a cuál es mi comentario, de lo contrario no está claro qué responder.
      3. -13
        Junio ​​7 2021 12: 02
        Y la ausencia de testimonio en ausencia de evidencia generalmente le permite evitar el castigo, que es aún mejor.
        1. +4
          Junio ​​7 2021 12: 10
          Cita: Renacimiento
          Y la ausencia de testimonio en ausencia de evidencia generalmente le permite evitar el castigo, que es aún mejor.

          En general si.
          Si la investigación no tiene pruebas, el testimonio oral por sí solo, al menos en Rusia y Bielorrusia, no llegará lejos.
          Un sospechoso siempre tiene una razón y un tiempo, antes de la sentencia, para declarar que se ha incriminado a sí mismo por miedo.
          1. -9
            Junio ​​7 2021 12: 14
            Debería ser así, pero recientemente ha habido ejemplos de lo que es posible sin pruebas y sin testimonio.

            Y así: "aunque claro que dijo lo contrario, pero en general entendemos que se quiso decir otra cosa, bueno, es decir, ilegal".
            Y voilá
            1. +4
              Junio ​​7 2021 12: 21
              Cita: Renacimiento
              Debería ser así, pero recientemente ha habido ejemplos de lo que es posible sin pruebas y sin testimonio.

              Y así: "aunque claro que dijo lo contrario, pero en general entendemos que se quiso decir otra cosa, bueno, es decir, ilegal".
              Y voilá

              Por lo tanto, se refiere a ejemplos y no difama declaraciones sin fundamento en los comentarios.
              Por supuesto, hay personas sin escrúpulos entre los organismos encargados de hacer cumplir la ley que cometen delitos durante las medidas de investigación, pero esto aún no prueba que se cometieron acciones similares contra Sapieha.
              1. -8
                Junio ​​7 2021 12: 31
                No digo que la investigación cometiera acciones ilegales contra las botas.

                Es solo que el mensaje del artículo plantea una pregunta lógica.
                1. +1
                  Junio ​​7 2021 12: 40
                  Cita: Renacimiento
                  No digo que la investigación cometiera acciones ilegales contra las botas.

                  Es solo que el mensaje del artículo plantea una pregunta lógica.

                  Creo que tiene un abogado, y si no, todavía hay tiempo para utilizar sus servicios, que le enseñará un programa educativo sobre los artículos del Código Penal y las acciones procesales.
              2. +3
                Junio ​​7 2021 12: 41
                Por favor.
                Ejemplo con Platoshkin (abogado de Platoshkin):
                "Por ejemplo, dice que es necesario realizar mítines legales, y la investigación dice que fue él quien expresó específicamente que era necesario realizar mítines legales, y bajo la apariencia de mítines legales, estaba pensando en mítines ilegales en ese momento."

                Bueno, ¿cómo es la norma?

                Puedo buscar el veredicto en sí mismo, parece haber sido colocado en alguna parte.
                1. +1
                  Junio ​​7 2021 15: 57
                  Cita: Renacimiento
                  Puedo buscar el veredicto en sí mismo, parece haber sido colocado en alguna parte.

                  Sitio del tribunal - procedimientos judiciales - casos penales - nombre completo .. Incluso puede imprimir ...
                  Sólo oficial una fuente de información sobre la decisión del tribunal para todos ...

                  Dispuesto
                  Cita: Renacimiento
                  en alguna parte
                  puede contener cualquier cosa
                  1. -2
                    Junio ​​7 2021 16: 11
                    Lo sé incluso sin ti, gracias.
                    ¿Y esencialmente?
                    1. +1
                      Junio ​​7 2021 16: 19
                      Cita: Renacimiento
                      Lo sé incluso sin ti, gracias.
                      ¿Y esencialmente?

                      Bueno, si lo sabe, presente el texto de la solución y no palabras abstractas.
                      1. -2
                        Junio ​​7 2021 16: 29
                        Todavía se está "preparando para su publicación" desde el 19.05.2021/XNUMX/XNUMX.
                        Probablemente lleve mucho tiempo prepararse
    2. -5
      Junio ​​7 2021 11: 40
      Cita: Renacimiento

      Así que imagino, por bondad, decidí contarlo todo

      Sergei, no te preocupes, no hubo impacto físico en la niña, hubo un espectáculo de luces. guiño Bueno, fuiste al concierto, por ejemplo, Kirkorov, ¿no corriste después de eso para correr a escribir una confesión? riendo
      1. +1
        Junio ​​7 2021 13: 14
        Recordemos a María Butina, o Sapega no es eso.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +7
    Junio ​​7 2021 11: 14
    coma después de PLANTA !!! ¡Deja de cuidar a estos "revolucionarios"!
    1. -7
      Junio ​​7 2021 11: 21
      Sería bueno tener pruebas en cualquier caso, no solo una confesión "voluntaria".
      1. +7
        Junio ​​7 2021 12: 01
        Cita: Renacimiento
        Sería bueno tener pruebas en cualquier caso, no solo una confesión "voluntaria".

        Entonces, ¿te preocupas por todos los casos penales del mundo o solo por el caso Sapieha?
        Por supuesto, las pruebas juegan un papel importante en el enjuiciamiento del sospechoso, pero por alguna razón no fueron particularmente necesarias para el Themis inglés en el caso del "envenenamiento", Litvinenko, Skripals o el Themis checo en el caso de las explosiones. de almacenes militares.
        El caso llegará al juicio de Protasevich y Sapieha, ahí es donde se presentarán los cargos. Todo tiene su propio término.
        1. -5
          Junio ​​7 2021 12: 04
          Todo lo que se discute como esto, ahora sobre esto, el contenido del artículo parece empujar.

          Y un indicio de anarquía en algún otro negocio no permite de ninguna manera crear anarquía en otro.
          1. +7
            Junio ​​7 2021 12: 17
            Cita: Renacimiento
            Todo lo que se discute como esto, ahora sobre esto, el contenido del artículo parece empujar.

            Y un indicio de anarquía en algún otro negocio no permite de ninguna manera crear anarquía en otro.

            ¿Y dónde se enteró de la anarquía cometida en relación con las acciones de investigación de Sapieha?
            1. -8
              Junio ​​7 2021 12: 27
              No he escuchado por ningún lado, pero el artículo contiene un mensaje extraño, no quería hablar, y luego de repente comencé a hablar.
              Sólo existe una opción legal, la presentación de pruebas fehacientes a los interrogados.
              Pero no hay una palabra sobre esto en el artículo.

              Entonces surge la pregunta
          2. +1
            Junio ​​7 2021 12: 18
            Cita: Renacimiento
            no permite crear caos
            Quiero decir, ¿no hay pruebas de que haya publicado datos personales de las fuerzas de seguridad bielorrusas?
            1. -4
              Junio ​​7 2021 12: 28
              Sí, ni una palabra en el artículo, como si de repente le dijera
  6. +5
    Junio ​​7 2021 11: 16
    Déjela sentarse, hizo todo deliberadamente, debe responder.
    1. -11
      Junio ​​7 2021 11: 23
      Como en esa película: "¿Cuál es tu evidencia"?
      Bueno, salvo las confesiones "voluntarias"
      1. +4
        Junio ​​7 2021 11: 26
        Y una confesión franca (aligera el castigo y alarga el plazo), esto es una admisión de culpa, ¡el resto seguirá! matón
        1. -6
          Junio ​​7 2021 12: 27
          Una confesión franca

          Es sincero Ya sabes, existe una máquina de este tipo llamada TA-57, un teléfono de campo militar universal con dinamo. Una forma maravillosa de conseguir todo tipo de confesiones francas, dicen, de esta forma incluso puedes encontrar al asesino de Kennedy, lo principal es preguntar correctamente ...
          1. +4
            Junio ​​7 2021 12: 49
            Interrogatorio sin tortura que una aguja sin hilo ...)))
          2. +1
            Junio ​​7 2021 13: 06
            Kirill, ¿y con qué frecuencia se le aplicó este TA-5? Recuerdo que en la Segunda Guerra Mundial los alemanes no nos reconocieron como prisioneros de guerra con todas las consecuencias consiguientes. Pero los británicos y el resto de la chusma "firman y entienden". ¿Cómo juzgaremos?
            1. -5
              Junio ​​7 2021 13: 21
              Kirill, y con qué frecuencia se le aplicó este TA-5

              Pip tu lengua, gracias a Dios, nunca.
              Recuerdo que en la Segunda Guerra Mundial los alemanes no nos reconocieron como prisioneros de guerra con todas las consecuencias consiguientes. Pero los británicos y el resto de la chusma "firman y entienden". ¿Cómo juzgaremos?

              ¿No entiendes bien de qué estás hablando?
          3. +2
            Junio ​​7 2021 14: 31
            ¿Cómo estás, querido, retrasado en la vida ... desde los 90, este dispositivo definitivamente no se ha utilizado
            1. -3
              Junio ​​7 2021 16: 29
              desde los años 90, este dispositivo definitivamente no se ha utilizado

              ¿Pero espero que todavía puedas encontrarlo en los almacenes? ¿O mienten que las despensas de la Patria son inconmensurables?
              1. 0
                Junio ​​7 2021 16: 41
                Hay otras formas, pero el dispositivo deja rastros
            2. -2
              Junio ​​7 2021 23: 19
              A principios de la década de 2000, todavía se usaba
          4. 0
            Junio ​​7 2021 20: 40
            Cita: Dante
            Maravilloso remedio para lo recibido

            ya es hora de escribir un artículo e iluminarnos sobre los éxitos que hemos logrado en la tortura de reclutamiento ... de estos últimos, de rodillas en el campo, los milicianos de Azov practicaron un globo ocular con una cuchara sacada ... tal memorias ... como dijo nuestro alférez, enseñe material de lo contrario quedará cautivo y morirá en agonía ...
            Si Musk se mete en el cerebro de un cerdo y pone las fichas, entonces el ejército siempre está por delante, ya sea Guantámo o la KGB. bajo Yezhov Beria, han pasado 100 años cuando la enciclopedia en la cabeza o de pie en el armario estaba cerrada ...
      2. +1
        Junio ​​7 2021 12: 59
        Ella es una persona pública, ha tomado suficientes pruebas para sí misma.
        1. -4
          Junio ​​7 2021 13: 05
          Por ejemplo, nunca antes había oído hablar de ella.
          Y ni una palabra en el artículo sobre esa abundante evidencia.
          Entonces me gustaría entender qué son.
          1. +2
            Junio ​​7 2021 14: 33
            ¿Conoces algo como el secreto de la investigación? ¿Y por qué conoces todos los materiales del caso? Además, el caso de Vasilyeva y los inodoros de los policías dorados prácticamente colapsaron, incluso a causa del bombo ... La investigación de alta calidad no tolera el ruido, la prisa y el nerviosismo.
            1. -2
              Junio ​​7 2021 14: 42
              ¿Qué significa el misterio de la investigación si quieren decir que ella estaba pidiendo algo en Internet para todo el mundo?
              1. +2
                Junio ​​7 2021 14: 48
                "Investigación encubierta significa información relacionada con la investigación preliminar y no sujeta a divulgación. Este es uno de los tipos de secretos oficiales, que se usa solo en un área determinada de actividad: el área de detección y resolución de delitos". Cita. pero de una manera sencilla, por ejemplo, acércate al investigador y dímelo, déjame echar un vistazo a Ivan Ivanov, es dolorosamente interesante si hay pruebas ... Espero que no necesites escribir la respuesta que no tienes. No es necesario. Y en algunas categorías de casos, incluso los abogados firman sobre la no divulgación de los datos de la investigación y los materiales del caso.
                1. -2
                  Junio ​​7 2021 15: 34
                  Gracias por esta explicación larga y abstracta.
  7. -8
    Junio ​​7 2021 11: 16
    "Sapieha, teniendo en cuenta su reconocimiento en la edición del canal del Libro Negro, obtuvo una serie de artículos bastante serios del Código Penal".

    "La confesión del imputado es la reina de las pruebas"

    Recuerdo que alguien dijo eso, dijo y creyó que él mismo confesó
    1. 0
      Junio ​​7 2021 13: 10
      Cita: Renacimiento

      Recuerdo que alguien dijo eso, dijo y creyó que él mismo confesó
      Yeshua de Nazaret?
    2. -1
      Junio ​​7 2021 14: 14
      Vyshinsky? ¿"El reconocimiento es la reina de la prueba"?
      no, es un mito. por el contrario, condenó este enfoque
      Tal organización de la investigación, en la que el testimonio del imputado resulta ser el principal y, peor aún, el único fundamento de toda la investigación, puede poner en peligro todo el caso si el imputado cambia su testimonio o lo rechaza.

      A juzgar por el artículo, Vyshinsky no es escuchado en Bielorrusia. sonreír
      1. -1
        Junio ​​7 2021 14: 37
        No, ahí, en teoría, solo pueden tomar medidas para que esto no ponga en peligro el caso
  8. +6
    Junio ​​7 2021 11: 23
    Por un lado, Sapieha debe rendir cuentas junto con Protasevich, pero por otro lado, es obvio que esto puede conllevar problemas en las relaciones con Rusia, y ahora el presidente bielorruso no los necesita en absoluto.
    ... Interesno, pero ¿qué problemas puede haber? Ella no lo está en absoluto y violó deliberadamente las leyes de otro país, y de acuerdo con las leyes rusas, ¡hay algo que mostrarle!
    Ya es hora de que dichos APRENDICES, es decir, que responda de acuerdo con la ley y que resuelva los problemas interestatales en buen estado.
    1. -8
      Junio ​​7 2021 12: 01
      Estamos hablando de pruebas que "violaron deliberadamente las leyes", ¿qué son?
      1. +2
        Junio ​​7 2021 12: 23
        Habrá un juicio, luego se podrán discutir las pruebas. De lo contrario, simplemente está expresando una opinión preconcebida al escribir sobre la autoincriminación.
        1. -3
          Junio ​​7 2021 12: 44
          No tengo nociones preconcebidas, solo el mensaje en el artículo de que ella estaba en silencio, y luego, de repente, se habló a sí misma.

          Hay una pregunta
        2. +1
          Junio ​​7 2021 13: 18
          Habrá un juicio y las autoacusaciones pueden fácilmente ser la vida cotidiana ... ¡pero TODO irá al rechazo!
          Esto significa que los investigadores, si no son completamente tontos, reclutarán, se prepararán a fondo ...
          En resumen, ya veremos.
        3. +2
          Junio ​​7 2021 13: 30
          Todo está estrictamente de acuerdo con la ley, nadie es sustituido, no lo hará ... no ayudará, por supuesto, Western y otros ya lo han decidido todo por sí mismos y querían escupir cualquier ley excepto sus propios deseos.
          De todos modos, necesitas dar una lección, de lo contrario son niños y NO son niños, están jugando ...
      2. ANB
        0
        Junio ​​7 2021 15: 01
        ... Estamos hablando de pruebas que "violaron deliberadamente las leyes", ¿qué son?

        Mostrar más. La investigación aún está en curso. Según el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia y la República de Belarús, la confesión del acusado no es prueba concluyente.
        Estos son nuestro Código Procesal Penal sediento de sangre.
    2. 0
      Junio ​​7 2021 12: 17
      y de acuerdo con la ley rusa, ¡hay algo que mostrarle!

      Habría una persona y habría un artículo, ¿verdad?
      Estoy pensando, por mi crítica a los regímenes postsoviéticos, ¿puedo ser llamado ya un agente honorable del Departamento de Estado o todavía no?
      1. +2
        Junio ​​7 2021 13: 23
        ¿Has visto mis elogios hacia la cima actual ??? Encontrar, mostrar, ¡reímos juntos!
        Y él dijo: ¡¡¡Ya escribí lo suficiente para que me puedas llevar bajo el monasterio !!! Si quieres y sabes cómo ... simplemente nadie nos necesita, ¡porque somos MUCHOS!
        Estamos por la Patria, por el Poder, por el Pueblo, pero no lo asociamos con los actuales superiores ... ay y ah, esta es nuestra realidad.
        1. +2
          Junio ​​7 2021 14: 04
          Hay un dicho, Víctor, que
          .... lo peor es esperar y ponerse al día ....
          Durante los últimos 30 años, la Federación de Rusia ha estado haciendo precisamente eso. Siempre me viene a la mente la URSS, ¡tal devastación se superó dos veces! El fascismo fue pisoteado. No esperaban mezquindad de la nomenclatura.
          1. +1
            Junio ​​7 2021 16: 31
            No estemos tristes por el pasado ... ¡el futuro nos trae mucha tristeza!
            1. +1
              Junio ​​7 2021 16: 36
              Esto no se puede llamar tristeza, he vivido muy poco bajo la URSS. Y en qué otro lugar de la taiga. Esta es una comparación que no se puede evitar.
              ¡Hay tal fiesta! (V, yo, Lenin)

              EP zhahnula Everyone! (Moderno)
        2. +1
          Junio ​​7 2021 14: 05
          Y él dijo: ¡¡¡Ya escribí lo suficiente para que me puedas llevar bajo el monasterio !!!

          Este no es mi primer año en VO, lo sé y veo. Mi mensaje fue bastante retórico.
          solo que nadie nos necesita, porque somos MUCHOS!

          Y aquí no estaría tan seguro. No es que seamos muchos, eso ya lo sé, pero que nadie nos necesita, digámoslo así, hay grandes dudas. Conozco muy bien la lógica de la toma de decisiones en el poder para creerlo.
          1. 0
            Junio ​​7 2021 16: 30
            Nadie nos necesita, porque no representamos, por arriba, una amenaza real !!! Regañamos / criticamos y ¿y qué? Ellos mismos saben que se lo merecen ... al igual que yo, no están inclinados a decisiones / acciones extremas y precipitadas, y lo más importante, no podemos / no podemos unirnos en una fuerza real, con la que tendrán que contar .
            Soplo, soplo y ... ¡todo se dispara en el silbato!
            1. 0
              Junio ​​7 2021 17: 08
              Sabes, Víctor, me gusta tomar un ejemplo de la historia, con la única enmienda de que tú y yo vivimos en la era posmoderna, cuando las transformaciones sociales, que solían llevar siglos, tienen lugar literalmente a lo largo de varias décadas. En realidad, esto ya se notaba en la URSS, que pasó de la prosperidad al estancamiento en literalmente siete décadas, mientras que RI tardó trescientos ciclos anuales en hacerlo. Pero todavía era simplemente moderno. Ahora mire cómo nuestra vida ha cambiado por la informatización general y la digitalización. Incluso a principios de la década de XNUMX, ni siquiera podíamos imaginar esto. Y, aparentemente, esto es solo el comienzo. Pero yo divago.

              Hay personas en la historia de Rusia que han recibido poca atención inmerecida, aunque su contribución a los acontecimientos de principios del siglo XX es verdaderamente colosal. Fueron estas personas las que predeterminaron el rumbo revolucionario del desarrollo de nuestro país, aunque a primera vista sus actividades sufrieron un completo fiasco. Sin embargo, fueron estas personas quienes pusieron las semillas que, bajo la influencia del entorno externo, florecerían con un color violento en 20 y 1905, permitiendo, aunque por un período de tiempo históricamente corto, formar un tipo fundamentalmente nuevo de seres humanos comunidad. El nombre de esta gente es populista.

              Realmente creo que somos algo similares a ellos. Muchas de nuestras discusiones en línea también son adecuadas para ser tituladas con el lema: "Su lucha es desesperada, su hazaña es ignominiosa, su nombre está desacreditado". Sin embargo, seguimos viniendo aquí. Para desahogarse, discutir ideas y expresar pensamientos. Nosotros, como aquellos entusiastas del siglo XIX, creamos un campo de información, con nuestro propio ejemplo enseñamos a las personas a percibir críticamente la realidad, dejándoles el derecho a sacar conclusiones por sí mismos. Y sabes, un hombre armado con un bisturí tan racional será incluso más peligroso que una bomba atómica. Y las clases altas lo saben (al menos algunas de ellas). Pero bueno por ahora, no tienen suficientes recursos para "cubrir" completamente la tienda. Y no es un hecho que ayude. Al menos apretar las tuercas nunca ha ayudado a nadie.
              1. 0
                Junio ​​7 2021 18: 43
                De acuerdo, muchos dejaron un rastro e incluso un rastro en la historia de Rusia, PERO, el verdadero negocio / movimiento comenzó cuando los elegidos, algunos, comenzaron a alimentar / financiar CAPITAL !!! Esos. sin la infusión de recursos materiales significativos, ellos y muchos otros se sentarían, con sus ideas y ... ¡y no pasó nada global!
                Dos, tres ... diez intereses acaban de reunirse en un solo lugar, un cinturón y la cosa, entonces, empezó a girar.
    3. +2
      Junio ​​7 2021 13: 06
      hi hola victor Si me pregunto quien ..... problemas en las relaciones con Rusia ..... creará gracias a Sapieha desde el lado ruso? Bueno, habrá gritos liberales, quejidos. Así que siempre y así son ... Lukashenka son violetas ... Después de todo, en ninguna parte está escrito que no todo sea verdad. Fuimos encarcelados por un cargo similar en 2019.
      1. +2
        Junio ​​7 2021 13: 27
        Saludos dmitry soldado
        No habrá problemas, porque según la ley, cualquiera, los que ya son niños, infringe la ley aquí y allá. Esto es obvio y se probará, incluso sin la prueba confesional, que es pf-e, cualquier abogado "razonará" a los acusados ​​y ellos se negarán.
        Nosotros, nuestros vecinos, tenemos esos momentos, según la ley, es posible probar y castigar a esos tontos que ..... en general, es comprensible.
        1. +4
          Junio ​​7 2021 13: 53
          El abogado dijo que
          ..... Sapieha tiene un pánico situacional .....
          llegó tarde, finalmente. La vida de otra persona no era un valor para ella, ... pero para los suyos les preocupa que ella lo sea, esa protasevich
          1. +3
            Junio ​​7 2021 16: 24
            Por lo tanto, ¡es necesario castigar por la LEY! Que otros no serían sustituidos por un estúpido, por ese tío ... que profundamente no se preocupa por ellos.
            1. +1
              Junio ​​7 2021 16: 28
              Pensamos que estaba claro que es un juego, que es bueno orientar y dirigir a la gente de un lado a otro, para poner a unos contra otros ... miramos.
              1. +1
                Junio ​​7 2021 16: 37
                Y hay dos lados. Uno que piensa y hace sus propios pequeños negocios y el otro que ... se supone que no debe pensar.
                1. 0
                  Junio ​​7 2021 16: 48
                  Mucha gente que no pensó que sucedió. Solo hoy un artículo sobre esto de Roman Skomorokhov.
                  La red tiene errores.
                  1. +1
                    Junio ​​7 2021 18: 25
                    Y siempre hay más gente que no piensa, esto es un axioma, no se requiere prueba.
                    ¡Es solo que ahora es más fácil atraerlos a un montón y empujarlos a cometer delitos, prometiéndoles que NO TENDRÁN NADA por esto!
                    Siempre que puedas valandatsya con ellos, necesitas ENSEÑAR, inculcar responsabilidad, por cualquier medio disponible.
                    1. +1
                      Junio ​​7 2021 19: 02
                      Recientemente, un bloguero recordó que no todos los que estuvieron presos en nuestro lugar en 2012 han salido, y lo hicieron también en 2019. ¿Saben los manifestantes de esto?
                      1. +1
                        Junio ​​7 2021 19: 10
                        Ja, ja, esas personas astutas que empujan a diferentes personas estúpidas a ... diferentes, no les gusta contar "sorpresas" en sus pupilos.
  9. +4
    Junio ​​7 2021 11: 24
    Al leer los comentarios, me convenzo una vez más
    Cuanto más pequeño es el hámster, más sanguinario es.
  10. +6
    Junio ​​7 2021 11: 25
    ¿Qué harían con Sapieha en Estados Unidos en la misma situación? ... sin duda soldaría terrorismo y soldaría en el mejor de los casos 25 años de prisión en Guantanam ... tortura.
    1. -1
      Junio ​​7 2021 12: 08
      Y en África lo habrían comido en absoluto, así que ¿por qué no todos deberían estar avergonzados?
    2. +2
      Junio ​​7 2021 13: 17
      En Guantánamo, están sentados ANTES de que se presenten los cargos y comience cualquier procedimiento legal.
      1. -2
        Junio ​​7 2021 14: 16
        En Guantánamo, todavía hay quien no quiere volver a su tierra :))
        1. +1
          Junio ​​7 2021 14: 38
          Bueno, escribí en el contexto de violaciones de procedimiento.
          El hábeas corpus es la institución más importante del derecho anglosajón. También lo tenemos, en el sentido de que nadie puede ser detenido por más de 3 horas (2 días por violaciones de la frontera estatal) sin una orden judicial.
          Entonces, el objetivo de Guantánamo es que los estadounidenses arrojan a la gente en una jaula y no hacen nada durante años. Sin acusación, sin investigación, sin juicio, nada. La gente simplemente se sienta. Probablemente la mayoría se lo merezca, no me enteré particularmente, pero todavía estoy preocupado por el hecho de tal anarquía. Creo que no importa cuán sinvergüenza sea atrapado, el mecanismo de Themis debe molerlo de acuerdo con sus propias reglas, llamadas legislación procesal penal.
          Y no entiendo cómo las luminarias con cara de piedra de la democracia permiten violaciones de la Ley de Habeas Corpus.
          1. 0
            Junio ​​8 2021 20: 34
            Cita: cuadragésimo octavo
            Creo que no importa cuán sinvergüenza sea atrapado, el mecanismo de Themis debe molerlo de acuerdo con sus propias reglas, llamadas legislación procesal penal.
            Los Estados Unidos, habiéndose convertido en un hegemón, no obedecen a Themis, ella debe ser sumisa a él. Cuando nuestro proletariado hegemonizó después de la revolución, esta señora también sufrió muchos atropellos. Cualquier crimen está justificado por los intereses de la hegemonía. Y el Habeas corpus está al margen, por si acaso.
  11. BAI
    +2
    Junio ​​7 2021 11: 33
    Dado que Sofía sigue siendo ciudadana de la Federación de Rusia, Moscú se vio obligada a reaccionar ante su detención. Lukashenka se encontró en una situación difícil.

    No hay una situación difícil. Práctica sencilla. Si un ciudadano de un estado extranjero ha cometido un delito en el territorio de otro estado, está sujeto a tribunales y castigo en el territorio de ese estado, pero dónde cumplirá su condena es otro asunto. Aquí las opciones son posibles por acuerdo.
  12. +1
    Junio ​​7 2021 11: 51
    La agente de los servicios especiales occidentales necesita ser encarcelada durante unos 12 años, ha paralizado muchos destinos y vidas. Y luego todos los terroristas y agentes piensan que "el exterior nos ayudará"
    1. -4
      Junio ​​7 2021 12: 12
      Ella mutila muchos destinos y vidas

      ¿Estás hablando de Lukashenka ahora? ¿Como a su edad ya es perjudicial dormir con chaleco antibalas y correr con pistola? Así que les menosprecio a ustedes, los bielorrusos, que no son personas que se ensucien con él. Si no fuera así, todo habría terminado de una forma completamente diferente. Y así, sus peculiaridades son puramente una consecuencia de su propia manía de persecución personal.
      1. -1
        Junio ​​7 2021 12: 23
        ¿Cuántas personas murieron como resultado de los disturbios? ¿Cuántos resultaron heridos y heridos? ¿Cuántas personas recibieron oraciones reales? ¿Cuántos estudiantes fueron expulsados? ¿Qué problemas tendrán estos estudiantes al solicitar tales antecedentes? Cuéntelo, luego continuemos la conversación ...
        1. -4
          Junio ​​7 2021 12: 42
          ¿Cuántas personas murieron como resultado de los disturbios?

          En primer lugar, no hubo disturbios masivos, hubo manifestaciones. No sustituya conceptos. Los bielorrusos no son el tipo de gente que caga en sus casas, pero no les permitirán menospreciar sus derechos. Esta vez. En segundo lugar, durante todo el tiempo de los mítines, murieron 3 personas, si su memoria no cambia (el funcionario de Minsk no dio la cifra exacta), quienes son en gran parte los culpables de lo sucedido.
          ¿Cuántas personas recibieron oraciones reales? ¿Cuántos estudiantes fueron expulsados? ¿Qué problemas tendrán estos estudiantes al solicitar tales antecedentes?

          ¿Y quién duda en preguntar crea tal reputación para estas personas? ¿No es el propio camarada Lukashenko? ¿Y la pregunta es por qué? ¿Si, según su versión, todos estuvieran completamente incapacitados y fácilmente controlados por varios tipos de Protasevich? Entonces, ¿deberíamos culparlos por algo? Y otra pregunta: ¿cómo, entonces, todas estas personas podrían ir a las elecciones, estudiar y trabajar, y en general dedicarse a cualquier tipo de actividad?
          1. +1
            Junio ​​7 2021 12: 56
            No hay necesidad de la-la sobre manifestaciones ...
            Se especifica que en la noche del 10 al 11 de agosto, los agentes del orden registraron hechos de enfrentamiento abierto con los organismos encargados de hacer cumplir la ley, numerosos ataques a agentes de policía y daños a vehículos. “Los contenedores de basura, bancos, palos, adoquines, pedazos de losas de pavimento, botellas de vidrio, líquidos inflamables, cócteles Molotov y allanamientos de automóviles contra policías se utilizaron como instrumentos delictivos.
            -------
            Muertos: 4 a 7
            Desaparecidos: al menos 6 personas
            Expulsado de la universidad 300
            Heridos: más de 200 personas, incl. niños y adolescentes
            Detenidos: más de 35 mil (a junio de 2021) Condenados por delitos: al menos 101 personas (incluidas al menos 48 personas a prisión)
            Los agentes del orden hirieron a 121 personas.
            En total, más de 600 personas.
            1. -5
              Junio ​​7 2021 13: 15
              Así que ahora separemos las moscas de las chuletas. Entiendo que es difícil superar la propaganda masiva, pero trata de esforzarte por ti mismo. Las manifestaciones se desarrollaron principalmente por la tarde y última hora de la noche y en ellas participaron decenas de miles de personas, pero lo que usted describe fue la actividad de un par de cientos de payasos, que fueron detenidos por la policía. Y te lo digo merecidamente. Pero el caso es que hoy en Bielorrusia se aplican las mismas sanciones a quienes realmente infringieron la ley y a quienes salieron con el resto para defender pacíficamente sus derechos. Pero esto ya es inaceptable.

              Entiende, no estoy a favor del blanco ni del rojo, estoy a favor de la resolución pacífica de las contradicciones. Incluso aquí en VO publiqué un artículo que describe lo que se debe hacer para que las autoridades y la sociedad puedan reiniciar un diálogo de confianza normal y aún más, encontrar la catarsis. Pero en cambio, Lukashenka está siguiendo el escenario más lamentable y destructivo, cuando en el futuro no habrá alternativas ni para él ni para quienes lo rodean. Aparentemente, durante tantos años en el poder, Grigorievich simplemente olvidó una simple verdad: una persona puede escupir a un equipo, pero si el equipo escupe a una persona, se ahogará.

              Desafortunadamente, ahora vuelve a hacer todo lo posible para ofender a los bielorrusos comunes. Y no se trata de Protosavich o su chica, se trata de las consecuencias que tiene esta "caza de brujas" para toda la comunidad bielorrusa.

              Ya ha logrado una cosa: los aviones ya no sobrevuelan Minsk, ¿qué sigue?
              1. +2
                Junio ​​7 2021 13: 21
                ¿Son Protasevich y Sapega agentes de los servicios de inteligencia occidentales?
                Como resultado de sus actividades terroristas, ¿ha sufrido la gente?
                ¿Daños materiales causados?
                ¿Moscas y hamburguesas por separado ahora? wassat
                1. -4
                  Junio ​​7 2021 13: 33
                  ¿Son Protasevich y Sapega agentes de los servicios de inteligencia occidentales?

                  Incluso si lo son, es muy posible que las sanciones de Occidente resulten más caras que el "coste" de la estancia de dos aspirantes a opositores en libertad. El tránsito de las finanzas de Rusia, por supuesto, compensa en cierta medida estos "costos", pero no completamente. Y si la situación económica en el mundo continúa deteriorándose, estos fondos se agotarán muy rápidamente. ¿Y entonces que?

                  ¿No es muy caro para los bielorrusos comunes vengarse de su líder permanente? Y el hecho de que el caso es que el Viejo fue insultado y que no es todo lo que sufrió la gente, estoy más del 100% seguro.
                  1. +2
                    Junio ​​7 2021 13: 38
                    Todo está claro contigo ...
                    Katz se ofrece a rendirse. (C)
                    Bueno, esta también es una posición. La posición de un cobarde y un traidor.
                    ¿Leningrado también tuvo que ser entregado a los nazis? (Dicen bloqueo-hambruna, muchas víctimas).
                    1. -3
                      Junio ​​7 2021 13: 58
                      Katz se ofrece a rendirse.

                      Nota: estas son tus palabras, no las mías.

                      Bueno, esta también es una posición. La posición de un cobarde y un traidor.
                      ¿Leningrado también tuvo que ser entregado a los nazis? (Dicen bloqueo-hambruna, muchas víctimas).


                      A lo largo de los años de comunicación con el público local, he desarrollado una fuerte inmunidad a muchas cosas: al ridículo, los insultos y demás alegrías de la Red, aquí difícilmente me puedes sorprender con algo. Pero lo que todavía no acepto es la inconmensurable estupidez humana. Exactamente lo que demuestra con esas comparaciones. No diré nada como que insultes a los veteranos vivos y caídos que lucharon no para que un puñado de oligarcas que habían tomado el poder pudieran preservar su poder y posición.

                      ¿No comprende usted mismo lo ridículo que es utilizar tal articulación?
                    2. +3
                      Junio ​​7 2021 14: 13
                      Soy ciudadano de Bielorrusia y, al tener una serie de quejas y preguntas sobre las actividades de Lukashenka, lo apoyo plenamente en su lucha contra la diabólica del BCHB y estoy orgulloso de las actividades de nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley. Si esta manada congelada e increíble llegara al poder, tendríamos una segunda Ucrania. Chur-chur. No es de extrañar que nuestros zmagar estén haciendo cabriolas en Kiev en la marcha de las SS Galicia y en Riga con sus legionarios. Entonces no se les puede escuchar y estornudar en sus cocodrilos lágrimas por las "víctimas inocentes". No es de extrañar, cuando toda la República recordó a las víctimas de Khatyn, Shvetka se reunió con un tal Goncharenko, quien estuvo directamente involucrado en la quema de personas en la Casa de Sindicatos en Odessa. Por cierto, coristas como Sophie vertieron alegremente gasolina en botellas en el mismo lugar. Por lo tanto, BCHB y el nazismo son hermanos gemelos. Nuestro Viejo es humano y gentil. Un tal Tikhanovsky preguntó con más fuerza. Debemos respetar. La reconciliación ya no será ni puede ser en ningún caso.
                      1. 0
                        Junio ​​7 2021 14: 30
                        Lo apoyo plenamente en su lucha contra la diabólica BCHB, y estoy orgulloso de las actividades de nuestras agencias de aplicación de la ley.

                        Pero ahora debes estar de acuerdo en que Lukashenka está hablando francamente de cómo terminará para el país, solo Dios lo sabe.

                        La lógica de Lukashenka en general ha desafiado recientemente la explicación racional: ya ganó, ha demostrado que no se irá y la gente no tuvo suficiente masa crítica para superar este mensaje. La situación se ha estabilizado. Ahora necesitamos medidas encaminadas a consolidar la sociedad, y no a un mayor enfrentamiento con ella. Pero no, seguiremos cayendo en la infancia, sonar armas, llamar a una mujer que se quedó sin un hombre, el principal terrorista, recibir sanciones por los pellizcos que alimentamos nosotros mismos y en general todo su comportamiento para demostrar que estamos aquí sin la gente de nosotros mismos con bigote. Solo tengo una explicación para todo esto: si Grigorievich quiere un verdadero Maidan a ese ritmo para las próximas elecciones, realmente lo obtendrá. Por más lamentable que pueda ser para el pueblo de Belarús.

                        No es de extrañar que nuestros zmagar estén haciendo cabriolas en Kiev en la marcha de las SS Galicia y en Riga con sus legionarios.

                        Y luego regresan tranquilamente a casa, mientras que aquellos que claman por la milicia LDNR son inmediatamente encarcelados bajo el artículo mercenario. ¿Estándares dobles? No, no lo has hecho.
                      2. +2
                        Junio ​​7 2021 14: 42
                        Eso es realmente de alguien, pero es ridículo escuchar quejas de bchb-schnicks sobre dobles raseros. Típico "y estamos para sho". Y por eso. Esta es una guerra híbrida y aquí quién es quién de alguna manera. Y luego, aunque regresen, no dejan de ser escoria y Natsiks. El ejemplo de Protasevich es obvio. Y no, la verdadera lucha apenas comienza, ya que no entró en juego la chusma que había sido movilizada por el otoño del año pasado, sino los verdaderos jugadores. Y todos estos Lkhushki, Svetki, Tsepkalo son carne de cañón, que fusionarán sin pensar en cómo fusionaron Babarik, Kolesnikov, el mismo Protasevich.
                      3. 0
                        Junio ​​7 2021 15: 34
                        quejas de bchb-shnikov

                        Esta es una queja específicamente mía.
                        Significa que Grigorvich es el primero en tomar dinero ruso, pero cómo apoyar a los rusos de Donbass, de inmediato en los arbustos. Y estaría bien deshacerse de sí mismo, pero ¿por qué deberían ser juzgados como criminales aquellos en quienes la conciencia todavía está viva, que aún no han olvidado lo que significa nuestra asociación? Y esto mientras los nacionalistas alimentados por él viajan desde Kiev a Minsk y viceversa. Esto por sí solo habla de manera más que elocuente sobre Lukashenka como persona. Y sin embargo, a pesar de tanta bajeza, sigue siendo la mejor opción para las relaciones entre los dos países, no lo niego.
                        Por cierto, cuando dije que los motivos de Lukashenka desafían el análisis, hice un poco de trampa: tengo una explicación que es más racional que la venganza bonal, pero no menos cínica por eso.
                        Su nombre es Money.
                        Cuando Lukashenko se dio cuenta de que las inversiones occidentales después de los eventos de 2020 estaban completamente cerradas para él, surgió la pregunta de cómo cerrar los agujeros en el presupuesto. Más precisamente, cómo garantizar el apoyo financiero continuo de Rusia. Fue después de esto que Lukashenka finalmente se estableció en el papel de una lucha intransigente contra la oposición. El caso es que un conocido político de Leningrado siente mucho cariño por esos regímenes que han demostrado su determinación de luchar contra todo aquel que infrinja su derecho a sentarse en una silla hasta que los lleve adelante con los pies. Está tan contento de estar dispuesto a invertir miles de millones de dólares en tales regímenes (Tayikistán, Turquía y Kirguistán no permitirán mentir). Aquí es donde Protosevich resultó útil, y ni siquiera hay un olor a guerra híbrida aquí. Solo un negocio
                      4. +2
                        Junio ​​7 2021 15: 53
                        Mucho bukaf nada. ¿Qué es esta corriente de conciencia? Vuelve a leer el artículo y no te hagas el ridículo. Es posible y necesario criticar a Lukashenka por sus asuntos pasados, no es una pieza de oro del agrado de todos, pero aquí y ahora actúa como lo hace, y lo apoyo. Es necesario aplastar la plaga de BCHB. ¿Qué saldrá de esto? Ya veremos. Sí, hay y habrá errores. Bueno, Duc, a la ger com a la ger.
                      5. -2
                        Junio ​​7 2021 15: 01
                        Por cierto, sonreí especialmente sobre una mujer sin un hombre. Ahora tiene suficientes hombres. Debería rezarle a Lukashenka, quien plantó a Siroga. La persiguió como una cabra sidorov, y como ella se deshizo de su mitad goblin mitad eurk, ella floreció. Y mi vida personal mejoró, se volvió regular, gracias a Franek. Casi la dueña del mar. Una mujer sin un hombre. ¡Decir ah!
                        Por cierto anécdota
                        - Franek, mira qué tipo de basura le vino al jabón. 10 prueba.
                        - Esta no es una prueba de 10, Sveta, es una prueba de coeficiente intelectual.
                        - ¡Guau! ¿Y tengo que pasar por eso?
                        - No importa.
                      6. +1
                        Junio ​​7 2021 16: 34
                        No tengo la costumbre de escarbar en la ropa sucia, y tampoco te aconsejo, para evitar las consecuencias de una piel venérea.
                      7. -1
                        Junio ​​7 2021 16: 44
                        ¡Oh, no! En primer lugar, no funciona para los políticos (recuerdo que hubo un escándalo con el exdirector del FMI). En segundo lugar, un muy buen consejo para Franek Vecherko sobre las consecuencias, lo principal es real. En tercer lugar, no existen reglas en la guerra de la información. Desafortunadamente.
                      8. 0
                        Junio ​​7 2021 17: 45
                        Cita: g_ae
                        Soy un ciudadano de Bielorrusia

                        Bueno, al menos un bielorruso, ¿cómo te asocias ?, ¿cómo es este punto de vista presentable en tu círculo social? (¿Eres militar?)
                        Te preguntaré de frente, la elección no es muy buena ahora, o Vova exprimirá la tuya y para el otoño todos aquí esperan y esperan VO y Bielorrusia perderá su soberanía y habrá un gran país amigo ..... o la economía se aplanará en el futuro cercano, pero puede intentar negociar los remanentes de la independencia ... ¿o qué?
                        ¿hay todavía bielorrusos? no dudamos en acercarnos
                      9. 0
                        Junio ​​7 2021 18: 37
                        La respuesta es sencilla. Será una, o, o cómo. Viviremos hasta el otoño, y luego veremos. No soy Wang. Podría decir lo que personalmente me gustaría, pero no quiero porque no tiene sentido. Espera y verás. Ninguno de los "ichsperd" lo dirá con más precisión. Puedo decir que definitivamente no quiero este bchb-pack.
                        ¿Soberanía? Y ahora nadie tiene plena soberanía. Incluso en Rusia, no importa lo que piensen los demás. Todavía no, espero.
                      10. 0
                        Junio ​​7 2021 18: 47
                        Cita: g_ae
                        porque no tiene sentido

                        vooot ... tengo muchos manuales en ambos lados, pero no hay suficiente opinión de los propios bielorrusos para hacer un mosaico ... vamos a decirme tranquilamente aquí abajo para que nadie vea y no tenga miedo de los inconvenientes , esto es bueno para el karma)) la principal fuente de comunicación, pero los bielorrusos desaparecieron de aquí.
                      11. 0
                        Junio ​​7 2021 19: 10
                        Por el amor de Dios, pregunta. Pero solo puedo expresar mi opinión personal y mi posición, que ni a usted ni a muchos de mis ciudadanos pueden gustarle. Y no pretendo ser verdad de antemano. Para toda la gente, como nuestros increíbles zmagars, no lo aceptaré.
                      12. 0
                        Junio ​​7 2021 19: 27
                        sí, por supuesto que es tu visión. en los crecientes canales de propo, ambas partes están haciendo campaña por el mundo ruso, los tanques de la OTAN en Brest ... pero un poco aparte en lo que respecta a una conversación sustantiva, no daremos Belkali a los violonchelistas, y el 70% de la economía social ser guardado por el estado. y nuestros vendedores ambulantes serán pozhesche. ¿La sociedad bielorrusa es tan apasionada? o tan intimidado? Ayer fue un país tan europeo y hoy fue tan duro ... ¿son observadores?
                      13. 0
                        Junio ​​7 2021 19: 39
                        Incluso si eres un poco caótico. Mejor en una pregunta y más específica, de lo contrario me pierdo de alguna manera.
                      14. +1
                        Junio ​​7 2021 20: 11
                        déjame preguntarte
                        en la temporada de calor salió 100-200 mil - ¿está todo pagado? inesperadamente
                        y si eres fanático del actual gobierno, ¿fuiste a agitar por él? por qué salió tan poco
                        y según tengo entendido, no eres un gran fanático de la identidad nacional, y estoy muy interesado en tu razonamiento para el futuro de Bielorrusia ...
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. 0
                        Junio ​​7 2021 22: 33
                        Miré el primero desde arriba ... yo mismo, ¿quién quiere creer en qué? ¿Ha leído los comentarios de esos videos?
                        Sí, vi que nuestros periodistas estaban llenos de inspiración por cualquier cobertura de los eventos que todavía están sentados en la zugundere.
                        Bolkunets o algo para llamarlo, lo estoy viendo ayer con Skabeyeva en Ostankino a los 60 minutos, y hoy no voy más allá de Varsovia ... y no recuerdo el nombre del Ministro de Cultura que se escapó.
                        ¿tienes un foro como formato VO?
                      17. +2
                        Junio ​​7 2021 22: 50
                        Entonces, ¿por qué me preguntas si no te gusta lo que digo? Lea estos comentarios y tómelos como verdad. Y los comentarios. Deberías haber visto los comentarios viles que escribieron los zmagar después de la muerte de dos pilotos en Baranovichi. Y sacrificaron sus vidas y dejaron caer su Yak-130 en un parche de zona verde en una zona residencial. El Ministerio del Interior ahora está identificando a estos comentaristas y trazando casos penales en su contra. Hasta aquí los comentarios. Y los periodistas. Había tantos coordinadores y organizadores en los chalecos de "prensa" que, naturalmente, podían arrojar a los que no estaban involucrados. ¿Qué piensas? Pero aprendió de nuestra experiencia y sacó conclusiones y aplastó fácilmente el movimiento Navalnyat.
                      18. 0
                        Junio ​​7 2021 23: 25
                        Alexander, ¿tiene algún foro abierto con un permiso de residencia bielorruso donde la gente esté discutiendo lo vital?
                        vi hace una semana que su sostén de familia prohibió que las encuestas publicaran calificaciones
                      19. 0
                        Junio ​​8 2021 00: 12
                        Y puedes prescindir de estos arrogantes "komilets". El año anterior al pasado, me molesté en ver el discurso de Año Nuevo de V.V. Putin en YouTube. Y debajo están los comentarios. Y un gran número de ellos, si no la mayoría, fueron, por decirlo suavemente, muy imparciales. Ahora estoy hablando de Putin de la misma manera, ¿si crees así en los comentarios? Y bajo su discurso a la Asamblea Federal, la gente también retozó. ¿Y qué? Por cierto, ¿sus "komilets" permiten que se realicen y publiquen todas y cada una de las encuestas? ¿No interesado?
                        Por cierto, el problema es que la gente se ha dividido en los recursos que le interesan y prácticamente no hay diálogo. Y no habrá ningún futuro cercano. Suscríbete a carritos de diferentes direcciones, mira los canales de YouTube. Bueno, parece que Yuri Voskresensky está tratando de organizar una plataforma de diálogo, pero hasta ahora no mucho.
                      20. 0
                        Junio ​​8 2021 00: 31
                        Oh. lo siento si se ofende. No leíste mis comentarios anteriores cuando comencé a llamarlo después de 3 noches de este terror bestial. No había oído hablar de Akrestino Karaev antes ...
                        Sí, esa era mi pregunta: ¿puede la gente divertirse así en Bielorrusia?
                        Vova está bien enjuagado aquí en VO. en las nueces, luego wow, voló después de las pensiones y reiniciando ...
                        ¿Dónde se comunica la gente ahora además del carrito insta? Esta es la tercera vez que pregunto: ¿están abiertos los foros públicos?
                      21. 0
                        Junio ​​8 2021 00: 52
                        Quizás, por supuesto. Solo que no la gente, sino la chusma. Por eso el terror era, dicho sea de paso, para dar vida al ganado. Y Karaev es un buen tipo, calmó a toda esta increíble chusma. Karaev es ruso, por cierto. Rock es un campesino y un verdadero oficial. Y Akrestsin Street es como una pensión para juegos especiales. Por cierto, está pagado y no es muy barato, pero hay que pagar por el placer de balancearse razhy. Hasta ahora, la gente paga por esos días. Identifican, calculan y recompensan con hechos, multas, plazos. ¿Cómo quieres? Bueno, yo digo que no existen tales foros. ¿De qué debería hablar con zmagars increíbles apedreados? Y yo soy un yabat marginal para ellos. Y no tenemos nada de qué hablar. De qué puede hablar un residente de Donbass con un hombre de Bandera. No soy un Bandera, por cierto. Algo como esto.
                      22. 0
                        Junio ​​8 2021 01: 33
                        Alexander, acordamos al principio que eres de Bielorrusia. Estaba completamente confundido.
                        Bueno, está bien, yo en el ganado zmagaram (una especie de nuevo insulto para mí)) escribió Bueno, de alguna manera nos comunicamos aquí. tenemos que terminar este holivar de alguna manera
                      23. 0
                        Junio ​​8 2021 07: 27
                        Le pido disculpas si lo tomó como algo personal, pero mencionó el "terror bestial". Te expliqué qué tipo de terror era. Terror, por cierto, es lo que esta encantadora jovencita estaba haciendo. Permítanme recordarles que a un tal Sinitsa se le dio un plazo prolongado solo por un indicio de amenazas hacia las fuerzas de seguridad. Y la ignorancia del término "zmagar" indica lo lejos que estás del tema bielorruso. Esta es una especie de análogo de la palabra "banderita" con detalles bielorrusos. Y este holívar, como tú lo dices, es por mucho tiempo, si no para siempre. Por lo general, duró siglos y continuará mientras haya intereses de diferentes países.
                      24. 0
                        Junio ​​8 2021 08: 27
                        Por cierto, por "zmagars" me refería a mis antípodas en Bielorrusia, no a ti.
                      25. 0
                        Junio ​​7 2021 19: 36
                        Cita: g_ae
                        ¿Soberanía? Y ahora nadie tiene plena soberanía. Incluso en Rusia, no importa lo que piensen los demás. Todavía no, espero.

                        Y creo que Rusia simplemente tiene soberanía total, a diferencia de otros países del mundo.
                        Y consiste en el hecho de que podemos destruir cualquier estado del mundo, pero para atacarnos, incluso los estadounidenses tienen pocas agallas, por no hablar de otros.
                        Con qué tipo de soberanía sueña personalmente, no lo sé, pero creo que usted mismo no tiene ni idea de qué es.
                      26. -1
                        Junio ​​7 2021 21: 29
                        Odio ofenderte, pero la última oración, si lo piensas bien, también es cierta para ti. Si sin patriotismo fermentado.
                      27. 0
                        Junio ​​8 2021 12: 00
                        Cita: g_ae
                        Odio ofenderte, pero la última oración, si lo piensas bien, también es cierta para ti.

                        Esos. ha eludido una respuesta directa a la pregunta de cuál es la esencia de su "soberanía", lo que prueba lo que esperaba.
                        Cita: g_ae
                        Si sin patriotismo fermentado.

                        No sé qué quiere decir con estas palabras, pero siempre me he considerado un patriota de mi Patria y no me interesan los epítetos. La próxima vez puedes usar la palabra "terry" cuando no hay nada que responder en esencia ...
            2. -2
              Junio ​​7 2021 13: 38
              Los agentes del orden hirieron a 121 personas.

              ¿También víctimas?
              De hecho, se les paga dinero por este riesgo. Y aquí está todo esto:
              Heridos: más de 200 personas, incl. niños y adolescentes
              Detenidos: más de 35 mil (a junio de 2021) Condenados por delitos: al menos 101 personas (incluidas al menos 48 personas a prisión)

              El trabajo de las manos de agentes de la ley justos. Pero aquí, como dije anteriormente, no los culpo.
              1. +3
                Junio ​​7 2021 14: 05
                Ok, tomemos la Tierra de las Hadas de los Altos Elfos, el estándar de libertad y "derechos humanos", simplemente abra sus leyes y veamos qué brilla simplemente por "no cumplir con los requisitos de la policía durante la ejecución", y si también agrega " un ataque a un policía durante la ejecución "... Sí, y hace cinco años, al parecer, se aprobó una ley sobre la responsabilidad de" ejercer presión psicológica sobre un policía ", que incluía una acción como" una mirada larga a un policía en deber."
  13. +3
    Junio ​​7 2021 11: 54
    ¿Por qué necesitamos estos ciudadanos? Ponla así por 15 años
    1. -6
      Junio ​​7 2021 12: 16
      Sí, divida a toda la población de la Federación de Rusia y Bielorrusia por la mitad, que sea como en un tranvía: algunos están sentados, otros tiemblan.
      Y dos con cara de sol y sin comentarios: ¡Luke y VVP!
      Bueno, como en Corea del Norte. No estamos lejos de ella :)
  14. 0
    Junio ​​7 2021 12: 30
    No entiendo algo, pero ¿no existe un acuerdo entre Rusia y Bielorrusia sobre la extradición mutua de sospechosos de delitos? ¿Cuál es la dificultad para Lukashenka?
    1. +2
      Junio ​​7 2021 14: 07
      No es la dificultad de Lukashenka, sino el Hígado, que grita "¡¡¡¡¿Qué dirá Occidente de nosotros ?! ¡¡¡KSHMARRR !!!!" :)
    2. 0
      Junio ​​7 2021 14: 39
      No confunda ... un acuerdo de extradición sobre otro, si, por ejemplo, una persona cometió un delito en la Federación de Rusia y se supo que huyó a Bielorrusia, entonces, a petición de las autoridades locales, detenerlo, recibir los documentos necesarios y adyu a casa y a Mordovia, también con estafadores de Bielorrusia, que serán capturados de nosotros a petición suya, y Sapieha cometió un crimen allí, contra Bielorrusia allí y será juzgada
  15. +1
    Junio ​​7 2021 12: 41
    Liberales rusos

    Es hora de llamar a las cosas por su nombre, estos son traidores a su país, listos para venderlo por simples centavos, si tan solo el propietario occidental los honrara con su mirada favorable.
  16. +4
    Junio ​​7 2021 12: 47
    Sopiega cometió un crimen en el país anfitrión, ¿qué otras preguntas podría haber para Putin? De alguna manera todo es inverosímil
  17. +1
    Junio ​​7 2021 13: 29
    El apoyo a las acciones de Lukashenka en relación con Sapieha y Protasevich no tendrá el mejor efecto sobre la ya problemática imagen de la Federación de Rusia a los ojos de Occidente.

    Aapchi ... oh, creo que estornudé, blini, qué pensarán de mí en Occidente. amarrar ... ¡Puaj!
  18. -1
    Junio ​​7 2021 14: 02
    Esto es lo que es interesante: ¿por qué la investigación en el caso de la minería falsa de un avión es silenciosa?
    Según las leyes bielorrusas, este es un delito muy grave: hasta 7 años de prisión.
    Luego aparecieron pruebas irrefutables de la culpabilidad de los organismos estatales bielorrusos en este crimen, lo cual fue confirmado por el hecho de que los despachadores informaron a la tripulación sobre la bomba, e incluso con detalles de que la carta llegó a diferentes aeropuertos, mucho antes de que llegara efectivamente en Minsk, surge la pregunta, ¿qué pasa con la investigación de este crimen?
    ¿Se ha preguntado a los despachadores, cómo se enteraron de la carta "a diferentes aeropuertos"? ¿Fue interrogado Alexander Grigorievich, quien le dijo que las cartas llegaron al mismo tiempo, incluso a Atenas, donde en realidad no llegaron?
    En general, ¿dónde se encuentra la investigación de un delito según las leyes de Belarús? ¿Cuántas personas ya han sido detenidas en este caso?
    Algunas preguntas, pero no hay respuestas sobre la investigación del crimen ...
    1. 0
      Junio ​​7 2021 14: 39
      El secreto de la investigación querida, eso es todo
      1. 0
        Junio ​​7 2021 15: 01
        y donde esta la consecuencia?
        muestran a los capturados en el avión en la televisión, y ¿dónde están los detenidos en caso de un falso atentado terrorista?
        1. +1
          Junio ​​7 2021 15: 38
          Entonces es necesario establecer a la persona que cometió el delito, luego detenerlo y realizar las acciones de investigación necesarias y elegir una medida preventiva o la liberación ... eso es todo.
          1. -3
            Junio ​​7 2021 16: 04
            los capturados en el avión se muestran con poder y fuerza, y se están llevando a cabo acciones de investigación, pero ni una palabra sobre este caso.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        Junio ​​7 2021 22: 52
        Curiosidad al menos en el canal de YouTube ont.

        nunca mires esta murzilka, esto es para colgar fideos en tus orejas.
        En el video, se pasó por alto el momento clave, cuando exactamente la carta con la amenaza de la bomba llegó a Minsk.
        Y dado que el proveedor del servicio de correo ha sabido y confirmado durante mucho tiempo que la carta llegó casi media hora después de que el despachador informara a la tripulación a las 12-32, la carta llegó a Minsk solo a las 12-57, Vilnius a las 12-25, no a Minsk.
        A las 12-34, otro pinchazo grosero de los servicios especiales bielorrusos - el despachador afirma que la carta llegó a varios aeropuertos - aunque de hecho hasta ahora solo ha llegado a uno, a Vilnius, a Minsk, no ha llegado, y a Sepa que la carta llegará a varios aeropuertos solo puede ser conocida por la persona que envió esta carta.
        La situación con la fuente de información sobre la bomba es tan obvia que es un caso para un estudiante en formación, pero no funciona.
        Luego está la pila habitual de fideos en las orejas de los simplones crédulos, no hay nada que ver.
        Surge una pregunta simple: ¿dónde están los resultados de la investigación de los organismos oficiales de Bielorrusia? Se ha iniciado el caso de minería falsa, el artículo es grave, es un delito con graves consecuencias, ¿dónde está la investigación oficial? ¿Dónde está la detención de los culpables?
        Como resultado de esta falsa minería, Bielorrusia recibió consecuencias muy graves, principalmente económicas en forma de enormes pérdidas multimillonarias, y ¿dónde están los detenidos, interrogados y, en general, dónde está la investigación del caso?
        por cierto, sobre tu fuente - ONT
        El servicio de prensa del aeropuerto de Minsk afirmó que "los pilotos informaron sobre la explotación minera", y el canal de televisión bielorruso ONT especificó quién lo hizo: "El comandante de la tripulación informó a Minsk sobre la explotación minera de la aeronave a las 12.50".

        El 24 de mayo, el Ministerio de Transporte de Bielorrusia admitió en una conferencia de prensa que los despachadores de este mismo aeropuerto habían informado sobre la minería.

        Caminata, esta fuente tuya yace mientras respira.
        hi
        1. -1
          Junio ​​7 2021 23: 01
          Todo claro. ¿Lo necesitas?
          1. -1
            Junio ​​7 2021 23: 24
            Más que. No me alegra que en algún lugar a nivel estatal puedan secuestrar un avión con el pretexto de una minería falsa. Esto me preocupa, por supuesto, no quiero estar en un avión así.
            1. 0
              Junio ​​8 2021 00: 19
              Bicicleta. Y entonces definitivamente no te encontrarás en el avión. ¿Qué pasa si los estadounidenses atrapan a Snowden nuevamente?
              1. 0
                Junio ​​8 2021 03: 45
                Comencemos por encubrir el secuestro de aviones a nivel gubernamental con minas falsas.
                1. 0
                  Junio ​​8 2021 07: 04
                  Empecemos por el hecho de que la investigación del incidente y el anuncio de las conclusiones deben ser atendidos por las autoridades competentes, y no por el sofá "analistas y ehksperd". En este caso, es la OACI. Y ahora continuaremos por el hecho de que oficialmente Minsk anunció de inmediato su interés en la investigación internacional y su disposición a presentar cualquier documento a la investigación. Y ahora continuemos con el hecho de que hasta ahora ninguna de sus estructuras internacionales ha tartamudeado sobre realizar una investigación y verificación competentes. Pero rápidamente y sin ninguna consecuencia, se introdujo la prohibición de los vuelos sobre Bielorrusia y se impusieron sanciones a Belavia. ¿Qué tiene que ver Belavia con el incidente? Ninguno. Esto es para empezar.
                  1. 0
                    Junio ​​8 2021 07: 32
                    Y ahora continuemos con el hecho de que oficialmente Minsk anunció de inmediato su interés en la investigación internacional.

                    Y comencemos con lo que escribí en la primera publicación de la rama: mi propia investigación del caso penal iniciado en Bielorrusia no se está llevando a cabo y no hay manifestación de deseo de llevarlo a cabo y no se observa, aunque un criminal grave Sin duda alguna, se ha cometido un delito con arreglo a las leyes bielorrusas. De qué tipo de participación en una investigación internacional podemos hablar, si ni siquiera hay una interna. Pero debería haber sido así, y se inició el caso.
                    Y luego continuaremos con lo que he escrito: estas son las conclusiones más obvias sobre los autores de la minería falsa de la aeronave, que fueron claras para todos desde el comienzo de la investigación debido a fallas graves en esta minería falsa.
                    Y Belavia está directamente relacionado con el incidente, ya que está controlado por la misma persona que, según pruebas fehacientes, es responsable de la minería falsa.
                    La investigación sobre la que estás escribiendo, ya se realizó, y se sacaron las conclusiones, las expresé en el post de arriba.
                    1. 0
                      Junio ​​8 2021 07: 43
                      Bueno, ¿por qué necesita una investigación si ya ha realizado la suya propia, ha dictado una sentencia y está listo para ejecutar? Solo lanza cuentas antes ...
                      1. -1
                        Junio ​​8 2021 07: 54
                        ¿No necesita una investigación de un delito grave cometido en Bielorrusia?
                        ¿Por qué? ¿No es usted ciudadano de Bielorrusia o cree que los delitos graves requieren sanción?
                        Especialmente en presencia de pruebas irrefutables contra los autores del crimen.
                        ¿Es usted un opositor a la lucha contra los delitos en Bielorrusia?
                      2. -1
                        Junio ​​8 2021 08: 23
                        ¿Y por qué decidió que no hay un caso penal? Póngase en contacto con el Ministerio del Interior de la República de Bielorrusia si lo desea. Hay apelaciones electrónicas en el sitio, estarán obligadas a darte una respuesta. Intentalo. No tengo ninguna razón para no confiar en nuestros agentes del orden. Y luego, no recuerdo los resultados del caso penal, cuando Ucrania aterrizó un avión bielorruso y lo sacó del tablero del activista Anti-Maidan. No recuerdo el caso penal cuando aterrizó el avión del presidente de Bolivia. Sí, el otro día en Berlín aterrizaron un avión de la misma compañía. Y nada. Nadie está histérico, nadie impone sanciones. Pero me parece que eres bielorruso. Y sus sectas son increíbles. Entonces no hay nada de qué hablar contigo. Los sectarios no están convencidos, son tratados durante mucho tiempo y no siempre con éxito.
                      3. 0
                        Junio ​​8 2021 08: 31
                        ¿Y por qué decidió que no hay un caso penal?

                        Estoy seguro de que lo es, su iniciación se anunció públicamente. pero ni una palabra sobre su investigación.
                        Aunque en otros casos relacionados con esto vemos una frenética actividad mediática: los sospechosos están siendo reproducidos en todos los canales, los interrogatorios están casi al aire.
                        Y en un caso penal que tuvo graves consecuencias, que destruyó todo un sector de la economía de Bielorrusia, minería falsa: silencio, ni una palabra.
                        Tendrán que darte una respuesta

                        ¿Por qué necesito su respuesta? se necesitan los resultados de la investigación, no la respuesta.
                        Y luego, no recuerdo los resultados del caso penal, cuando ...

                        En los casos que enumeró, no hubo ningún delito, con la excepción del caso de Berlín, pero no hay evidencia directa de la participación de organismos estatales en la minería falsa. Si los tiene, díganos.
                        Pero me parece que eres bielorruso.

                        Estuve en Bielorrusia solo dos veces en mi vida, hace unos años, por accidente.
                        Los sectarios no están convencidos, son tratados durante mucho tiempo y no siempre con éxito.

                        los sectarios no se comunican con hechos, son de parte de creencias. Te di los hechos y tú me respondes: tus creencias.
                        No tengo ninguna razón para no confiar en nuestros agentes del orden.

                        y no se escribió una palabra sobre la esencia de los hechos que yo expuse.
                      4. +1
                        Junio ​​8 2021 09: 05
                        No soy un investigador para compartir información privilegiada con usted. Y así, todo lo que es posible está dispuesto por los organismos oficiales de la República de Bielorrusia para el acceso abierto. Póngase en contacto con las autoridades competentes para obtener más información. ¿Es diferente en Rusia? Pero eso no te conviene. Y demostrar que no es un camello como tú no tiene sentido.
                        Pero como ruso, me avergüenza preguntar, ¿no temes que tu avión sea derribado por un Buk, por ejemplo? El mundo entero sabe que los rusos están haciendo esto, están derribando aviones pacíficos. ¿Y la investigación permitió a los rusos? ¿Y pudiste demostrar lo contrario? ¿Pero se permitió a los rusos la investigación de los Skripal? ¿Se familiarizó con los materiales de la investigación? ¿No tienes miedo de agarrar los pomos de las puertas? Todo el mundo sabe que los rusos y los novatos caminan juntos. ¿Se le permitió investigar el envenenamiento de Navalny? ¿Le han explicado todos los hechos? ¿No tienes miedo de beber un poco de agua de botellas ahora? ¿Y el bombardeo aéreo de hospitales en Siria? Cascos blancos testificaron, y no van a mentir, van los premios Nobel. Verá cuántos descubrimientos más maravillosos le aguardan. ¿Por qué no tomas la pose de ciudadano indiferente y no exiges ahí, o estás de acuerdo con todo? Bueno, ni siquiera puedes exigirnos algo. Ah, hay países civilizados y aquí hay una dictadura. Esto es diferente. Fue sarcasmo, si eso. Todo está claro contigo. Hasta que.
                      5. -1
                        Junio ​​8 2021 09: 21
                        no tienes miedo de que tu avión sea derribado del "Buk"

                        Veo que la investigación estaba en marcha, ahora el juicio está en marcha
                        veo actividad
                        todo lo que es posible está publicado por los organismos oficiales de la República de Bielorrusia para el acceso abierto

                        No veo ninguna actividad en un caso de alto perfil de gran importancia pública.
                        En otros asuntos veo. Por ejemplo, lo vi desde la explosión del metro.
                        Y en este caso, no, no hay actividad visible.
                      6. 0
                        Junio ​​8 2021 09: 34
                        Recordaron una anécdota sobre un borracho que busca las llaves que se cayeron no donde perdió, sino donde brilla la linterna.
                        Por cierto, UPS y FedEx estadounidenses volaron a través de Bielorrusia y todavía lo hacen. Adiós una vez más, señor que dice la verdad y que busca la verdad.
                      7. 0
                        Junio ​​8 2021 09: 42
                        No veo la conexión, quizás solo estás más cerca de los borrachos.
                        ¿Y qué me importa que vuelen? Estos son sus problemas.
            2. 0
              Junio ​​8 2021 12: 52
              Cita: avior
              No me alegra que en algún lugar a nivel estatal puedan secuestrar un avión con el pretexto de una minería falsa.

              Pero usted mismo no participó en la investigación y, aparentemente, no admite que la información que proporcione pueda ser falsa o poco confiable, especialmente porque hay suficiente relleno en la red.
              Cita: avior
              Esto me preocupa, por supuesto, no quiero estar en un avión así.

              Creo que debemos tener más cuidado de no sufrir un accidente aéreo y no pensar en la minería. Para que nadie te obligue a ir a la cárcel, el chirrido de la corriente está artificialmente inflado, y tú lo sabes, porque debido al mal tiempo puedes ser encarcelado en cualquier lugar.
              1. 0
                Junio ​​8 2021 18: 26
                ... aparentemente no admite que la información que proporciona puede ser falsa o poco confiable

                Lo admito. Comparo y contrasto información de diferentes fuentes.
                Nada de lo que escribí anteriormente contradice las declaraciones de fuentes oficiales en Bielorrusia.
                debido al mal tiempo, se puede plantar en cualquier lugar

                Ellos pueden. Pero veo una gran diferencia entre las circunstancias objetivas y el secuestro deliberado de un avión con minería falsa. Son cosas incomparables.
  19. 0
    Junio ​​7 2021 15: 30
    Cita: NDR-791
    lo más probable es que simplemente sean condenados y entregados para servirnos. El procedimiento de rutina normal es totalmente aplicable.

    Sí, lo condenarán y lo transmitirán. Y tendremos un problema:
    1. Pronto la perdonaremos, difamando así por completo el veredicto del poder judicial en Belarús;
    2. La retendremos durante todo el período (bueno, si solo la ponemos en libertad condicional), y los buenos socios occidentales hablarán de otro preso / preso de conciencia, un preso político que languidece en mazmorras en Rusia, sanciones de conexión ... Pero Dios no quiera que ella muera por la voluntad de Dios ??? Bueno, entonces se apagará por completo la luz ...
  20. 0
    Junio ​​7 2021 16: 42
    Si ella también enturbia el agua, entonces déjelo que él sea responsable de ello.
    1. +1
      Junio ​​7 2021 18: 39
      Déle, mientras está sentada, todos los días, un balde de agua fangosa para beber durante el día. Necesitas enlodar el agua con calcetines gastados.
      1. 0
        Junio ​​10 2021 16: 42
        Cita: Zenion
        Déle, mientras está sentada, todos los días, un balde de agua fangosa para beber durante el día. Necesitas enlodar el agua con calcetines gastados.


        ¿Y a la vuelta de la esquina para golpear la cabeza con un saco de harina vacío?
  21. 0
    Junio ​​7 2021 18: 37
    Acuerde con Rusia cómo dividirlo. Parte de Rusia es parte de Bielorrusia. Pero aquí se explica cómo dividir es necesario estar de acuerdo: a lo largo oa lo ancho. Aquí, por supuesto, deberá hablar con especialistas de Alemania, siempre han sido buenos en eso. Los bielorrusos pueden preguntar a los miembros de su grupo si queman la mitad de ellos en un horno especial o en un granero, como es su costumbre.
  22. 0
    Junio ​​7 2021 20: 00
    Nació un nuevo término legal: "ciudadanía nominal". Lo siento, pero no funciona de esa manera. Si empiezas a pensar con el espíritu de "bueno, este es nuestro ciudadano, pero no es bueno, así que ignoramos su ciudadanía", entonces el pasaporte ruso se convertirá en un trozo de papel, que solo la laminación evita que se borre.

    No puedes dar a tu propia gente, incluso si es muy de mierda, para castigar al gobernante de otra persona, que también vive a costa nuestra.
  23. 0
    Junio ​​8 2021 11: 02
    Propongo extraditar a Sapega a Rusia tan pronto como haya cumplido su mandato en Bielorrusia.
  24. 0
    Junio ​​8 2021 11: 50
    Tengo extrañas asociaciones sobre Sophia Sapieha, una amiga del Falso Dmitry II Yan Sapieha, quien murió en el Kremlin en 1611, tenía una hija, Sophia, no de los descendientes. riendo , decidió vengarse de los moscovitas. O padres, admiradores y cómo terminaron en Vladivostok con un apellido tan famoso.
    1. +1
      Junio ​​8 2021 12: 55
      Cita de Konnick
      Tengo extrañas asociaciones sobre Sophia Sapieha, una amiga del Falso Dmitry II Yan Sapieha, quien murió en el Kremlin en 1611, tenía una hija, Sophia, no de los descendientes.

      Este es solo un guión para un thriller funky: solicite una tarifa a los productores por enviar una idea. Esta versión es solo una bendición para los guionistas.
  25. 0
    Junio ​​8 2021 12: 23
    Cita: ccsr
    Cita: NDR-791
    Sí, y lo más probable es que no la perdonen, simplemente la condenarán y la entregarán para que nos sirva.

    Creo que no tiene sentido darle un término a esta "revolucionaria", y no necesitamos hemorroides con ella, por lo que esta opción es la más aceptable:
    Sapega simplemente puede ser deportada de Bielorrusia, prohibiéndole ingresar al país durante 10 años.

    No es necesario hacer de ella una luchadora por la idea, y entonces no tendremos que justificarnos ante todo tipo de "defensores de los derechos humanos", permitiendo que la verborrea parlamentaria europea controle la vigencia del mandato.
    En general, no nos hizo mucho daño, y es poco probable que Occidente lo necesite; ahí es donde se puede expulsar, por ejemplo, a Polonia. Y si comienza a sacudir el barco, recuerde inmediatamente que el caso puede reconsiderarse cuando se descubran nuevas circunstancias ya en Rusia.


    De todos modos, la opción correcta es condenarla en Bielorrusia y cumplir su condena en Rusia. Y en cuanto a los observadores de diferentes gays europeos, no es un problema, que vengan a verlo una vez al año. No es un gran problema, nadie la va a ganar, allí aprenderá a coser sudaderas. Y en 5 años se calmará y pensará en la familia, los niños y el mundo.

    ¿Y si estás preocupado por Rusia por eso? No se preocupe, Occidente ha asociado durante mucho tiempo a Rusia y Bielorrusia como una sola. Eche un vistazo al menos a los discursos de Stoltenberg. Habrá sanciones en cualquier caso.
  26. 0
    Junio ​​8 2021 14: 33
    Qué apellido tan incómodo. Me gustaría leer en latín como Kaner, Kaneri.
  27. 0
    Junio ​​8 2021 17: 44
    De hecho, nada. Se lo darán a Rusia. Y luego lo regañarán y lo soltarán.
  28. 0
    Junio ​​8 2021 22: 12
    Término - en la República de Bielorrusia, sentarse - en la Federación de Rusia riendo
  29. 0
    Junio ​​8 2021 23: 01
    Si perdonan, no se calmarán, huirán y cagarán del exterior !!! ¡¡¡Necesitan que les den tiempo y que estarían en la cárcel !! !! En Estados Unidos definitivamente habría una torre o una silla electrica, aunque podrian dar 15 años !!! No se oxidan !!!
  30. +1
    Junio ​​8 2021 23: 20
    Que sea juzgada y encarcelada en Bielorrusia. ¿Qué contiene el guano en Rusia?
  31. +1
    Junio ​​9 2021 09: 47
    Y que el Viejo nos la dé ... la nuestra la destripará como una rana ... bueno, entonces ... solo un caso desafortunado
    1. -1
      Junio ​​9 2021 22: 14
      pero como con efimushka nemtsev en el puente .............
  32. 0
    Junio ​​9 2021 12: 27
    Qué quitarle. Chupó, y en los descansos golpeó el teclado. Como esclavitud sexual.
  33. 0
    Junio ​​9 2021 22: 13
    enviar al asentamiento por 12 años en el norte de los Urales, gente hay gente buena que vive después de 25 años-15 años de asesinatos, violaciones .... hombres fuertes ... no serán privados del cariño masculino .... aprender a plantar patatas para ordeñar una vaca ... etc.
  34. 0
    Junio ​​10 2021 14: 37
    déjelo ahí, no necesitamos este guano. porque se supone que el decano de la policía rusa debe sentarse, entonces, ¿por qué no debería sentarse para el decano de los bielorrusos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"