Interceptores de caza japoneses durante la Guerra Fría

46
Interceptores de caza japoneses durante la Guerra Fría

Simultáneamente con la formación de las Fuerzas de Autodefensa japonesas, la reconstrucción de aviación componente - la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón. En marzo de 1954 se firmó el acuerdo entre Estados Unidos y Japón sobre "asistencia militar" y, en enero de 1960, las partes firmaron un "tratado de cooperación mutua y garantías de seguridad". De acuerdo con estos acuerdos, las Fuerzas de Autodefensa Aérea comenzaron a recibir aviones de fabricación estadounidense.

Luchador F-86F Sabre


El primer ala aérea japonesa se organizó el 1 de octubre de 1956, que incluía 68 entrenadores a reacción de dos asientos T-33A Shooting Star y 20 Sabres F-86F. En enero de 1957, había 135 aviones de combate F-86F en Japón.



El caza con un peso máximo de despegue de 8234 kg tenía un rango de vuelo práctico de 2450 km. Con la suspensión de dos bombas de 454 kg y dos tanques con una capacidad de 760 litros, el radio de acción de combate alcanzó los 660 km. La velocidad máxima en vuelo nivelado es de 1106 km / h. Armamento incorporado: seis ametralladoras de 12,7 mm.


Combatiente japonés F-86F Sabre

El gobierno japonés concedió gran importancia al desarrollo de su propia industria aeronáutica, en relación con la cual la empresa norteamericana adquirió una licencia para fabricar el Sabre.


Aunque este caza ya estaba parcialmente desactualizado cuando comenzó la construcción en serie, Mitsubishi Heavy Industries ensambló otros 1956 cazas F-1961F de 300 a 86.


A principios de la década de 1960, los cazas japoneses F-86F estaban equipados con misiles autoguiados térmicos AIM-9 Sidewinder, que aumentaron significativamente la capacidad de combatir objetivos aéreos. Sin embargo, como interceptor, el Sabre a principios de la década de 1970 ya no podía considerarse moderno. El caza, que no tenía un radar a bordo, pudo buscar de forma independiente un objetivo aéreo solo durante las horas del día, y la velocidad de vuelo subsónica a menudo no le permitía tomar una posición ventajosa para un ataque y alcanzar a un enemigo aéreo. . En este sentido, después de la adopción del interceptor F-4ЕJ Phantom II, a mediados de la década de 1970, los cazas F-86F Sabre se reorientaron principalmente para resolver misiones de ataque y se utilizaron para vuelos de entrenamiento. Los Sabres sirvieron en la Fuerza de Defensa Aérea hasta 1982.

Caza-interceptor F-104J


Al darse cuenta de que los cazas Sabre existentes a principios de la década de 1960 ya no cumplían con los requisitos modernos, el mando de las Fuerzas de Autodefensa comenzó a buscar un reemplazo para ellos. En esos años, el concepto se generalizó, según el cual el combate aéreo en el futuro se reduciría a la interceptación supersónica de aviones de ataque y duelos de misiles entre cazas.

Estas ideas eran totalmente consistentes con el caza supersónico Lockheed F-1950 Starfighter desarrollado por Lockheed a finales de la década de 104. Durante el diseño de este avión, las características de alta velocidad se pusieron en primer plano.

A principios de la década de 1960, a pesar de la alta tasa de accidentes, el Starfighter se convirtió en uno de los principales cazas de la Fuerza Aérea en muchos países, producido en varias modificaciones, incluso en Japón.

En noviembre de 1960, el gobierno japonés anunció que al F-104 se le asignarían las principales misiones de intercepción y superioridad aérea. Poco después, un consorcio japonés liderado por Mitsubishi Heavy Industries recibió permiso para licenciar Starfighter en Japón. Los primeros F-104 japoneses se ensamblaron a partir de piezas suministradas directamente desde los Estados Unidos y, más tarde, la producción a gran escala de aviones de combate comenzó por su cuenta. El caza estelar japonés recibió la designación F-104J (J - Japón).


Caza-interceptor japonés F-104J

El 8 de marzo de 1962, el primer Starfighter ensamblado en Japón salió de las puertas de la planta de Mitsubishi en la ciudad de Komaki. De 1963 a 1966, se formaron 7 escuadrones de combate (de 201 a 207). En total, para 1967, las Fuerzas Aéreas de Autodefensa habían recibido 230 cazas estelares simples y dobles.

Por diseño, esta modificación era casi una copia completa del F-104G de Alemania Occidental, excepto que el caza japonés estaba destinado exclusivamente a interceptar objetivos aéreos, y se desmanteló todo el equipo de control de armas para atacar objetivos terrestres. Esto se debe al hecho de que en ese momento el gobierno japonés, de acuerdo con la constitución, se negó a tener aviones que fueran capaces de atacar objetivos terrestres.


El caza F-104J tenía características de aceleración muy impresionantes y era muy adecuado para el papel de interceptor. El peso máximo de despegue de la aeronave alcanzó los 13 kg, mientras que la capacidad total de los tanques de combustible fue de 170 litros. La velocidad máxima en el suelo es de 2650 km / h, a gran altitud - 1473 km / h. Techo de servicio: 2123 m. Alcance de servicio: 18 km. Para combatir objetivos aéreos, se podrían usar el cañón M300A1740 de seis cañones y 20 mm incorporado y los misiles guiados cuerpo a cuerpo AIM-61 Sidewinder.


En comparación con el Sabre, el Starfighter supersónico tenía una aviónica muy avanzada. El sistema de navegación inercial LN3-2, desarrollado por Litton Industries, hizo posible volar en condiciones climáticas adversas día y noche. La aeronave estaba equipada con equipo junto con el sistema de defensa aérea japonés BADGE, proporcionando orientación al interceptor en modo semiautomático. El radar Autonetics NASARR F15A podía detectar un objetivo a una distancia de hasta 30 km, lo que era muy bueno para principios de la década de 1960. Sin embargo, para bombardear el objetivo con los misiles aire-aire AIM-9B Sidewinder, que estaban armados con los cazas estelares japoneses, era necesario establecer un contacto visual estable con el objetivo. El rango de lanzamiento efectivo del UR al atacar a un bombardero que volaba a una velocidad de 900 km / h desde el hemisferio trasero no excedía los 3 km. En preparación para el uso de misiles AIM-9B, el piloto del interceptor tuvo que ser muy cuidadoso, ya que existía una alta probabilidad de que el cabezal térmico captara el sol o las nubes brillantemente iluminadas.

Los japoneses usaron sus F-104J solo como interceptores, por lo que el Starfighter en Japón tuvo una tasa de accidentes relativamente baja. Durante más de 20 años de servicio activo, aproximadamente el 15% de todos los Starfighters existentes se han perdido en accidentes de vuelo. En aras de la justicia, debe decirse que los pares del F-104J, los cazas soviéticos MiG-21F-13, Su-7B y Su-9, tuvieron un mayor porcentaje de pérdidas en accidentes y desastres. Muchos pilotos japoneses que habían pilotado previamente el F-104J y posteriormente transferido al F-4EJ más pesado creían que el Starfighter era significativamente superior al Phantom en términos de características de ascenso y aceleración.


Imagen satelital de Google Earth: cazas japoneses en el estacionamiento eterno de la base aérea de Hyakuri

Actualmente, varios F-104J japoneses supervivientes, junto con otros aviones de las Fuerzas de Autodefensa Aérea, están instalados en áreas de estacionamiento permanentes en las cercanías de las bases aéreas japonesas.


Caza F-104J en exhibición en Ishikawa Aviation Plaza en Komatsu

Estos impresionantes luchadores externos también se ven muy bien en las colecciones de los museos e invariablemente atraen la atención del público.

Caza-interceptor F-4EJ Phantom II


En la segunda mitad de la década de 1960, el Starfighter comenzó a considerarse una máquina obsoleta. El liderazgo de las Fuerzas Aéreas de Autodefensa deseaba tener un interceptor con una estación de radar a bordo más potente, capaz de apuntar a un objetivo utilizando señales desde el suelo sin la participación de la tripulación y utilizando armas de misiles en objetivos visualmente inobservables. En este sentido, en enero de 1969, el gabinete de ministros japonés planteó la cuestión de equipar la fuerza aérea del país con un nuevo caza-interceptor, que se suponía que reemplazaría al F-104J.

El candidato más adecuado fue considerado el caza polivalente estadounidense de tercera generación McDonnell Douglas F-4 Phantom II. Pero los japoneses, al ordenar la variante F-4EJ, establecieron una condición para que fuera un caza interceptor "limpio". Los estadounidenses no se opusieron y el equipo para trabajar en objetivos terrestres se eliminó del Fantasma japonés, pero se reforzó el armamento aire-aire. Todo esto se hizo de acuerdo con el concepto japonés de "solo en interés de la defensa".

Los datos de vuelo del interceptor japonés prácticamente no diferían de las características del caza F-4E de la Fuerza Aérea de EE. UU. El peso máximo de despegue del F-4EJ fue de 26 kg. La velocidad máxima de vuelo a gran altura es de 308 km / h. Alcance práctico: 2390 km. Techo de servicio - 2590 16 km. El caza estaba equipado con un radar AN / APQ-600 con un alcance de 120 km. Además del piloto, la tripulación incluía un operador de armamento. El principal armas Los interceptores fueron considerados UR AIM-7 Sparrow y AIM-9 Sidewinder. En combate cuerpo a cuerpo, se podría utilizar el cañón M20A61 integrado de 1 mm.


Caza-interceptor japonés con F-4EJ Phantom II

El F-4EJ se convirtió en el primer caza de las Fuerzas de Defensa Aérea en estar armado con misiles aire-aire de alcance medio. Su armamento, además de los 4 misiles cuerpo a cuerpo AIM-9 Sidewinder, podría incluir 4 misiles de alcance medio AIM-7 Sparrow con un buscador de radar semiactivo. Inicialmente, los "Phantoms" japoneses estaban armados con misiles de alcance medio de la modificación AIM-7E con un alcance de lanzamiento frontal de hasta 35 km. Dichos misiles tenían una ojiva de varilla que pesaba 30 kg con una mecha de proximidad. A fines de la década de 1970, los japoneses recibieron el lanzador de misiles AIM-7F con un alcance de lanzamiento de hasta 70 km, con una ojiva que pesaba 39 kg.

El F-4EJ, construido por McDonnell, despegó en enero de 1971. Los siguientes 11 aviones se entregaron como kits y se ensamblaron en Japón. El primer avión con licencia construido en Japón despegó por primera vez el 12 de mayo de 1972. Posteriormente, Mitsubishi Heavy Industries construyó 127 F-4FJ bajo licencia. Los japoneses instalaron varios equipos de su propia producción, incluido el radar retrovisor J / APR-2, así como el equipo de transmisión de datos del sistema de defensa aérea automatizado japonés BADGE.

En la segunda mitad de la década de 1970 comenzó a observarse un "suavizado" de los enfoques de Tokio hacia las armas ofensivas, incluso en la Fuerza Aérea. Esto sucedió bajo la presión de Estados Unidos después de la adopción en 1978 de los llamados "Principios Rectores para la Cooperación de Defensa entre Japón y Estados Unidos". Antes de esto, no se llevaron a cabo acciones conjuntas, incluso ejercicios de las fuerzas de autodefensa y unidades estadounidenses en el territorio de Japón. Desde entonces, mucho, incluso en las características de rendimiento de la tecnología de la aviación, en las Fuerzas de Autodefensa japonesas ha cambiado en la expectativa de acciones ofensivas conjuntas.


Por ejemplo, se comenzó a instalar equipo de reabastecimiento de combustible en los cazas F-4EJ que aún se fabricaban. El último Phantom para la Fuerza Aérea Japonesa fue construido en 1981. Pero ya en 1984, se adoptó un programa para extender su vida útil. Al mismo tiempo, los "fantasmas" comenzaron a equiparse con medios de bombardeo.


Luchador japonés F-4EJ Kai Phantom II

La mayoría de los "Phantoms", que tenían un gran recurso residual, se actualizaron al nivel de F-4EJ Kai durante las revisiones importantes. En los cazas modernizados, se mejoró la aviónica, se instalaron nuevos medios de comunicación y visualización de información. Desde la segunda mitad de la década de 1980, los cazas japoneses han estado volando con el UR AIM-7M. Este misil con un peso de lanzamiento de 231 kg está equipado con un buscador de radar monopulso, que ha aumentado la capacidad del misil para derrotar objetivos en vuelo bajo y la inmunidad al ruido. A principios de la década de 1990, se agregó al armamento un misil cuerpo a cuerpo AAM-3 de fabricación japonesa.


El 20 de noviembre de 2020, las Fuerzas de Autodefensa Aérea de Japón, después de 48 años de servicio, se separaron oficialmente del caza F-4EJ. Durante la ceremonia de despedida, dos Fantasmas del Escuadrón 301 hicieron su último vuelo sobre la base aérea de Hyakuri.


Imagen satelital de Google Earth: cazas japoneses F-4EJ en la base aérea de Hyakuri, la imagen fue tomada en 2018

Cabe destacar que antes de convertirse en el último escuadrón en volar un F-4, el 301 fue el primer escuadrón en recibir un F-4EJ en 1972.

Luchador F-15J


En julio de 1975, la Agencia de Defensa de Japón anunció una competencia para un interceptor de defensa aérea prometedor. El caza pesado estadounidense F-14 Eagle fue seleccionado entre varios posibles candidatos, que incluían el Grumman F-16, General Dynamics F-17, Northrop F-1, Dassault Mirage F37, SAAB J15 y Panavia Tornado IDS. En 1978, se llegó a un acuerdo para obtener una licencia y se determinó que Mitsubishi Heavy Industries era el principal fabricante en Japón.


Caza japonés F-15J

Estructuralmente y en términos de sus características, el F-15J japonés es similar al F-15C, pero está equipado con equipos de guerra electrónica simplificados. El caza F-15J tiene un peso máximo de despegue de 30 kg. El alcance de vuelo práctico sin tanques externos es de 845 km. Techo de servicio - 2800 m


UR cuerpo a cuerpo AAM-3 bajo el ala del F-15J

Inicialmente, el armamento consistía en el cañón Vulcan JM20A61 de 1 mm incorporado, así como los misiles de combate aéreo AIM-9L Sidewinder y AIM-7F / M Sparrow. En 1990, el sistema de misiles cuerpo a cuerpo japonés AAM-3 se agregó a la carga de municiones de los "Eagles" japoneses.


Este misil es el resultado de la creatividad colectiva de Mitsubishi Heavy Industries (motor, sistema de control y casco), NEC (buscador y fusible de proximidad), Komatsu Ltd (ojiva de fragmentación de explosión guiada) y, según un portavoz de Air Self- Fuerzas de Defensa, por su maniobrabilidad y la probabilidad de acertar en el objetivo es superior al AIM-9L Sidewinder estadounidense. La masa del cohete en posición de disparo es de 91 kg. El alcance máximo de lanzamiento es de 13 km. Velocidad máxima: 2,5 M.

Las Fuerzas de Autodefensa japonesas compraron 203 F-15J de un solo asiento y 20 F-15DJ de dos asientos, de los cuales McDonnell Douglas suministró 2 F-15J y 12 F-15DJ. El F-15J, construido en St. Louis, Missouri, despegó el 4 de junio de 1980. Además, se fabricaron 8 F-15J como kits de vehículos y se enviaron a Japón para su ensamblaje final. El avión líder de este lote realizó su primer vuelo el 26 de agosto de 1981. A finales de 1981, Mitsubishi dominó el montaje final del avión. En total, se fabricaron 1982 aviones en Japón desde 1999 hasta 223 junto con una modificación de dos plazas. Así, las Fuerzas de Defensa Aérea cuentan con la segunda mayor flota de cazas de la familia F-15 después de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, y Japón representa más del 50% de este tipo de cazas operados fuera de Estados Unidos.


Escuadrón Doble F-15DJ 306

En diciembre de 1981, los primeros F-15J / DJ entraron en el 202º Escuadrón de Cazas Tácticos con base en Nyutabaru. Posteriormente, se abrió aquí un centro de entrenamiento, en el que los pilotos japoneses se sometieron a un reentrenamiento. Aparentemente, el proceso de dominar al nuevo luchador no fue fácil. El logro de la preparación para el combate total se anunció en marzo de 1984, cuando el F-15J reemplazó al F-104J en el 203 ° Escuadrón de Combate Táctico en la Base de la Fuerza Aérea Chitose en Hokkaido.


Cazas F-15J en la base aérea de Chitose

La elección de la ubicación base para el primer escuadrón de combate, equipado con los cazas más modernos en ese momento, no fue una coincidencia: la base aérea de Chitose era la base aérea más cercana con una pista de aterrizaje capital en relación con la isla Sakhalin y el territorio de Primorsky. Los cazas F-15J / DJ se utilizaron principalmente para rearmar escuadrones equipados con Starfighters.

En 1986, fue el turno de los escuadrones que volaban los Phantoms el 19 de marzo de 1986: el escuadrón 15 basado en Komatsu, cuyos pilotos habían volado previamente el F-303EJ, se transfirió al F-4J / DJ. Al principio, la tasa de accidentes del F-15J / DJ fue bastante alta, durante los primeros 10 años de operación, se perdieron 5 aviones y en total 12 "Águilas" japonesas se estrellaron en accidentes y desastres.

Debo decir que después de la puesta en servicio de los F-15J japoneses, el equilibrio de poder en el Lejano Oriente cambió notablemente no a favor de la URSS. A mediados de la década de 1980, la columna vertebral de la aviación de combate soviética en esta área estaba compuesta por MiG-21bis, MiG-23P / ML, MiG-25PD / PDS y Su-15TM. Todos estos cazas soviéticos eran inferiores al "Eagle" en maniobrabilidad, características de aviónica y no tenían superioridad en armamento. La situación comenzó a mejorar después del inicio de las entregas del caza pesado Su-27P a los regimientos combatientes. El primer avión de este tipo en 1986 recibió el 60º IAP, con base en el aeródromo de Dzemgi en Komsomolsk-on-Amur.

Posteriormente, Japón actualizó sus cazas F-15J / DJ con nuevos misiles aire-aire y sistemas electrónicos avanzados. Pero esto se discutirá en la parte dedicada al estado actual de los aviones de combate japoneses.

En la siguiente parte de la revisión de la defensa aérea japonesa, veremos los sistemas de misiles antiaéreos que estaban en servicio con las Fuerzas de Autodefensa de Japón durante la Guerra Fría.

Continuará ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Junio ​​8 2021 18: 11
    R. A mediados de la década de 1980, la base de la aviación de combate soviética en esta área estaba compuesta por los MiG-21bis, MiG-23P / ML, MiG-25PD / PDS y Su-15TM. Todos estos cazas soviéticos eran inferiores al "Eagle" en maniobrabilidad, características de aviónica y no tenían superioridad en armamento. La situación comenzó a mejorar después del inicio de las entregas del caza pesado Su-27P a los regimientos combatientes.

    No es así: el MiG-23 ML / P / MLD podría resistir al F-15. Y en algunos elementos incluso superó a los japoneses estadounidenses.
    1. +7
      Junio ​​8 2021 23: 44
      Cita: Pavel57
      No es así: el MiG-23 ML / P / MLD podría resistir al F-15.
      El MiG-23 ML / P / MLD era muy difícil de resistir al F-15C / D, y el F-15J / DJ se diferenciaba de ellos solo en un equipo de interferencia simplificado.
      Cita: Pavel57
      Y en algunos elementos incluso superó a los japoneses estadounidenses.

      ¿Qué fue exactamente el MiG-23MLD superior al F-15J?
      1. +3
        Junio ​​10 2021 11: 42
        ¡Hola Sergey! Muchas gracias por otro gran artículo)
  2. +11
    Junio ​​8 2021 18: 31
    No me canso de agradecer al autor los ciclos más interesantes sobre defensa aérea. Continúa, Sergei. Esperamos.
  3. +4
    Junio ​​8 2021 18: 36
    ¿Hubo algún caso en el que los aviones de defensa aérea mencionados anteriormente se utilizaron contra infractores del espacio aéreo japonés?
    1. +1
      Junio ​​8 2021 23: 42
      Por supuesto que no, los MiG-21 estaban en Chernigovka frente a China en la versión IBAP (Normandy-Niemen), el resto estaba en nuestra defensa aérea: Vladivostok Center Uglovaya (MiG-23), Chuguevka (MiG-25), Nakhodka Zolotaya Dolina (Su-15), Sakhalin Sokol (Su-15), Spask Dalny Khvalynka (Yak-28P), Kuril Petrel (MiG-23). Por lo demás, el área de vuelo claramente no llegó a Japón, cerca de Khabarovsk (décima sección del MiG-10, Pereyaslovka Su-23), Komsomolskaya Pravda (15 regimientos en Dzemgi Su-2 y MiG-15), Postovaya MiG-23 (Sov. El puerto, cubierto Khurba), norte de Sakhalin MiG-23 (Smirnykh, Yak-23 en los años 70), Kamchatka Su-28 (Elizovo). Acerca de las minas de carbón de Chukotka en el Su-15 no se puede mencionar - más de 15 mil km hasta el "Panasonic"
      1. +3
        Junio ​​8 2021 23: 58
        Cita: akarfoxhound
        Coms.na Amur (2 regimientos en Dzemgi Su-15 y MiG-23)

        No hubo MiG-60 en el 23 ° IAP.
        Cita: akarfoxhound
        Guardias MiG-23 (puerto soviético, Khurba cubierto)
        ¿Dónde está Sovgan y dónde está Khurba? solicita
        Cita: akarfoxhound
        Spask Dalniy Khvalynka (Yak-28P)

        Yak-28P, ¿cuándo dejaste Khvalynka? Lo que está describiendo a mediados de la década de 1980 no es cierto. no
        1. -3
          Junio ​​9 2021 13: 14
          Cita: Bongo
          Cita: akarfoxhound
          Coms.na Amur (2 regimientos en Dzemgi Su-15 y MiG-23)

          No hubo MiG-60 en el 23 ° IAP.

          Ni siquiera dije que estaban en 60 iap, en Dzemgi condujeron el MiG-23 de los regimientos vecinos que se estaban disolviendo y realizaron sobrevuelos de material de conservación. Luego dispersaron 404 IAP (Orlovka) y el regimiento, aunque no por mucho tiempo, voló el MiG-29 y el Su-27 al mismo tiempo (vi fotografías y modelos en el museo de la historia de la unidad personalmente, y no de las historias y las "wikipedias" de alguien)

          Cita: Bongo
          ¿Dónde está Sovgan y dónde está Khurba?

          Si tiene tanto conocimiento, quedaría claro que la persona no se equivocó, sino que confundió los nombres y corregiría la portada de Kamenny Brook (Tu-142, Tu-22M3 MA Navy). Pero aquí me parece una tarea más para jugar ofensivamente "Escribí un artículo asombroso, pero se atrevieron a complementarme / corregirme"? ¿O era como si no supiera que el IAP 41 estaba cubierto? guiño ¡Por supuesto que sé dónde está Khurba! Una semana allí "vacaciones de Bonifacio" en el campo de entrenamiento en 2012 pasamos en la división, les obedecimos, llegando de Kamchatka sonreír

          Cita: Bongo
          Yak-28P, ¿cuándo dejaste Khvalynka? Lo que está describiendo a mediados de la década de 1980 no es cierto.

          En mi opinión, cubriste un gran período, no solo a mediados de los 80 con los F-15 japoneses, ¿no? Un IAP 821 en el Yak-28P fue hasta 1981, luego el MiG-23ML / MLD hasta 1994. No te avergonzó el Pereyaslovsky 302 IAP en el Su-15, que en 1983 cambió de la defensa aérea a la Fuerza Aérea y adoptó el Su-17 (que el afgano luego planificó) se convirtió en el IBAP (aunque tenía su base en el mismo lugar). aeródromo, se transformó en el Su-24, se convirtió en 302 BAP y el gerente efectivo de MO Tolyan lo envió a usted perfectamente familiarizado Khurba)

          Bueno, ¿cómo, interrogados mutuamente? guiño
          1. +6
            Junio ​​9 2021 15: 32
            Cita: akarfoxhound
            Bueno, ¿cómo, interrogados mutuamente?
            Todavía puedes hurgar ... guiño
            Cita: akarfoxhound
            en Dzemgi, sacaron el MiG-23 de regimientos vecinos que estaban siendo desmantelados y realizaron sobrevuelos de material de conservación.

            Este no fue el caso, se está confundiendo con Khurba.no Hubo un tiempo en que los MiG-31 se basaban en Dziomga, ya no recuerdo de quién.
            Cita: akarfoxhound
            Pero aquí parece que otra tarea es jugar ofensivamente

            ¿Estás juzgando por ti mismo? solicita
            Cita: akarfoxhound
            En mi opinión, cubriste un gran período, no solo a mediados de los 80 con los F-15 japoneses, ¿no?

            La publicación sobre este tema establece claramente:
            Debo decir que después de la puesta en servicio de los F-15J japoneses, el equilibrio de poder en el Lejano Oriente cambió notablemente no a favor de la URSS. En el medio 1980-x
            - se indica el período de tiempo.
            Cita: akarfoxhound
            Un IAP 821 en el Yak-28P fue hasta 1981, luego el MiG-23ML / MLD hasta 1994.
            Así es ... Yak-28P también fue enterrado en Khurba. Uno está ahora de pie frente a la entrada.

            Cita: akarfoxhound
            No te avergonzó el Pereyaslovsky 302 IAP en el Su-15, que en 1983 cambió de la defensa aérea a la Fuerza Aérea y adoptó el Su-17 (que el afgano luego planificó) se convirtió en el IBAP (aunque tenía su base en el mismo aeródromo, se transformó en el Su-24, se convirtió en 302 BAP y el gerente efectivo de MO Tolyan lo envió a usted perfectamente familiarizado Khurba)

            ¿Qué tiene esto que ver con el artículo? recurso
            Ya hablamos de eso:
            Cita: akarfoxhound
            Spask Dalniy Khvalynka (Yak-28P)

            No había Yak-28P en Khvalynka a mediados de los 80. no
            1. -5
              Junio ​​9 2021 17: 47
              Cita: Bongo
              Cita: akarfoxhound
              Bueno, ¿cómo, interrogados mutuamente?
              Todavía puedes hurgar ... guiño
              Cita: akarfoxhound
              en Dzemgi, sacaron el MiG-23 de regimientos vecinos que estaban siendo desmantelados y realizaron sobrevuelos de material de conservación.

              Este no fue el caso, se está confundiendo con Khurba.no Hubo un tiempo en que los MiG-31 se basaban en Dziomga, ya no recuerdo de quién.

              Ningún MiG-31 se basó allí. Condujimos nuestro material a través de ellos, a veces pasamos la noche durante un par de días. Mi tabla permaneció allí durante mucho tiempo: el motor conducía las virutas, arrancaba y se apagaba.
              Para el MiG-23 en Dzemgakh:
              http://forums.airforce.ru/matchast/4178-reestr-mig-23-sozdadim-vmeste-53/
              Y el hecho de que había una base de almacenamiento en Khurba: en el curso, Su-15 Pereyaslovskys condujo allí.
              Cita: Bongo

              Cita: akarfoxhound
              Pero aquí parece que otra tarea es jugar ofensivamente

              ¿Estás juzgando por ti mismo? solicita

              ¿Y aquí yo y tu reacción nerviosa? Todavía "serías" en respuesta a una parada Compañero

              Cita: Bongo
              Cita: akarfoxhound
              En mi opinión, cubriste un gran período, no solo a mediados de los 80 con los F-15 japoneses, ¿no?

              La publicación sobre este tema establece claramente:
              Debo decir que después de la puesta en servicio de los F-15J japoneses, el equilibrio de poder en el Lejano Oriente cambió notablemente no a favor de la URSS. En el medio 1980-x
              - se indica el período de tiempo.
              Cita: akarfoxhound
              Un IAP 821 en el Yak-28P fue hasta 1981, luego el MiG-23ML / MLD hasta 1994.
              Así es ... Yak-28P también fue enterrado en Khurba. Uno está ahora de pie frente a la entrada.

              Cita: akarfoxhound
              No te avergonzó el Pereyaslovsky 302 IAP en el Su-15, que en 1983 cambió de la defensa aérea a la Fuerza Aérea y adoptó el Su-17 (que el afgano luego planificó) se convirtió en el IBAP (aunque tenía su base en el mismo aeródromo, se transformó en el Su-24, se convirtió en 302 BAP y el gerente efectivo de MO Tolyan lo envió a usted perfectamente familiarizado Khurba)

              ¿Qué tiene esto que ver con el artículo? recurso
              Ya hablamos de eso:
              Cita: akarfoxhound
              Spask Dalniy Khvalynka (Yak-28P)

              No había Yak-28P en Khvalynka a mediados de los 80. no

              A mediados de los 80, la ausencia del regimiento Su-15 302 no te tocó, pero la mención del Yak-28 realmente te dolió. En mi opinión, después de aclarar, escribí claramente en ruso que tenía hasta 81 años. ¿Aquí higos con él, y aquí no higos y no con él? solicita Esto es lo que es relevante para el artículo y su comentario candente directo. ¿Por qué estás entrando por una puerta abierta?

              No al artículo: ¿no sirvió en el Lejano Oriente, no pudimos cruzar?
              1. +3
                Junio ​​10 2021 05: 07
                Cita: akarfoxhound
                Ningún MiG-31 se basó allí.

                ¿En serio? Pregunte de dónde despegó el MiG-31 que se estrelló el 31 de mayo de 1995.
                Cita: akarfoxhound
                ¿Y aquí yo y tu reacción nerviosa? Todavía "serías" en respuesta a una parada

                Al observar sus declaraciones desde el exterior, puedo notar que no se está comunicando correctamente y se permite volverse personal. negativas
                Cita: akarfoxhound
                No al artículo: ¿no sirvió en el Lejano Oriente, no pudimos cruzar?

                Seryozha sirvió en el cuartel general de la 11.ª Defensa Aérea OA, pero apenas se cruzó.
    2. +2
      Junio ​​8 2021 23: 45
      Cita: hohol95
      ¿Hubo algún caso en el que los aviones de defensa aérea mencionados anteriormente se utilizaron contra infractores del espacio aéreo japonés?

      Hasta donde yo sé, nunca se trató del uso de armas, pero abrieron fuego de advertencia.
      1. +1
        Junio ​​9 2021 05: 15
        Entonces, ¿a quién enviaron estas "advertencias"? ¿Pilotos soviéticos, chinos, norcoreanos? ¿Hay datos más detallados?
        1. +4
          Junio ​​9 2021 15: 57
          Cita: hohol95
          Entonces, ¿a quién enviaron estas "advertencias"? ¿Pilotos soviéticos, chinos, norcoreanos? ¿Hay datos más detallados?

          Principalmente aviones soviéticos y chinos.
    3. +5
      Junio ​​9 2021 15: 54
      Cita: hohol95
      ¿Hubo algún caso en el que los aviones de defensa aérea mencionados anteriormente se utilizaron contra infractores del espacio aéreo japonés?

      Por ejemplo, el 9 de diciembre de 1987, los interceptores F-4EJ abrieron fuego de advertencia dos veces para desplazar a los Tu-16 soviéticos del espacio aéreo sobre Okinawa y Okinoerabujima.
      1. -3
        Junio ​​9 2021 17: 26
        Qué insidiosos rusos. Ellos mismos sobre la paz en todo el mundo del que hablan. ¡Y sus bombarderos estratégicos todavía están deambulando por el espacio aéreo japonés!
        O tal vez a través del espacio aéreo que los propios japoneses llamaron propio ... Y otros lo consideran neutral.
        ¡Como hicieron y están haciendo con el agua que lava nuestras costas!
        1. +3
          Junio ​​10 2021 05: 08
          Cita: hohol95
          O tal vez a través de ese espacio aéreo que los propios japoneses llamaban suyo ...

          ¿Es neutral el espacio aéreo sobre la isla de Okinawa?
  4. +1
    Junio ​​8 2021 19: 00
    Comparado con el Sabre, el supersónico Srarfighter tenía una aviónica muy avanzada.

    No, por supuesto, entiendo que el F-104 seguía siendo ese generador de viudas, pero ¿por qué dejarlo así? sonreír
    1. +4
      Junio ​​8 2021 23: 47
      Cita: Alexey RA
      No, por supuesto, entiendo que el F-104 seguía siendo ese generador de viudas, pero ¿por qué dejarlo así?

      Si se usaba correctamente, el Starfighter era casi un "hacedor de viudas" que sus pares supersónicos soviéticos, y ciertamente lo sabes. hi
      1. 0
        Junio ​​9 2021 13: 37
        En términos del número de accidentes por horas de vuelo, solo el Su-7 lo había hecho, y no mucho, en algún lugar recientemente se encontraron estas cifras. El Su-9, por supuesto, no estaba lejos de su hermano mayor, pero no lo vi en esa mesa. Por cierto, el MiG-21 de la Fuerza Aérea Soviética tuvo una tasa de accidentes 2 veces menor que la del 104. MiG-19, todavía teníamos ese aparato en la previsibilidad del trabajo, nuestros "abuelos" (tanto pilotos como técnicos) no lo conmemoraron con una palabra amable, los chinos fueron capaces de aportar material a la accidentalidad durante un par de décadas. (Los amers tenían su compañero F-100, el Super Sabre también era al principio similar, el vuelo (especialmente el aterrizaje) incluso tenía su propio nombre "Dance with Sabres"
        Entonces, como dijo un personaje zauzanny in nete, que se ha convertido en un meme, "no todo es tan simple".
        1. +3
          Junio ​​9 2021 15: 09
          Cita: akarfoxhound
          En términos del número de accidentes por horas de vuelo, solo el Su-7 lo había hecho, y no mucho, en algún lugar recientemente se encontraron estas cifras. El Su-9, por supuesto, no estaba lejos de su hermano mayor, pero no lo vi en esa mesa. Por cierto, el MiG-21 de la Fuerza Aérea Soviética tuvo una tasa de accidentes 2 veces menor que la del 104.

          El MiG-21F-13 tuvo una tasa de accidentes incluso mayor que la del Strarfighter.
  5. +6
    Junio ​​8 2021 19: 21
    ¡El autor escribe informativo e interesante! hi
  6. +6
    Junio ​​8 2021 19: 56
    Sergei hi como siempre, usted escribe de forma informativa, lee con facilidad y con interés. ¡Me encantaría leer la siguiente parte! hi
  7. +6
    Junio ​​8 2021 22: 19
    Gracias.
    Estamos esperando la continuación.

    Al leer sus artículos, siento un regreso a mediados de los 80, leyendo artículos en la revista ZVO.
    De todos modos, integridad y desarrollo, esto es muy indicativo ...
  8. -3
    Junio ​​8 2021 23: 22
    Cita: Pavel57
    No es así: el MiG-23 ML / P / MLD podría resistir al F-15. Y en algunos elementos incluso superó a los japoneses estadounidenses.

    ¡Confirmo! Y en el Kuril Petrel, más cercano al Yap, sirvió lejos de las últimas personas en la aviación de defensa aérea.
    1. +2
      Junio ​​8 2021 23: 49
      Cita: akarfoxhound
      ¡Confirmo! Y en el Kuril Petrel, más cercano al Yap, sirvió lejos de las últimas personas en la aviación de defensa aérea.

      Servido si Pero, ¿dónde están ahora sus MiG y dónde están? Y el F-15J todavía está volando y se está modernizando con bastante éxito. En cuanto al propio Burevesnik, siempre fue un campo de aviación muy complicado en términos de condiciones meteorológicas.
      1. -4
        Junio ​​9 2021 14: 35
        Cita: Bongo
        [Servido si Pero, ¿dónde están ahora sus MiG y dónde están? Y el F-15J todavía está volando y se está modernizando con bastante éxito. En cuanto al propio Burevesnik, siempre fue un campo de aviación muy complicado en términos de condiciones meteorológicas.

        Si tienes una conexión de otro mundo, pregúntale a Borka Yeltsin "por esos momentos" y qué se modernizó en él en los años 90, tu llanto de Yaroslavna no me interesa por la dirección incorrecta.
        Y ahora, durante 3 años, la "gente" ha estado de servicio en la nueva carretera de hormigón, al principio había colegas del 31, ahora Sushki.
        El Lejano Oriente, especialmente los puntos costeros, siempre ha sido difícil en cuanto al clima, Burka es un artículo aparte, por lo tanto la gente allí no fue la última, e incluso en material monomotor sobre el océano "cálido". Usted mismo ha visto alguna vez cómo va en el aterrizaje en la PMU en V = 420, y detrás de usted una pared sólida blanca se precipita, y no solo se apresura, sino que rasca la velocidad de su luchador. Dejó caer el TP, se dio la vuelta y eso es todo: conduce más lejos en la leche, en el estacionamiento solo se ven las puntas de las alas del lado adyacente.
        Este es, a mi entender, un "aeródromo difícil en términos de condiciones climáticas", en Kamchatka con los de repuesto es peor que en las Islas Kuriles, y también un acercamiento con una sola salida.
        1. +3
          Junio ​​9 2021 15: 08
          Cita: akarfoxhound
          Si tienes una conexión de otro mundo, pregúntale a Borka Yeltsin "por esos momentos" y qué se modernizó allí en los años 90, tu llanto de Yaroslavna no me interesa por la dirección incorrecta.

          No seas grosero ... negativas
          Cita: akarfoxhound
          Y ahora, durante 3 años, la "gente" ha estado de servicio en la nueva carretera de hormigón, al principio había colegas del 31, ahora Sushki.

          El MiG-31 no estaba allí, solo el enlace Su-35S.
          1. -4
            Junio ​​9 2021 17: 11
            [/ quote] [quote] Y ahora, como la "gente" ha estado de servicio en la nueva carretera de hormigón durante 3 años, al principio había colegas de 31x, ahora Sushki. [/ quote]
            El MiG-31 no estaba allí, solo un enlace del Su-35S. [/ Quote]

            No adivinaron, y conozco muy bien a las personas que "adivinaron" la salida de las tripulaciones que ingresaron al DC incluso antes del inicio del servicio oficial en diciembre de 2018. Luego pronto se cambiaron a Sushki, y MiGari fue a Chukotka.

            quote = Bongo] [quote = akarfoxhound] Si tienes una conexión de otro mundo, pregúntale a Borka Yeltsin 'por esos momentos' y qué modernizó allí en los años 90, tu llanto de Yaroslavna no me interesa por la dirección incorrecta. [/ cita]
            No seas grosero ... negativas
            Pero, ¿dónde están ahora sus MiG y dónde están? [/ cita]
            ¿Intentó hacer una pregunta adecuada o esperaba una respuesta a esta pregunta "inteligente" de mi parte? guiño
            1. +2
              Junio ​​10 2021 05: 10
              Cita: akarfoxhound
              No adivinaron, y conozco muy bien a las personas que "adivinaron" la salida de las tripulaciones que ingresaron al DC incluso antes del inicio del servicio oficial en diciembre de 2018.

              Los MiG-31 no estaban constantemente de servicio allí. Solo el Su-35 del regimiento de Tallin.
              Cita: akarfoxhound
              ¿Intentó hacer una pregunta adecuada o esperaba una respuesta a esta pregunta "inteligente" de mi parte?

              ¿Te comunicas adecuadamente? no
              1. -5
                Junio ​​10 2021 09: 07
                Cita: zyablik.olga

                Los MiG-31 no estaban constantemente de servicio allí. Solo el Su-35 del regimiento de Tallin.

                "MiG-31 no estaba allí", ¿es esa mi declaración?
                Y, sin embargo, aclareme: el concepto de "constantemente fuera de servicio / constantemente de servicio" es la forma en que se aplica y de qué manual de combate obtuvo la información sobre el enlace de cambio (desvío medio) del DS que se hace cargo de la tarea en el punto base de la unidad? Y mañana volverán a enrocarse con los AE Migars de Uglovka. ¿Se volverá "permanente"? Heterosexual intrigado guiñó un ojo
                Sobre el tuyo y el de mi oponente, la adecuación de las preguntas - junto con él insistes en que debo dar la respuesta a la pregunta - "¿de qué recurso se han reducido los MiG-23ML / MLD?" ¿Y por qué la Unión Jorobada amer se entregó y EBN Rusia se estaba desmoronando? No necesito informar. riendo
                Si lo desea, puede responder por esto, y entonces es muy inaplicable averiguar su opinión: ¿es adecuada con la dirección de la pregunta o no? guiño
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
  9. -3
    Junio ​​9 2021 01: 00
    Cita: Bongo
    ¿Qué fue exactamente el MiG-23MLD superior al F-15J?


    Los misiles R-23/24 podrían apuntar al objetivo en el contexto de la tierra. Rocket Sparrow 7F - no se pudo.
    en todos los demás aspectos, la igualdad o el F-15 era superior al MiG-23. Pero el F-15 Mig-23 de las últimas modificaciones pudo resistir.

    Y el MiG-25 bien podría pelear a distancias medias, nuevamente el R-40 fue superior al Sparroy 7F ..
    1. +1
      Junio ​​9 2021 01: 27
      Cita: Pavel57
      Cita: Bongo
      ¿Qué fue exactamente el MiG-23MLD superior al F-15J?


      Los misiles R-23/24 podrían apuntar al objetivo en el contexto de la tierra. Rocket Sparrow 7F - no se pudo.
      en todos los demás aspectos, la igualdad o el F-15 era superior al MiG-23. Pero el F-15 Mig-23 de las últimas modificaciones pudo resistir.

      Y el MiG-25 bien podría pelear a distancias medias, nuevamente el R-40 fue superior al Sparroy 7F ..

      En el artículo, el autor dijo claramente con qué lanzador de misiles de mediano alcance voló el japonés F-15J. Releer.
      Comparar 500 kg de P-40 con AIM-7M es algo extraño. Había misiles para varios propósitos.
      El MiG-23MLD podría compararse con el F-15J en características de aceleración, pero perdió en maniobrabilidad. No hay nada de sorprendente en esto, estas máquinas fueron creadas en diferentes momentos para diferentes conceptos. El Fantasma puede considerarse de la misma edad que el 23.
      1. +4
        Junio ​​9 2021 16: 42
        ¿Qué fue exactamente el MiG-23MLD superior al F-15J?


        ¿Probablemente armas?
        El cañón de dos aviones GSh-23L, instalado en la parte inferior del fuselaje, con el descuido del piloto, demolió fácilmente el tren de aterrizaje delantero en el estado extendido ... un colector de polvo y escombros durante el aterrizaje y el despegue. En términos de mantenimiento del armamento del cañón, solo el MiG-23/17 era peor que el MiG-19 ... el arma en sí era tan confiable como un AK, pero la ubicación ...
        Cohetes ... muchos dicen que el armamento de misiles de la URSS era mejor que el de sus homólogos occidentales, tanto dependía del año de producción y del lote ...
        El MiG-23 podría chocar a larga distancia con el F-15 solo 2 P-24, es decir, en el caso de una "falla", solo hubo la segunda. Permítanme recordarles que en electrónica y guerra electrónica, el MiG-23 estaba muy por detrás del F-15 ...
        R-73 - distancia media, también 2 piezas ... qué decir, dependía mucho del lote de lanzamiento ... comprobar su rendimiento antes de un vuelo de combate con un cigarrillo encendido habla de la calidad por sí mismo.
        El R-60 no es pescado, ni carne, para batallas muy cerradas con el F-15 ... así que no se acercará tanto ... lanzará misiles desde la distancia.
        ¿Probablemente equipo?
        Equipo MiG-23MLD ... la tristeza mundial de los técnicos, para reemplazar una unidad, tuvieron que sacar todo el desagüe detrás de la cabina con una grúa ... en términos de calidad ... digamos, el atardecer de un análogo - una estación de radio y una norma de transpondedor de avión, una estación de radio y equipo de radar - una lotería podría rechazar sin ninguna razón en particular en el momento equivocado (rara vez, pero sucedió), el piloto automático es un mecánico de la era de la Segunda Guerra Mundial.
        El sistema de propulsión - las únicas ventajas - buena relación empuje-peso ... se escapó del F-15 en postcombustión ... reemplazo e instalación - el Kama Sutra para técnicos ...
        Barrido variable del ala ... un gran inconveniente - una pequeña carga en los pilones con armas suspendidas ... sobre la cresta ventral plegable - sin comentarios.
        En total, para las batallas aéreas en el MiG-23MLD con el F-15, mucho dependía de la suerte y la fortuna, ya que 2 misiles guiados por radar de largo alcance + 2 misiles medianos con IR no son nada comparados con el F-15 con 8 misiles de largo alcance + equipo de radar ideal y guerra electrónica ...
    2. +4
      Junio ​​9 2021 15: 44
      Cita: Pavel57
      Y el MiG-25 bien podría pelear a distancias medias, nuevamente el R-40 fue superior al Sparroy 7F.

      El UR R-40 fue afilado contra aviones como el B-52 y RC-135, en términos de sobrecarga, el UR AIM-7M Sparrow con el que estaba armado el F-80J desde la segunda mitad de los 15 era muy inferior.
      Cita: Pavel57
      Los misiles R-23/24 podrían apuntar al objetivo en el contexto de la tierra. Rocket Sparrow 7F - no se pudo.

      UR AIM-7M no pudo, ¿verdad? Y sobreestima enormemente las capacidades del UR R-23R.
  10. -5
    Junio ​​9 2021 02: 26
    Cita: Tucan
    En el artículo, el autor dijo claramente con qué lanzador de misiles de mediano alcance voló el japonés F-15J. Releer.
    Comparar 500 kg de P-40 con AIM-7M es algo extraño. Había misiles para varios propósitos.
    El MiG-23MLD podría compararse con el F-15J en características de aceleración, pero perdió en maniobrabilidad. No hay nada de sorprendente en esto, estas máquinas fueron creadas en diferentes momentos para diferentes conceptos. El Fantasma puede considerarse de la misma edad que el 23.


    Puede medir conceptos, pero en un momento específico en un lugar específico, estos aviones estaban en diferentes líneas de frente de la Guerra Fría.
    Podría derribar el MiG-25 F-15, sí, fácilmente. Hay ejemplos: en Irak, el F-25 se convirtió en el objetivo del MiG-18. Nadie midió conceptos, se pelearon con lo que había en ese momento.
    1. +2
      Junio ​​9 2021 04: 26
      Podría derribar el MiG-25 F-15, sí, fácilmente. Hay ejemplos: en Irak, el F-25 se convirtió en el objetivo del MiG-18. Nadie midió conceptos, se pelearon con lo que había en ese momento.

      Las características de vuelo de un caza y las tácticas de su uso a nivel de diseño se establecen de forma conceptual.
      En cuanto a "alguien derribó a alguien", podemos comparar los éxitos de combate reales del MiG-25P y el F-15C.
      1. +3
        Junio ​​9 2021 07: 08
        Como el LA F15 es más versátil y versátil que el MiG25. Un buen dispositivo, considerando que fue creado en los "albores" de la 4ª generación y no quiere salir del escenario en forma de F-15EX.
  11. -3
    Junio ​​9 2021 22: 26
    Cita: Bongo
    UR AIM-7M no pudo, ¿verdad? Y sobreestima enormemente las capacidades del UR R-23R.

    Usted decidirá en qué período de tiempo es la comparación. Cuando apareció el Sparrow 7M, nuestra respuesta fue el R-27 en el Su-27.
    Y el R-23 y el R-24 podrían funcionar en el contexto de la tierra. Esta fue una de las razones por las que se adoptó el P-23, y no el P-25, una copia del Sparrow 7E. El R-23/24 tuvo un buen desempeño en el conflicto entre Irak e Irán. Por cierto, el F-14 con Sparrow no dominó mucho allí.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -2
    Junio ​​10 2021 09: 41
    Cita: zyablik.olga
    ]
    Al observar sus declaraciones desde el exterior, puedo notar que no se está comunicando correctamente y se permite volverse personal. negativas

    Me perdonarás, pero la transición a las personalidades es un insulto para la persona con una palabra obscena, pero de ninguna manera una llamada a no dialogar a la manera del argumento de un niño en un arenero.
    Y, no para los oídos de las mujeres, pero no sé cómo cambiar la rima: cualquier aviador de nuestra gloriosa Fuerza Aérea lo sabe, cualquiera y en cualquier estado puede citar: "Nuestra aviación está sostenida por remaches y por cierto ... . X". El ejército es algo rudo, pero en humor y definiciones es acertado, de lo contrario no sobreviviremos. guiño
  14. 0
    Junio ​​10 2021 10: 09
    Cita: zyablik.olga
    Cita: akarfoxhound
    Ningún MiG-31 se basó allí.

    ¿En serio? Pregunte de dónde despegó el MiG-31 que se estrelló el 31 de mayo de 1995.

    Genial, es decir cuando el equipo se conduce de Kamchatka a ARZ por todo el país (a veces lleva hasta 2 semanas) con aterrizajes en aeródromos intermedios (los primeros puntos después de Okhotsk Dzemga, Kam.Ruchey, Khurba), ¿nos basamos en parte en ellos? Y cuando volamos sobre el mismo Dzemgi para disparos regulares por parte de las tripulaciones a los campos de tiro en Chita o Vladik, ¡también estamos basados! Habiendo llegado a Uglovka y un par de semanas con 4-8 tripulaciones disparando junto con colegas de otros regimientos, ¿somos la multitud "reforzada" allí? Y cuando, durante el ferry a través de Dzemgi en 2012, no lo tendría inmediatamente después del lanzamiento, sino en el despegue con repostaje completo y suspensión de los motores atascados y tendría que saltar -se consideraba- catapultado durante el despegue de la base. ¿punto?
    Cita: zyablik.olga
    Seryozha sirvió en el cuartel general de la 11.ª Defensa Aérea OA, pero apenas se cruzó.

    En absoluto afirmativamente, pero quizás hay mucha gente ¡No tienes idea de lo que es una "tierra redonda" en la aviación! Y con quien yo solo en servicio y amistad no me crucé hasta que el Alto Mando y el Estado Mayor, inclusive guiño
  15. -3
    Junio ​​10 2021 12: 43
    Cita: Tucan
    Comparar 500 kg de P-40 con AIM-7M es algo extraño. Había misiles para varios propósitos.

    El propósito de todos los misiles B-B es el mismo: llevar un campo de fragmentos al objetivo, lo que obligará al avión enemigo a detener la misión de combate.
    1. +1
      Junio ​​10 2021 13: 17
      Cita: Pavel57
      El propósito de todos los misiles B-B es el mismo: llevar un campo de fragmentos al objetivo, lo que obligará al avión enemigo a detener la misión de combate.

      Hay un ex piloto de MiG-23 en la rama, al menos así es como se posiciona. ¿Quizás deberías hacerle una pregunta y no involucrarte en la demagogia?
  16. 0
    Junio ​​10 2021 13: 14
    Cita: akarfoxhound
    Me perdonarás, pero la transición a las personalidades es un insulto para la persona con una palabra obscena, pero de ninguna manera una llamada a no dialogar a la manera del argumento de un niño en un arenero.
    Y, no para los oídos de las mujeres, pero no sé cómo cambiar la rima: cualquier aviador de nuestra gloriosa Fuerza Aérea lo sabe, cualquiera y en cualquier estado puede citar: "Nuestra aviación está sostenida por remaches y por cierto ... . X". El ejército es algo rudo, pero en humor y definiciones es acertado, de lo contrario no sobreviviremos.

    ¡No enmascare la rudeza con humor! no ¡No estás en el cuartel ni en el patio de armas!
  17. -2
    Junio ​​10 2021 14: 32
    Cita: zyablik.olga
    Hay un ex piloto de MiG-23 en la rama, al menos así es como se posiciona. ¿Quizás deberías hacerle una pregunta y no involucrarte en la demagogia?

    Y aquí está la demagogia. Tienes demagogia: poner contras sin pruebas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"