Trampa para ratones Libau
Lo que no convenía a los marineros rusos Kronstadt y Helsingfors a fines del siglo XIX, en principio, es comprensible y comprensible: la flota creció a pasos agigantados, Alemania se convirtió en el principal enemigo de Rusia, que también comenzó a construir los más poderosos. fuerzas navales, y flota para contrarrestar las nuevas amenazas, se necesitaban una base sin hielo y una fortaleza en el Báltico. Todo esto está claro, solo no está claro por qué Libau, ubicado a 80 km de la frontera, fue elegido para este papel: un buen puerto comercial en tiempos de paz y sin base en caso de guerra.
Aunque tales misterios en nuestro historias lo suficiente, y las pistas suelen ser simples y claras: en este caso, Alejandro III estaba seguro de que Rusia es mucho más fuerte que el Imperio alemán, y la guerra no será defensiva, sino ofensiva, respectivamente, la base y las instalaciones de reparación adelantadas a la línea del frente es una decisión inteligente. En 1890, de alguna manera era así, Libava es nuestra respuesta al Canal de Kiel y una encarnación visible del estado de ánimo de los almirantes:
De hecho, no ocultaron por qué se necesitaba una base cerca de la frontera alemana:
Y en 1890, el Gran Duque y Almirante General Alexei Alexandrovich aún logró el comienzo de la encarnación material de sus fantasías políticas:
La construcción fue difícil, construir desde cero la base principal de la flota más grande de Rusia y, al mismo tiempo, una fortaleza fue una empresa costosa y a largo plazo, y nuestro principio eterno "fue suave en el papel" tampoco llegó a ninguna parte. así que resultó que el Libava "no congelante" podría congelarse en invierno., puede haber heladas por encima de los 20 grados y tormentas severas, faltaba dinero crónicamente y, en consecuencia, la flota no se construyó según lo previsto por los veinte años programa, en relación con el cual también se recortó el número previsto de muelles y talleres. En una palabra, el plan quinquenal para la construcción de la ciudad y la fortaleza se vio frustrado, y la construcción del siglo realizada por la Rusia Imperial se prolongó durante 14 años, succionando del ya exiguo presupuesto el dinero necesario en el Océano Pacífico. , en Murman, para el fortalecimiento de Moonsund y la construcción de barcos ...
Los planes se corrigieron, cambiaron constantemente, Nicolás II generalmente así lo creía:
Tras el estallido de la Guerra Ruso-Japonesa, que hasta 1917, Libava debería convertirse en la base principal de la flota capaz de albergar:
El Segundo y el Tercer Escuadrón del Pacífico abandonaron Libava y luego, afortunadamente para el presupuesto y el sentido común, todo se congeló. Se congeló, porque no había nuevos acorazados, ni viejos, ni defensa costera, ni dinero ... Port Arthur insuficientemente fortificado y Sakhalin sin fortificar cayeron, y lo que quedaba en el Báltico solo podía competir con los suecos. Era necesario empezar todo desde cero, y el juguete malo, en el que se habían metido decenas de millones de dinero del Estado, se tiró a la basura. Más precisamente, no lo abandonaron, sino que lo convirtieron en lo que debía ser: la base de las fuerzas de la luz. La propia Fortaleza de Libau fue abolida en 1907, y los constructores fueron removidos. Luego fueron siete años de paz y silencio, que Libava pasó como una de las bases en el Báltico, provincial y terciario. Y luego estaba la guerra.
Libau en guerra
Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, un destacamento de entrenamiento de buceo, un destacamento de hidroaviación, tenía su base en Libau, y entraron barcos raros de la Flota del Báltico. En realidad, dos submarinos británicos y nuestro submarino "Crocodile" fueron a campañas militares desde Libava. El 17 de abril de 1915, durante la ofensiva alemana, se recibió una orden: abandonar Libau: algo explotó, algo se inundó y el 24 de abril los alemanes entraron en la ciudad. Hochseeflote debería haber estado agradecido con Rusia, por obtener un puerto de primera clase con muelles, cuarteles, talleres de reparación y una red desarrollada de ferrocarriles durante la guerra, ¿no es eso un regalo? Los alemanes, por cierto, usaron activamente el puerto, y esos intentos de inutilizar el enorme complejo de estructuras que hizo el comando ruso no interfirieron con esto. Y después de los alemanes llegaron los británicos, cuyo escuadrón báltico adquirió una base confiable durante la intervención.
Resumiendo los resultados, la Libava del Imperio Ruso no fue útil en absoluto. Cualquier pueblo de pescadores sería adecuado como base temporal para el submarino. Pero para los alemanes y los británicos, contra quienes se diseñó y construyó el puerto de Alejandro III con tanto fervor, la base sirvió correctamente, demostrando una vez más una simple verdad: los problemas de logística en la guerra son primordiales. Y la Guerra Ruso-Japonesa nos salvó de lo peor, volteamos la política de otra manera, y nos arriesgamos a que Port Arthur en el Báltico, y los alumnos de las escuelas, además de la heroica defensa de Sebastopol con la muerte de la flota, estudien la heroica defensa de Libava con ... La ratonera no funcionó entonces, simplemente construimos una base maravillosa para el enemigo, que, como resultado de la guerra, pasó a los letones, aliados con la Entente Aliada, que era hostil a la recién nacida URSS y una amenaza potencial en el Báltico. Aunque esto no funcionó, y después de 25 años, los legítimos propietarios regresaron a Libau.
Sonido de trampa
De regreso a su puerto de origen, Libau ha conservado una infraestructura seria de la flota y, lo más importante, una excelente fábrica. Comenzó la formación de la base naval del Báltico y, en su composición, la base de Libau, que estaba comandada por el Capitán 1st Rank Klevansky. Las fuerzas mismas en Libau eran pocas: cinco torpederos, cuatro cazadores, nueve botes fronterizos y tres baterías, dos de 130 mm y una de 180 mm. En este sentido, a diferencia de la época zarista, miraron a Libava con seriedad. Pero la planta ... La capacidad de reparación en el Báltico era terriblemente deficiente, y el 22.06.1941 el destructor "Lenin" y 15 submarinos estaban en reparación en Libau. El asalto a la ciudad comenzó el 23 de junio y la ciudad cayó el 29 de junio. A diferencia de la época zarista, lo retuvieron hasta el final, pero esto no corrigió la situación, en Libau estaban perdidos:
Además, durante un avance desde la base de barcos y embarcaciones en servicio, los submarinos "S-3", "M-78" y dos TKA murieron. En la base misma, se perdió:
Mucha propiedad. La trampa se cerró de golpe con un ruido metálico. La defensa de la ciudad le costó al Ejército Rojo 10 mil personas. Y luego Libava volvió a servir a los alemanes hasta el final de la guerra, la ciudad fue liberada solo el 9 de mayo de 1945.
Otra vez
Foto: kultpohod.wordpress.com
En los años de la posguerra, la mayoría de los submarinos obsoletos se basaban en Libau. Lo más interesante es que para el final del país, allí se ubicaron 14 escuadrones de submarinos, cuyo núcleo eran nuestros monstruos únicos: submarinos diesel con misiles balísticos y de crucero pesados de los proyectos 629 y 651. El significado de esto era: barcos obsoletos y vulnerables, si donde pudieran trabajar en la OTAN su armas - así es en el Báltico. Pero llegó 1991, los barcos fueron abandonados, así como la base costera, y el 1 de junio de 1994, los últimos barcos rusos abandonaron el puerto. Durante mucho tiempo, los letones desmantelaron los submarinos soviéticos medio inundados ... Ahora en Liepaja hay una base de la OTAN, y nuevamente, una fortaleza inútil y de sabotaje, construida por un precio muy caro, sirve a los enemigos de Rusia. Salvo en la posguerra, cuando fue útil para nuestro país, Libava ayudó a los alemanes (dos veces, un total de siete años de las ocho dos guerras mundiales), a los británicos, a la Entente, a la OTAN ...
Queda por recordar una vez más con una palabra cruel a Alexei Alexandrovich, el emperador Alejandro III y sus almirantes, quienes construyeron una fortaleza tan genial para los enemigos de Rusia en el Báltico. Y vale la pena terminarlo en invierno noticias:
Solo para medir cuánto puede costar un error.
información