Military Review

Zhirinovsky: En 2014, Putin cometió un error, limitándose a la anexión de una Crimea.

266

En 2014, Putin cometió el error de limitarse a anexar Crimea. Pero tuvo la oportunidad de acabar con Ucrania.


Esta declaración fue hecha por el líder de la facción LDPR en la Duma Estatal Vladimir Zhirinovsky en el aire. radio "Komsomolskaya Pravda".

El político expresó su opinión en respuesta al comentario del locutor de radio Vladimir Vorsobin, quien señaló que Zhirinovsky siempre se abstiene de criticar al presidente.

En cuatro transmisiones, rara vez se pronuncia el nombre de Putin, y más aún, no se dice nada malo de él. Noté esta sutileza tuya.

- dijo el periodista de "Komsomolskaya Pravda".

El líder del Partido Liberal Democrático no estuvo de acuerdo con esta declaración y citó como ejemplo los eventos de 2014 que se desarrollaron en Ucrania y sus alrededores, hablando de su actitud hacia ellos. Recordó cómo entonces las formaciones armadas de Novorossiya detuvieron repentinamente la ofensiva, cómo no tomaron Mariupol, aunque las Fuerzas Armadas de Ucrania y los Batallones Nacionales, según él, abandonaron la ciudad. Y si recuerda eventos anteriores, Ucrania en general podría estar dirigida por personas que abogan por relaciones normales con Rusia, pero Moscú no aprovechó esta oportunidad.

Todo se puede hacer. No había ejército. El presidente estaba en Jarkov. ¿Por qué no recibió apoyo en Jarkov? ¿Por qué no le dieron fuerzas especiales de Belgorod? ¿Quién se lo perdió todo?

- le hace preguntas a Zhirinovsky para las que alguien puede tener respuestas.

Y si el Kremlin hubiera hecho esto, dice Vladimir Volfovich, habría acabado con Ucrania incluso entonces. Por supuesto, el político difícilmente implica la destrucción total del estado, porque habla del apoyo de Rusia a su presidente legítimo, que en ese momento era Viktor Yanukovych. Además, entonces el estado de ánimo de la mayoría de los residentes del centro y oeste de Ucrania difícilmente podría llamarse prorruso, como ahora.

Fotos utilizadas:
https://vk.com/zhirinovskyv
266 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. knn54
    knn54 Junio ​​6 2021 09: 35
    +25
    El error de Putin fue uno: el reconocimiento de la legitimidad de Poroshenko.
    1. Egoza
      Egoza Junio ​​6 2021 09: 41
      +39
      Cita: knn54
      El error de Putin fue uno: el reconocimiento de la legitimidad de Poroshenko.

      Y en este caso, apoyo a Zhirinovsky. Era posible, si no "acabar con el país", anexar la mayor parte de él. Y no hace falta decir que el centro y la ZU se oponían a Rusia. Sí, el mismo Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk y varios otros habrían apoyado, y se habrían deshecho de los Natsiks.
      1. Stas157
        Stas157 Junio ​​6 2021 09: 54
        +20
        En 2014, Putin cometí un errorlimitándonos a la anexión de Crimea. Pero tuvo la oportunidad de acabar con Ucrania.

        Esto no fue un error. Fue su elección. Y el famoso mensajero suizo ayudó a hacerlo.
        1. antivirus
          antivirus Junio ​​6 2021 10: 41
          0
          vacío.
          Estoy escribiendo sobre 10AB como una broma. no son necesarios por el "colectivo uderipaska"
          y con la periferia - han determinado Deripaska y otros oligarcas - no tenemos tanto dinero para soportar las sanciones. Entregaron personas para envíos gratuitos a través del portero de los bancos.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo Junio ​​6 2021 13: 50
            -19
            Cita: antivirus
            entregó personas para envíos gratuitos a través del portero de los bancos

            No hay gente ahí. Algunos kakly.
            Como ha demostrado la práctica, incluso para los residentes de Donbass y Crimea, las consecuencias de la vida en la Independencia fueron irreversibles. Quieren que Rusia haga de su vida una frambuesa solo porque lo son.
            Por lo tanto, era necesario no solo anexar Ucrania, sino también limpiarla de bolsillos.
            1. Der Spiegel
              Der Spiegel Junio ​​6 2021 16: 04
              +1
              así es en Ucrania Natsik, y en Rusia, a juzgar por sus comentarios-patriotas?
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo Junio ​​6 2021 20: 08
                -9
                Cita: Der Spiegel
                así es en Ucrania Natsik, y en Rusia, a juzgar por sus comentarios-patriotas?

                Así es, los patriotas rusos deben limpiar el Natsik Kaklov.
                1. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 29
                  +1
                  Cita: Narak-zempo
                  Los patriotas rusos deben limpiar el Natsik Kaklov.

                  Cáncer de cerebro
                  1. Narak-zempo
                    Narak-zempo Junio ​​7 2021 08: 12
                    -1
                    Cita: Silvestr
                    Cáncer de cerebro

                    Y tienes un cáncer de cerebro.
        2. bayard
          bayard Junio ​​6 2021 13: 02
          +20
          Cita: Stas157
          Esto no fue un error. Fue su elección. Y el famoso mensajero suizo ayudó a hacerlo.

          Este es un error (no uno, sino toda una serie, incluso una cascada de errores) y una elección. Pero el mensajero suizo llegó más tarde, ya en vísperas del referéndum en Donetsk y Lugansk, a principios de mayo. Es solo que todos los eventos en Ucrania sobre ... han sido amados desde 2013, realmente no quería oscurecer los Juegos Olímpicos. Después de todo, se gastó tanto en su organización que fue posible reequipar todas las Fuerzas Terrestres ... o construir una flota de portaaviones desde cero ...
          Todo se dejó al azar, y cuando los tiroteos y los tiroteos de uniformes en las calles ya habían comenzado en Kiev ... persuadió a Yanukovych ... ¡para que retirara las fuerzas especiales y las tropas internas del Ministerio del Interior de Kiev!
          A pedido de Obama.
          Y luego levantó las manos, dicen "Obama me engañó" ...
          En Jarkov, la resistencia estaba mucho mejor organizada. Pero no fue apoyado.
          Pero Jarkov es la primera capital de Ucrania.
          Sí, sí, antes de la República Socialista Soviética de Ucrania no había Ucrania en los mapas antes, y la capital de la República Socialista Soviética de Ucrania era Jarkov.
          La capital se trasladó a Kiev solo después de la Segunda Guerra Mundial, e incluso entonces no de inmediato.
          Entonces, ¿qué le impidió apoyar a la Federación de Jarkov, la primera capital de Ucrania?
          ¿Cuándo se reunieron allí los diputados de todos los niveles y llegó el presidente (Yanukovych)?
          Amado.
          Y amaban a Odessa; hasta el 2 de mayo de 2014, golpeaban regularmente a los cientos de visitantes de Maidan allí. El ruso Odessa golpeó los bozales.
          Y ya en Donetsk y Lugansk, se reunieron los supervivientes de las resistencias derrotadas de toda la AMADA Ucrania.
          Y ellos se defendieron.
          Solo en Donetsk había un elemento realmente popular sin ninguna organización especial. Y la organización se llevó a cabo en el proceso y con gran dificultad.
          Y en Jarkov, la organización fue originalmente. Y la ciudad es más grande.
          ¿Qué impidió el regreso del estado de la capital a Járkov?
          Falta de apoyo oportuno.
          Y esa desmoralización del verdadero poder legítimo de Ucrania después del "acuerdo" de Putin de la rendición de Yanukovych.
          ¿No querías estropear las impresiones de los Juegos Olímpicos?
          PR es nuestro todo?
          Resulta que sí.
          Y entonces comenzó la masacre. Cuando personas desarmadas en Donbass detuvieron columnas militares, se armaron con cualquier cosa ... Slavyansk ... que tampoco fue apoyada ... las batallas en las afueras de Donetsk y Lugansk ... en sus aeropuertos ... y el Viento del Norte , que sopló solo hasta el 1 de septiembre ...
          ... Abandonado por el enemigo, pero no tomado por Mariupol ...
          Y los acuerdos de Minsk ...
          Batallas invernales en enero-febrero de 2015, la liberación de Debaltseve ...
          Y Minsk -2.
          Y el octavo año de la guerra.
          Y las sanciones para la Federación de Rusia, que tanto queríamos evitar, y que trajeron pérdidas por un total de al menos medio billón de dólares.
          Y detener todos los proyectos de integración euroasiática ...
          Aquí está el precio de ERROR.
          E indecisión.
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov Junio ​​6 2021 13: 59
            +2
            No hay gente infalible, todos cometemos errores. Solo los errores de la gente común son vistos por pocos o son visibles solo para ellos mismos, e incluso los errores más pequeños de las figuras históricas son visibles para millones. Putin, como muchos de los gobernantes de Rusia, ha hecho mucho bien. Pero ciertamente tiene errores. Y Wolfovich tiene toda la razón: en 2014 Putin cometí un error.
          2. Aquiles
            Aquiles Junio ​​6 2021 15: 11
            +3
            Cita: bayard
            Entonces, ¿qué le impidió apoyar a la Federación de Jarkov, la primera capital de Ucrania?
            ¿Cuándo se reunieron allí los diputados de todos los niveles y llegó el presidente (Yanukovych)?
            Amado.

            Si hubiera sido apoyado, entonces no habría golpe de estado y Crimea no habría acudido a nosotros.
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov Junio ​​6 2021 17: 06
              0
              Cita: Aquiles
              Si hubiera sido apoyado, entonces no habría golpe de estado y Crimea no habría acudido a nosotros.

              ¿Y no pensaba que no solo la Nueva Rusia, sino toda Ucrania podría retirarse? sonreír
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 19: 11
                +3
                Cita: Vladimir Mashkov
                Cita: Aquiles
                Si hubiera sido apoyado, entonces no habría golpe de estado y Crimea no habría acudido a nosotros.

                ¿Y no pensaba que no solo la Nueva Rusia, sino toda Ucrania podría retirarse? sonreír

                ¿No pensaste que hay mucha población anti-rusa en toda Ucrania? y que esta población en su versión perjudicará a la Federación de Rusia? y que la Federación de Rusia simplemente no tiene una red de inteligencia de alta calidad para atrapar a esos "ciudadanos" en el territorio anexado.
                Ahora están trabajando en tecnologías y ganando experiencia con Crimea y LDNR, y los ucranianos y ucranianos pueden esperar, no irán muy lejos, verán, con el tiempo, vendrán corriendo ellos mismos.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov Junio ​​6 2021 20: 05
                  +4
                  Cita: ProkletyiPirat
                  ¿No pensaste que hay mucha población anti-rusa en toda Ucrania? y que esta población en su versión perjudicará a la Federación de Rusia?

                  No, no lo creo. Porque Lo se seguroque en / en Ucrania NO hay mucha población anti-rusa, rusófobos, esvidomitas y bandera minoría, en algún lugar ahora alrededor del 25% (y llegó a 35), y los rusófilos - más... ¿Cómo puedo saber? Sí, yo mismo soy del sur de Novorossia, todos los días me comunico con personas que son universalmente amigables con los rusos y se diferencian poco de ellos, muchos tienen parientes en Rusia. ¿Cómo sé esto? Tengo parientes cercanos en Moscú, Orel y Eburg, con quienes me comunico regularmente.

                  ¡NO escuches a las personas estúpidas y viles propagandistas que quieren destrozar a un solo pueblo y debilitar a Rusia!
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 20: 28
                    0
                    Bueno, lo que se requería demostrar, en la parte más "pro-rusa" de Ucrania (expresado por usted), hay un 25% de partidarios de la política anti-rusa (según sus observaciones), esto es más que suficiente para crear una red DRG y hemorroides subsecuentes para la Federación de Rusia. Así que no me sorprende la negativa del gobierno ruso de "liberar \ ocupar \ substitute_desired" este territorio en particular y Ucrania en general ...
                    1. Vladimir Mashkov
                      Vladimir Mashkov Junio ​​6 2021 20: 33
                      -2
                      Cita: ProkletyiPirat
                      Bueno, lo que se requería demostrar, en la parte más "pro-rusa" de Ucrania (expresado por usted), hay un 25% de partidarios de la política anti-rusa (según sus observaciones), esto es más que suficiente para crear una red DRG y hemorroides subsecuentes para la Federación de Rusia. Así que no me sorprende la negativa del gobierno ruso de "liberar \ ocupar \ substitute_desired" este territorio en particular y Ucrania en general ...

                      ¿Eres un enemigo (enemigo?) fuerte Rusia ... Probablemente también del extranjero.
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat Junio ​​6 2021 21: 34
                        0
                        Soy un oponente de la propaganda sin sentido, sin sentido y licimerismo, no importa pro-ruso, anti-ruso o lo que sea. Las razones de la incautación de Crimea y no de Ucrania en general y Novorosiya en particular se expresaron en 2014. Aquellos que querían encontrar y entender a Old entendieron todo, así que personalmente solo veo otra perla populista de Zhirinovsky ...
                      2. alekc75
                        alekc75 Junio ​​7 2021 08: 39
                        +5
                        Crimea no fue capturada !!! Devolvieron los suyos, pero no todos, solo una parte. Ucrania nunca ha sido un país = esto es un territorio !!!
                      3. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov Junio ​​7 2021 09: 19
                        0
                        Cita: ProkletyiPirat
                        Me opongo a la propaganda, el delirio y la licimeria,

                        Y es gracioso cuando la gente dice tonterías. declaran pomposamente que son oponentes de la mierda ... riendo
                      4. bayard
                        bayard Junio ​​7 2021 15: 17
                        +1
                        Cita: Vladimir Mashkov
                        Y es gracioso cuando la gente dice tonterías. declaran pomposamente que son oponentes de la mierda ...

                        Y también la propaganda de "Chozas al límite".
                        Rusia no es la Federación de Rusia.
                        Este es TODO el mundo ruso.
                      5. El día de Año Nuevo
                        El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 38
                        -3
                        Cita: Vladimir Mashkov
                        Y sigues siendo un enemigo (¿enemigo?) De una Rusia fuerte ... Probablemente también del extranjero

                        ¿Estás bromeando? Cualquier cosa que no le conviene - ¿Anti-Rusia? No tienes que intentar ser más ruso de lo que eres.
                      6. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov Junio ​​7 2021 09: 24
                        +2
                        Cita: Silvestr
                        ¿Estás bromeando? Cualquier cosa que no le conviene - ¿Anti-Rusia? No tienes que intentar ser más ruso de lo que eres.

                        ¡El doctor ucraniano Sylvester! Ni siquiera quiero debatir contigo, porque conozco perfectamente tu esencia de Svidomo. Solo estoy sorprendido por los moderadores de VO, que te permiten engañar a los tontos de VO con impunidad durante mucho tiempo, asentirlos y qué, escupiendo bilis en cada oportunidad, defectos rusos. sonreír
                  2. El día de Año Nuevo
                    El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 35
                    -6
                    Cita: Vladimir Mashkov
                    Sí, yo mismo soy del sur de Novorossia, todos los días me comunico con personas que son universalmente amigables con los rusos.

                    ¡Aquí es donde radica la unilateralidad de los juicios! Escuche solo a los de su propia especie. ¿Y un millón en el Maidan? - ¿No fue así?
                    1. bayard
                      bayard Junio ​​7 2021 15: 19
                      +2
                      Cita: Silvestr
                      ¿Y un millón en el Maidan? - ¿No fue así?

                      No tenía .
                      1. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov Junio ​​7 2021 16: 08
                        +3
                        Cita: bayard
                        Cita: Silvestr
                        ¿Y un millón en el Maidan? - ¿No fue así?

                        No tenía .

                        Por supuesto que no. Se estima que allí solo cabrán 180 mil. Es cierto que si contamos a todos los que fueron traídos a Kiev desde Ucrania occidental por el dinero del "turno de Maidan", entonces el número de trabajadores por turnos podría ser 2-3 veces más. ¿Y qué significa incluso un millón para toda Ucrania, que en ese momento era de unos 45,5 millones? ¡Solo el 2,2%! Y si cuentas a todos los trabajadores por turnos que realmente han estado en el Maidan, entonces esto es solo el 1% - uno en cien! ¿Y esto es "todo Ucrania", como siguen gritando los Svidomitas y Bandera?
                    2. jncnfdybr
                      jncnfdybr Junio ​​7 2021 16: 10
                      +1
                      Por supuesto que no.)
                  3. El día de Año Nuevo
                    El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 36
                    -4
                    Cita: Vladimir Mashkov
                    ¡NO escuches a las personas estúpidas y viles propagandistas que quieren destrozar a un solo pueblo y debilitar a Rusia!

                    Menos consignas, más conocimiento
              2. Aquiles
                Aquiles Junio ​​6 2021 19: 55
                +1
                Cita: Vladimir Mashkov
                ¿Y no pensaba que no solo la Nueva Rusia, sino toda Ucrania podría retirarse?

                ¿Cómo podría toda Ucrania acudir a nosotros? Cuando, como muchos dicen, necesitábamos ayudar a Járkov, cuando Yanukovych estaba allí y, en consecuencia, Yanukovych también, y él era entonces el actual presidente de Ucrania. En principio, esto no es posible. Suponemos que ayudamos a Yanukovych y, por lo tanto, preservamos la integridad de Ucrania, y entonces podríamos olvidarnos por completo de Crimea.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov Junio ​​6 2021 20: 14
                  -1
                  Cita: Aquiles
                  ¿Cómo podría toda Ucrania acudir a nosotros?

                  Usted realmente No entiendo cómo Ucrania podría únete a la Federación de Rusia o te estás riendo, burlándote de mí? Bueno, lo siento! El que no quiere entender y admitir que nunca "no entiende" y no reconoce!
                  ¡Echa un vistazo a Bayard a continuación!
                2. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 39
                  -7
                  Cita: Aquiles
                  ¿Cómo podría toda Ucrania acudir a nosotros?

                  El camarada está delirando.
              3. Incisivo
                Incisivo Junio ​​6 2021 20: 26
                -1
                ¿Se la necesita con una tonelada de Banderlog?
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov Junio ​​6 2021 20: 28
                  -2
                  Cita: Incursor
                  ¿Se la necesita con una tonelada de Banderlog?

                  ¿Eres enemigo de Rusia o nada ¿No entiendo?
              4. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 33
                -4
                Cita: Vladimir Mashkov
                ¿Podría irse no sólo la Nueva Rusia, sino toda Ucrania?

                ¿Dónde tanta confianza? Centro, este y sur de Ucrania en 2014 emitió una vez más de 30 batallones en la ATO. Oeste - 6. ¡Y los voluntarios!
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat Junio ​​7 2021 15: 09
                  +1
                  "el número de batallones por unidad de territorio" es como un "caballo esférico en el vacío", en general, no se tiene en cuenta ni la densidad de población ni la migración natural, e incluso el nivel de "maydanity" no se nota, porque un radical el baht del oeste puede costar (en términos negativos) decenas de baht del centro. así que no es un indicador ...
                2. bayard
                  bayard Junio ​​7 2021 15: 51
                  +1
                  ¿Puede recordarme los métodos de formación de estos batallones?
                  Sobre el papel de Kolomoisky, ¿quién fue el gobernador de Dnepropetrovsk?
                  Cómo se vació el centro de prisión preventiva a la mitad o más (a la pregunta de quién lo formó).
                  Donde se formó, se formó allí.
                  Y lo formaron de tal manera que ATARON EN SANGRE y obligaron a los rusos a matar a los rusos.
            2. bayard
              bayard Junio ​​6 2021 18: 13
              0
              Cita: Aquiles
              entonces Crimea no nos hubiera ido

              ¿Qué tipo de psicología es este ... "mercado" - para arrebatar \ agarrar \ ellos \ nosotros ... Rusia, esto es:
              - Gran Rusia,
              - Pequeña Rusia,
              - Nueva Rusia,
              - Blanca Rusia ,
              - Rusia Roja,
              - Slobozhanshchina (región de Járkov) - también Rusia-Rusia,
              - Cossack Stan (Región de los Urales y Tropas Semirechensky) - también Rusia-Rusia.
              ¿Qué tipo de separatismo y khataskraism?
              ¿Qué tipo de "vallado" de las tierras indígenas rusas?
              En 2014, Rusia tuvo una oportunidad histórica de resolver finalmente el problema de la división y fragmentación territorial. Reunificación del pueblo ruso.
              Cita: Vladimir Mashkov
              ¿Y no pensaba que no solo la Nueva Rusia, sino toda Ucrania podría retirarse?

              ¡Yo podría! Entonces TODA Ucrania podría regresar al Mundo Ruso Unido.
              Y luego otros procesos de integración (la Unión Euroasiática, BRICS, etc.) hubieran sido mucho más fáciles (ahora TODOS están detenidos), porque sería obvio para todos que "LOS RUSOS NO ESTÁN ABUSANDO DE ELLOS".
              Y así, de los tiempos de esas oportunidades, solo quedó una canción maravillosa.
              Bajo el cual las tropas rusas entraron en Crimea.
              Un paso adelante y dos pasos atrás ... este es el llamado "Paso Serpiente".
              Pero este no es un paso ruso.
          3. Nick1916
            Nick1916 Junio ​​6 2021 15: 31
            +1
            ¿No fue trasladado a Kiev en 1934?
            1. bayard
              bayard Junio ​​6 2021 18: 19
              0
              Después de la guerra, Jarkov estuvo de nuevo durante algún tiempo, hasta que se restauró Kiev.
              Y no importa: muy joven (según los estándares históricos) Ucrania siempre ha tenido dos capitales. Y trasladar la capital en el momento de reprimir los disturbios y los disturbios fue una decisión completamente natural.
              Pero no hubo apoyo.
              Era diferente.
              Y esto debe corregirse.
              La Federación de Rusia en esta forma (composición de la tierra y habiendo perdido al menos un tercio de la población) no resistirá los desafíos y amenazas modernos.
              Es hora de juntar TODA RUSIA en un puño.
              1. Akuzenka
                Akuzenka Junio ​​7 2021 15: 14
                +1
                La Federación de Rusia en esta forma (composición de la tierra y habiendo perdido al menos un tercio de la población) no resistirá los desafíos y amenazas modernos.
                Por supuesto que no resistirá. El pueblo está desunido y nadie quiere luchar por el bienestar de los oligarcas, a quienes no le preguntas. No todo el mundo entiende que esto es otro asunto.
                Es hora de juntar TODA RUSIA en un puño.
                Ella ya está en el puño de los oligarcas y aplasta este puño la sangre y el sudor de nosotros. No son indiferentes al destino de la Federación de Rusia, no son indiferentes al destino de su billetera. Y la billetera de "ellos" está controlada por Estados Unidos.
          4. sala7111972
            sala7111972 Junio ​​6 2021 17: 35
            0
            Así es, no dio ninguna ganancia, pero le mostró al mundo entero que somos unos idiotas y unos cobardes.
            1. bayard
              bayard Junio ​​6 2021 18: 21
              -2
              "Si una pelea es inevitable, golpea primero. Golpea a los débiles". - dijo un político muy conocido ...
              Y mostró debilidad.
              Y vencieron a Rusia.
              Y podría y debería haber sido diferente.
            2. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 42
              -5
              Cita: sala7111972
              no dio ninguna ganancia, pero le mostró al mundo entero que somos idiotas y coños

              ¿En cuanto a la masa que saca alguien en el extranjero? -Estoy de acuerdo.
          5. Andrey vov
            Andrey vov Junio ​​6 2021 18: 10
            +7
            No echaron de menos a Ucrania en 2013, pero, por desgracia, mucho antes.
            1. bayard
              bayard Junio ​​6 2021 18: 32
              +2
              Prácticamente nadie estaba involucrado en Ucrania, Bielorrusia o los rusos que permanecieron en el extranjero.
              Pero en 2014, la Federación de Rusia tuvo una oportunidad de oro de volver a convertirse en Rusia, no solo de nombre.
          6. Akuzenka
            Akuzenka Junio ​​7 2021 15: 05
            -1
            En mi opinión de aficionado, no les encantaba nada, simplemente lo vendían. Vendidos por la seguridad de sus cuentas, por el estudio despejado de la descendencia en Oxford y Harvard. ¿Son realmente tan malos los analistas de la administración presidencial y del Ministerio de Defensa? Hay excelentes analistas e inteligencia en altura. Pero la billetera está más cerca del cuerpo.
      2. Xnumx vis
        Xnumx vis Junio ​​6 2021 09: 55
        +8
        Cita: Egoza
        Y en este caso, apoyo a Zhirinovsky. Era posible, si no "acabar con el país", anexar la mayor parte de él. Y no hace falta decir que el centro y la ZU se oponían a Rusia. Sí, el mismo Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk y varios otros habrían apoyado, y se habrían deshecho de los Natsiks.

        ¡Y al final habría resultado ser menos económico! No tuve que construir un puente de Crimea, construcción naval, metalurgia, empresas de aviación ... Sí, qué puedo recordar ahora ... Jamb V, V, P, definitivamente, lo mismo que con la reforma de las pensiones ... Tal las jambas son muy difíciles de perdonar ... ...
        1. Civil
          Civil Junio ​​6 2021 10: 26
          -2
          El agua está mojada, la hierba es verde ...
        2. dauria
          dauria Junio ​​6 2021 10: 40
          +1
          ... Jamba V, V, P, definitivamente


          A veces me parece que Putin ni siquiera es el presidente de la junta directiva de Bourgeois of Russia, algo así como un jefe de seguridad, nada más. Y él no toma decisiones de esta magnitud. Expresado: sí, Putin.
          1. lis-ik
            lis-ik Junio ​​6 2021 11: 28
            -7
            Cita: dauria
            ... Jamba V, V, P, definitivamente


            A veces me parece que Putin ni siquiera es el presidente de la junta directiva de Bourgeois of Russia, algo así como un jefe de seguridad, nada más. Y él no toma decisiones de esta magnitud. Expresado: sí, Putin.

            Así es, y probablemente no solo en nuestro país, sino en su mayor parte en todas partes.
            1. Wladimir134
              Wladimir134 Junio ​​6 2021 11: 41
              -1
              Todo el Kremlin y los burócratas son compradores. Ganan aquí y viven allá. Y no había shanyazh para el gas. Simplemente dijeron que les quitaría todo lo que estaba sobre la colina a ellos y a los niños. Y lo jodieron
              1. Wladimir134
                Wladimir134 Junio ​​6 2021 11: 51
                -1
                Sí, abre los ojos menos. Todas las leyes se aprueban solo en detrimento. Ingresos de recursos para la población a diferencia de otros países ... los impuestos son los más altos del mundo. No hablo de física. Se preocupan por los suyos. Sí, prohibir a los diputados que pasen por encima del cerro y ya está. Solo quedarán patriotas
            2. Wladimir134
              Wladimir134 Junio ​​6 2021 11: 43
              -3
              Ni un solo funcionario ruso trabaja por el bien del estado. Solo daño
          2. Lionnvrsk
            Lionnvrsk Junio ​​6 2021 12: 54
            +2
            Cita: dauria
            A veces me parece

            ¿No intentó ser bautizado? si
        3. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 12: 32
          -3
          Cita: 30 vis
          Cita: Egoza
          Y en este caso, apoyo a Zhirinovsky. Era posible, si no "acabar con el país", anexar la mayor parte de él. Y no hace falta decir que el centro y la ZU se oponían a Rusia. Sí, el mismo Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk y varios otros habrían apoyado, y se habrían deshecho de los Natsiks.

          ¡Y al final habría resultado ser menos económico! No tuve que construir un puente de Crimea, construcción naval, metalurgia, empresas de aviación ... Sí, qué puedo recordar ahora ... Jamb V, V, P, definitivamente, lo mismo que con la reforma de las pensiones ... Tal las jambas son muy difíciles de perdonar ... ...

          Simple como eso. Sí, las élites ucranianas darían la bienvenida con gusto a los asaltantes rusos. El argumento en forma de divisiones de tanques detrás de ellos es ciertamente algo poderoso. Los aldeanos recibirían a los invasores con entusiasmo. ¿Qué, discordante del término "ocupación"? Bueno, llámalo la Cruzada de Liberación, negocio. Como, vamos a liberar a la gente fraterna de natsYstov, sí. Lea los comentarios: una buena mitad de los "adherentes" locales consideran que los ucranianos son Untermensch estúpidos e inútiles que necesitan el cuidado paterno de un pariente genético que se encuentra en una etapa evolutiva indudablemente superior. riendo
          Una antípoda divertida de Barbarroja: luego una nación asumió el papel de liberadora del yugo del bolchevismo. Y bajo esta salsa expandió el Lebensraum. Y luego hay una tontería total sobre "destruir", "capturar", provocar una guerra en el centro geográfico de Europa, exprimir los activos de la élite nacional, devolver 40 millones al puesto imperial con vagas perspectivas.
          1. dauria
            dauria Junio ​​6 2021 13: 19
            +2
            ... Y luego hay una tontería total sobre 'destruir', 'apoderarse', provocar una guerra en el centro geográfico de Europa, exprimir los activos de la élite nacional, devolver 40 millones al puesto imperial con vagas perspectivas.


            ¿Por qué tonterías? La humanidad, especialmente el europeo civilizado, es lo único que ha estado haciendo a lo largo de la historia. ... Incluyendo ahora. ¿Es esto una noticia para ti? Yugoslavia, Irak, Siria y Libia fueron olvidados ... Pedro el Grande arrebató el Báltico a los suecos. Doscientos años después, los alemanes lo arrancaron de Rusia en la Primera Guerra Mundial, creando "países" con bayonetas. Luego, la URSS lo volvió a arrancar, luego se lo arrancó. Ah, ¿"independientes"? Vale, los oligarcas de la Federación de Rusia habrían dejado el nombre "Ucrania", qué pregunta ... riendo Sólo que, como ve, no lo necesitaban. No es la misma "oligarquía" que tenemos, desdentada. No lo suficientemente maduro para los británicos con los estadounidenses.
            1. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 13: 44
              -3
              Cita: dauria
              ¿Por qué tonterías? La humanidad, especialmente el europeo civilizado, es lo único que ha estado haciendo a lo largo de la historia. ... Incluyendo ahora. ¿Es esta noticia para ti? Yugoslavia con Irak, Siria y Libia han sido olvidadas ...

              Y, es decir, "¿es esta la norma", como dice un idiota de la televisión? Bueno, eso ciertamente cambia las cosas, sí.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 45
            -3
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            Sí, la élite ucraniana daría la bienvenida con gusto a los asaltantes rusos.

            Cómo te habrías conocido, puedes verlo en el Donbass.
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            Lea los comentarios: una buena mitad de los 'adherentes' locales consideran a los ucranianos inútiles y estúpidos Untermensch que necesitan

            ¡Así que son tan para todos! ¿Por eso la Federación de Rusia se quedó con quién? Luke y el esquiva
          3. Narak-zempo
            Narak-zempo Junio ​​7 2021 08: 26
            0
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            Una buena mitad de los "adherentes" locales considera a los Untermenschs estúpidos e inútiles que necesitan el cuidado paterno de un pariente genético que se encuentra indudablemente en una etapa evolutiva superior.

            Pero esto es verdad.
            Más precisamente, era cierto antes del Maidan, ahora han renacido en rusófobos genéticos brutalmente agresivos, incluso el término fue inventado por "no hermanos".
      3. El hombre barbudo
        El hombre barbudo Junio ​​6 2021 10: 50
        +11
        Estoy absolutamente de acuerdo con Zhirinovsky. En 2014, podrían poner a Yanukovych en una armadura y conducir desde Jarkov a través de Kiev hasta Chop. Las Fuerzas Armadas de Ucrania en ese momento no eran formaciones nazis y, como lo demostraron los eventos de Crimea, fácilmente pasaron al lado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Además, habrían apoyado al presidente legítimo legalmente elegido Yanukovych, se habrían apoderado de los Eurofashiks y nunca habría existido una Ucrania nazi.
        Y recibiríamos y recibiríamos sanciones de esta manera, independientemente de nuestras acciones o inacción.
        Esto es peor que un crimen. Esto es un error. (C) Napoleón.
        1. Aquiles
          Aquiles Junio ​​6 2021 15: 26
          -2
          Cita: Barbudo
          Estoy absolutamente de acuerdo con Zhirinovsky. En 2014, podrían poner a Yanukovych en una armadura y conducir desde Jarkov a través de Kiev hasta Chop. Las Fuerzas Armadas de Ucrania en ese momento no eran formaciones nazis y, como lo demostraron los eventos de Crimea, fácilmente pasaron al lado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Además, habrían apoyado al presidente legítimo legalmente elegido Yanukovych, se habrían apoderado de los Eurofashiks y nunca habría existido una Ucrania nazi.
          Y recibiríamos y recibiríamos sanciones de esta manera, independientemente de nuestras acciones o inacción.
          Esto es peor que un crimen. Esto es un error. (C) Napoleón.

          Hay muchos comentarios como el tuyo en VO, hay tanta gente estúpida, entonces puedes explicar si apoyamos a Yanukovych entonces y él regresaría al poder, entonces sobre qué base Crimea nos regresó, de hecho no habría habido un golpe 'etat. ¿Puedes responder?
          1. El hombre barbudo
            El hombre barbudo Junio ​​6 2021 16: 06
            +1
            Regresamos a Crimea y perdimos TODA Ucrania. Esa es toda la respuesta.
            1. Aquiles
              Aquiles Junio ​​6 2021 20: 09
              +4
              Cita: Barbudo
              Regresamos a Crimea y perdimos TODA Ucrania. Esa es toda la respuesta.

              Supongamos que ayudamos a Yanukovych, que es el presidente legítimo en ese momento y, por lo tanto, restablecemos el poder anterior, y después de eso no hay razón para un referéndum en Crimea, y más aún para que Ucrania total o parcial se una a Rusia. Luego, a través de las elecciones o las próximas elecciones, como Poroshenko llega al poder, y luego generalmente puede olvidarse de Crimea. Creo que Putin hizo todo bien, no estábamos preparados, ni económica ni físicamente, para la anexión de una parte de Ucrania.
              1. El hombre barbudo
                El hombre barbudo Junio ​​6 2021 20: 26
                0
                Tras la restauración de Yanukovych en el poder, que fue derrocado como consecuencia de un golpe de estado organizado por la CIA, aparecería un tercer participante en el estado sindical, que estaría decidido a integrarse con la Federación de Rusia mucho más decididamente que el Padre .
              2. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 56
                -2
                Cita: Aquiles
                y así restaurar el antiguo poder

                No restauraría
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 55
            -3
            Cita: Aquiles
            ¿Puede explicarnos si apoyamos a Yanukovych entonces y él habría devuelto el poder, entonces sobre qué base nos devolvió Crimea?

            ¡Aquí todo es sencillo! Si Janek se subió al tanque, entonces toda Ucrania se habría apresurado; para el año 14, todos tenían una idiosincrasia con él. Solo los perezosos no lo regañaron.
            Lo que iría a Janek, y esto es Kharkov (?), Donetsk, Lugansk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa (?) Y Crimea. Acerca de otras áreas, más probablemente no que sí. En esta composición, semi-Ucrania habría terminado bajo el protectorado de la Federación de Rusia. Crimea estaría incluida en esta formación.
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 47
          -1
          Cita: Barbudo
          podría poner a Yanukovych en la armadura

          Pero Yanukovych no quería montar en armadura, por alguna razón. solicita
      4. Modelo101
        Modelo101 Junio ​​6 2021 10: 55
        -9
        Hay un juego más sutil aquí, la población de ukroindia debe tragar una cucharada de todo lo que está sucediendo ahora, y luego Rusia entra en escena, luego el apoyo de la población será máximo, y luego todavía había muchos ukrozombies. , ahora muchos están sobrios, no hay necesidad de apresurar las cosas, se necesita prisa en dos casos conocidos.
        1. Karabin
          Karabin Junio ​​6 2021 11: 16
          +1
          Cita: Model101
          Hay un juego mejor aquí,

          Ja, Ja. ¡Plan Chitriy! riendo
        2. Renacimiento
          Renacimiento Junio ​​6 2021 11: 39
          +7
          Nadie sobrepasa nada, la gente, por regla general, es pasiva.
          Sobre todo si le dices constantemente quién tiene la culpa de este tipo.
          Aquí, por ejemplo, el "Departamento de Estado" no permite vivir en abundancia, etc.
        3. Xnumx vis
          Xnumx vis Junio ​​6 2021 11: 49
          +1
          Cita: Model101
          la población de ukroindia debería tragarse una cucharada de todo lo que está sucediendo ahora, y luego Rusia entra en escena, entonces el apoyo de la población será máximo, y luego todavía había muchos ukrozombies, ahora muchos están sobrios, no hay necesidad de apresurar las cosas, se necesita prisa en dos casos conocidos ...

          Quiero creer ! Pero, la gente corriente se adapta a cualquier circunstancia ... se acostumbra. empezar a creer en la propaganda. tratando de sobrevivir al final. para salvar a los niños y parientes ancianos ... Pero un héroe, genio, salvador de la gente, desde la cima de los ucranianos no puede esperar ...
          1. Párrafo Epitafievich Y.
            Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 12: 43
            -4
            Cotización: 30 vis
            Y el héroe, el genio, el salvador del pueblo, desde la cima del ucraniano no puede esperar.

            Al parecer, ves en Putin al "héroe, genio y salvador del pueblo", ¿a quién se esperaba desde la cima rusa? riendo ¿Y ahora la sombra de su genio debe caer sobre Ucrania?
            1. Xnumx vis
              Xnumx vis Junio ​​6 2021 12: 48
              +1
              Cita: Párrafo Epitafievich Y.
              Al parecer, ves en Putin al "héroe, genio y salvador del pueblo", ¿a quién se esperaba desde la cima rusa? ¿Y ahora la sombra de su genio debe caer sobre Ucrania?

              Eres tú, así que querías entender lo que he escrito. ¡Estaba hablando de un nativo de Ucrania! - ". Y el héroe, genio, salvador del pueblo, desde lo alto de los ucranianos no puede esperar" ... comprensible. chino ...? O sho. sho ???
              1. Párrafo Epitafievich Y.
                Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 13: 29
                -5
                Cotización: 30 vis
                chino ...? O sho. sho ???

                Lo siento, no entiendo tu lenguaje de pájaro. Usted es, a juzgar por los pasajes, de la secta de los carpinteros, ¿no es así? Por lo tanto, llegué a la conclusión de que, dado que Ucrania es estéril en términos de genios, héroes y salvadores, el camarada Putin debería actuar como tal. Sí, sí, solo el héroe y el salvador devolverán a los ucranianos perdidos al puesto y los cercarán cuidadosamente del maldito oeste con una cortina de hierro. Por seguridad, por así decirlo. Hay algo bíblico en eso, sí riendo
        4. Leeds
          Leeds Junio ​​6 2021 12: 39
          -1
          Cita: Model101
          Hay un juego más sutil aquí, la población de ukroindia debe tragar una cucharada de todo lo que está sucediendo ahora, y luego Rusia entra en escena, luego el apoyo de la población será máximo, y luego todavía había muchos ukrozombies. , ahora muchos están sobrios, no hay necesidad de apresurar las cosas, se necesita prisa en dos casos conocidos.

          ¿Qué les pasa? ¿Muriendo de hambre?
        5. Aleksandr21
          Aleksandr21 Junio ​​6 2021 14: 07
          +2
          Cita: Model101
          Hay un juego más sutil aquí, la población de ukroindia debe tragar una cucharada de todo lo que está sucediendo ahora, y luego Rusia entra en escena, luego el apoyo de la población será máximo, y luego todavía había muchos ukrozombies. , ahora muchos están sobrios, no hay necesidad de apresurar las cosas, se necesita prisa en dos casos conocidos.


          La ventana de oportunidad se ha ido .... la población, por supuesto, está "bebiendo" en su totalidad, pero aguantará en silencio, el ejemplo de la HLE es muy vívido, cuando ni siquiera sus partidarios pudieron salir a las calles (después el cierre de canales de televisión, la ley sobre el idioma, etc.), o el ejemplo de Odessa El 2 de mayo de 2014, cuando la mayoría simplemente cerró los ojos ... por lo tanto, el destino de los ciudadanos de habla rusa de la región báltica se repetirá, solo que esta vez en Ucrania. Pero estas son las próximas décadas ... y luego estará Polonia 2.0, una nueva generación de personas que no conocen el idioma ruso y no se asocian con Rusia de ninguna manera.
          1. Párrafo Epitafievich Y.
            Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 15: 49
            -2
            Cita: Aleksandr21
            y no se asocian con Rusia de ninguna manera.

            y ahora se asocian? Rusia, según el hombre ucraniano en la calle, se llevó Crimea e instigó una guerra civil en el este. Para él, escribieron la historia de Ucrania desde el Mesozoico hasta la actualidad con un delirio hilarante y pretencioso para aumentar la autoestima nacional, eso es con lo que se asocia.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 Junio ​​6 2021 17: 04
              +5
              Cita: Párrafo Epitafievich Y.
              y ahora se asocian? Rusia, según el hombre ucraniano en la calle, se llevó Crimea e instigó una guerra civil en el este. Para él, escribieron la historia de Ucrania desde el Mesozoico hasta la actualidad con un delirio hilarante y pretencioso para aumentar la autoestima nacional, eso es con lo que se asocia.


              El hombre ucraniano en la calle también es diferente, las partes occidental y central de Ucrania, como si no se asociaran con Rusia de ninguna manera: cultural / lingüística / políticamente, están más cerca de Occidente y Polonia en particular, pero con el sudeste de Ucrania (Odessa, Jarkov, etc.) aquí todo no es tan simple, hay vínculos culturales / lingüísticos / históricos, por supuesto, la ucranización está dando frutos, pero también debe comprender que es peligroso abrir exprese su opinión (sobre el apoyo de Rusia, etc.), el Código Penal de Ucrania está castigado, por lo tanto, el número exacto de ciudadanos de Ucrania de habla rusa que de alguna manera se asocian con Rusia (a través del idioma / cultura / apoyo al punto ruso de vista sobre los eventos de 2014, etc.) es difícil de nombrar, pero existen ... es otra cuestión que la mentalidad es diferente a la de cerca de la parte occidental de Ucrania, es decir no hay necesidad de esperar protestas y Maidan. Pero con los jóvenes, por supuesto, la pregunta ... por un lado, apoya puntos de vista nacionalistas y el idioma ucraniano, por otro lado, una gran parte de esta audiencia consume contenido en idioma ruso (YouTube, tik-tok + redes sociales) y para la edad de 30-40, que sus puntos de vista serán una pregunta abierta ... aquí veo 2 opciones para el futuro de Ucrania: 1) Ucrania construirá Polonia 2.0 en todo el país (no en términos económicos , todo es triste aquí, pero en términos de mentalidad ... puntos de vista nacionalistas son mova ucranianos - idea: anti-Rusia), 2) las regiones del sureste de Ucrania, se despiertan y comienzan a luchar por sus derechos (habla ruso, mira el contenido les gusta (recuerden la historia con el cierre de los canales de oposición), etc. y luego habrá un compromiso entre Ucrania y Rusia y la normalización de las relaciones, o habrá una división de Ucrania en varias partes ... tal vez habrá alguna otra opción, se mostrará el historial.
              1. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 06
                -2
                Cita: Aleksandr21
                ) Regiones del sudeste de Ucrania, despierta

                No despertaré
                Cita: Aleksandr21
                y luego habrá un compromiso entre Ucrania y Rusia y la normalización de las relaciones, o habrá una división en Ucrania

                No habrá compromiso en el futuro cercano, una división ahora y más allá, tanto más.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 02
            -2
            Cita: Aleksandr21
            el ejemplo con HLE es muy llamativo

            ¡Mucho! En las elecciones, se llevaron menos del 12% en toda Ucrania.
        6. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 58
          -2
          Cita: Model101
          Aquí hay un juego más sutil, la población de ukroindia debe tragar una cucharada llena de todo lo que está sucediendo con ellos ahora.

          ¿Pensando bien? Durante este tiempo, se está formando una sociedad opuesta a Rusia. Ahora la proporción de esas personas es de aproximadamente el 50%. Habrá más después
      5. Aquiles
        Aquiles Junio ​​6 2021 15: 07
        +2
        Cita: Egoza
        Y en este caso, apoyo a Zhirinovsky. Era posible, si no "acabar con el país", anexar la mayor parte de él. Y no hace falta decir que el centro y la ZU se oponían a Rusia. Sí, el mismo Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk y varios otros habrían apoyado, y se habrían deshecho de los Natsiks.

        Está delirando, entonces habríamos socavado económicamente, ahora hemos cambiado en gran medida a nuestra propia producción y luego no a todo, pero luego, en general en este sentido, fue malo, + 100% desconectado de SWIFT, y esto es un colapso total, esto es ahora con nosotros hay una alternativa. Y este tema fue un montón de programas y muchos economistas lo dijeron.
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 15: 34
          -1
          Cita: Aquiles
          Está delirando, entonces habríamos socavado económicamente, ahora hemos cambiado en gran medida a nuestra propia producción y luego no a todo, pero luego, en general en este sentido, fue malo, + 100% desconectado de SWIFT, y esto es un colapso total, esto es ahora con nosotros hay una alternativa. Y este tema fue un montón de programas y muchos economistas lo dijeron.

          Nada, negocios ... Pero a Kim Jong-un le hubiera gustado. Bienvenidos, dicen, al nuevo (tachado) viejo y maravilloso mundo.
    2. Cima
      Cima Junio ​​6 2021 09: 44
      +12
      En 2014, Putin cometió el error de limitarse a anexar Crimea. Pero tuvo la oportunidad de acabar con Ucrania.


      Sí, "nos abrió América", Vladimir Folfovich. Como si no lo supiéramos, o al menos no lo supiéramos.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 Junio ​​6 2021 10: 28
        0
        ¿Qué estás haciendo? ¿Has decidido criticar al Gran Caminante Múltiple? ¡Nunca se equivoca! ¡Este es el gran maestro más grande de la arena política mundial! Y con Ucrania, este es un HSP: todos lo saben y lo aprueban ... si
      2. AUL
        AUL Junio ​​6 2021 15: 05
        +5
        Cita: PiK
        Sí, "nos abrió América", Vladimir Folfovich.

        ¡Pero qué crítica dura, despiadada e imparcial a las autoridades! Bueno, Volfych, bueno, ¡un feroz opositor! ¡Vamos, sigue ardiendo! riendo
    3. Avior
      Avior Junio ​​6 2021 09: 45
      +9
      Error fundamental: apostar por Yanukovych, que no era apto para esto.
      1. paul3390
        paul3390 Junio ​​6 2021 09: 48
        +4
        ¿Y qué? ¿Había o hay alguien adecuado en Tsegabonia? qué
        1. Cima
          Cima Junio ​​6 2021 09: 56
          +3
          Cita: avior
          Error fundamental: apostar por Yanukovych, que no era apto para esto.

          Cita: paul3390
          ¿Y qué? ¿Había o hay alguien adecuado en Tsegabonia? qué

          Ucrania es grande y vasta, pero no hay paz ni armonía en ella, debido a la falta de élites adecuadas y responsables.

          CHOMU BIDNI? BO DURNI. CHOMU DURNI? BO BIDNI...
        2. Avior
          Avior Junio ​​6 2021 14: 07
          -1
          En Rusia, dicen algunos, solo hay uno, el único adecuado para toda la vasta Rusia, por lo que la pregunta es: si no es él, ¡¿quién?!
          Y Ucrania será más pequeña ...
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 12
            -3
            Cita: avior
            solo uno: el único adecuado para toda la vasta Rusia se encontró

            Y ellos no saben, tal vez puedan morir con él riendo "Sin Putin, sin Rusia" - Volodin
      2. gurzuf
        gurzuf Junio ​​6 2021 12: 05
        +8
        No debes culpar a otra persona de tus errores. Lo mas principio tú y yo cometimos un error en 1991. Después de este error, todo empeoró.
      3. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 12: 48
        -3
        Cita: avior
        Error fundamental: apostar por Yanukovych, que no era apto para esto.

        Este vegetal tenía una calificación de legitimidad: este es su único activo político.
        1. Avior
          Avior Junio ​​6 2021 14: 08
          -2
          No, hablo de la primera apuesta, en 2004.
          Y luego todo se fue en una curva
          1. Párrafo Epitafievich Y.
            Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 14: 12
            -1
            Cita: avior
            No, hablo de la primera apuesta, en 2004.
            Y luego todo se fue en una curva

            ah, está claro a qué te refieres. La criatura es, por supuesto, bespontovaya. Sin embargo, el Kremlin nunca se ha distinguido especialmente por su estética política. Pero aceptar a Bokassa como pionero es sagrado riendo
            1. Avior
              Avior Junio ​​6 2021 22: 53
              -2
              Afortunadamente, se llevó un tipo de carne especialmente deliciosa de su tierra natal, por lo que en Artek no se comió a nadie durante la ceremonia, los niños estaban en peligro :))))
      4. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 10
        -3
        Cita: avior
        apostar por Yanukovych,

        La gente ha elegido Yanukovych, ¿qué tiene que ver la apuesta con eso? Inmediatamente no quiso subirse al tanque, esto es obvio. Simplemente ¡Tuve que trabajar con la población de Ucrania desde 2000!! ¡Como los estadounidenses! - Pero este no es "nuestro método" riendo
        Desdeñan hablar con su población, pero aquí hay algunos ucranianos. Entonces lo hicimos al máximo
    4. Volk
      Volk Junio ​​6 2021 09: 51
      +12
      Tienes toda la razón. Putin no pudo hacer nada !!! Solo que INMEDIATAMENTE DEBE DECIRLE A LA GENTE QUE EL ESTADO ENGAÑA DISMINUYE Y QUE RUSIA NO RECONOCE TERORISTAS Y AGENTES DEL OESTE QUE DIJERON LAS AUTORIDADES EN UCRANIA !!!
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 12: 53
        -4
        Cita: Lobo
        Solo que INMEDIATAMENTE DEBE DECIRLE A LA GENTE QUE EL ESTADO ENGAÑA DISMINUYE Y QUE RUSIA NO RECONOCE TERORISTAS Y AGENTES DEL OESTE QUE DIJERON LAS AUTORIDADES EN UCRANIA !!!

        Bueno, yo diría, ¿y luego qué? ¿Es una indulgencia enviar tropas al territorio de un estado soberano vecino para restaurar el orden constitucional? ¿O ocupación? Como, le explicó a la gente, la gente estaba comiendo, ¿podemos empujar los tanques?
        1. paul3390
          paul3390 Junio ​​6 2021 14: 29
          0
          ¿Por qué es así? Reconocer a Novorossia como la verdadera Ucrania, firmar una alianza militar y poner en vigor sus disposiciones para proteger a un aliado sometido a agresiones externas ... Todo parece lógico y legítimo ...
          1. Párrafo Epitafievich Y.
            Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 14: 41
            -4
            Cita: paul3390
            Reconocer a Novorossia como la verdadera Ucrania

            riendo
            broma graciosa. Es como reconocer a los testículos como un "organismo real", darles un nombre, apellido y pasaporte, hacer enmiendas a tu atlas anatómico, poner un perno en la opinión de otros fisiólogos.
            Cita: paul3390
            Todo parece lógico y legítimo.

            "Me gusta", sí.
            Cita: paul3390
            expuesto a agresión externa

            ¿De quien es?
            1. paul3390
              paul3390 Junio ​​6 2021 15: 49
              0
              Miro - generalmente eres una persona divertida, muestra tu dedo - te ríes ... riendo
              1. Párrafo Epitafievich Y.
                Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 15: 55
                -2
                Cita: paul3390
                Ya veo, generalmente eres una persona divertida,

                Y, es decir, esto es:
                Cita: paul3390
                Reconocer a Novorossia como la verdadera Ucrania, firmar una alianza militar y - poner en vigor sus disposiciones para proteger a un aliado sometido a agresión externa.

                no fue una broma?
                Cita: paul3390
                muestra tu dedo - riendo ..

                Si usted, como el Khryukin de Chéjov, muestra un dedo mordido con una expresión seria en su rostro, entonces esto es ridículo. riendo
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 14
            -3
            Cita: paul3390
            Reconocer a Novorossia como la verdadera Ucrania

            ¿Estaría de acuerdo la población de Novorossiya?
    5. Pinzones
      Pinzones Junio ​​6 2021 09: 59
      +5
      ¡Totalmente de acuerdo! ¡Era necesario aplastar las liendres en su guarida, en Lvov!
      1. Lotos negros
        Lotos negros Junio ​​6 2021 11: 59
        +3
        Cita: pinzones
        ¡Era necesario aplastar las liendres en su guarida, en Lvov!

        Me pregunto qué hay en Lviv para que
        Cita: pinzones
        Persona especial

        ?
        Absolutamente nada.
        Todas las decisiones se toman en el centro de Ucrania, y el centro financiero y económico está al este, al sur.
        Lviv no está incluido en el centro de toma de decisiones.
        Es como presionar no a Moscú, sino a Tver ... Bueno, solo porque la propaganda convirtió a Tver en una "fuente de problemas".
        1. Pinzones
          Pinzones Junio ​​6 2021 12: 31
          -3
          Estas equivocado hi El centro de soluciones puede estar en Kiev, ¡pero la raíz de todos los males está en Lviv!
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 16
            -1
            Cita: pinzones
            El centro de soluciones puede estar en Kiev, ¡pero la raíz de todos los males está en Lviv!

            ¡Completa ignorancia de Ucrania!
      2. Avior
        Avior Junio ​​6 2021 14: 09
        -2
        Casi todos los presidentes de Ucrania hablan ruso y no tienen nada que ver con Lviv
        De los hablantes de ucraniano, solo Yushchenko y Kravchuk, e incluso entonces estaban lejos de Lviv.
        Poroshenko, Kuchma, Yanukovych, Zelensky: todos tienen un idioma nativo: el ruso.
        Pero, ¿cómo sucedió que al mismo tiempo Ucrania y Rusia tienen un conflicto agudo? Esta es una conversación separada.
        1. Pinzones
          Pinzones Junio ​​6 2021 14: 23
          -2
          ¡Ese no es el punto! Incluso un negro de años avanzados puede ser presidente: ¡la infección proviene de la región occidental!
          1. Avior
            Avior Junio ​​6 2021 15: 29
            +1
            Es que nada va a ninguna parte
            Esta es una reacción a Yanukovych.
            Tengo una situación, no apoyas a los nacionalistas al menos tres veces, pero si estás en contra de Yanukovych, entonces con ellos.
            Y viceversa
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 17
            -3
            Cita: pinzones
            ¡la infección proviene de la región occidental!

            No deshonres
            1. Pinzones
              Pinzones Junio ​​7 2021 06: 33
              0
              ¿Puedes objetar? Incluso si elimina el contexto histórico y filosófico de mi comentario, puede asegurarse fácilmente de que los lugares de residencia originales de la infección sean todo lo que está al oeste de Vinnytsia y Zhitomir. Con capitales: ¡Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil! ¡De dónde vinieron, especialmente en los últimos 20 años, para asimilarse a las tierras primordialmente rusas en Kiev y más al Este, imponiendo su ideología raguli-occidental a los eternamente ofendidos! ¡Y lo impusieron!
    6. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Junio ​​6 2021 10: 01
      -7
      Cita: knn54
      Putin cometió un error: el reconocimiento de la legitimidad de Poroshenko.

      Poroshenko: ya era demasiado tarde. Proyecto "Novorossiya", en mi humilde opinión, mató a Strelkov. Fue un "cristalizador" en una solución sobresaturada, y permitió al menos de alguna manera "legitimar" el uso del ejército en el territorio de su propio país. Este fue el punto de la bifurcación, después del cual el "escenario militar" comenzó a desarrollarse rápidamente, y por cierto, tal vez ... ¿Regañar a alguien por no tomar Mariupol? ¿Había reservas para esto? El frente ya está estirado al límite. ¿Ocuparía la ciudad, pero la conservaría? ¿Cómo mantener una ciudad con una población de casi medio millón? Cuando todo el cuerpo de la DPR en ese momento no ascendía a 40 mil. ¿Al frente 400 km? Si hubiera al menos unos pocos batallones en reserva, lo habrían ocupado.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Junio ​​6 2021 10: 06
        +15
        Cita: Mountain Shooter
        Proyecto "Novorossiya", en mi humilde opinión, mató a Strelkov.

        ¿Qué vas a? !!! amarrar Y en mi opinión, Strelkov creó este proyecto.
        Y la primavera rusa se fusionó en el Kremlin
        1. Cima
          Cima Junio ​​6 2021 10: 11
          0
          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué vas a? !!! belay Y en mi opinión, Strelkov acaba de crear este proyecto.

          "El creador no es un creador solicita ", pero el hecho de que el destacamento de Strelkov en Slavyansk se convirtió en un" detonante ", una señal para una lucha armada contra un intento de subyugar a Donbass por la fuerza por parte de Kiev, es quizás un hecho indiscutible.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Junio ​​6 2021 10: 16
            +10
            Con esto, nadie discute. solicita Pero si la resistencia armada no se hubiera organizado, entonces en el Donbass habría un análogo de Odessa y Kharkov. El mismo hecho.
            1. Cima
              Cima Junio ​​6 2021 10: 49
              +1
              Cita: Ingvar 72
              petición Pero si la resistencia armada no se hubiera organizado, entonces en el Donbass habría un análogo de Odessa y Kharkov. El mismo hecho.

              El 9 de mayo de 2014, en Mariupol, solo hubo un análogo de Odessa, con la quema del departamento del Ministerio del Interior, que se negó a obedecer a Kiev, por las fuerzas de los batallones punitivos.
              El mismo drama que en Odessa el 2 de mayo, solo con un acecho y vehículos blindados, que se desarrolla en un área más amplia.

              1. Félix de hierro
                Félix de hierro Junio ​​6 2021 11: 28
                -4
                ¿Dónde está este humo del fuego?
              2. Xnumx vis
                Xnumx vis Junio ​​6 2021 11: 57
                +1
                Estaba hablando con una mujer cuyo marido murió en esta llama ... Dispararon y quemaron a los policías de Mariupol ... Entonces. por casualidad. como fascistas ...
                1. Cima
                  Cima Junio ​​7 2021 07: 10
                  0
                  Cita: 30 vis
                  Estaba hablando con una mujer cuyo marido murió en esta llama ... Dispararon y quemaron a los policías de Mariupol ... Entonces. por casualidad. como fascistas ...

                  Entonces los fascistas son - "Azov" ...
            2. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 11: 42
              -3
              Cita: Ingvar 72
              Con esto, nadie discute. solicita Pero si la resistencia armada no se hubiera organizado, entonces en el Donbass habría un análogo de Odessa y Kharkov. El mismo hecho.

              ¿Qué le pasa a Jarkov? ¿Qué gime bajo el yugo de los nazis de Kiev? ¿Está indignada la maldita junta?
            3. Lotos negros
              Lotos negros Junio ​​6 2021 12: 02
              +1
              Cita: Ingvar 72
              Pero si la resistencia armada no se hubiera organizado, entonces en el Donbass habría un análogo de Odessa y Kharkov. El mismo hecho.

              así como el hecho de que murieron 50 personas, así como 15 mil de ellas ... y sigue creciendo.
              Sin un objetivo, simplemente porque el status quo es beneficioso.
              ¿La zona gris sin futuro vale 15 mil víctimas?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Junio ​​7 2021 07: 12
                0
                Cita: Black Lotos
                ¿La zona gris sin futuro vale 15 mil víctimas?

                Tienes que preguntar esto en el Kremlin.
        2. Tirador de montaña
          Tirador de montaña Junio ​​6 2021 10: 15
          +2
          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué vas a? !!! Y en mi opinión, Strelkov creó este proyecto.
          Y la primavera rusa se fusionó en el Kremlin

          El proyecto Novorossiya no tuvo nada que ver con Strelkov. Fue un movimiento político, e incluso se nombró a un líder. Tsarev. Sin embargo, cuando comenzó el tiroteo, terminaron los mítines.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Junio ​​6 2021 10: 17
            +5
            Cita: Mountain Shooter
            Sin embargo, cuando comenzó el tiroteo, terminaron los mítines.

            Dile esto a los residentes de Kharkiv.
        3. para
          para Junio ​​6 2021 11: 12
          0
          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué vas a? !!! Y en mi opinión, Strelkov creó este proyecto.
          Y la primavera rusa se fusionó en el Kremlin

          El Kremlin se ha creado y se ha fusionado, al lograr los objetivos que necesita.
        4. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 23
          0
          Cita: Ingvar 72
          En mi opinión, Strelkov creó este proyecto.

          Entonces el propio Strelkov dijo que con su acto quería provocar que el Kremlin tomara medidas en Ucrania.
      2. ANB
        ANB Junio ​​6 2021 10: 36
        -7
        ... Proyecto "Novorossiya", en mi humilde opinión, mató a Strelkov. Fue un "cristalizador" en una solución sobresaturada, y permitió al menos de alguna manera "legitimar" el uso del ejército en el territorio de su propio país.

        Totalmente de acuerdo contigo. Hablé de esto en 2014, cuando Strelkov lanzó su Nona. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían, aunque con cierta exageración, el derecho a utilizar armas pesadas. Por eso lo sacaron más tarde, para que el agua no se enturbie.
        1. Cima
          Cima Junio ​​6 2021 10: 54
          +1
          Cita: ANB
          Totalmente de acuerdo contigo. Hablé de esto en 2014, cuando Strelkov lanzó su Nona. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían, aunque con cierta exageración, el derecho a utilizar armas pesadas.

          Ups Compañero ¿Y de dónde sacó Strelkov este "Nona"?
          ¿No recordar? ¿Lo "exprimió" a las Fuerzas Armadas de Ucrania?

          Y entonces que armas pesadas ¿Lo hizo la APU en Donbass? "¿Lo acaban de traer" ??? ¿Con nada que hacer?
          1. ANB
            ANB Junio ​​6 2021 11: 29
            -2
            ... ¿Lo "exprimió" a las Fuerzas Armadas de Ucrania?

            Intenta apretar una AAP o simplemente un obús de una unidad del ejército ruso. Al comienzo del conflicto, las Fuerzas Armadas de Ucrania no estaban de humor para luchar. Los nazis lo estaban arruinando todo.
          2. Félix de hierro
            Félix de hierro Junio ​​6 2021 11: 39
            -2
            Sí, simplemente asombroso. ¿Qué está haciendo, por ejemplo, armas pesadas en la región de Kaliningrado? ¿Solo así o sin nada que hacer?
            1. Cima
              Cima Junio ​​7 2021 06: 48
              0
              Cita: Iron Felix
              Sí, simplemente asombroso. ¿Qué está haciendo, por ejemplo, armas pesadas en la región de Kaliningrado? ¿Solo así o sin nada que hacer?

              En la región de Kaliningrado, nuestras unidades con sus armas estándar están estacionadas de forma permanente para garantizar la defensa de la región, y en Slavyansk, en cuyo distrito nunca ha habido tales unidades, toda la horda de las Fuerzas Armadas de Ucrania. con tanques y artillería, presionados contra un objetivo: obligar a la región rebelde a reconocer el poder de Kiev ...

              ¿No es obvia la diferencia?
              1. Félix de hierro
                Félix de hierro Junio ​​7 2021 09: 17
                -1
                Otra vez veinticinco. Peskov, por ejemplo, dijo recientemente que Rusia tiene derecho a mover tropas dentro del país a su discreción. ¿Por qué, entonces, Kiev no se puede mantener, mover, etc tropas donde se lee necesario?
        2. Renacimiento
          Renacimiento Junio ​​6 2021 11: 45
          +1
          ¿Y, por supuesto, se habrían parado y se habrían ido?
          Bueno, como si no hubiera razón para usar armas, ¿limpiemos y nos vayamos?
          1. ANB
            ANB Junio ​​6 2021 11: 54
            0
            ... ¿Y, por supuesto, se habrían parado y se habrían ido?
            Bueno, como si no hubiera razón para usar armas, ¿limpiemos y nos vayamos?

            Sí, eso habría pasado al final.
            Ellos simplemente se pondrían de pie. No se atreverían a disparar contra un hombre pacífico (si no hay resistencia armada, al disparar, los dispararían ******). Habría problemas con los lugareños. Habría pateado para pararse y no hacer nada y se fue.
            Dos niñas trabajaron más duro contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Infectó a la empresa con gonorrea y desapareció. :)
            1. Renacimiento
              Renacimiento Junio ​​6 2021 12: 02
              0
              Hmm.
              Habría ido por supuesto, la lógica y la historia dicta que nadie va a ir a ningún lado.
              Dar ejemplos de este desarrollo de eventos en situaciones similares.
              1. ANB
                ANB Junio ​​6 2021 12: 44
                +1
                ... Habría ido por supuesto, la lógica y la historia dicta que nadie se va a ninguna parte.
                Dar ejemplos de este desarrollo de eventos en situaciones similares.

                Entonces, ¿a dónde irían si nada dependiera de su presencia?
                Estas son sus propias tropas, tienen lugares de despliegue permanente.
                Ejemplos: todas las ganancias en Rusia.
                Se acabaron los problemas, todo está en su lugar.
                PD. No entiendo quién menos todos en una fila de nuevo. Discusión normal, sin palabrotas. Corregí lo que pude.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento Junio ​​6 2021 13: 35
                  +2
                  Bueno, ¡tienes un ejemplo! Ganancias !?
                  Es decir, ¿crees que si alguien declara insubordinación / separación, etc., entonces nos levantaremos y nos iremos?
                  ¿Dejarlos vivir como quieran?
                  1. ANB
                    ANB Junio ​​6 2021 14: 01
                    0
                    ... Es decir, ¿crees que si alguien declara insubordinación / separación, etc., entonces nos levantaremos y nos iremos?
                    ¿Dejarlos vivir como quieran?

                    1. Donbass al principio no reconoció el golpe.
                    2. Donbass inicialmente pidió no tanto: dejar el idioma ruso, quitar a Bandera de ellos y no interferir con el comercio con Rusia. La independencia llegó después. (y fue Putin quien pidió no dejarse llevar por esto en ese momento)
                    3. En Chechenia, todos los lugareños han tenido el control durante mucho tiempo. Acordamos.

                    Bueno, ¿qué harían las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass en un año? ¿Y dos? ¿Harías guarnición e irías a patrullar? La entonces composición de las Fuerzas Armadas de Ucrania tenía una actitud negativa hacia los nazis. Al menos no estarían protegidos. Y los lugareños se ocuparon de ellos a escondidas.
                    1. Renacimiento
                      Renacimiento Junio ​​6 2021 19: 59
                      0
                      "3. En Chechenia, todos los lugareños han tenido el control durante mucho tiempo. Estuvimos de acuerdo".

                      Algo que tu lógica está rota.
                      ¿O estuvieron de acuerdo en Chechenia después de levantarse después de dudar y una vez estar de acuerdo?

                      No, solo al principio pasaron 2 guerras, y solo entonces, y luego durante la segunda, "acordado".
                      1. ANB
                        ANB Junio ​​6 2021 22: 36
                        0
                        ... ¿O estuvieron de acuerdo en Chechenia después de levantarse después de dudar y una vez estar de acuerdo?

                        En Chechenia, inmediatamente hubo resistencia armada, además, por mercenarios entrenados con armas modernas.
                        Ahora imagina que las tropas entraron en Chechenia, pero no hay resistencia.
                        ¿Cuánto tiempo los mantendríamos allí con graves pérdidas no relacionadas con el combate?
                      2. Renacimiento
                        Renacimiento Junio ​​7 2021 00: 35
                        +1
                        ¿Pérdidas graves no relacionadas con el combate?
                        ¿La plaga hay chtoli?
            2. Egoza
              Egoza Junio ​​6 2021 13: 01
              0
              Cita: ANB
              Sí, eso habría pasado al final.
              Simplemente se quedarían de pie. No se atreverían a disparar contra un hombre pacífico (si no hay resistencia armada, al disparar, los dispararían ******).

              ¿Ah, de verdad? Y el hecho de que Turchinov dio la orden de bombardear Donbass incluso ANTES de que apareciera Strelkov, ¿no lo tiene en cuenta?
              1. ANB
                ANB Junio ​​6 2021 13: 27
                0
                ... ¿Ah, de verdad? Y el hecho de que Turchinov dio la orden de bombardear Donbass incluso ANTES de que apareciera Strelkov, ¿no lo tiene en cuenta?

                Lo tomo en cuenta, colega. Aquellos que llegaron al poder en la ola del Maidan siguen siendo unos cabrones.
                Pero recuerda cómo fueron embadurnadas después, que no hubo ataque. Se inventaron los acondicionadores de aire, etc.
                Si intenta repetirlo, sería posible enviar todo a través de la ONU y aterrizar todas las fuerzas aéreas ucranianas sin ninguna sanción.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento Junio ​​6 2021 13: 37
                  +4
                  ¿Quién lo dejaría pasar por la ONU?
                  Son como marionetas de Occidente, y el veto en la ONU no es solo con nosotros
                  1. ANB
                    ANB Junio ​​6 2021 14: 05
                    -1
                    ... ¿Quién lo dejaría pasar por la ONU?
                    Son como marionetas de Occidente, y el veto en la ONU no es solo con nosotros

                    Estoy de acuerdo. Pero se les habría ocurrido algo. Y los espacios en blanco ya deben haber sido. Póngase al día con la ola, destruya rápidamente aeródromos y aviones y luego grite en cada esquina que esta es la protección de la población civil (refiriéndose a los mismos EE. UU.).
                    No en vano superamos tanto en Kiev después de la primera vez.
                    1. Renacimiento
                      Renacimiento Junio ​​7 2021 00: 40
                      +1
                      "para desembarcar todas las fuerzas aéreas ucranianas sin ninguna sanción".

                      ¿Y cuál era el problema, exactamente y solo en la Fuerza Aérea?

                      "Pero se les habría ocurrido algo".

                      Más allá del veto en la ONU no te lo imaginas.
                      Y sin la ONU, esto es sin la ONU.
                      Y de hecho, ¿por qué no se les ocurrió algo?
            3. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 13: 03
              +1
              Cita: ANB
              Dos niñas trabajaron más duro contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Infectó a la empresa con gonorrea y desapareció. :)

              ¿Petrov y Boshirov antes de la cirugía de reasignación de sexo? riendo
            4. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 14: 30
              +1
              Cita: ANB
              Sí, eso habría pasado al final.

              no, no lo harían. Estaríamos comprometidos en una limpieza. Pero Ucrania, a diferencia de Rusia con sus dos guerras chechenas, no tenía experiencia en reprimir una rebelión, además, inspirada desde el exterior. Ellos siguieron nuestro rastrillo, pero con plena confianza en que Occidente encajará de inmediato. Estos idiotas creían que era suficiente llamarse a sí mismos el "eje europeo", "la última frontera" y otras tonterías pretenciosas, y la OTAN se apresuraría a salvar las cervecerías checas, los faroles rojos de Ámsterdam, los clubes de giras de Berlín y otros valores europeos ". en los acercamientos distantes ".
              1. Renacimiento
                Renacimiento Junio ​​7 2021 00: 41
                -1
                "Pero Ucrania, a diferencia de Rusia con sus dos guerras chechenas".

                Entonces no lo teníamos antes.
                Ha aparecido
            5. Liam
              Liam Junio ​​6 2021 15: 00
              0
              Cita: ANB
              Dos niñas trabajaron más duro contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Infectó a la empresa con gonorrea y desapareció. :)

              Teniendo en cuenta que esta enfermedad no se transmite por gotitas en el aire, infectando a toda una compañía de cien personas ... solo para un verdadero patriota esto puede ser un acto heroico. Para las personas normales, no tan avanzadas, tal autosacrificio se llama un poco de manera diferente. Y pocas personas quieren que tales heroínas. En parientes, por ejemplo, tener. Pareces estar orgulloso de
      3. ANB
        ANB Junio ​​6 2021 11: 24
        -1
        ... ¿Regañar a alguien por no tomar Mariupol? ¿Había reservas para esto? El frente ya está estirado al límite. ¿Ocuparía la ciudad, pero la conservaría? ¿Cómo mantener una ciudad con una población de casi medio millón?

        Ni siquiera es solo una cuestión de moderación. ¿Y cómo alimentar a la ciudad portuaria, que inmediatamente caerá bajo las sanciones y el puerto se pondrá de pie?
        1. Renacimiento
          Renacimiento Junio ​​6 2021 11: 46
          -2
          Bueno, con este enfoque, no necesita comenzar nada en absoluto, se necesita dinero en todas partes.
          1. ANB
            ANB Junio ​​6 2021 12: 01
            +1
            ... Bueno, con este enfoque, no necesita comenzar nada en absoluto, se necesita dinero en todas partes.

            El enfoque normal es calcular primero las consecuencias de todas las opciones y sus recursos para superar las consecuencias, y luego actuar.
            Y no apresurarse a hacer algo si parecía que ahora mismo estaba bien.
            Se leyó Crimea. Para Donbass, se consideró que para Donetsk y Lugansk, de alguna manera a través de esquemas grises, la economía estaría organizada. Después de todo, las minas y empresas más deliciosas permanecieron en el territorio de la DPR y LPR.
            Bueno, no se puede obligar al puerto a funcionar con esquemas grises.
            1. Renacimiento
              Renacimiento Junio ​​6 2021 12: 04
              +4
              Y alguien dijo que dicen que no abandonamos los nuestros ...
              Bueno, como siempre.
              Y resulta que la línea propia está determinada por "las minas y empresas más deliciosas".
              Borrar
              1. ANB
                ANB Junio ​​6 2021 12: 48
                0
                ... Y resulta que la línea propia está determinada por "las minas y empresas más deliciosas".

                Su línea corre a lo largo de la frontera con Polonia y Hungría. Ucrania occidental también tiene la suya propia.
                Y esta es la línea de posibilidades en ese momento.
                También quiero un Gelik, pero voy al Grand Santafe.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento Junio ​​6 2021 13: 40
                  +2
                  Bueno, entonces no hay nada que enorgullecer de los grandes eslóganes, si las posibilidades son mucho menores, y no habrá preguntas.
                  1. ANB
                    ANB Junio ​​6 2021 14: 07
                    0
                    ... Bueno, entonces no hay nada que enorgullecer de los grandes eslóganes, si las posibilidades son mucho menores, y no habrá preguntas.

                    Entonces, ¿quién se enfada? El plan para peinar rápidamente a Ucrania no despegó. Incluso por Strelkov. Ahora hay un juego largo.
                    1. Renacimiento
                      Renacimiento Junio ​​6 2021 19: 52
                      0
                      "Entonces, ¿quién se hincha?"

                      ¿No ves la televisión?
                      1. ANB
                        ANB Junio ​​6 2021 21: 59
                        -1
                        ... ¿No ves la televisión?

                        No, no hay mucho tiempo. Solo tengo tiempo para leer VO. :)
                        ¿Y qué hay de nuevo ahí?
                      2. Renacimiento
                        Renacimiento Junio ​​7 2021 00: 30
                        0
                        A veces, esto es exactamente lo que, si acepta su argumento, no es cierto
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis Junio ​​6 2021 12: 00
          0
          Cita: ANB
          ¿Y cómo alimentar a la ciudad portuaria, que inmediatamente caerá bajo las sanciones y el puerto se pondrá de pie?

          Por lo tanto, ¡la conversación es sobre Ucrania en su conjunto!
          1. Párrafo Epitafievich Y.
            Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 13: 06
            +1
            Cotización: 30 vis
            Por lo tanto, ¡la conversación es sobre Ucrania en su conjunto!

            ¿Y qué daría la ocupación "en su conjunto"? ¿Evitarías las sanciones? ¿En serio?
            1. ANB
              ANB Junio ​​6 2021 13: 31
              +1
              ... ¿Evitarías las sanciones? ¿En serio?

              Además, una guerra partidista habría recibido sin la capacidad de responder adecuadamente a ella. Y todo estaba listo para ella, no en vano el Maidan comenzó con la incautación de armas.
              1. Renacimiento
                Renacimiento Junio ​​6 2021 13: 41
                -1
                ¿Crees que se habría desarrollado una gran guerra partidista en Odessa, Jarkov, Nikolaev?
                En serio?
                1. Párrafo Epitafievich Y.
                  Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 13: 52
                  -1
                  Cita: Renacimiento
                  ¿Crees que se habría desarrollado una gran guerra partidista en Odessa, Jarkov, Nikolaev?
                  En serio?

                  Bueno, bueno, ¿cómo imagina la administración de la ocupación sobre el terreno? Bueno, alimentaste a los leales al nuevo gobierno, ¿estás seguro de que habría una mayoría? Siria en el centro de Europa es maravillosa, sin palabras. El divertido informe de Euronews, ¿cómo los refugiados ucranianos en la estación de tren de Múnich luchan contra árabes y afganos en la fila por sopa gratis?
                  Cita: Renacimiento
                  Odesa, Járkov, Nikolaev

                  Curiosamente, y los nombres de ciudades con mayúscula, no con mayúscula, ¿es esto una expresión de desprecio?
                  1. Renacimiento
                    Renacimiento Junio ​​6 2021 19: 44
                    0
                    "Me pregunto si los nombres de las ciudades están en mayúscula, no en mayúscula, ¿son una expresión de desprecio?"

                    Escribí sobre la marcha, además de la pereza, por supuesto)
                  2. Renacimiento
                    Renacimiento Junio ​​6 2021 19: 55
                    0
                    "Bueno, alimentaste a los leales al nuevo gobierno, ¿estás seguro de que habrá una mayoría de ellos?"

                    La mayoría son pasivos por regla general.
                    Pero el "atrajo" y se separaría del resto de la minoría agresiva
                2. ANB
                  ANB Junio ​​6 2021 14: 11
                  -1
                  ... ¿Crees que se habría desarrollado una gran guerra partidista en Odessa, Jarkov, Nikolaev?
                  En serio?

                  Sí. La minoría agresiva, que era suficiente incluso en Oriente, habría bebido mucha sangre.
                  ¿Y qué hacer con ellos, atrapado?
                  1. Renacimiento
                    Renacimiento Junio ​​6 2021 19: 51
                    0
                    "Sí, creo. Una minoría agresiva, que era suficiente incluso en el Este, habría bebido mucha sangre".
                    ¿Y qué hacer con ellos, atrapado? "

                    Es decir, el bando opuesto logró tomar y controlar a la Mayoría hasta el día de hoy, ¿verdad?
                    Y parecen hacer frente a los atrapados.

                    Pero con la minoría, ¿no funcionaría?
                    1. ANB
                      ANB Junio ​​6 2021 22: 09
                      -1
                      ... Y parecen hacer frente a los atrapados.

                      Pero con la minoría, ¿no funcionaría?

                      Son sus hijos de puta. Y somos extraños.
                      Por lo tanto, Ucrania todavía se está comportando de esta manera. Y los pro-rusos inicialmente no pertenecían a la parte agresiva. Tan solo intimidado. Más ejecuciones extrajudiciales de los nazis.
                      En realidad, la mayoría de los problemas de la Ucrania moderna se deben al hecho de que los Maydaun no estaban particularmente preparados para hacerse con el poder. Y ahora no saben qué hacer con él. Fueron entrenados para participar en la resistencia en el espíritu de Bandera después de la Segunda Guerra Mundial. Todo se hizo bien para que Putin enviara tropas y entrara en una guerra partidista. Con terribles pérdidas propias y el problema de castigar adecuadamente a Natsik. Seguro que hay más de 100 mil allí y no tiene sentido plantarlos. Y tal número de ejecuciones no se puede tolerar.
                      Como resultado, Rusia no llegó a la guerra y, por lo tanto, rompió todos los planes.
                      1. Renacimiento
                        Renacimiento Junio ​​7 2021 00: 33
                        +1
                        Yo veo
                        En su opinión, nuestros seguidores son básicamente un truco sucio y no podemos reprimir la resistencia de una minoría agresiva.

                        No estoy de acuerdo.
              2. Párrafo Epitafievich Y.
                Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 14: 08
                -1
                Cita: ANB
                También conseguirían una guerra de guerrillas.

                civil en el contexto de la intervención extranjera. Bueno, partidista, por supuesto. El noble sería un desastre.
              3. Xnumx vis
                Xnumx vis Junio ​​7 2021 07: 18
                0
                Cita: ANB
                ... ¿Evitarías las sanciones? ¿En serio?

                Además, una guerra partidista habría recibido sin la capacidad de responder adecuadamente a ella. Y todo estaba listo para ella, no en vano el Maidan comenzó con la incautación de armas.

                Te lo ruego ... ¿partisanos Kravchuk y Zelensky? ¿Y también todo el Svidoukrokomarilla? Los ricos huirán, los vecinos atraparán a los idiotas y lincharán ... ¡¡¡Estos "partisanos" suyos están cansados ​​de la gente que vive en el territorio de la Ucrania no estatal !!!
            2. Renacimiento
              Renacimiento Junio ​​6 2021 13: 43
              +2
              Más bien, también sanciones, pero con grandes logros.
              Y así, las sanciones ya se han recibido.
            3. Xnumx vis
              Xnumx vis Junio ​​7 2021 07: 14
              0
              Cita: Párrafo Epitafievich Y.
              Cotización: 30 vis
              Por lo tanto, ¡la conversación es sobre Ucrania en su conjunto!

              ¿Y qué daría la ocupación "en su conjunto"? ¿Evitarías las sanciones? ¿En serio?

              No una ocupación, sino la restauración de la justicia histórica. ¡Restauración del estado ucraniano! Y ya hay tantas sanciones que mamá no llora.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 32
            0
            Cotización: 30 vis
            Por lo tanto, ¡la conversación es sobre Ucrania en su conjunto!

            ¡Olvídalo! Desde hace 30 años, los niños ya han crecido y se han formado 2 generaciones jóvenes "en contra". El tiempo está trabajando para Ucrania. Es demasiado tarde para beber Borjomi.
            ¿Y qué puede ofrecer Rusia? ¿Qué modelo, muestra? ¿Permanente y único y todavía bajo sanciones?
      4. Renacimiento
        Renacimiento Junio ​​6 2021 11: 42
        -4
        ¡Faltaban varios batallones!?
      5. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 19
        -2
        Cita: Mountain Shooter
        Proyecto "Novorossiya", en mi humilde opinión, mató a Strelkov.

        A menudo lo pienso, tal vez tengas razón. La exportación de la revolución acaba mal en todas partes.
        1. Essex62
          Essex62 Junio ​​7 2021 08: 31
          0
          Por alguna razón, el camarada Stalin y sus compañeros terminaron con una victoria. No es del todo cierto, no llegaron a las playas de Portugal y la isla no fue excavada, pero había una razón objetiva, de peso y radioactiva para ello. Y se asentaron la vida, a su imagen y semejanza, en media Europa Y hoy de repente terminó mal. Bueno, Vissarionych se habría desacelerado en las fronteras de la URSS, ¿por qué debería escalar más para exportar el socialismo? Después de todo, hay partisanos y es necesario alimentar a la población.
          Termina mal cuando llega una generación de nihilistas, mirando a un ladrón en un almacén, a un comerciante y a un herrero con comprensión y aprobación.
          De hecho, ¿por qué el baryzhy Kremlin debería decidir algo en las afueras? Tienen un margen a la vanguardia, y el hecho de que los nazis quemen vivas a la gente no tiene nada que ver con el dinero personal.
    7. iouris
      iouris Junio ​​6 2021 11: 11
      -1
      ¿Y si esto no es un error, sino un cálculo? Me gustaría comprobar los cálculos y compararlos con la respuesta al final del libro.
    8. Magro
      Magro Junio ​​6 2021 11: 21
      +3
      Wolfovich tenía razón, existía esa posibilidad, ahora el tren se ha ido. ...
    9. Nyrobsky
      Nyrobsky Junio ​​6 2021 11: 28
      +2
      Cita: knn54
      El error de Putin fue uno: el reconocimiento de la legitimidad de Poroshenko.
      Bueno, supongamos que fue un error. guiñó un ojo
      ¿Qué cree que cambiaría fundamentalmente si el Kremlin no reconociera su legitimidad? ¿Los Estados Unidos y la UE dejarían de apoyar a Kiev y no seguirían la política hacia Rusia que han estado siguiendo todos los años después del golpe de Estado en Ucrania? No.
      En general, Moscú no reconoció a quienes fueron llevados al poder por la "cacerola" encabezada por un pastor ensangrentado. Zhirinovsky habla precisamente de este período. Está claro que Poroshenko la misma mierda mo, pero ya fue arrastrado al poder bajo el procedimiento del voto popular, es decir, en Moscú no reconocieron su figura él mismo, sino fruto de la elección de los ucranianos, que tradicionalmente se convirtió en zrada.
      P / S- pero en la etapa inicial de "rEvolyutsii" sí, era necesario actuar en apoyo de Vitka, que aún no había perdido la posibilidad de utilizar fuerzas especiales ucranianas, hasta la introducción de unidades de potencia de Rusia. Un año después, Yanyk fue reelegido y, para satisfacción de todos, pudo ser removido de la arena política con un intento de sentar en el trono a un político más pro-ruso.
    10. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​6 2021 23: 27
      -2
      Cita: knn54
      El error de Putin fue uno: el reconocimiento de la legitimidad

      Este es el segundo
    11. Vend
      Vend Junio ​​7 2021 10: 39
      +1
      Cita: knn54
      El error de Putin fue uno: el reconocimiento de la legitimidad de Poroshenko.

      Como muestra el desarrollo posterior de los eventos, el presidente no comete errores.
  2. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​6 2021 09: 40
    +15
    Y no se utilizó la opción con el "Gobierno en el exilio" ...
    1. paul3390
      paul3390 Junio ​​6 2021 09: 49
      +19
      Estoy de acuerdo: no usar una carta de triunfo tan inteligente como el presidente legítimo de Ucrania es solo un crimen ...
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx Junio ​​6 2021 10: 12
        +5
        Cita: paul3390
        Estoy de acuerdo: no usar una carta de triunfo tan inteligente como el presidente legítimo de Ucrania es solo un crimen ...

        No estoy de acuerdo.

        Y hacer esto a espaldas de los soldados rusos es un crimen. El ansia de lucro dio lugar a la debilidad en relación con el gobierno nazi. Era más fácil y seguro crear condiciones de vecindario inaceptables. No había razón para retrasar a los LPNR, que simplemente estaban ansiosos por ir a Rusia. Y hacer atractiva la vida en el propio país haría mucho más por los vecinos en términos del deseo de determinar sus propias prioridades e independencia.
        ==========
        Esta prisa del Acuerdo de Bialowieza tardará mucho en regurgitarnos. si
        1. paul3390
          paul3390 Junio ​​6 2021 10: 16
          +4
          Y hacer esto a espaldas de los soldados rusos es un crimen.

          ¿Y qué tienen que ver los soldados rusos con eso? Era suficiente reconocer al pueblo de Maidan como golpistas y separatistas, y a la recién formada Novorossia como una verdadera Ucrania, encabezada por un presidente legítimo. Con todas las consecuencias consiguientes. De hecho, todo se hizo casi al revés. En feijoa, solo el radiante lo sabe ... O tal vez no sabe lo que está haciendo ...
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx Junio ​​6 2021 10: 21
            0
            Cita: paul3390
            Era suficiente reconocer al pueblo de Maidan como golpistas y separatistas, y a la recién formada Novorossia como una verdadera Ucrania, encabezada por un presidente legítimo.

            Solo para esto fue necesario realizar un referéndum y contener de alguna manera a los partidarios de Bandera que querían una masacre sangrienta de Yanukovych mientras durara.
            No hubo tiempo para preparar decisiones meditadas, y Yanukovych no tenía ningún deseo de liderar a los Novorossiya restantes.
            1. paul3390
              paul3390 Junio ​​6 2021 10: 27
              +4
              ¿Quiénes estaban interesados ​​en sus deseos en absoluto? Si quieres albergue y una pensión tranquila, firma lo que te dan. Y con el tiempo, hubo un automóvil, porque lo que estaba sucediendo se volvió extremadamente claro incluso durante el primer Maidan. Tardaron 10 años en prepararse.
              1. Caracol N9
                Caracol N9 Junio ​​6 2021 10: 58
                +2
                El Kremlin hizo una apuesta, como creían sinceramente entonces y siguieron creyendo prácticamente hasta hoy, "que el botín lo gana todo". Y Poroshenko calculó mal, por cierto, fue elegido para apoyar al Kremlin en las últimas elecciones legítimas, precisamente como "prorruso". Quizás lo reconocieron en el Kremlin, porque pensaron que en Ucrania, como en Rusia, todo depende del presidente y su séquito, y Poroshenko se rodeará de políticos prorrusos y conducirá la situación en la dirección que necesita el Kremlin. Pero resultó que en Ucrania el presidente es, en general, nadie y su nombre no es nada. Es puramente para mostrar, y hay fuerzas completamente diferentes para todos, incluido el presidente, y todos dependen de la asistencia extranjera, pero no rusa.
                1. Lotos negros
                  Lotos negros Junio ​​6 2021 12: 07
                  -2
                  Cita: Caracol N9
                  Y Poroshenko calculó mal, por cierto, fue elegido para apoyar al Kremlin en las últimas elecciones legítimas, precisamente como "prorruso".

                  wow .. que son los mitos.
                  No había nada pro-ruso en el programa presidencial de Poroshenko.
                  El hecho de que alguna vez haya visto flujos financieros con socios rusos habla de conexiones, pero no de pro-rusia.
                  Es un presidente oligárquico radicalmente ucraniano. El interés financiero está a la vanguardia. Y no es nacional.
                  Bueno, en cada discurso siempre hablaba histéricamente la palabra Rusia o "Federación de Rusia", el país agresor ... Esta es probablemente también una posición pro-rusa ...
                2. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 43
                  -2
                  Cita: Caracol N9
                  El Kremlin hizo una apuesta, como creían sinceramente entonces y siguieron creyendo prácticamente hasta hoy, "que el botín lo gana todo".

                  Está bien dicho, sólo el que ha más dinero
              2. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 37
                -1
                Cita: paul3390
                Si quieres albergue y una pensión tranquila, firma lo que te dan.

                ¿Y que pasó? Por cierto, Janek escribió un llamamiento a Putin con una solicitud para traer nuestras tropas para restaurar el orden. Este es un hecho probado, pero Yanek personalmente no se subió a la armadura y recibió asilo.
              3. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 41
                -1
                Cita: paul3390
                Tardaron 10 años en prepararse.

                ¿Y qué hizo el Kremlin? - Vertió y vertió dinero en el ucraniano. elite, con la esperanza de comprarlo. Y hubo alguien que le dijo a esa élite: "Daré un poco, pero me quedaré con lo que tienes" y ya está. solicita De hecho, se hizo una oferta que no pudo ser rechazada y, además, hubo apoyo desde abajo: Estados Unidos trabajó desde abajo.
          2. ANB
            ANB Junio ​​6 2021 22: 14
            -1
            ... Era suficiente reconocer al pueblo de Maidan como golpistas y separatistas, y a la recién formada Novorossia como una verdadera Ucrania, encabezada por un presidente legítimo.

            La idea fue genial y se sugirió de inmediato.
            A excepción de nosotros, nadie lo pensaría. Y el gasoducto atraviesa el oeste de Ucrania.
            Creo que los analistas han calculado la opción y han decidido que el juego no vale la pena.
        2. Essex62
          Essex62 Junio ​​6 2021 10: 50
          +8
          Entonces, el hecho de que nos dio origen ya está en la garganta y durante mucho tiempo ha sido una piedra en el cuerpo. Con los comerciantes en el poder que determinan cómo vivir y por qué luchar. Todo razonamiento desde el punto de vista del sentido común se encuentra con sus consideraciones de margen y otras ganancias personales. No les importa la gente de Ucrania, como Rusia. La administración de la ocupación. Se levantaron de sus rodillas ... Bueno, bueno. El liquidador pelirrojo de la industria de la URSS está en el lugar y gobierna.
        3. vik669
          vik669 Junio ​​6 2021 11: 34
          0
          Y para hacer esto a espaldas de los soldados rusos, lo que hizo a sus espaldas una vez vio lo que hicieron otros y es bueno ser inteligente después y no antes ...!
        4. Renacimiento
          Renacimiento Junio ​​6 2021 11: 50
          0
          "Y hacer que la vida sea atractiva en el propio país haría mucho más por los vecinos en términos de voluntad para definir sus propias prioridades e independencia".

          Ese es el punto.
          ¡Debería gastarse el mismo dinero en la gente!
          Y esta forma es inaceptable
      2. Rubi0
        Rubi0 Junio ​​6 2021 10: 49
        0
        Especialmente si estaba sentado en Donetsk en algún lugar
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 13: 18
      0
      Cita: Zaurbek
      Y no se utilizó la opción con el "Gobierno en el exilio" ...

      ¿Quién diablos estaría interesado en este "gobierno en el exilio" si el país ha elegido un presidente por votación popular? Nos burlamos de Tikhanovskaya, que hincha sus mejillas "en el exilio" y se llama a sí misma una "líder nacional", y su versión es absolutamente la misma.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Junio ​​6 2021 14: 48
        0
        También hay una variante de Yemen ... bastante legal
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 14: 52
          -2
          Cita: Zaurbek
          También hay una variante de Yemen ... bastante legal

          Que es esto
          1. Zaurbek
            Zaurbek Junio ​​6 2021 17: 58
            0
            El presidente fue expulsado, en un golpe de estado y los saudíes trajeron tropas para restaurarlo en el poder.
      2. Zaurbek
        Zaurbek Junio ​​6 2021 18: 00
        0
        Ahora tenemos un mundo de "dobles posiciones". ¿Por qué no elegir un "estándar" conveniente para la Federación de Rusia, estornudar a todo el mundo y hacer lo que la Federación de Rusia necesita? El problema es que la Federación de Rusia no sabe lo que quiere.
        1. paul3390
          paul3390 Junio ​​7 2021 01: 05
          0
          El problema es que la Federación de Rusia no sabe lo que quiere.
          Lo sabe. Pero me temo que no te gustará. Como la mayoría de la gente ..
      3. ANB
        ANB Junio ​​6 2021 22: 17
        -2
        ... Nos burlamos de Tikhanovskaya, que hincha sus mejillas "en el exilio" y se llama a sí misma una "líder nacional", y su versión es absolutamente la misma.

        No, absolutamente no. De todos modos, nadie eligió oficialmente a Tikhanovskaya, se llamó a sí misma presidenta. Es decir, un impostor.
        Y Yanukovych era el presidente reconocido.
        Pero eso sí, después de las nuevas elecciones sería una tontería retenerlo.
  3. Soplo 55
    Soplo 55 Junio ​​6 2021 09: 41
    -1
    Todo el mundo se considera un estratega, que ve la batalla desde el margen y, sin embargo, la historia no tolera el subjuntivo. qué
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​6 2021 18: 01
      +1
      Bueno, viene la mente que hay mucho embotamiento alrededor ... y penetra en el poder.
  4. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​6 2021 09: 41
    +5
    Zhirinovsky: En 2014, Putin cometió un error, limitándose a la anexión de una Crimea.
    ... Ahora bien, hablar de eso ... es inútil.
    Debemos seguir adelante ...
    1. cniza
      cniza Junio ​​6 2021 11: 26
      0
      En retrospectiva, todo el mundo es inteligente, pero todavía quedan muchas cosas interesantes por venir ...
      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​6 2021 11: 40
        +2
        VVZh hizo muchas declaraciones "proféticas". Esto no se le puede quitar. ¡Sabe predecir, prever!
        PERO, a nadie le gusta otra "Cassandra", esta es también la realidad de nuestro mundo.
        1. cniza
          cniza Junio ​​6 2021 12: 01
          +1
          Sí, previó mucho, esto no se le puede quitar ...
  5. Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev Junio ​​6 2021 09: 44
    +5
    Y si el Kremlin hubiera hecho esto, dice Vladimir Volfovich, habría acabado con Ucrania incluso entonces.

    Y el Kremlin no permitió que Vladimir Volfovich se lavara las botas en el Océano Índico ... Recordamos todo, Vladimir Volfovich. wassat
  6. victor_47
    victor_47 Junio ​​6 2021 09: 47
    +19
    La cuestión de la creación de la Nueva Rusia desde Jarkov hasta Odessa, incluido todo el sureste ruso de Ucrania, en mayo de 2014 se sugirió directamente. La indecisión mostrada fue un grave error político-militar.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Junio ​​6 2021 09: 48
    +17
    ¡Estoy de acuerdo con Zhirinovsky! ¡En 2014, hubo una oportunidad real de crear el estado de Novorossia! ¡Y solo la estupidez y la cobardía del régimen gobernante de la Federación de Rusia (y posiblemente una traición deliberada en el "gobierno" ...) perdieron esta oportunidad! ¡Incluso la gente común como yo entendía esto!
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 Junio ​​6 2021 10: 50
      +4
      Cita: Nikolaevich I
      ¡En 2014, hubo una oportunidad real de crear el estado de Novorossiya!

      Creo que no hubo tal oportunidad. Pero existía la oportunidad de trasladar más las fronteras de los territorios controlados por las repúblicas. Y aquí realmente la cagaron los estrategas de los pueblos profundos. Esto es entre otras cosas. Como resultado, ahora una situación tan deplorable con personas que creían en esto, resultó, de hecho, una construcción quimérica: el mundo ruso. Que termina exactamente donde terminan los intereses de la oligarquía rusa.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx Junio ​​6 2021 11: 58
        +1
        Cita: IS-80_RVGK2
        esto como resultó de hecho, la construcción quimérica es el mundo ruso. Que termina exactamente donde terminan los intereses de la oligarquía rusa.

        candidato
        Solo algunas personas piensan que para cumplir su deseo, necesitan arrancarse el cabello de la barba y decir: "¡Joder-tibidoch!" Chupa cuando no hay barba y la cabeza es como una rodilla. ¡Y contemplas la raíz misma! Los intereses de la oligarquía rusa se presionan en Rusia y los intereses del oligarquía ucraniano en Ucrania. Y puedes abuela peluda tanto como quieras en busca de las decisiones correctas ...
        ==========
        Una pregunta: "¿Por qué el VVZ no expresó este PIB en ese lejano 2014?" Fue muy razonable para los ciudadanos de Novorossia conocer la belleza de las leyes y enmiendas por las que votó la facción LDPR.
      2. Normal ok
        Normal ok Junio ​​6 2021 20: 24
        -1
        Cita: IS-80_RVGK2
        Como resultado, ahora hay una situación tan deplorable con las personas que creían en esto, ya que resultó, de hecho, una construcción quimérica: el mundo ruso.

        Absolutamente correcto. Porque el proyecto "Mundo Ruso" no es más que un intento de transferir el papel de calco de la Rusia moderna a los estados vecinos. En otras palabras, transferir la actual estructura burocrático-capitalista rusa (esencialmente antipopular) al suelo nacional vecino. Si eliminas los hermosos eslóganes, quedará el mismo gobierno antipopular. Lo cual se manifestó claramente en el LPNR.
  8. pyagomail.com
    pyagomail.com Junio ​​6 2021 09: 48
    0
    No es tan simple. Por supuesto, tener vecinos normal amigable Ucrania es muy buena. ¡Pero! ¿Era esto lo que quería Ucrania en 2014? Yanukovych, según tengo entendido, no le gustaba mucho, probablemente, soñaban con una asociación europea, salarios y pensiones europeos, la oportunidad de ir a Viena los fines de semana a "beber un poco de cava" en el lugar Zelensky, cerca de Poroshenko y Tymoshenko. Por lo tanto, una incursión de las tropas rusas en Kiev en ese momento habría sido muy hostil para una parte significativa de los ucranianos con todas las consecuencias consiguientes. Una vez más, no puedes hacerte feliz a la fuerza.
    1. paul3390
      paul3390 Junio ​​6 2021 10: 25
      +2
      Estás cometiendo un error clásico al presentar a Ucrania como un estado inmobiliario integral y no como un campo salvaje de retazos. Zapadenschina - NUNCA será amigable con nosotros. Al igual que Novorossia, SIEMPRE gravitará hacia Rusia. Por lo tanto, en principio, no podemos hablar de cambiar la política de toda Ucrania dentro de sus fronteras. Solo sección. Y Zapadenschina: déjelo que baje donde quiera, incluso a los troncos, incluso a los turcos. No lo necesitamos. Sí, y no hay absolutamente nada que merezca al menos un esfuerzo.
      1. pyagomail.com
        pyagomail.com Junio ​​6 2021 10: 38
        +3
        [cita = paul3390] un estado real holístico, no un campo salvaje de retazos.[/ Quote]
        Por un lado, sí, pero por otro lado, ¿cuántos ardientes miembros de Bandera tienen apellidos completamente rusos? Aún así, largos, largos años de ucranización (desde la época soviética) han llevado al hecho de que, por ejemplo, una parte significativa de las Fuerzas Armadas de Ucrania son nativas del sureste y el centro de Ucrania, y están bombardeando Donbass. , y los trabajadores de Jarkov están produciendo y modernizando tanques para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y si profundizas en la historia, en 2008, en Georgia, las tripulaciones de defensa aérea ucranianas derribaron nuestros aviones y, probablemente, recibieron premios por esto ...
        1. paul3390
          paul3390 Junio ​​6 2021 10: 44
          +2
          Duc - todo indiscriminadamente para tomar y no es necesario .. Quién se señaló en el caballo - para deportar al infierno a zapadenshchina .. Por desgracia - sin una purga total en este asunto ya no se puede hacer ..
        2. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich Junio ​​6 2021 10: 46
          +4
          En realidad. Déjelos salir ellos mismos de las pendientes. Su país es su problema. Estamos para ukrov, solo un comedero.
      2. Lotos negros
        Lotos negros Junio ​​6 2021 12: 11
        0
        Cita: paul3390
        Zapadenschina - NUNCA será amigable con nosotros. Al igual que Novorossia, SIEMPRE gravitará hacia Rusia. Por lo tanto, en principio, no podemos hablar de cambiar la política de toda Ucrania dentro de sus fronteras. Solo sección.

        ya que no estaba allí, y la guerra cristalizó esta probabilidad.
        Cuando hay un objetivo común, la gente se une.
        Así que Rusia ha acelerado los procesos de ucranización y cristalización. Los nacionalistas de Ucrania tienen que dar las gracias ... Habrían tardado siglos antes de eso ...
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Junio ​​6 2021 12: 23
      +1
      Cita: pyagomail.ru
      Por lo tanto, una incursión de las tropas rusas en Kiev en ese momento para una parte significativa de los ucranianos habría sido muy hostil con todas las consecuencias consiguientes.

      ¡No confunda "un tenedor con una botella"! ¡No estamos hablando de una "incursión en Kiev"! ¡Estamos hablando, en algún lugar, de 6 regiones, condicionalmente referidas como "Novorossiya"! Zonas donde hubo protestas masivas contra el "Maidan", donde muchos esperaban la llegada de las tropas rusas, donde esperaban (!) ¡El apoyo y la ayuda de Rusia! ¡Yanukovych fue derrocado ilegalmente tanto en el derecho ucraniano como en el internacional! Él, como presidente legítimo, se dirigió a Putin con una solicitud para enviar tropas a Ucrania ...! ¡Así que había una base legítima para la entrada "legal" de tropas! ¡Y la reacción de Occidente "a esto sería la misma que a Crimea! ¡Ni más, ni menos! ¡Incluso yo, una persona común, entendí esto! Y lo que es" interesante "... esto lo confirman los modernos ¡El análisis de la situación entonces hizo científicos políticos "mundiales"! Entonces, ¿por qué el "perspicaz" Putin y toda su esfera ... el equipo no lo "resolvió" entonces? Por cierto, con esta opinión "hablé" entonces en la página-x VO .... y muchos de los entonces lectores de VO se opusieron a mí y a mis seguidores con "contraargumentos" dudosos.
      1. pyagomail.com
        pyagomail.com Junio ​​6 2021 16: 43
        +1
        Cita: Nikolaevich I
        ¡No confunda "un tenedor con una botella"!

        ¡Si sólo fuera así de simple! El mismo sureste, donde hubo "protestas masivas", de alguna manera se calmó rápidamente: los trabajadores "de habla rusa" remachan morteros Molot, reparan tanques, enseñan "MOV" y maldicen a las autoridades en un susurro en la cocina, cerrando las puertas herméticamente. Con respecto a Yanukovych, estaba claro que nadie lo necesitaba, ni siquiera en Ucrania, y en general no era razonable apoyarlo, especialmente para enviar tropas. Mi esposa es ucraniana, llama a familiares en la región de Vinnitsa, todos ellos (gente común) están seguros de que Putin se llevó Crimea y está luchando con Ucrania en el Donbass. Estamos equipando Crimea, apoyamos a Donbass, lo que sucederá la próxima vez lo dirá.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Junio ​​7 2021 01: 24
          0
          Cita: pyagomail.ru
          Trabajadores "de habla rusa" remachan morteros de martillo, reparan tanques,

          En tu opinión: ¡ay que malos trabajadores ... traidores! Duc, trabajadores "de habla rusa" trabajaban y reparaban armas. ¡y en los territorios soviéticos ocupados por la Alemania nazi! Porque nosotros mismos teníamos que comer algo y alimentar a los niños ... ¡teníamos que salvar a los niños, a las familias!
          Cita: pyagomail.ru
          Mi esposa es ucraniana, llama a familiares en la región de Vinnitsa, todos ellos (gente común) están seguros de que Putin se llevó Crimea y está luchando con Ucrania en el Donbass.

          ¿Dónde (y qué es ...) la región de Vinnytsia y dónde (qué es ...) Donbass? Para mí, personalmente, el "resto" de Ucrania (el acre de "Novorossiya" ... bueno, tal vez la región de Kiev ...) es un "trozo cortado" durante mucho tiempo. ¡Debemos luchar por territorios donde todavía hay un número significativo de personas "prorrusas" y que están geográficamente más cerca de Rusia ...!
          1. pyagomail.com
            pyagomail.com Junio ​​7 2021 10: 13
            +1
            Cita: Nikolaevich I
            En tu opinión: ay que malos trabajadores ... traidores

            La cuestión es que son "de habla rusa" y no rusos, al igual que los austriacos son "de habla alemana" y no alemanes. Y no es del todo correcto comparar los "territorios soviéticos ocupados" con la Ucrania moderna.
            Cita: Nikolaevich I
            ¿Dónde (y qué es ...) la región de Vinnytsia y dónde (qué es ...) Donbass?

            Para Rusia, Belgorod y Khabarovsk están a una distancia, y puedes caminar desde Vinnitsa a Donbass. guiño Y lo más importante, ¿cuántos soldados rusos estás dispuesto a aportar por la felicidad de Ucrania?
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Junio ​​7 2021 10: 49
              0
              A juzgar por tus palabras, ¡estás "bastante" confundido en la situación "xy de xy"! En ese caso, ¿discutir contigo? Bueno, bueno ... ¿Y qué pasa con los soldados rusos, a los que "no les importa"? Bueno, ¡tú también "das"! ¿Y cuántos voluntarios rusos (ex soldados rusos o futuros ...) participaron en las hostilidades y cuántos murieron allí "voluntariamente"? ¡Y no por la felicidad de Ucrania! Y para sus compatriotas en Donbass "
  9. ermitaño
    ermitaño Junio ​​6 2021 09: 50
    +4
    Capitán obvio.
  10. traflot1832
    traflot1832 Junio ​​6 2021 09: 54
    -2
    La tubería de gas obligó a Poroshenko a ser reconocido. "Competentemente" se redactaron nuestros contratos.
    1. Asad
      Asad Junio ​​6 2021 10: 09
      -1
      El cincuenta por ciento de los ingresos de Rusia provino de estos contratos El invitado suizo emitió un ultimátum, o retiramos las tropas o no hay dinero para la gasolina. Ahora la situación ha cambiado para mejor.
      1. paul3390
        paul3390 Junio ​​6 2021 10: 20
        +7
        Ésta es una pregunta de doble filo. Sin dinero, sin gasolina. Bueno, ¿y qué reemplazaría Europa a los volúmenes caídos? En mi humilde opinión, esto es un engaño puro, que nuestro tipo de élite se enamoró con gusto.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 Junio ​​6 2021 10: 13
      +11
      Es bueno inventar cuentos de hadas sobre la tubería de gas. Si Rusia hubiera suspendido el bombeo de gas a Europa, la propia UE habría estrangulado a Ucrania.
      Y para los contratos "competentes", no que nadie respondiera, estos gerentes incluso aumentaron sus bonificaciones. Aquí está, el trabajo "competente" del gobierno de Putin. riendo
  11. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​6 2021 09: 55
    +4
    Esta vez, es difícil no estar de acuerdo con Zhirinovsky.
  12. avia12005
    avia12005 Junio ​​6 2021 10: 05
    +1
    Pero alguien tendrá que limpiar este error con mucha sangre.
  13. -sa-
    -sa- Junio ​​6 2021 10: 08
    +2
    Era necesario unir todo al oeste de Ucrania, echar a todos los Natsiks, rusófobos del oeste y cercarlos con un borde y una cerca como monos en un zoológico.
  14. Sidoroff
    Sidoroff Junio ​​6 2021 10: 09
    +5
    si el presidente legítimo Yanukovych regresó a Kiev ni siquiera en un caballo blanco, sino que simplemente se quedó en el territorio
    Ucrania, luego sobre cualquier Crimea y especialmente sobre la Nueva Rusia, no se hablaría. por lo tanto, fueron llevados urgentemente a Rostov y se les ordenó sentarse
    tranquilo . Crimea logró "reunirse", y de Novorossiya solo resultó un trozo de LPNR. que es imposible renunciar, y rechazar a Ucrania es perder la fuerza.
  15. Alt 22
    Alt 22 Junio ​​6 2021 10: 29
    0
    Una de las razones para negarse a apoyar a Novorossiya, por cierto, fue la intención de crearlo como un estado SOCIALISTA. Putin, como representante de los capitalistas, no podía estar de acuerdo con esto.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​7 2021 00: 50
      0
      Cita: Alt22
      Una de las razones para negarse a apoyar a Novorossiya, por cierto, fue la intención de crearlo como un estado SOCIALISTA. Putin, como representante de los capitalistas, no podía estar de acuerdo con esto.

      ¡Exactamente! Aquí están solo la antorcha de la "nacionalidad" de Donbass que podría extenderse a Rusia, y esto va en contra de la ideología del Kremlin.
  16. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir Junio ​​6 2021 10: 43
    -2
    Cita: ZHIRINOVSKY
    En 2014, Putin cometió el error de limitarse a anexar Crimea solo.
    Zhirik tiene razón
  17. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich Junio ​​6 2021 10: 43
    -8
    Crimea es suficiente para nosotros. Y si Volfovich quiere un par de regiones más, déjelos "adherirse" a sí mismos y alimentarlos a sus expensas.
    1. Lara Croft
      Lara Croft Junio ​​6 2021 11: 27
      +3
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Crimea es suficiente para nosotros. Y si Volfovich quiere un par de regiones más, déjelos "adherirse" a sí mismos y alimentarlos a sus expensas.

      Este es el inicio de la campaña electoral en la Duma Estatal de este año, el VVZh quiere mostrarse como una oposición real, pronto en VO se podrá ver a otros líderes de los partidos de "oposición no sistémica", cada uno recordar su existencia y aferrarse a la responsabilidad del PIB en 2014. por lo que está sucediendo en Ucrania y la anexión de Crimea a Rusia ...
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 15: 06
        0
        Cita: Lara Croft
        Este es el inicio de la campaña electoral en la Duma Estatal de este año, el VVZH quiere mostrarse como una verdadera oposición

        No vi nada de oposición en el discurso de Zhirinovsky. Es un conformista ordinario, y el hecho de que demuestre una mente trasera poderosa al hacer clic en "si" y "debería haber sido" no causa más que risas.
        Cita: Lara Croft
        y otros líderes de los partidos de "oposición no sistémica"

        Sistémico ¿Quisiste decir? El no sistémico no podrá ingresar a la Voz, de lo contrario Roskomnadzor fruncirá el ceño. Bueno, a menos que arrojen noticias por diversión sardónica y un ataque de ingenio en los lectores. Sobre, digamos, cómo Navalny simula hemorroides en la zona, y Gudkova Jr. barrida con un novio en el probador de la tienda Intimissimi. La oposición debe presentarse como divertida, débil y sin miedo.
        Cita: Lara Croft
        anexión de Crimea a Rusia ...

        De hecho, la etiqueta "CrimeaNash" ya no es popular entre los políticos. Ya se han exprimido todos los posibles dividendos políticos. Y la gente está bastante cansada de las especulaciones sobre esto. Bueno, nuestro y nuestro. Eso es todo, vamos. Necesitamos cambiar el repertorio.
    2. Karabin
      Karabin Junio ​​6 2021 11: 27
      +3
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Crimea es suficiente para nosotros.

      ¿Y las Kuriles no son demasiado estrechas?
  18. trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​6 2021 10: 43
    +5
    Los vendedores ambulantes y traidores gobiernan nuestro país. Por tanto, los "errores" están en todas partes, donde "no escupir".
  19. Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​6 2021 11: 29
    +3
    Zhirinovsky, como de costumbre, expresa posiciones brillantemente populistas. Estoy totalmente de acuerdo en que era necesario intentar cerrar los temas que aún cuelgan al máximo en 2014 (DPR / LPR es lo mismo) o no abrirlos en absoluto, al mismo tiempo no puedo estar de acuerdo con la idea de de alguna manera "mantener" Ucrania 2014. "Hold" habría resultado vryatli - aquí muchos escriben que Yanuca todavía era presidente y fue posible construir sobre sus decisiones en esta situación - aquí vale la pena recordar QUÉ Yanuca fue presidente. Este hombre mostró su coraje tanto desde el punto de vista de las acciones en el momento agudo de la historia, como desde el punto de vista de contribuir al surgimiento de ese momento en sus repetidas maniobras "tipo de astucia".
    Es precisamente que Yanuca ya no era una "autoridad" o un "líder", originalmente era una especie de figura semitécnica, reflejo de un mal compromiso y grandes y estúpidas inyecciones. Me gustaría decir que él era el presidente, pero no, estaba un par de rangos más arriba, y desafortunadamente fue la libertad de voluntad de tal figura la que jugó su papel fatal en ausencia de su capacidad para disponer de esta libertad. .
    Para nosotros entrar en esa situación equivaldría a aprovechar para tal figura, una persona incapaz de tomar decisiones fuertes y no siempre buenas. Esta sería una posición débil, por un lado, un estado bastante descentralizado ya completamente saturado de nacionalismo, por otro lado, "moscovitas" a espaldas de un líder impopular. En este caso, habría muchas posibilidades de conseguir el clásico GW, que sería dudoso ganar.

    Entonces, en mi opinión, por supuesto, en ese momento valía la pena prestar más atención a ciertas regiones, porque las buenas relaciones con Ucrania después de Crimea no habrían sido en ningún caso, no había necesidad de tener algún tipo de tarjeta de negociación en el mesa, en la que ya no habría juego ...
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 Junio ​​6 2021 14: 53
      +1
      Cita: Knell Wardenheart
      aquí muchos escriben que Yanuca todavía era presidente y fue posible construir sobre sus decisiones en esta situación - aquí vale la pena recordar QUÉ Yanuca fue presidente.


      ¿Cuál es la diferencia de que era Yanukovych? Si el Kremlin tomara la decisión de proteger la parte de Ucrania de habla rusa (en la forma de Novorossiya, o en la forma de una Ucrania pro-rusa / neutral), entonces enviarían un equipo de personas para realizar las tareas necesarias y Yanukovych no iría a ninguna parte, tenía una alternativa peor, es decir .e. liquidación física y a excepción de Rusia no habría sido aceptada en ningún lado, pero el problema es que el Kremlin tenía miedo de llegar al final y simplemente congeló la situación en 2014, y ahora estamos tratando de limpiar las consecuencias de esta indecisión en la forma de anti-Rusia - Ucrania, y que prepara abiertamente a los militantes para la guerra con nuestro país y representa una amenaza ...

      volviendo a esa época, y la huida de Yanukovych ... surgen preguntas para aquellas personas que se sentaron en el Kremlin y tomaron una decisión, ¿realmente no entendieron que después de que Occidente rompió las reglas del juego (cuando no lo hizo? importa un comino el acuerdo: "Acuerdo sobre la solución de la crisis política en Ucrania"), era necesario actuar ... después de todo, teníamos todas las cartas en nuestras manos: el presidente legalmente electo de Ucrania, la ley y la constitución de Ucrania + apoyo del sureste de Ucrania, pero lograron perder TODO ... ¿por qué sucedió esto? Espero que algún día escriban en sus memorias qué motivó tales decisiones y se darán respuestas.
      1. Zenion
        Zenion Junio ​​7 2021 17: 00
        +1
        Entonces, después de todo, Stalin estaba esperando que Hitler atacara, quien se convirtió en el principal enemigo de la humanidad y se juzgó a toda la Shobla. Pero Stalin no se convirtió en el agresor y desde los remansos de la URSS se convirtió en el segundo país del mundo después de todo el planeta de los capitalistas. Stalin previó cambios en Rusia. Gracias por salir de este país con un paraguas protector. No es el Tagged One y el borracho a quien se acusa de la devastación y destrucción de Rusia, sino a Stalin. Stalin, el creador, fue declarado culpable de que Rusia dio a luz a traidores.
  20. Karabin
    Karabin Junio ​​6 2021 11: 38
    +6
    Todo se puede hacer. No había ejército. El presidente estaba en Jarkov. ¿Por qué no recibió apoyo en Jarkov? ¿Por qué no le dieron fuerzas especiales de Belgorod? ¿Quién se lo perdió todo?

    - le hace preguntas a Zhirinovsky para las que alguien puede tener respuestas.

    ¿Por qué Zhirinovsky está haciendo estas preguntas en el aire de la radio "KP" en 2021, y no desde la tribuna de la Duma Estatal, como vicepresidente y jefe de la facción, en 2014? Las "elecciones" probablemente lleguen pronto.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. norte 2
    norte 2 Junio ​​6 2021 12: 31
    -2
    aunque no puedo entender cómo se comportaría Zhirinovsky si fuera el presidente de Rusia, pero
    Muchas de sus tesis sobre el único camino de Rusia en el estado del Imperio y la comprensión del papel no subestimado pero tampoco exagerado de Stalin y los bolcheviques estalinistas en salvar a Rusia, que creó el Imperio Rojo de la URSS, son comprensibles y cercanas. a mi. También me son cercanas los juicios de Zhirinovsky de que debería haber habido un juicio durante mucho tiempo de la antigua élite del PCUS, que destruyó el Imperio Rojo de la URSS. Habría llamado durante mucho tiempo a Zhirinovsky un monárquico, no un demócrata liberal. Pero si Zhirinovsky y toda la manada que encarna el liberalismo actual de Rusia, bueno, ahí están Gozman, Galkin, Shenderovich, Bychkov, Gudkov, etc., con el propio Stankevich al frente, entonces Zhirinovsky con sus visiones analíticas del mundo ruso, Rusia y su país. Más lejos, habría parecido el rey Salomón que se metió en la sala de los pacientes del manicomio. ¿Por qué no puedo entender cómo se comportaría Zhirinovsky si fuera el presidente de Rusia? Porque hay una cosa que decir y otra que hacer.
    Como puede ver, no escribí cómo se comportaría Zhirinovsky en lugar de Putin. Putin no dijo nada e hizo lo mejor por el mundo ruso y por Rusia: devolvió Crimea. Pero Putin no dijo nada y no dice por qué no terminó las cosas y detuvo a Donbass y toda la Pequeña Rusia volverá a Rusia. Entonces, ¿quién es mejor, el que habla y no se sabe qué hará, o el que no habla, pero solo la mitad hace el trabajo ...? Sin embargo, para el que completó el negocio solo a la mitad, ¿tal vez hubo razones súper geopolíticas para no completar este negocio en 2014, y lo completará en los próximos años? Después de todo, no en vano tiene la intención de presidir durante varios años más ...
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. Junio ​​6 2021 15: 26
      +1
      Cita: norte 2
      luego Zhirinovsky con sus visiones analíticas del mundo ruso

      ¿Qué diablos, "visión analítica" ??? ¿Dónde está la analítica aquí? El abuelo se tensó antes de las elecciones a la Duma y soltó otra tontería populista de segunda frescura.
      Cita: norte 2
      se parecería al rey Salomón

      ¿Fue Salomón famoso por su retrospectiva?
      Cita: norte 2
      ¿Por qué no puedo entender cómo se comportaría Zhirinovsky si fuera el presidente de Rusia?

      Este populista histérico es bueno en los programas de entrevistas, neutralizando ligeramente el rostro degenerado de Skabeeva. Incluso en las disputas de la Duma. Es un showman, no un jefe de estado. No hay nada más inútil que argumentar "cómo habría actuado Zhirinovsky en lugar de Putin".
  23. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​6 2021 12: 35
    +1
    Zhirinovsky: En 2014, Putin cometió un error, limitándose a la anexión de una Crimea.
    engañar ¡Exactamente! Pero Stalin se equivocó al no anexar Finlandia en 1940 y 1945. Y Estados Unidos no destruyó a Rusia en 1991. "Hay una pandilla de perdedores en la historia" (viviremos para ver el lunes) solicita
  24. Esaul
    Esaul Junio ​​6 2021 21: 36
    0
    Si en el Donbass fuera posible montar nuevos viñedos, tal vez él también los hubiera añadido.
  25. Adimius38
    Adimius38 Junio ​​6 2021 21: 51
    -1
    De hecho, el problema con Ucrania podría haberse resuelto en 2014. ¡Nadie ayudó a Yanukovych, nadie! ¿Dónde estaba V.V. en ese momento? ¡Una pregunta! ¿Dónde estaban las fuerzas especiales y las fuerzas especiales listas para volar para apoyar al gobierno legítimo de Ucrania? ¡PREGUNTA! Por qué cedió tranquilamente los puertos de la costa de Ucrania a la OTAN, haciendo escala en Crimea, también es una cuestión. Todo esto podría haberse solucionado a favor de Rusia en 2014. Y la gente común simplemente estaba ensuciada por los lobos nocturnos en sus bicicletas y gritando desde todos los portavoces de Crimea-NUESTRO país. ¿Qué tipo de trato se concluyó o qué promesas recibió nuestra élite del Departamento de Estado ... pregunta? Pero una cosa está clara: toda esta cadena de errores estratégicos no es un desastre caótico.
  26. Wladimir134
    Wladimir134 Junio ​​7 2021 00: 01
    0
    Volfovich, aunque un elik mentiroso. Pero también miembro de una tribu. Respeto
  27. Bogatyrev
    Bogatyrev Junio ​​7 2021 00: 10
    +1
    Putin no pudo invadir Ucrania con el ejército oficial en 2014; no tendría precedentes, el mundo se quedaría boquiabierto, ni siquiera China nos apoyaría.
    Pero podría desplegar y apoyar a la milicia y la resistencia rusa a mayor escala en todo el sureste de Ucrania. En este caso, esto significaría una guerra civil a gran escala en este país según el escenario yugoslavo con puntos calientes en Kiev y en las regiones centrales. En esta guerra, se habrían movilizado contingentes de cientos de miles y se habría combatido en la frontera rusa. La decisión es realmente extremadamente difícil, digamos ...
  28. Babilonia
    Babilonia Junio ​​7 2021 09: 43
    -2
    Zhirinovsky tiene razón, este error de Putin le costará caro al pueblo ruso
  29. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Junio ​​7 2021 14: 32
    +1
    ¿Y el propio Zhirinovsky ayudó al sudeste de muchas maneras con recursos colosales?

    Veinte SUV Niva viejos y un tigre civil del hombro del maestro, en su opinión, son una ayuda suficiente.
  30. Yuriy71
    Yuriy71 Junio ​​7 2021 14: 40
    -1
    Estoy completamente de acuerdo con él !!! ¡También grité sobre esto en todos los sitios! Perder Donbass, Zaporozhye, Jarkov, Odessa ... ¡La historia no lo perdonará! ¡Y podría haberse convertido en un santo durante su vida para todos los rusos!
  31. Zenion
    Zenion Junio ​​7 2021 16: 50
    +1
    Hay personas de las que habló Abram; es bueno ser inteligente, como mi Sara más tarde.
  32. Protos
    Protos Junio ​​8 2021 12: 43
    -1
    Cita: Narak-zempo
    No hay gente ahí. Algunos kakly.
    Como ha demostrado la práctica, incluso para los residentes de Donbass y Crimea, las consecuencias de la vida en la Independencia fueron irreversibles. Quieren que Rusia haga de su vida una frambuesa solo porque son

    Solo la pereza y la estupidez de los rusos es irreversible, que no pudieron poner a su gente en el liderazgo de Ucrania con el 75% de la población leal, y luego evitar dos Maidans, que tienen el 50% de los ciudadanos rusos en el liderazgo de las fuerzas de seguridad ucranianas. lol
    ¡Tirarse un pedo sobre algún tipo de "kaklov" es firmar su propio apretón de manos y la pérdida de influencia geopolítica en la región! engañar
  33. Protos
    Protos Junio ​​8 2021 12: 47
    -1
    Cita: Silvestr
    ¡Exactamente! Aquí están solo la antorcha de la "nacionalidad" de Donbass que podría extenderse a Rusia, y esto va en contra de la ideología del Kremlin.

    ¡¿En el sentido de FAKel del Gulyaypol de los tiempos de Petliura?! riendo