Military Review

La Marina de los Estados Unidos lanza otro programa para crear un destructor prometedor

47
La Marina de los Estados Unidos lanza otro programa para crear un destructor prometedor

La Marina, después de diez años de razonamiento, está lanzando otro programa para crear un nuevo destructor. El 4 de junio, en un ambiente festivo, se inauguró una oficina para el desarrollo de un destructor de misiles (DDG (X)), designado PMS 460, como parte del programa de Buques de la Oficina Ejecutiva.


Según USNI News, el personal inicial de la institución es de 16 personas. Tendrán que desarrollar una estrategia de trabajo y presentar un paquete de requisitos para el nuevo barco. Durante su creación, está previsto exigir elementos de los sistemas de combate DDG 51 FLT III [modificación de los destructores clase Arlie Burke], dando al nuevo producto "una nueva forma de casco, un sistema de suministro de energía integrado eficiente y una mayor resistencia, que reduce la carga logística de la flota ".

El nuevo barco está destinado a reemplazar a los cruceros clase Ticonderoga que se retiran y a los destructores clase Arlie Burke.

Este proyecto es el último intento de combinar el sistema de combate Aegis existente con el sistema de propulsión eléctrica integrado, que se utilizó por primera vez en los destructores de la clase Zumwalt.

- indicado en la publicación.

En lugar de turbinas de gas, lo que implica una conexión mecánica directa de la planta de energía a las hélices del barco, se planea electrificar DDG (X) colocando motores a bordo que alimentan todo el casco a través de la red eléctrica.
Se espera que el diseño preliminar del nuevo barco esté listo en el año fiscal 2022. Se asignan alrededor de $ 79,7 millones para el desarrollo del concepto.

El diseño preliminar de un destructor prometedor en 2022 conducirá a un diseño detallado en 2026 y el inicio de la construcción en 2028.

- declaró en la Marina de los Estados Unidos.
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lionnvrsk
    Lionnvrsk Junio ​​7 2021 17: 04
    +1
    Se asignan alrededor de $ 79,7 millones para el desarrollo del concepto.

    ¡Eh, no veas a través! lol
    1. t-12
      t-12 Junio ​​7 2021 17: 34
      +5
      ¿Es mucho 80 piernas por proyecto? Teniendo en cuenta que el costo uno destructor - ¿un par de miles de millones?
      1. Lionnvrsk
        Lionnvrsk Junio ​​7 2021 17: 38
        +5
        Cita: t-12
        ¿Es mucho 80 piernas por proyecto?

        Todavía no para el proyecto. ¡sino para un concepto, es decir, para una idea! si
        1. Cowbra
          Cowbra Junio ​​7 2021 18: 00
          +2
          Cita: LIONnvrsk
          Todavía no para el proyecto. ¡sino para un concepto, es decir, para una idea!

          Cuanto más silencioso vaya, menos debería hacerlo. sentir
        2. Kalmar
          Kalmar Junio ​​7 2021 18: 16
          +5
          Cita: LIONnvrsk
          Todavía no para el proyecto. ¡sino para un concepto, es decir, para una idea!

          Bueno, no hay una idea desnuda en el espíritu de "reduzcamos un destructor de submarinos de despegue vertical"; es necesario darse cuenta de lo que generalmente se necesita de un nuevo destructor y qué requisitos se le deben presentar a este respecto. El trabajo, si lo miras, es muy importante, para que luego no construyas naves que sean fundamentalmente inadecuadas para tareas urgentes. Y ahora es mejor gastar un par de decenas de megabucks extra que gastar miles de millones más tarde en otro dudoso hierro para aves acuáticas.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 Junio ​​7 2021 19: 38
            +2
            Cita: Kalmar
            Ahora es mejor gastar un par de decenas de megabytes extra que gastar miles de millones más tarde en otro dudoso hierro para aves acuáticas.

            Sí, que los defrauden, ¿qué nos importa? Como dice el refrán: "Tómalo, dibujaré otro para mí" ©
        3. Vasyan1971
          Vasyan1971 Junio ​​7 2021 19: 36
          +1
          Cita: LIONnvrsk
          Todavía no para el proyecto. ¡sino para un concepto, es decir, para una idea!

          ¿Qué tal abrir y limpiar una oficina? ¡Banquet-schmanket y otras golosinas!
        4. SovAr238A
          SovAr238A Junio ​​8 2021 13: 30
          0
          Cita: LIONnvrsk
          Cita: t-12
          ¿Es mucho 80 piernas por proyecto?

          Todavía no para el proyecto. ¡sino para un concepto, es decir, para una idea! si


          el concepto debe estar en un modelo de la vida real.
          el concepto debe elaborarse en todos los componentes.
          modelado del cuerpo y contornos.
          Motores y motores.
          Equipo eléctrico.
          LMS y BIOS.
          Radar / Svyaz / EW / REP
          y mucho, mucho más.
          Todo es un concepto.


          Por ejemplo, el desarrollo de un solo modelo de automóvil de pasajeros, en una plataforma ya creada, oscila entre los $ 300 millones.
          Construir una plataforma completa para una familia de automóviles vale miles de millones de dólares.
          La creación de la clase A de Mercedes costó más de mil millones de dólares.
          Plataforma para Volvo XC-90 y sus seguidores: más de $ 2,5 mil millones ...
          por lo que el costo de 80 millones es realmente un centavo en un negocio a gran escala.
      2. volder
        volder Junio ​​7 2021 23: 29
        -3
        Matemáticas: $ 80 millones / 16 personas = $ 5 millones para cada persona del estado. Se enriquecerán bien.
    2. Anacoreta
      Anacoreta Junio ​​7 2021 17: 44
      0
      En lugar de turbinas de gas, lo que implica una conexión mecánica directa de la planta de energía a las hélices del barco, se planea electrificar DDG (X) colocando motores a bordo que alimentan todo el casco a través de la red eléctrica.

      su Mercurio "retrógrado", solo el destructor iba a cortar))
    3. Magro
      Magro Junio ​​7 2021 18: 14
      0
      ¿Este tendrá forma de rosquilla? lol Innovadores en todo menos en humanos, los robots aún no tienen el sello lol
      1. Alex777
        Alex777 Junio ​​7 2021 19: 11
        +4
        Llames como llames un barco, flotará ... PMS ... matón
  2. traflot1832
    traflot1832 Junio ​​7 2021 17: 05
    +3
    Estoy en contra, deja que los Zumwalt se remachen. Nos gustan mucho en VO. ¡Especialmente con la forma del hierro! Están furiosos con la grasa, en una palabra.
    1. Yuri V.A
      Yuri V.A Junio ​​8 2021 03: 15
      -2
      Entonces, tiene progreso: ¿ha cambiado a planchas, sus dedos ya no son divertidos?
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Junio ​​7 2021 17: 08
    +8
    PMS para DIU riendo

    desarrollo de un destructor de misiles guiados
    Un montón de errores, la traducción del artículo no funcionó en absoluto.
    1. bk316
      bk316 Junio ​​7 2021 17: 22
      +6
      Un montón de errores

      Ahora simplemente tiraron la palabra "controlado" y en vano. riendo
      La traducción bien establecida es "destructor de misiles guiados".
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Junio ​​7 2021 17: 24
        +2
        Cita: bk316
        La traducción bien establecida es "destructor de misiles guiados".

        Sí, EM URO, y quien no lo entienda, ¡Damantsev no le dará la mano! riendo
    2. aleks26
      aleks26 Junio ​​7 2021 17: 42
      +11
      Se planea electrificar DDG (X) colocándolo a bordo motores que alimentan todo el cuerpo a través de la red eléctrica.

      Otra perla.
      1. Alf
        Alf Junio ​​7 2021 19: 26
        +2
        Cita: aleks26
        Se planea electrificar DDG (X) colocándolo a bordo motores que alimentan todo el cuerpo a través de la red eléctrica.

        Otra perla.

        ¿Cuál es el problema? Todo es muy claro y comprensible dicho: la energía se suministrará directamente al cuerpo. La idea es preciosa, lo principal en este momento es no tocar la piel. riendo
  4. NF68
    NF68 Junio ​​7 2021 17: 09
    -4
    Imprimir dinero verde no es un problema para ellos.
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik Junio ​​7 2021 17: 19
    +11
    Tome las soluciones probadas de Arleigh Burke y envíe las de Zamwalt. Un proyecto de este tipo realmente se puede implementar y serializar. Recibirán un refuerzo de alta calidad de la flota, parece que quieren modernizar los astilleros.
    1. bk316
      bk316 Junio ​​7 2021 17: 24
      -1
      Tome las soluciones probadas de Arleigh Burke y envíe las de Zamwalt.

      No sé qué de Arlie, probablemente algo bueno.
      Pero del hierro toman soluciones fallidas como "todo sobre electricidad".
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik Junio ​​7 2021 17: 34
        +4
        Cita: bk316
        soluciones fallidas como "todo sobre electricidad".

        Este es un nuevo estándar en la producción de maquinaria. Los camiones, automóviles, locomotoras, barcos, etc. nuevos y modernos se basan en el principio de que "todo funciona con electricidad". La técnica basada en la "mecánica" está viviendo su día.
        1. bk316
          bk316 Junio ​​7 2021 17: 59
          +5
          Este es un nuevo estándar en la producción de maquinaria.

          Por supuesto, y él (el estándar) surgió de
          1. Requisitos ambientales. Además, falso (si tenemos en cuenta la contaminación durante todo el ciclo de producción y operación)
          2. Costos. No preste atención al costo, sino al costo.
          Por cierto, esta es la razón por la que los coches eléctricos no se compran en la Federación de Rusia.

          Ni el primero ni el segundo, como saben, no tienen nada que ver con el comisario militar en general.
          Por lo tanto, la "mecánica" "sobrevivirá" durante otros 100 años.

          Bueno, de hecho, todo esto fue escrito sobre los zumvoltios, admiraban a este electricista exactamente de la misma manera (bueno, al menos había un punto debido a los cañones de riel), exactamente lo mismo que escribieron que esto es una mierda y planchas. no entrará en la serie. Estos últimos tenían razón riendo
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik Junio ​​7 2021 18: 02
            +1
            Tus declaraciones no tienen nada que ver con la realidad. Esto concluye.
      2. Gato Alexandrovich
        Gato Alexandrovich Junio ​​7 2021 17: 37
        +2
        Y las planchas modernas funcionan con electricidad. Las brasas se han ido.
    2. El Chuvachino
      El Chuvachino Junio ​​7 2021 17: 30
      +3
      O puede que no se implemente. Quizás no lo hagan.
  6. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​7 2021 17: 27
    +12
    Me pregunto si repetirá la forma del cuerpo de Sumvolt.
    En las tormentas, los Zumwolts mostraron la mejor navegabilidad,
    que Burke y Ticonderogi.
    Y los Sumvolt tienen menos calado y una estela más corta,
    que los destructores clásicos.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Junio ​​7 2021 17: 37
      +3
      Cita: voyaka uh
      Me pregunto si repetirá la forma del cuerpo de Sumvolt.

      Creo que sí. De lo contrario, no tiene sentido diseñar un nuevo destructor. Será mejor que sigas soltando a Burke.
      1. bk316
        bk316 Junio ​​7 2021 18: 03
        +3
        Será mejor que sigas soltando a Burke.

        Burke es inequívoco. Cambia el radar, cambia el BIUS, cambia los lanzadores y remacha por otros 40 años.
  7. CYM
    CYM Junio ​​7 2021 17: 38
    +1
    La Armada, tras diez años de razonamiento, lanza otro programa para crear un nuevo destructor
    guiñó un ojo
    1. xorek
      xorek Junio ​​7 2021 17: 44
      0
      De nuevo en círculo. Alguien recibió la mitad del costo del "diseño"
      En cuanto al resto de características de rendimiento, existen grandes dudas. hi Algo que los amers se metieron en el abstraccionismo en la Armada, etc.
      Esperan empujar psicológicamente, ese tipo de futurismo, como en sus fantásticos éxitos de taquilla, ¿jeje? Oh bien..
    2. Alf
      Alf Junio ​​7 2021 19: 28
      +3
      Cita: CYM
      La Armada, tras diez años de razonamiento, lanza otro programa para crear un nuevo destructor
      guiñó un ojo

      La historia se desarrolla en espiral. Nos abastecemos de palomitas de maíz y trapos para orinar.
  8. Taras mp
    Taras mp Junio ​​7 2021 17: 41
    -1
    Se está preparando otro fracaso y el nombre del proyecto habla de ello pms ..............
  9. traflot1832
    traflot1832 Junio ​​7 2021 17: 43
    0
    La respuesta es por qué habrá una nueva serie de destructores. El misil hipersónico desarrollado, su disposición general masiva, encajará en Zumwalts sin reelaborar el casco, y luego con una disminución de municiones. Y Estados Unidos tiene solo tres Zumwalts, de alguna manera no según el Feng Shui.
  10. donavi49
    donavi49 Junio ​​7 2021 18: 04
    +3
    Mientras tanto, se está ensamblando un portaaviones en Shanghai. Ya montó una cubierta lateral y una proa debajo de la catapulta.

    1. Rabioso
      Rabioso Junio ​​7 2021 20: 29
      -1
      de nuevo no nuclear y sin catapultas? si es así, será de poca utilidad.
      1. donavi49
        donavi49 Junio ​​7 2021 21: 11
        +7
        no nucleares, las catapultas son 3 o 4. La foto muestra dos bases para las catapultas en la nariz guiño

        En cuanto al empuje atómico, habrá el próximo o en uno. Kitty Hawk no nuclear de Amers sirvió durante casi 50 años. Bombardeado en Vietnam, Somalia, Irak, Afganistán.
  11. TermNachTer
    TermNachTer Junio ​​7 2021 18: 07
    +1
    Ya siento físicamente cómo los vendedores ambulantes se han tensado: el lobby en Washington))) este es un galope de bablishcha que puede ser "socavado".
  12. K-50
    K-50 Junio ​​7 2021 18: 15
    -1
    La Marina de los Estados Unidos lanza otro programa para crear un destructor prometedor

    ¿Que no se ha acabado todo el dinero por "armas prometedoras"? amarrar Compañero lol
    1. Alf
      Alf Junio ​​7 2021 19: 30
      0
      Cita: K-50
      La Marina de los Estados Unidos lanza otro programa para crear un destructor prometedor

      ¿Que no se ha acabado todo el dinero por "armas prometedoras"? amarrar Compañero lol

      Bueno, el último hijo de Atomic Annie fue asesinado a machetazos, por lo que se arrojó el botín guardado en el súper destructor.
  13. Basarev
    Basarev Junio ​​7 2021 18: 18
    -2
    Reemplaza el crucero por un destructor. ¿Te contagiaste de nosotros? Es solo por la terrible pobreza, estamos construyendo ollas de 900 toneladas y discutiendo cómo la pequeña flota aplastará a los grupos de portaaviones ... Pero los Estados tienen los medios, no hay necesidad de ser pobre. Así que es más correcto construir un crucero completamente nuevo.
    1. Avior
      Avior Junio ​​7 2021 18: 33
      +5
      la diferencia se ha borrado en gran medida
      Por desplazamiento, Arlie Burke alcanzó a los Tikanderogs, y los Zamwolts eran una vez y media más grandes.
      Una cuestión de terminología pura
  14. bk0010
    bk0010 Junio ​​7 2021 20: 57
    +1
    Este proyecto es el último intento de combinar el sistema de combate Aegis existente con un sistema de propulsión eléctrica integrado.
    ¿Por qué la última idea interesante? ¿O es tan optimista?
  15. mvg
    mvg Junio ​​7 2021 21: 18
    +1
    colocando motores a bordo que alimentan todo el casco a través de la red eléctrica.

    Esto es necesario, así que distorsiona una simple frase ... wassat
    1. castro ruiz
      castro ruiz Junio ​​7 2021 22: 32
      0
      Bueno, sí. Ludey no será un triast enfermizo. :)
  16. Unique_nick
    Unique_nick Junio ​​8 2021 01: 32
    0
    En el texto, reemplace la palabra "programa" con un marco de sierra
  17. El comentario ha sido eliminado.