"Desarrollado según el proyecto ruso": en Malasia se recomienda crear un sistema nacional de defensa aérea a partir de los complejos KM-SAM

Según el programa de modernización de tropas, la Fuerza Aérea de Malasia debería formar un regimiento de defensa aérea armado con sistemas de alcance medio. Inicialmente, los favoritos eran el sistema de misiles de defensa aérea ruso Buk-M3 y los chinos LY-80 y KS-1A.

Según el Malaysia Flying Herald, después de las acusaciones de la destrucción del vuelo MH777 del Boeing 200-17ER sobre el este de Ucrania, "la imagen del Buk quedó muy empañada". Debido al curso anti-chino del nuevo gobierno, los países "cayeron en desgracia" y los sistemas de defensa aérea de la República Popular China. Sin embargo, la reciente invasión del espacio aéreo de Malasia por 16 aviones del EPL mostró nuevamente la necesidad de fortalecer la defensa aérea.

No es aconsejable tener un sistema de defensa fabricado en China, ya que las frecuencias, los códigos de cifrado y otros datos considerados sensibles para la seguridad nacional podrían verse comprometidos.

- explicado en la publicación.

Al mismo tiempo, se recomienda crear un sistema nacional de defensa aérea adoptando productos de otros fabricantes:

Desarrollado en 2006 según el proyecto ruso de la empresa Almaz Antey, el [complejo surcoreano] KM-SAM sustituyó al Raytheon MIM-23 Hawk. Con un alcance máximo de 40 km, el KM-SAM es una alternativa que debe considerarse seriamente.

Otra opción puede ser el sistema turco HISAR O, sin embargo, como se indica en la publicación, "tiene un alcance máximo de vuelo mucho más corto: solo 25 km".

Comments

[Vladimir_2U]

Desarrollado en 2006 por la empresa rusa "Almaz Antey", [complejo surcoreano] KM-SAM

Maravilloso, y no se puede decir que durante estos años se trató de la supervivencia de la empresa, pero no, ¡se crearon un competidor a bajo costo!

[Tusv]

Cita: Vladimir_2U

Maravilloso, y no se puede decir que durante estos años se trató de la supervivencia de la empresa, pero no, ¡se crearon un competidor a bajo costo!

Puedes ver esta circunstancia de otra manera. Hicimos a los coreanos el peso welter KM-SAM, pero para nuestro amado, los sistemas son más potentes: para el VKS Vityaz, para los regatistas Polyment Redoubt. Bien entonces. Compré la versión Lite, también quiero la versión Pro

[Venik]

Cita: Tusv

Puedes ver esta circunstancia de otra manera. Hicimos a los coreanos el peso welter KM-SAM, pero para nuestro amado, los sistemas son más potentes: para el VKS Vityaz, para los regatistas Polyment Redoubt. Bien entonces. Compré la versión Lite, yo también quiero la versión

=======
También puede agregar: Al crear KM-SAM, obtuve acceso a CUALQUIER (según las palabras de la gerencia de la preocupación "Almaz-Antey" base de elementos extranjeros!). ¡Esto es lo que hizo posible "avanzar" e intensificar el trabajo sobre "Vityaz" y "Reducto"!
Y QUÉ hay para decirle a "Vladimir_2U":

Cita: Vladimir_2U

Maravilloso, y no se puede decir que durante estos años se trató de la supervivencia de la empresa, pero no, ¡se crearon un competidor a bajo costo!

?
Solo una cosa: gracias a esto, crearon NO SOLO competidores, sino también "Vityaz" con "Redoubt" !!!
Vladimir, ¿o tal vez NO DEBE hacerse?

[Cheluskin]

Cita: Vladimir_2U

Durante estos años, se habló sobre la supervivencia de la empresa, pero no, ¡se crearon un competidor a bajo costo!

En realidad, KM-SAM - esto fue supervivencia - el desarrollo del prototipo del C-350 Vityaz para Corea del Sur con su dinero.
Para su Vityaz, fabricaron un misil de mayor alcance.
Es cierto que, a diferencia de Vityaz, los coreanos no parecían tener problemas a largo plazo con el funcionamiento del cabezal de retorno activo del cohete.

[Nikolaevich I]

después de ser acusado de destruir un vuelo MH777 de Boeing 200-17ER sobre el este de Ucrania, "la imagen de Buk quedó muy empañada".
¿Qué diablos es esto? ¿Cuál es el "mundo" en el que las defensas del país dependen de "rumores"? ¿Por qué varios aviones civiles fueron derribados "accidentalmente" en este "mundo", pero sólo el Buk fue "perseguido"? Además, ahora se propone el sistema de misiles de defensa aérea Viking (¡No es un Buk! ) .... ¿Viking fue ofrecido a Malasia? "¿¡Por qué no lo sé !?" ... ¡Estos bastardos estadounidenses, al final, obligarán a Rusia a crear empresas de "izquierda" y producir productos falsificados! Anteriormente, Bielorrusia podía "ayudar" con esto ... pero ahora ... ¿Se puede redimir y reconocer a Sealand? Como dice el refrán: si quieres ganar dinero, ¡podrás girar!

[Termit1309]

Cita: Nikolaevich I

¿Qué diablos es esto?

Alguien trajo algo de dinero al Malaysia Flying Herald y esos pequeños artículos empezaron a sonar. ¿Qué tienen que ver el mundo, Malasia y KM-SAM con esto?
Cuando ya haya aprendido a distinguir los deseos de los ciudadanos individuales y las posiciones de los países.

[URAL72]

Estoy de acuerdo. Incluso veo de quién son las orejas de Daewoo Lanos ... Y entonces, tenemos algo que ofrecer de los sistemas de defensa aérea. Solo si la India es aplastada por el S-400, Indonesia por el Su-35 es aplastada, entonces, ¿quién dará a los malayos para comprar nuestros sistemas?