Military Review

Luz "dos" de la Wehrmacht: sobre el tanque Panzerkampfwagen II

17
Luz "dos" de la Wehrmacht: sobre el tanque Panzerkampfwagen II

Una foto de la reconstrucción polaca de las batallas de la Segunda Guerra Mundial.



Uno de los masivamente utilizados por los nazis. tanques el período inicial de la Segunda Guerra Mundial es el Pz.Kpfw. II (Panzerkampfwagen II). A menudo, en los ensayos historiográficos, este tanque ligero de 9,5 toneladas se denomina "dos". Las tropas alemanas depositaron serias esperanzas en los "dos" y lo consideraron suficiente para un rápido avance hacia las profundidades de la URSS en el marco de la llamada "blitzkrieg".

Cerca de Moscú, los nazis se dieron cuenta de la realidad: la guerra relámpago no funcionó, la guerra entra en una fase prolongada. Y también se dieron cuenta de que los tanques ligeros no podían ganar una gran guerra. En la segunda mitad de 1942, se detuvo la producción del Panzerkampfwagen II, ya que requería otras armas blindadas en los campos de batalla, principalmente en el Frente Oriental.

Sin embargo, el propio tanque ligero Panzerkampfwagen II merece algo de atención. Aunque solo sea porque en total se produjeron más de 2 mil unidades en diversas modificaciones. Estos vehículos de combate fueron operados no solo por la Wehrmacht. Los "dos" alemanes estaban en servicio con los aliados de la Alemania nazi: Bulgaria, Rumania, Eslovaquia.

Los detalles sobre los tanques ligeros Pz.Kpfw.II se dan en la historia del canal Starina, que indica que el video tiene un carácter educativo.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​8 2021 19: 05
    +3
    Todo tiene su tiempo y lugar.
    La tecnología se vuelve obsoleta y se convierte en una cosa del pasado, dejando que la próxima generación avance.
    1. Gato de mar
      Gato de mar Junio ​​8 2021 19: 13
      0
      Las tropas alemanas depositaron serias esperanzas en los "dos" y lo consideraron suficiente para un rápido avance hacia las profundidades de la URSS en el marco de la llamada "blitzkrieg".

      Por lo que recuerdo, confiaban más en T-III y T-IV, sabiendo perfectamente qué tanques están en servicio con el Ejército Rojo.
      1. hohol95
        hohol95 Junio ​​8 2021 21: 40
        +9
        Querían confiar solo en III-ku. Pero al principio hubo grandes problemas con su producción en masa y los tanques principales resultaron ser II y IV. No bezrybe ... Salvó solo las tácticas de uso, la falta de una gran cantidad de cañones antitanque entre los oponentes. Tan pronto como el enemigo tuvo una defensa fuerte, los "dos" entraron en unidades de reconocimiento, entrenamiento y anti-guerrilla. Fueron eliminados de la primera línea.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​9 2021 07: 14
          +5
          Cuando tuve que instalar un cañón "largo" de 75 mm, resultó que era mínimamente difícil instalarlo en un Pz IV (hombro de la torreta, peso). Aunque los tres fueron más progresivos en cuanto a suspensión
          1. hohol95
            hohol95 Junio ​​9 2021 07: 38
            +4
            Todos los problemas de los primeros Troeks se debieron a la suspensión. Lo que sugirió Herr Kniepkamp. Y los miembros de Krupp rechazaron sus instrucciones y crearon un colgante para los Cuatro.
  2. Xlor
    Xlor Junio ​​8 2021 19: 53
    -1
    Este es un tanque de apoyo de infantería clásico: este es el uso de tales tanques y fue planeado por todo el Estado Mayor.
    1. smaug78
      smaug78 Junio ​​8 2021 21: 38
      +6
      Este es un tanque de apoyo de infantería clásico: este es el uso de tales tanques y fue planeado por todo el Estado Mayor.
      Es cierto que los alemanes no sabían de esto y, por alguna razón, no se les dio el dos a las unidades de infantería como refuerzo.
      La idea de crear un "tanque de apoyo de infantería" fue anunciada por la Dirección de Armas en el otoño de 1939.
      Fuente: http://aviarmor.net/tww2/tanks/germany/pz1f.htm
    2. hohol95
      hohol95 Junio ​​8 2021 21: 44
      +4
      ¿Con armadura frontal de 14,5 mm y cañón de 20 mm para apoyar a la infantería?
  3. Xlor
    Xlor Junio ​​8 2021 19: 58
    +1
    Cita: Sea Cat
    Por lo que recuerdo, confiaban más en T-III y T-IV, sabiendo perfectamente qué tanques están en servicio con el Ejército Rojo.

    Cuando la Wehrmacht contaba con el uso de tales tanques, nadie pensó siquiera que un tanque podría luchar contra un tanque. El tanque, en opinión de los militares de esa época, es una herramienta para abrirse paso y apoyar al avance de la infantería. Ninguno de los generales imaginó batallas de tanques ...
    1. Aleksandre
      Aleksandre Junio ​​8 2021 23: 02
      +8
      Cita: Xlor
      Cuando la Wehrmacht contaba con el uso de tales tanques, nadie pensó siquiera que un tanque podría luchar contra un tanque. El tanque, en opinión de los militares de esa época, es una herramienta para abrirse paso y apoyar al avance de la infantería. Ninguno de los generales imaginó batallas de tanques ...

      "Los ataques de vehículos blindados enemigos en el futuro son inevitables, pero tendremos la oportunidad de enviar nuestros tanques para enfrentarlos, agrupados en grandes formaciones especialmente preparadas para tal batalla ..." (c)
      Guderian N. "¡Achtung - Panzer!" Die Entwicklung der Panzerwaffe, ihre Kampftaktik und ihre operativen Möglichkeiten. - Stuttgart, 1937
      También se puede suponer que todos estos pensamientos estaban en la cabeza del autor mucho antes de que se publicara el libro.
      1. Niko
        Niko Junio ​​9 2021 10: 37
        +3
        Tienes razón, una buena cita. Sin embargo, el hecho de que algunos pensamientos estén rondando en la cabeza de alguien, incluso si los buenos pensamientos están en la cabeza, no significa que la industria se apresure inmediatamente a encarnarlos.
        1. Aleksandre
          Aleksandre Junio ​​9 2021 11: 33
          +4
          Cita: Niko
          Sin embargo, el hecho de que algunos pensamientos estén rondando en la cabeza de alguien, incluso si los buenos pensamientos están en una buena cabeza, no significa en absoluto que la industria se apresure inmediatamente a encarnarlos.

          Sí, como dice el refrán, "bebamos por nuestros deseos coincidiendo con nuestras capacidades". Pero Schneller Heinz, después de todo, desde el año 35 del Jefe de Estado Mayor de la Panzerwaffe, no era un rábano picante, y hay una posición y autoridad, por lo que pudo y aparentemente trajo sus cálculos teóricos sobre el futuro a la industria. "Tres", por cierto, ya se ha vuelto como un tanque, en contraste con este aborto espontáneo del T-2, que generalmente debería llamarse una cuña)
  4. Luminman
    Luminman Junio ​​8 2021 20: 05
    +2
    Cita: rocket757
    La tecnología se vuelve obsoleta y se convierte en una cosa del pasado, dejando que la próxima generación avance.


    La técnica no se vuelve obsoleta. Las opiniones sobre su uso se están volviendo obsoletas. En 1942, simplemente no había ningún lugar para usar tales tanques. De todos modos, en el frente oriental
    1. Alexey z
      Alexey z Junio ​​9 2021 18: 05
      +1
      Contra los partisanos
  5. Avior
    Avior Junio ​​8 2021 20: 42
    +2
    La saturación de las tropas soviéticas con equipos antitanques hizo que el uso de tanques ligeros fuera ineficaz, incluso tan bueno como el T-2.
  6. smaug78
    smaug78 Junio ​​8 2021 21: 17
    +2
    aquí hay un buen artículo sobre los "dos" - https://warspot.ru/6915-vneplanovyy-tank. Sin fantasías
    Las tropas alemanas depositaron serias esperanzas en los "dos" y lo consideraron suficiente para un rápido avance hacia las profundidades de la URSS en el marco de la llamada "blitzkrieg".
  7. Aleksandr97
    Aleksandr97 Junio ​​9 2021 16: 19
    +3
    Modificaciones del Pz.Kpfw. II - ABCD / EFGJL
    Liberación del tanque por años
    1938 - 664 piezas
    1939 - 250 piezas
    1940 - 52 piezas
    1941 - 298 piezas
    1942 - 367 piezas
    1943 - 77 piezas
    1944 - 7 piezas
    Total 1715 uds.