Vehículos blindados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Arma de asalto

El coronel Erich von Manstein, quien se hizo famoso como comandante de grandes formaciones blindadas durante la Segunda Guerra Mundial, propuso crear unidades especiales de artillería de asalto móvil en la estructura de la Wehrmacht, que están equipadas con unidades de artillería autopropulsadas construidas sobre chasis sobre orugas. Esta idea fue apoyada, y en junio del año siguiente, el Alto Mando alemán decidió desarrollar vehículos de apoyo de infantería blindados móviles equipados con cañones 1935 milimétricos. Se instruyó a las compañías Daimler-Benz para desarrollar un montaje de artillería de asalto y se instruyó a las compañías Krupp.





Cinco máquinas experimentales de la serie cero salieron de la tienda tan pronto como 1937. Se utilizó un chasis PzKpfw III Ausf B ligeramente modificado como base para la creación de estas máquinas. En una caseta de mando fija de bajo perfil completamente cerrada, se instaló una pistola StuK 37 L / 24 de barril corto de 75 milímetros. La pistola en relación con el eje longitudinal de la máquina se desplazó hacia la derecha, por lo que el asiento del conductor estaba en el mismo lugar. La diferencia era que el asiento del conductor estaba ahora frente al compartimiento de la tripulación. A lo largo de sus muros se ubicaron municiones que incluían proyectiles 44. No se previó una ametralladora para disparar a la infantería. En general, este coche tenía una silueta bastante baja y una buena reserva. El motor "Maybach" HL 250TR de 108 permitió desarrollar una velocidad ACS de hasta 25 km / h, pero para un vehículo de combate diseñado para soportar directamente a la infantería, esta velocidad era suficiente.

Dado que los cortes y cascos de las SAU experimentadas estaban hechas de acero sin armadura, las armas de asalto no pudieron participar en las hostilidades, por lo que, después de completar el completo programa de pruebas que se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Kummersdorf, fueron trasladados a una escuela de artillería donde se utilizaron como máquinas de entrenamiento antes del inicio de 1941. año

En febrero de 1940, después de que se hicieron algunos cambios en el diseño, se produjo el primer lote de 30 autos en la planta de Daimler-Benz, que difería de los experimentales principalmente en el motor y el chasis. Como base para pistolas autopropulsadas utilizadas tanques PzKpfw III Ausf E / F, la máquina fue accionada por el motor Maybach HL 120TR, la armadura frontal tenía un grosor de hasta 50 milímetros. Estas monturas de artillería autopropulsadas el 28 de marzo de 1940 recibieron la designación oficial "7.5 cm Strumgeschutz III Ausf A" (abreviado como StuG III). Aproximadamente un mes después, cuatro baterías de armas de asalto de esta modificación participaron en hostilidades en Francia. Según los resultados de estas batallas, los vehículos recibieron las calificaciones más altas de las tripulaciones y del comando.

Vehículos blindados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Arma de asalto




Pronto, la producción en masa de los cañones autopropulsados ​​del StuG III se transfirió del Daimler-Benz sobrecargado con órdenes militares a Almerkish Ketten Fabrik (Alkett). El volumen de la edición mensual fue máquinas 30, que permitieron a 1940 introducir pistolas autopropulsadas StuG III en la serie 184 y producir unidades 548 a fines del próximo año. Estos carros delanteros muy necesarios.

La artillería autopropulsada StuG III de varias modificaciones fue el vehículo de combate rastreado más masivo del ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial. En el año 1942, después de armar armas de cañón largo de 75-mm, que tenían características de perforación de armadura elevadas, se convirtieron esencialmente en el principal arma antitanque de la Wehrmacht. Al mismo tiempo, las funciones de la pistola de asalto se transfirieron al obús de asalto StuH 42 desarrollado en esa base de la misma máquina y se diferenció del ACG StuG III solo por la instalación de una pistola de fragmentación altamente explosiva. En total, desde febrero 1940 hasta abril 1945, se fabricaron más de 10,5 miles de obuses de asalto 42 y pistolas StuG III en las fábricas de MIAG y Alkett.

El rifle de asalto StuG III, como todos los tanques alemanes producidos durante mucho tiempo, se actualizó continuamente en el proceso de producción, no solo para mejorar las cualidades de combate, sino también para reducir el costo y simplificar el diseño. Como resultado de realizar una gran cantidad de cambios en el último, (los cambios, por regla general, no fueron muy significativos), se observaron ocho modificaciones. No tiene sentido enumerar todas las innovaciones, nos detendremos solo en las principales, que afectaron seriamente las cualidades de combate de los cañones autopropulsados.

StuG III Ausf. F 6-th ejército de campaña de la Wehrmacht se mueve en el piso de los durmientes del ferrocarril, que se establecen a lo largo de las vías del ferrocarril. A la pistola de asalto le sigue un soldado alemán con cajas para cinturones de ametralladoras, el número de la tripulación de ametralladoras. En la parte derecha de la imagen hay un oficial con binoculares en la forma de la tripulación de tanques de la división de Viking de 5 6th Panzer SS.

Columna de armas de asalto alemanas StuG III en Italia. Xnumx de verano


SAU StuG III Ausf.F en la calle de la ciudad


Consideremos en primer lugar la evolución de las armas SAU StuG III. En las primeras pistolas de asalto, se instaló una pistola StuK 38 L / 24 de cañón corto con una longitud de cañón de solo calibre 24. El armamento principal de las modificaciones B, C, D y E fue el mismo. Si la tarea de proporcionar apoyo de fuego a la infantería era por la fuerza, entonces casi no funcionaba para destruir los tanques del enemigo. Los disparos de armas fueron efectivos solo a distancias cercanas. Después de que el ataque alemán a la URSS y la colisión con los tanques KB-1, KV-2 y T-34 tuvieran una buena defensa, la situación empeoró aún más, por lo tanto, la modificación StuG III F comenzó a instalar el cañón StuK 40 L / 43 de barril largo con mayor eficiencia. La versión autopropulsada del StuG 40 Ausf F / 8 (después de esta modificación, el StuG III se llamó de esa manera) se instaló en la pistola. StuK 40 L / 48 tiene aún más poder. Las pistolas autopropulsadas de la última, más avanzada y más masiva modificación de la Ausf G. estaban armadas con la misma arma. Además, con el inicio de la producción de pistolas de asalto que tenían pistolas largas en servicio, que cayeron en la reparación de versiones anteriores de la máquina, también comenzaron a reacondicionarlos. La instalación de pistolas anti-armaduras efectivas cambió significativamente la situación, convirtiendo las modificaciones de ACS F, F / 8 y G en un muy formidable оружие Y el principal anti-Wehrmacht. Con el fin de proporcionar a las tropas el apoyo de fuego necesario, decidieron iniciar la producción de una nueva instalación de artillería autopropulsada armada con un milímetro de calibre 18 LFH 28 L / 105 adecuado para estos fines. En marzo de 1943, se desplegó. La nueva pistola de artillería autopropulsada, que recibió la designación StuH 42, fue idéntica en su diseño a las modificaciones F, F / 8, G. La munición de la pistola consistía en disparos de 36. Hasta el final de la guerra, basados ​​en el PzKpfw III Ausf G, lanzaron máquinas 1299, sobre la base del PzKpfw III Ausf F, también 12.

Como demostró la experiencia del combate, en ciertas situaciones el armamento de ametralladoras para el combate cuerpo a cuerpo no es menos importante para los SAU que los cañones. Y si la ametralladora original para tratar con la mano de obra del enemigo no estaba prevista, entonces, a partir de la modificación E, comenzaron a instalarla. En las modificaciones StuG III F y las modificaciones posteriores de la ametralladora llevada al techo. El arma tenía un ángulo de disparo limitado, ya que estaba instalado en un escudo protector en la ranura. Pero las pistolas autopropulsadas de la última serie de la modificación G estaban equipadas con una ametralladora de rotación circular con control remoto. Esta modificación, sin duda, fue un paso adelante para salvar a muchos petroleros alemanes.

Simultáneamente con la mejora del armamento de la SAU, se trabajó para aumentar la protección de la armadura de las máquinas, como resultado de lo cual el grosor de la armadura de corte y la parte frontal del casco se incrementó a los milímetros 80 en las modificaciones más recientes y en masa. Sobre protección SAU ya liberada aumentada al colgar placas de blindaje adicionales. Además, el ACS StuG III, que comenzó con 1943, comenzó a equiparse con pantallas a bordo, que protegían la parte posterior del chasis y los laterales de los proyectiles acumulativos, así como las balas de los cañones antitanques. Esto llevó a un aumento en la masa del vehículo de combate y a un deterioro en la maniobrabilidad, que ya no era importante.

La tripulación de la SAU alemana "Sturmgeshuts" (StuG.III Ausf.G) comandante de la batería 1-th 237-th brigada de armas de asalto Hauptmann Bodo Spranz (Bodo Spranz). En el cañón de la pistola hay una imagen estilizada de un tanque y 33 de anillos blancos, que indican la cantidad de vehículos blindados que la tripulación había dañado. Además, en la funda Spratz (1920 - 2007) hay rayas de cuatro vehículos blindados destruidos personalmente.

Hermosa foto dinámica de la instalación de artillería autopropulsada alemana atacante de la clase de armas de asalto StuG III Ausf.B


Instalación de artillería autopropulsada StuG III.


Los cambios restantes que se realizaron durante los años de producción en masa fueron, en general, la forma de cortar, los dispositivos de puntería, el número de escotillas, etc. En el exterior, el rifle de asalto StuG 40 Ausf G destacó con la torreta del comandante que apareció en él y la nueva máscara de yeso de un cañón (más tarde llamada "nariz de cerdo" por su forma característica), que se instaló a partir de noviembre 1943.

Las primeras pistolas de asalto StuG III Ausf A recibieron su bautismo de fuego en 1940, en Francia, donde se demostraron muy bien de inmediato. En un pequeño número de vehículos de modificación B participaron en los Balcanes en las hostilidades, sin embargo, una prueba realmente seria los estaba esperando en el verano de 1941. Las últimas batallas en las que participaron StuG III Ausf A y B se llevaron a cabo en Stalingrad en 1942-1943. Solo en las unidades de entrenamiento, varias unidades de cañones de asalto de las primeras modificaciones pudieron sobrevivir a 1944. Las modificaciones C y D en el campo de batalla aparecieron en el verano de 1941 g, pero en invierno su número había disminuido significativamente, y posteriormente se rearmaron con un cañón de cañón largo. Después de eso, fueron utilizados hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.

La última modificación del StuG III Ausf E equipado con un calibre 75 mm de cañón corto apareció en el otoño de 1941, aunque la debilidad de tales armas para esta época se hizo bastante obvia. La creación de esta modificación fue causada por la necesidad de vehículos especiales de combate de los comandantes de las divisiones de asalto. Con este fin, debido a la introducción de algunos cambios estructurales, el volumen interno de registro se incrementó, a diferencia del ACS de las modificaciones C y D, no se reequiparon y se usaron como comandantes y vehículos de reconocimiento hasta el final de la guerra.

El mariscal de campo Albert Kesselring lleva a cabo el reconocimiento de la zona con los oficiales de la armadura StuG IV de SAU


Columna de armas de asalto StuG 40 en anticipación del equipo en marcha. En primer plano la pistola de asalto Ausf. G con un escudo directo de ametralladora y placas de blindaje adicionales a bordo, que comenzaron a instalar 1942 con modificaciones a partir de diciembre. En el fondo la pistola de asalto Ausf. F / 8, septiembre - octubre 1942 lanza la modificación anticipada


Pistola de asalto alemana (obús de asalto) StuH 42 en marcha. StuG III la está siguiendo


Después de que las pistolas de asalto StuG III estuvieran armadas con un cañón de cañón largo, se convirtieron en destructores de tanques efectivos. En esta capacidad fueron utilizados activamente en todos los frentes hasta los últimos días de la guerra. En la biografía de combate de StuG III hay muchas páginas gloriosas. Por ejemplo, en Stalingrado a principios de septiembre 1942, el Batallón 244 del Batallón de Artillería de Asalto (comandante del jefe vajmist Kurt Pfrendtner) destruyó los tanques soviéticos 20 por minutos de 9, braceras, cajas, etc. 184 destruyó los vehículos soviéticos 01.01.1943 durante las batallas de Demyanskom. El as más famoso de la artillería de asalto de las tropas de las SS se considera el fusilero de asalto de las SS Walter Knip, comandante del Batallón de Artillería de Asalto Segundo de la división de tanques "Das Reich". Su unidad entre 04.01.1943 y 12 destruyó los tanques 05.07.1943 del ejército soviético. Tal vez estas cifras estén sobreestimadas, pero el hecho de que al usar tácticas competentes y en las manos correctas, las armas de asalto del ACS del StuG III, o más precisamente el StuG 17.01.1944 Ausf G, fueran armas extremadamente formidables, está fuera de toda duda.

Otra prueba de las cualidades de combate de los cañones autopropulsados ​​del StuG III es que incluso en los 1950, los ejércitos rumano, español, egipcio y sirio estaban en servicio.

Características tácticas y técnicas de la instalación de artillería autopropulsada StuG III:
Base: tanque mediano PzKpfw III Ausf G;
Clasificación - pistola de asalto;
Peso - 23900 kg;
Tripulación - persona 4;
dimensiones:
longitud - 6770 mm;
ancho - 2950 mm;
Altura - 2160 mm;
espacio libre - 390 mm;
Armadura:
La frente del cuerpo es 80 mm;
Junta - 30 mm;
Alimentación - 30 mm;
Techo - mm xnumx;
armamento:
La pistola - StuK 40 L / 48, calibre 75 mm (escopeta 54);
La pistola - StuK 40 L / 48, calibre 7,92 mm (municiones 1200);
Central eléctrica: motor Maybach HL 120TRM, carburador, potencia 300 l. c. (220,65 kW);
Superando obstáculos:
Profundidad de vadeo - 0,80 m;
El ancho del foso - 1,90 m;
Altura de la pared - 0,60 m;
Ángulo máximo de elevación - grados 30;
Velocidad máxima en la carretera - 40 km / h;
Reserva de marcha en rocade - 95 km;
Crucero por la carretera - 155 km.

Columna de armas de asalto finlandesas StuG III Ausf. G de la división de Lagus en la marcha en Karelia. Alemania ha puesto a sus aliados 59 estos SAU.

Los zapadores alemanes al amparo de los cañones autopropulsados ​​Sturmgeshutz (StuG III) se dirigen a las posiciones soviéticas en Stalingrado.


La tripulación de la pistola de asalto alemana StuG III para el almuerzo.

Una pausa para fumar alemán samokhodchiki. Están sentados en el tren de rodaje del StuG IV, el transporte blindado de personal Sd.Kfz es visible en el fondo. Pistola de asalto 250 y StuG III

Paracaidistas alemanes (reconocibles por los cascos de paracaidistas) en una zanja. En el fondo hay una pistola de asalto StuG III.

Un soldado alemán armado con un rifle de asalto StG 44 enciende una pistola en el cañón autopropulsado de la tripulación de la pistola de asalto StuG IV (capó de cabina de un conductor con dos periscopios, una forma de cuerpo de armadura frontal)

StuG III Ausf. G con pantallas anti-acumuladas a bordo

El petrolero alemán dispara una ametralladora MG-34 montada en un soporte de artillería autopropulsado (pistola de asalto) StuG III Ausf. G

SAU StuG III supera el vado

Columna de armas de asalto alemanas StuG III en marcha hacia el Cáucaso

Asalto de tanques de bomberos y bombarderos (sturmpionieren) de la división SS "Das Reich" en la armadura de la pistola de asalto StuG III Ausf F

Montajes de artillería autopropulsados ​​alemanes StuG III Ausf.B. Para esta máquina, se usó el chasis del tanque PzKpfw III Ausf G, estaba armado con una pistola de cañón corto de 75 mm. Se lanzó un total de 320 ACS de esta modificación, el último de ellos se usó en operaciones de combate cerca de Stalingrad (otoño 1942)

La SAU alemana "Sturmgeshütz" (StuG III Ausf. G, Sd.Kfz 142 / 1), derribada durante la lucha por la liberación de Francia

Arma autopropulsada alemana acolchada StuG III en el Boulevard de la Liberación en Belgrado. Fotografía tomada 18 octubre 1944 año: este es el punto máximo de la lucha por la ciudad. Sin embargo, en la calle y en el automóvil destrozado está lleno de curiosos civiles, incluidos niños. Lejos están las cúpulas de la catedral de San Marcos.

[Centro]La columna de armas de asalto alemanas Stug III, destruida por el soviet aviación
Parte del grupo de tanques 2-th de la Wehrmacht se envía a través de la barrera de agua. En primer plano está la pistola de asalto StuG III Ausf.C / D del batallón de armas de asalto 177 th (Sturmgeschütz-Abt. 177), en el fondo está el auto Bussing-Nag G31 con el emblema del grupo de tanques 2 ("G" - Gudererian) en el ala derecha. Finales de octubre xnumx[/ Center]
Un soldado soviético inspecciona StuG III Ausf.F, un rifle de asalto alemán acolchado. Una brecha en la armadura te permite mirar dentro del arma autopropulsada

El rifle de asalto StuG 40 Ausf.G explotó como resultado de un proyectil perforador de armaduras. A la izquierda se puede ver el techo de la cabina, arrojado por una explosión. El ACS es notable: las almohadas de hormigón se fijaron en la armadura frontal de la cabina y, además, la tripulación reservó todas las superficies verticales del vehículo con orugas del tanque T-34. El número del equipo trofeo soviético "6". Distrito del lago Balaton

Arma de asalto soviética destruida por el fusil de asalto StuG III Ausf A, distrito de Kiev, verano de 1941

Alemán SAU StuG 40 en el vestíbulo del Hotel Continental destruido por los Aliados en Cassino. Italia

Tropa alemana SAU "Sturmgeshuts" (StuG III Ausf.G) con refuerzo de concreto en la parte superior de las placas de blindaje de 104-th División de Infantería del 1-US Army. Miembros de la tripulación, (a la derecha) el sargento Clau Barton (Cloy Barton) y Bruce Coltrane (Bruce Coultrane) armados con un rifle de asalto alemán StG-44

Los soldados del 3 del frente ucraniano están considerando una cáscara del arma autopropulsada alemana capturada StuG III Ausf. G en el camino a Nikopol. El automóvil tiene un camuflaje de invierno, en la oruga superviviente hay dientes antideslizantes visibles (Mittelstollen), que se utilizan para mejorar el rendimiento de la carretera sobre hielo o nieve sólida.

Capturado por tropas soviéticas en la ciudad de Szekesfehervarvar, tanques alemanes y cañones autopropulsados, abandonados debido a la falta de combustible. En la esquina derecha es parcialmente visible Pz.Kpfw. VI "Tigre", ubicado además dos tanques medianos Pz.Kpfw. IV y SAG StuG 40

Capturado por tropas soviéticas. Instalación de artillería autopropulsada finlandesa de una clase de armas de asalto StuG III producción alemana.

Una brigada de petroleros de reparación que llegaron del frente para estudiar capturó StuG III (de la división de armas de asalto 192) en el patio de la planta de ascensores de Moscú donde se encontraba la base de reparación No. XXNX

Los petroleros soviéticos dominan el sistema de artillería autopropulsada StuG III Ausf capturado de los alemanes. B (a diferencia de modificaciones posteriores, armado con un cañón de cañón corto). Presumiblemente pertenecía a las armas de asalto de la División 214. 14 fue capturado en mayo 1942 por los equipos de tanques de la Brigada de Tanques de Guardias de 5. Frente Suroeste, Mayo 1942

Petroleros soviéticos en vehículos blindados alemanes capturados. Esta es una compañía separada de tanques capturados, Frente Occidental, 1942 de marzo, en primer plano: el tanque medio Pz.III y luego las armas de asalto StuG III.





Fotos utilizadas:
http://waralbum.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 3 Septiembre 2012 09: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡La creación de tales herramientas fue una idea extremadamente correcta!
    Surge la pregunta, ¿por qué esta dirección no se desarrolló en la URSS hasta que el gallo picoteó en un lugar famoso? Y después de todo, el trabajo comenzó ...
    1. lelyk72 3 Septiembre 2012 10: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Está lejos de ser siempre posible evaluar adecuadamente las perspectivas de una dirección por adelantado.
      1. igordok 3 Septiembre 2012 13: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "Un tanque sin torre es un tanque malo". El T-34 y KV también hicieron frente a las tareas de asalto. Si la idea fuera correcta, en el ejército moderno habría tanques de asalto con corte fijo, donde están (el S-103 sueco no funciona, es un destructor de tanques).
        1. Hermano Sarych
          Hermano Sarych 3 Septiembre 2012 13: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En realidad, no lo hicieron muy bien, y si hablamos de la eficiencia económica de su uso, ¡en general el resultado es más insatisfactorio! ¿Cuánto cuesta HF y cuánto cuesta esa unidad?
          1. igordok 3 Septiembre 2012 16: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Si se copió 75mm corto, entonces se copió 76,2mm, especialmente en todas las direcciones.
            Y sobre el precio. KV-1 era más barato StuG III. Estoy de acuerdo en que durante la guerra, se crearon ersatz-tanques, para que todos tuvieran que ponerse al día con el número. Pero involucrarse en esto no valía la pena de la rama sin salida del desarrollo (no las modernas).
            1. lelyk72 3 Septiembre 2012 17: 25 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Creo que comparar el precio de los equipos de diferentes países es incorrecto, hay demasiadas variables. (El curso oficial no es una conversación en absoluto). Pero las armas soviéticas, ceteris paribus, eran más débiles que las alemanas durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que "si el corto de 75 mm hizo frente, entonces el 76,2 mm hizo frente, especialmente en todas las direcciones", no es un hecho.
              1. Alex 13 января 2014 21: 53 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: lelyk72
                así que "Si el 75mm corto se copió, entonces 76,2mm se copió, especialmente en todas las direcciones" no es un hecho.
                Hecho Y esto
                Pero las armas soviéticas, en igualdad de condiciones, eran más débiles que los alemanes,
                - No es un hecho.
        2. Bronis 3 Septiembre 2012 16: 26 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Pistolas autopropulsadas en el Ejército Rojo 5 1941, de hecho, no fue por varias razones. En primer lugar, se formó una gran flota de tanques en la década anterior. Había muchos tanques, con tanques de avance (a veces se denominaban medianos o ligeros, pero había cañones 76,2 mm de cañón corto): T-28, algunos BT y el propio tanque de avance: T-35 En consecuencia, se les asignaron las tareas principales de los cañones autopropulsados Apoyo de infantería. No tuvieron en cuenta solo el hecho de que la armadura en BT y T-28 no era suficiente para la acción en el borde de ataque "punto en blanco", y esto se asumió. Y T-35 tuvo problemas con el tamaño, peso y muy buena proyección para la artillería antitanque, y hubo algo acerca de las unidades 50 que fueron disparadas. Sin embargo, su principal problema es la complejidad del diseño y la movilidad. Lucharon un poco. Al mismo tiempo, parece que el Ejército Rojo entendió estas deficiencias, aunque no lo reconocieron abiertamente. Como resultado, apareció KV.
          Además, como resultado de la experiencia adquirida en la campaña finlandesa, se creó el KV-2, pero 152-mm originalmente fue destinado a fortificaciones decentes. Para trincheras y piraguas, esto fue redundante. El coche no era originalmente de masa. Pero es autopropulsado en lugar de un tanque. La torre es un legado de tanques, pero algunos cañones autopropulsados ​​estadounidenses de la guerra tenían una torre, por lo que no es un indicador.
          Además, Tukhachevsky era un partidario activo de los cañones autopropulsados. Pero lo que fue de él es conocido por todos. En consecuencia, no se aceptó apoyar abiertamente las ideas de los enemigos de la gente ... Quizás este factor también tuvo lugar, pero esto es solo una versión, no más.
          En cualquier caso, el Ejército Rojo tenía medios de apoyo de infantería, pero no era la capacidad del Ejército Rojo para demostrarlos completamente en 1941. Bueno, para el año 1942, de hecho, ya no existen. Fue entonces cuando pensaron en armas más baratas, pero masivas autopropulsadas. Aquí, de acuerdo con Bratts Sarych. El precio y la posibilidad de producción rápida estaban del lado de la artillería autopropulsada.
          1. ESCANDER
            ESCANDER 3 Septiembre 2012 20: 05 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            igordok - no es "tanque sin torre", eres tú sin una torre. Aprende la parte matemática y la historia.
            En la etapa inicial de la FQ:
            - ¿Cuál era el calibre de las armas de los tanques alemanes y qué tipo de armas autopropulsadas?
            - la altura del perfil ¿qué eran los tanques alemanes y qué cañones autopropulsados?
            - ¿Cuál era el grosor de la armadura de los tanques y qué de los cañones autopropulsados?
            - ¿Cuál fue el precio y la velocidad de producción de los tanques alemanes y cuál de los cañones autopropulsados?
            - ¿Cuál fue la estrategia para el uso de tanques y qué tipo de armas autopropulsadas?
            El tanque alemán en la estrategia de Blitzkrieg (según Guderian) es un arma innovadora y profunda, y el arma de asalto en la estrategia de Blitzkrieg (según Manstein) está apoyando a la infantería en el territorio que ocupa (en la forma de destruir las áreas fortificadas restantes).
            Por cierto, Guderian estaba muy descontento con Manstein, porque las bases del tanque planeadas por él se retrasaron en Sturmgeschutz, pero Manstein (como lo mostró el tiempo) tenía razón. Manstein llegó a las conclusiones correctas después de la Primera Guerra Mundial, colocando artillería en el tanque (eliminando todo lo superfluo, junto con la torre). Era una máquina muy eficiente y tácticas muy exitosas (no utilizada por nadie antes de la aldea). Para desinformar al enemigo, los alemanes los llamaron "destructores de tanques" y usarlos como armas de asalto para apoyar a la infantería fue una gran sorpresa, nadie podía oponerse a nada.
            1. igordok 3 Septiembre 2012 21: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Respecto al tanque sin torre, cité muchos soldados.

              ¿Un tanque no puede proporcionar artillería de apoyo?
              ¿Qué no puede hacer un tanque, pero puede hacer un sturmgechets?

              Cita: Prokhor
              Lo que es curioso: ser realmente necesario en 2MV y muy significativo casi por el tipo de tropas, la artillería de asalto desapareció instantáneamente después de su finalización.


              Eso es realmente por eso
              Cita: ESCANDER
              Era una máquina muy eficiente y una táctica muy exitosa.
              no utilizado hasta ahora. Porque ahora no es una guerra y no se necesitan nedotanki baratos.
              1. Bronis 3 Septiembre 2012 22: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Sí, de hecho, un tanque con las armas y armaduras adecuadas puede ser equivalente a un arma de asalto. Solo en el período inicial de la guerra, los alemanes no tenían razón para hacer esto en vista del concepto mismo del Blitzkrieg. La principal ventaja del primer "Panzer" puede considerarse la movilidad y la velocidad. La armadura es un elemento importante pero secundario. Bueno, como era necesario acabar con el enemigo rodeado, tuve que crear un auto para estas realidades: aquí la movilidad y el perfil más bajo eran las más importantes.
                Sin embargo, también se creó la primera modificación panzer IV, principalmente para apoyar a la infantería. Algo de su aplicación podría superponerse con las "cosas", pero la efectividad fue menor.
                Bueno, cuando el blitzkrieg falló y la URSS comenzó a reconstruir su flota de tanques, los alemanes comenzaron a afilar tanques autopropulsados ​​y vehículos blindados. No fue hasta el apoyo de la infantería, o más bien no tanto antes.
              2. ESCANDER
                ESCANDER 4 Septiembre 2012 06: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                igordok
                no utilizado hasta ahora. Porque ahora no es una guerra y no se necesitan nedotanki baratos.
                Porque ahora, otra vez con otras tecnologías y métodos de guerra han cambiado, pero las armas autopropulsadas, se han mantenido.
    2. Civil 3 Septiembre 2012 19: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      + para una excelente selección de fotos! Shikarrrno!
      1. bazilio 4 Septiembre 2012 19: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Por qué el shtug y el sau tuvieron éxito en la Segunda Guerra Mundial pero no se usaron después? Porque con el fracaso de la guerra relámpago, la Segunda Guerra Mundial se convirtió en una guerra de desgaste, donde el precio llegó a la posición de liderazgo (no tanto en dinero sino en materias primas). sau del tanque difiere en ausencia de una torre, por lo tanto, más barato. Después de que terminó la guerra, los destructores de tanques perdieron su relevancia debido al aumento de la capacidad y la armadura de los propios tanques, la mejora y la distribución de juegos de rol.
        1. ESCANDER
          ESCANDER 4 Septiembre 2012 21: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          bazilio
          - Después de que terminó la guerra, los destructores de tanques perdieron su relevancia debido al aumento en la capacidad y la armadura de los propios tanques, la mejora y la propagación de los juegos de rol.

          Destructores de tanques: sí, pero los otros (Msta-S) permanecieron.
  2. awg75 3 Septiembre 2012 09: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Excelente autor del artículo bien hecho. conocer una historia es muy útil
    1. igordok 3 Septiembre 2012 13: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo Se podría mencionar SU-76I, a partir de la misma prueba se realiza.
  3. Skavron
    Skavron 3 Septiembre 2012 09: 57 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No sé cómo alguien, pero la mitad de la foto no se abrió para mí.
    Artículo más definitivamente.
    1. Smirnov Vadim 3 Septiembre 2012 10: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Todo se abre, el problema está en tu navegador.
    2. Gerente 3 Septiembre 2012 10: 34 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Skavron

      No sé cómo alguien, pero la mitad de la foto no se abrió para mí.
      Artículo más definitivamente.

      Instálate Google chrom. Verá la diferencia de inmediato. La velocidad es muchas veces más rápida
      1. Robin gud
        Robin gud 3 Septiembre 2012 15: 13 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Google chrom al punto!
  4. ANTIGUO 3 Septiembre 2012 10: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡Hola a todos!!! El artículo es informativo, ¡siempre leo con interés los materiales sobre vehículos blindados!
    En World of Tanks, luché en tales ;-))) Dispositivo genial.
  5. Stas57 3 Septiembre 2012 10: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    aleta A. Peltonen?

    Pero en general una buena máquina, exitosa.
    añadir por mi cuenta

    Colina, región de Nizhny Novgorod
  6. Desayuno Turístico 3 Septiembre 2012 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias por el artículo!

    En error TTX:
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    armamento:
    La pistola - StuK 40 L / 48, calibre 75 mm (escopeta 54);
    La pistola - StuK 40 L / 48, calibre 7,92 mm (municiones 1200);


    Debe ser:

    armamento:
    La pistola - StuK 40 L / 48, calibre 75 mm (escopeta 54);
    Ametralladora - MG-34, calibre 7,92 mm (munición 600-900 rondas);

    Para modificaciones de Ausf. F y Ausf. G por supuesto
  7. Gromila555
    Gromila555 3 Septiembre 2012 10: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La ventaja de tales herramientas es el sigilo y la alta potencia de fuego. En ese momento era imposible encajar todo esto en un tanque. En la URSS, nadie sabía realmente QUÉ debería ser un tanque, por lo que se lanzaron de uno a otro, sin embargo, prácticamente todos tenían la misma situación.
    Los alemanes, debemos rendirles homenaje, se ocuparon de este problema y luego abandonaron los tanques de múltiples torretas debido al ahorro de metal.
    El SU-85 apareció en el frente en 1942, por lo que no tiraron de la goma durante mucho tiempo
    1. borrado 3 Septiembre 2012 11: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Su-85 fue producido desde agosto de 1943 hasta julio de 1944.
      La decisión de producir tales vehículos se tomó siguiendo el resultado de la Batalla de Kursk.
      1. loc.bejenari
        loc.bejenari 3 Septiembre 2012 15: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Su 85 es un luchador y no un arma de asalto
        su análogo entre los alemanes es Hetzer y jagdpanther y jagdpancer
    2. Kibb
      Kibb 3 Septiembre 2012 15: 22 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Gromila555
      El SU-85 apareció en el frente en 1942, por lo que no tiraron de la goma durante mucho tiempo

      ¿QUÉ AÑO? ¿Puede estar mal? ¿Y cuál es la relación de uno con otro?

      Cita: Gromila555
      En la URSS, nadie sabía realmente qué debería ser el tanque, por lo que corrieron de uno a otro

      En serio?
      Cita: Gromila555
      sin embargo, también fue el caso con casi todos.

      Cita: Gromila555
      y luego abandonaron los tanques multi-turbo debido al ahorro de metal.

      Oh, "y los chicos no lo saben"
      1. LEÓN 3 Septiembre 2012 22: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y los muchachos conducen tanques. No necesitan leer libros.
    3. LEÓN 3 Septiembre 2012 22: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En 1942, el SU 122 apareció sobre la base de T 34. Aprende la parte matemática.
    4. Alex 13 января 2014 22: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Gromila555
      En la URSS, nadie sabía realmente que CUALQUIER tanque debería estar, por lo que se apresuraron de uno a otro, sin embargo, casi todos también tenían un caso.
      Sabían perfectamente lo que debería ser un tanque. Y especialmente en la URSS y Alemania (que, por cierto, demostraron). En Inglaterra y Francia, también tenían su propio concepto del uso de tanques, menos exitosos, pero también bastante significativos. Bueno, el hecho de que en diferentes países diferentes doctrinas no es Bin Newton.

      y luego abandonaron los tanques multi-turbo debido al ahorro de metal.
      Hay muchas razones para abandonar los tanques de varias torretas, pero los ahorros de METAL precisamente no están incluidos en su lista, no fantasear.
    5. Jager 25 diciembre 2019 19: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y aquí Stug. III y SU-85? Un análogo del Stug III fue el SU-122. El hecho de que los alemanes establezcan el barril largo no es de una buena vida. Y solo aquí hay una analogía con el SU-85. Stug es principalmente apoyo de infantería. Por cierto, las unidades Stug estaban relacionadas organizativamente con la artillería, y no con la Panzerwaffe. Las tripulaciones incluso tenían un uniforme diferente, artillería gris.
  8. Patos89
    Patos89 3 Septiembre 2012 10: 50 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Apoyo un artículo interesante y fotos complacidas
  9. borrado 3 Septiembre 2012 11: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buena técnica! ¡Capaz de hacer!
    Los alemanes eran un adversario fuerte, experto y experimentado. Pero los derrotamos, aunque con una dificultad increíble, pero no obstante. ¡Cuanto más alta es la gloria de nuestros antepasados!
  10. Kars 3 Septiembre 2012 11: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La artillería de asalto en las tropas alemanas demostró su efectividad.
    Primero, como apoyo de la infantería, y luego como destructores de tanques.
    1. Prohor
      Prohor 3 Septiembre 2012 11: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo que es curioso: ser realmente necesario en 2MV y muy significativo casi por el tipo de tropas, la artillería de asalto desapareció instantáneamente después de su finalización.
      1. lelyk72 3 Septiembre 2012 11: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Como me explicó un conocido, aunque lejos de las tropas de tanques, las misiones antitanque fueron relevantes precisamente durante la guerra, debido al menor costo que el tanque, en el período entre guerras, es posible cambiar las misiones antitanque a tanques.
        1. porfirev
          porfirev 3 Septiembre 2012 12: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          lelyk72,
          Agregaré que la ausencia de una torreta en un destructor de tanques, en comparación con un tanque, dio una ganancia en masa en general, y en el volumen del compartimiento de combate en particular, lo que hizo posible colocar un sistema de artillería más poderoso.
          Por ejemplo, el Pz38t tenía un trozo de 37 mm, y el Hetzer creado en su base tenía un arma de 75 mm muy eficaz.
          1. lelyk72 3 Septiembre 2012 12: 34 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estoy totalmente de acuerdo, mientras que el precio, incluso con un arma más potente, aún era más bajo que el tanque en el que se construyó el PT.
          2. Jager 25 diciembre 2019 19: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Pz. 38 poseía un chasis muy exitoso al mismo tiempo.
    2. igordok 3 Septiembre 2012 17: 04 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Kars
      La artillería de asalto en las tropas alemanas demostró su efectividad.
      Primero, como apoyo de la infantería, y luego como destructores de tanques.
      por falta de tanques de pleno derecho en cantidades suficientes.
      1. Kars 3 Septiembre 2012 17: 21 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No hay necesidad de bucles en el PT, los alemanes comenzaron a usar las piezas como PT debido a la superioridad soviética en el número de tanques. hacer antes de la compañía soviética y el conocimiento del número de tanques de la URSS

        Aquí puedes decir asalto casi perfecto ACS WWII.
        1. Kibb
          Kibb 3 Septiembre 2012 17: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kars
          La infantería también necesita su propia artillería, que la acompaña.

          Y no piensan en la infantería: WoT es un buen juego, pero un juego
          Cita: Kars
          Nuestro Su-76 fue apoyado por infantería, y ella lo agradeció por ello.

          Solo un arma (o un obús) en las vías no es particularmente interesante para nadie, excepto para la infantería
          1. lelyk72 3 Septiembre 2012 17: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            1. en WOT su76 algo bueno, al menos de granja.
            2. ¿Y dónde está WOT?
            1. Kibb
              Kibb 3 Septiembre 2012 17: 40 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: lelyk72
              ¿Y aquí está WOT?

              1. Toda la evaluación de vehículos blindados recientemente pasa por el prisma de WoT
              Cita: lelyk72
              en WOT su76 algo bueno, al menos, una cosa de granja.

              2. ¿Qué tiene que ver WoT con eso?
  11. borisst64
    borisst64 3 Septiembre 2012 14: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Una foto hermosa y dinámica de un ataque alemán de artillería autopropulsada de la clase de armas de asalto StuG III Ausf.B"

    Que ataque Ella simplemente cabalga a través del polvo.
  12. loc.bejenari
    loc.bejenari 3 Septiembre 2012 15: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    foto de cerca de Kiev es una de las dos cosas perdidas en el sur de Kiev
    el otro fue capturado en su totalidad y se exhibió hasta la caída de la ciudad
    Por cierto, durante el asalto a Kiev, los alemanes no tenían tanques (varios T 38 no cuentan)
    solo había piezas de artillería de apoyo
  13. ESCANDER
    ESCANDER 3 Septiembre 2012 20: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En las unidades de tanques del Ejército Rojo había una recomendación: "evitar un ataque frontal contra los shututs de la tormenta".
    1. ESCANDER
      ESCANDER 4 Septiembre 2012 21: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Parece que un verdadero patriota esculpe contras. No importa que el nicromo no se corte. Pero en general es un patriota.
    2. Stas57 6 Septiembre 2012 12: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En las unidades de tanques del Ejército Rojo había una recomendación: "evitar un ataque frontal contra los shututs de la tormenta".

      Sin embargo, es posible que hasta la mitad de 42, según el informe NI-48, se sorprendiera "artsturm" (avance garantizado)
      76mm de penetración de armadura con rumbo. Ángulo 15 gr de frente a 1100 m,
      tableros, alimentar a 1900m "desde todas las distancias en cualquier ángulo",
      No golpeó 37 y 45 mm en la frente, tablas y se alimenta de 500 a 800, dependiendo del ángulo (37mm peor).
      todo es bastante aproximado, hay muchos matices diferentes, según el tipo de proyectil, el instrumento, los ángulos de encuentro.
  14. blackidler
    blackidler 3 Septiembre 2012 21: 27 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El artículo es muy similar al de Wikipedia, ya que no es así.
    ¡Pero las fotos son geniales!
  15. siguiente 4 Septiembre 2012 00: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero no nos importa ese "shtug", que de todos modos no es "shtug", ¡un soldado ruso le dio a los alemanes una nostalgia y los condujo hasta Berlín! enojado

    Ferdinand arma de asalto pesado, destruida por el impacto directo de una bomba de aire de un bombardero de buceo Pe-2. Número táctico desconocido. El área de la estación de Ponyri y la granja estatal "1 de mayo".
    1. Gazprom
      Gazprom 4 Septiembre 2012 08: 39 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      De que estas hablando
  16. mind1954
    mind1954 4 Septiembre 2012 03: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias por el artículo ! Bueno, según tengo entendido, nuestra respuesta a STUG es SU-76?
    Y antes de eso, por supuesto, nos dieron muchos problemas, desde antes del ataque.
    sobre nosotros, claramente resolvieron la interacción del Yu-87 con tanques y
    ¡STUG con infantería, con buena comunicación por radio directa!
    Para nuestras cadenas de infantería que avanzaban, los cálculos rodaban
    adiós Patria para suprimir los puntos de disparo enemigos,
    y el Fritz llamado STUG!
    1. Gazprom
      Gazprom 4 Septiembre 2012 08: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      adiós Patria para suprimir los puntos de disparo enemigos,
      y el Fritz llamado STUG!

      Enderezar todo derecho.
      Cuántos de estos sexos serían, y no en todas las secciones del frente para todo, y no se trata del frente habitual, por lo que todos tuvieron que arrastrar la artillería de cañón ordinaria sobre la joroba
      1. mind1954
        mind1954 4 Septiembre 2012 19: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No sé cuántos había? Pero tengo un video sobre la historia del alemán.
        vehículos blindados de la guerra y allí, simplemente, "se cantan himnos" a la interacción
        STUG con la infantería !!! Entiendo que, urgente, la aparición del SU-76 -
        - ¿Un homenaje a la efectividad de esta interacción?
        1. Gazprom
          Gazprom 6 Septiembre 2012 03: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, himnos con himnos, pero el uso de piezas aún no es masivo, sino más bien por piezas, no como la artillería del RGK, por supuesto, pero repito, no estaban en todos los campos de batalla, y no en todas las direcciones.
  17. Sasha 19871987 7 Septiembre 2012 09: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    era un arma autopropulsada de apoyo directo de infantería ...
  18. Jager 25 diciembre 2019 19: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Excelente artículo! Muchos momentos no están cubiertos, pero siguen siendo excelentes.
  19. Maximov 21 Mayo 2020 23: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo fue escrito por un joven liberal nazi o tolerante. En general, ya sea un enemigo o un carnero. Porque solo uno puede escribir "Hay muchas páginas gloriosas en la biografía de combate de StuG III". Y luego hay un informe sobre los tanques soviéticos destruidos. Para las ovejas, explico que no puede haber páginas "gloriosas" en un ejército sin gloria. Para aquellos que no entienden lo que el enemigo escribe de esta manera, les explico que los Fritz en los Shtugs tampoco mataron a sus abuelos en nuestra tierra natal. Y este autor ghoul lo llama "páginas gloriosas".
  20. Maximov 21 Mayo 2020 23: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Gromila555
    En la URSS, nadie sabía realmente cuál debería ser el tanque, por lo que se lanzaron de uno a otro.

    Sí, por lo tanto, en el momento de la guerra, la URSS tenía tanques (T-34 y KV) en servicio, que los alemanes solo soñaban.