Military Review

Ajax británico: una extraña bestia con muchos defectos

23

Foto: MOD


Espíritu de los tiempos


Recientemente, las Fuerzas Armadas Británicas han estado en un estado de reforma permanente. Esto es especialmente evidente en el ejemplo de las fuerzas terrestres. En marzo, el Departamento de Defensa del Reino Unido publicó una revisión unificada de defensa y seguridad, Defense Command Paper, que hablaba de una nueva visión de la situación. La dotación de personal de las fuerzas terrestres se reducirá de 82 mil a 72 mil. De 225 principales tanques Challenger 2 Se cancelarán 77 autos y los 148 restantes se actualizarán a una versión Challenger 3... Es de destacar que los británicos cancelaron la modernización del Warrior BMP, que francamente no es el más exitoso: en el futuro lo cancelarán por completo, reemplazándolo por el vehículo de combate alemán-holandés Boxer.


Foto: Rheinmetall

En este sentido, cabe destacar historia uno de los programas de defensa británicos más destacados: el vehículo de combate Ajax. Estamos hablando de toda una familia de nuevos vehículos de combate, pero la analogía con los rusos "Armata", "Kurganets-25" y "Boomerang" con ruedas no es adecuada aquí. Los británicos tienen su propia visión tradicional de la situación, y debo decir que es más que específica.

Ajax no debería reemplazar a los vehículos de combate de infantería Warrior en las tropas (en lo que uno podría pensar inicialmente), sino a lo que se llama Reconocimiento de vehículos de combate (CVR). La familia, en particular, incluye: el vehículo de reconocimiento de combate FV107 Scimitar, el vehículo blindado de recuperación FV106 Samson y el vehículo blindado de transporte de personal FV103 Spartan. La familia CVR se remonta a los años 60 y ahora está muy desactualizada en muchos aspectos.


Foto: POA (Phot) Hamish Burke / MOD

¿Qué se ofrece en el nuevo programa? Ajax no es más que una versión del vehículo de combate de infantería ASCOD, que está en servicio con las fuerzas terrestres de Austria y España.

Esta elección fue consecuencia de la profunda integración del complejo militar-industrial británico en las estructuras comerciales globales y de la pérdida parcial de la independencia "nacional". “No es sorprendente que el proyecto ASCOD-2 de otro gigante armamentista internacional, General Dynamics, fuera elegido como plataforma para la prometedora familia Ajax del ejército británico. BMP Ulan para Austria y Pissaro para España se crearon en la plataforma ASCOD. Aparte de estos países, la plataforma no tiene demanda en ningún lado. Sin embargo, el Ministerio de Defensa británico eligió este diseño, pero modificado para adaptarse a sus requisitos ". приводит publicación Gazeta.ru palabras del editor en jefe de la revista "Arsenal de la Patria" Viktor Murakhovsky

El peso de combate normal de la plataforma universal Ajax es de 34 toneladas. El programa británico incluye seis muestras de vehículos blindados:

- Vehículo de reconocimiento de combate Ajax;
- Vehículo blindado de transporte de personal Ares;
- Vehículo de mando y personal de Athena;
- Vehículo de reconocimiento de ingeniería Argus;
- Máquina de reparación Apolo;
- Vehículo de evacuación Atlas.


En 2014, los británicos ordenaron 589 vehículos de combate Ajax de la American General Dynamics. El monto del acuerdo es de 3,5 millones de libras: debo decir, mucho para un país como Gran Bretaña. La base de toda esta flota es un vehículo de reconocimiento militar relativamente "modesto" según los estándares modernos. Está previsto entregar más de 200 unidades.

La tripulación del auto incluye a tres personas, además de esto, es posible colocar otra. El armamento principal de la torreta es un cañón de 40 mm. Además, la torre tiene una ametralladora coaxial L7,62A94 de 1 mm de Heckler & Koch, lanzagranadas de humo y una estación de armas a control remoto, armada con una ametralladora de 7,62 mm. La máquina tiene sensores avanzados.

El transporte blindado de personal Ares que pesa 33 toneladas no parece menos ambiguo: desde su armamento lleva una ametralladora de 12,7 mm en una instalación controlada a distancia. En el interior puede acomodar a cuatro paracaidistas: a modo de comparación, en el interior del ruso "Kurganets-25" puede acomodar a ocho tropas.


Foto: Andrew Linnett / MOD

Problemas revelados


Como suele ocurrir con cualquier programa ambicioso, el Ajax ha estado plagado de dificultades desde sus inicios. Tuvimos que olvidarnos de las fechas de entrega previamente anunciadas en 2017: los primeros representantes de la familia, los vehículos blindados de transporte de personal Ares, ingresaron a las tropas solo en 2019. Ahora se han entregado un total de catorce vehículos de esta variante.

Sin embargo, incluso estas muestras provocan serias críticas, lo que hizo que la gente comenzara a hablar sobre las perspectivas del programa. A pesar de la dilatada experiencia en el funcionamiento de ASCOD, en el caso de las máquinas basadas en Ajax, existían carencias críticas, como altos niveles de ruido y vibraciones, que no permitían hablar de la posibilidad de un uso efectivo en combate. Los soldados pueden permanecer en Ajax hasta 90 minutos. Los soldados usan audífonos con cancelación de ruido.

Los británicos incluso tuvieron que establecer límites de velocidad de 32 kilómetros por hora: en otras palabras, el Ajax solo puede acelerar a la mitad de la velocidad máxima posible. También es interesante que, como ha demostrado la experiencia, el automóvil no es capaz de atravesar obstáculos de más de 20 centímetros de manera segura, y las fuertes vibraciones no permiten disparar en movimiento. Al respecto, conviene recordar que el British Warrior BMP no cuenta con la estabilización del cañón L30A21 Rarden de 1 mm ...

Los expertos británicos dicen que las dificultades del Ajax se deben en gran parte a la protección adicional del blindaje, que ha aumentado drásticamente la masa de vehículos de combate. Por otro lado, casi todos los nuevos modelos de vehículos blindados pasan por esta "fase de crecimiento": más si tenemos en cuenta la tendencia actual hacia el aumento de la protección de los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería.


Para ser justos, también hay evaluaciones positivas del programa. Es cierto que provienen del fabricante. "Pruebas recientes han confirmado que se han cumplido muchos de los requisitos de rendimiento de la familia Ajax de vehículos blindados de combate, incluido el rango de velocidad completo y la superación de obstáculos en reversa", dijo General Dynamics en un comunicado.

Sin embargo, el programa ha ido demasiado lejos como para abandonarlo. Y los problemas descritos, aparte de los conceptuales, no son algo fuera de lo común. Un ejemplo sorprendente es la historia de cómo los estadounidenses querían (y siguen queriendo) encontrar un reemplazo para el M2 Bradley BMP, y la historia de la creación del M2 en sí es más que indicativa, como el largometraje "Pentagon Wars" cuenta de una forma algo grotesca.

Es importante decir sobre un aspecto más. Para el Reino Unido, que acaricia el sueño de "revivir su antigua grandeza", este programa (a pesar de su alto costo) no es clave. Mucho más importante es el estado flota y la Royal Air Force: algunas de las fuerzas terrestres pueden sacrificarse por ellos. Además, la elección es pequeña. Se estima que el programa de desarrollo del avión de combate británico Tempest de sexta generación cuesta 60 millones de dólares. Y esto es solo una parte del gasto en defensa en los próximos años.
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abuelo
    Abuelo Junio ​​10 2021 03: 59
    +5
    el concepto ha cambiado, antes el complejo militar-industrial de todos los países trabajaba por defensa-ataque, ahora por bolsillo.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. Junio ​​10 2021 06: 35
      -1
      Los negocios y las ganancias han penetrado en esta área. Especialmente en el ámbito internacional.
      Los estadounidenses están aplastando a sus competidores sin piedad, nada personal.
      Y los europeos también son buenos ... especialmente los franceses que interceptan nuestros contratos con los indios con la ayuda de sobornos y fraudes.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Junio ​​10 2021 04: 05
    0
    El transporte blindado de personal Ares de 33 toneladas de peso: de armamento lleva una ametralladora de calibre 12,7 mm en una instalación teledirigida. En el interior puede acomodar a cuatro paracaidistas.
    Un carruaje blindado de algún tipo.
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu Junio ​​10 2021 05: 45
      +6
      Está destinado a reemplazar el mismo vehículo blindado de reconocimiento de asientos pequeños "Spartan", pero a diferencia de él, está bien protegido.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Junio ​​10 2021 05: 49
        -1
        Cita: Sergey Sfyedu
        Está destinado a reemplazar el mismo vehículo blindado de reconocimiento de asientos pequeños "Spartan", pero a diferencia de él, está bien protegido.


        Y aquí no hay:

        - Combate inteligencia Máquina Ajax;
        - Transporte de personal blindado Ares;

        Entonces un carruaje blindado.
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu Junio ​​10 2021 19: 41
          +1
          ¿Bien? Si el nombre no contiene la palabra "reconocimiento", esto cancela el hecho de que en realidad es un BRDM con seguimiento. Como vehículos de transporte de personal blindados lineales, una vez utilizaron el troyano, que luego fue reemplazado por el vehículo de combate de infantería Warrior, y el Ares es precisamente el reemplazo del Spartan, que nunca ha sido un vehículo de transporte de personal blindado lineal. Y si te gusta, entonces sí, "carruaje blindado". Los británicos creen que las tropas lo necesitan, no hay necesidad de utilizar grandes vehículos de combate de infantería donde es posible hacerlo con pequeños vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados de transporte de personal.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Junio ​​11 2021 03: 31
            -1
            Cita: Sergey Sfyedu
            Si el nombre no contiene la palabra "reconocimiento", esto cancela el hecho de que en realidad es un BRDM con seguimiento.
            Es decir, ya existente
            - Reconocimiento de combate Máquina Ajax; ¿no es suficiente? BRM con armas y ópticas poderosas, ¿necesitan un vehículo blindado de transporte de personal con ametralladoras con las debilidades de puntería adecuadas?
            Cita: Sergey Sfyedu
            Los británicos creen que las tropas lo necesitan, no hay necesidad de utilizar grandes vehículos de combate de infantería donde es posible hacerlo con pequeños vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados de transporte de personal.
            ¿De verdad eres así, crees que los coches de 34 toneladas son pequeños? ordenador personal
            1. Sergey Sfiedu
              Sergey Sfiedu Junio ​​11 2021 18: 49
              0
              Vehículo de reconocimiento de combate Ajax; ¿no es suficiente? BRM con poderosas armas y ópticas, ¿necesitan un transporte blindado de personal con ametralladoras con las debilidades de puntería adecuadas?

              Los británicos creen que necesitan un pequeño APC. ¿Puedes adivinar para qué se necesita en alguna parte, excepto en reconocimiento y seguridad?
              ¿De verdad eres así, crees que los coches de 34 toneladas son pequeños? ordenador personal

              ¿Crees que el APC de 4 plazas es grande? Pesa 34 toneladas, porque de él se cuelga un overdofig.
    2. Jager
      Jager Junio ​​10 2021 12: 09
      0
      Tres hombres tanque y un perro. soldado soldado
    3. Artem76
      Artem76 Junio ​​10 2021 12: 21
      +1
      Y no digo ... y el consumo de combustible de este vehículo blindado, me pregunto ... "en el núcleo por kilómetro". ¡Definitivamente construir! Naglosaki, estamos "felices" por ti ...
    4. Jinete
      Jinete Junio ​​11 2021 18: 55
      0
      ¿Por qué es esto un inconveniente? En caso de derrota de este carruaje blindado, solo 4 paracaidistas + tripulación pueden morir, en caso de derrota con la ayuda del mismo ATGM o proyectil de tanque del Kurgan, morirán el doble de paracaidistas. Idealmente, sería necesario entregar a cada soldado un carruaje blindado.
  3. Gato de mar
    Gato de mar Junio ​​10 2021 05: 02
    +5
    ... y la historia de la creación del M2 en sí es más que indicativa, como cuenta el largometraje "Pentagon Wars" de una forma algo grotesca.

    Una película excelente, si alguien no la ha visto, te recomiendo encarecidamente que la veas, te garantizo un gran estado de ánimo después de verla.
    1. Abuelo
      Abuelo Junio ​​10 2021 05: 29
      -1
      nuestros T-15, y el "boomerang", tampoco supieron dónde "empujar" ...
      1. Abuelo
        Abuelo Junio ​​10 2021 08: 13
        +4
        Cita: Dead Day
        nuestros T-15, y el "boomerang", tampoco supieron dónde "empujar" ...

        interesante ... menos empujones, y argumentos, en virtud de mi inocencia, no.
        1. Gato de mar
          Gato de mar Junio ​​10 2021 20: 37
          0
          Por lo tanto, empujan los contras de la impotencia sexual. riendo
    2. Kuroneko
      Kuroneko Junio ​​10 2021 14: 22
      0
      Cita: Sea Cat
      Te garantizo un buen humor después de verlo.

      Sí. Buen humor DESPUÉS de mirar. El coronel Burton fue apartado con una "multa de lobo", y todas estas falsificaciones no afectaron en absoluto la carrera del cabildero general Partridge. = _ =
      PD Para aquellos que aún no han visto - el extracto más famoso de la película:
  4. Gunter
    Gunter Junio ​​10 2021 09: 33
    -1
    Cita: Autor
    En el interior puede acomodar a cuatro paracaidistas: a modo de comparación, en el interior del ruso "Kurganets-25" puede acomodar a ocho tropas.

    Esto sugiere que 4 paracaidistas Yukei ocupan el doble de paracaidistas rusos: los perros calientes transgénicos y la cerveza se hacen sentir, o que los murciélagos Ares serán dos veces más grandes que nuestros vehículos blindados de transporte de personal Kurgan-2.

    no está claro en qué se diferencia la "plataforma" ASCOD (ASCOD SV) de la "plataforma" SCOUT SV.
    aunque aquí de nuevo es posible la confusión con naglicismos: la "plataforma" básica, una plataforma elevada a lo largo de la vía cerca del ferrocarril. estaciones, programa de acción, etc.
    y el autor debe tener cuidado: 3,5 millones de libras esterlinas.
  5. Dimax-nemo
    Dimax-nemo Junio ​​11 2021 08: 54
    0
    Los británicos no querían armas estabilizadas durante mucho tiempo por principio. Creían que disparar en movimiento era una tontería, y que el disparo preciso solo era posible desde paradas cortas. Teniendo en cuenta que incluso en el T-72, algunos detuvieron el estabilizador (para no matar a alguien de la tripulación) ...
  6. Marinero mayor
    Marinero mayor Junio ​​11 2021 22: 22
    0
    de 225 tanques principales del Challenger 2 77 los coches se amortizarán y el resto 148 actualizado a la versión Challenger 3.

    Algo anda mal con los números ...
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio Junio ​​12 2021 20: 07
      +1
      Todo es correcto. El número 2 es confuso, pero es parte del nombre del tanque Challenger 2.
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor Junio ​​12 2021 22: 29
        +1
        Lo tengo, gracias.
  7. k_ply
    k_ply Junio ​​12 2021 12: 24
    +1
    El autor escribe que el vehículo blindado Ajax es un reemplazo del vehículo blindado Simiter y no está destinado a reemplazar el vehículo blindado Warrior, luego, por alguna razón, compara el vehículo blindado de transporte de personal Ares (que reemplaza al vehículo blindado de transporte de personal Spartan) con el Kurganets-25. Vehículo de combate de infantería (DUBM extraído del cuerpo). La línea de vehículos unificados está diseñada para equipar 4 regimientos de caballería blindada (reconocimiento), equivalentes a batallones, incluido el llamado. brigadas de huelguistas, es decir la máquina es un análogo de nuestro BRM-3K "Lynx" (basado en el BMP-3). Por cierto, el infame LAV-25 de la Infantería de Marina también es un vehículo blindado, no un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal, con una capacidad de aterrizaje de 6 personas. Transportan regularmente grupos de reconocimiento de 4 personas, es decir, no escuadrones de infantería motorizados, tk. los propios batallones de fusileros del MP y sus compañías de estación desempeñan el papel de infantería motorizada cuando utilizan anfibios rastreados AAVP-7A1. Lo mismo ocurre con el BRM M3 "Bradley" con una tripulación de 5 personas, incluidos dos exploradores (incluso hay una motocicleta en la DO), también pertenecen a las denominadas subdivisiones. reconocimiento de poder militar (reconocimiento en vigor), y no secreto, practicando las tácticas de pequeños grupos de reconocimiento a pie de 4-6 personas, divididos en parejas y trillizos (como francotiradores).
    Y "Pentagon Wars" es una película hecha por aficionados para aficionados. La conclusión es que durante mucho tiempo se determinaron con el concepto y los requisitos de la nueva BMP, más precisamente, con los requisitos de la época (persiguieron nuestra BMP-1 / -2 flotante, también con ATGM, lagunas y pequeñas capacidad). A la salida, respectivamente, hay un buen BMP para los años 80 del siglo pasado. Una silueta alta: sí, la principal desventaja inherente a todos los tanques ligeros y medianos estadounidenses se compensa ligeramente con un gran ángulo de puntería vertical negativo del cañón (torreta alta).
    1. Acomodador
      Acomodador Ayer, 16: 37
      0
      Cita: k_ply
      El autor escribe que el vehículo blindado Ajax es un reemplazo del vehículo blindado Simiter y no está destinado a reemplazar el vehículo blindado Warrior, luego, por alguna razón, compara el vehículo blindado de transporte de personal Ares (que reemplaza al vehículo blindado de transporte de personal Spartan) con el Kurganets-25. Vehículo de combate de infantería (DUBM extraído del cuerpo). La línea de vehículos unificados está diseñada para equipar 4 regimientos de caballería blindada (reconocimiento), equivalentes a batallones, incluido el llamado. brigadas de huelguistas, es decir la máquina es un análogo de nuestro BRM-3K "Lynx" (basado en el BMP-3). Por cierto, el infame LAV-25 de la Infantería de Marina también es un vehículo blindado, no un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal, con una capacidad de aterrizaje de 6 personas. Transportan regularmente grupos de reconocimiento de 4 personas, es decir, no escuadrones de infantería motorizados, tk. los propios batallones de fusileros del MP y sus compañías de estación desempeñan el papel de infantería motorizada cuando utilizan anfibios rastreados AAVP-7A1. Lo mismo ocurre con el BRM M3 "Bradley" con una tripulación de 5 personas, incluidos dos exploradores (incluso hay una motocicleta en la DO), también pertenecen a las denominadas subdivisiones. reconocimiento de poder militar (reconocimiento en vigor), y no secreto, practicando las tácticas de pequeños grupos de reconocimiento a pie de 4-6 personas, divididos en parejas y trillizos (como francotiradores).
      Y "Pentagon Wars" es una película hecha por aficionados para aficionados. La conclusión es que durante mucho tiempo se determinaron con el concepto y los requisitos de la nueva BMP, más precisamente, con los requisitos de la época (persiguieron nuestra BMP-1 / -2 flotante, también con ATGM, lagunas y pequeñas capacidad). A la salida, respectivamente, hay un buen BMP para los años 80 del siglo pasado. Una silueta alta: sí, la principal desventaja inherente a todos los tanques ligeros y medianos estadounidenses se compensa ligeramente con un gran ángulo de puntería vertical negativo del cañón (torreta alta).

      размер всегда будет, а вот отрицательный угол ситуативный плюс, так что габариты важнее, точнее большие габариты это всегда минус.