La Armada de EE. UU. Planea destruir submarinos chinos con minas y drones submarinos

La Armada china tiene una gran cantidad de submarinos. Según la Agencia de Inteligencia Naval de EE. UU., La Armada de la República Popular China operó 2015 submarinos diesel-eléctricos y cinco submarinos de ataque nuclear en 57. La flota de submarinos de Beijing para 2030 puede aumentar a 16 diesel-eléctricos y al menos 16 submarinos nucleares.

La revista Forbes escribe sobre esto con referencia al departamento militar de Estados Unidos.

Mientras tanto, la Marina de los EE. UU. Tiene 56 submarinos de ataque de clase Los Ángeles, Seawolf y Virginia equipados con misiles de crucero. Según los últimos datos, su número se reducirá a 2026 unidades para 52, y luego volverá al nivel anterior alrededor de 2030. Además, solo un poco más de la mitad de los submarinos pertenecen al Pacífico flota EE.UU..

Por lo tanto, China tiene más submarinos de ataque que sus posibles adversarios, incluso si tenemos en cuenta la cantidad de submarinos en Taiwán y Australia. Estados Unidos podría estar en desventaja numérica en una supuesta batalla submarina.

La tarea clave de los estadounidenses y sus aliados en una posible guerra con China es evitar el avance de los submarinos de la República Popular China en las extensiones del Mar de Filipinas. La Marina de los EE. UU., en este desarrollo de la situación, planea destruir submarinos chinos con la ayuda de minas y submarinos. droneless. Tales declaraciones las hacen los almirantes estadounidenses en las audiencias del Congreso.

Por lo tanto, la Marina de los EE. UU. Encargó cinco submarinos Echo Voyager no tripulados a Boeing. Estos son vehículos submarinos no tripulados ultra grandes XLUUV. El ejército estadounidense tiene la intención de adquirir al menos 24 de estos en el transcurso de esta década. drones, el primero de los cuales debería entrar en servicio a partir de 2022.

Su principal tarea es la guerra contra las minas. El vehículo no tripulado llevará hasta 12 minas torpedo Hammerhead a bordo. El dispositivo es un torpedo alojado en un contenedor y equipado con sonar y radio. Hammerhead se coloca en el fondo del mar, donde escucha la zona del agua. Cuando un submarino enemigo se le acerca, le lanza un torpedo, capaz de alcanzar un objetivo a una distancia de hasta 11 kilómetros.

China aún no ha reaccionado a tales declaraciones de los almirantes de la Marina de los Estados Unidos.

Comments

[otro]

Podría ser como la Marina de los Estados Unidos: destruir submarinos utilizando minas y drones submarinos. Pero no hay materias primas ni personal.

[Claro]

La Armada de EE. UU. Planea destruir submarinos chinos con minas y drones submarinos

Tarde China planeó destruirte antes

[municiones]

Cita: claro

China tardía planeó destruirte antes

Los anglosajones en el mar son serios. No importa lo degradados que estén ... Pero, tradición, escuela ... no gastan en bebida por siglos de experiencia. China no tiene ninguna tradición marítima.

[Claro]

Cita: municiones

Cita: claro

China tardía planeó destruirte antes

Los anglosajones en el mar son serios. No importa lo degradados que estén ... Pero, tradición, escuela ... no gastan en bebida por siglos de experiencia. China no tiene ninguna tradición marítima.

Hoy, el poder del puño naval británico solo se puede hablar en tiempo pasado. La estructura militar, que sirvió como fuente de especial orgullo británico, no pudo ni siquiera garantizar la seguridad de sus petroleros en el Estrecho de Ormuz.
Si tan solo la OTAN y los Estados Unidos ayudaran a los británicos.
Pero, seremos rescatados por "Topol", "Yars", "Bulava", "Dagger", "Iskander", "Poseidon", etc.

[Cowbra]

La implicación del artículo es que Estados Unidos ha reconocido que ya no domina el mar. Y los notorios 11 portaaviones: nifiga no es una ventaja

[Vladimir_2U]

Cita: Cowbra

La implicación del artículo es que Estados Unidos ha reconocido que ya no domina el mar. Y los notorios 11 portaaviones: nifiga no es una ventaja

Y tampoco conocen la frase "¿Qué para nosotros?", Porque parecen imaginarse que solo ellos pueden poner minas.

[Charik]

y todo el significado oculto es luchar

[Cowbra]

Para convertirse en estrellas, no pueden luchar, según sus propias palabras. Follando en el mar: no soy marinero, pero lo parece. Lucha. Afilando su élite, el KMP - en el kamikaze. su nuevo concepto, ¿cómo llamarlo? Como los japoneses al final, esto es kamikaze. Un comienzo, y te lanzaron

[piloto de verdad]

China puede responder asimétricamente: lanzar un simulador no tripulado antes de pasar un barco real. Copia las características del sonar y el ruido de los propios cruceros submarinos.

Tomó el dron a través de un tubo de torpedo, por ejemplo, y luego lo volvió a subir a bordo. Recarga y vuelve a la batalla.
Si fue destruido, la estación de la mina se encontró sola y el soporte del simulador estaba intacto.

[Cananecat]

China aún no ha reaccionado a tales declaraciones de almirantes de la Armada de EE. UU.

Pero comenzaron a inventar con urgencia un medio para detectar y evacuar tales contenedores ...)))

[NIKN]

Para saber qué evacuar, apague el sistema de "amigo o enemigo" y marque la ubicación en el mapa, para que su propia gente no corra por allí, y déjelo reposar. :))

[Sonmaster]

"Armada China en 2015 operó 57 submarinos diésel-eléctricos y cinco submarinos de ataque nuclear. Flota de submarinos de Beijing para 2030 puede aumentar a 16 diésel-eléctrico y al menos 16 submarinos nucleares ".
¿Cómo es?
Aumento de 57 a 16 y ???
Perdido en la traducción ???
El agua es agua ... muerdes el cerebro ...

[Cananecat]

Cita: Sonmaster

Aumento de 57 a 16 y ???
Perdido en la traducción ???

Esto significa 57 +16 submarinos diesel-eléctricos y 5 + 16 submarinos nucleares.

[Sonmaster]

Entonces probablemente sea más correcto escribir que "para 2030, En 16 diesel-eléctrico "?

[Rocket757]

La Armada de EE. UU. Planea destruir submarinos chinos con minas y drones submarinos

... Tengo entendido que los fabricantes de minas y drones se frotan las manos con anticipación !!!
Pero esta tontería no salvará las rayas DESDE CUALQUIER LUGAR, ¡¡¡si pasa algo !!!

[otro]

Así que esto es lo que eres: ¡ORGASMO!

[rotmistr60]

Con este desarrollo de la situación, la Marina de los Estados Unidos planea destruir submarinos chinos utilizando minas y drones submarinos.

Los almirantes y generales estadounidenses han roto por completo el hilo: están amenazando abiertamente con descartar toda diplomacia. China aún no ha reaccionado a tales declaraciones, pero definitivamente responderá. Y teniendo en cuenta cómo hablaron con Blinkin en respuesta a su rudeza, y luego sobre el origen del covid, responderán con dureza. Pero no se puede hacer que los estadounidenses terminen con palabras.

[antes]

¡¿Luchar contra China ?!
¡¿Y no serás torturado para tragar polvo radiactivo ?!

[Sonmaster]

Y Boeing es genial, solo rompe suelas ... y el vehículo de prueba orbital X-37B, y la escultura Echo Voyager XLUUV, Rogozin no es suficiente para ellos.

[Charik]

entonces ni siquiera se le permitió entrar a América

[Magro]

Los chinos, aunque lentamente, están mejorando sus submarinos nucleares. Sin embargo, con el tiempo, los yanquis tendrían que admitir con horror a los chinos, primero cuantitativamente y luego cualitativamente la superioridad de los submarinos chinos sobre los barcos yanquis. ...

[knn54]

- Al mismo tiempo, solo un poco más de la mitad de los submarinos pertenecen a la Flota del Pacífico de EE. UU.
Después de tales declaraciones, la República Popular China bien puede bloquear (hay muchas capacidades técnicas) el Canal de Panamá.
Y la ayuda no llegará rápidamente desde el Atlántico.
Fuera de tema: China no puede "estropear" las armas nucleares para los portaaviones.

[Skay]

Hammerhead se coloca en el fondo del mar, donde escucha la zona del agua. Cuando un submarino enemigo se le acerca, le lanza un torpedo, capaz de alcanzar un objetivo a una distancia de hasta 11 kilómetros.

Y China permitirá que los imitadores de un submarino sigan adelante. ¿O China no los tiene? ...

[Basarev]

Quiero creer que los estadounidenses triunfarán. Una flota china fuerte no está en absoluto en manos de Rusia, al igual que una China fuerte en su conjunto. Por lo tanto, me complace que los Estados estén ideando cada vez más métodos nuevos de contraataque. China será pobre y atrasada.

[Gunter]

Cita: Autor

Según la Agencia de Inteligencia Naval de EE. UU., La Armada de la República Popular China operó 2015 submarinos diesel-eléctricos y cinco submarinos de ataque nuclear en 57. La flota de submarinos de Beijing puede crecer para 2030 hasta 16 diesel-eléctricos y al menos 16 submarinos nucleares.

Hoy la Agencia de Inteligencia Naval de Estados Unidos (ONI) dice una cosa, pero ayer otra:
"... para 2030, China tendrá 21 submarinos nucleares, incluidos 13 portadores de misiles multiusos y 8 estratégicos con misiles intercontinentales a bordo ... El jefe de inteligencia de la flota del Pacífico, James Fanell, estima que el potencial de crecimiento es aún mayor y cree que China puede tener un flota de 14 porta-misiles estratégicos y 24 submarinos nucleares multipropósito para 2030. "©
el deseo de ponerse al día con lo espeluznante, de aumentar la financiación, es comprensible y está justificado.
PS
si el autor elimina la confusión entre "para" y "para", oni, EE. UU. lo aprobará.

[Reservar buildbat]

"La Armada de la República Popular China operó 2015 submarinos diesel-eléctricos y cinco submarinos de ataque nuclear en 57. La flota de submarinos de Beijing para 2030 puede aumentar a 16 diesel-eléctricos y al menos 16 submarinos nucleares".
¿Quizás no "antes", sino "encendido"? Y luego el "aumento" de 57 submarinos diesel-eléctricos a 16, esto es "crecimiento negativo", como dicen nuestros "economistas"

[lvov_aleksey]

Cita: stock buildbat

"La Armada de la República Popular China operó 2015 submarinos diesel-eléctricos y cinco submarinos de ataque nuclear en 57. La flota de submarinos de Beijing para 2030 puede aumentar a 16 diesel-eléctricos y al menos 16 submarinos nucleares".
¿Quizás no "antes", sino "encendido"? Y luego el "aumento" de 57 submarinos diesel-eléctricos a 16, esto es "crecimiento negativo", como dicen nuestros "economistas"

un aumento a dice que no hay garantía de un aumento en ...))))

[coco]

Pueden planear ... pero no morderás mucho con los dientes rechinados