Prensa estadounidense: Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de Estados Unidos, para el cual el sistema de defensa aérea S-500 "Prometheus" no se convertirá en un problema grave

93

Componente del sistema de defensa aérea S-400 (foto ilustrativa)


Los periodistas estadounidenses de The National Interest se distinguieron con otra declaración, que se basa principalmente en fabricaciones. Esta es una declaración relacionada con las perspectivas del último sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus desarrollado en la Federación de Rusia.



En TNI, refiriéndose a las palabras del jefe del comando estadounidense para ataques globales de la fuerza aérea Timothy Ray, se dice que próximamente aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de Estados Unidos, por lo que el S-500 Prometheus no se convertirá en un problema serio. La revista estadounidense afirma que dicho avión será el prometedor bombardero estratégico B-21 Raider, implementado utilizando tecnología de baja visibilidad y capaz de transportar termonucleares. оружие a bordo.

Anteriormente en la prensa estadounidense se informó que el B-21 Raider debería adoptarse para 2027. Cabe señalar aquí que para ese momento, los sistemas de misiles de defensa aérea S-500 Prometey estarán en servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia durante varios años. En este sentido, es al menos extraño decir que los sistemas de defensa aérea S-21 no serán un problema serio para el B-500 Raider de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Es extraño, aunque solo sea porque el B-21 en sí mismo sigue siendo un problema para la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el sentido de que ni siquiera ha despegado hasta ahora. Su primer vuelo está previsto para 2022, si, como se añade, "se eliminan las dificultades asociadas".

No obstante, la revista estadounidense indica que el B-500 Raider podrá superar la defensa aérea construida con el sistema de defensa aérea S-21 debido a que "cuenta con modularidad y arquitectura abierta, lo que permitirá implementar diversas soluciones de ingeniería en su plataforma. "...

La principal "ventaja" del B-21 Raider sobre los complejos rusos S-500, la llamaron los periodistas estadounidenses "relleno" de su computadora, que es capaz de "procesar grandes cantidades de datos en el menor tiempo posible". Al parecer, esto permitirá que el bombardero estratégico permanezca invulnerable al S-500.
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -46
    Junio ​​10 2021 06: 48
    Tome el ejemplo de las promesas de la prensa rusa. sonreír
    1. +16
      Junio ​​10 2021 06: 51
      Prensa estadounidense: Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de Estados Unidos, para el cual el sistema de defensa aérea S-500 "Prometheus" no se convertirá en un problema grave
      mmm sí ... aparentemente volará muy bajo ... a metro y medio de la superficie ... el problema es correcto.
      1. +5
        Junio ​​10 2021 07: 00
        Ayer se escribió una tontería similar sobre nuestro PAK YES.
        Como él ... todo.
        Ningún arma lo tomará.

        Y mi duda sobre esta declaración simplemente fue eliminada de este sitio.

        Los "escritores" defienden cualquier tontería escrita por ellos. guiño

        Los editores aparentemente desaparecieron como especie, si tales mentiras se publican aquí y allá.

        Las mentiras descaradas están cubiertas con palabras sobre la guerra de la información.

        Como resultado, vivimos en corrientes de mentiras descaradas.
        1. +1
          Junio ​​10 2021 07: 44
          ¡Sho, OTRA VEZ! ??
          (C)
        2. +5
          Junio ​​10 2021 07: 57
          Del idioma eliminado.
          ¡Simplemente tome y reemplace el B-21 con el PAK YES, y el S-500 con los prometedores sistemas de defensa aérea!
          1. +6
            Junio ​​10 2021 08: 51
            ¿Tienes los contras? wassat

            Te tiraron sombreros. riendo

            bebidas

            Recuerdas la anécdota
            - ¡Los georgianos son mejores que los armenios!
            - bueno, que, mejor ???
            ¡Que los armenios! wassat

            Aquí está la misma reacción.
            1. +3
              Junio ​​10 2021 10: 43
              SAM S-500 B-21 Raider podrá debido a que "tiene modularidad y arquitectura abierta
              Superará por supuesto ... módulos en paquetes a través de AliExpress. :))
            2. +7
              Junio ​​10 2021 12: 03
              ¡Saludos! Sí, lo empujaron desde el corazón, pero nadie dio ningún argumento, pero esto no es lo principal, lo principal es que podemos hablar libremente, aunque según tengo entendido también se está exprimiendo en esto. Ayer vi Bad El comediante Medinsky, el director, quería hacer una reseña de la película "Zoya" y darle un poco más de "besugo", para que pierdan el conocimiento, estos son verdaderos traidores.
        3. 0
          Junio ​​10 2021 12: 01
          Cita: por ejemplo
          Ayer se escribió una tontería similar sobre nuestro PAK YES.
          Como él ... todo.
          Ningún arma lo tomará.

          en el artículo sobre el Pakda se describió por qué, como el sistema de protección, y en general todo es claro y lógico: el RB bloquea la guía, el RV BB ahuyenta los cañones de los aviones, no está claro solo cómo se salvará. desde el bombardeo masivo de los Izhisov, vea el bloque: allí, después de todo, los espacios en blanco están volando, el PM puede esquivar o tal vez no
          1. +3
            Junio ​​10 2021 12: 55
            Cita: poquello
            RB bloquea el objetivo, RV BB ahuyenta los cañones de los aviones

            Los judíos que echaban espuma por la boca argumentaron que su sistema de defensa aérea cerraba herméticamente el país.
            Pero resultó que las tuberías de agua fluían silenciosamente.
            "Misiles de diseño equivocado" pusieron el cerrojo en el sistema tan cacareada.

            No hay una protección del 100 por ciento.

            Como dice la sabiduría popular
            - hay un perno roscado para cada tuerca.

            Shapkozakidatelstvo siempre conduce a consecuencias indeseables.
            1. 0
              Junio ​​10 2021 12: 58
              Cita: por ejemplo
              Los judíos, echando espuma por la boca, probaron

              comprensiblemente, el argumento es
              1. +4
                Junio ​​10 2021 13: 11
                Escribe que la guerra electrónica bloquea la orientación.
                Pero esta es tu fe, nada más.

                Por el momento, no existe un sistema de guerra electrónica que sea capaz de evitar que las municiones entren en un objeto custodiado con una garantía del cien por cien.

                ¿Y por qué le niega al enemigo la oportunidad de tener armas como las nuestras?

                Subestimar al enemigo siempre ha llevado a la derrota.

                Entre nuestra gente, este comportamiento se llama sombrero.

                En su opinión, nuestro avión puede repeler cualquier ataque, pero el estadounidense no. Porque es estadounidense.
                1. 0
                  Junio ​​10 2021 13: 14
                  Cita: por ejemplo
                  Escribe que la guerra electrónica bloquea la orientación.
                  Pero esta es tu fe, nada más.

                  Por el momento, no existe un sistema de guerra electrónica que impida que las municiones entren en un objeto custodiado con una garantía del cien por cien.

                  No hay garantía del 100% incluso en la operación de una mina convencional, esto está dentro del margen de error.
        4. 0
          Junio ​​10 2021 18: 20
          Cita: por ejemplo
          Ayer se escribió una tontería similar sobre nuestro PAK YES.
          Como él ... todo. Ningún arma lo tomará. Y mi duda sobre esta afirmación simplemente se eliminó de este sitio.

          ===========
          ¡E hicieron lo correcto! Por cierto, allí se escribió que el PAK DA estará equipado con un sistema de guerra electrónica, que бороться с por cualquier armas
          Nota: "бороться" pero no "garantizar la seguridad"!
          Recuerdo tus comentarios y me alegro mucho que y en este articulo dejó una "huella crítica"! ( bebidas )!
          ¡Así que me encontré mal contigo! Más:

          ".. Estaba mal. Me emocione. Prometo mejorar. ¡Te pido que des la oportunidad de canjear!"
          bebidas
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        Junio ​​10 2021 12: 02
        Cita: Dead Day
        mmm sí ... aparentemente volará muy bajo ... a metro y medio de la superficie ... el problema es correcto.

        =======
        candidato Y si también sueltan el chasis, ¡ni siquiera podrán volar sino conducir! Y entonces, ¿cómo puede el S-500 detectarlos ... en la corriente del transporte público? qué lol

        bebidas
        1. 0
          Junio ​​11 2021 21: 49
          Un ejemplo de cómo esconder un avión en un enjambre de drones)
    2. +8
      Junio ​​10 2021 06: 51
      En este caso, puedes decir "¡Dios no permita que nuestro ternero devore a un lobo!" ¡La prensa lo sabe todo! Es solo que la población necesita con urgencia que se le asegure que "todo está bajo control y Estados Unidos sigue siendo el más fuerte". Y cada vez habrá más declaraciones de este tipo en la prensa.
      1. 0
        Junio ​​10 2021 08: 36
        Y tienen una población desde hace mucho tiempo y no les preocupa la fuerza o la debilidad de la locura. Decidió rendirse a los niggas en masa. Bacanal de culpa crónica. Los limpiabotas solo están muy alarmados por la falta de clientela. wassat
        1. +4
          Junio ​​10 2021 08: 53
          Deja que el betún negro para zapatos se cambie a blanco. guiñó un ojo Hacerse rico.
      2. 0
        Junio ​​10 2021 12: 11
        Cita: Egoza
        Es solo que la población necesita con urgencia que se le asegure que "todo está bajo control y Estados Unidos sigue siendo el más fuerte". Y cada vez habrá más declaraciones de este tipo en la prensa.

        Pero al menos tienen una base para tales afirmaciones, pero tenemos una tontería.
    3. +4
      Junio ​​10 2021 08: 38
      SAM S500 Prometheus no es un problema en absoluto para los aviones de la OTAN ... si no vuelan en la zona de su destrucción cerca de nuestras fronteras))
      1. +1
        Junio ​​10 2021 09: 47
        extraño, el S-500 tiene un alcance de 600 km y una altitud de ~ 200-300 km.,
        como una opción para crear un TGK orbital del tipo Progress con SAM C- ___ (siguiente)
        velocidad orbital 8 km / seg. incluso será más fácil derribar cualquier cosa que vuele más bajo o más alto
        1. +1
          Junio ​​10 2021 15: 12
          crear un TGK orbital del tipo Progress con SAM S- ___ (siguiente)

          y esta es la próxima generación de tecnología espacial
          esto ya no es un complejo de autodefensa, pero ya habrá un sistema de misiles de defensa aérea orbital completo / defensa antimisiles
    4. -2
      Junio ​​10 2021 08: 46
      Tome el ejemplo de las promesas de la prensa rusa.

      Qué tontería estás escribiendo. Toda la prensa en Rusia a las tonterías de la prensa occidental - en cuanto a la luna.
      Por ejemplo, compruébalo
      en una revista estadounidense se indica que el B-500 Raider podrá superar la defensa aérea construida con el sistema de defensa aérea S-21 debido a que “cuenta con modularidad y una arquitectura abierta que permitirá diversas soluciones de ingeniería para ser implementado en su plataforma ".

      Es decir, vuela hacia él desde el sistema de defensa antimisiles S-500, y el B-21
      - y soy tan modular (mira mi nueva laca rosa en las ruedas del chasis fundido), e incluso con una arquitectura abierta.
      - ah-ah gritó con horror nuestro sistema de defensa antimisiles y hundió la nariz en el suelo.
      Así es como su prensa (y analistas) visualizan reuniones futuras.
      Mientras tengan personas en puestos clave, no en términos de calificaciones, sino en términos de tolerancia y creencia en los ideales de las personas LGBT, podemos dormir bien.
      Ayer vi un video sobre el nuevo Butterfield, donde habrá un enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos, no hay palabras ...
      Quiero decir que el nivel general de incompetencia en los Estados Unidos en todas las áreas es inusualmente alto.
      Compruébalo: cómo el piloto del F-35 salta de la cabina y de los MANPADS derriba al Su-57 que lo adelanta y vuelve a caer en su propio avión))
      1. -2
        Junio ​​10 2021 10: 58
        "Mientras tengan personas en puestos clave, no en términos de calificaciones, sino en términos de tolerancia y creencia en los ideales de las personas LGBT, podemos dormir tranquilos".
        No puedo estar de acuerdo contigo. Cuando a mediados de los 90 estaba en la computadora. plantó un novato y decidió mostrar independencia y luego gritó “¿¡qué hice !?”, adivinando qué botones presionaba, qué comandos daba, era simplemente imposible, por lo que no podía explicar nada. Tomó mucho tiempo excavar para restaurar el trabajo normal.
        Qué hacen estas personas incompetentes y si será posible solucionarlo es una gran pregunta.
      2. +1
        Junio ​​11 2021 06: 17
        cómo el piloto del F-35 salta de la cabina y de los MANPADS derriba el Su-57 que lo alcanza, y vuelve a caer en su propio avión))

        Desde el juego de rol, sacándolo de la nada. Y después de regresar a la cabina, se va volando sobre sus asuntos ... probablemente de pie y sin una linterna como un descapotable.
        En general, me parece que esta serie de juegos está diseñada para elogiar las armas estadounidenses, independientemente de la física de su acción. Hay muchos disparos de este tipo: dos Ka-52 en la ciudad (!) No se puede golpear la luz AH-6i (o algo basado en él). El propio AH-6i vuela como una libélula, con aceleraciones y maniobras salvajes.
        Todas las armas que NO son estadounidenses son una mierda, ¿de qué se trata?
    5. +1
      Junio ​​10 2021 16: 25
      Me pregunto por qué los contras?
      ¿Está nuestra prensa siguiendo el ejemplo de NI?
    6. +1
      Junio ​​10 2021 16: 44
      Del artículo:
      En TNI, refiriéndose a las palabras del jefe del comando estadounidense para ataques globales de la fuerza aérea Timothy Ray, se dice que próximamente aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de Estados Unidos, por lo que el S-500 Prometheus no se convertirá en un problema serio.

      NI tiene muchos artículos que mencionan a Timothy Ray, NI tiene muchos artículos que describen el B-21, NI tiene muchos artículos sobre el sistema S-500, ¡pero en NI no hay un solo artículo que compare el B-21 con el S-500!
      El consejo editorial, como siempre, está inflando el patriotismo de la nada. Se puede ver que los precios están subiendo o se acercan las elecciones ...
  2. 0
    Junio ​​10 2021 06: 49
    Yugoslavia parece haber demostrado que sus aviones pueden ver y derribar los S-200. Por tanto, no había suficientes cuantitativamente.
    1. mvg
      +4
      Junio ​​10 2021 09: 16
      Queda por entregar la S-200 al sur.
      ¿No tuviste lecciones para las vacaciones?
      1. 0
        Junio ​​10 2021 12: 13
        Cita: mvg
        Queda por entregar la S-200 al sur.
        ¿No tuviste lecciones para las vacaciones?

        La lectura extracurricular se suele dar durante el verano, así que he leído mucho.
        1. mvg
          -1
          Junio ​​10 2021 14: 21
          que ha estado leyendo

          No creas todo lo que escriben. Especialmente en la revista Murzilka. El Sur nunca tuvo un S-200. Un sistema muy específico. En Siria, por ejemplo, no mostró nada. Aunque se ha modernizado más de una vez, para 2014-2020
          PD: En Internet puede encontrar una lista recomendada de libros que deberían estar en el baño. Con la selección correcta de literatura, puede obtener una muy buena educación. Al menos no sacarás tonterías en VO.
          1. 0
            Junio ​​10 2021 14: 23
            Maxim, no soy Denis y, en general, soy un poco sarcástico. Mire más de cerca las respuestas.
  3. +5
    Junio ​​10 2021 06: 53
    Para el B21, el C400 será un problema grave, ¡porque el C500 es un complejo antimisiles y antisatélite!
  4. +4
    Junio ​​10 2021 06: 53
    Si tan solo volaran a algún lugar más allá de la órbita de la ISS.
  5. +11
    Junio ​​10 2021 06: 54
    El B-500 Raider podrá superar la defensa aérea, construida con el sistema de defensa aérea S-21, debido a que “cuenta con modularidad y arquitectura abierta, lo que permitirá implementar diversas soluciones de ingeniería en su plataforma. "

    Aquí, seguro, o zhurnalyugs o figuras de 5-rd han convertido algo demasiado. Una vez más, aparentemente, van a cortar el botín ... Si la arquitectura modular y abierta es una condición para superar la defensa aérea del sistema de defensa aérea S-500, entonces la locomotora también tiene una arquitectura abierta y modular: cuelgue lo que sea quieres y donde lo quieres. Pero las locomotoras de vapor no vuelan y, más aún, no superan la defensa aérea.
    1. Ren
      +6
      Junio ​​10 2021 07: 27
      Cita: Pravdodel
      la locomotora también tiene una arquitectura abierta y modular: cuelga lo que quieras y donde quieras. Pero las locomotoras de vapor no vuelan

      Esa es exactamente la razón por la que las locomotoras de vapor son capaces de superar cualquier defensa antimisiles / defensa aérea.
      Ni la S-400 ni la S-500 son un estorbo para ellos (locomotoras de vapor), ¿estás de acuerdo? guiño
      1. +1
        Junio ​​10 2021 08: 47
        Bueno, pongámoslo de esta manera. Si lo desea y bajo ciertas condiciones, puede disparar una locomotora de vapor desde el S-400, pero ¿es necesario?
      2. 0
        Junio ​​10 2021 08: 58
        de acuerdo?

        ¡¡¡Totalmente de acuerdo!!! Precisamente, en una locomotora de vapor puedes huir de cualquier defensa antimisiles / defensa aérea. Incluso el "patriota" de los amers resistirá y morirá, no será posible hacer frente a la locomotora de vapor ...
      3. 0
        Junio ​​10 2021 10: 49
        Resulta una idea brillante: colocar alas en el tren y llamarlo B-21))
        O no lo vemos para defensa aérea / defensa antimisiles solo porque simplemente no despegará. Bueno, también una opción)
  6. +2
    Junio ​​10 2021 06: 56
    Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de los EE. UU., Para el cual el S-500 Prometheus no se convertirá en un problema grave
    Recuerdo haber gritado que para el F-35, los sistemas de defensa aérea rusos no son terribles, pero ¿cuál es el resultado? Ahí es cuando aparecerá pronto (si es que aparece), entonces puedes hablar sobre este tema. Bueno, los medios occidentales son para eso y los occidentales, para diferir constantemente y no para mejor.
  7. +4
    Junio ​​10 2021 06: 56
    Algo que conectaron no conectó cosas. Lo leí y no entendí nada lol
  8. +8
    Junio ​​10 2021 06: 59
    En palabras, las orejas rayadas se han ganado a todos durante mucho tiempo. Invisibles - son condicionalmente "invisibles" ... Es más correcto escribir - apenas perceptible en algunos rangos de emisión de radio. En los rangos de "metros", se puede ver un avión con cualquier revestimiento y cualquier forma. Así que vuelen, palomas de la paz ... wassat
  9. +5
    Junio ​​10 2021 07: 01
    Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de EE. UU., Para el que el sistema de defensa aérea S-500 Prometheus no se convertirá en un problema grave


    En 1973, los pilotos israelíes también pensaron en el sistema "cuadrado" hasta que lo encontraron en la realidad.
  10. -1
    Junio ​​10 2021 07: 01
    Petrov y Boshirov no lo completarán correctamente, el Pentágono ha reprimido el dinero para ellos. Y trabajan gratis solo para la Patria. No lo hagas, no hagas realidad tus sueños. no
  11. -1
    Junio ​​10 2021 07: 22
    Sigamos con el tema de la vanagloria, porque el B 21, que ya nunca despegó, ¡sobrevuela tranquilamente el C 500! Según uno de nuestros políticos, hay un desarrollo del C 700. Como dicen, no lleves maletas. ! hi
    1. -1
      Junio ​​10 2021 07: 29
      Cita: tralflot1832
      Según uno de nuestros políticos, hay un desarrollo del C 700.

      Y solo para Turquía, pero para nosotros: ¡el C-1700! ¡¡¡Pero esto es ts-s-s !!!
  12. +1
    Junio ​​10 2021 07: 34
    Brevemente sobre los conocimientos tradicionales del Pentágono para Ryder. El alcohol es tremendamente caro: 2 manteca de cerdo por la borda + modernización * incluso una manteca de cerdo. Danos una versión económica de Spirit. no más que un pollard. Y NI en Ryder, al menos 4 manteca colgaron
  13. +4
    Junio ​​10 2021 08: 11
    Prensa estadounidense: Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de Estados Unidos, para el cual el sistema de defensa aérea S-500 "Prometheus" no se convertirá en un problema grave
    ... No lo intentarás, no lo sabrás.
    1. +2
      Junio ​​10 2021 08: 38
      Buen tiempo hi

      Entonces ya hay muestras de lo que dirán sobre el llenado del F-35 y sobre Yugoslavia y su invisibilidad ...
      1. +3
        Junio ​​10 2021 08: 47
        Bienvenido soldado
        El dinero se gastará no poco, es necesario, es necesario, que para justificarlo .... con el "pingüino" de alguna manera no fue, habrá un nuevo "lobo prodigio para alabar, tal vez cabalgará".
        Y los garabateadores escribirán y volverán a escribir lo que se les diga. Nada nuevo en general.
        1. +5
          Junio ​​10 2021 08: 55
          Bueno, él y el pingüino tendrán hipo durante mucho tiempo, hasta que solo Israel pudo, como dicen, volver a flashearlo, ¿qué pasará con el nuevo? Deje que la Lista de Deseos encarne primero ...
          1. +1
            Junio ​​10 2021 10: 20
            Cita: cniza
            Israel logró, como dicen, volver a flashearlo

            Israel ha adaptado los pepelats para realizar tareas específicas donde puede realizarlas con suficiente eficiencia, porque no hay ninguna oposición seria en absoluto. No mostraron nada más nuevo, igual que con la tecnología de la generación anterior ...
            esos. hasta ahora nada realmente nuevo.
            1. +2
              Junio ​​10 2021 11: 50
              Así que lo digo en serio, todo depende de las tareas, pero se adaptaron, bien hecho ...
              1. +1
                Junio ​​10 2021 11: 55
                Bueno, sí, no se sientan exactamente en el sacerdote ... están buscando nuevas formas de desarrollo, modernización. Esto es normal, esto es razonable.
                1. +2
                  Junio ​​10 2021 12: 01
                  Y resulta que todo el mundo tiene que terminarlo para sus propias tareas, me refiero al software ...
                  1. +1
                    Junio ​​10 2021 12: 47
                    Bueno, la bandera está entre ellos ... en sus manos.
  14. +3
    Junio ​​10 2021 08: 23
    Bueno, si sigue siendo un proyecto o se encuentra en el aeródromo, entonces sí, ¡no le tendrá miedo al s500!
  15. 0
    Junio ​​10 2021 08: 30
    No deberías haber escrito esto. Ahora los emigrantes de habla rusa te contarán sobre Medvedka 
    Cita: krops777
    Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de EE. UU., Para el que el sistema de defensa aérea S-500 Prometheus no se convertirá en un problema grave


    En 1973, los pilotos israelíes también pensaron en el sistema "cuadrado" hasta que lo encontraron en la realidad.
    1. 0
      Junio ​​10 2021 10: 23
      ¡Ni un solo sistema, sin las habilidades de cálculo adecuadas y una buena capacitación del personal de comando, tácticas de aplicación bien pensadas, demostrará todo lo que puede!
      Ay, ay, tuve que estar convencido de esto más de una vez.
  16. +3
    Junio ​​10 2021 08: 36

    La principal "ventaja" del B-21 Raider sobre los complejos rusos S-500, los periodistas estadounidenses llamaron a su computadora "relleno",


    Pero, ¿qué pasa con el llenado del F-35, cómo se saltará este problema? ...
    1. +2
      Junio ​​10 2021 09: 22
      Alternativamente, a los programadores indios no se les permitirá realizar un disparo de cañón. Pero estoy dudando ... el mío es caro, los chinos siguen siendo esos animadores, los rusos, es mejor cerrar el programa de inmediato ... para que repitan la rake run sonreír
      1. +3
        Junio ​​10 2021 09: 33
        Estos son sus problemas, déjelos girar como quieran. si
  17. +2
    Junio ​​10 2021 08: 37
    Según cabe suponer esto permitirá que el bombardero estratégico permanezca invulnerable al S-500.
    Se destacó la palabra clave. Si tan solo la abuela hubiera sido ... y así sucesivamente. riendo
  18. 0
    Junio ​​10 2021 08: 44
    Quién sabe cómo se comportarán los S-500 y B-21. Nuestro supremo pidió tener en cuenta la aparición de armas basadas en nuevos principios físicos en varios países.
  19. 0
    Junio ​​10 2021 08: 56
    Sea o no materia oscura, pero es necesario cantar. Aunque existe una variante de dicho dispositivo para el que el S-500 no da mucho miedo. Es cierto que requiere algo de trabajo. Se debe quitar la hélice. Nunca sabes.
  20. 0
    Junio ​​10 2021 08: 56
    El episodio final de "under siege 2". Donde el malo de la computadora portátil y el teléfono satelital dice: "kirdyk al Pentágono". Y luego Sigal del mortero directamente al beech bang bang. Todo, fin del sabotaje. Aceleré una computadora fría frente a una bala normal.
  21. +2
    Junio ​​10 2021 08: 57
    Bueno, el tocón está claro que llegará el momento en que el S-500 se volverá obsoleto. Será reemplazado por algún tipo de C600, 700, etc.
    Y esto siempre sucederá mientras exista la aviación y la defensa aérea.
    El curso normal de la vida, por así decirlo.
  22. +3
    Junio ​​10 2021 09: 01
    No, si el prometedor B-21 no ingresa al área de cobertura del S-500, pero, por ejemplo, lanza misiles de crucero desde una distancia de mil kilómetros o más, entonces el S-500 no lo alcanzará. El truco es que el CD también puede lanzar el "viejo" B-52.
    Pero apenas puedo imaginar qué relación tienen la modularidad y la velocidad del procesamiento de datos con las capacidades de un gran avance en la defensa aérea. Más precisamente, no puedo imaginarlo. Especialmente "modularidad".
    1. 0
      Junio ​​10 2021 15: 37
      Más precisamente, no puedo imaginarlo. Especialmente "modularidad".

      Por ejemplo, el S-500 golpea el "módulo de la mitad del ala izquierda" - el "módulo" se desabrocha - el B-21 vuela más lejos para atravesar el sistema de defensa aérea ... y así sucesivamente hasta que todos los "módulos" están agotados sonreír
  23. 0
    Junio ​​10 2021 09: 07
    Debería escribirse así: ¿El módulo B-21 Raider te permite no tener miedo del sistema de defensa aérea S-500? Entonces, tal vez ahora, en general, la defensa aérea deba recortarse, los estadounidenses nuevamente tienen algo
  24. mvg
    +1
    Junio ​​10 2021 09: 36
    ¿Puedo ingresar un código de vestimenta en VO? Bueno, por edad, más un par de pruebas intelectuales y un par de preguntas sobre historia. Y delimitar los derechos de acceso a las secciones.
    Algún tipo de filtro por autor. No quiero (si paso la prueba) leer Polonsky, Ryabov ... esta es una conversión de tiempo con resultado cero. Echo de menos a Kaptsov, no es la peor opción
  25. Lew
    0
    Junio ​​10 2021 09: 40
    es bueno que pronto ...
  26. 0
    Junio ​​10 2021 09: 45
    La principal "ventaja" del B-21 Raider sobre los complejos rusos S-500, la llamaron los periodistas estadounidenses "relleno" de su computadora, que es capaz de "procesar grandes cantidades de datos en el menor tiempo posible". Al parecer, esto permitirá que el bombardero estratégico permanezca invulnerable al S-500.

    Los botánicos estadounidenses modernos son capaces de procesar grandes cantidades de datos en el menor tiempo posible y esto les permitirá permanecer invulnerables a los kulaks de los hooligans rusos.
    Bienaventurado el que cree ...
  27. +1
    Junio ​​10 2021 10: 03
    Tal "análisis", charla idiota.
  28. 0
    Junio ​​10 2021 10: 33
    Es gracioso. ¿Pronto es cuando? ¿En 30 años? Pisan el mismo rastrillo, piensan que una vez que se ha asignado el dinero, ¡el problema se ha resuelto! Chicos, el dinero solo AYUDA, y son los CEREBROS los que deciden. Pero esto no es tan sencillo.
  29. 0
    Junio ​​10 2021 10: 34
    ¿Tiene B21 grandes ventajas en STEALTH sobre B-2?
  30. 0
    Junio ​​10 2021 10: 39
    No hace falta decir nada. Pero con la llegada de nuevas armas, las tácticas de uso efectivas no aparecen de inmediato. Y si durante la Medvedka los judíos lograron "gatear a través del agujero en la cerca", entonces la segunda vez no funcionará así con un enemigo comparable. Para responder a la pregunta de si una aeronave es buena o no, primero hay que comprender las tareas que se le asignan.
    Cita: rocket757
    ¡Ni un solo sistema, sin las habilidades de cálculo adecuadas y una buena capacitación del personal de comando, tácticas de aplicación bien pensadas, demostrará todo lo que puede!
    Ay, ay, tuve que estar convencido de esto más de una vez.
  31. 0
    Junio ​​10 2021 13: 12
    Cita: Dead Day
    Prensa estadounidense: Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de Estados Unidos, para el cual el sistema de defensa aérea S-500 "Prometheus" no se convertirá en un problema grave
    mmm sí ... aparentemente volará muy bajo ... a metro y medio de la superficie ... el problema es correcto.


    Intentaré adivinar: ¿es realmente un ekranoplan ??? amarrar
  32. 0
    Junio ​​10 2021 13: 50
    Cuando los estadounidenses estuvieron realmente seguros de que no los alcanzaríamos, volaron directamente sobre el territorio de la URSS. Bueno, déjeles que lancen su B21, pero lo más probable es que el resultado sea el mismo que la última vez.
  33. 0
    Junio ​​10 2021 14: 48
    payasos ... ¿por qué se necesita un bombardero estratégico en el siglo XXI? Con el mismo dinero, puedes construir una docena de drones con un alcance estratégico y duración de vuelo, de los cuales los beneficios serán 21 veces mayores.
    zs No creo que los estadounidenses los hagan ... solo ruido de información.
  34. 0
    Junio ​​10 2021 14: 53

    Semejante .....? )
  35. 0
    Junio ​​10 2021 16: 10
    Hemos escuchado todo esto, comenzando con el F-117 ... ¡Pero hay que recortar el presupuesto!
  36. 0
    Junio ​​10 2021 17: 31
    Dios no quiera que alguien haya intentado disparar desde el C500 al B21. Nadie necesita la guerra. ¿Recuerda la nueva versión de la Guerra Fría protagonizada por George Clooney como el comandante de un estratega que superó la defensa aérea de la URSS?
    1. 0
      Junio ​​10 2021 22: 02
      Cita: AC130 Ganship
      Dios no quiera que alguien intente disparar de C500 a B21

      No hagas malabares. No Ros. Los medios de comunicación inflaron sus mejillas de que el C500 iría por un gran avance y a él no le importaba la manada de B21, que estaba frente a él con el pecho, sino exactamente lo contrario. Por lo tanto, escriba sus inventos en la misma línea que el anterior: escriba en NI, o mejor, en el pentágono y la lata.
      Py.Sy. En casos extremos, puede escribir a la lotería deportiva.
  37. 0
    Junio ​​10 2021 20: 24
    No volará, pero como un metro - subterráneo
  38. -1
    Junio ​​10 2021 21: 42
    Bueno, si vuela bajo-bajo y se cuela en huertos y detrás de graneros en áreas peligrosas, entonces sí, no habrá escapatoria de él. Katz se ofrece a rendirse.
    1. 0
      Junio ​​11 2021 06: 22
      Bueno, si vuela bajo, bajo

      Tendremos que detenernos en los semáforos, de lo contrario la policía de tránsito lo aceptará.
  39. +1
    Junio ​​10 2021 22: 28
    vuelan las palomas vuelan ... y nosotros recortaremos tus alas ...
    (tres mosqueteros. Dumas.)
  40. 0
    Junio ​​11 2021 06: 07
    La principal "ventaja" del B-21 Raider sobre los complejos rusos S-500, la llamaron los periodistas estadounidenses "relleno" de su computadora, que es capaz de "procesar grandes cantidades de datos en el menor tiempo posible".

    ¿Qué tan interesante será el procesamiento de grandes cantidades de información de un cohete que vuela hacia ti? ¿Mostrarle dibujos animados? ¿O proyectar una imagen sucia sobre las nubes?
  41. 0
    Junio ​​11 2021 10: 12
    El nuevo S-300 será problemático, sin mencionar el S-400,500. Presumido.
  42. 0
    Junio ​​11 2021 12: 15
    SDI - 2 (para la administración del sitio explico: SDI es la iniciativa de defensa de Reagan para organizar la guerra en el espacio)
  43. 0
    Junio ​​11 2021 23: 05
    Pronto aparecerá un avión en la Fuerza Aérea de EE. UU., Para el que el sistema de defensa aérea S-500 Prometheus no se convertirá en un problema grave

    Powers pensó lo mismo para "deslizarse" ... en las densas capas de la atmósfera ... engañar