Oficial de las FDI despedido del ejército por disparar tanques contra agricultores en Gaza

El oficial de las FDI fue despedido del ejército y puede ser procesado por bombardeos desde tanque agricultores en Gaza, que ocurrió en mayo durante la siguiente ronda del conflicto palestino-israelí. El soldado comandaba un pelotón del 50º Batallón de la 933ª Brigada de Infantería Motorizada Nahal de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Esto fue informado por el servicio de prensa de las FDI.

El tanque, que estaba bajo el mando del oficial, por orden suya disparó contra tres agricultores palestinos que trabajaban en Gaza cerca de la frontera israelí con una ametralladora. Se sabe que al menos una persona resultó herida, pero actualmente se desconoce su estado. Tampoco se informa la fecha exacta del incidente, solo hay pruebas de que tuvo lugar más cerca del final de la operación de 11 días de las FDI "Wall Guard", que se llevó a cabo en mayo.

La investigación reveló que el fuego se disparó en violación de las órdenes y el protocolo profesional.

- dijo el servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Al comentar sobre el incidente, el jefe de personal de las FDI, Aviv Kohavi, lo calificó de "incidente grave".

Ahora la fiscalía militar está decidiendo si se abrirá un caso penal contra el oficial que ordenó el bombardeo. Además de él, el castigo le espera al ametrallador, quien directamente abrió fuego. Ahora está suspendido del servicio.

El último conflicto israelí-palestino en Gaza mató al menos a 250 personas, de las cuales al menos 60 eran niños. Se alcanzó un alto el fuego el 21 de mayo, con Egipto actuando como mediador en las conversaciones de paz.

Comments

[Lionnvrsk]

Oficial de las FDI despedido del ejército y puede ser procesado por disparar tanques contra agricultores en Gaza

Sí, ¡encontraron al guardagujas indicativamente!

[Toríns]

Incendio abierto en violación de la orden, es decir la orden fue no disparar allí, pero ordenó abrir fuego. X es culpa del artillero de la ametralladora, pero el oficial que dio la orden es definitivamente culpable.

[Krasnodar]

Cita: Torins

Incendio abierto en violación de la orden, es decir la orden fue no disparar allí, pero ordenó abrir fuego. X es culpa del artillero de la ametralladora, pero el oficial que dio la orden es definitivamente culpable.

Estaban en la visibilidad visual del ametrallador, quien, por lo tanto, sabía que no estábamos hablando de combatientes y llevó a cabo, según la definición de Tsakhalov, "una orden inicialmente ilegal".

[Avior]

¿Por qué el oficial les ordenó disparar?

[voyaka uh]

Creo que el oficial decidió expulsarlos de la frontera con una ráfaga de ametralladora.
Había una acción militar en Gaza y los campesinos trabajadores le parecían razonablemente
suspicaz.
Y el ametrallador decidió "sobrecumplir" la tarea. Y disparó a matar.
Por tanto, ambos son juzgados. Cada uno por lo suyo.
He estado en una situación similar. Pero no mató a nadie, afortunadamente.

[alexmach]

los campesinos trabajadores le parecían razonablemente sospechosos.

¿Razonable? Bueno, todos tienen sus propias ideas sobre lo que es razonable. ¿Trabajar en el campo significa sospechoso? Además, todavía no es judío.

[Krasnodar]

Cita: alexmach

¿Razonable? Bueno, todos tienen sus propias ideas sobre lo que es razonable. ¿Trabajar en el campo significa sospechoso? Además, todavía no es judío.

Sí, trabaja en un campo cerca de la frontera con Israel durante los combates entre Gaza y este mismo Israel. Sí, y a un par de cientos de metros del tanque: la basura, después de todo, es parte del paisaje.

[Shurik70]

Psicología simple.
"Aquí, hay un caso aislado de bombardeo irrazonable, mire cómo castigamos seriamente al culpable".
Lo que automáticamente justifica TODOS los demás ataques.
Bueno, el culpable específico, de alguna manera no agradó a la gerencia, por lo que encontraron el extremo.

[Krasnodar]

¿Qué tipo de psicología? Se dispararon miles de cohetes desde Gaza contra edificios residenciales israelíes; ningún país del mundo, a excepción de un paciente judío, realizaría en este caso fuego selectivo en el lugar de lanzamiento, no eso. JUSTIFICAR legalidad de los bombardeos

[Shurik70]

Cita: Krasnodar

Miles de cohetes disparados desde Gaza contra viviendas israelíes

Entonces que
Israel está condenado por terrorismo de Estado. Aviones que ingresan al territorio de otro país, ataques a vecinos, asesinatos de políticos y científicos, injerencia en enfrentamientos militares de vecinos por parte de terroristas
Pero nadie ha condenado a Israel por la última otvetka en Palestina.

[Krasnodar]

¿Quién condena algo? El liberalismo europeo / americano, junto con algunos ciudadanos de países que apoyaron a los árabes durante la Guerra Fría, incl. Palestinos que secuestraron aviones, mataron a atletas en los Juegos Olímpicos, etc.

Aeronaves que ingresan al territorio de otro país

Estar con Israel en un estado de guerra declarado por él.

ataques a vecinos,

Entonces, de Nafig Do, sí

asesinatos de políticos y científicos

Países y organizaciones cuyos objetivos se declaran como la destrucción de Israel

Interferencia en enfrentamientos militares de vecinos del lado de terroristas.

¿Cuáles? Jabhat al Nusra, en guerra con IS y Assad, IS en guerra con Assad y Nusra ¿Tienes idea de lo que está pasando en Siria? Por cierto, Israel, Ishilu y Nusra también volaron, y para que tuvieran suficiente para mucho tiempo.

Pero nadie condenó a Israel por la última respuesta a Palestina.

¿Y para qué condenar algo? Cualquier país normal habría aplastado Gaza como Amers Dresden.

[Topo]

Cita: Krasnodar

Sí, trabaja en un campo cerca de la frontera con Israel durante los combates entre Gaza y este mismo Israel. Sí, y a un par de cientos de metros del tanque: la basura, después de todo, es parte del paisaje.

¡¿Qué les queda a los pobres campesinos ?!
Si la cosecha no se cosecha, nadie les compensará por las pérdidas. Además, el ejército israelí solo destruye a los terroristas. Los campesinos no se consideraban terroristas, no cruzaron la frontera. ¡¿Pero probablemente es su propia culpa que estuvieron en el momento equivocado, no en el lugar correcto ?!
Así como 60 niños que están en reconocimiento. la información seguramente habría crecido como terroristas?

[Krasnodar]

Si este fuera el primer conflicto en Gaza, estaría de acuerdo contigo, pero saben perfectamente cuándo y bajo qué circunstancias vale la pena salir de casa, cuándo no, y si hay una necesidad urgente, a quién y por qué contactar para trabajo seguro.
En cuanto a los niños, duele, no hay niños ajenos, pero el bando que dispara miles de misiles contra los edificios residenciales del enemigo está obligado ante todo a encargarse de la evacuación de sus civiles de los lugares de hostilidades. en este caso, desde sus propios edificios residenciales, desde donde se disparan graduados, Katyushas y otras descargas.

[Topo]

Así que eso es todo, los conflictos van y vienen. Los agricultores no pueden salir de la tierra y esperar el fin del conflicto, la tecnología no lo permite. ¿Y por qué los agricultores tienen que depender de intermediarios para cultivar sus tierras?
Sí, y para los Katyusha. Se realizan disparos contra territorio israelí desde zonas residenciales. ¿Tengo una analogía con el bombardeo desde el espacio aéreo libio del territorio de Siria?
¿O es diferente ???

[Krasnodar]

Así que eso es todo, los conflictos van y vienen. Los agricultores no pueden salir de la tierra y esperar el fin del conflicto, la tecnología no lo permite.

Los vivos necesitan comida y dinero.

¿Y por qué los agricultores tienen que depender de intermediarios para cultivar sus tierras?

Porque disparan en la calle

Sí, y para los Katyusha. Se realizan disparos contra territorio israelí desde zonas residenciales. ¿Tengo una analogía con el bombardeo desde el espacio aéreo libio del territorio de Siria?
¿O es diferente ???

libanés
Por supuesto, otra cosa es que la supresión de los bombardeos es un golpe a los aeródromos enemigos, la supresión de los bombardeos de cohetes y artillería es la destrucción de las baterías que los conducen. ¿Por qué están ubicados en zonas residenciales? ¿Propósito?

[Topo]

1. Una persona viva necesita ganar dinero para sí misma y su familia. Si el agricultor pierde la oportunidad, no habrá cosecha. Familia sin ingresos. Así que asumimos un riesgo consciente con la esperanza de ser prudentes.

2. El hecho de que disparen en las calles. ¡Cínico de tu parte!
Los conflictos van y vienen, necesitas vivir aquí y ahora. Mañana puede ser peor, no habrá nada para comer. O, destruyendo la potencia de fuego del enemigo, Israel cubrirá la casa del granjero y el resultado será el mismo.

3. Los "palestinos" se esconden en áreas residenciales, Israel en los pliegues de un estado vecino. Ambos tienen el objetivo de completar una misión de combate.

[Krasnodar]

1. ¿De quién es la prudencia? El soldado quiere volver a casa tanto como el granjero. ))
2. El agricultor tiene a alguien a quien acudir para trabajar de forma segura durante las hostilidades, créame
3. La misión de combate de los "palestinos" es provocar una respuesta brutal de Israel contra su propio personal de mantenimiento de la paz. Esto tiene dos propósitos:
a) Mejorar su propia imagen, recaudando dinero para la "lucha del pueblo palestino" de nuevas fuentes no islámicas;
b) Recolecte más dinero para la restauración de la huelga israelí de Gaza pssln: el liderazgo de Amas tendrá algo que acosar.
Israel tiene un objetivo: evitar la pérdida de sus propios civiles durante la próxima guerra con Hezbollah.
Hay una diferencia, ¿no?

[Topo]

1. El granjero no ataca al soldado.
2. Creo, pero no siempre. No todos los agricultores tienen techo. Tienes que pagar el techo.
3. Probablemente sería más correcto: la misión de combate de los palestinos será el máximo daño para Israel. No importa cómo, de qué y de qué manera. Pero Israel está haciendo lo mismo, aunque Israel tiene muchas veces, si no orden, más oportunidades para realizar ataques dirigidos. Solo como resultado de los ataques puntuales de alta tecnología, murieron 60 niños. ¿Cuántos niños murieron en Israel?
Sí, tres agricultores más reconocidos por la FID.
5. Entonces, ¿cuántas "personas de paz" fueron destruidas allí y allá?

[Krasnodar]

1. Sí, solo se está acercando a la frontera de un estado hostil durante los dictados de las hostilidades, pero no está claro cómo distinguirlo de un combatiente kamikaze de la Jihad Islámica o un observador de Hamas
2. Existen algoritmos claros para la comunicación entre representantes de organizaciones internacionales, incl. ONU-cielo, la población local y las FDI. Nadie necesita pagar por nada
3. Esta vez, ninguna, en 2014, dos. En cuanto al punto más alto, el 60% de la población de Gaza está compuesta por personas menores de 15 años. En consecuencia, en las condiciones en que los palestinos lanzaron sus misiles desde sus propios edificios densamente poblados, con el disparo incontrolado de Israel, el número de niños por cada 250 muertos debería haber sido 250x0,6 = 150.
Además, no olvide quién comenzó a bombardear edificios residenciales a gran escala.
4. En Israel, murieron 12 personas. Gracias al sistema de defensa antimisiles, solo 12. Les recuerdo una vez más que los árabes comenzaron a infligir ataques selectivos contra edificios residenciales.
Cuando atacas a un boxeador en el callejón, no puedes quejarte de dos cosas:
a) en dientes caídos;
b) por tres kopeks propios seleccionados como resultado de un intento de robo

[Topo]

1. Si durante la conducción de las hostilidades en el territorio de Israel, las cosechas acumuladas por el equipo se compensan, al otro lado de la frontera, incluso si se proporciona un seguro, difícilmente está en su totalidad. Tanto si se puede distinguir un delantero de un agricultor como si no, el agricultor no ha sido capacitado. Se está capacitando a militares de las FDI.
2. Debe admitir que las materias superiores no siempre llegan a las clases inferiores.
3. Dispararon masivamente, Israel punto por punto. El resultado debería ser el contrario.
4. Tarde o temprano, un boxeador que es constantemente atacado en lugares oscuros, pierde la vigilancia y cae al afilado y así sucesivamente muchas veces y de forma independiente. Desafortunadamente, cada boxeador indefenso conoce su destino con seguridad.
Así como cualquier "ladrón en la ley" donde tiene dos caminos o prisión, o convertirse en un elemento del paisaje.

[Krasnodar]

1. Si soy rico e inteligente, esto no significa que:
a) puedes disparar contra mi familia, esperando mis cualidades morales y éticas con medidas de represalia de mi parte;
b) Si la persona estaba del lado del vecino débil que ataca, entonces debe pensar en la supervivencia física.
Ellos enseñan. Eso de 200-300 metros de higos se nota.
2. Todo llega a todos: la atención del mundo sobre el problema palestino está clavada más que un higo. Además, en este asunto, los agricultores que viven en la agricultura siempre tienen más de información.
3. Tres problemas:
a) Los israelíes tienen un sistema de defensa antimisiles, los palestinos no
b) Gaza tiene una de las densidades de población más altas del mundo
c) la mayoría de los israelíes sirvieron en el ejército, son disciplinados y siguen las instrucciones de la defensa civil.
Además, la mayoría de los muertos eran tripulaciones de cohetes que se habían concentrado en túneles antes del simulacro de invasión terrestre israelí, comandantes de campo o "distritos" y piratas informáticos.
4. Esto también sucede

[Topo]

1. Esto es si los ricos e inteligentes tienen las opciones "a" y "b". Si es pobre, e incluso sin educación, sólo "una opción".
2. Con una conspiración internacional en relación con los iluminados, de alguna manera usted mismo lo resolverá.
3. La subcláusula "b" es una consecuencia de la subcláusula "a".
La subcláusula "c" solo confirma que el fin justifica los medios.
4. Sucede, y por regla general.
5. ¿Ni una palabra sobre los ataques a Siria?

[Krasnodar]

1. En ese caso, ¿por qué hacer tonterías?
2. Estamos sobre el acceso de los agricultores al permiso de los israelíes.
3. Los israelíes tienen un sistema de defensa antimisiles debido al denso desarrollo de gas. ¿Los israelíes que superan el plazo demuestran que el fin justifica los medios?
Es decir, ¿el progreso tecnológico de los israelíes condujo a una alta tasa de natalidad de los palestinos, y su generación de reclutas los convierte en un objetivo legítimo independientemente del género y la edad? Es lógico y una vez más demuestra que no debes sentir lástima por los chicos de Gaza.
4. Depende del boxeador, si hay títulos, con el tiempo comienzan a pasarlo por alto.
5. ¿Y Siria, con la que Israel se encuentra en estado de guerra declarado por Siria? ¿Está algo mal?

[Topo]

Cínicamente.
1. Exactamente, ¿por qué matar a los agricultores?
2. Ellos mismos entienden los cambios de la legislación.
3. No debes sentir lástima por los chicos de Gaza, ¡es cierto! Al igual que los chicos de Gaza, ¿no deberían sentir lástima por los chicos de Israel?
4. ¿Es Mike Tyson un ejemplo de esto?
5. ¿Qué pasa con Gaza ????

[Krasnodar]

1. ¿Y nafig girando durante un conflicto junto a una frontera hostil, especialmente una custodiada por un tanque? ))
2. ¿Por qué debería hacerlo? No soy un granjero palestino
3. Sí, pero tampoco se arrepienten. 4000 misiles dirigidos al desarrollo residencial son prueba de ello. A diferencia de los israelíes, que pueden hacer de Gaza un paisaje de Hiroshima en un día
4. Muchos ejemplos
5. Y Gaza tiene derecho a luchar con Israel, porque ella lo decidió. Pero no hay necesidad de llorar entre lágrimas por la gente pacífica sustituida por sus propios líderes.

[Krasnodar]

Cita: avior

¿Por qué el oficial les ordenó disparar?

Puede haber 110 razones. Uno de ellos se llamaba Voyaka.

[VO3A]

¿Cuánto tiempo tuvo que servir este oficial? ¿Y la pensión le corresponde desde hace tiempo? ¿Y desde cuándo se ha juzgado a los militares en Israel? ¿Y cómo se les juzga? Más bien, es una operación de contrainteligencia para engañar y engañar a los árabes y a la comunidad mundial ... Para, por así decirlo, "desahogarse" ...

[Krasnodar]

Cita: VO3A

¿Cuánto tiempo tuvo que servir este oficial? ¿Y la pensión le corresponde desde hace tiempo? ¿Y desde cuándo se ha juzgado a los militares en Israel? ¿Y cómo se les juzga? Más bien, es una operación de contrainteligencia para engañar y engañar a los árabes y a la comunidad mundial ... Para, por así decirlo, "desahogarse" ...

Siempre probado y juzgado. Qué pensión, es un comandante de pelotón
Están siendo juzgados por un tribunal militar, las personas están cumpliendo sus condenas en una prisión del ejército, desde donde, a petición propia, pueden ser trasladadas a una prisión civil.

[isv000]

Sí, ¡encontraron al guardagujas indicativamente!

Algo me dice que un soldado irá a la litera, el oficial será manchado y todo se calmará, y el ametrallador tomará el mismo lugar ...

[Pereira]

El árabe será encarcelado.

[Pandiurina]

Cita: isv000

Sí, ¡encontraron al guardagujas indicativamente!

Algo me dice que un soldado irá a la litera, el oficial será manchado y todo se calmará, y el ametrallador tomará el mismo lugar ...

Muy probablemente porque la persona que dio la orden no es sancionada, el albacea tiene la culpa de la falta de profesionalismo.
Ordenaron abrir fuego contra tres palestinos, solo pudo alcanzar un objetivo de cada tres.
Todo es muy cínico.
Quedaron testigos, lo que condujo al proceso.
Esto es por lo que son castigados.

[Magro]

Es una pena que los campesinos no llevaran consigo un RPG29 "Vampire" con un talón de munición tándem para ellos. ....

[Krasnodar]

Cita: Thrifty

Es una pena que los campesinos no llevaran consigo un RPG29 "Vampire" con un talón de munición tándem para ellos. ....

Luego pondrían los tres b. El primer disparo - KAZ, y luego "despreciablemente, aprovechando la armadura del tanque ..."

[primala]

Cita: LIONnvrsk

Oficial de las FDI despedido del ejército por disparar tanques contra agricultores en Gaza

=============
Más que seguro: NO fui despedido. Organizó una "actuación" de demostración "triturada" en una
Nadie me convencerá de lo contrario. APARTAMENTOS en Israel en tierra palestina. Feas "serpientes" están dando vueltas en una sartén. Es hora de tomar el Golán en nuestras propias manos. punto

[Herrero 55]

Si el ametrallador recibió una orden, ¿por qué debería ser castigado?
Ahora, si no siguió la orden, es comprensible.
En resumen, el ametrallador siempre es culpable en el ejército israelí.
Es malo ser un ametrallador.

[Por ejemplo]

Cita: Herrero 55

Es malo ser un ametrallador.

Mejor ser banquero. Stopudovo.

[Krasnodar]

Cita: por ejemplo

Cita: Herrero 55

Es malo ser un ametrallador.

Mejor ser banquero. Stopudovo.

Así que todos los banqueros israelíes son ex ametralladores o juegos de rol Y si no, sirvieron en el ejército, no en el departamento militar. Pero el problema es que Sho London los delata. Y aquí obtuvo préstamos de algunos, distribuyó préstamos a los suyos, sacó a las abuelas, quebró las oficinas prestadas, reorganizó el banco e inmediatamente en Chelsea: estás hablando del mal Putin, no se darán como un luchador contra el régimen totalitario.

[decimalegio]

Pregunta: en el código militar ruso, ¿existe el deber de un soldado de no obedecer una orden ilegal o ilegal? ... Según sus argumentos, si un oficial da una orden, siempre debe seguirla ... Disparar a civiles desarmados, disparar a niños, violar mujeres, etc.

[Herrero 55]

Depende mucho de las circunstancias.
En tiempos de guerra o de paz. Israel parece estar entre dos sillas, no una guerra, y al mismo tiempo algo similar.
Además, también hay terroristas. Y un oficial siempre sabe más que un soldado ordinario.
En resumen, la pregunta es controvertida.
¿Cómo se dio la orden?
Claro y claro, o el oficial dijo: asusta a esos tres, veamos cómo corren.
En cualquier caso, la persona que dio la orden es la principal responsable.

[Y nosotros rata]

Cita: Decimalegio

Pregunta: en el código militar ruso, ¿existe el deber de un soldado de no obedecer una orden ilegal o ilegal?

Una pregunta muy interesante. ¿Alguien conoce el foro? ¿Quién puede responder con claridad? ¿Tiene un soldado del ejército ruso derecho a negarse a ejecutar una orden penal? Y lo más importante, ¿existe un concepto en el ejército ruso como orden criminal?
¿Existe un análogo del artículo civil # 42 del Código Penal de la Federación de Rusia en la carta del ejército?

[Avior]

La ejecución de una orden criminal a sabiendas es una violación del Convenio de La Haya.

[dauria]

es una violación de la Convención de La Haya.

Por lo tanto, es necesario colocar todos los militares en él y librar guerras solo luchando con almohadas, de pie sobre una pierna. Está escrito para que los vencedores puedan tratar con los vencidos de una manera "civilizada", y no simplemente colgarlos. ... No más. Recuerda Yugoslavia y límpiate con ese papel de La Haya.

[decimalegio]

¿Qué tiene que ver una pelea de almohadas o una pelea a una pierna con una orden ilegal? Entonces, si un oficial ordena robar, violar y matar, ¿significa eso que ganarás guerras?

[decimalegio]

ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO PENAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA:

coma 2. Cualquiera que haya cometido un delito deliberado en cumplimiento de una orden u orden deliberadamente ilegal es penalmente responsable en general. El incumplimiento de una orden u orden deliberadamente ilegal excluye la responsabilidad penal.

[Y nosotros rata]

Esta es la ley civil.

[decimalegio]

Estaba buscando el código penal

http://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-8/st-42-uk-rf

[dauria]

si un oficial ordena robar, violar y matar,

Hay frikis, son juzgados por los suyos por sus propias leyes. O un adversario por su cuenta. Esto es normal. Pero, ¿de dónde viene La Haya o Ginebra? Según estas convenciones, Truman debería ser colgado por Hiroshima y Nagasaki ... ¿Pero quién juzga a los ganadores?

[decimalegio]

¿He malinterpretado el derecho penal de su país? ??

[Avior]

Porque son las principales disposiciones de las convenciones las que están incluidas en el código penal, pero en todo caso las convenciones forman parte de la legislación nacional.
¿Alguna vez has oído hablar de Budanov o Ulrich?

[decimalegio]

Budanov sí, otro no

[Avior]

Lo siento, el teléfono inteligente corrigió el apellido
Edward Ullman
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ульман,_Эдуард_Анатольевич
Acusado de ejecución de una orden penal.

[Avior]

Nada es perfecto, pero en general se cumple

[bobba94]

El problema de cumplir o no seguir una orden criminal a sabiendas se asemeja al problema de exceder los límites de la defensa necesaria. Tres vienen hacia ti con cuchillos y una cadena, tienes un Berdan en tus manos y tu esposa e hijos están detrás de ti. Disparas, y luego te juzgan por exceder los límites de la defensa necesaria ... dicen, si te apuñalaran con un cuchillo, entonces tendrías todo el derecho a disparar ........

[decimalegio]

Si entiendo lo que ha escrito, es una reminiscencia de la autodefensa en Italia: "La proporción entre ataque y defensa". Pero en términos de orden penal, esto va desde casos nebulosos (disparó, porque ordenó, a tres civiles que no estaban seguros de si eran enemigos o no) hasta los casos más obvios ... un oficial que ordena que un niño sea disparado para que su padre hable

[decimalegio]

Artículo 1349 - Código de orden militar italiano:

Párrafo 2
Un soldado que haya recibido una orden claramente dirigida contra las instituciones estatales, o cuya ejecución sea, en todo caso, un delito claro, debe desobedecer la orden e informar a sus superiores lo antes posible. ""

por tanto, no estamos hablando de una simple duda, sino de algo obvio.

[Krasnodar]

En Israel, todo es más simple: los atacantes tienen los medios para atacar, su clara intención de atacar y la capacidad física para hacerlo. Ejemplo: un drogadicto con un cuchillo arrastrándose desde lejos en tu dirección, chilla "Cortaré", tropezando, cayendo y queriendo un cuchillo. Hay un medio, hay una intención, no hay capacidad. No tienes derecho a dispararle. Puedes huir, irte, evacuar a tus seres queridos, subir y tomar el cuchillo, etc.
Un árabe sano con una venda verde en la frente e inscripciones blancas en árabe camina por la calle con un hacha para encontrarse contigo. Existe la capacidad de atacarte, hay un medio, pero no hay intención, y nadie prohíbe caminar con un hacha por la calle.
Un excéntrico corre en tu dirección. gritando matar. Intención, habilidad, pero en ausencia de medios de ataque, no puedes dispararle.
Aquí hay un aguado

[Krasnodar]

Cita: bobba94

El problema de cumplir o no seguir una orden criminal a sabiendas se asemeja al problema de exceder los límites de la defensa necesaria. Tres vienen hacia ti con cuchillos y una cadena, tienes un Berdan en tus manos y tu esposa e hijos están detrás de ti. Disparas, y luego te juzgan por exceder los límites de la defensa necesaria ... dicen, si te apuñalaran con un cuchillo, entonces tendrías todo el derecho a disparar ........

Si le disparó en la cabeza, serán juzgados, pero absolverán, si no es un tonto. Si Berdyanka es "legal" y el ataque fue en su patio, la fiscalía cerrará el caso, especialmente después de que usted llamar a la policía, brindar asistencia médica, etc.

[trampa1st]

Es malo ser un ametrallador.

Es malo ejecutar las órdenes penales del comando de las FDI.

[tagan]

¿"Nahal"? Bastardo, mejor dicho.

[isv000]

Además de él, el castigo le espera al ametrallador, quien directamente abrió fuego. Ahora está suspendido del servicio.

¿Y qué tiene que ver el artillero con eso? ¿O decidieron poner en marcha la locomotora, como si hubieran malinterpretado la orden? ...

[Por ejemplo]

Todavía tenemos que encontrar al que hizo los cartuchos y llevarlo a juicio.

[isv000]

Aquí se puede desplegar una cadena de este tipo: ¡llegará a Washington!

[Nikolaevich I]

Bueno ... ¡Ahvitser fue hecho culpable! Y tiene: esposa, hijos, un apartamento de propiedad estatal y un préstamo bancario sin pagar. ¿Cómo luchar después de eso? Hay muchos agricultores palestinos (!) ... ¡y hay pocos Akhwitzer israelíes!

[andreykolesov123]

Cita: Nikolaevich I

Y tiene: esposa, hijos, un departamento estatal y un préstamo bancario impago

improbable. lo más probable es que el oficial tenga entre 20 y 21 años.

[profesor]

Cita: Nikolaevich I

Bueno ... ¡Ahvitser fue hecho culpable! Y tiene: esposa, hijos, un apartamento de propiedad estatal y un préstamo bancario sin pagar. ¿Cómo luchar después de eso? Hay muchos agricultores palestinos (!) ... ¡y hay pocos Akhwitzer israelíes!

Todavía no tiene esposa ni hijos. En principio, no hay apartamentos de propiedad estatal. Aún no ha tenido tiempo de cobrar créditos. Es necesario luchar según las leyes, no según los conceptos. Si cada petrolero comienza a disparar a todo lo que se mueve en el territorio adyacente, entonces nos convertiremos en un ejército de [nombre del país eliminado].

Por cierto, ¿cómo terminó la ametralladora en el tanque? No está en la mesa de personal.

El interrogatorio en Tsakhal después de una operación de combate es una rutina.

[knn54]

Un poco fuera de tema; en términos del decreto del presidente de Ucrania sobre la lucha contra el contrabando.
En la frontera de Ucrania y Rumania "quemado" en el contrabando de cigarrillos.
TODO el turno rumano fue despedido, el ucraniano se bajó con un ligero susto.








П

[Dart2027]

No recuerdo esas noticias. Al parecer, alguien estaba muy asustado por la prueba del agujero ... la cúpula de hierro.

[Vitaly gusin]

Cita: Dart2027

No recuerdo esas noticias.

https://www.israelhayom.com/2021/06/11/idf-to-dismiss-tank-officer-soldier-for-wrongful-shooting-during-gaza-fighting/

[Dart2027]

Quiero decir antes.

[Vitaly gusin]

Al comentar sobre el incidente, el jefe de personal de las FDI, Aviv Kohavi, lo calificó de "incidente grave".
En el original, se veía así:
Jefe de Estado Mayor de las FDI, Tte. Gen. Aviv Kochavi, quien recibió la investigación interna el jueves, dijo: "Este es un incidente grave que no coincide con la ética de las FDI. Las FDI continuarán asegurándose de que operan de manera profesional y ética, investigando sus acciones meticulosamente y aprender las lecciones apropiadas. "

El jefe de personal de las FDI, el teniente general Aviv Kohavi, que recibió una investigación interna el jueves, dijo: “Este es un incidente grave que no se alinea con la ética de las FDI. Las FDI continuarán asegurándose de que actúen de manera profesional y ética. por lo tanto, examine cuidadosamente sus acciones y aprenda las lecciones relevantes ".

[Vl903]

durante las guerras y los conflictos, especialmente los civiles, siempre hay este tipo de incidentes. Luego, averigüe qué era: sadismo, exceso de defensa o provokatsiya. O víctima política.

[Paranoid50]

La investigación reveló que el fuego se disparó en violación de las órdenes y el protocolo profesional.

Y al mismo tiempo, se cargó una cinta no kosher en la ametralladora.
P.S.
Opción estándar:
1. Huele al antisemitismo
2. Qué lindo
3. Y de nuevo un descaro amable y esponjoso

[TerraSandera]

Bueno, él es "insolente"