Sohu: Cuando el avión ruso de cuarta generación estaba a poca distancia del avión de quinta generación, ya no podemos hablar de la superioridad del F-4A.

La prensa china está reaccionando a la interceptación del caza F-30 de la Fuerza Aérea italiana por el caza ruso Su-35SM en los cielos sobre el Mar Báltico. "Voennoye Obozreniye" anteriormente en uno de sus Noticias Plots publicó información de que el Su-30SM ruso acompañó durante algún tiempo al F-35A italiano sobre el Báltico. En un momento, el armamento de cohetes del caza ruso se demostró al piloto italiano en el cielo, después de lo cual los aviones "se dispersaron".

En el Sohu chino, la situación se llama intercepción. Al mismo tiempo, se observó que en tal situación, cuando el avión ruso de cuarta generación estaba a poca distancia del avión de quinta generación, ya no es posible hablar sin ambigüedades sobre la superioridad del F-4A de fabricación estadounidense. combatiente.

Del material de Sohu:

Fue una intercepción clásica. Un avión ruso perteneciente a la generación 4,5 (4+ - comentario de "Military Review"), voló hasta el avión de la Fuerza Aérea Italiana cuando intentaba acercarse a un transporte militar ruso.

El observador chino dice que la maniobrabilidad del Su-30SM ruso, así como la excelente conciencia de los pilotos rusos sobre la situación sobre el Mar Báltico, "esencialmente convirtieron al avión F-35 de la policía aérea de la OTAN en un objetivo". Se agrega que las coordenadas del caza de la Fuerza Aérea Italiana "fueron indudablemente transferidas a los servicios de tierra y tripulaciones de defensa aérea".

También se indica que "el piloto italiano, tras reunirse con el Su-30SM, hizo girar el avión en dirección a las fronteras aéreas rusas".

Imágenes escoltadas, que Sohu llama interceptación:

Comments

[NF68]

Pero primero debes acercarte al F-35 a una distancia corta. Y cómo resultará en la práctica en una batalla real no es fácil de imaginar.

[TermNachTer]

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"? ¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

[higo]

Cita: TermNachTER

¿Y cómo aprendió el piloto del Su-35?

Sí, no importa cómo, el F-35 voló hasta nuestro avión de transporte y el Su-30SM los ahuyentó.

[TermNachTer]

¿Entonces es bastante visible? Entonces, ¿de qué hablaron tanto?))))

[Military_cat]

No hay nada invisible. La única cuestión está en el área efectiva de dispersión.

[Venik]

Cita: military_cat

No hay nada invisible. La única cuestión está en el área efectiva de dispersión.

=======
Ayer traté de inspirar a un "camarada" con lo mismo ... ¡No lo entendí! .......

[TermNachTer]

Esta abreviatura mágica EPR))) ¿quién conoce su EPR real en todas las proyecciones, no solo en la frontal? ¿O solo volarán con el hocico hacia el enemigo? ¿Qué pasa si los radares se distribuyen en varias direcciones?

[avdkrd]

Cita: TermNachTER

Esta abreviatura mágica EPR))) ¿quién conoce su EPR real en todas las proyecciones, no solo en la frontal? ¿O solo volarán con el hocico hacia el enemigo? ¿Qué pasa si los radares se distribuyen en varias direcciones?

Muy bien. Los estadounidenses indican los valores mínimos de RCS, que solo son posibles desde un ángulo ideal. Estas cifras, de ninguna manera reflejan el valor real. Dado que la pintura en el F-35, según los propios Yankees, cubrirá casi desde una salida, entonces existen grandes dudas sobre la invisibilidad de las personas invisibles.

[dauria]

Estos números, de ninguna manera reflejan el valor real

Entonces no existe, este mismo significado. Hay un número, que con una probabilidad de 0,7 será este mismo EPR. Y en el F-35, además, una forma interesante de intervenir en este accidente y reducir la probabilidad es memorizar las coordenadas de todos los radares terrestres y las coordenadas actuales de los radares aéreos recibidas de todas las fuentes de reconocimiento y la computadora de abordo construye el ruta, sustituyendo "saltos" y mínimos de diagrama. Y deja de tirarte el sombrero, esto es un asunto realmente serio. Reducir el RCS incluso 5 veces da una ventaja en el rango de una vez y media. Y este es el momento de tomar una decisión, de tomar una posición para un ataque, de lanzar por fin misiles.

[Puzoter]

Una característica interesante. La verdad es absolutamente inútil para los radares sobre el horizonte, que pueden ver los 35 incluso en el despegue. La desventaja en el rango en esta situación es casi imposible.

[eklmn]

La verdad es absolutamente inútil para los radares sobre el horizonte, que pueden ver los 35 incluso en el despegue.

No es suficiente con ver, ¡todavía necesitas señalarlo! Pero con esto, el radar tiene un problema: no pueden hacerlo. ¡Físicamente!
De hecho, los radares sobre el horizonte se crearon debido a la falta de satélites de observación: ven y dirigen. Pero queridos ...

[Puzoter]

Si hablamos de invisibilidad, significa que los misiles serán autoguiados y se lanzarán "hacia el enemigo" en el punto de encuentro previsto. si lo "invisible" se enciende en el radar de luz de fondo, entonces ya no es invisible, si voló un poco más cerca, también. En otras palabras, tanto nosotros como ellos dispararemos a las coordenadas, y el ganador será el que tenga mejor guerra electrónica y que detecte estas coordenadas antes.

[Souchastnik]

ven y dirigen. Pero queridos ...

Pero hay.

[eklmn]

pero hay

pero no...
Como dijo Rogozin hace 2 semanas:
“Tenemos cohetes que lanzar, no hay nada que lanzar, no hay un solo chip para el satélite. Por las sanciones ... "

[novicios igor]

Ver es una cosa, pero golpear con un cohete es otra.

[mvg]

Vamos, no lo dudes. Ven a PMR en los hangares, luego ellos (radar) y sobre el horizonte ... Y luego sus sombreros y alfombrillas ...

[lucul]

Vamos, no lo dudes. Ven a PMR en los hangares, luego ellos (radar) y sobre el horizonte ... Y luego sus sombreros y alfombrillas ...

Y aquí ha llegado la secta de la invisibilidad "santa")))

[mvg]

el "santo" de la invisibilidad condujo

Bueno, entonces, nuestro S-400 / 300V4 y el S-300PMU2 sirio deberían ser F-35 judíos, vistos en el despegue, y ya esperar con sombreros "desnudos" ... Y obtenemos, como de costumbre: las defensas aéreas sirias derribaron varios misiles , pero un par de tres almacenes del IRGC destruidos.
PD: También se colocó el radar S-400, que cubre todo Israel y la mitad de Turquía. Solo Bayraktars adelgazó bien el BTT SAR también.

[lucul]

Debería ser judío F-35, visto en el despegue, y ya esperar con sombreros "desnudos".

Entonces, ¿por qué no vuelan a Siria? )))
Anteriormente, volaban libremente sobre Damasco, pero ahora no, ¿eh?))))

Solo Bayraktars adelgazó bien el BTT SAR también.

¿Qué tipo de Bayraktars son? ¿No son ellos aquellos cuyos escombros están esparcidos por el desierto?

[TermNachTer]

Y el momento de la puesta en marcha, la apertura de las puertas de los compartimentos, ¿no están arreglados de alguna manera? ¿No afecta a EPR?

[Venik]

Cita: TermNachTER

Esta abreviatura mágica EPR))) ¿quién conoce su EPR real en todas las proyecciones, no solo en la frontal?

=======
¡Ay, Nikolai! Muchos, lamentablemente, no entienden que EPR no es nada. no constante! Esa tecnología "sigilosa" incluye 2 componentes principales: la geometría de la aeronave (y aquí mucho depende de la proyección (en relación con el emisor de ondas) y el recubrimiento radioabsorbente.
Y en este caso, el componente principal es la absorción de interferencias de una onda electromagnética incidente en estructuras estratificadas y celulares (revestimientos). Y para que este mecanismo funcione, es necesario que la longitud de la onda incidente sea conmensurar con espesor de revestimiento! Por tanto, con milímetro rango de cobertura funciona muy bien, en centímetro - ya peor, y en decímetro ¡Son de poca utilidad! Esos. La EPR depende no solo de la proyección de la aeronave, sino también de la frecuencia del radar que la irradia.

[EMMM]

¿No es una razón para pensar que las tan cacareadas tecnologías furtivas y la marca publicitaria de la "quinta generación", de la que solo los expertos estadounidenses pueden apropiarse, es solo un truco de marketing? ¿Comprar más caro? ..

[Ivan 1980]

Estás equivocado, la cobertura debería ser 1/10 de la longitud de onda.

[Venik]

Cita: Ivan 1980

Estás equivocado, la cobertura debería ser 1/10 de la longitud de onda.

=======
??? ¿Por qué exactamente 1/10 y no 1/2 o 1/4? ¡Por favor justifíquelo!

[fruc]

..... que "el piloto italiano, después de reunirse con el Su-30SM, desvió el avión de las fronteras aéreas rusas".

Ingenuo, ¿creían ellos (la OTAN) que sus aviones eran invisibles? Incluso una carga de nieve en el aire en el rango "m" de ondas de radar puede detectarse a una distancia de 300 km, lo mismo puede decirse de una sonda de globo. Y no hay nada que decir sobre el avión.

[Spech]

hubo casos y se detectaron bandadas de patos, por cierto, ¿cuál era el EPR de un pato?

[fruc]

Creo que, relativamente, aproximadamente S (bandada) = 0,01 m100 M. Con una altitud de vuelo de 200-20 m, D obn. es de aproximadamente XNUMX km. Eso sí, con una buena posición del radar, siempre que la SDS esté bien configurada en el área de elementos locales y la preparación del cálculo.

[Spech]

Gracias, querido hombre, significa que el ZGRDO se encuentra sobre el Polo Norte de los patos, y el pequeño "pájaro" f35 puede ver el problema ...
PD no es una pregunta.

[fruc]

Durante la era soviética, tuve que servir en el norte. Incluso cuando el R-3S "Orion" estadounidense arrojó boyas al océano desde una altura de 4000 m, esto se registró claramente en los indicadores de radar desde una distancia de 200 km.

[Spech]

Aquí está la respuesta sobre la "tenlología sigilosa". Serví mucho más tarde, pero conozco bien la física. ... ATP de nuevo.

[fruc]

Gracias colega

[dauria]

Aquí está la respuesta sobre la "telología sigilosa"

ustedes son desagradables. Bandadas, cargas de nieve, nubarrones ... ¿Sabes por qué el localizador DISS-7 desde una altura de 30 km tiene solo 2 vatios de potencia? Porque el RCS específico se calcula por área (a veces por volumen).
Y la "mancha" tendrá 50 metros de diámetro incluso con el ancho del AP medio grado a una distancia de 43 km. Además, aún más. Pi Er cuadró con el RCS específico y obtendrá una gran respuesta de una nube, bandada o pedazo de superficie.
Pero es posible que no consigas nada de un espejo plano pulido que mide un kilómetro a kilómetro, especialmente si el enemigo se encarga de su orientación.
Pregunte a los navegantes cómo se ve el lago con el fondo de la tierra en la pantalla del radar.

[Spech]

Sorr, por supuesto que no es un navegador, pero ¿es normal llevar la secadora a un cuadrado de "300x300" desde un radar terrestre?

[dauria]

Este ejemplo es el hecho de que el lago es visible contra el fondo del bosque solo porque es "invisible" para el localizador, pero el bosque es visible. Tanto en el rango de 3 cm como en el rango de microplano de 8 mm. Todo el lago es invisible, ¿está claro?
Y en el aire tienes un cilindro de 100 m de diámetro y 300 m de largo. Puede ver fácilmente la nieve y una nube de tormenta, el RCS de este objetivo es simplemente enorme en comparación incluso con el Su-27. Estos son los pasteles.

[Yegor Ivanovich Derevensky]

Soy un aficionado, pero incluso yo sé que las ondas de radio métricas y decimétricas eluden el obstáculo y el planeta, pasan de un lado a otro. por lo que las nubes son fáciles de calcular.
Desde hace mucho tiempo se sabe de todo cómo se ven determinados objetos en los radares a distintas frecuencias, partiendo de nubes de tormentas de bandadas. terminando con aviones, barcos y equipo

[EMMM]

Es difícil imaginar un avión volando. Cualquier flexión de la superficie, que es inevitable cuando es necesario "encajar" un cuerpo a granel, da lugar a un EPR, que tiene una diferencia significativa según el ángulo de observación.

[dauria]

Cualquier flexión de la superficie, que es inevitable, si es necesario, para "encajar" en un cuerpo volumétrico,

Derecha. Los bordes son el talón de Aquiles del avión furtivo. Bueno, lo hacen simplemente: todos los bordes están afilados, sin radios, paralelos en el plano horizontal y hacen un máximo estrecho. Y no estrictamente hacia adelante, sino hacia un lado. Sí, obtienen una ESR alta, pero en un ángulo muy estrecho. De la misma manera, todas las ranuras de los colgajos, trampillas, etc. son dentículos paralelos a los bordes de las medias alas izquierda y derecha. El efecto es como el resplandor del sol desde una ventana: si parpadea, rara vez y desaparecerá de inmediato. Pero la cúpula de la iglesia con un radio suave brillará desde todos los lados al pasar. Eche un vistazo al F-117. había una obsesión con EPR, incluso un receptor de presión de aire facetado, no un tubo.

[Yegor Ivanovich Derevensky]

Los yugoslavos con radares antediluvianos vieron tranquilamente y derribaron uno.
como dicen los propios estadounidenses que lo vieron porque se volvió
por lo que no hay borde y el plano es visible desde diferentes ángulos.
como dijo el propio creador del libro sobre la teoría de las ondas de radio, según el cual se hizo la invisibilidad
- cualquier objeto será visible desde dos radares espaciados trabajando juntos. ...

[dauria]

Los yugoslavos con radares antediluvianos vieron tranquilamente y derribaron uno.

Llame a Putin y Shoigu urgentemente, déjelos reducir el programa del Su-57 al infierno. Fueron engañados descaradamente. Nafig no necesita este EPR, "Churchill lo inventó todo en XNUMX". Volaremos el Su-30 y derribaremos a todos ...

Hmm ... No hay otra forma de explicarlo.

[Herman 4223]

¿Y si hay decenas de radares y brillan desde diferentes ángulos de alturas y distancias?

[lucul]

hubo casos y se detectaron bandadas de patos, por cierto, ¿cuál era el EPR de un pato?

Es solo mirar el tamaño del objetivo al que está sintonizado el radar)))

[alexmach]

¿Entonces es bastante visible? Entonces, ¿de qué hablaron tanto?))))

Bueno, ¿lo ves en el video? Y vieron desde el transportador. Y la escolta también lo vio.

[Pandiurina]

Cita: TermNachTER

¿Entonces es bastante visible? Entonces, ¿de qué hablaron tanto?))))

El ruso descubrió el F35 y obviamente esto es de una manera poco profesional e insegura, de lo contrario no se puede ver a la persona invisible, lo que creó el peligro del vuelo del pingüino invisible. Necesitamos imponer sanciones.

[piloto de verdad]

No está del todo claro quién resultó ser nuestro científico Pyotr Ufimtsev, con su manual "El método de las ondas de borde en la teoría física de la difracción".
Terminó en manos de un traductor estadounidense, pero entonces pasamos desapercibidos ...

¿Fue un genio que cambió para siempre la aviación de combate? ¿O mala suerte para los estadounidenses, que lo han invertido todo en tecnología furtiva, que, aunque prácticamente útil, no es tan ultimátum?

Solo el tiempo lo dirá ... La tecnología no se detiene.

[lucul]

No está del todo claro quién resultó ser nuestro científico Pyotr Ufimtsev, con su manual "El método de las ondas de borde en la teoría física de la difracción".

Sí, tenemos que ponerle un monumento, por disparar amers al vacío con billones de dólares))))
¿Es una broma 40 años por el desagüe)))

[alexey alexeyev_2]

Y leí en alguna parte que esta es la operación más exitosa de la KGB para desinformar a nuestro enemigo potencial. Se lanzó un pato sobre los supuestos éxitos de la URSS en esta dirección. La KGB observó con risa cómo los estadounidenses, sacando la lengua, lanzando miles de millones para eliminar su presunto retraso. Vemos el resultado.

[encargado03]

¿Dónde está Italia y dónde está el Báltico? ¡¿Los italianos no han engañado nada ?!
¡Hijos de puta!

[A. Privalov]

Cita: TermNachTER

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"? ¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

Sobre esto:

[TermNachTer]

Genial))) compartir con el Goblin, él lo agradecerá)))

[Bradley]

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"?

Pero de ninguna manera. Voló hasta el F-35 Su-30.)

¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

Por regla general, hablan de poca visibilidad y no de invisibilidad.
Aquí hay una cita de la wiki:
Stealth (sigilo en inglés, también tecnología sigilosa) es un conjunto de métodos para reducir la visibilidad de los vehículos de combate en el radar, infrarrojos y otras áreas del espectro de detección a través de formas geométricas especialmente diseñadas y el uso de materiales y revestimientos radioabsorbentes, que significativamente reduce el radio de detección y, por lo tanto, aumenta la capacidad de supervivencia de los coches de combate. Las tecnologías de reducción de detección son una sección independiente de la disciplina científica militar de contramedidas electrónicas, que cubre la gama de equipos y tecnologías para la fabricación de equipos militares (aviones, helicópteros, barcos, misiles, etc.).

Simplemente, es como un uniforme militar que reduce la visibilidad de un soldado en un contexto particular. No es por nada que los soldados visten camuflaje, ¿verdad? Bueno, nadie habla de soldados invisibles.

[Spech]

Simplemente, es como un uniforme militar que reduce la visibilidad de un soldado en un contexto particular. No es por nada que los soldados visten camuflaje, ¿verdad? Bueno, nadie habla de soldados invisibles.

sobre la forma, si tan solo el camuflaje pesa 30 kilos, ¿te lo pondrás?

[MSG363]

Sí, explique EPR más fácil y eso es todo. Y aunque rompas el EPR, el F-35 no será como un gorrión. Entonces todo depende de la aviónica.

[Aleksandre]

Cita: TermNachTER

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"? ¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

¡Pingüino tímido! ¡Es una tontería esconder un cuerpo gordo en los acantilados! (de)

[Normal]

Leí en algún lugar de Internet que estaba atascado por la juerga de la guerra electrónica. X, cierto a expensas de la guerra electrónica o no, en cualquier caso volaron)

[MSG363]

Así que la distancia no es nada, los bálticos tienen su base aquí y tienen tiempo. Y el camión caminaba solo, está claro que saltó más tarde y casi de inmediato mostró el arma.

[voyaka uh]

"¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un" pingüino "?" ///
. . .
Desde Ila informaron por radio: "El F-35 está volando junto a nosotros. Aléjalo".

[Spech]

Vaya, los judíos entraron en batalla, pero ¿qué pasa con el Shabat?

[Jovanni]

Cita: TermNachTER

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"? ¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

Sí, le susurró en secreto el piloto del An-12. Vamos, dice, hermano, ¡apártala! Ven directo a mí y ahí lo verás. Probablemente algo como esto ...

[Aag]

Cita: TermNachTER

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"? ¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

No había SU-35 allí ...))

[Military_cat]

Sí, está claro que nadie en la batalla intentará siquiera acercarse a alguien a corta distancia.

[Aaron Zawi]

Tortita. Aquí está el descubrimiento. Sí, si el F-35 está a la vista del MiG-15, entonces este último podría llenarlo. Es una especie de axioma.

[Zenion]

El hecho es que cuando el F-35 es derribado, luego en el suelo, cuando cae, se vuelve invisible como un avión y puede tomar cualquier forma si queda algo de él.

[MSG363]

Definitivamente. Además, el F-35 como un luchador mediocre

[Magro]

NF68: ¿por qué acercarse a él? En una batalla real, no será derribado rápidamente, sino muy rápido, por ahora, el MiG31 ha lanzado un nuevo misil de corto alcance P74 en serie. El misil fue creado principalmente para destruir objetivos furtivos de alta velocidad y poco visibles, aunque puede ser derribado, su alcance de vuelo es de 40 kilómetros.

[Puzoter]

Es muy probable que 31mu necesiten estos misiles para defenderse de los misiles enemigos de largo alcance. El combate cuerpo a cuerpo no es en realidad su punto fuerte.

[loki565]

Pero primero debes acercarte al F-35 a una distancia corta. Y cómo resultará en la práctica en una batalla real no es fácil de imaginar.

Bueno, en Siria, el F22 cayó en el alcance del Su35, por lo que el F35 tampoco sería un problema.

[alexmach]

Su-35 y Su-30 siguen siendo 2 grandes diferencias

[Agracejo25]

aquí, en general, algo más es interesante: ¿el italiano voló con o sin reflectores de esquina? Porque si con ellos, entonces es triste, y si no, entonces, de hecho, la OTAN proporciona nuestro entrenamiento.

[alexmach]

aquí hay otro en general interesante: ¿el italiano voló con o sin reflectores de esquina?

¿Quién ha visto estos reflectores de esquina? ¿De dónde salió esta información que vuelan con algún tipo de reflectores? Esto podría ser significativo en la etapa de mostrar prototipos, pero ahora, cuando ya hay una gran cantidad de ellos, incluso prácticamente de los vecinos de Rusia, esta es una idea muy extraña.

de hecho, la OTAN proporciona nuestro entrenamiento

Bueno, obviamente no en este caso. Y así, sí, muy bien se "acercaron" más. Pero, por lo que tengo entendido, hace tiempo que se ha tenido la oportunidad de observarlos en Siria.

Ese "pigvin" fue descubierto durante un acercamiento con el transporte ... No está del todo claro de ahí de donde salió el SU. ¿Acompañado por un transportista? ¿Qué tipo de transporte es este? O voló "de guardia", luego resulta que "Pingüino" rozó durante mucho tiempo junto al transportador por alguna razón ...

[Agracejo25]

bueno, o lo comprobaron con un especialista ... si el MO no es estúpido, ahora cogerán regularmente el 35 y tomarán lecturas en aviones RER, y quién sabe qué había dentro del propio transportador ...

[alexmach]

si el modus operandi no es estupido

Deberían haberlos estado observando durante un mes.

[Agracejo25]

bueno, no muy cerca)

[smaug78]

¿Quién vio estos reflectores de esquina?

Busque en Yandex la lente Luneberg f-35 y será feliz.

[Bad_gr]

Cita: alexmach

¿Quién ha visto estos reflectores de esquina?

En el F-22, el dispositivo para aumentar el RCS se ve así:

Donde se coloca esta lente en el F-35 no encontré información (y en la foto no hay nada como esto debajo del cuerpo de la aeronave, lo mismo)

[OgnennyiKotik]

Cita: Bad_gr

Donde se coloca esta lente en el F-35 no encontré información (y en la foto no hay nada como esto debajo del cuerpo de la aeronave, lo mismo)

[Bad_gr]

Gracias por la información.

[alexmach]

en general, hay una cierta repisa en él

[smaug78]

¿Pero en general es interesante que el italiano volara con o sin reflectores de esquina?

Esto se llama lente de Luneberg.

[Souchastnik]

¿Volaba el italiano con o sin reflectores de esquina?

Me parece que no hay puntos de suspensión para reflectores de esquina en el F-35. Eso y son pesados.

[voyaka uh]

"Bueno, en Siria, el F22 alcanzó el alcance del Su35", ///
----
Naturalmente. El piloto del F-22 tenía una tarea: advertir a los rusos,
para que no sobrevuelen las posiciones de los kurdos.
El F-22 voló a velocidad mínima, batiendo sus alas (señal de advertencia).
Los pilotos rusos se trasladaron a Khmeimim y se les dio la orden de regresar a la base.
De esta forma se evitó un posible incidente peligroso.

[aszzz888]

voyaka uh (alexey)
Hoy, 01: 29
Nuevo

-2
"Bueno, en Siria, el F22 alcanzó el alcance del Su35", ///
----
Naturalmente. El piloto del F-22 tenía una tarea: advertir a los rusos,
para que no sobrevuelen las posiciones de los kurdos.

hay especiales para esto. comunicación en la línea de MO.

El F-22 voló a velocidad mínima, batiendo sus alas (señal de advertencia

advertir - mostrando sus cohetes debajo de los aviones.

batir alas

madera contrachapada, ¿eh? es una mosca?

[aszzz888]

voyaka uh (alexey)
Hoy, 01: 29

-3
"Bueno, en Siria, el F22 alcanzó el alcance del Su35", ///
----
Naturalmente. El piloto del F-22 tenía una tarea: advertir a los rusos,
para que no sobrevuelen las posiciones de los kurdos.
El F-22 voló a velocidad mínima, [b] batiendo sus alas [/ b]

¡Vuelves a leer tu garabato! antes menos. Para los superdotados))) LAS ALAS SON BOMBEADAS, y "batir sus alas" vuela sobre una sustancia que conoces.

[Puzoter]

Además del F-22, ¿no había nadie que enviara alas para agitar? ¿O los estadounidenses decidieron jugar en la Primera Guerra Mundial? Debería ser una lástima escribir tales tonterías.

[voyaka uh]

Solo había dos F-22. Fueron enviados al Medio Oriente para practicar un poco. Y luego hubo críticas de que generalmente son inútiles, no participan en misiones de combate.
El resto son F-18. Se alternaron con el F-22 en patrullas.

[Mal xnumx]

Es solo que ... El pato es golpeado en vuelo con la máxima cantidad de disparos ...

[KCA]

Ajá, especialmente muchas fracciones en 20 o 28, e incluso más en calibre .410, pero de alguna manera los cazadores se las arreglan y no van a patos con un calibre 10.

[Puzoter]

El pato es golpeado con un disparo bien dirigido y en este proceso el número de disparos está en el puesto 25.

[Normal]

De manera confiable, confiable resultará, no s-tsy, Dubrovsky)

[Centinela-vs]

Cuánta inundación está fuera de tema. ¿Es esto VO o Yaplakal?
Tengo una pregunta para los que saben, ¿qué tiene Su-shki en el video para los contenedores en las puntas de las alas?

[Bad_gr]

Cita: Sentinel-vs

¿Cuál es el video de Su-shki para los contenedores en las puntas de las alas?

Elementos del complejo de guerra electrónica "Khibiny".

[Spech]

o "sorción" ....

[Bad_gr]

Cita: spech

o "sorción" ....

"sorción" parece estar ocurriendo en el Su-27, y el "Khibiny" en el Su-30 y Su-34 (en el Su-30SM - "Khibiny-U", en el Su-34 - "Khibiny- 10V "). Quizás me equivoque.
Por cierto, estaba familiarizado con uno de los desarrolladores de guerra electrónica para el Su-27, por lo que dijo que para configurar el equipo para las contramedidas, una media onda del radar del enemigo era suficiente.

[Spech]

Y esto es mejor estar en silencio

[Bad_gr]

Cita: spech

Y esto es mejor estar en silencio

Esto ya no es un secreto, y solo dice que el equipo se configura casi al instante.

[bukhach]

Presentaste tu lista de deseos en forma de historias de terror. , ¿eres un niño pequeño? Y luego las emociones son abrumadoras o eres alguien malo ... ¿estás rojo y el resentimiento te quema el alma? Boo-ha-ha ... Rara vez te encuentras con un individuo así, aunque hay más , muy pocos enumeraron lo que no pueden en Rusia, pero lo que sucederá debido a esto, lo describieron de manera colorida e inteligible. Ahora solo necesita esperar los eventos que pronosticó, y si estira las piernas esperando no es nada, el Lo principal es la fe en tu justicia, es más fácil morir con ella.

[Spech]

Los estadounidenses reelegieron a Yeltsin, eligieron a Putin

Dígale a su Congreso, después de Obama, hemos elegido todos los condones en la mañana.

[Spech]

Tecnología estancada en los niveles de los 70 y los 80

Es decir, hemos construido algo significativo durante los próximos 30 años.
energía nuclear, construcción de aeronaves, cohetería y TD y TP.

[Sémola]

Cita: Texas

Tus votos en las elecciones no cambian nada. La tecnología está estancada en los niveles de los años 70 y 80. Hasta que tire esta escoria, nada cambiará. Ármate y haz una revolución contra estos parásitos londinenses.

Un amigo mío se fue a Pigdostania hace unos años y también emite cosas similares desde allí. Di, deshazte de Putin, pon a Navalny a gobernar el país e inmediatamente habrá una gran felicidad para el pueblo ruso. Y también las tecnologías de los 70 se convertirán instantáneamente en tecnologías del siglo XXI.
¿Estás ahí, por casualidad, el cerebro no está irradiado con el mismo emisor?

[Sergey Kulikov_3]

Para que se reduzca al uso de aviones, se deben cumplir varias condiciones.
1. No se queme después de haber sido alcanzado por misiles tácticos.
2. Disponer de un centro de control de obra.
3. Tener al menos algún deseo de morir por su causa.

[Spech]

SI YO AHORA, SI YO USTED, lo dejo para su jardín.

compre un tesla y disfrute de él en invierno ,,,, DB.

[sabakina]

No quiere disfrutar de la azuela, aparentemente realmente quiere disfrutar de la fusión ...

[sabakina]

No puedo. Tú y yo, el Pentágono, tenemos diferentes análisis.

[sabakina]

Me hubiera gustado dormir un par de horas, pero ya había dormido lo suficiente.

[Spech]

Tipos

qué tipo de análisis, DB de nuevo,
PD: escribe sobre tu saloreikh, o de dónde eres.

[Spech]

De hecho, débil

Vete a la mierda, una vez más eres DB.

[Alexander Seklitsky]

Cita: Texas

Queridos perdedores. Primero: en tiempos de paz, la reflexión, la dispersión y la configuración son diferentes, utilizando un prisma Dyson. En condiciones de combate, se utilizarán objetivos falsos en un cable, supresión o eludir los radares activos. En segundo lugar: se trata de un solo avión, durante la guerra se utilizará TODO el sistema.

querido, entonces en caso de guerra, los misiles volarán en los aeródromos con una ojiva atómica táctica. La aviación no es un caballo esférico en el vacío. En los primeros minutos, todo lo que se puede llevar a cabo mediante descargas de misiles de ambos lados. Después de eso , no dependerá del avión de quinta generación.

[Alexander Seklitsky]

Cita: Texas

Así que vete a masturbarte a la vuelta de la esquina

No hay necesidad de proyectar sus deseos en extraños, además de ser grosero. Ahora enviaré una pantalla con su mala educación a la administración del sitio.

[afilado]

Rusia existe como un espantapájaros para los estadounidenses y fue comprada por ellos hace mucho tiempo.
¡Rusia ha estado eligiendo presidentes para usted durante mucho tiempo! ¡Y pronto reemplazará, como los suyos, a senadores y congresistas!

[Aag]

Cita: sharp-lad

Rusia existe como un espantapájaros para los estadounidenses y fue comprada por ellos hace mucho tiempo.
¡Rusia ha estado eligiendo presidentes para usted durante mucho tiempo! ¡Y pronto reemplazará, como los suyos, a senadores y congresistas!

... Lo siento, por el off-top: eso es solo Kudrin, Gref, Chubais y Serdyukov, - también es posible ... con sus declaraciones por hechos, ¿dónde definiremos? ..

[afilado]

A los que no encajaban en la sociedad.

[MSG363]

¿Qué hay que asumir cuando estaban liderando desde el suelo? Bueno, la exhibición de armas habla por sí sola, siempre ha sido interpretada de manera inequívoca por todos.

[Yegor Ivanovich Derevensky]

no hay invisibilidad en principio.
El problema de los invisibles estadounidenses es que los cohetes en el aire que se esconden en el interior golpean tan cerca que los aviones son visibles por CUALQUIER radar.
esos. pueden esconderse si el AWAC los está guiando.
si no los hay, ni siquiera pueden esconderse, ya que con los radares apagados, ellos mismos no conocen la situación, con los radares encendidos, brillan como un árbol de Navidad.

[A. Privalov]

Si. Tuvo que derribarlo.

[Claro]

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

Habrá que derribar

[xorek]

Cita: claro

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

Habrá que derribar

Todo es verdad hasta que llegue el momento ... Mientras estamos "jugando" con ellos y enojados terriblemente

[Claro]

Cita: xorek

... Mientras estamos "jugando" con ellos y enojados terriblemente

Obtenga pilotos calientes de Italia. No tienen nada que hacer en los cielos del Mar Báltico. Déjalos volar en Malta.

[Aag]

Cita: claro

Cita: xorek

... Mientras estamos "jugando" con ellos y enojados terriblemente

Obtenga pilotos calientes de Italia. No tienen nada que hacer en los cielos del Mar Báltico. Déjalos volar en Malta.

¡Muy inteligente!
Estima la línea costera del Báltico. Compara la longitud de las fronteras rusa (140 km) y la OTAN (y otras similares). En consecuencia, las aguas territoriales están "separadas" ... (((
Cosechando el profanado Pacto de Varsovia, URSS ...
¿O usted (y todos los que le dieron ventajas por su comentario irreflexivo) no está al tanto?

[A. Privalov]

Cita: claro

Habrá que derribar

Calle rural. Mediodía. Calor. Polvo.
Un camión circula por la calle. Tras él, atragantándose con ladridos estridentes, el mestizo del patio se apresura, intenta morder la rueda y desaparece en nubes de polvo. Vuelve en un par de minutos, cayendo sobre una pata magullada ...
- Bueno, ¿cómo ?, pregunta el cerdo de un vecino acostado sobre un montón de estiércol.
- Lo intercepté, - responde orgulloso el chucho ...

[Claro]

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

- Soy un experto en identificación de aeronaves.
-¡Vamos! ¿Qué tal estos dos, sobre el Báltico?
-Sí, estos son aviones

[A. Privalov]

Cita: claro

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

- Soy un experto en identificación de aeronaves.
-¡Vamos! ¿Qué tal estos dos, sobre el Báltico?
-Sí, estos son aviones

¡Clase! De mi parte un plus personal.

[Claro]

Cita: A. Privalov

Cita: claro

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

- Soy un experto en identificación de aeronaves.
-¡Vamos! ¿Qué tal estos dos, sobre el Báltico?
-Sí, estos son aviones

¡Clase! De mi parte un plus personal.

Gosha Sasha Privalova dividida en plus

[A. Privalov]

Cita: claro

Sasha Privalova no es un higo para un plus split

Bueno, podrías pensar que estoy arrojando puntos negativos en todas las direcciones.

[Dart2027]

Cita: A. Privalov

Calle rural. Mediodía. Calor. Polvo.

Un transeúnte camina por la calle. Tras él, ahogándose con ladridos estridentes, el mestizo del jardín se apresura, pero saltando desde detrás de la cerca se da cuenta de que un perro lobo experimentado camina a su lado. El perro lobo se da vuelta y muestra los dientes; el mestizo vuelve corriendo chillando y se esconde detrás de un cerdo que yace en un charco. El perro lobo y el transeúnte siguen adelante.

[Spech]

El perro lobo se gira y enseña los dientes - mestizo

Mestizo de gradación - perro lobo, ¿hay?
PD: el perro lobo tiene unos 18 años y el mestizo tiene 2 años ... Lo vi más de una vez.

[Dart2027]

Cita: spech

Mestizo de gradación - perro lobo, ¿hay?

Cita: Dart2027

hay un perro lobo endurecido

ma-tyo-ry
Adjetivo cualitativo, tipo de declinación según la clasificación de A. Zaliznyak - 1a.
Raíz: -madre-; final: th [Tikhonov, 1996].
Pronunciación
IPA: [mɐˈtʲɵrɨɪ̯]
Propiedades semanticas
Valor
biol. alcanzó la madurez completa (sobre un animal, una planta) ◆ Un lobo experimentado.
coloquial muy experimentado y conocedor de cualquier cosa ◆ Personalidad madura.
coloquial notorio, empedernido ◆ Criminal empedernido.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%91%D1%80%D1%8B%D0%B9

[tormenta de coches 11]

Oh, como hablaste)))) bravo))))

[aszzz888]

A. Privalov (Alexander Privalov)
Ayer, 18: 55
Nuevo
... lo intercepté, - responde orgulloso mestizo... jajaja

¡El carácter de los volantes fi 35 se brindó de manera excelente!

[Aag]

Cita: claro

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

Habrá que derribar

¿Hay argumentos para una confianza tan categórica?

[A. Privalov]

Cita: AAG

¿Hay argumentos para una confianza tan categórica?

En VO no se acostumbra discutir razonablemente. Basta objetar categóricamente.

[aszzz888]

A. Privalov (Alexander Privalov)
Ayer, 19: 30
Nuevo

-1
Cita: AAG
¿Hay argumentos para una confianza tan categórica?

En VO no se acostumbra discutir razonablemente. Basta objetar categóricamenteо

Precisamente notado, ¡los judíos siempre lo tienen! ¡Comenzó a incriminarse a sí mismo! ¿Porque eso?

[Claro]

Cita: AAG

Cita: claro

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

Habrá que derribar

¿Hay argumentos para una confianza tan categórica?

No se necesitan argumentos para estar seguro.
Y, el derecho a usar armas, y en qué casos y procedimientos, están previstos por las leyes constitucionales federales de Rusia.

[Aag]

Cita: claro

Cita: AAG

Cita: claro

Cita: A. Privalov

Si. Tuvo que derribarlo.

Habrá que derribar

¿Hay argumentos para una confianza tan categórica?

No se necesitan argumentos para estar seguro.
Y, el derecho a usar armas, y en qué casos y procedimientos, están previstos por las leyes constitucionales federales de Rusia.

"No se necesitan argumentos para estar seguros".
En principio, esto se puede hacer ... (((
Pero...:
"..., el derecho a usar armas, y en qué casos y procedimientos, están previstos por las leyes constitucionales federales de Rusia ..."
¿Estás delirando? ¡¿Un piloto de la OTAN está obligado a conocer la Constitución de la Federación Rusa ?! Hay leyes internacionales, por favor no se rebaje tanto en su patriotismo PSEUDO ...
En general, hasta donde tengo entendido, originalmente se trataba de las capacidades técnicas comparativas de hardware de los luchadores de las generaciones 4+ y 5 ...
El episodio considerado en el artículo (o más bien, la nota) no en absoluto, en mi humilde opinión, no revela este tema, no caracteriza.
La variante del desarrollo de los acontecimientos se expresó en su 1er comentario al "artículo".

[Claro]

Cita: AAG

¿Estás delirando?

Juzgarte a ti mismo?

Cita: AAG

¿Un piloto de la OTAN está obligado a conocer la Constitución de la Federación de Rusia?

Ni a mí ni a nuestro piloto nos importa lo que un piloto de la OTAN deba saber.

Cita: AAG

Hay leyes internacionales.

Dígaselo a los estadounidenses.

Cita: AAG

Por favor, no se rebaje tanto en su PSEUDO-patriotismo ...

por favor inclínate en tu VERDADERO patriotismo.

Cita: AAG

En general, hasta donde tengo entendido, originalmente se trataba de las capacidades técnicas comparativas de hardware de los luchadores de las generaciones 4+ y 5 ...
El episodio considerado en el artículo (o más bien, la nota) no en absoluto, en mi humilde opinión, no revela este tema, no caracteriza.

Entonces escribe sobre ello.

Cita: AAG

La variante del desarrollo de los acontecimientos se expresó en su 1er comentario al "artículo".

Excelente. Además de ti por eso.

[Aag]

"... ¿Juzgar por ti mismo? ..."
Disculpe, no escribí esto: "... el derecho a usar armas, y en qué casos y procedimientos, están previstos por las leyes constitucionales federales de Rusia ...".
"... inclínate, por favor, en tu VERDADERO patriotismo ..."
Estoy a favor de la objetividad de los juicios, de la argumentación de los enunciados, sólo justos.
"... Entonces escribe sobre eso ..."
Que podía discutir, escribió, preguntó ...
Y tu puedes en el futuro, ¿escribiré lo que crea conveniente?
"... Genial. Además de ti por eso ..."
Gracias.

[ANB]

... Hay leyes internacionales

Guau. ¿Quién los acepta y dónde los publica?

[Aag]

Cita: ANB

... Hay leyes internacionales

Guau. ¿Quién los acepta y dónde los publica?

Bueno, por primera vez, el principio de libertad de la aeronáutica estuvo limitado hace más de cien años por un acuerdo entre Alemania y Francia ... Luego siguieron los convenios internacionales (París 1919, Chicago 1944) Según este último, los aviones se dividen en dos tipos: civil y estatal (militar).
Las convenciones, reglas, circulares, normas y recomendaciones de la OACI (OACI) son todas internacionales, seguidas de reglas, reglamentos, leyes, instrucciones, órdenes, circulares, etc., federales.
En consecuencia, son aceptados por esos departamentos, organizaciones, ministerios y publicados en sus sitios web oficiales.
... Basta con formular correctamente la pregunta en un motor de búsqueda, y no ser irónico en los comentarios, y se verá inundado de documentos regulatorios.

[ANB]

... convención, reglas, circulares, estándares

Colega, le pregunté sobre internacional leyes.
Yo mismo sé cómo funcionan los acuerdos internacionales. Los COLREG 72 en algún momento tuvieron que aprenderse de memoria.
Conozco las leyes del estado, no he visto una sola internacional.
Repito la pregunta: ¿qué organismo los recibe y dónde los publica?

[Spech]

Hay leyes internacionales

¿Dónde puedes leerlo?

[Aag]

Cita: spech

Hay leyes internacionales

¿Dónde puedes leerlo?

Por favor, eche un vistazo a mi comentario de arriba ...

[tormenta de coches 11]

Simplemente. Peligro. Derriba en un momento.

[knn54]

- "El piloto italiano, después de reunirse con el Su-30SM, giró el avión en dirección a las fronteras aéreas rusas".
Así que hablamos.

[sabakina]

Sí, ni siquiera se despidió ... Realmente lo entiendo. Después de entrar en el hemisferio posterior, no hay tiempo para las palabras de despedida.

[yo mío]

¡Un depredador maravilloso! Mientras advierte !!!

[Prisionero]

Parece que los estadounidenses se rindieron con su F-35. Solían escándalo con los turcos que el F-35 estaría demasiado cerca del S-400. Y aquí estos mismos "invisibles" se arrastran bajo sus pies.

[alexmach]

Y aquí estos mismos "invisibles" se arrastran bajo sus pies.

Aquí, debemos aprovechar el momento. Ya escribí sobre esto, en un par de meses estos italianos estarán "sacudidos"

[Prisionero]

Sí, probablemente lo hagan. Por lo general, los nuestros no necesitan recordatorios adicionales para tal asunto.

[Bradley]

El observador chino dice que la maniobrabilidad del Su-30SM ruso, así como la excelente conciencia de los pilotos rusos sobre la situación sobre el Mar Báltico, "esencialmente convirtieron al avión F-35 de la policía aérea de la OTAN en un objetivo".

La maniobrabilidad del F-35 es buena, puede alcanzar altos ángulos de ataque a velocidades muy bajas.


La visa F-35

Su-30MKM

[Aag]

¿Puedes entender por qué estabas menos? (De mí * + ". Para un video hermoso e informativo ...)
... No pienso en "... grandes ángulos de ataque a baja velocidad ..."
Aparentemente, menos por la destrucción de una cómoda y cómoda confianza de que nuestras Fuerzas Armadas son las más armadas, las más acomodadas ...
Me inclino a pensar que esto se debe a que comentaristas de este tipo piensan, esperan que ALGUIEN luche por ellos, utilizando armas de videos de presentación de diversos tipos de complejos industriales militares.
Bueno, no todos, LEJOS, ¡no así dicho!
Ejército, Defensa, es siempre sangre y sudor. ¡Cuanto más sudor, menos sangre! ... Más, dinero ... En las realidades actuales, aún más dinero ...

[Bradley]

Por supuesto, entiendo por qué me dieron contra. La gente no está de acuerdo con mi opinión, pero en este sitio se puede mostrar a través del "más / menos" (de forma anónima), o en los comentarios.
No veo nada de malo en el hecho de que me dieron contra. Solo muestra que al menos 13 personas no están de acuerdo conmigo. Este es su derecho.
Pero aquí hay algo interesante que noté: "menos" elimina más puntos de calificación que los aumentos de "más". Es decir, - o hay una dependencia del rango (lo que significa que "Oficiales" eran menos), o "menos" a priori tiene mucho aquí.
Gracias por el plus.

[Mordvin 3]

Cita: AAG

Los comentaristas de este tipo piensan y esperan que haya ALGUIEN que luche por ellos, utilizando armas de los videos de presentación de varios tipos de complejos militares-industriales.

Sí, cómo ... conozco a uno de esos tenientes coronel de las Fuerzas Aeroespaciales, ahora saca una pensión por 40 mil, recibió un certificado por 10 mulions y también se queja de que estaba cansado, aunque en Siria conducía calvo. durante tres meses, según él, pero consiguió un miembro de la base de datos ... ¿Y qué, este pimiento luchará por tu piel?

[menor]

Cita: mordvin xnumx

Cita: AAG

Los comentaristas de este tipo piensan y esperan que haya ALGUIEN que luche por ellos, utilizando armas de los videos de presentación de varios tipos de complejos militares-industriales.

Sí, cómo ... conozco a uno de esos tenientes coronel de las Fuerzas Aeroespaciales, ahora saca una pensión por 40 mil, recibió un certificado por 10 mulions y también se queja de que estaba cansado, aunque en Siria conducía calvo. durante tres meses, según él, pero consiguió un miembro de la base de datos ... ¿Y qué, este pimiento luchará por tu piel?

¿Y si con más detalle? Si no, ¿qué serás tú mismo?

[Mordvin 3]

¿Qué es más detallado para ti? Tengo que treparme, calafatear cañerías de agua por 12 mil al mes, y gente como tú ni siquiera puede conectar una lavadora en casa. Se vuelven hacia mí con su liebre rosa. Así que cazando con un ladrillo para golpear a los idiotas

[Pechkin]

Tengo que treparme, calafatear tuberías de agua por 12 mil al mes, y gente como tú ni siquiera puede conectar una lavadora en casa. Se vuelven hacia mí con su liebre rosa. Así que cazando con un ladrillo para golpear a los pendejos.

Sí, puedes ver que la vida te ofende. La ira simplemente brota. Entiendo que la gente te paga para que conectes una lavadora y tú también les escupes. Entonces trabaja por tus 12 mil.

[Mordvin 3]

Cita: Pechkin

Entiendo que la gente paga para conectar una lavadora,

No pagan, conectaron este underground a un familiar gratis, por amistad.

[Pechkin]

Bueno, si realmente tienes un salario de 12 mil. luego comience a conectarse por una tarifa.

[Mordvin 3]

Cita: Pechkin

comience a conectarse por una tarifa.

Hay miles de personas como yo en nuestra ciudad. ¿Qué se paga? Cualquier hombre normal conectará esta mierda. Pero nuestra videoconferencia me hizo feliz en la forma de este underground. Bueno, está bien, este payaso podría cortar tomates para ensalada al menos.

[Kasym]

"Alta carga de ala específica, que reduce significativamente la maniobrabilidad del caza" es uno de los inconvenientes de este avión. Es decir, si el caza está cargado a su carga útil normal, entonces será problemático maniobrar, como en estos videos. En las ferias aéreas, los aviones vuelan "vacíos" y con una cantidad mínima de combustible.
Recientemente, la revista estadounidense Forbes publicó un artículo muy crítico sobre el F-35 (el F-35 es caro y no es lindo). Lo reconocieron como "un luchador de quinta generación prometedor y muy caro ... poco confiable para el servicio", "un error de la naturaleza", etc.

[Vasia]

La maniobrabilidad del F-35 es buena, puede alcanzar altos ángulos de ataque a velocidades muy bajas.

Algo que las velocidades pequeñas no son visibles, en el primer video en general todo el programa está en postcombustión.
ps: no negativo.

[Alexander Seklitsky]

Cita: Bradley

La maniobrabilidad del F-35 es buena, puede alcanzar altos ángulos de ataque a velocidades muy bajas.

En maniobras de postcombustión para que. Y además, seguro con un mínimo de combustible y sin batería.

[xorek]

excelente conocimiento de los pilotos rusos sobre la situación sobre el Mar Báltico, "de hecho, convirtió el avión F-35 de la policía aérea de la OTAN en un objetivo"

¿Alguien sorprendió a los chicos? Yo no .. No es en vano. Estos F-35 promocionados, así que ocúltense del impacto directo de nuestra defensa aérea y nuestros cazas ..
P, S, infa fue que los F-35 israelíes fueron trasladados a Europa ... ¿Quizás también se encontrarán? je je

Abrámonos, como siempre, nuestros pilotos, los más "gamberros y atrevidos"
Rusia es el único país que intimida tanto a Estados Unidos y no tiene miedo ... ¡Porque somos rusos!

Tales casos están en la defensa aérea del distrito de Ural.

[Avior]

Nunca entendí como la gente logra ver una cosa y decir otra
Las imágenes del video que se incluyen en el artículo muestran cómo el F-35 se acercó al An-12 para su identificación visual, mientras que el Su-30 estaba al margen.
A partir del video, la situación es clara: An voló acompañado por Su, el F-35 interceptó y llevó a cabo una identificación visual, un procedimiento estándar.
¿Cómo puedes escribir que An-12 y Su-30 fueron enviados conjuntamente para interceptar?
El nivel de vítores de patriotismo por esto debería ser prohibitivo excepto que: (((
¿No vieron los chinos el video? ¿Cuál es el punto de arrastrarlo a VO?

[Sidoroff]

Además, el f 35 probablemente lleve reflectores adicionales para garantizar la seguridad del vuelo; hay muchos aviones civiles cerca. los despachadores simplemente tienen que verlo.

[Avior]

Sí, con sus funciones de policía aérea, no necesita ningún sigilo, sino todo lo contrario, si los vuelos se realizan en tráfico civil.

[fruc]

Los despachadores civiles no controlan los aviones de combate y no los contactan. En caso de amenaza de violación del estado. frontera lo puede hacer el piloto del interceptor o navegante de la PN en la frecuencia internacional - ¡territorio cercano!

[Sidoroff]

se requiere que el despachador civil vea las amenazas potenciales a los cargos.

[decimalegio]

estoy de acuerdo
Cuántas discusiones sobre quién vio a quién, digamos, todos vieron algo.
Comunicado de prensa del Ministerio de Defensa italiano
""
Dos F-35 italianos en la misión Baltic Eagle 2 de la policía aérea de la OTAN interceptaron e identificaron el avión sobre el Mar Báltico.
Los dos F-35 recibieron órdenes del CAOC (Centro de Operaciones Aéreas Conjuntas) de la OTAN en Udeme, Alemania, para interceptar e identificar la aeronave que pasaba por la zona de competencia de la OTAN.
El avión fue alcanzado mientras volaba sobre las aguas internacionales del Mar Báltico, y dos cazas F-35, siguiendo un procedimiento de "identificación visual" (VID) planificado de acuerdo con las regulaciones de la OTAN, regresaron a la base Amari ".

Yo agregaría, probablemente como todos los demás (OTAN, Rusia, China y ovnis) en algunas de las misiones de interferencia, los transpondedores fueron apagados.

[aszzz888]

Avior (Sergey)
Ayer, 18: 40
...f-35 interceptado ...

Todo converge, ¡aquí las paradas tienen razón! Él nombró con precisión fufel - 35

A. Privalov (Alexander Privalov)
Ayer, 18: 55
... Lo intercepté - responde orgulloso el chucho lol

[Aag]

¿Cuál es el gran logro? ¿Cómo se correlaciona esto con generaciones de combatientes? ... La defensa aérea en esta situación podría estar completamente "ausente".
¿Quizás todo fue más fácil? El transportista irradia: "Me acompañan unos macarrones en un pingüino. Me dirijo ...., velocidad ...."
¿Super tarea?

[Genak]

Y puede publicar todas las versiones a la vez;)

[Aag]

¡Aquí no hay ningún especialista! ...
Espero los comentarios de esos.
Le agradecería que aplastara razonablemente el escenario que le presenté.

[fruc]

La tripulación de una aeronave civil puede comunicar información a su despachador (bajo cuyo control está), y él siempre tiene comunicación con el sector militar de la zona aérea dada (incluso ellos suelen estar ubicados en el mismo edificio). O el director de vuelo puede informar a las fuerzas de defensa aérea. La información mutua siempre está presente para aclarar la situación del aire.

[fruc]

Esta opción bien puede ser.

[Rocket757]

Al mismo tiempo, se observó que en tal situación, cuando el avión ruso de cuarta generación estaba a poca distancia del avión de quinta generación, ya no es posible hablar sin ambigüedades sobre la superioridad del F-4A de fabricación estadounidense. combatiente

... Ballenas minke halagadas, halagadas ... sobre las ventajas en general y en particular.

[Mal xnumx]

Me gustaría agregar que el nivel 5 amerigadeskiy litak también se ve bastante bien en el contexto de un avión de generación 4 ++ RUSO.

[Ratmir_Ryazan]

Esto no es una intercepción, es solo un Su-30, que fue acompañado por nuestro transporte, y condujo al descarado italiano en el F-35.

La interceptación es cuando un avión enemigo es detectado de antemano y luego acompañado por un caza alarmado.

Entonces, no hay nada indicativo de este evento.

[primer libro]

De todos modos, nuestros luchadores en su contexto son depredadores que destrozarán a estos pingüinos en ocasiones.

[Maks1995]

¡ACERCA DE! este rodillo súper hinchado ahora está en todas partes


pero de hecho, en el video, el F 35 se puso al día con calma, voló con calma en paralelo, miró lo que se necesitaba y luego se descargó con calma ...
En la distancia, un avión, probablemente Su, taxis en algún lugar allí, y no interfiere ...

Luego adjuntaron un tipo separado de Su +, sin un avión de transporte, se puede ver cuando el F35 se fue volando ...

[Zenion]

Y el Fu-35 no podía volar rápido debido a que su combustible estaba diluido con orina de burro.

[cer59]

de hecho, la aviación volará muy poco al principio. hasta que se acabe el stock de misiles en la defensa aérea. entonces el avión restante comenzará a volar

[lvov_aleksey]

Cita: TermNachTER

Sioux 30SM

¿Qué tiene que ver el SU-35 con eso?

[lvov_aleksey]

Cita: TermNachTER

¿Y cómo supo el piloto del Su-35 que había un "pingüino"? ¿De qué tipo de invisibilidad estamos hablando?))))

Su-30SM ¿qué tiene que ver el SU-35 con él?

[Brote 270286]

fresco Mouzon en video

[Nave AC130]

Bueno, esta no fue una batalla aérea. Bueno, vuela y vuela. No se trata de superioridad o igualdad en absoluto. Las intercepciones tienen lugar todos los días.

[Riwas]

No hay problema. Con la ayuda de un radar "Sky-UM" de un metro de largo, nuestros aviones pueden dirigirse al sigilo. Y cerca de la unidad optoelectrónica a bordo funciona con eficacia.

[Spech]

Cita: Texas

Siempre estoy dispuesto a responder por el mercado, ¿y tú?

¿Empezaste el sofá? Pease sí bola

[gippo]

TODOS los F-35 en un entorno que no es de combate vuelan con lentes Luneberg, con las que se puede ver desde el alcance máximo de cualquier radar. ¿Por qué están haciendo esto? Para no revelar el RCS real de la aeronave.

[matar al fascista]

Se ha dicho más de una vez que la invisibilidad y el sigilo son historias para los contribuyentes como una especie de justificación de los altos precios.

[MSG363]

La exhibición de armas de todos los pilotos militares se interpreta sin ambigüedades. Y aquí se demostró, bueno, a partir de esto la conclusión es apropiada

[bmp55]

F 35 y no hay nada que mostrar. Es necesario abrir las escotillas.

[XBOCT]

En realidad, si nuestros radares son capaces de detectar una pelota de tenis volando a una velocidad transónica ... entonces no es difícil adivinar que no es una pelota ... y está lejos de 35 mu por pelota.

[tolmachiev51]

-Se agrega que las coordenadas del caza de la Fuerza Aérea Italiana "sin duda fueron transferidas a los servicios de tierra y tripulaciones de defensa aérea". - De ser así, ¿dónde están las tecnologías "furtivas" promovidas, y más aún el dinero loco gastado? en su desarrollo? ¡Ahí es donde roban ...!

[Forastero]

Cita: TermNachTER

Esta abreviatura mágica EPR))) ¿quién conoce su EPR real en todas las proyecciones, no solo en la frontal? ¿O solo volarán con el hocico hacia el enemigo? ¿Qué pasa si los radares se distribuyen en varias direcciones?

- En realidad, los luchadores se acercan entre sí con sus hemisferios frontales, no con la cola ... Por lo tanto, el EPR frontal (+/- 30 ° desde el eje longitudinal en la parte delantera) siempre decisivo.

[Forastero]

Cita: EMMM

Es difícil imaginar un avión volando. Cualquier flexión de la superficie, que es inevitable cuando es necesario "encajar" un cuerpo a granel, da lugar a un EPR, que tiene una diferencia significativa según el ángulo de observación.

- Realmente no. Ver aeronave B-2. Y pronto será reemplazado por el B-21. El nuevo portador de misiles furtivos en China tiene la misma imagen ...

[Forastero]

Cita: dauria

Cualquier flexión de la superficie, que es inevitable, si es necesario, para "encajar" en un cuerpo volumétrico,

Derecha. Los bordes son el talón de Aquiles del avión furtivo. Bueno, lo hacen simplemente: todos los bordes están afilados, sin radios, paralelos en el plano horizontal y hacen un máximo estrecho. Y no estrictamente hacia adelante, sino hacia un lado. Sí, obtienen una ESR alta, pero en un ángulo muy estrecho. De la misma manera, todas las ranuras de los colgajos, trampillas, etc. son dentículos paralelos a los bordes de las medias alas izquierda y derecha. El efecto es como el resplandor del sol desde una ventana: si parpadea, rara vez y desaparecerá de inmediato. Pero la cúpula de la iglesia con un radio suave brillará desde todos los lados al pasar. Eche un vistazo al F-117. había una obsesión con EPR, incluso un receptor de presión de aire facetado, no un tubo.

- En aquellos días, simplemente aún no había computadoras lo suficientemente potentes, por lo tanto, para obtener un efecto suficiente, era necesario crear un avión del tipo F-117, pero tan pronto como la potencia de cálculo de las computadoras aumentó significativamente, todos los Los siguientes sigilosos fueron B-2, F-22, YF-23, F-35, X-32, J-20, FC-31; todos recibieron contornos de aeronave normales. Es solo que estos sigilosos han aprendido a calcular mejor y más rápido.

[EvilLion]

En tiempos de paz, nadie permitirá ningún vuelo de aeronaves discretas en el espacio aéreo general por razones de seguridad, especialmente porque los vuelos militares no están controlados por controladores civiles de tráfico aéreo. Por el contrario, el EPR debería ser máximo, entonces, ¿de qué trata el tema?

[Coronel negro]

¿Cómo se atreve él (Su-27) a atreverse a ver, acercarse y asustar a un avanzado super pingüino con sus antidemocráticos misiles? ¿Cómo se extenderá la democracia ahora?

[Forastero]

Cita: EvilLion

En tiempos de paz, nadie permitirá ningún vuelo de aeronaves discretas en el espacio aéreo general por razones de seguridad, especialmente porque los vuelos militares no están controlados por controladores civiles de tráfico aéreo. Por el contrario, el EPR debería ser máximo, entonces, ¿de qué trata el tema?

- En tiempos de paz, vuelan en áreas densamente pobladas con lentes Luneberg, en ejercicios y en guerra, sin él.