El viejo RRF no es necesario en la cabaña.

Octubre 18 2010 1

El ejercicio de las Fuerzas de Reacción Rápida Colectiva de nuevo no despertó un gran interés en Minsk

La doctrina táctica de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), titulada "Interacción-2010", se llevará a cabo desde 25 hasta octubre 28 en el campo de entrenamiento militar "Chebarkul" cerca de Chelyabinsk. Como anunciaron los funcionarios del Ministerio de Defensa ruso, este ejercicio "se utilizará para entrenar operaciones de combate por parte de los contingentes militares de las Fuerzas de Reacción Rápida Colectivas de la OTSC para localizar conflictos armados en una región de seguridad colectiva y ... destruir las formaciones armadas ilegales".

La participación en las maniobras tomará sobre 1700 militar y 250 unidades de equipo militar. Incluyendo el regimiento aerotransportado de la brigada de asalto aéreo de Kazajstán, la brigada de asalto aéreo de Kazajstán, la brigada de combate aéreo del ejército de asalto aéreo de Kazajstán, la brecha de extinción aérea del ejército de asalto aéreo del Reino Unido del día día del día brigada del día día del día y la brigada aérea del día día del día día de la brigada del día día del día día del día brigada del día día del día y la brigada de aviación del día día del día y la brigada del día día. Las fuerzas kirguisas y el grupo de trabajo (cuatro a cinco oficiales) del Ministerio de Defensa de Belarús. La gestión general de la preparación y realización de los ejercicios tácticos operacionales conjuntos del CSTO CSTO CRRF se confía al Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Rusas, el Coronel General Alexander Postnikov.

Ya en la información de enseñanza preliminar, dos problemas principales de la OTSC para hoy se identificaron de inmediato. El primero de ellos es la falta de orden y un plan de acción para el CORF en caso de un conflicto interno en uno de los países de la Organización, similar al ocurrido el verano pasado en Kirguistán. El segundo es una participación extremadamente limitada en los eventos CSTO de los militares bielorrusos. Sin embargo, como ahora se ha aclarado finalmente, los dos problemas están estrechamente relacionados entre sí.

PELIGROS DE LA GENERAL

Cuando este verano, en las regiones de Osh y Jalal-Abad, en Kirguistán, comenzaron los enfrentamientos masivos, los asesinatos y los pogromos entre las masas, el nuevo liderazgo de la república de Asia Central que llegó al poder temía seriamente no poder detener el malestar por sí solo. Hizo un llamamiento a los jefes de los estados miembros de la OTSC con una solicitud para enviar personal de paz de esta organización al país. Pero Bishkek no esperó tal ayuda. Solo algunos de los suministros materiales y técnicos para equipar a las agencias policiales de la república, eso es todo. Hoy sabemos por qué sucedió esto. Bielorrusia parece estar vigorosamente a favor de involucrar al contingente militar de la OTSC en el conflicto para poder que... para regresar a Kirguistán, se escapó del presidente Kurmanbek Bakiyev, quien, por cierto, se refugió en Minsk. Al mismo tiempo, el deseo de incluir a la unidad bielorrusa en la composición de tal contingente no demostró nada. Más bien, por el contrario, a Minsk le gustaría hacer todo con manos "extrañas". Y dado que las decisiones en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva se toman por consenso, Bishkek finalmente tuvo que salir de la situación de crisis sin el apoyo directo de otros miembros de la CORF, que se esperaba que fueran llevados al orden en la República.

Al mismo tiempo, las elecciones de octubre del 10 de octubre en el parlamento kirguiso mostraron con bastante calma que el país pudo salir de la fase de agudos enfrentamientos masivos. Y sin la participación de los contingentes militares de la OTSC. Aunque muchos observadores, los expertos señalan que la situación en la sociedad kirguisa está lejos de estabilizarse. Y no es un hecho que la nueva agravación de la situación en la república ya no sea posible, y las nuevas autoridades no requerirán más aportaciones a la RRF como personal de mantenimiento de la paz. No es una casualidad que en la cumbre informal de los jefes de los estados de la OTSC celebrada en Yerevan en 20 - 21 en agosto, decidieron enmendar la carta de esta organización para que si se repitieran estos casos, era posible ayudar activamente a los aliados. Por lo que sabemos, las enmiendas correspondientes ya se han desarrollado: queda por considerarlas y, como se prometió, adoptarlas en diciembre en la próxima cumbre.

A propósito, el secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, a mediados de septiembre, en una reunión de una mesa redonda, explicó detalladamente por qué había "problemas" con el envío de las unidades de la RRF a Kirguistán, y dio su pronóstico para futuros desarrollos en este país. Entonces, en su opinión, inevitablemente hay una exacerbación de la situación socioeconómica en el invierno de este año. Las razones son las siguientes: la campaña de siembra en la república se llevó a cabo a la mitad, si no por 30%, un gran número de personas se quedaron sin refugio, y en general "la economía está prácticamente en el nivel más bajo debido al hecho de que se está rompiendo por tercera vez en los últimos cinco a siete". años Todo esto, cree Bordyuzha, "sin duda afectará la vida de las personas, proporcionará alimentos, calor y conllevará una exacerbación de la situación". Al mismo tiempo, señaló que el liderazgo de Kirguistán evalúa la situación en la república con absoluta objetividad, entendiendo lo que podría suceder.

"Es por eso que lo más difícil en lo que estamos trabajando en el marco regulatorio es diferenciar las actividades para que no realicemos funciones de la policía en asuntos domésticos", dijo Nikolai Bordyuzha, señalando que él estaba más preocupado por darle a la organización funciones de gendarme. "No queremos que la OTSC se use para proteger ciertas fuerzas políticas o para resolver algunos problemas políticos internos en este o aquel estado ... Tenemos mucho cuidado con la creación de un sistema de respuesta a la crisis".

ELEGIR HACER TODO

Sin embargo, el Secretario General de la OTSC reconoció que incluso en el verano (es decir, antes de la idea de redactar enmiendas a los estatutos), las fuerzas colectivas de reacción rápida tenían un mandato apropiado para usarlas para restablecer el orden en Kirguistán. "Es otra cosa que el contingente no fue realmente desplegado", dijo Bordyuzha. "Se consideró que no era necesario introducir allí el componente de poder de la OTSC, ya que esto posiblemente provocaría el crecimiento del conflicto y lo exacerbaría".

Fue entonces cuando las medidas de asistencia militar directa de Kirguistán de otros miembros de la OTSC y decidió reemplazar el suministro de "medios especiales y equipo especial de acción no letal, para no caer en manos de grupos indignados оружиеEso podría ser usado contra civiles ". Pero, por cierto, en el marco de la "Interacción-2010", entre otras tareas, se trabajará el uso de armas no letales, que es necesario principalmente para luchar en la ciudad. Esto fue anunciado recientemente por el jefe del ejercicio de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el comandante adjunto de las Fuerzas Aerotransportadas, el mayor general Alexander Lentsov. Además, el Primer Jefe Adjunto del Estado Mayor Conjunto de la OTSC, Coronel General Anatoly Nogovitsyn explicó que "a las unidades de la KFOR se les debe proporcionar armas no letales para realizar tareas especiales". Por lo tanto, a las Fuerzas de Reacción Rápida Colectivas aún se les asignan funciones de "gendarme" indeseables y su uso de medios puramente policiales.

Pero, como se puede ver en la composición de las tropas reclutadas para el entrenamiento, la posición de Bielorrusia, su actitud hacia la participación en los eventos de la OTSC no cambia en absoluto, sin ajustes. Solo unos pocos oficiales del Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia asistirán a las próximas maniobras, ya sea como observadores o como funcionarios ordinarios.

BELARUS - EN EL LADO

Durante mucho tiempo se ha observado que Minsk nunca envía sus unidades militares a los ejercicios de la OTSC que salen de la república. No estaban en las maniobras anuales de Fronteer: de 2004 a 2008 al año, o en la Interaction-2009 del año pasado. Porque todos ellos tuvieron lugar en el territorio de Kazajstán, Tayikistán o Armenia.

Esto se explica por el hecho de que Alexander Lukashenko, cuando asumió por primera vez el cargo de Presidente de la República de Belarús, prometió a la población de su país que los soldados bielorrusos nunca participarían en hostilidades fuera del territorio nacional. Como se detalla en la legislación republicana. Sin embargo, la Carta de la OTSC y el acuerdo sobre el CRRF, también firmados por Bielorrusia luego de largas vacilaciones y dudas agobiantes, predeterminan "la protección colectiva de la independencia, la integridad territorial y la soberanía de los estados miembros". Y cada país, por supuesto, un miembro de la OTSC debe salir en defensa de su aliado. Pero resulta que Rusia, Kazajstán y el mismo Kirguistán deben, en caso de cualquier cosa, defender a Bielorrusia, y ella no está obligada a defender a nadie. Es que se hizo una especie de pequeña concesión. Dicen que, en relación con la República de Bielorrusia, su personal militar incluido en el CORF puede estar involucrado solo en la zona de responsabilidad de la agrupación regional de las fuerzas de Bielorrusia y Rusia ubicadas en los territorios adyacentes de los dos países. Pero incluso aquí, la consistencia pronto puede perderse por completo.

No tan largo historia El CSTO muestra que Alexander Lukashenko ha usado repetidamente esta organización como una poderosa palanca de presión sobre Rusia. Y en la situación antes de las próximas elecciones presidenciales en la República de Belarús, intentará aprovecharse de ello. Los medios rusos han informado que el Kremlin puede no reconocer los resultados de la elección del jefe del estado bielorruso 19 de diciembre, si se revelan numerosos hechos de fraude a favor de Lukashenko de los ciudadanos de la república. Minsk respondió al instante. El propio Lukashenko dijo que con tal desarrollo de eventos, Bielorrusia se retirará de todas las estructuras de integración y proyectos en el espacio postsoviético. El significado general de la declaración era garantizar que si Batkina no ganaba la victoria, aún no abandonaría la presidencia, sino que se convertiría en un líder ilegítimo para aquellos que quieren que Bielorrusia participe en el Estado de la Unión, la CEI, la Unión Aduanera y, por supuesto, la OTSC.

En general, Belarús apenas puede contar con una participación activa en las actividades de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva con cualquier enmienda a los estatutos. Pero el procedimiento para atraer a CRRF a la localización de conflictos armados en el territorio de uno u otro estado miembro de la CSTO debe revisarse para que nadie, y Minsk en particular, ya no pueda frenar por sí solo las decisiones y acciones que convienen a las otras partes del tratado.