Prensa india: Nueva Delhi está considerando comprar a Rusia "tanques ligeros" "Sprut-SDM1"

La edición india de The Print publica material de Alex Philip Snehesh, que dice que Nueva Delhi va a elegir "pulmones rusos". tanques"Para tu ejército. Anteriormente en la prensa india, se anunció que la India ordenará un gran lote de tanques ligeros que podrían usarse en las tierras altas, por ejemplo, en Ladakh, en la frontera con China.

Si cree en la publicación en la edición india antes mencionada, entonces India está considerando la posibilidad de comprar a Rusia cañones antitanques autopropulsados ​​"Sprut-SDM1". Se trata de un vehículo blindado aerotransportado (con la capacidad de caer desde un avión de transporte militar), que en la India se percibe como un medio eficaz para probablemente contrarrestar los tanques chinos ligeros de montaña Tipo 15 en Ladakh.

de material Observador indio:

India se ha fijado el objetivo de comprar tanques ligeros Sprut-SDM1 de fabricación rusa. India también participará en las pruebas del sistema, que comenzarán a finales del verano. Esta será la primera vez, porque ningún otro país ha probado la tecnología, que está en desarrollo, con la participación de observadores de otro estado.

Al mismo tiempo, Snehesh explica por qué fue el Sprut-SDM1 el que se convirtió en el tema de interés de la India. Según él, los parámetros en términos de peso (18 toneladas) permiten clasificar esta técnica como un "tanque ligero", mientras que el "Sprut" tiene un cañón de 125 mm. Numerosos tanques de las Fuerzas Armadas de la India, que fueron comprados a Rusia o producidos bajo una licencia rusa, tienen un calibre similar. Se señaló que habrá una unificación de municiones, por ejemplo, con los tanques T-90 del ejército indio.

La impresión:

Si bien en general se cree que las tropas rusas ya han desplegado el Sprut, las fuentes dicen que los tanques aún se están sometiendo a pruebas y se encuentran en las etapas finales de desarrollo. El permiso de Rusia para que India participe en pruebas de tanques ligeros que pueden ser transportados por aire, lanzados en paracaídas por sistemas de paracaídas con una tripulación en el interior, se obtuvo después de que el ministro de Defensa, Rajnat Singh, hablara sobre la necesidad de India de tanques ligeros durante su visita a Rusia en agosto de 2020. .

En Rusia, la publicación en la prensa india aún no se ha comentado oficialmente.

Comments

[Viejo tractor]

2S25 excelente cañón antitanque autopropulsado

[xorek]

India, con sus compras indiscriminadas de armas, todavía dará sus frutos .. Como no es grave de ellos .. Compraron a los que compraron, sin sistema y logística ..

Un video antiguo, pero aún así es divertido. Gracias a Dios, nuestros abuelos no lo vieron ...

[higo]

Es difícil para los hindúes en la T-72 en las montañas resistirse a los chinos, por lo que existe una opción con el Sprut-SDM1, un trabajador.

[hrych]

Cita: xorek

Le compraron a los que compraron

Es la unificación de las municiones Octopus y T-72 lo que le da al trato la lógica. Y, en general, el Octopus es un vehículo aerotransportado versátil, anfibio con un arma poderosa y es una estupidez tener un uso limitado en las montañas. Ya hemos discutido aquí sobre la solicitud de la India de tanques ligeros y los indios han confirmado la exactitud de nuestra posición. Ahora probaremos y montaremos en las montañas.

[Alex777]

Si los indios lo necesitan de forma económica y con rabia, entonces, aparte de nuestro Octopus-SDM, nadie puede ofrecerles nada parecido.
Y la logística está de nuestro lado.
Y el contrato ayudará tanto a terminar el tanque como a ponerlo en servicio con nosotros.

[bayard]

Cita: Alex777

Si los indios necesitan algo económico y alegre, aparte de nuestro Octopus-SDM

No será barato por definición: la armadura es de duraluminio y se espera que el precio esté al nivel de las primeras versiones del T-90.
Pero es liviano, flota (esta opción no es útil para los indios), vuela por el cielo en el vientre de un avión (dos piezas en un IL-76) y se siente mejor en las montañas (relación empuje-peso, peso ligero).
También comprarían un cañón autopropulsado en el mismo chasis para un kit para estos tanques. También en el aire con 120 mm. herramienta exactamente para las montañas.
Bueno, en realidad el BMP-3M - para un conjunto completo, para que en las montañas y con infantería bajo armadura.
Honestamente, pensé que los indios preguntarían al pulpo en el chasis BMP-3M: la seguridad es mucho mayor, la relación empuje-peso es prohibitiva y, si es necesario, puede llevar 3-4 soldados de infantería con usted (si mantenga la entrada por la popa. Tan pronto como sea posible, tienen prisa ". Para ellos, el programa de pruebas se amplió con un énfasis en las operaciones en las montañas.

[Sémola]

Cita: Alex777

Si los indios lo necesitan de forma económica y con rabia, entonces, aparte de nuestro Octopus-SDM, nadie puede ofrecerles nada parecido.

¿De qué? Los coreanos pueden caber fácilmente, solo están esperando que alguien haga un pedido.

[Sémola]

Cita: hrych

Y, en general, el Sprut es un vehículo de aterrizaje flotante y versátil con un arma poderosa y es estúpido tener un uso limitado en las montañas.

¿Los indios necesitan estas bonificaciones para un tanque ligero? ¿Por qué un tanque ligero necesitaría aterrizar en el aire? ¿Por qué es la capacidad de nadar en las montañas? Si quieren usarlo como un tanque de montaña ligero como el Tipo 15 chino, entonces deben tirar todo lo superfluo del Octopus: todo lo relacionado con el aterrizaje y la natación, la distancia al suelo variable y otros útiles, pero costosos y no. campanas y silbidos siempre necesarios. Y a cambio, agregue seguridad. Al menos DZ

[hrych]

Si hay montañas en el frente norte, hay separatistas tamiles en el sur. Ceilán tiene tierras bajas costeras. El principal adversario de India no es China, sino Pakistán. Con el mismo Pakistán, la frontera montañosa ocupa solo una pequeña parte (aunque miles de kilómetros ). La frontera principal corre en la llanura indogangética. La principal población de Pakistán se concentra en el valle del Indo. El conflicto fronterizo montañoso con la República Popular China fue inicialmente limitado. Y si ocurre una guerra a gran escala, además del intercambio de ataques con misiles, ocurrirá antes en el mar. Por tanto, toda la tierra, millones de fuerzas de la India están diseñadas para una guerra en la llanura, repito, con Pakistán. Es aquí donde el Pulpo es indispensable a la hora de cruzar los afluentes del Indo. Tampoco nadie canceló las operaciones de aterrizaje, hay una brigada aerotransportada, pero aparte del aterrizaje, el Octopus es un tanque autopropulsado lanzado por aviones de transporte. India es un país grande. Su centro es montañoso, y desde Sri Lanka, la frontera indo-pakistaní, hasta las fronteras montañosas con la República Popular China, es extremadamente interesante tener una agrupación blindada de gran movilidad (en términos de transporte).

[knn54]

En muchos aspectos es superior al Tulpar turco.

[castro ruiz]

TR IN Tulpari nunca vende por culpa de su amigo PC.
La comparación con el LT coreano será más interesante.
Este es un competidor de Sprut-SDM1.

[Agracejo25]

aquí, de hecho, un criterio es el precio

[Zaurbek]

Para un mejor progreso, es necesario cambiar el "carro" por BMP -3 ..... más "hierro". Sobre la base de lo cual (en la expectativa de Kurganets 25), puede construir un tanque ligero-mediano. Y haga de la "flotabilidad" una opción para quienes la necesitan.

[Sémola]

Cita: Zaurbek

Para un mejor progreso, es necesario cambiar el "carro" por BMP -3 ..... más "hierro"

Entonces sería más fácil ofrecer a los indios el ya desarrollado BMP-3M "Dragoon" con un cañón de 125 mm.

[Zaurbek]

Los dragones, en mi opinión, deberían hacerse en lugar de BMP3 ahora, como el BTR 87, en lugar del BTR 82 ... y con la pistola hay que vigilar atentamente la distribución del peso ... cuando el motor está delante, un surgen muchas dificultades.

[Incisivo]

Solo que estos suelen llevar mucho tiempo y de forma muy torpe.

[Chaqueta en stock]

Habrá fieltros para techos, no hay fieltros para techos.
La prensa india en el recuento de los periodistas rusos ... y luego resulta que los indios reimprimieron esta noticia de algún hilo del "Zen" ruso, donde diferentes soñadores practican inventando cuentos de hadas.

[URAL72]

Estas conversaciones comenzaron en Ladakh. Pero considerando lo rápido que hacen las licitaciones los indios ... Por otro lado, cuando hace calor, saben cómo moverse rápido. Espero que haya un pedido. También necesitan este automóvil en el este: las mismas montañas y también bosques, ríos, pantanos. Puede contar con 200 piezas.

PD. "Ayer, 1 de mayo, el portal armyrecognition.com informó que el Ministerio de Defensa de la India publicó una Solicitud de información (RFI) para una posible compra de 350 vehículos de combate con un peso de hasta 25 toneladas".

[Volkov]

Ahora se debe esperar que publiquen que los autos no son muy adecuados, pero que así sea, también comprarán un lote grande. Muchas veces ya elogian al principio, y tan pronto como se trata de precios, comienzan a derribarlo activamente. Se requerirá más tecnología.

[Toríns]

Volverán a organizar bailes durante 3 años y al final no comprarán un higo))

[Pandiurina]

Cita: Torins

Volverán a organizar bailes durante 3 años y al final no comprarán un higo))

¿Y si realmente lo necesitan?
Seguramente también tienen tal procedimiento.
Primero, comprarán, recibirán y enviarán tropas.
Y enseguida empezarán a "bailar" que los tanques no son del mismo sistema ...

[Toríns]

Esta opción también es posible)))

[castro ruiz]

Para una guerra en las montañas, un motor turboalimentado y un buen levantamiento de cañón son imprescindibles. Mortero.

[Herrero 55]

Entonces hay un motor diesel turboalimentado, si no me equivoco 510 CV.

[castro ruiz]

Entonces todo esta bien.

[Pechkin]

CastroRuiz, ¿no eres de Rusia? Muy interesante.

[castro ruiz]

No. De Eslovaquia.
Y me pregunto qué tipo de hámsters menos me lanzaron para corregir la distorsión. Seguramente mis "amateurs". :)

[Sonmaster]

No lo tomes en serio.
En su mayor parte, la gente aquí es comprensiva, pero también hay trolls-hámsters.

[castro ruiz]

Gracias. Lo soporto con una risa. Hay mucha gente inteligente en el portal. Y estos hámsters "activistas" ya lo saben casi todo. Pero la categoría de los débiles también come, que no escriben nada y simplemente caminan por la rama con menos.

[Herrero 55]

Ol'govich critica especialmente las desventajas.
Y en mi opinión tiene buenos comentarios, pero ... es que Olgovich ya le está dando algunos inconvenientes.
Rara vez pongo cons ochchchen, por gran estupidez, sucede.
Creo que todos pueden tener su propia opinión.
Que tenga un lindo día .

[Pechkin]

No. De Eslovaquia.

Entendido gracias por contestar. Solo te escribí en vano en qué idioma escribes y le puse un menos (pero ya lo corrigí), decidí que alguien con tales errores escribe en su idioma nativo. Y luego pensé que eres un extranjero. Algo como esto

[castro ruiz]

Este no es mi ruso. Esta es una obra maestra de traducción de Google. Escribiré en ruso en latín / fonéticamente y Google traduce.
Y luego parece que solo he pasado 2 veranos en la escuela iglesia-parroquia. :)

[Pechkin]

Entendido, lo sabré para que sea más fácil percibir tus comentarios. Tal vez pruebe el traductor Yandex, debería traducir mejor al ruso.

[Nagant]

Intente escribir en eslovaco y deje que Google traduzca. Luego corrige sus errores francos. Y si escribe fonéticamente en latín, pruebe tlit.org, estoy bastante contento con él. En la clave qwerty, escribo sin mirar, pero en ruso me confundo, los costos de la vida en Estados Unidos.

[castro ruiz]

Gracias por la recomendación.
Pero quiero entrenar a mi ruso.

[V1er]

Cita: CastroRuiz

Para una guerra en las montañas, un motor turboalimentado y un buen levantamiento de cañón son imprescindibles. Mortero.

2С42 "Lotus. También una opción interesante para la guerra de montaña. Puede disparar tanto con fuego directo como con dosel. "La torre puede proporcionar una guía horizontal en cualquier dirección (360 °), mientras que los ángulos de elevación permanecen en el rango de -4 ° a + 80 °" Calibre 120 mm. Peso 18 toneladas, potencia del motor - 450.

[castro ruiz]

Si. Id de netrebets aterrizando un técnico en las montañas. Simplemente flotando en todos los casos. El loto pondrá el BMD-4 del shasi en el BMP-3 y entrará en batalla.

[KCA]

Quien quiera, lo llama así, comparado con el "Octopus" PT-76 y no cerca de un tanque, así de cuña, un malentendido

[lin garri]

Taki on Lotus no es exactamente un arma antitanque. Y la India necesita un adversario para los tanques ligeros chinos. Aunque, por otro lado, para la derrota de un tanque ligero, no se necesita un arma de alta balística.

[bayard]

Para mejorar el kit para tanques ligeros y "Lotus" iría como remolque. Y precisamente por el bien de un arma de alta balística. Y precisamente porque en la montaña el cañón a veces necesita ser elevado ... para "fuego directo" y para fuego de tiro, apoyo con fuego desde posiciones cerradas.

[lin garri]

Incluido con tanques, sí. Pero no en cambio.

[bayard]

A los indios les interesan los tanques, los elegirán. Pero en un conjunto para unidades de tanques, tales cañones autopropulsados ​​("Lotus") serían muy deseables en las montañas.
Así como BMP-3M "Dragoon".

[lin garri]

No puedes discutir con eso. Solo queda recoger el tanque.

[bayard]

La mejor opción para los indios sería el "Sprut" basado en el BMP-3M "Dragoon", de hecho, el BMP-3M real con el módulo de combate "Sprut". También tiene una reserva mucho mejor que el BMD-4, y el motor es más potente (780 hp, de Kurganets), la relación empuje-peso es simplemente salvaje (la mayoría para las tierras altas), y la reorganización fue exitosa allí: el motor entró en la proa, el compartimento de tropas ha aumentado de volumen, se ha vuelto más conveniente entrar / salir por la rampa, la reserva se fortalece tanto que sostiene un proyectil de 30 mm en la frente y en presencia de pantallas laterales (igual que en Kurganets, tiene un lado de 30 mm). Entonces, si en lugar de la torreta estándar instalas la torreta Octopus, obtendrás un excelente tanque ligero con armamento MBT, buen blindaje (puedes instalar protección dinámica y KAZ en su blindaje), una monstruosa relación empuje-peso y ... .Un espacioso compartimento de combate y aerotransportado (!), en el que puedes, si es necesario, llevar hasta 3 - 4 tropas o BC adicionales / reforzados).
Y los cañones autopropulsados ​​"Lotos" en el mismo chasis serían muy beneficiosos para los indios, especialmente para las tierras altas. Y tienen montañas por todas partes.
Bueno, en realidad el propio BMP-3M para uso conjunto.
Y todo está en una base. Con facilidad de mantenimiento, reparación, formación de conductores-mecánicos, y precisamente para actuar en montaña y sierra.

En general, hice un anuncio, lo justifiqué, les dejé elegir ahora.
Pero me temo que los indios necesitan todo esto cuanto antes y no van a poder esperar a la creación del Octopus basado en el BMP-3M ... el mismo chasis BMD-4 "). Y piénsalo bien sobre el "Dragón" - él mismo es como un tanque ligero - 100 mm. de cañón + 30 mm. + 8 tropas.
Tenemos todo para elegir.

[lin garri]

Maldita sea, pero de manera competente lograste reunir todo en un montón.

[Viejo petrolero]

Cañón de baja potencia contra vehículos blindados. Y los indios van a pelear con tanques en las montañas, y no a conducir dushmans. Lotus, solo contra ellos es bueno, no contra tanques.

[V1er]

En las montañas, no tendrán un enemigo que necesite proyectiles de tanque de 125 mm. Los vehículos blindados de montaña de China tienen blindaje de cartón debido a la observancia de la misa.

[Agracejo25]

aquí el punto es diferente, como si fuera difícil salir del cañón obús + baja velocidad tiene un inconveniente de que puedes golpear al enemigo, pero si logra encontrarlo, también te sorprenderá, así que déjalos tomar el Octopus y refuércelo con cañones autopropulsados.

[V1er]

Cita: Barberry25

aquí el punto es diferente, será difícil salir del cañón obús + baja velocidad tiene un menos,

Mismo. Vea sobre Kitolov-2. Golpeará a cualquier tanque chino desde el primer disparo. El principal deseo de los indígenas es desarrollar este tipo de armas. Entonces no se oxidará detrás de nosotros. Habrá una orden y financiación, el nuestro inventará los proyectiles y modificaciones que neutralizarán los vehículos blindados de montaña del enemigo. El trabajo de base es enorme. La elección quedó en manos de los indios.
También agregaré que en la guerra moderna, como ha demostrado Karabakh, el reconocimiento y la designación de objetivos, incluso desde un UAV, son muy valiosos. Por lo tanto, una incursión de fuego contra el enemigo en la designación del objetivo, desde un terreno inaccesible para el fuego directo, será fatal para él. Como sabemos, tampoco se puede llevar artillería pesada a las montañas. Entonces el Lotus también gana aquí.

[Agracejo25]

pero también puedes comprar sistemas antitanque de la 3ª generación .. para que con una garantía .. la tarea no sea golpear, sino golpear ya bajo costo .. de hecho, tomar un auto y luego comprar carcasas caras .. esto es al menos estúpido

[V1er]

Sobre "barato" no se trata de indios)

[Agracejo25]

bueno, estos son los problemas de los indios, pero aquí la cuestión es hacer una oferta que les vaya bien con una garantía ... y si compran un par de cientos de tanques, luego otros se pondrán al día

[Viejo petrolero]

Los chinos ya lo tienen en Lagkah. Y dade sus tanques ligeros están equipados con módulos de protección adicionales con bisagras, lo que mejora la reserva principal. Es en Lagki donde los indios planean enviar tanques ligeros.

[V1er]

Los chinos ya los tienen en Lagkah. Y dade en sus tanques ligeros se instalan módulos adicionales de protección con bisagras

Te aconsejo que veas este video.


Y con este video, para ahorrar tiempo, es mejor comenzar a la 1:54. Y luego también habrá sobre "Kitolov".

Y ahora hágase una pregunta, ¿le gustaría sentarse, por ejemplo, en un bmp3 con una armadura reactiva montada "Cactus", cuando un proyectil de 152 mm o munición guiada "Kitolov-2" está volando hacia usted? Incluso los viejos tanques de la OTAN y la Unión Soviética se harán pedazos. Por no hablar del cartón tipo 15.

[Viejo petrolero]

Los comerciales de las fábricas deben ser tratados de manera muy crítica. Así como los programas patrióticos patriotas en la televisión.
Los misiles guiados son muy caros, la guía láser semiactiva no siempre es posible. Y este proceso no es tan simple como parece. Yo personalmente tuve que observar este proceso. Bueno, en un objetivo de maniobra en movimiento, es ineficaz, ya que el operador ilumina el objetivo manualmente, siempre que haya una línea de visión. El uso de tales municiones es más efectivo solo contra un objetivo estacionario.
Así que el Octopus es mucho más adecuado como arma antitanque (para lo que fue creado), ya que tiene un modo de seguimiento automático de objetivos y una función de "cazador-asesino".

[OgnennyiKotik]

Cita: Viejo Tankman

La guía láser semiactiva no siempre es posible. Y este proceso no es tan simple como parece.

Esta es una de las razones de la falta de misiles en el CB de los tanques de Estados Unidos y la OTAN. Aunque el prototipo de vagón. Un proyectil + MSA de clase alta, bajo ciertas condiciones, es más efectivo que un cohete. Por lo tanto, el armamento de cohetes no reemplazó al armamento de cañón.

[V1er]

Habrá una orden y financiación, la nuestra inventará los proyectiles y modificaciones que neutralizarán los vehículos blindados de montaña del enemigo. El trabajo de base es enorme. La elección quedó en manos de los indios.

Un ejemplo con los tanques T-90. Inventado, no tenía demanda. Los hindúes dieron vida. 1100 unidades en servicio con India. Por ejemplo, Rusia solo tiene entre 300 y 500 modificaciones diferentes. Habrá un pedido y dinero, el nuestro lo hará.

[V1er]

¿De qué trata la disputa? La pistola es universal, necesaria. Los tanques chinos no son un obstáculo para ella. Que piensen los indios.

[castro ruiz]

Creo que contra el LT chino y el cañón Lotus bajan. La armadura también está hecha de cartón.

[gato rusich]

Cita: CastroRuiz

Para la guerra en las montañas y un buen levantamiento de armas. Mortero.

Entonces necesitas una pistola autopropulsada "Carnation"

"Clavel" - flotadores
Campo de tiro hasta 15 km.
peso 15,7 toneladas
Calibre de pistola 122 mm
El significado de los cañones autopropulsados ​​"Carnation" es disparar desde detrás de la cubierta a 15 km.
"Tanque ligero" Octopus dispara solo a objetivos en la línea de visión, pero armadura solo de 7,62 x 54 mm. (objetarán que sostendrán 12,7 mm ... luego ellos mismos en armadura y en la batalla ...)

[bayard]

Cita: CastroRuiz

y un buen levantamiento de armas. Mortero.

Pero esto es para un nuevo ACS en el mismo chasis (para las Fuerzas Aerotransportadas): 120 mm. , incluso con una mina, incluso con un caparazón. Para tiro a campo traviesa y tiro con una gran elevación del cañón, lo mismo.

[Chaqueta en stock]

Y dado que el tanque Octopus, por supuesto, no es un tanque, sino como una mejora de las capacidades antitanque, es algo bastante útil.
Y si también lo atornilla con la opción del tipo de reserva adicional, cuando no espera volar o volar, entonces puede resultar aún más útil (si el motor tira).

[lin garri]

El motor arrancará en el campo. Y probablemente no en las montañas. O reelabora el impulso.

[gato rusich]

Cita: Chaqueta en stock

, pero como mejora de las capacidades antitanque, es bastante útil.
).

Entonces necesitas ATGM "Chrysanthemum-S"
El punto está en el rango de lanzamiento de misiles 9M123-2 hasta 6000 m.

[Chaqueta en stock]

Cita: gato rusich

Entonces necesitas ATGM "Chrysanthemum-S"

ya tienen cohetes, pero un cohete todavía no es un cañón.

[Incisivo]

Entonces puedes tener dragones allí y armadura y 30 mm y 2A70 contra tanques ligeros serán suficientes.

[Rocket757]

En Rusia, la publicación en la prensa india aún no se ha comentado oficialmente sobre

... ¡Y está bien!

[Voltsky]

Uvn para terreno montañoso no es muy

[castro ruiz]

Dónde leí, INTO for IN están trabajando en el BMP-3 shasi con una suspensión de torsión para reemplazar el caprichoso hidroneumático BMD-4 y la torreta con el cañón permanece como el Sprut-SMD1.

[sen]

Si India nos compra Sprut-SDM1, entonces debemos convencerla de que compre el cañón autopropulsado Vienna para disparar con ángulos de gran elevación en las montañas (Lotus aún no está listo para la venta) y trabajar juntos para adaptarse a los requisitos de India. . "Derivación-Defensa aérea". Por ejemplo, agregue el Kornet ATGM en carcasas blindadas y cubiertas blindadas que se abren antes del disparo, una ametralladora de 12,7 mm emparejada en el módulo superior.

[lin garri]

Si ofrecemos la derivación como un medio de PT, entonces es mejor inventar BOPS. Cuenta totalmente india.

[lin garri]

Pulpo para la montaña es una decisión controvertida. La supervivencia del chasis. Tracción tracción en terreno rocoso. Motor en el aire. UVN. Es necesario examinar muchas posiciones para verificar el cumplimiento. Bueno, habrá que ultimar muchas cosas.

[Sergey Aleksandrovich]

Podría pensar que Derivation-AA es mucho mejor con esto. Los hindúes tenían requisitos muy específicos, como un sistema de propulsión auxiliar y un calentador. En general, solo Magnolia exótica se adapta a sus necesidades.

[lin garri]

Hablando de Derivación, me ofrecí medio en broma para promoverlos para financiar el desarrollo de BOPS. Magnolia tiene razón? ¿Dos enlazadores?

[Sergey Aleksandrovich]

Probablemente haya un calentador allí, tal como preguntan, la versión ártica todavía está allí.
BMP-3 les conviene. Pero cómo instalar el sistema de propulsión auxiliar allí, como quieren, no tengo ni idea.

[lin garri]

Hay mucho espacio en el compartimento de tropas. Puede colocar un generador de un buen fabricante allí.

[Sergey Aleksandrovich]

Dudo que salga algo con los indios al respecto, todavía no han decidido lo que quieren. Podría haber probado un par de docenas de BMP-3. Tal vez les vendría bien un tanque con ruedas, pero con un cañón balístico alto de aproximadamente 76-100 mm y un gran ángulo de elevación del cañón, pero esto no existe en la naturaleza.

[lin garri]

El caso es que los indígenas necesitan urgentemente un tanque ligero adaptado para operaciones en la montaña. Equipos complejos y altamente especializados. Cualquier intento de sustituir un sucedáneo terminará mal. Y en realidad no está del todo claro que necesiten un arma antitanque contra los chinos o de todos modos un vagón para apoyar a la infantería. En el primer caso, un pequeño calibre de alta balística. En el segundo, un gran calibre de balística baja con un proyectil pesado.

[Sergey Aleksandrovich]

El BMP-3 es un buen auto, en vano lo ignoran, podrían abrir producción bajo licencia, como deuces, con los cambios que solo necesitan.

[lin garri]

Quizás. BMP 3 es una plataforma excelente y probada. Dragoon y Derivation lo demostraron. Solo las mejoras llevarán mucho tiempo. Y para ser honesto, se da la impresión de que ellos mismos no comprenden completamente lo que necesitan.

[Sergey Aleksandrovich]

Los cañones autopropulsados ​​como Carnation y Acacia son muy útiles en la montaña, pero tienen una baja cadencia de fuego. Un cañón de 122 mm en el chasis de una Acacia más grande se habría visto bien, pero con un cargador automático. Pero esto es del área de la lista de deseos.

[lin garri]

Para tal modernización, nadie se comprometerá definitivamente. La técnica está desactualizada.

[ccsr]

Nueva Delhi está a punto de seleccionar "tanques ligeros" rusos para su ejército.

Siempre he creído y sigo creyendo que los tanques flotantes ligeros o los cañones autopropulsados ​​ligeros siempre son prometedores para muchos países del mundo y, por lo tanto, no deberíamos tratar con "Armata", sino crear un par de muestras de dicho equipo e intentar venderlos a otros países.
Bueno, la reacción del Ministerio de Defensa no es del todo clara: los indios lo inventaron o se discutió algo:

En Rusia, la publicación en la prensa india aún no se ha comentado oficialmente.