BMPT "Terminator" se probará durante los ejercicios de la 90 División Panzer del Distrito Militar Central.

Apoyar vehículos de combate tanques (BMPT) "Terminator" participará en los ejercicios tácticos de la 90 División Panzer del Distrito Militar Central. Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

Según el informe, el ejercicio tendrá lugar del 16 al 18 de junio en el campo de entrenamiento de Chebarkulsky en la región de Chelyabinsk. El uso del BMPT "Terminator" en los ejercicios, según los militares, será de naturaleza investigativa. Según el escenario de los ejercicios, el BMPT resolverá varias tareas en formaciones de combate, dependiendo de la situación táctica.

El ejército tiene la intención de probar toda la gama de armas de Terminators al disparar no solo a vehículos blindados enemigos, sino también a objetivos de vuelo bajo en varios rangos.

Recordemos que el Ministerio de Defensa tardó un año en probar el BMPT, tras lo cual se tomará una decisión sobre el suministro de equipamiento a las tropas. La primera etapa de pruebas, dedicada al estudio general de máquinas, finalizó en febrero de este año. La segunda etapa está completamente dedicada al uso de BMPT.

Hasta la fecha, los Terminators han trabajado en la interacción con unidades de tanques, las tripulaciones realizaron disparos de control utilizando toda la gama de armas. Ahora es el turno de los ejercicios.

Recordemos que el primer lote de ocho BMPT "Terminator" ingresó a la 90 División de Tanques, estacionada en la región de Chelyabinsk, para una operación de prueba a fines de noviembre de 2020. Antes de eso, BMPT se verificó durante el KSHU "Kavkaz-2020".

BMPT "Terminator" se fabrica en el chasis T-72. El vehículo está armado con dos cañones automáticos 30A2 de 42 mm, una ametralladora PKT de 7,62 mm y cuatro contenedores de lanzamiento para los misiles guiados 9M120 (complejo de ataque).

Comments

[Chaqueta en stock]

Gracioso
Al principio rompieron algo, ahora están investigando, pero luego ella se rindió.

[poquello]

Cita: Chaqueta en stock

Gracioso
Al principio rompieron algo, ahora están investigando, pero luego ella se rindió.

"algo" ¿está en tus fantasías? El terminador fue hecho para eliminar a la infantería del movimiento.

[xorek]

Cita: poquello

Cita: Chaqueta en stock

Gracioso
Al principio rompieron algo, ahora están investigando, pero luego ella se rindió.

"algo" ¿está en tus fantasías? El terminador fue hecho para eliminar a la infantería del movimiento.

Estoy de acuerdo contigo, ellos se encargan de nuestra infantería, no hay suficientes rusos ..

[Ingvar 72]

Cita: xorek

, no hay suficientes rusos ..

Bueno, ¡todo el mundo sabe a quién agradecer!
Según el artículo, enoja que no importa lo que hayamos hecho, primero del anuncio (o caricatura), aparezcan muestras reales en el ejército después de una década, o incluso dos.

[Hagen]

Cita: Ingvar 72

Según el artículo, enoja que no importa lo que hayamos hecho, primero del anuncio (o caricatura), aparezcan muestras reales en el ejército después de una década, o incluso dos.

¿Es diferente en la URSS? Nadie sabía nada, y mucho menos que un foro con discusiones en los medios ... no pensaba que tal cosa fuera posible.

Cita: Ingvar 72

Bueno, ¡todo el mundo sabe a quién agradecer!

Para hombres que no quieren y niñas que no dan

[Ingvar 72]

Cita: Hagen

Nadie sabia nada

Pero ahora todo infa está disponible, ¿verdad?

Cita: Hagen

Para hombres que no quieren y niñas que no dan

El hecho es que ahora se tiene en alta estima la fornicación y no la procreación.

[Hagen]

Cita: Ingvar 72

Pero ahora todo infa está disponible, ¿verdad?

Ahora ganan dinero con la información. Por lo tanto, fluye de cada hierro en una corriente, que no es fácil de entender, para encontrar un "grano" confiable. Y la velocidad a la que se publica la información afecta en gran medida las tarifas correspondientes. Aquí a veces aparece mucho antes de su maduración.

Cita: Ingvar 72

El hecho es que ahora se tiene en alta estima la fornicación y no la procreación.

En vano calumnias a la gente Los rusos ciertamente no somos saudíes. Y por infidelidad no apedreamos a nadie. Pero en la opinión pública, la fornicación, sin embargo, es una gran distancia al honor. Creo que sí....

[Ingvar 72]

Cita: Hagen

Ahora ganan dinero con la información.

¿De qué estás hablando? ¿Retirada técnica del tema de la construcción a largo plazo en el actual complejo militar-industrial?

Cita: Hagen

En vano calumnias a la gente

El culto a las aventuras extramatrimoniales en todos los hierros. Esto es para las chicas que dan con demasiada frecuencia ahora.
Y para la procreación, mire a su alrededor. No todas las familias tienen dos hijos.

[Hagen]

Cita: Ingvar 72

¿De qué estás hablando? ¿Retirada técnica del tema de la construcción a largo plazo en el actual complejo militar-industrial?

Este soy yo al hecho de que para presentar noticias calientes, a veces se presenta ya en la etapa de concepción, desarrollo de especificaciones técnicas, y nos gustaría que el producto terminado salga mañana. Y esto a pesar de que el sistema presupuestario en sí es oneroso y largo. En todos los países es así. Y no somos una excepción. Al mismo tiempo, los nuevos productos son cada vez más complejos y costosos. Ni siquiera quiero hablar de la construcción a largo plazo del actual complejo militar-industrial. El tema es amplio, con características específicas en cada caso, muchas de las cuales están detrás de los "siete sellos". Y no veo ningún sentido en discutir que las mujeres en la entrada están chismorreando.

Cita: Ingvar 72

No todas las familias tienen dos hijos.

Por cierto, este suele ser el caso incluso en familias acomodadas. En general, esta es una pregunta difícil, por qué la familia no tiene dos, ni tres hijos. Y a menudo no tiene nada que ver con el nivel de riqueza o el sistema estatal. Buscar la culpa del presidente o del EEF estatal en esto no es un asunto gratificante y tedioso.

[Ingvar 72]

Cita: Hagen

Y no somos una excepción.

Todas tus razones se hacen añicos en comparación. Con la URSS, e incluso con el Occidente actual.

Cita: Hagen

Y a menudo no tiene nada que ver con el nivel de riqueza o el sistema estatal.

No seas holgazán, echa un vistazo. Todo está en los estantes.

[Hagen]

Cita: Ingvar 72

No seas holgazán, echa un vistazo. Todo está en los estantes.

Estos informes alimentan a los presentadores. ¿Cómo explica ese informe las tasas medias de fecundidad por mujer: RF-1,6, Alemania-1,6, Países Bajos-1,6, EE. UU.-1,7 ... Etiopía-4,2, Sudán -4,4? etc. Si sigue la lógica del médico, ¿la prosperidad es mayor en Sudán que en Estados Unidos y Alemania? Hay un entendimiento por la duración de la vida. Parcial. El acceso a los servicios médicos puede resultar complicado. Pero hay que añadir que Rusia, sin embargo, sigue estando a la vanguardia de Europa, y del mundo, quizás, en términos de consumo de alcohol, tabaquismo, accidentes mortales. Casi el peor de todos los países de la primera categoría para la vacunación contra Covid (y esto es en presencia de 3 de sus vacunas de la más alta calidad). Y cuántas violaciones del régimen de tratamiento tiene nuestro paciente postrado en cama ... Por lo tanto, la masa de descontento entre los ciudadanos con la atención médica. ¿Cuán justificados están? Aquí está la pregunta ... La vida, es más difícil que un informe administrativo, incluso uno médico. Este secretario necesita resolver problemas con un informe que no dirá en voz alta desde la tribuna. Créame, él mismo la compuso (aunque en una industria diferente).

[Chaqueta en stock]

Cita: poquello

El terminador fue hecho para eliminar a la infantería del movimiento.

Y leí otra versión.
Simplemente no había infantería.
Estaban cegados por la pobreza y cegados por lo que era. En lugar de un pelotón de infantería con un par de vehículos de combate de infantería, que son requeridos por la carta, pero que están ausentes en la vida. Porque en otro departamento tienen su propio comandante y su propio proveedor.
Y aquí está unido al tanque y no irá a ninguna parte.

[poquello]

Cita: Chaqueta en stock

Estaban cegados por la pobreza y cegados por lo que era.

en 1985, ¿pobreza de infantería?

[113262a]

¡Hay tres vehículos de combate de infantería en el pelotón de infantería!

[piloto de verdad]

Y el Terminator es un gran auto.
Es un poco más ligero que un tanque, con un perfil de casco más bajo y un módulo de combate deshabitado.

Alguien regaña a la tripulación de 5, pero los lanzagranadas AGS son algo maravilloso, especialmente considerando el trabajo contra la infantería.
No en todas partes necesitas un cañón de 125 mm, a veces necesitas algo más rápido, pero tan protegido como un tanque. Perseguir a Barmaleev es lo más importante, además hay ATGM.

En general, como vehículo de mando para una unidad, este BMPT es muy adecuado. Tiene 5 personas, es más rápido que un tanque, hay una vista panorámica del comandante.
Al fin y al cabo, dos operadores del AGS pueden realizar otras tareas, ya para la unidad: lanzamiento de un dron, comunicación por radio y distribución de objetivos ... Solo necesitas configurar los ordenadores, y cambiar la configuración de las unidades. Hay oportunidades.

[poquello]

Cita: RealPilot

Alguien regaña a la tripulación de 5,

la idea en general es 1957, luego se arrancaron las ventanas y la infantería disparó a todos los que sobresalían de las aberturas supervivientes, por lo que se necesitan ojos adicionales

[Konnik]

pero los lanzagranadas AGS son algo maravilloso, especialmente considerando el trabajo contra la infantería

No los vemos, pero lo son. ¿En el módulo AGS? Y cómo recargar, arrastrándose por el techo del compartimento de combate. Ya enloquecidos con estos módulos, necesitamos una torre en toda regla sin pajareras con cámaras de televisión como en los pabellones del Canal Uno. A una distancia de menos de 300 metros, están posicionados para condiciones urbanas, en un minuto este módulo se convertirá en un tamiz con fugas con fragmentos de vidrio.

[Sanichsan]

Cita de Konnick

No los vemos, pero lo son. ¿En el módulo AGS? Y cómo recargar arrastrándose por el techo del compartimento de combate.

tú esto, antes de salpicar saliva con el material, lee
cinta de alimentos AGS. cargado dentro del compartimiento de combate. dos se encuentran en la parte delantera de la caja. Mira el video, hay disparos de ellos.

[Konnik]

tú esto, antes de salpicar saliva con el material, lee

BMPT "Terminator" se fabrica en el chasis T-72. El vehículo está armado con dos cañones automáticos 30A2 de 42 mm, una ametralladora PKT de 7,62 mm y cuatro contenedores de lanzamiento para los misiles guiados 9M120 (complejo de ataque).

Esto es del artículo, pero ¿cuál es el video de este artículo? Y espolvorearte con saliva, no te ahogues. Lo leí, pero no lo vi ni en la imagen ni en el artículo. "¿Los ves? No. Y lo son".

[Sanichsan]

Cita de Konnick

Lo leí, pero no lo vi ni en la imagen ni en el artículo.

por eso te escribo, enséñale material para no meterte en líos

Cita de Konnick

"¿Los ves? No. Y lo son".

mira más de cerca en la foto del artículo, esquina inferior izquierda, con una funda de lona en el cañón ¿Adivina que es? el segundo es el mismo en el otro lado pero cortado en la foto.

[Konnik]

y miras más de cerca el guiño en la foto del artículo, esquina inferior izquierda, con una lona en el cañón del matón, ¿adivina qué es? el segundo es el mismo en el otro lado pero cortado en la foto.

Lo vi, pero los ACS están fijos en los guardabarros y creo que solo están soldados en una posición estacionaria.

[Sanichsan]

Cita de Konnick

pero los AGS están fijos en los guardabarros y creo que simplemente están soldados en una posición estacionaria.

por eso te escribí para ver el video donde filman. instalado en la vivienda. el video muestra que se trata de una instalación móvil, y en el lateral de ella una vista, bueno, una especie de figovina panorámica. la foto muestra dos en el estuche. proporciona un ángulo de visión decente.

[Bala de plata]

Sería genial si tuviera una torre modular para diferentes tareas. El segundo "Prokhorovka" moderno ya no existirá, y el peligro para los grupos tácticos del batallón proviene en mayor medida de las armas de alta precisión, y los UAV de ataque representan un peligro particular. En un btgr, sugeriría una variante de la instalación similar a los rifles de asalto naval AK en lugar de los cañones de 30 mm y el cañón Baikal de 57 mm. Un cañón de varios cañones de alta velocidad derribaría no tanto helicópteros, sino misiles (bombas) lanzados por ellos y vehículos aéreos no tripulados, y "Baikal" con su alcance no puede ser reemplazado por objetivos en el aire cercano y en tierra. destrozar incluso el cálculo del ATGM, incluso cualquier BMP prometedor. Y la designación de objetivo para ellos debe provenir de los vehículos de comando y nuestros UAV de reconocimiento.
PD: No juzgues estrictamente, porque no trabajo en KB.

[lin garri]

Y con este propósito, no se las arregla mejor que un tanque. El conjunto de armas no se corresponde en absoluto con las tareas.

[poquello]

Cita: garri-lin

Y con este propósito, no se las arregla mejor que un tanque.

esto es generalmente estúpido

Cita: garri-lin

El conjunto de armas no se corresponde en absoluto con las tareas.

y debo escribir "corresponde"? ))))))))))), reclamos específicos donde?

[lin garri]

¿Punzón de 30 mm con una explosividad casi nula? Necesitas llegar con mucha precisión a una gran distancia para golpear. Práctico golpe directo. En uno protegido simplemente no puede funcionar. De las ventajas, solo más municiones que el tanque y un tiempo de reacción más corto. Era estándar en BMP 2 y no valía la pena colocar un automóvil separado para esto.
Ataque. Con termobar. Caro pero efectivo según los cálculos de ATGM. En casi cualquier refugio, será suficiente. Pero es costoso. Carga de munición pequeña. El tanque puede manejarlo igual de bien.
PCT. Conduce lanzagranadas. El tanque 12,7 en DUM será mejor.
AGS. Que son, entonces no son El arma más malvada y eficaz. Útil más de 30 mm. Y 300 municiones por barril en una sola cinta. Pero, ¿podrán trabajar más de 2 km sobre la marcha? ¿Podrán golpear?
Revisión promedio. Necesitamos una cámara termográfica potente para que la infantería protegida se pueda ver de un vistazo durante más de 2 km. Y el UAV.
LSHO de 57 mm en lugar de un par de 30 mm.
"Bulat"
12,7 independientemente del LShO. Para no interferir entre sí. Todo esta estable.

[poquello]

Cita: garri-lin

Necesitas llegar con mucha precisión a una gran distancia para golpear.

tal vez hayas leído sobre 2a42)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Cita: garri-lin

"Bulat"

y sho?

[lin garri]

2a42? ¿Y qué leer sobre ella? Un arma excelente para sus propósitos. Pero no contra la infantería protegida. La acción altamente explosiva y de fragmentación es escasa. Necesitas golpear con mucha precisión. Y no hables de la velocidad de disparo. De una breve ráfaga, solo un par de proyectiles caen sobre el objetivo.
Los AGS escondidos en los pliegues del terreno lo conseguirán con una probabilidad mucho mayor. Pero hay un inconveniente aquí. La metralla a través de la armadura solo te asustará. También débil. Pero al menos explotará, dispersando fragmentos de manera más racional. Y sin precisión sobre la marcha.
Bulat es una mini versión de Cornet. Para disparar contra vehículos de infantería y no blindados.

[poquello]

Cita: garri-lin

De una breve ráfaga, solo un par de proyectiles caen sobre el objetivo.

Te entiendo, entonces puedes hablar sobre la precisión del Kalash, etc., pero no veo el sentido

[lin garri]

¿Refutaciones? No, no lo harán. ¿Y qué tiene que ver Kalash con 2a42?

[poquello]

Cita: garri-lin

¿Refutaciones? No, no lo harán. ¿Y qué tiene que ver Kalash con 2a42?

para los amantes de este argumento, el más directo

Cita: garri-lin

Necesitas golpear con mucha precisión. Y no hables de la velocidad de disparo. De una breve ráfaga, solo un par de proyectiles caen sobre el objetivo.

)))))))))))))))))))

[VO3A]

El terminador fue hecho para eliminar a la infantería del movimiento.

¿Qué infantería, qué movimiento? Los tanques y terminadores están en el tercer escalón ... Su papel en una guerra a gran escala está disminuyendo ....Sistemas de información terrestre modernos operando en tiempo real, que debe incluir tanques y terminadores, y que devolverá el equipo pesado al "campo de batalla" no tenemos .... Para estos sistemas, el terminador ya está desactualizado, simplemente no tiene las capacidades necesarias ...
Dejemos en una forma primitiva, puede familiarizarse con el análogo chino, pero sin el sistema centrado en la red ...
https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44

[poquello]

Cita: VO3A

https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44

ya no me recomiendo ver videos de este canal extraño, menos voy a poner

[VO3A]

Lea cuidadosamente: en forma primitiva...

[poquello]

Cita: VO3A

Lea cuidadosamente: en forma primitiva...

lo siento, ese no es el punto, fea forma de presentación

[VO3A]

Necesitas poder resaltar lo esencial ... Pero inmediatamente entendiste de qué se trataba, de lo contrario habría dedicado mucho tiempo a una presentación lacónica de mis pensamientos y temas en general ...

[Venik]

Cita: Chaqueta en stock

Gracioso
Al principio rompieron algo, ahora están investigando, pero luego ella se rindió.

=======
¡Y este es el camino de tantos sistemas! ¡Incluso el famoso avión de ataque Il-2 también pasó por esto! También durante mucho tiempo no pudieron entender: ¡QUÉ debería ser y DÓNDE su lugar en las tropas! Y "Katyusha" e incluso T-34: también lucharon por abrirse camino y fueron considerados "patitos feos" inútiles ... ¿EN QUÉ te has convertido? Por cierto, por ejemplo, lanzagranadas propulsadas por cohetes de caballete, durante la Guerra, no entraron en serie ... ¡Y en vano! ¡Fueron apreciados solo DESPUÉS de la Guerra!
Ésa es la historia ... ¡El pensamiento de ingeniería supera con frecuencia al pensamiento militar!

PD: Y ahora puedes "tirarte las pantuflas".

[Volk]

El pensamiento de la ingeniería a menudo supera al pensamiento militar.

Constantemente, el ejército es una estructura birocrática conservadora, no favorece los cambios, entonces es necesario idear nuevas tácticas de batalla y nuevas enseñanzas, etc. Esto significa que los oficiales constantemente tienen que hacerlo ellos mismos.

[Chaqueta en stock]

Los militares tienen la intención de probar toda la gama de armas "Terminators" al disparar no solo a vehículos blindados enemigos, sino también a objetivos que vuelan a baja altura.

Pero eso sería muy útil.
Este "terminador" tendría un buen radar y una óptica potente, y reemplazaría un par de misiles antitanque por antiaéreos ...
Y se convertiría en un "pino")))

[Vadim Ananyin]

Al estudiar los métodos de uso, las tácticas de usar cualquier técnica nunca son superfluas. Las tripulaciones de las máquinas ganarán experiencia y pueden cambiar algo después de los ejercicios. Este proceso es necesario y, a veces, en el colchón, por regla general, no conduce a nada.

[Nikolaevich I]

Bueno, ¡no "tengo alma" para estas BMPT! En general, creo que los BMPT son necesarios (!) ... tanto para unidades de infantería motorizadas como de tanques ... ¡pero de un "tipo" diferente! Ya he "afirmado" que, de hecho, se necesitan incluso 2 tipos de BMPTs ... uno es una especie de tanques de asalto para apoyar a los tanques y la "infantería motorizada" en las batallas urbanas y los ataques anticipados a posiciones fortificadas con fortificaciones ... ... otro ... ¡una especie de KAZ "colectivo o grupal" para la protección de tanques, vehículos de combate de infantería en marcha o en formaciones de batalla en el "espacio operativo" de armas antitanques!

[pyagomail.com]

Al atacar sin apoyo de infantería, los tanques sufren grandes pérdidas. Un ejemplo es el ataque de los tanques soviéticos a Khalkhin Gol. Pero entonces Zhukov simplemente no tenía infantería, no encajaba. Se supone que el BMPT en el ataque protegerá a los tanques de los juegos de rol, ATGM y otros. Aquí, por supuesto, hay una pregunta: si un tanque es disparado desde un "Javelin" desde una distancia de 2-3 km, ¿el BMPT salvará este tanque?

[Alex_You]

¿Y quién protegerá el BMPT? Sin infantería, salvo en campo despejado, en la ciudad, queman los tanques que este BMPT.

[pyagomail.com]

Cita: Alex_You

en la ciudad están quemando los tanques que esta BMPT

El problema es que no está claro cómo será la próxima guerra. Contra la "cebada" con sus "móviles-jihad", probablemente, los BMPT no son malos. La guerra más o menos moderna fue entre Armenia y Azerbaiyán. ¿Había una ubicación de BMPT allí? Es necesario estudiar, simular situaciones, para esto, aparentemente, y realizar una operación experimental. No se sabe si habrá batallas urbanas en la guerra futura. Por cierto, en Berlín los alemanes quemaron muchos de nuestros tanques con cartuchos de Fausto.

[alexmach]

Los BMPT probablemente no sean malos contra la "cebada" con sus "móviles yihadistas"

La campaña BMPT es una experiencia repensada de usar todo tipo de Shiloks en el terreno.

[lin garri]

Por supuesto que no. Terminator no podrá crear una densidad de fuego como Shilka.

[alexmach]

Entonces, ¿es realmente necesaria en el suelo? Pero estoy de acuerdo con el comentario anterior: la elección de armas para él es extraña ... bueno, déjelos conducir y pensar.

[lin garri]

Shilka fue expulsado en la mitad de los casos por un ataque psíquico. Aquellos que la vieron arar el objetivo se convirtieron en el objetivo que realmente no querían. Temeroso. Y en términos de edificios, definitivamente es efectivo. Si entras por las ventanas, no quedará nada para un par de habitaciones tierra adentro.

[Nikolaevich I]

Cita: Alex_You

¿Y quién protegerá el BMPT? Sin infantería, salvo en campo despejado, en la ciudad, queman los tanques que este BMPT.

Bueno, en general, ¡es imposible "abrazar lo inmenso"! O, como dijo el Zorro, al enterarse de que no hay cazadores en el planeta, pero tampoco gallinas, "¡Nada es perfecto!" En este momento, el tema es popular: equipar MBT con KAZ ... ¡Todavía no funciona "todo a la vez"! Y si en la primera etapa dar a la pregunta un "matiz": ¿armar a las KAZ en primer lugar con BMPT (tanques de "asalto")?

[Chaqueta en stock]

Cita: pyagomail.ru

en el ataque protegerá a los tanques de los juegos de rol, ATGM

Pero esto es poco probable.
Es eso de identificar y suprimir las posiciones de lanzagranadas y lanzacohetes. Tendría un par de drones más en la parte superior del kit, entonces definitivamente puede.

[Xenofont]

Todo el equipo de fuego directo es una víctima potencial en ausencia de KAZ, y su introducción en las tropas se produce con un gran crujido. Es bueno que al menos se garantice el equipamiento de nuevos equipos. La evidencia indirecta de los documentos de adquisición de contra municiones para la versión afgana de Boomerang es alentadora. Mientras que se espera un lote de prueba. Aquí está la explicación del retraso en la adopción de nuevos vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería.

[lin garri]

¿Por qué la jabalina? Todo. Repito, todos los ATGM tienen un rango mayor que el rango efectivo del Terminator. Tanto en armas como en medios de observación. El cálculo entrenado disparará desde una posición camuflada.

[Chaqueta en stock]

Cita: garri-lin

... Repito, todos los ATGM tienen un rango mayor que el rango efectivo del Terminator.

¿Y qué, el "terminator" tiene algún tipo de ATURY?

[lin garri]

Los ATGM de Terminator son excelentes. Pero son pocos. Y los medios de observación del Terminator no les permiten revelar su potencial en el rango cuando se usan de acuerdo con cálculos bien enmascarados. Un dron con cámara termográfica ayudaría a solucionarlo.

[Sergey Aleksandrovich]

Y el dron no le ayudará mucho, ya a finales de los 80 se observó que el cañón de 30 mm es ineficaz contra los cálculos ATGM a distancias de unos 2 km. Había un artículo sobre esto en una de las revistas departamentales. Necesitamos un proyectil de metralla y preferiblemente con una detonación controlada, bueno, o una ráfaga del ya mencionado LSHO-57, donde la munición promete ser mucho más poderosa.

[lin garri]

Un dron ayudaría con la detección de objetivos de largo alcance. El alcance de las armas antitanques de infantería ya es mayor que el alcance de la línea de visión en la mayoría de los teatros. Puede volar desde lejos desde debajo de un arbusto discreto. La técnica debe intercambiar inteligencia en tiempo real. Y parte de la tecnología debe ir muy lejos. BMPT es genial para esto.

[Sergey Aleksandrovich]

Es decir, ¿solo para la detección de objetivos y la guía de artillería de gran calibre? Quizás sea así, pero de todos modos, el armamento plantea interrogantes, especialmente sobre la potencia, los ángulos de elevación de los cañones y la falta de una torre protegida.

[lin garri]

Incluso en la configuración original, el dron ayudaría a utilizar ATGM al máximo alcance. En caso de emergencia. De lo contrario, las armas deben repensarse por completo. LSHO 57 para infantería protegida a distancias de más de 2 km es casi un arma ideal. En el caso de que necesite una gran carga de municiones.

[Sergey Aleksandrovich]

El módulo Epoch con un LSHO de 57 mm parece no estar listo todavía, cumple casi todos los requisitos.

[lin garri]

Ya he hablado de esto aquí. El BMPT ideal es el T 15 con Epoch y munición grande. DUM 12,7 o 14,5. Varios drones en lanzadores verticales en la popa. Y algunos drones kamikaze. Aquí ya se ha citado como ejemplo la versión china. En mi defensa, puedo buscar mi publicación de hace muchos años con una descripción similar.

[Sergey Aleksandrovich]

El T-15 es un auto muy bueno en esta capacidad, pero se volvió demasiado pesado y podrían haber dejado algo de holgura en el blindaje en algún lugar para aliviarlo.

[lin garri]

Nunca es tarde para hacerlo. La protección es un parámetro muy importante.

[V1er]

Un coche interesante y útil. Me gustaría verla en acción.

[Tristeza]

La infantería no reemplazará (no hay "maniobra vertical - pisos, techos, sótanos, escombros), pero como medio de fortalecimiento hay que mirar, intentar ...

[Viejo petrolero]

BMPT "Terminator" se fabrica en el chasis T-72. El vehículo está armado con dos cañones automáticos 30A2 de 42 mm, una ametralladora PKT de 7,62 mm y cuatro contenedores de lanzamiento para los misiles guiados 9M120 (complejo de ataque).

Es una pena que el artículo sobre VO publique información no técnica.
Se entregó un lote de BMPT a la división 90:

“Está armado con un nuevo sistema de misiles guiados antitanques, este es el 'Ataque', que permite alcanzar objetivos blindados del enemigo a una distancia de hasta 6 km”, dijo Andrei Sigarev, subcomandante de armamento de la 90a División de Tanques de la Guardia.

Y luego hay dos cañones de 30 mm, capaces de disparar contra infantería y helicópteros. Dos lanzagranadas automáticos y una ametralladora tanque Kalashnikov: todo esto hace posible luchar, incluso en condiciones urbanas, con las que Terminator ya se ha enfrentado con éxito durante la campaña siria.

[poquello]

Cita: Viejo Tankman

"Ataque", que te permite golpear objetivos enemigos blindados a una distancia de hasta 6 km "

así que todavía hay opciones de un cohete, d - golpes por diez, f - termobárico

[Andrei Nikolaevich]

Todo es simple, como todo lo grandioso. ¿Cómo no lo pensaron antes?

[senima56]

"El vehículo está armado con dos cañones automáticos 30A2 de 42 mm, una ametralladora PKT de 7,62 mm y cuatro contenedores de lanzamiento para misiles guiados de la familia 9M120 (complejo de ataque)". ¿Adónde fueron los dos AGS?

[Arenas Carreras Generales]

Hay muchas modificaciones. Puede aceptarse sin AGS.

[senima56]

No tanto. Por cierto, en la foto del artículo, ¡la AGS está presente!

[Arenas Carreras Generales]

Ya es hora, ¿por qué ha tardado tanto?
Después de todo, un coche épico.

[abc_alex]

Cita: Arenas Carrera General

Ya es hora, ¿por qué ha tardado tanto?
Después de todo, un coche épico.

Porque Terminator no es un BMPT. Esta es una "tienda de armas" que no coincide con el pedido de los militares. BM requerido con varios puestos de tiro capaces de disparar simultáneamente a diferentes azimuts. No es un tanque extraño. La tarea consistía en reemplazar un pelotón de soldados de infantería con una máquina, ya que no pueden seguir el ritmo del tanque y son demasiado vulnerables. Y en las BMP son inútiles. "Terminator" no corresponde a esta tarea. Por eso, todo el mundo lo prueba y lo pone a prueba ...