Estados Unidos se reunió para aumentar el alcance de los misiles Precision Strike después de abandonar el Tratado INF

28

La asignación de fondos para el cohete Precision Strike está programada para 2022. El ejército estadounidense ha calculado que solo la investigación inicial de tecnología que permitiría aumentar el alcance del misil costaría 5 millones de dólares. Esta es la primera financiación que debería recibir el Pentágono para el proyecto.

Recuerde que el cohete PrSM, desarrollado por Lockheed Martin, ya pasó 4 pruebas de vuelo y rompió el récord de alcance: voló 400 km. Ahora el misil está incluido en el programa prioritario y está destinado a reemplazar los misiles tácticos existentes en el ejército.



La retirada de Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio se ha convertido en una de las principales razones del deseo de aumentar aún más el alcance del misil. Después del Tratado INF, el alcance se limitó a una distancia de 499 kilómetros, pero ahora Estados Unidos puede desarrollar misiles con un alcance de 500 a 5000 kilómetros.

En agosto de este año en la base aérea de Vandenberg en California, se aprobarán las próximas pruebas de PrSM. Permitirán a los militares evaluar el alcance del misil y pensar en la cuestión de su mayor modernización. Además, el ejército agregará nuevas capacidades al cohete, incluido un sistema de localización mejorado, así como también aumentará la letalidad del cohete. La prioridad será la capacidad del misil para destruir barcos en el mar.

Lockheed Corporation, a su vez, espera que el Pentágono decida sobre la transición al desarrollo y producción de misiles este verano, y luego se firmará un contrato para una nueva etapa de investigación.

Según los documentos presupuestarios, el ejército comprará 110 misiles PrSM por un total de 166,3 millones de dólares en el año fiscal 2022 si se toma una decisión positiva al respecto este año. El Pentágono también solicita 188,5 millones de dólares en investigación y desarrollo para PrSM. Es decir, la escala del gasto es mucho mayor que los $ 145,6 millones previamente planificados, pero esto no es sorprendente, dada la necesidad de nuevos costos de desarrollo.

En cuanto al inicio de operación del cohete, se asumió que tendrá lugar a fines de 2024. Sin embargo, los documentos financieros del ejército estadounidense muestran que ha habido algún cambio de tiempo desde finales de 2024 hasta la primera mitad de 2025. Ahora, el ejército planea tomar una decisión final sobre la producción a gran escala del cohete para fines de 2024.

La aparición de un nuevo misil en el ejército estadounidense ampliará significativamente sus capacidades en el campo del uso de armas convencionales, que anteriormente estaban limitadas por el Tratado INF.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​15 2021 20: 10
    La aparición de un nuevo misil en el ejército estadounidense ampliará significativamente sus capacidades en el campo del uso de armas convencionales, que anteriormente estaban limitadas por el Tratado INF.
    ¡Espero que nuestro Iskander también vuele "un poco más lejos" la distancia indicada en el Tratado INF!
    1. +1
      Junio ​​15 2021 20: 33
      ¿Cuál es el punto de? Los suyos RIAC, estacionados en Europa, están llegando al centro de Rusia. Y nuestra RIAC no llega al territorio estadounidense.
      1. +2
        Junio ​​15 2021 20: 36
        Cita: t-12
        Y nuestra RIAC no llega al territorio estadounidense.
        ... si no se colocan en Chukotka.
        Si se coloca en Chukotka, entonces 5,5 - 6 mil km son suficientes para los Estados Unidos.
        ¡Y Canadá, el cobarde Tabaki de los estados, está cubierto como un toro con una oveja!
        1. +3
          Junio ​​15 2021 21: 00
          Cita: Victor_B
          Cita: t-12
          Y nuestra RIAC no llega al territorio estadounidense.
          ... si no se colocan en Chukotka.
          Si se coloca en Chukotka, entonces 5,5 - 6 mil km son suficientes para los Estados Unidos.
          ¡Y Canadá, el cobarde Tabaki de los estados, está cubierto como un toro con una oveja!

          Y díganos a todos que existe tal cosa en Canadá, su destrucción, ¿podría alterar seriamente el equilibrio del enfrentamiento entre Estados Unidos y la Federación de Rusia?
          90% de taiga y tundra y glaciares? ¿Desierto y Chukotka?
          1. +1
            Junio ​​15 2021 21: 06
            Cita: SovAr238A
            Y díganos a todos que existe tal cosa en Canadá, su destrucción, ¿podría alterar seriamente el equilibrio del enfrentamiento entre Estados Unidos y la Federación de Rusia?

            El aliado más cercano del enemigo con una industria desarrollada debe ser destruido.
            NORAD es un sistema de alerta temprana conjunto con Canadá.
            1. +2
              Junio ​​15 2021 22: 00
              Cita: Victor_B
              Cita: SovAr238A
              Y díganos a todos que existe tal cosa en Canadá, su destrucción, ¿podría alterar seriamente el equilibrio del enfrentamiento entre Estados Unidos y la Federación de Rusia?

              El aliado más cercano del enemigo con una industria desarrollada debe ser destruido.
              NORAD es un sistema de alerta temprana conjunto con Canadá.

              La economía de Canadá es tres veces más pequeña que la de California y cinco veces más pequeña que la de Texas.
              Todo el NORAD, todos sus hubs en USA ...
              Simplemente no sabes nada sobre Canadá.
        2. -1
          Junio ​​15 2021 21: 41
          Cita: Victor_B
          Cita: t-12
          Y nuestra RIAC no llega al territorio estadounidense.
          ... si no se colocan en Chukotka.
          Si se coloca en Chukotka, entonces 5,5 - 6 mil km son suficientes para los Estados Unidos.
          ¡Y Canadá, el cobarde Tabaki de los estados, está cubierto como un toro con una oveja!

          Te pareces a Maz. riendo
      2. +3
        Junio ​​15 2021 20: 39
        Cita: t-12
        Y nuestra RIAC no llega al territorio estadounidense.
        Depende de dónde colocar. Desde el lejano oriente, puede perforar toda la costa del Pacífico de los estados.
        1. 0
          Junio ​​15 2021 21: 00
          Cita: bk0010
          Desde el lejano oriente, puede perforar toda la costa del Pacífico de los estados.
          Incluso de Kamchatka más lejos que de Chukotka.
          Significativamente.
          El cañón no se puede poner de lado ...

      3. 0
        Junio ​​15 2021 21: 34
        Cita: t-12
        Y nuestra RIAC no llega al territorio estadounidense.

        ¿Necesitas conseguirlo? Para eso hay armas nucleares. En el caso de un nix europeo, Iskander tiene que hacerse con cualquier base rayada, el resto no se considera un oponente serio. En general, estoy firmemente convencido de que si nosotros con la UE llegamos a un acuerdo sobre defensa conjunta, entonces los rorcuales minke, que en general no tienen nada que hacer en Europa, empezarían a perder sus posiciones en todo el mundo en masa.
        1. 0
          Junio ​​15 2021 22: 07
          Pero para ello es necesario cambiar todas las autoridades en toda Europa. amarrar
        2. -3
          Junio ​​16 2021 01: 18
          Cita: businessv
          Estoy firmemente convencido de que si nosotros con la UE concluyéramos un tratado de defensa conjunta, entonces los rorcuales minke, que, en general, no tienen nada que hacer en Europa, empezarían a perder en masa.

          Esto no será y nunca podrá ser. Estados Unidos y Europa son uno.
          Somos diferentes.
          Y algunos (EE. UU.) Y otros (UE) con gusto nos destruirían a todos excepto a nuestros recursos. Nunca sufrieron de altruismo y filantropía. Todos los planes e intentos astutos de llegar a un acuerdo con las élites existentes serán destructivos.
          La "unión" con China no es mejor que intentar hacer las paces con Europa o Estados Unidos. China solo conoce sus propios intereses.
          Pero nuestro gobierno no percibe a Rusia como una fuerza independiente y no hace nada al respecto.
          Pero finge.
          Y tienes que HACER.
          1. 0
            Junio ​​16 2021 02: 13
            La "unión" con China no es mejor que intentar hacer las paces con Europa o Estados Unidos. China solo conoce sus propios intereses.

            Conocer tus intereses es una posición normal.
            Rusia no tiene ninguna "alianza" con China. Pero China tiene una "retaguardia" confiable en su enfrentamiento con Estados Unidos y el mundo anglosajón.
            Esto es coherente con los intereses nacionales de Rusia.
            Estados Unidos entiende muy bien que no podrá hacer nada contra China y Rusia.
            Sí, China no se "apresuró" a ayudarnos cuando llovieron las sanciones.
            Pero la cooperación se está desarrollando, nuestro lugar en el mercado chino crece constantemente y así será en el futuro.
            Y la posición de Europa es una elección entre el mercado estadounidense y el mercado chino.
            Es en el surgimiento de tal opción que se expresa el debilitamiento de los Estados.
            El mercado chino ha alcanzado al mercado estadounidense en varias posiciones (automóviles, por ejemplo).

            Pero nuestro gobierno no percibe a Rusia como una fuerza independiente y no hace nada al respecto.

            No puedo estar de acuerdo contigo en esto.
            Desde el 08.08.08 en adelante, Rusia es una fuerza bastante independiente.
            1. +1
              Junio ​​16 2021 06: 36
              Cita: Alex777
              Conocer tus intereses es una posición normal.

              Aquí estoy sobre eso. Eso sería lo mismo para la Federación de Rusia.
              Cita: Alex777
              Rusia no tiene ninguna "alianza" con China. Pero China tiene una "retaguardia" confiable en su enfrentamiento con Estados Unidos y el mundo anglosajón.

              No hay unión y no puede haber. ¿Compañeros de viaje? Si.
              Cita: Alex777
              Esto es coherente con los intereses nacionales de Rusia.

              ¿Es bastante?
              Aquí está Taiga siendo cortada por los chinos, da miedo mirar imágenes de satélite.
              Robo de tecnología, especialmente en el ejército.
              Al igual que con un avión de fuselaje ancho conjunto, están tratando de lanzarnos ... Y ya nos han lanzado en muchos aspectos ...
              Pero parece que tanto la aportación (económica) es del 50/50%, como nuestra escuela de diseño ... pero están intentando exprimirse del ciclo de producción y en obtener el legítimo 50% del beneficio en producción y de muchas formas YA han exprimido ...
              ¿No es así?
              Cita: Alex777
              Sí, China no se "apresuró" a ayudarnos cuando llovieron las sanciones.

              ¿Verás?
              Resulta que Rusia es una retaguardia confiable para China ... por definición sonreír
              ¿Y China por Rusia?
              no No solicita
              ¿Y quién es el héroe y el buen compañero en esta situación?
              ¿Y quién es yo ... un simplón?
              ¿También "planes astutos" de los grandes maestros?
              ¿Y los mejores diplomáticos del mundo?
              Ahora mismo, ¿negociarán en Suiza ... como Gorbachov y Reagan en Reykjavik?
              Y qué ? Obama le pidió a Yanyka que lo persuadiera de que se rindiera sonreír ... y persuadido. si
              Se confesó a sí mismo. sonreír Incluso se quejó de que "Obama hizo trampa".
              Pero, ¿cómo no engañar a eso?
              ¿Pidió el mensajero suizo a los rebeldes rusos del sureste de la antigua Ucrania que rechazaran la ayuda, para disuadirlos del referéndum?
              Disuadido. si
              Realmente no escucharon, lo hicieron de todos modos.
              Y la milicia se reunió cuando los golpistas lanzaron sobre ellos el ejército, el SBU y las bandas de castigadores ...
              Entonces, solo el 1 de septiembre, llegó la ayuda
              Y antes de eso (y también después de eso), solo los voluntarios viajaban por su cuenta, bajo su propio riesgo y riesgo.
              Y dar la industria del aluminio a los estadounidenses ya forma parte de la categoría de éxitos económicos.
              Una pipa a Turquía, que está vacía ...
              Pero el combustible diesel e incluso los motores de tanque (en 2014-2015, seguro) fueron a los herederos de Bandera con regularidad.
              Lukashenka se negó a comprar combustible diesel y gasolina, y la Federación de Rusia está ahí.
              Voluntad de hierro !
              ¡Genitales de hierro fundido!
              ¿No reconocieron Estados Unidos, Inglaterra y sus satélites a Crimea como rusa?
              Y los bancos rusos (¡de propiedad estatal!) Y los operadores de telecomunicaciones allí, por lo tanto, tampoco tienen nada que hacer.
              ¡VOLUNTAD!
              Hierro.
              Por eso la autoridad está creciendo.
              En el mundo .
              Y cómo las antiguas repúblicas de la Unión apreciaron el cuidado de la Federación de Rusia por sus compatriotas ...
              Y fueron a buscar a otros compatriotas.
              Azerbaiyán ya lo ha encontrado.
              ¡Y tengo ayuda!
              Devolví mis tierras.
              Debido a que durante más de 30 años de conflicto y varias guerras, Rusia (su diplomacia) no ha podido resolver el problema ... Sí, realmente no quería.
              Y ahora tampoco quieren realmente esta diplomacia.
              Aquí está Asia Central (Central) allí también ...
              ¿Qué autoridad puede haber en el mundo cuando las autoridades tanto ... aman a sus pueblos indígenas ...
              Ella me enredó con tanto cuidado ...
              Cita: Alex777
              Desde el 08.08.08 en adelante, Rusia es una fuerza bastante independiente.

              El caso es que no es suficiente. Así que ... espetó.
              Una fuerza independiente no habría detenido a sus tropas a pocos kilómetros de Tbilisi.
              Y habría entrado allí, habría arrestado a Saakashvili ya todos los criminales de guerra y los habría juzgado públicamente por un tribunal militar.
              Por atacado - ¡Georgia!
              Ella mató a nuestras fuerzas de paz, a un grupo de fuerzas de paz y luchó con nuestro Ejército durante varios días.
              Una Potencia suficientemente independiente habría hecho precisamente eso.
              Y la Federación de Rusia, insuficientemente independiente, se justificó durante años.

              Es muy desagradable para mí escribir sobre esto.
              Pero los hechos son implacables.
              Cuán implacables son las razones de estos hechos.
              1. +1
                Junio ​​16 2021 09: 21
                Aquí Taiga está siendo cortada por los chinos, da miedo mirar imágenes de satélite.

                La exportación de madera en rollo a partir del 1 de enero de 2022 está completamente prohibida. Ningún chino corta tanta taiga como muere por los incendios.

                Robo de tecnología, especialmente en el ejército.

                ¿Exactamente de qué hablas? ¿Canción vieja o hechos nuevos?

                Al igual que con un avión de fuselaje ancho conjunto, están tratando de lanzarnos ... Y ya nos han lanzado en muchos aspectos ...
                Pero parece que tanto la aportación (económica) es del 50/50%, como nuestra escuela de diseño ... pero están intentando exprimirse del ciclo de producción y en obtener el legítimo 50% del beneficio en producción y de muchas formas YA han exprimido ...

                No sigo este proyecto, pero no veo nada particularmente malicioso exitoso por parte de China. En cualquier proyecto 50/50, existe la tentación de cubrirse con la manta.
                https://carnegie.ru/commentary/84108
                El avión aún está en desarrollo.
                Con Motor Sich, China no tuvo éxito.
                Desde que los franceses de Safran con motores en el proyecto SSJ-100 nos prepararon, nadie más lo hizo.
                Y los indios con el T-50 tampoco eran "lujosos" en absoluto.
                En el pico de la familia grossen nicht clack-clat. matón

                Y qué ? Obama le pidió a Yanyka que lo persuadiera de que se rindiera sonreír ... y persuadido. si

                Esta es otra historia completamente diferente. Para evaluarlo correctamente, es necesario saber mucho sobre cómo fue todo en la realidad.
                No pensar que lo sabes, sino saber realmente.
                Para la misma Crimea, también es una gran pregunta. Si Yanukovych se resistía, no habría razón para llevárselo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                ¿Crees que Obama quería quedarse sin Crimea cuando le pidió al PIB de Yanukovych que lo persuadiera? Estoy seguro de que tal alineación ni siquiera se le ocurrió. Como resultado, Obama fue engañado por 4 puños. guiño
                Cuando se contuvo y trató de interferir, su destructor y todo lo demás fue duramente detenido por acciones decisivas. Hasta la inundación del BOD Ochakov en Donuzlav. Aquí estás informado o no.
                Y dado que hubo un enfrentamiento muy duro por la fuerza, fue necesario acelerar el calendario del referéndum en Crimea.
                Como resultado, Crimea "regresó a su puerto natal" sin que se disparara un solo tiro. Todo estuvo perfectamente planeado y ejecutado.

                Y entregar la industria del aluminio a los estadounidenses ya forma parte de la categoría de éxitos económicos.

                ¿Qué dieron y a quién? Las fábricas de nuestro territorio están funcionando, se pagan impuestos, se preserva el mercado de ventas.
                No siento lástima por Deripaska personalmente. Déjelo sentarse derecho. Estaba demasiado activo. guiño

                Una pipa a Turquía, que está vacía ...

                Sí, por supuesto. Vacío ... riendo
                Tienes información desactualizada.
                No hay nada de qué hablar.

                Realmente no escucharon, lo hicieron de todos modos.
                Y la milicia se reunió cuando los golpistas lanzaron sobre ellos el ejército, el SBU y las bandas de castigadores ...
                Entonces, solo el 1 de septiembre, llegó la ayuda
                Y antes de eso (y también después de eso), solo los voluntarios viajaban por su cuenta, bajo su propio riesgo y riesgo.

                Hay un tema: todo tiene su momento.
                Hay traviesos, que luego hay que rescatarlos.
                A pesar de todos los problemas.
                No quiero decir nada sobre Donbass. Allí todo es demasiado difícil y trágico. Notaré una cosa: la ayuda llegó y, no importa lo difícil que haya sido para el PIB, la proporciona y seguirá proporcionándola.
                Y para aquellos que piensan que no hay suficiente ayuda, puedo ofrecer estimar cuánto sería si la DAMA fuera presidente. O alguien más en lugar de la DAMA.
                Sobre solarium, AHL, Crimea, bancos - "caballos, gente mezclada en un montón ...".
                La vida real es muy diferente a pensar en el sofá.
                Con Karabaj, todo se hace de la única manera posible.
                Creo que la política de Rusia en este caso es brillante.
                Personalmente, lo único que me falta en esta historia son los resultados de la investigación sobre la muerte del helicóptero.
                Aunque entiendo que "la diplomacia es el arte de lo posible".
                Acerca del 08.08.08.
                Menos de un año después, Occidente admitió que Georgia había atacado.
                Muchos oficiales recibieron premios por informar mal a Saakashvili de que Rusia no intervendría por decreto cerrado. Yo mismo conozco uno.
                El objetivo era frustrar el ataque de Estados Unidos a Irán, y este objetivo se logró.
                https://iz.ru/news/339916
                Durante mucho tiempo se ha dicho todo sobre "juzgar a Saakashvili": que el que tiene ojos vea. A cambio de detener la ofensiva, Sarkozy no permitió la imposición de sanciones.
                Estoy 100% seguro de que valió la pena. Ayudó a ganar tiempo.

                Es muy desagradable para mí escribir sobre esto.
                Pero los hechos son implacables.
                Cuán implacables son las razones de estos hechos.

                No se preocupe tanto.
                Los hechos son hechos. Pero aún deben analizarse adecuadamente.
                En mi humilde opinión, su análisis tiene un sesgo demasiado pesimista. hi
                1. 0
                  Junio ​​16 2021 18: 05
                  Cita: Alex777
                  La exportación de madera en rollo a partir del 1 de enero de 2022 está completamente prohibida. Ningún chino corta tanta taiga como muere por los incendios.

                  Aquí, como dicen: "No han pasado ni 33 años" ...
                  ¿Puede venderlo todo, ya que el maldito está en llamas?
                  Una broma.
                  Y no es broma que a menudo se queme para ocultar los lugares de tala no autorizada.
                  El chino.
                  En lugar de organizar una industria maderera independiente y el procesamiento de la madera, con el fin de obtener mayores beneficios y beneficios de los impuestos para el estado, hay un robo uniforme por parte de los funcionarios chinos y locales que se han fusionado con ellos en el éxtasis de la corrupción.
                  Evidentemente, esto se debe al exceso de calidad de la gobernanza estatal.
                  Cita: Alex777
                  ¿Exactamente de qué hablas? ¿Canción vieja o hechos nuevos?

                  En su mayoría viejos, a menudo expresados, pero indicativos, para ilustrar la confiabilidad de un socio.
                  Cita: Alex777
                  No sigo este proyecto, pero no veo nada particularmente malicioso exitoso por parte de China. En cualquier proyecto 50/50, existe la tentación de cubrirse con la manta.

                  Sí, no se trata solo de tirar de la manta, ellos se cubrieron con toda la manta. El beneficio de la producción de TODOS los aviones en China, China se mantendrá para sí mismo, simplemente lo presentó como un hecho. Solo hay intentos de lograr la producción de alas y empenaje en cooperación ... pero China también está en contra de esto.
                  Por su "generosidad" da su consentimiento para la producción de este avión en Rusia. Y el beneficio de la venta es solo de los aviones producidos en Rusia. guiño
                  ¿Inteligentemente?
                  ¡No es esa palabra!
                  Un proyecto caro y complejo, que nuestros diseñadores se llevaron a cabo, con la financiación del 50% de todo el proyecto ... ¿Y?
                  ... Es cierto, las negociaciones continúan, pero China ha dicho su palabra principal: Rusia ya no la necesita en este asunto ... Incluso a pesar de los intentos de ofrecerle su propio motor: PD-35 ...
                  Rusia tiene una posición muy débil en este asunto, y la culpa de esta debilidad recae únicamente en los responsables del proyecto, la diplomacia, los negocios y la "perspicacia" de la dirección.
                  simplemente "engañó de nuevo" ... solicita
                  Y así en todo. Y eso es calidad.
                  Cita: Alex777
                  No siento lástima por Deripaska personalmente. Déjelo sentarse derecho. Estaba demasiado activo.

                  Muchos no sienten lástima por él. Pero él simplemente no se sienta sobre el sacerdote, al contrario, ha estado mostrando una actividad excepcional últimamente ... Yo incluso diría - increíble.
                  Cita: Alex777
                  Una pipa a Turquía, que está vacía ...

                  Sí, por supuesto. Vacío ...
                  Tienes información desactualizada.
                  No hay nada de qué hablar.

                  Estoy hablando del uno (de los dos) que se proporciona para las necesidades turcas. Los turcos no aceptan casi nada, tienen suficiente de Azerbaiyán y Qatar. Azerbaiyán es fraternal y no rompe el precio de la ayuda, y Qatar simplemente agradece la "tapadera" de los saudíes ...
                  Y el que es para el sur de Europa puede funcionar y funcionará. Con una probabilidad del 90 al 95%.
                  Pero, ¿cómo se puede recuperar una tubería vacía (!) Cuando funciona entre un 10 y un 20%?
                  ¿Cuál es la probabilidad de una recuperación de la inversión por una planta de energía nuclear en construcción en Turquía?
                  ¿Por dinero ruso del Fondo de Bienestar?
                  ¿Este fondo aparentemente se proporciona para el bienestar de otros?
                  Conozco la complejidad y la necesidad de las relaciones con Turquía, lo entiendo ... pero después de todo, nos hemos conducido a esas condiciones.
                  Y nuevamente, esto es CALIDAD.
                  Si un "gran maestro" calcula sus movimientos de antemano ... surgen preguntas sobre las calificaciones de su equipo y de él mismo. Y los "planes astutos" ya no pueden justificar esto; es hora de resumir los "juegos mentales". En el sentido, ya es posible evaluar.
                  Cita: Alex777
                  Hay un tema: todo tiene su momento.
                  Hay traviesos, que luego hay que rescatarlos.

                  Oh si.
                  La gente simplemente tenía que inclinarse sumisamente ante los fascistas que habían tomado el poder, que ya habían derramado mucha sangre y que habían probado esta sangre ...
                  ¿Sabes siquiera lo que estaba pasando en Ucrania entonces?
                  Cita: Alex777
                  No quiero decir nada sobre Donbass. Allí todo es demasiado difícil y trágico. Notaré una cosa: la ayuda llegó y, no importa lo difícil que haya sido para el PIB, la proporciona y seguirá proporcionándola.

                  Pero, ¿CUÁNDO vino ella?
                  ¿Cuánto y cuánto ayudó ella?
                  Cuando Dobkin y Kernes llegaron a Moscú y se ofrecieron a anexar la región de Jarkov a Rusia siguiendo el ejemplo de Crimea, ¿qué oyeron?
                  "Esto no está en los intereses y planes del Kremlin".
                  Los intereses estaban en Crimea.
                  Simplemente decidieron tomar Crimea bajo el disfraz de la agitación ucraniana. Y esto se ha estado preparando durante mucho tiempo.
                  Y los pasaportes rusos para este propósito se entregaron a los residentes de Crimea durante muchos años antes, y el "cuerpo de voluntarios" local se había estado preparando durante varios años.
                  Y el pueblo ruso de Ucrania tomó esta "preocupación por Crimea y Crimea" al pie de la letra, levantó un movimiento y luego un levantamiento para ayudar a los crimeanos a votar, para desviar la atención de los golpistas. Es bastante lógico esperar que según tal o similar escenario sea posible corregir el error histórico de la escisión del mundo ruso. O más bien Gran Rusia ... En la que la Federación de Rusia, sólo su mayor parte.
                  Pero a los grandes maestros simplemente no les importaba la gente. En la Federación de Rusia, y su propia población indígena no está muy favorecida. Recientemente, el "cuidado del soberano" ha abierto los ojos de muchos ... Y las hermosas palabras sobre "un pueblo", etc., resultaron ser solo palabras.
                  Cita: Alex777
                  Y para aquellos que piensan que no hay suficiente ayuda, puedo ofrecer estimar cuánto sería si la DAMA fuera presidente. O alguien más en lugar de la DAMA.

                  También puede considerar a Navalny en el "trono real".
                  El "gran maestro" no es tan indicativamente cínico como la DAMA, hay más carisma, la leyenda es más genial ... y la gente tenía el control de manera más efectiva. Y una manada tranquila (y también contenta) es más fácil de cortar. Después de todo, la partida más importante de ingresos presupuestarios proviene del IVA, que todos pagan.
                  Cita: Alex777
                  La vida real es muy diferente a pensar en el sofá.

                  Créame, lo sé. Pero en este caso, estoy considerando los resultados de estos casos. Y los resultados ya se pueden sentir, pesar y evaluar.
                  1. 0
                    Junio ​​16 2021 18: 24
                    Estoy hablando del uno (de los dos) que se proporciona para las necesidades turcas. Los turcos no aceptan casi nada, tienen suficiente de Azerbaiyán y Qatar.

                    Una vez más, tiene datos a principios del año pasado. Entonces, sí, los turcos casi no tomaron. Pero nadie canceló take or pay, y al final del año, cuando aumentó la demanda, eligieron la cuota completa.

                    ¿Cuál es la probabilidad de una recuperación de la inversión por una planta de energía nuclear en construcción en Turquía?

                    Hay muchas cosas que debes saber con certeza.
                    En primer lugar, vigilaron el mercado y nadie más irá allí.
                    En segundo lugar, hay cálculos y todo dará sus frutos en un tiempo determinado.
                    En tercer lugar, la presencia de una central nuclear en el territorio complica la situación con varios golpes de Estado. La agresión externa se vuelve gravosa. Y otros, etc.
                    Es muy difícil reponer nuestro combustible, y cuantas más ataduras, más complaciente el Sultán y otros como él.

                    Pero a los grandes maestros les importaba un comino la gente.

                    En mi humilde opinión, no lo es. Pero los recursos para anexar y proteger Crimea de manera confiable necesitan una cantidad, y hacer lo mismo con respecto a varias regiones de Ucrania es un tema completamente diferente. Por muchos motivos.
                    Estoy seguro de que lo entiendes, pero el resentimiento se interpone.

                    Y los resultados ya se pueden sentir, pesar y evaluar.

                    Me atrevería a sugerir que muchas cosas cambiarán para mejor en un futuro próximo.
                    Debería haber comenzado a cambiar el año pasado, pero Kovid confundió todas las cartas.
                    Es demasiado pronto para resumir.
                    Propongo ver qué pasa a continuación. hi
                    1. 0
                      Junio ​​16 2021 19: 30
                      Cita: Alex777
                      Una vez más, tiene datos a principios del año pasado. Entonces, sí, los turcos casi no tomaron. Pero nadie canceló take or pay, y al final del año, cuando aumentó la demanda, eligieron la cuota completa.

                      Bueno, al menos me tranquilizaste con esto, mis datos están realmente desactualizados. Me alegro de que Gazprom no se haya desperdiciado en vano. No obstante, persisten los riesgos: Turquía es un socio muy difícil. Y conociendo bien a la gente del este, diré que solo respetan la fuerza y ​​solo los fuertes. Y sienten debilidad de inmediato y la usan al máximo.
                      Cita: Alex777
                      Hay muchas cosas que debes saber con certeza.
                      En primer lugar, vigilaron el mercado y nadie más irá allí.
                      En segundo lugar, hay cálculos y todo dará sus frutos en un tiempo determinado.
                      En tercer lugar, la presencia de una central nuclear en el territorio complica la situación con varios golpes de Estado. La agresión externa se vuelve gravosa. Y otros, etc.
                      Es muy difícil reponer nuestro combustible, y cuantas más ataduras, más complaciente el Sultán y otros como él.

                      El problema y los riesgos son que Rusia lo hace todo por su propia cuenta. Por los programas de rearme y desarrollo de su propia economía. Y qué cambios sucedieron en Turquía, y todas nuestras inversiones se nos pueden perdonar. Por razones políticas. Los países menos poderosos y desarrollados hicieron esto en relación con la Federación de Rusia. Y para muchos estuvo bastante bien.
                      Pero, por otro lado, estas inversiones van a pagar a contratistas y empresas en la Federación de Rusia, lo que también se puede llamar una inversión indirecta ...
                      Pero persisten los riesgos.

                      Cita: Alex777
                      Pero los recursos para anexar y proteger Crimea de manera confiable necesitan una cantidad, y hacer lo mismo con respecto a varias regiones de Ucrania es un tema completamente diferente. Por muchos motivos.
                      Estoy seguro de que lo entiendes, pero el resentimiento se interpone.

                      El hecho es que los responsables de Ucrania no solo fallaron en su trabajo, sino que directamente informaron mal a sus curadores en la Federación de Rusia. Lo sé con certeza y sé que muchos pagaron por ello. Pero no todos ellos.
                      Si el Kremlin supiera lo fácil que es hacer todo a una escala de toda Ucrania entonces, a principios de 2014, en qué medida la población, las fuerzas de seguridad ucranianas y tantas administraciones de diferentes niveles, entenderían que era solo una oportunidad de oro que cae una vez en la vida. Pero les dijeron exactamente lo contrario.
                      No habría necesidad de grandes fuerzas y gastos militares: las fuerzas de seguridad de Ucrania (la mayoría de ellas) se pondrían activamente a trabajar. Y ellos mismos trasplantaron a toda la pandilla de colaboradores de Bandera, revelada y oculta. En ese momento, el patriotismo era percibido por la mayoría como una alianza y unidad con Rusia, y el golpe y la juerga del Maidan agudizó esta conciencia al máximo. Fue imposible encontrar más motivación.
                      Pero era necesario actuar con rapidez y decisión. Y ya para esto, era necesario conocer y sentir bien la situación ... Y la desinformación fluía hacia el Kremlin ... sobre la "escisión de la sociedad ucraniana", que "Rusia no será aceptada", que habría ser resistencia ... que hubo algún "sueño europeo" lol , por la que también lucharán ...
                      Fue una mentira.
                      Y recordamos quién se ocupó de este problema, jugó con planes astutos ... y luego supervisó en Donbass ...
                      ¿Crees que no lo sabía?
                      ¿Que fue "simplemente engañado"?
                      No, estos fueron solo intentos de negociar a costa de la población. A expensas de la gente corriente, cuyos intereses no se tuvieron en cuenta en absoluto.
                      Y estuvimos de acuerdo.
                      Y están de acuerdo.
                      Y les pagan.
                      Krajine-U recibe un pago. Se pagan multas inventadas.
                      Y aunque personalmente no conozco a esta persona, entiendo bastante bien el principio de su pensamiento: en 1992 nos sentamos en las oficinas vecinas durante algún tiempo.
                      Cita: Alex777

                      Me atrevería a sugerir que muchas cosas cambiarán para mejor en un futuro próximo.
                      Debería haber comenzado a cambiar el año pasado, pero Kovid confundió todas las cartas.

                      Yo también tenía expectativas considerables de cambios a principios de 2020. Y las expectativas eran lo suficientemente largas ... Pero ... llegó 2020 ... y llegaron los cambios. Sí, tal que gran parte del secreto fue revelado para muchos.
                      Para muchos, me temo.
                      Y para muchos, la antigua confianza fue reemplazada ... al principio por desconcierto, y luego ... cambió de nuevo. Y para muchos pasó del desconcierto al sarcasmo.
                      Y las autoridades nunca deberían permitir tal cosa.
                      El poder nunca debería ser divertido.
                      Divertido y patético ...
                      Con los pechenegos y polovtsianos ...
                      Con berrinches de coronación y persuasión de cada hierro a "vacunas voluntarias" y llamadas a "asumir la responsabilidad de uno mismo".
                      A las historias de "crecimiento económico", "éxitos sin precedentes" y el rápido crecimiento del bienestar y las fantásticas cifras de "salarios medios" en la Federación de Rusia.
                      Esto es ridículo .
                      Y es una pena.
                      Y la constante demostración de su propia estupidez y cinismo.
                      Cita: Alex777
                      Es demasiado pronto para resumir.
                      Propongo ver qué pasa a continuación.

                      Estoy de acuerdo, el tiempo lo dirá ... Pero me temo que mostrará algo más.
                2. +2
                  Junio ​​16 2021 18: 30
                  Cita: Alex777
                  Con Karabaj, todo se hace de la única manera posible.
                  Creo que la política de Rusia en este caso es brillante.

                  Conozco personalmente la historia de Karabaj, como testigo y participante de los acontecimientos de su comienzo. Serví en Azerbaiyán en 1988-1991. Y estuvo muy informado sobre los hechos que allí ocurrieron.
                  Por lo tanto, en principio, no considero "brillante" la política de la Federación de Rusia.
                  Esta fue la política de continuar con el "caso Gorbachov". Y la política de congelar la injusticia. Esto ha dado sus frutos: Azerbaiyán ya forma parte del "mundo turco". Pero para la Federación de Rusia, Azerbaiyán era más interesante y rentable tanto económica como geopolíticamente ... ¡Pero incluso la OTSC no lo aceptó debido a la histeria de Armenia!
                  En lugar de doblegar a la Armenia culpable y resolver el conflicto devolviendo los territorios tomados por los armenios (y Aliyev también estaba dispuesto a pagar una compensación, ofreció $ 5 mil millones) para tranquilidad general ... En lugar de la justicia como árbitro, la diplomacia rusa Tiró de las gaitas del conflicto helado. Y un absceso, si no se abre y se cura, puede provocar gangrena.
                  ... Me temo que estamos viendo gangrena.
                  Que se trata solo mediante una amputación oportuna.
                  Y ??? ¿Dónde está la victoria aquí?
                  Tanto más brillante.
                  Y las relaciones se arruinan con ambas partes.
                  Porque el apoyo fue recibido por el lado equivocado.
                  Y el año pasado ... los bomberos rusos acaban de llegar ... apagaron el fuego superior ... de la turbera en llamas ... Y los incendios profundos todavía se mostrarán ... ya se están mostrando con lenguas de fuego regulares / episodios de enfrentamientos con tiroteos y redadas por parte del ejército azerbaiyano-turco ...
                  Esta "victoria" seguirá sufriendo.
                  Cita: Alex777
                  El objetivo era frustrar el ataque de Estados Unidos a Irán, y este objetivo se logró.

                  Sé al respecto . Pero fue precisamente entonces cuando se determinó la medida de la "plena independencia". Lo sintieron y se dieron cuenta de que el siguiente paso sería la Federación de Rusia ... y adoptaron un programa de rearme del Ejército. Y la Flota. El rearme de este último fracasó casi por completo. También hay bastantes fracasos en el rearme del ejército, pero también hay éxitos.
                  Y esto también es una prueba de "calidad".
                  Y fue el golpe y la guerra en la antigua Ucrania lo que hizo que estos fracasos no solo fueran posibles, sino inevitables.
                  Y en 2014, los "grandes maestros" tampoco calcularon esto.
                  En lugar de tomar todo y estar por derecho propio, obtuvimos ... todo lo que obtuvimos.
                  Cita: Alex777
                  No se preocupe tanto.
                  Los hechos son hechos. Pero aún deben analizarse adecuadamente.

                  Entonces trato de hacerlo. pero el análisis sólo agrava lo obvio.
                  Cita: Alex777
                  En mi humilde opinión, su análisis tiene un sesgo demasiado pesimista.

                  Y esto no me agrada en absoluto.
                  Pero también hay un dicho que dice que un pesimista es un optimista bien informado.
                  Y créanme, no hace mucho era optimista.
                  hi
                  1. +1
                    Junio ​​16 2021 19: 37
                    Serví en Azerbaiyán en 1988-1991.

                    Eso fue hace mucho tiempo.
                    Por supuesto, la política de Gorbachov merece una cadena perpetua, pero lamentablemente.

                    Y las relaciones se arruinan con ambas partes.
                    Porque el apoyo fue recibido por el lado equivocado.

                    ¿Te refieres a Armenia? No recibió apoyo, sino salvación en el último minuto, por lo que se vio obligada a suplicar.
                    El resultado se adapta completamente a Azerbaiyán simplemente porque no tiene base legal para un corredor a Nakhichevan, y este corredor es vital para ello.

                    Ellos sintieron esto y se dieron cuenta de que el próximo paso sería la Federación de Rusia ... y adoptaron un programa de rearme del Ejército. Y la Flota. El rearme de este último fracasó casi por completo.

                    La construcción de una gran flota siempre ha llevado tanto a Rusia como a la URSS a problemas externos e internos.
                    China, por ejemplo, se involucró en esto e inmediatamente cayó en los oponentes sistémicos de Occidente. Los esfuerzos de Estados Unidos y la OTAN se han trasladado a Asia. Y raro. Todo este placer cuesta mucho dinero.
                    Creo que el PIB se adelantó hábilmente a China y nos ganó tiempo para recuperar fuerzas. Los necesitaremos, por supuesto. hi

                    Y créanme, no hace mucho era optimista.

                    Todavía no ha terminado. hi
          2. 0
            Junio ​​16 2021 02: 35
            También leo sobre esto a menudo. Lo que dicen con Europa tenemos mucho en común y tenemos que ser amigos, construir una defensa conjunta, sacar gasoductos, etc.
            Esto se ha hecho y se está haciendo durante los últimos 30 años. Anteriormente, hablábamos constantemente con la OTAN sobre terrorismo internacional, realizamos foros, cumbres, ejercicios. Fueron invitados a la Plaza Roja en 2010. Y así sucesivamente y así sucesivamente. La gente también creyó en eso.
            Luego Osetia del Sur, luego el golpe de Kiev. Luego nos declaran enemigos. Y la ilusión disminuyó. Pero las autoridades de Rusia siguen impulsando sus intereses. Incluso puede ver quién posee la mitad de las centrales eléctricas en Rusia. Están todos los que nos imponen sanciones. Y les damos la oportunidad de ganar aquí sin invertir nada.
            1. 0
              Junio ​​16 2021 06: 48
              Cita: Osipov9391
              Incluso puede ver quién posee la mitad de las centrales eléctricas en Rusia. Están todos los que nos imponen sanciones. Y les damos la oportunidad de ganar aquí sin invertir nada.

              Porque esa es la voluntad del soberano.
              Voluntad de hierro .
              Y el resto es una actuación.
    2. -1
      Junio ​​15 2021 20: 45
      con presupuestos de colchón, cambiar la cifra a 5 millones de verdes significa algo así como hacer cambios en la documentación del cohete) de hecho, admitieron que violaron el Tratado INF y solo en el papel todo era "hermoso"))
  2. +2
    Junio ​​15 2021 20: 38
    Qué modernización Otros motores, sistema de orientación / designación de objetivos, porque la precisión disminuye al aumentar el alcance.
    Un cohete prácticamente nuevo.
  3. +2
    Junio ​​15 2021 21: 45
    Si, de todos modos, es necesario desplegar misiles en la parte europea de Rusia, al menos una parte del misil balístico intercontinental se liberará para que Europa ataque a los Estados Unidos.
  4. 0
    Junio ​​15 2021 22: 08
    La aparición de un nuevo misil en el ejército estadounidense ampliará significativamente sus capacidades en el uso de armas convencionales, que anteriormente estaban limitadas por el Tratado INF.
    ... ¿Por qué si no están rompiendo todo tipo de contratos? Armarse con las armas más letales.
  5. 0
    Junio ​​16 2021 02: 42
    Entonces, ¿por qué reinventar la rueda dos veces? Estados Unidos tiene tales misiles: estos son los mismos SM-3 en Polonia y Rumania en las bases de ABM.
    Los misiles de las últimas modificaciones se pueden convertir fácilmente de misiles interceptores en misiles de alcance medio que disparan 2000 km hacia Rusia. No es necesario modificar mucho: los programas de ojiva y de vuelo. Todos estos misiles se basan en misiles de percusión. Incluso durante el diseño, esas oportunidades se presentaron allí.
    Quizás ya existan en Europa. Ni siquiera es la potencia de la carga lo que es importante, sino la precisión.
  6. 0
    Junio ​​16 2021 10: 16
    Cita: bayard
    Esto no será y nunca podrá ser. Estados Unidos y Europa son uno.
    Estas son noticias para nuestra Sociedad Geográfica, ¡no olvides enviarles tu ensayo! Usted, al parecer, no sabe que Rusia y Alemania, o Francia (los principales donantes de la UE, en todo caso), tuvimos excelentes relaciones en diferentes momentos. Incluso tuvimos la República Alemana antes de 1942, pero las ballenas minke ocuparon Europa solo en 1945, por lo que nunca lo fueron y nunca lo serán, porque las bases allí no se colocaron por invitación cordial de las partes, ¡sino bajo un acuerdo de rendición!