Gran ataque terrorista tuvo lugar en la capital de Somalia

17

Se informa de un importante ataque terrorista en Somalia. La explosión retumbó en la ciudad de Mogadiscio, la capital del estado africano, que en realidad no ha sido integral últimamente.
La explosión tronó en una de las bases militares.

Según datos preliminares, el ataque se cobró al menos 20 vidas. Más de cincuenta personas resultaron heridas de diversa gravedad.

Los informes de los medios locales dicen que, aunque la bomba explotó en las inmediaciones de la base de entrenamiento del ejército somalí, la gran mayoría de las víctimas y las muertes son civiles. La gente vino a ver a los reclutas en el servicio: sus familiares y amigos. En ese momento, cuando la gente comenzó a reunirse cerca del puesto de control, estalló una poderosa explosión.

Según la información más reciente, un terrorista suicida protagonizó el ataque. Se está comprobando su participación en uno de los grupos terroristas locales controlados por ISIS (una organización terrorista prohibida en Rusia). Al mismo tiempo, ninguna de las estructuras terroristas se ha atribuido la responsabilidad del ataque.



Cabe señalar que hace unos meses, Estados Unidos retiró su contingente de Somalia, trasladando el grueso de sus tropas a bases en Oriente Medio, entre ellas Bahrein y Qatar.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Junio ​​15 2021 16: 52
    "Un gran ataque terrorista tuvo lugar en la capital de Somalia" - Leí el título y me asusté, ¿qué pasó allí en Kiev? Pero no, esto es en Mogadish ... Lo que se diga, pero incluso en el fútbol, ​​ahora en la Eurocopa, apoyo a los ucranianos (a diferencia de ellos). Bueno, mi más sentido pésame a los africanos, Somalia (más o menos) vivió con normalidad y tranquilidad sólo bajo la URSS. Y luego los anglosajones se acercaron a ellos y todo quedó resuelto ...
    1. +3
      Junio ​​15 2021 18: 45
      Sin embargo, una extraña comparación. Por ejemplo, no me gustaría que Rusia se llamara una especie de Nigeria ...
  2. +3
    Junio ​​15 2021 17: 11
    Cuando en Rusia en los años 90 se volaron autos para la redistribución de esferas de influencia, no se llamó ataques terroristas ...
    1. +1
      Junio ​​15 2021 17: 13
      Cita: Canecat
      Cuando en Rusia en los años 90 se volaron autos para la redistribución de esferas de influencia, no se llamó ataques terroristas ...

      ¿Bombarderos suicidas? ...

      Del material, en todo caso: "Según la información más reciente, el ataque terrorista fue protagonizado por un terrorista suicida".
      1. +1
        Junio ​​15 2021 17: 18
        Un terrorista suicida, esta es la misma arma homicida, nada más.
        1. +1
          Junio ​​16 2021 00: 09
          Somalia es conocida por sus piratas del siglo XXI
          Nadie fue (casi) encarcelado allí por piratería, robo y toma de rehenes con fines de rescate (son casi niños)
          Cuando Estados Unidos estableció su base allí, la piratería disminuyó. Pero la gente se quedó. Esos mismos piratas.
          Y cuando la correa se soltó, querían devolverla como estaba.
          Y el ejército, obviamente, está controlado por sus oponentes que colaboraron con Estados Unidos. En principio, podríamos haber llegado a un acuerdo. Pero esto tendrá que compartirse más tarde. Entonces comenzaron los ataques terroristas. Pero dado que estos no son "ideológicos", sino "solo negocios, nada personal", entonces no hay ningún grupo terrorista que se haga responsable. Esto, por supuesto, no fue finalizado por los piratas. Necesitas tener tus propios hombres de ISIS de bolsillo que se lleven toda la sangre.
          Y que el terrorista suicida, y no la bomba de tiempo, no es un hecho, sino solo una suposición.
          E incluso si el terrorista suicida es solo un sabor nacional.
    2. +1
      Junio ​​15 2021 19: 03
      Muy cierto, se trataba de verdaderos matones, aunque aterrorizaban y aterrorizaban a los ciudadanos corrientes. Pero estos ya eran los inicios del terrorismo internacional (el norte del Cáucaso, por ejemplo).
      Recuerdo cómo en los cursos internacionales sobre seguridad internacional intentaron "llevar" a nuestro cerebro lo que es el "terrorismo", como ejemplo citaron a la OLP y la captura de los olímpicos israelíes en Munich asociados con esta organización, y así sucesivamente. etc. Pero una definición inequívoca generalmente aceptada aún no existía en ese momento (mediados de los 90). Casi el único criterio se consideró que los terroristas siempre persiguen algunos objetivos políticos y plantean ciertos requisitos para alcanzarlos. Y sí, el terror y el miedo se consideraron necesarios. De alguna manera inspiró recuerdos ...
    3. +2
      Junio ​​15 2021 19: 25
      Cita: Canecat
      Cuando en Rusia en los años 90 se volaron autos para la redistribución de esferas de influencia, no se llamó ataques terroristas ...

      Recuerdo que en Kaliningrado, el automóvil de la autoridad de Viti Shkil recibió un disparo de un juego de rol, el conductor murió, el guardia resultó herido, Shkil no resultó herido. Apareció un mensaje en la prensa: "Se ha iniciado una causa penal por vandalismo".
  3. +4
    Junio ​​15 2021 17: 31
    1968 Gran Octubre ... Revolución Somalí.
    Construyendo "socialismo" con posterior rechazo.
    1990..1992 Guerra civil (entre clanes) - clanes del norte y del sur. Surgen y desaparecen las "autonomías".
    Hambre, devastación, separatismo, piratería.
    El año pasado, el UAV intentó llegar a un acuerdo entre los principales líderes, pero no funcionó.
    No es un país, sino un nombre.
    1. 0
      Junio ​​15 2021 19: 27
      Cita: knn54
      No es un país, sino un nombre.

      Los anglosajones saben cómo arreglar la devastación.
      1. 0
        Junio ​​15 2021 22: 27
        Al parecer, fueron los aglosajones quienes protagonizaron una revolución social en Somalia. recurso
        1. +2
          Junio ​​16 2021 10: 07
          Cita: Iris
          Al parecer, fueron los aglosajones quienes protagonizaron una revolución social en Somalia.

          Recuerde la masacre de Magadish del 3 al 4 de octubre de 1993 entre Fuerzas estadounidenses y milicias somalíes. Los estadounidenses anunciaron la muerte de 133 combatientes de Aidid, mientras que los propios somalíes insistieron en la pérdida de 60 camaradas. Bajo un huracán de fuego (solo durante un intento fallido de abrirse paso hasta la cercada una de las columnas se dispararon 000 cartuchos), murieron al menos doscientos civiles. Los estadounidenses perdieron la vida a 18 personas, un piloto de helicóptero fue hecho prisionero y los cascos azules de otros países murieron. Los somalíes se apoderaron de los cadáveres de los Deltaianos y los arrastraron por la ciudad con gritos triunfantes. Eso le dio un drama especial a la situación a los ojos de los estadounidenses: no murieron soldados de infantería comunes, sino fuerzas especiales.
          ¿Y qué tiene que ver la revolución social con eso, si Estados Unidos quería hacer otra colonia de Somalia, pero tuvo un caos y un fastidio en un país que no ha estado allí durante 30 años?
          1. 0
            Junio ​​17 2021 11: 28
            Bueno, en general, estoy de acuerdo contigo. Sí, el período del gobierno de los regímenes locales, vasallos de la Unión Soviética, puede considerarse un momento de estabilidad y vida normal, en la medida de lo posible para Somalia. Y ellos mismos provocaron el final de este período: no había nada para ir a Etiopía ...
            Por otro lado, todos estos procesos muestran solo que la independencia de Somalia fue falsa: cualquier régimen necesitaba el apoyo de algún Gran Hermano. Esto es natural: el sistema tribal en el país, siglos separan esta etapa de la centralización feudal, como resultado de lo cual surge un poder unificado real y, como resultado, la estadidad.
            ¿Por eso los Estados lo necesitan? ¿Qué hay en esta Somalia, además de los escorpiones y las bandas armadas, para hacer de ellos una colonia, especialmente en el cambio de siglo, cuando las colonias como tales se convierten en un anacronismo político y económico?
            1. +2
              Junio ​​17 2021 12: 18
              Cita: Iris
              Sí, el período del gobierno de los regímenes locales, vasallos de la Unión Soviética, puede considerarse un momento de estabilidad y vida normal, en la medida de lo posible para Somalia.

              Sí, brost, qué "vasallos de la URSS". Ni siquiera tenían un rastro de ellos, simplemente gritaban esa "orientación social", y nuestros estúpidos Jruschov lo tomaron al pie de la letra y pidieron ayuda. Pero tenían una cosa: la lucha de clanes, grupos por el poder (cuando se dieron cuenta de que el poder solo se puede obtener con la ayuda de armas). Pero toda la vida de estas tribus, como lo fue hace 1000 años, se ha mantenido hasta el día de hoy, aunque con el tiempo apareció una élite local, que comercia con las entrañas de esta formación de terror. En el transcurso de 40 años, he visto suficientes de ellos y me di cuenta de que aún no están en ese nivel para convertirse en un estado independiente.
            2. +1
              Junio ​​17 2021 12: 32
              Cita: Iris
              ¿Qué hay, en esta Somalia, excepto escorpiones y bandas armadas para hacer una colonia de ellos?

              Hay algo, mineral de hierro, así como minerales de uranio-torio y minerales de uranio-vanadio.
  4. +1
    Junio ​​15 2021 17: 42
    [B]
    Al mismo tiempo, hasta ahora ninguna de las estructuras terroristas se ha atribuido la responsabilidad del ataque.
    [/ b O tal vez todo es banal, hasta el punto de la desgracia, el tipo de la oficina de registro y alistamiento militar local, ofendido por la junta médica, decidió vengarse. sonreír
  5. 0
    Junio ​​15 2021 22: 49
    FSA abandonó y su negocio ISIS está vivo y coleando.